Tóm tắt Luận án Tiến sĩ: Nghiên cứu thành phần bọ phấn họ Aleyrodidae, đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái và biện pháp phòng chống 2 loài bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance, Aleurocanthus woglumi Ashby hại trên cây bưởi Diễn tại Hà Nội

Nhằm tăng năng suất, giá trị thương phẩm của cây bưởi Diễn và góp phần hạn chế tác hại của bọ phấn đen viền trắng Aleurocanthus spiniferus Quaitance và bọ phấn đen Aleurocanthus woglumi

MỞ ĐẦU

1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI

Trong các loại sâu hại trên cây bưởi Diễn thì bọ phấn là loài khá phổ biến, xuất hiện thường xuyên và khó phòng trừ Cho tới nay, ở Việt Nam các tài liệu và nghiên cứu về tác hại và cách phòng chống bọ phấn trên cây bưởi nói chung và bưởi Diễn nói riêng còn rất hạn chế Nhiều năm qua, các vùng trồng bưởi Diễn ở Hà Nội và vùng phụ cận, các biện pháp phòng chống sâu hại nói chung và bọ phấn nói riêng vẫn sử dụng biện pháp hoá học là chủ yếu Điều này không chỉ gây tốn kém về kinh tế mà còn gây ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ con người, môi trường, làm mất cân bằng sinh thái và giảm giá trị thương phẩm

Nhằm tăng năng suất, giá trị thương phẩm của cây bưởi Diễn và góp phần hạn

chế tác hại của bọ phấn đen viền trắng Aleurocanthus spiniferus Quaitance và bọ phấn đen Aleurocanthus woglumi Ashby, đồng thời khắc phục nhược điểm trên,

chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài:

“Nghiên cứu thành phần bọ phấn họ Aleyrodidae, đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái và biện pháp phòng chống 2 loài bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance, Aleurocanthus woglumi Ashby hại trên cây bưởi Diễn tại Hà Nội”

2 MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI

Mục đích

Trên cơ sở điều tra xác định thành phần bọ phấn hại và thiên địch của chúng trên cây bưởi Diễn, nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của loài chủ yếu, xây dựng và thực hiện biện pháp phòng chống bọ phấn hại cây bưởi diễn ở vùng nghiên cứu đạt hiệu quả kinh tế và môi trường

Yêu cầu

Thu thập, xác định được thành phần bọ phấn hại cây bưởi Diễn tại Hà Nội

Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của hai loài bọ phấn

chủ yếu (Aleurocanthus spiniferus Quaintance và Aleurocanthus woglumi Ashby) hại bưởi Diễn ở Hà Nội và loài ong ký sinh Encarsia opulenta Silvestri ký sinh

trên bọ phấn

Xây dựng và thực hiện biện pháp phòng chống bọ phấn hại cây bưởi Diễn tại Hà Nội đạt hiệu quả kinh tế và bảo vệ môi trường

3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN

Ý nghĩa khoa học của đề tài

- Bổ sung thành phần loài bọ phấn và phạm vi ký chủ của chúng trên cây có múi;

- Bổ sung đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của hai loài bọ phấn

Aleurocanthus spiniferus Quaintance và Aleurocanthus woglumi Ashby hại cây bưởi

Diễn tại Hà Nội; và vai trò của loài thiên địch Encarsia opulenta trong phòng chống

hai loài bọ phấn trên;

- Là tài liệu tham khảo cho sinh viên các trường đại học, cao đẳng nông nghiệp, cho người sản xuất cây có múi nói chung, bưởi Diễn nói riêng

Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

- Giúp người nông dân nhận biết các loài thiên địch của bọ phấn và vai trò của chúng nhằm khích lệ, lợi dụng chúng trong phòng chống bọ phấn;

- Xây dựng biện pháp phòng chống bọ phấn theo hướng quản lý tổng hợp đạt hiệu quả kinh tế và môi trường

4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI

Đối tượng nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu là hai loài bọ phấn (Aleurocanthus spiniferus,

Aleurocanthus woglumi) hại trên bưởi Diễn

- Bước đầu nghiên cứu loài ong Encarsia opulenta Silvestri ký sinh trên bọ phấn

chính hại bưởi Diễn tại Hà Nội

Phạm vi nghiên cứu

- Xác định thành phần bọ phấn hại trên cây bưởi Diễn ở Hà Nội;

- Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của hai loài

Aleurocanthus spiniferus Quaintance và Aleurocanthus woglumi Ashby;

- Đặc điểm hình thái, sinh học của loài ong ký sinh Encarsia opulenta Silvestri

ký sinh bọ phấn

- Khảo nghiệm một số biện pháp phòng chống hai loài bọ phấn hại bưởi Diễn tại vùng nghiên cứu

5 NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA ĐỀ TÀI

- Bổ sung đặc điểm sinh học, sinh thái học của 2 loài bọ phấn chính

Aleurocanthus spiniferus Quaintance; Aleurocanthus woglumi Ashby hại trên cây

bưởi Diễn và vai trò của loài ong ký sinh Encarsia opulenta Silvestri tại Hà Nội

- Xây dựng biện pháp phòng chống hai loài bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance; Aleurocanthus woglumi Ashby hại trên cây bưởi Diễn tại vùng nghiên cứu

theo hướng quản lý tổng hợp

Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI

Trong các loài côn trùng gây hại trên cây có múi thì nhóm bọ phấn (Aleyrodidae: Homoptera) là những loài gây hại đặc biệt quan trọng Chúng vừa chích hút dinh dưỡng của cây, làm cho cây khô héo, vừa là môi giới truyền các bệnh virus Bên cạnh đó, dịch bài tiết của chúng còn làm môi trường thuận lợi cho bệnh muội đen phát triển gây hại nghiêm trọng (Viện Bảo vệ thực vật, 1997-1998)

Tuy nhiên cho tới nay, ở nước ta hiện chưa có một nghiên cứu nào được tiến hành để đánh giá mức độ gây hại của bọ phấn trên cây bưởi Diễn và đề xuất các biện pháp để phòng chống chúng Do đó, việc tìm ra biện pháp quản lý loài bọ phấn chính hại trên cây bưởi Diễn theo hướng quản lý tổng hợp nhằm tiết kiệm về kinh tế, giữ ổn định hệ sinh thái, an toàn cho môi trường và nâng cao chất lượng sản phẩm là rất cần thiết

1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC

1.2.1 Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài

Một số đặc điểm hình thái, sinh học của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance và Aleurocanthus woglumi Ashby

Theo Jamba et al., (2007) loài bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance có

thời gian phát dục pha trứng là 11 - 22 ngày, pha sâu non tuổi 1 từ 7 - 11 ngày, pha sâu non tuổi 2 từ 5 - 7 ngày, pha sâu non tuổi 3 từ 7 - 13 ngày còn pha nhộng giả từ 7

- 34 ngày

* Pha trứng có kích thước nhỏ khoảng 0,2×0,1mm, màu vàng, có cuống, cong

như múi chanh có vân tạo thành những hình đa giác (Quaintance et al., 1917)

* Pha sâu non: Sâu non có hình elip hoặc ovan, màu nâu đen và có một diềm sáp ngắn bao quanh cơ thể của mỗi cá thể Khi ấu trùng tuổi 1 tìm được chỗ thích hợp,

chúng bắt đầu chích hút mô lá và không dịch chuyển được nữa, trừ những khoảng thời gian ngắn giữa các lần lột xác (Byrne D.N Bellows T.s, 1991) Phần lớn ấu trùng bọ phấn tuổi 2 và tuổi 3 có cơ thể hình oval hoặc oval kéo dài, một sổ có hình tròn hoặc hình tim Tuổi 2 kích thước khoảng (0,4×0,3) mm có một rãnh tròn nhỏ tách biệt ở mép bên Hơn nữa, tuổi 2 có nhiều vết cắt nhọn ở giữa mép các ống sáp Ở giai đoạn tuổi 2 và tuổi 3 các đốt bụng được phân biệt rõ hơn các đốt ngực, ở phía trên lưng có một hàng gồm 8 đốt bụng và 6 đốt ngực chắc khỏe, ở giữa lưng của cơ

thể có những xương sống chắc khỏe (Jamba et al., 2007)

* Pha nhộng giả: Sự khác nhau đặc trưng chính giữa bọ phấn đen viền trắng có gai với bọ phấn đen là tua sáp màu trắng bao quanh mép thời kì nhộng giả của bọ phấn đen

viền trắng nhìn chung rộng gấp hai lần so với bọ phấn đen (Jamba et al., 2007)

* Pha trưởng thành: Cơ thể trưởng thành bọ phấn đen viền trắng có gai màu

xanh xám (Jamba et al., 2007)

Biện pháp phòng trừ bọ phấn Aleurocanthus spiniferus và Aleurocanthus

woglumi

* Biện pháp sinh học

Hiện nay bọ phấn đã xuất hiện và gây hại mạnh ở rất nhiều quốc gia và biện pháp sinh học đã thành công trong việc hạn chế tác hại của chúng Nhật Bản đã sử

dụng loài thiên địch Prospaltella smithi Silv và Crytognatha sp từ Trung Quốc vào

năm 1925 và đã đạt được kết quả rất khả quan đó là tiêu diệt hơn 74% của số lượng

bọ phấn gây hại (Kuwana I, Ishii T., 1927) Ở Guam, người ta cũng đã sử dụng loài

thiên địch Prospaltella smithi Silvestri và Amitus hesperidium Silvestri giảm được 80-95% tác hại của bọ phấn (Jamba et al., 2007)

Ngoài ra việc sử dụng biện pháp quản lý sinh học như vậy đã mang lại hiệu quả

trong việc phòng trừ bọ phấn hại cây có múi ở Florida bao gồm cả hai loài Encarsia

opulenta Silvestri và Amitus hesperidum Silvestri (Jamba et al., 2007)

Ngoài ra trên thế giới còn có các công trình nghiên cứu khác về thiên địch của

bọ phấn đã xác định được một số loài ong ký sinh, nhện bắt mồi và sâu non chuồn chuồn cỏ, ăn thịt đối với bọ phấn hại cây có múi

* Biện pháp vật lý

Tại Ấn Độ đã sử dụng bẫy dính màu vàng đặt trên những ruộng trồng những giống bông khác nhau trong thời gian 17 tuần (mùa đông) và 16 tuần (mùa hè) Kết quả bẫy dính màu vàng đã làm giảm mật độ bọ phấn trên các ruộng trồng bông

* Biện pháp canh tác

Theo Bộ Nông nghiệp Mỹ (United States Department of Agriculture, 1994) khuyến cáo, để hạn chế sự gây hại của bọ phấn đối với những cây trồng mẫn cảm cần phải tiến hành luân canh cây trồng trước khi bọ phấn có thể lan rộng Trong trường hợp bị nhiễm nặng thì đây là một biện pháp tốt nhằm thay đổi cây ký chủ

* Biện pháp hoá học

Cũng như bất kỳ biện pháp bảo vệ thực vật nào khác, biện pháp dùng thuốc hoá học cũng có ưu điểm riêng của nó, song nếu dùng thuốc không đúng kỹ thuật hay quá lạm dụng thuốc sẽ gây nên hậu quả khôn lường, tạo ra tình trạng kháng thuốc của các đối tượng dịch hại (Plant Protection Centre, 1996), sự bùng phát số lượng hay thúc đẩy một đối tượng dịch hại thứ yếu trở thành dịch hại chủ yếu (Parrella M.P, 1996), (Weintraub P.G and Rami Horowitz., 1999)

1.2.2 Tình hình nghiên cứu ở trong nước

Hiện nay các biện pháp phòng chống sâu hại nói chung và bọ phấn nói riêng trên cây có múi ở nước ta vẫn chủ yếu là dùng biện pháp hoá học Việc dùng thuốc hóa học tràn lan cũng chính là một nguyên nhân gây hiện tượng biến động mật độ, thành

phần các loài côn trùng trong tự nhiên một cách đột ngột, mất kiểm soát Từ đó dẫn đến việc bùng phát các đợt dịch hại, loài chủ yếu trở thành thứ yếu và loài thứ yếu lại trở thành chủ yếu

Thành phần bọ phấn hại cây trồng nói chung và cây có múi nói riêng

Các nghiên cứu về đặc điểm sinh học của bọ phấn ở nước ta hầu hết tập trung

vào loài B tabaci với các ký chủ như cà chua, dưa chuột, đậu đỗ (Hà Quang Hùng và

Nguyễn Thị Kim Oanh, 2007); (Trần Đình Phả, 2008)

Bọ phấn gai đen là đối tượng gây hại rất phổ biến trên cam và bưởi ở vùng Từ Liêm - Hà Nội, tuy có mật độ không cao chỉ đạt từ 0,62 đến 8,59 con/lá nhưng tỷ lệ lá

bị hại do chúng gây ra khá cao đạt từ 13,70 đến 37,30% Trong các trường hợp cần thiết, đây là đối tượng cần phải phòng trừ vì ngoài tác hại trực tiếp BPGĐ là tác nhân gián tiếp tạo điều kiện thuận lợi cho nấm muội đen phát triển làm giảm khả năng quang hợp của cây, làm giảm năng suất và chất lượng quả (Nguyễn Văn Liêm, 2008)

Lê Thị Tuyết Nhung (2008) đã thu thập được 6 loài bọ phấn thuộc họ phụ Aleyrodinae trên các cây ăn quả có múi, rau họ hoa thập tự, lúa nước Đã giám định

được tên khoa học cho 4 loài là: Aleurocanthus spiniferus, Dialeurolonga

rusostigmoides gây hại trên cam; Aleurocybotus indicus gây hại trên lúa nước; Aleyrodes proletella trên cây rau súp lơ Trong đó, 2 loài Aleyrodes proletella, Dialeurolonga rusostigmoides lần đầu tiên được ghi nhận ở Việt Nam

Các nghiên cứu cho thấy BPGĐ là đối tượng rất phổ biến trên cam và bưởi và sự gây hại của chúng rất đáng kể Do vậy, cần phải có biện pháp phòng trừ thích hợp trong những trường hợp cần thiết

Thành phần thiên địch của bọ phấn hại trên cây có múi

Diễn biến mật độ một số loài bắt mồi ăn thịt của BPGĐ trên cam Canh và bưởi Diễn ở vùng Từ Liêm - Hà Nội

Kết quả điều tra diễn biến mật độ của bọ rùa nhỏ Scymnus sp và bọ mắt vàng

Chrysopa sp ăn thịt BPGĐ trên cam Canh và bưởi Diễn ở vùng Từ Liêm - Hà Nội cho

thấy: Mặc dù bọ mắt vàng và bọ rùa nhỏ là các loài bắt mồi hay gặp trên trên quần thể BPGĐ trên cam và bưởi nhưng mật độ của chúng thường rất thấp Bọ mắt vàng chỉ đạt 0,02 đến 0,23 con/chồi, bọ rùa nhỏ chỉ đạt từ 0,02 đến 0,45 con/chồi và trong nhiều kỳ điều tra không ghi nhận sự hiện diện của chúng (Nguyễn Văn Liêm, 2008)

Như vậy, thành phần thiên địch của bọ phấn gai đen (BPGĐ) ở vùng Từ Liêm -

Hà Nội tương đối nghèo nàn Trong đó, loài ong ký sinh và loài bọ rùa nhỏ là những thiên địch phổ biến hay bắt gặp nhất trên quần thể BPGĐ (Trần Đình Phả, 2005)

Nghiên cứu biện pháp hoá học phòng trừ bọ phấn

Năm 2003, Viện Bảo vệ thực vật đã hợp tác với Trường Đại học Tây Sydney nghiên cứu sử dụng dầu khoáng trong phòng trừ tổng hợp phấn gai đen Phun kỹ thuật dầu khoáng với nồng độ 70 – 100 ml dầu trong 10 lít nước, nếu không dùng các dầu phun khác Phun 2 tháng một lần Mặt khác có thể dùng 40 – 50 ml dầu khoáng trong 10 lít nước

Nguyễn Thị Thu Cúc (2002) đưa ra khuyến cáo: việc sử dụng thuốc hợp lý nhằm bảo vệ thiên địch của bọ phấn trắng là yếu tố rất quan trọng trong công tác quản lý bọ phấn trắng trên cam quýt Khi sự thiệt hại trở nên đáng kể, có thể sử dụng các loại thuốc như Supracide, Sherpa, Sevin, Trebon, Sagomycin, Confidor, Selecron để phòng trị Tốt nhất là sử dụng dầu khoáng để phòng trị

Qua đây, chúng ta có thể thấy các công trình nghiên cứu về bọ phấn hại cây có múi nói chung và bọ phấn hại cây bưởi Diễn nói riêng trên thế giới cũng như ở Việt Nam còn chưa nhiều Đặc biệt chưa có công trình nào cụ thể về mức độ gây hại cũng như cách phòng chống tổng hợp các loài bọ phấn hại trên cây bưởi Diễn

Chương 2 ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN, VẬT LIỆU, NỘI DUNG

VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU

Nghiên cứu ngoài thực tiễn của chúng tôi được tiến hành tại các vùng trồng cây

có múi (bưởi Diễn) tại Hà Nội như Gia Lâm, Phú Diễn

Đối tượng nghiên cứu là bưởi Diễn từ 3-4 tuổi, là những cây được chiết, ghép từ những cây bưởi Diễn 13-14 tuổi (trồng từ năm 1997, 1998)

Nghiên cứu trong phòng thí nghiệm của chúng tôi được tiến hành tại bộ môn côn trùng, khoa Nông học của trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội

2.2 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU

Nghiên cứu của chúng tôi được tiến hành từ năm 2007 đến năm 2011, trên các ruộng trồng và chăm sóc cây bưởi Diễn và bưởi Đoan Hùng,

2.3 VẬT LIỆU VÀ DỤNG CỤ NGHIÊN CỨU

Bao gồm đầy đủ các dụng cụ, thiết bị để phục vụ công việc điều tra, nghiên cứu trong phòng và ngoài đồng ruộng như: cồn, bông thấm nước, giá nuôi sâu, kính lúp cầm tay, kính lúp để bàn, tủ sinh thái,

2.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

+ Xác định thành phần bọ phấn hại trên cây bưởi Diễn tại Hà Nội

+ Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của hai loài bọ phấn

Aleurocanthus spiniferus Quaintance và Aleurocanthus woglumi Ashby hại trên cây

bưởi Diễn tại Hà Nội

+ Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học của loài ong Encarsia opulenta

Silvestri ký sinh trên hai loài bọ phấn trên tại Hà Nội

+ Khảo nghiệm hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đang bán trên thị trường

về khả năng phòng chống hai loài bọ phấn trên Từ đó đề xuất biện pháp sử dụng thuốc hóa học phòng chống bọ phấn hại bưởi Diễn tại Hà Nội một cách hợp lý

+ Xây dựng mô hình hiệu quả phòng chống bọ phấn trên cây bưởi Diễn tại Hà Nội

2.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.5.1 Phương pháp điều tra thành phần và mức độ phổ biến của bọ phấn hại

cây bưởi Diễn và thiên địch của chúng tại vùng nghiên cứu

- Phương pháp thu mẫu

* Điều tra thành phần bọ phấn và thiên địch của chúng trên cây bưởi Diễn được tiến hành theo phương pháp điều tra dự tính sâu bệnh hại cây trồng của viện BVTV

(1998) Kết hợp phương pháp điều tra của Mound et al (1978)

* Xác định từng pha phát dục của mỗi loài bọ phấn theo phương pháp điều tra

dự tính sâu bệnh hại cây trồng của Cục Bảo vệ thực vật (1998) Thu mẫu từng pha để

đo đếm kích thước, mô tả màu sắc, hình thái với n ≥ 30

* Kết hợp quan sát trực tiếp ngoài đồng ruộng: nơi cư trú, đặc tính chích hút, tập quán sinh hoạt Xác định tần suất xuất hiện (%), từ đó đánh giá mức độ xuất hiện của

bọ phấn nói chung và từng loài nói riêng theo quy định

- Phương pháp làm mẫu

Làm mẫu theo phương pháp của Mound, L.A.; Halsey, S.H., (1978); Martin J.H., (1999); Bộ Nông nghiệp và PTNT - Cục Bảo vệ Thực vật (2003); Viện Bảo vệ Thực vật (1997)

Pha nhộng giả được làm tiêu bản để giám định theo phương pháp của Watson (2007)

- Phương pháp định loại

Mẫu nhộng giả các loài bọ phấn thu thập và nuôi được định loại dựa vào tài liệu

của Esaki Teiso et al (1950); Mound, L.A.; Halsey, S.H., (1978); Martin J.H.,

(1999); dưới sự giúp đỡ của GS TS Hà Quang Hùng, PGS TS Trần Đình Chiến, có tham khảo tài liệu trong, ngoài nước khác

2.5.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học và sinh thái học của

các loài bọ phấn chính (Aleurocanthus spiniferus Quaintance, Aleurocanthus woglumi Ashby)

Xác định đặc điểm hình thái của bọ phấn

Tiến hành phân loại, mô tả, đo đếm kích thước các pha phát dục để phân loại đặc điểm hình thái sai khác giữa các loài bọ phấn Đơn vị đo kích thước được tính bằng milimet (mm) Để đo kích thước các pha phát dục của bọ phấn chúng tôi sử dụng kính lúp 2 mắt để bàn, trên thị kính có thước đo chia vạch, mỗi vạch là 0,1mm Dùng công thức thống kê sinh học để tính kích thước trung bình

X = Xi

n

∑

Trong đó: X : Kích thước trung bình của từng pha phát dục

Xi: Giá trị kích thước cá thể thứ i

n: Số cá thể theo dõi

Xác định đặc điểm sinh học của bọ phấn chủ yếu

Xác định thời gian phát dục các pha, vòng đời, khả năng đẻ trứng của con cái,

tỷ lệ trứng nở (%), tỷ lệ chết do tự nhiên, do thiên địch, và các đặc điểm sinh học khác theo phương pháp của Viện Bảo vệ Thực vật (1998)

Thời gian phát dục trung bình của từng giai đoạn tính theo công thức:

X

N

Trong đó: X: Thời gian phát dục trung bình của từng pha

Xi: Thời gian phát dục của cá thể thứ i

ni: Số cá thể lột xác trong ngày thứ i

Để tìm hiểu mối quan hệ giữa cây có múi (bưởi Diễn, bưởi Đoan Hùng, ) theo

kỹ thuật sản xuất, giống, chăm sóc, đất đai, điều kiện thời tiết, đến diễn biến mật

độ, tỷ lệ hại của bọ phấn chủ yếu và thiên địch của bọ phấn tại vùng nghiên cứu, chúng tôi bố trí các vườn bưởi Diễn thích hợp để điều tra, theo dõi

Quan sát đặc điểm hình thái ở từng pha phát dục của bọ phấn dưới kính hiển vi,

đo kích thước của từng pha phát dục với n≥30

2.5.3 Xây dựng và thực hiện biện pháp phối hợp phòng chống hiệu quả bọ phấn

hại cây bưởi Diễn

Biện pháp sinh học

Nghiên cứu khả năng ký sinh của ong Encarsia opulenta

+ Quan sát tập tính hoạt động của ong ký sinh bọ phấn trên cây bưởi Diễn trong giá thể nuôi trong phòng thí nghiệm

+ Nuôi sinh học loài ong ký sinh của bọ phấn chính trên cây bưởi Diễn ở điểm nghiên cứu, với nhiệt độ của phòng thí nghiệm (n≥30)

Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học của ong Encarsia opulenta

Xác định thời gian phát dục của pha trứng, sâu non, nhộng, trưởng thành

Xác định tỷ lệ ký sinh đối với từng pha sâu non bọ phấn

Phương pháp nghiên cứu được tiến hành theo Thompson (1950), Hayat (1972) Đánh giá hiệu quả theo Abbott (1970)

Biện pháp canh tác kỹ thuật

Tìm hiểu mối quan hệ giữa cây bưởi Diễn với bọ phấn dưới ảnh hưởng của giống, tuổi cây, các yếu tố thí nghiệm được bố trí theo diện tích lớn không lặp lại, tiến hành trong cả 4 vụ ra lộc của cây bưởi Diễn Phương pháp thực hiện theo hướng dẫn của Cục Bảo vệ thực vật (1968 và 2000)

Biện pháp hóa học

Khảo sát hiệu lực của một số loại thuốc hóa học hiện đang sử dụng trong sản xuất cây ăn quả để phòng trừ bọ phấn hại trên cây bưởi Diễn, tiến hành thử nghiệm trong phòng và ngoài đồng ruộng theo phương pháp của Cục Bảo vệ Thực vật (2000) với 4 loại thuốc và dầu khoáng:

Thí nghiệm trong phòng được tiến hành như sau:

Các loại thuốc và dầu khoáng được sử dụng là:Vibaba 50ND; Suprathion 40EC; Trebon 10EC; Hỗn hợp Dầu khoáng + Abamectin

Mỗi loại thuốc thử nghiệm 3 lần, pha thuốc theo nồng độ khuyến cáo của nhà sản xuất ghi trên nhãn Theo dõi số lượng của bọ phấn sống ở các công thức trước và sau khi

xử lý thuốc 1, 3, 5 và 7 ngày

Tính hiệu lực của thuốc trừ bọ phấn trong phòng thí nghiệm theo công thức Abbott:

Ca-Ta H% = Ca × 100 Trong đó: H(%) là hiệu lực của thuốc tính theo phần trăm

Ca: là số lượng cá thể sống ở công thức đối chứng sau xử lý

Ta: là số lượng cá thể sống ở công thức thí nghiệm sau xử lý

Thí nghiệm ngoài đồng ruộng được tiến hành như sau:

Các loại thuốc và dầu khoáng được sử dụng như làm thí nghiệm trong phòng

- Lập 3 ô tiêu chuẩn, mỗi ô n = 25 cây (256 m2/ô), điều tra các hướng Đông - Tây, Nam - Bắc

Thí nghiệm bố trí theo phương pháp hoàn toàn ngẫu nhiên (CRD), gồm 5 công thức:

- CT 1: Hỗn hợp Dầu khoáng + Abamectin;

- CT 2: Vibaba 50ND;

- CT 3: Suprathion 40EC;

- CT 4: Trebon 10EC;

- CT 5: Đối chứng phun nước lã

Mỗi công thức thí nghiệm bố trí 3 lần nhắc lại, mỗi lần nhắc gồm 1 ô tiêu chuẩn (25 cây) đồng đều nhau về giai đoạn sinh trưởng và mật độ sâu hại trước phun

Hiệu lực thuốc BVTV được tính theo công thức Henderson - Tilton:

Ta x Cb

H (%) = 1 - Tb x Ca x 100 T: Số sâu sống ở công thức phun thuốc; C: Số sâu sống ở CT đối chứng;

a: Sau phun; b: Trước phun

- Thời gian thực hiện: vụ Xuân Hè; vụ Thu Đông

2.5.4 Phương pháp tính toán số liệu

- Số liệu được tính toán và xử lý bằng chương trình Excel 2003 và IRRISTAT 4.0

- Phân tích sai khác giữa các công thức theo Duncan tính DMRT với độ tin cậy 95%

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.1 THÀNH PHẦN BỌ PHẤN HẠI CÂY BƯỞI DIỄN TẠI HÀ NỘI

Sau thời gian điều tra (từ năm 2007 đến năm 2009) chúng tôi đã thu thập được

thành phần bọ phấn hại trên cây bưởi diễn tại Hà Nội như sau:

Bảng 3.1: Thành phần bọ phấn hại trên cây bưởi Diễn

tại Hà Nội, 2007 - 2009

Mức độ phổ biến

2007 2008 2009

1 Aleurocanthus citriperdus (Quaintance et Barker) ++ + +

2 Aleurocanthus spiniferus (Quaintance) +++ +++ +++

3 Aleurocanthus woglumi (Ashby) +++ +++ +++

4 Aleurodicus dispersus (Russell) - - +

5 Aleuroclava jasmini (Takahashi) + ++ ++

6 Bemisia tabaci (Gennadius) ++ + ++

7 Dialeurodes citri (Ashmead) + + ++

9 Parabemisia myrice (Kuwana) + ++ +

Mức độ phổ biến: + + + : Rất phổ biến (XH > 50%)

+ + : Phổ biến (XH từ 20-50%) + : Ít phổ biến (XH từ 5-20%)

- : Rất ít phổ biến (XH<5%)

+ Trên cây bưởi diễn tại Hà Nội đã phát hiện được 9 loài bọ phấn gây hại

+ So sánh với Danh lục bọ phấn hại trên bưởi của Bộ nông nghiệp và PTNT

công bố năm 2010 thì có 1 loài mới là: Aleurodicus dispersus (Russell)

+ Trong 9 loài bọ phấn gây hại thì có 2 loài là Aleurocanthus spiniferus

Quaintance và Aleurocanthus woglumi Ashby có mức độ phổ biến cao nhất qua các

năm Cũng từ kết quả này chúng tôi tập chung nghiên cứu về đặc điểm hình thái, sinh

học, sinh thái học của 2 loài bọ phấn nói trên làm cơ sở cho việc phòng chống tác hại

của chúng gây ra trên cây bưởi Diễn

3.2 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA HAI LOÀI

BỌ PHẤN Aleurocanthus spiniferus Quaintance VÀ Aleurocanthus woglumi

Ashby

3.2.1 Đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của bọ phấn Aleurocanthus

spiniferus Quaintance

3.2.1.1 Đặc điểm hình thái của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance

Vòng đời của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance trải qua các pha

phát dục như sau:

+ Pha trứng: Trứng có hình múi cam (chanh), có cuống để đính vào bề mặt của

lá Trứng mới đẻ ra có màu trắng đục, một ngày sau khi trứng được đẻ ra trứng có

màu vàng nhạt Trứng được đẻ thành ổ nhưng không theo hàng lối

+ Pha sâu non:

- Sâu non tuổi 1: khi từ trứng bắt đầu nở ra sâu non tuổi 1 di động có màu trắng đục sau đó dần dần chuyển sang màu đen, chúng có thể di chuyển được nhờ 3 đôi chân, đây là giai đoạn di chuyển phát tán của sâu non bọ phấn tuy nhiên tốc độ di chuyển rất chậm và hầu như chỉ ở trên 1 lá

- Sâu non tuổi 2: Cơ thể hình elip, màu vàng óng, không có chân, có gai nhỏ trên lưng (khoảng 5-6 đôi), có diềm trắng bao quanh cơ thể rõ hơn ở tuổi 1 Khi đẫy sức

cơ thể dần chuyển sang màu nâu

- Sâu non tuổi 3: Cơ thể hình elip hơn và lồi hơn ở tuổi 2, màu nâu đen, không

có chân, có 10 đôi gai lớn và 4-5 đôi gai nhỏ trên lưng, diềm sáp trắng bao quanh cơ thể rõ và to hơn ở tuổi 2

- Pha nhộng giả: Cơ thể hình ovan và lồi hơn nhiều ở tuổi 3, màu đen bóng, có

10 đôi gai lớn và 10-12 đôi gai nhỏ trên lưng, diềm sáp màu trắng bóng có nhiều vết cắt (rách) trên bề mặt và rất lớn

+ Trưởng thành: Đầu màu nâu đen, mắt màu nâu đỏ, râu đầu màu trắng xám

có 6 đốt, cánh màu đen có 8-9 chấm nhỏ màu trắng, bụng màu vàng xám có 9 đốt, chân màu trắng xám, cơ quan sinh dục của con cái giống hình mũi khoan, cơ quan sinh dục của con đực giống hình kim Con cái lớn hơn con đực

Kích thước cơ thể bọ phấn Aleurocanthus spiniferus ở các pha phát dục có sự

khác nhau khá lớn, đặc biệt kích thước cơ thể bọ phấn tăng nhanh ở các giai đoạn phát dục: sâu non tuổi 2, sâu non tuổi 3 và pha nhộng giả Con đực nhỏ hơn con

cái một cách đáng kể

3.2.1.2 Một số đặc điểm sinh học của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance

Thời gian phát dục ở pha trứng của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance

Thời gian phát dục của pha trứng của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance tỷ lệ nghịch với nhiệt độ của phòng thí nghiệm, dài nhất là 20 ngày và ngắn nhất là 15 ngày

Thời gian phát dục pha sâu non của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance

a Thời gian phát dục pha sâu non tuổi 1 của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance ở các tháng tỷ lệ nghịch với nhiệt độ của phòng thí nghiệm, dài nhất

là 12 ngày và ngắn nhất là 8 ngày

b Thời gian phát dục pha sâu non tuổi 2 của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance tỷ lệ nghịch với nhiệt độ của phòng thí nghiệm, dài nhất là 10 ngày và ngắn nhất là 6 ngày

c Thời gian phát dục pha sâu non tuổi 3 của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance cũng tỷ lệ nghịch với nhiệt độ của phòng thí nghiệm, dài nhất là 10 ngày

và ngắn nhất là 7 ngày

Thời gian phát dục của pha nhộng giả của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Quaintance tỷ lệ nghịch với nhiệt độ của phòng thí nghiệm, dài nhất là 24 ngày và ngắn nhất là 18 ngày

Vòng đời và đời của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance

Từ kết quả theo dõi thời gian phát dục các pha của bọ phấn chúng tôi đã tính được đời và vòng đời của bọ phấn Kết quả được trình bày ở bảng 3.8

Bảng 3.8: Vòng đời và đời của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

(Đại học Nông nghiệp Hà Nội) (n=30)

Thời gian phát dục qua các đợt thí nghiệm (ngày)

Pha phát dục

Biến động (ngày)

Trung bình (ngày)

Biến động (ngày)

Trung bình (ngày)

Biến động (ngày)

Trung bình (ngày) Trứng 15-17 15,62±0,30 17-19 17,40±0,17 18-20 19,31±0,41Sâu non tuổi 1 8-9 8,34±0,17 8-10 9,33±0,33 9-12 10,54±0,22Sâu non tuổi 2 6-8 6,93±0,07 7-8 7,47±0,03 8-10 8,12±0,26

Sâu non tuổi 3 7-8 7,15±0,20 7-9 7,90±0,07 8-10 9,68±0,55

Nhộng giả 18-22 20,17±0,17 19-23 21,51±0,37 22-24 23,40±0,28

Trưởng thành 2-4 2,67±0,33 2-4 2,67±0,33 2-5 2,97±0,53

Vòng đời 55-67 59,21±0,91 59-72 64,61±0,97 66-80 72,05±1,72Đời 56-68 60,88±1,24 60-73 66,28±1,30 67-81 74,02±2,25

Ghi chú: Thời gian nuôi từ năm 2008 đến năm 2009

Thời gian phát dục các pha của bọ phấn Aleurocanthus Spiniferus Quaintance

phụ thuộc chặt chẽ với điều kiện nhiệt độ và độ ẩm Ở cùng mức nhiệt độ, nếu độ ẩm cao hơn, thời gian phát dục của các pha của bọ phấn kéo dài hơn Nhiệt độ thấp và

ẩm độ trung bình cao thời gian phát dục của các pha của bọ phấn kéo dài hơn, hay nói theo một cách khác bọ phấn thích hợp với điều kiện mát mẻ và độ ẩm cao

Khả năng đẻ trứng và tỷ lệ trứng nở của trưởng thành bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

* Khả năng đẻ trứng

Bảng 3.9: Khả năng đẻ trứng của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

(Đại học Nông nghiệp Hà Nội, 2009) (n=30)

Tỷ lệ trưởng thành đẻ (%)

Số trứng TB/con cái (quả)

Nhiệt độ và ẩm độ có ảnh hưởng đến khả năng đẻ trứng của trưởng thành

Aleurocanthus spiniferus Quaintance Vào đợt thí nghiệm thứ nhất, khi nhiệt độ

21,4°C và ẩm độ 82,7% tỷ lệ trưởng thành đẻ cao nhất là 100% và số trứng TB/con cái cũng cao nhất là 74,33±4,81 quả, tổng số trứng thu được là 2230 quả

* Tỷ lệ trứng nở

Bảng 3.10: Tỷ lệ trứng nở của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

(Đại học Nông nghiệp Hà Nội, 2009) (n=180)

Nhiệt độ có ảnh hưởng đến tỷ lệ nở của trứng Aleurocanthus spiniferus

Quaintance Vào đợt thí nghiệm thứ nhất, khi nhiệt độ 21,4°C và ẩm độ 82,7% tỷ lệ

nở của trứng là cao nhất, đạt 86,11% Nhiệt độ quá thấp hay quá cao đều ảnh hưởng

đến tỷ lệ nở của trứng ở bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Quaintance

3.2.1.3 Đặc điểm sinh thái học của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Mật độ pha sâu non bọ phấn Aleurocanthus spiniferus trên cây bưởi Diễn năm

2008 - 2009 tại Hà Nội biến động từ 2,714 - 13,596 con/lá, mật độ pha nhộng giả biến động từ 2,378 - 9,688 con/lá, mật độ trưởng thành biến động từ 2,173 - 5,301con/lá Vào lúc thu hoạch mật độ bọ phấn cao nhất, sau đó mật độ bắt đầu giảm dần Giai đoạn sinh trưởng của cây trồng có ảnh hưởng đến biến động số lượng của

bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Hình 3.19 Diễn biến mật độ bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

trên cây bưởi Diễn trong thời gian 2008-2009 ở Từ Liêm, Hà Nội

Diễn biến mật độ của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus trên cây bưởi Diễn trong thời gian 2009 - 2010 tại Từ Liêm, Hà Nội

Trong các tháng trời ấm áp có thể dễ dàng bắt gặp tất cả các pha phát dục của bọ

phấn Aleurocanthus spiniferus trên các ruộng trồng cây bưởi Diễn

Hình 3.20: Diễn biến mật độ bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

trên cây bưởi Diễn trong thời gian 2009-2010 ở Từ Liêm, Hà Nội

Ảnh hưởng của yếu tố giống cây trồng đến mật độ của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

0 2 4 6 8 10 12

7/

2009

21/9

0095/10/2009 19/10

/20092/11/2009 16/11/

200930/11/

2009

14/1

200928/12/

trên bưởi Diễn và bưởi Đoan Hùng năm 2009 tại Gia Lâm, Hà Nội

Mật độ của loài bọ phấn Aleurocanthus spiniferus trên cây bưởi Diễn cao hơn nhiều

so với mật độ bọ phấn loài này trên bưởi Đoan Hùng Điều này cho chúng ta thấy, cây

bưởi Diễn là thức ăn phù hợp hơn cho bọ phấn Aleurocanthus spiniferus Cũng có thể cây

bưởi Diễn là cây trồng đã được thuần hóa và canh tác lâu năm tại vùng Hà Nội hơn cây bưởi Đoan Hùng nên phù hợp với bọ phấn hơn là cây bưởi Đoan Hùng

Yếu tố canh tác kỹ thuật ảnh hưởng đến mật độ của bọ phấn Aleurocanthus spiniferus

Hình 3.22: Mật độ bọ phấn Aleurocanthus spiniferus dưới ảnh hưởng của

kỹ thuật trồng thuần bưởi Diễn và xen canh năm 2009 tại Gia Lâm, Hà Nội

Mật độ của bọ phấn trong vườn trồng xen canh cao hơn so với mật độ bọ phấn trên vườn trồng thuần Tại thời điểm cao nhất 7/12/2009 mật độ bọ phấn ở những vườn trồng xen là 11,377 con/lá, còn đối với kỹ thuật trồng thuần thì mật độ cao nhất

là 9,225 con/lá vào ngày 7/12/2009

Ngoài các lý do canh tác như trồng xen, trồng thuần, giống cây, thì tuổi của vườn cây chúng tôi cũng nhận thấy có ảnh hưởng tới mật độ của bọ phấn gây hại

Mật độ bọ phấn thay đổi không nhiều từ tháng 2 đến giữa tháng 3, tăng mạnh từ cưối tháng 4 đến giữa tháng 5 Chúng tôi nhận thấy rằng, tuy cùng trồng tại Từ Liêm,

nhưng trên các vườn bưởi có tuổi đời khác nhau thì mật độ bọ phấn cũng có sự chênh lệch đáng kể Cụ thể: tại vườn cây trên 10 năm tuổi, mật độ bọ phấn đạt cao nhất là 10,321 con/lá còn tại vườn cây 5 năm tuổi, mật độ bọ phấn cao nhất chỉ đạt mức 7,456 con/lá

Hình 3.23: Mật độ bọ phấn Aleurocanthus spiniferus trên bưởi Diễn

dưới ảnh hưởng của tuổi cây năm 2009 tại Từ Liêm, Hà Nội

3.2.2 Đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của bọ phấn Aleurocanthus

woglumi Ashby

3.2.2.1 Đặc điểm hình thái của loài bọ phấn Aleurocanthus woglumi Ashby

Vòng đời của bọ phấn Aleurocanthus woglumi Ashby trải qua các pha phát dục

như sau:

+ Pha trứng: Trứng hình múi cam (chanh), có cuống, trứng mới đẻ ra có màu trắng đục, trứng được đẻ thành ổ theo vòng xoắn ốc

+ Pha sâu non

- Sâu non tuổi 1: Cơ thể hình elip thuôn dài, màu đen, có chân, trên lưng có 2 vòng trong suốt như thuỷ tinh Khi từ trứng bắt đầu nở ra sâu non tuổi 1 di động có màu trắng đục sau đó dần dần chuyển sang màu đen

- Sâu non tuổi 2: Cơ thể hình elip, không có chân, lúc mới nở màu trắng sau đó chuyển dần sang màu đục và có hai chấm nhỏ màu đen nằm tại chỗ giao nhau của 2 vòng trong suốt như thuỷ tinh sau màu nâu đen, xuất hiện gai nhỏ trên lưng Trên lưng có nhiều vân nổi

- Sâu non tuổi 3: Cơ thể hình elip thuôn dài, màu đen nhạt, không có chân, có 10 đôi gai lớn và 4-5 đôi gai nhỏ trên lưng

+ Pha nhộng giả: Cơ thể hình elip thuôn dài hơn và lồi hơn ở tuổi 3, màu đen bóng,

có 10 đôi gai lớn và 10-12 đôi gai nhỏ trên lưng Có 1 đường nổi hẳn ở trên lưng rất lớn + Trưởng thành: Cơ thể được phủ một lớp bột màu xám, đầu màu nâu đen xám, mắt màu nâu đỏ, râu đầu màu trắng xám có 6 đốt, cánh màu xám đen có 8-9 chấm