Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của biện pháp tỉa cành và tỉa hoa đến quá trình sinh trưởng và phát triển của cây bưởi diễn tại huyện phú xuyên, thành phố hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP “ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP TỈA CÀNH VÀ TỈA HOA ĐẾN QUÁ TRÌNH SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY BƯỞI DIỄN TẠI HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI ” Tên sinh viên : CAO MINH TUẤN Mã SV : 621830 Lớp : K62KHCTA Giáo viên hướng dẫn : TS CHU ANH TIỆP Bộ môn : CANH TÁC HỌC HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp tơi nỗ lực nghiên cứu q trình thực tập vừa qua Các số liệu khóa luận số liệu trực tiếp điều tra thu thập Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm đề tài có vấn đề xảy Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Cao Minh Tuấn i LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu Khoa Nông học, Bộ môn Canh tác học – Trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, quan tâm giúp đỡ quý báu thầy cô môn, cán công chức phịng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn xã Đại Thắng – huyện Phú Xuyên – thành phố Hà Nội giúp tơi hồn thành báo cáo khóa luận tốt nghiệp Đề tài: “Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành tỉa hoa đến trình sinh trưởng phát triển bưởi diễn Hà Nội” hồn thành, cho phép tơi bày tỏ lịng cảm ơn giảng viên Khoa Nông học, Bộ môn Canh tác học – Trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam cho thực tập mơi trường hồn tồn lạ để thu thập kiến thức – kỹ giúp ích cho cơng việc sau Đồng thời xin gửi lời cảm ơn đặc biệt hướng dẫn tận tình thầy TS Chu Anh Tiệp – Giảng viên hướng dẫn trực tiếp, Giảng viên môn Canh tác học – Khoa Nông học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Trong suốt trình thực tập thầy tận tình, nhiệt tình hướng dẫn chi tiết cho tơi kỹ kiến thức thực tế để hoản thành tốt đề tài khóa luận Ngồi thầy cịn tạo điều kiện cho tơi có hội tham gia hoạt động trải nghiệm lĩnh vực khác có liên quan đến đề tài thực Cuối cùng, xin cảm ơn lòng người thân yêu gia đình, bố mẹ ln động viên, cổ vũ tạo điều kiện tốt cho trình học tập ! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Cao Minh Tuấn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC VIẾT TẮT vi DANH MỤC LỤC BẢNG vii DANH MỤC ĐỒ THỊ viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan bưởi 2.1.1 Giới thiệu bưởi 2.1.2 Phân loại thực vật bưởi 2.1.3 Đặc điểm thực vật bưởi 2.1.4 Tác dụng bưởi 2.1.5 Yêu cầu sinh thái bưởi 2.2 Một số giống bưởi phổ biến Việt Nam bưởi Diễn 11 2.2.1 Một số giống bưởi phổ biến Việt Nam 11 2.2.2 Cây bưởi Diễn 15 2.3 Tình hình sản xuất bưởi giới Việt Nam 20 2.3.1 Tình hình sản xuất bưởi giới 20 2.3.2 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam 21 2.4 Tình hình nghiên cứu 24 2.4.1 Một số nghiên cứu cắt tỉa cành, tạo hình cho bưởi 24 2.4.2 Một số biện pháp xử lý hoa có múi 28 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 iii 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 32 3.2 Thời gian địa điểm 32 3.3 Phương pháp nghiên cứu 32 3.4.1 Phương pháp tiến hành 33 3.4.2 Các biện pháp kĩ thuật thực nghiên cứu 34 3.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 34 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 35 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cắt tỉa hoa đến thời gian lộc 36 4.2 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến thời gian hoa 37 4.3 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài lộc đường kính lộc 38 4.3.1 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài lộc 38 4.3.2 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng đường kính lộc 42 4.4 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành cắt tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài cuống hoa đường kính nụ hoa 45 4.4.1 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài cuống hoa 45 4.4.2 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng đường kính nụ hoa 48 4.5 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến số diện tích cành lộc 52 4.5.1 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến số 52 4.5.2 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến diện tích cành lộc 55 4.6 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến số lộc chồi cành 56 4.7 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành cắt tỉa hoa đến số chùm hoa cành 59 iv 4.8 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng bưởi 60 4.9 Ảnh hưởng sâu bệnh hại trình nghiên cứu 67 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 69 5.1 Kết luận 69 5.2 Kiến nghị - đề xuất 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC 73 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THÍ NGHIỆM TRÊN PHẦN MỀM IRRISTAT 5.0 73 MỘT SỐ HÌNH ẢNH LÀM THÌ NGHIỆM TẠI CƠ SỞ THỰC TẬP 81 v DANH MỤC VIẾT TẮT CT : Công thức CDCC : Chiều dài cuối CV % : Hệ số biến động ĐKCC : Đường kính cuối FAO : Food and agriculture Orgganization LSD 0,05 : Sai khác nhỏ mức ý nghĩa 0,05 vi DANH MỤC LỤC BẢNG Bảng 1: Lượng phân bón năm đầu sau trồng cho bưởi diễn 18 Bảng 2: Lượng phân bón cho thời kì kinh doanh ( tính cho ) 19 Bảng 3: Diện tích, suất sản lượng bưởi số quốc gia giới năm 2017 20 Bảng 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 33 Bảng 1: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến thời gian lộc 36 Bảng 4.2: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến thời gian hoa 37 Bảng 4.3: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài lộc 40 Bảng 4.4: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa tới động thái tăng trưởng đường kính cành lộc 43 Bảng 4.5: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài cuống hoa 46 Bảng 4.6: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng đường kính nụ hoa 50 Bảng 4.7: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến số cành lộc 53 Bảng 4.8: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành cắt tỉa đến diện tích cành lộc 55 Bảng 4.9: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành cắt tỉa hoa đến số lộc chồi cành 57 Bảng 4.10: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến số chùm hoa cành 59 Bảng 4.11: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều cao 62 Bảng 4.12: Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng đường kính 65 Bảng 4.13: Mức độ gây thiệt, hại số loại sâu, bệnh bưởi Diễn 67 vii DANH MỤC ĐỒ THỊ Hình 4.1: Đồ thị ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài lộc 39 Hình 4.2: Đồ thị ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng đường kính lộc 42 Hình 4.3: Đồ thị ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều dài cuống hoa 45 Hình 4.4: Đồ thị ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng đường kính nụ hoa 48 Hình 4.5: Đồ thị ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng chiều cao 61 Hình 4.6: Đồ thị ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến động thái tăng trưởng đường kính bưởi 64 viii TĨM TẮT KHỐ LUẬN Mục tiêu nghiên cứu nhằm xác định ảnh hưởng biện pháp tỉa cành đến trình sinh trưởng phát triển giống bưởi Diễn, xác định ảnh hưởng biện pháp tỉa hoa đến trình sinh trưởng phát triển bưởi Diễn Nghiên cứu sử dụng gồm 36 bưởi Diễn trồng 14 năm vườn ông Cao Minh Đức thuộc xã Đại Thắng – huyện Phú Xuyên – thành phố Hà Nội Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) Tồn thí nghiệm có cơng thức, công thức nhắc lại lần, lần nhắc lại tương ứng với bưởi Các đặc điểm đánh giá bao gồm: tiêu sinh trưởng phát triển (chiều dài lộc, đường kính lộc, chiều dài cuống hoa, đường kính nụ hoa, số lộc, số chùm hoa, diện tích lá…); tiêu yếu tố sinh trưởng phát triển (chiều cao quả, đường kính quả) Phương pháp xử lí số liệu: Số liệu theo dõi tổng hợp phần mềm Excel xử lý phương sai phần mềm IRRISTAT 5.0 Từ kết thu chọn lọc công thức triển vọng tổng số cơng thức là: Cắt tỉa cành tăm kết hợp bấm đầu cành để nguyên chùm hoa không cắt tỉa (C3H1), cắt tỉa cành tăm kết hợp bấm đầu cành tỉa bớt chùm hoa cành để lại chùm hoa (C3H2), cắt tỉa cành tăm kết hợp bấm đầu cành tỉa bớt chùm hoa để lại chùm hoa, chùm hoa tỉa để lại hoa (C3H3) Các cơng thức có khả phát sinh trưởng phát triển tốt, có khả kháng sâu, bệnh hại tốt có suất tiềm cao cơng thức phù hợp với mục đích đề tài ix (C3H3) có đường kính cao nhất, cao so với công thức đối chứng không cắt tỉa cm Về tình hình ảnh hưởng sâu bệnh hại đến trình nghiên cứu thấy điều kiện vụ xuân thuận lợi cho sâu bệnh phát triển, đặc biệt sâu vẽ bùa nhện đỏ Hầu hết cơng thức thí nghiệm bị nhiễm sâu bệnh hại Trong ảnh hưởng sâu vẽ bùa tới q trình làm thí nghiệm lớn, nhiên kịp thời khắc phục 5.2 Kiến nghị - đề xuất Do thời gian nghiên cứu có hạn ảnh hưởng sâu bệnh hại nên chưa phản ánh hết tác động biện pháp cắt tỉa cành tỉa hoa đến yếu tố sinh trưởng Vì vậy, cần phải tiếp tục nghiên cứu, theo dõi đánh giá qua nhiều đợt kết xác Đề nghị nên tiếp tục nghiên cứu nhiều đối tượng bưởi Diễn thời kỳ khác nhau, khu vực khác 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Đặng Thị Huệ Lý Trọng Đại (2013) Đánh giá cảnh quan cho phát triển bưởi huyện Đoan Hùng tỉnh Phú Thọ.Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 17-25 Hồng Minh Tấn (2006) Giáo trình sinh lý thực vật Trường Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội Lý Gia Cầu (1993) Kỹ thuật trồng bưởi suất cao tiếng Trung Quốc NXB khoa học kĩ thuật Quảng Tây, tài liệu dịch Nguyễn Văn Tôn Ngô Thị Hồng Hạnh (2010) Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón lá, chất kích thích sinh trưởng (αNNA, GA3) đến khả đậu quả, sinh trưởng suất, chất lượng bưởi Diễn Hiệp Hịa, Bắc Giang Trường Đại học Nơng Nghiệp Nguyễn Thị Ngọc Ánh (2010) Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lượng bưởi Diễn trồng đất gò đồi bán sơn địa thuộc huyện Chương Mỹ – Hà Nội Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Quỳnh Hoa (2010) Nghiên cứu đặc tính nơng sinh học bưởi Diễn chọn lọc ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất phẩm chất bưởi Diễn trồng xã Minh Khai - Từ Liêm - Hà Nội Trường Đại học Nông Nghiệp Nguyễn Văn Kế (2001) Cây ăn nhiệt đới tập Nhà xuất Nông nghiệp TP HCM Nguyễn Công Khẩn Hà Thị Anh Đào (2007) Bảng thành phần thực phẩm Việt Nam Nhà xuất y học 71 Nguyễn Hữu Thọ (2015) Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật giống bưởi Diễn (Citrus grandis) tỉnh Thái Nguyên Trường Đại học Thái Nguyên 10.Trần Thế Tục (1995) Cây bưởi triển vọng phát triển Việt Nam.Tạp chí khoa học kỹ thuật Bộ Nông nghiệp Công nghiệp thực phẩm 11.Viện Nghiên cứu Rau Quả (2017) Quy trình quản lý trồng tổng hợp bưởi Diễn Năm 2011, mã: FV-QU-HD-1210-10-VVH 12.Vũ Công Hậu (1996).Trồng ăn Việt Nam Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội 13.Vũ Việt Hưng cộng (2015) Nghiên cứu số đặc tính nông sinh học giống bưởi Luận Văn huyện Thọ Xn, Thanh Hóa Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn II Tài liệu tiếng Anh 14.Chawalit and Niyomdham (1992).Edible fruit and nut Indonesia Plant resources of South - East Asia Vol 15.Jana, B R and Bikash, D (2014), “Effect of dormancy breaking chemicals on flowering, fruit set and quality in Asian pear (Pyrus pyrifolia L.)” 16.J Saunt (1990) Citrus vareties of the World – An Pustrated guide, Many col pl Narwish UK Sinclair international Ltd 17.Morton, J 1987 Pummelo p 147–151 In Fruits of warm climates 18.Robert, W H (1967) Horticultural Varieties of Citrus The Citrus Industry 72 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THÍ NGHIỆM TRÊN PHẦN MỀM IRRISTAT 5.0 Chiều dài lộc, đường kính lộc BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE CANHLOC5 15/ 7/** 21:33 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD VA CR CANH LOC VARIATE V004 CD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HOA$ 282466 141233 0.03 0.974 CANH$ 1.58285 791425 0.15 0.860 HOA$*CANH$ 19.3535 4.83837 0.93 0.464 * RESIDUAL 27 140.811 5.21521 * TOTAL (CORRECTED) 35 162.029 4.62941 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE CANHLOC5 15/ 7/** 21:33 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD VA CR CANH LOC VARIATE V005 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HOA$ 505555E-03 252778E-03 0.24 0.790 CANH$ 205556E-03 102778E-03 0.10 0.907 HOA$*CANH$ 331111E-02 827777E-03 0.79 0.544 * RESIDUAL 27 283000E-01 104815E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 323222E-01 923492E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CANHLOC5 15/ 7/** 21:33 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD VA CR CANH LOC MEANS FOR EFFECT HOA$ HOA$ H1 H2 H3 NOS CD DK 12 24.5392 0.505833 12 24.7558 0.497500 12 24.6575 0.505000 SE(N= 12) 0.659243 0.934589E-02 5%LSD 27DF 1.91288 0.271183E-01 MEANS FOR EFFECT CANH$ CANH$ NOS CD DK C1 12 24.9392 0.505833 73 C2 C3 12 12 24.4467 24.5667 0.502500 0.500000 SE(N= 12) 0.659243 0.934589E-02 5%LSD 27DF 1.91288 0.271183E-01 MEANS FOR EFFECT HOA$*CANH$ - H1 H1 H1 H2 H2 H2 H3 H3 H3 HOA$ CANH$ C1 C2 C3 C1 C2 C3 C1 C2 C3 NOS CD DK 24.0325 0.525000 25.2675 0.500000 24.3175 0.492500 25.4850 0.492500 23.2650 0.492500 25.5175 0.507500 25.3000 0.500000 24.8075 0.515000 23.8650 0.500000 SE(N= 4) 1.14184 0.161876E-01 5%LSD 27DF 3.31320 0.469702E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CANHLOC5 15/ 7/** 21:33 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD VA CR CANH LOC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |HOA$ |CANH$ |HOA$*CAN| (N= 36) SD/MEAN | | |H$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | CD 36 24.651 2.1516 2.2837 9.3 0.9738 0.8605 0.4639 DK 36 0.50278 0.30389E-010.32375E-01 6.4 0.7900 0.9065 0.5441 Chiều dài cuống hoa, đường kính nụ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDHOA FILE CANHLOC5 15/ 7/** 23:37 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD CUONG HOA VA DK NU HOA VARIATE V004 CDHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HOA$ 467506 233753 6.56 0.005 CANH$ 280222E-01 140111E-01 0.39 0.684 HOA$*CANH$ 962445E-01 240611E-01 0.67 0.618 * RESIDUAL 27 962525 356491E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 1.55430 444085E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKNUHOA FILE CANHLOC5 15/ 7/** 23:37 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD CUONG HOA VA DK NU HOA VARIATE V005 DKNUHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 74 HOA$ 111667E-02 558334E-03 0.07 0.931 CANH$ 483167E-01 241583E-01 3.06 0.062 HOA$*CANH$ 264667E-01 661666E-02 0.84 0.515 * RESIDUAL 27 213400 790371E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 289300 826571E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CANHLOC5 15/ 7/** 23:37 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD CUONG HOA VA DK NU HOA MEANS FOR EFFECT HOA$ HOA$ H1 H2 H3 NOS CDHOA DKNUHOA 12 1.83500 1.08583 12 1.99250 1.09917 12 2.11333 1.09000 SE(N= 12) 0.545046E-01 0.256640E-01 5%LSD 27DF 0.158152 0.744674E-01 MEANS FOR EFFECT CANH$ CANH$ NOS CDHOA DKNUHOA C1 12 1.94583 1.04417 C2 12 2.01417 1.13333 C3 12 1.98083 1.09750 SE(N= 12) 0.545046E-01 0.256640E-01 5%LSD 27DF 0.158152 0.744674E-01 MEANS FOR EFFECT HOA$*CANH$ - H1 H1 H1 H2 H2 H2 H3 H3 H3 HOA$ CANH$ C1 C2 C3 C1 C2 C3 C1 C2 C3 NOS CDHOA DKNUHOA 1.70000 0.990000 1.93250 1.14250 1.87250 1.12500 1.99250 1.06750 2.00000 1.12250 1.98500 1.10750 2.14500 1.07500 2.11000 1.13500 2.08500 1.06000 SE(N= 4) 0.944048E-01 0.444514E-01 5%LSD 27DF 0.273927 0.128981 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CANHLOC5 15/ 7/** 23:37 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN CD CUONG HOA VA DK NU HOA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |HOA$ (N= 36) SD/MEAN | | |H$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | |CANH$ |HOA$*CAN| 75 CDHOA 36 1.9803 0.21073 0.18881 9.5 0.0049 0.6837 0.6177 DKNUHOA 36 1.0917 0.90916E-010.88903E-01 8.1 0.9315 0.0623 0.5155 Số lá, diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE S LA FILE TUANQUA 25/ 7/** 10:18 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN DIEN TICH VA SO LA VARIATE V004 S LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CANH$ 3722.11 1861.05 1.01 0.378 HOA$ 45378.0 22689.0 12.35 0.000 CANH$*HOA$ 3165.69 791.421 0.43 0.787 * RESIDUAL 27 49621.6 1837.84 * TOTAL (CORRECTED) 35 101887 2911.07 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE TUANQUA 25/ 7/** 10:18 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN DIEN TICH VA SO LA VARIATE V005 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CANH$ 1.47094 735469 0.82 0.453 HOA$ 7.47037 3.73519 4.19 0.026 CANH$*HOA$ 1.96316 490790 0.55 0.703 * RESIDUAL 27 24.0924 892312 * TOTAL (CORRECTED) 35 34.9969 999911 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUANQUA 25/ 7/** 10:18 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN DIEN TICH VA SO LA MEANS FOR EFFECT CANH$ CANH$ NOS S LA SOLA C1 12 367.085 9.22167 C2 12 369.639 9.69500 C3 12 389.818 9.58417 SE(N= 12) 12.3755 0.272689 5%LSD 27DF 35.9091 0.791242 MEANS FOR EFFECT HOA$ HOA$ H1 H2 H3 NOS S LA SOLA 12 333.352 8.91667 12 372.984 9.55583 12 420.207 10.0283 SE(N= 12) 12.3755 0.272689 5%LSD 27DF 35.9091 0.791242 - 76 MEANS FOR EFFECT CANH$*HOA$ CANH$ C1 H1 C1 H2 C1 H3 C2 H1 C2 H2 C2 H3 C3 H1 C3 H2 C3 H3 HOA$ 4 4 4 4 NOS S LA SOLA 327.362 8.50000 363.492 9.08250 410.400 10.0825 338.955 9.00000 369.867 9.75000 400.095 10.3350 333.737 9.25000 385.592 9.83500 450.125 9.66750 SE(N= 4) 21.4350 0.472311 5%LSD 27DF 62.1964 1.37047 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUANQUA 25/ 7/** 10:18 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN DIEN TICH VA SO LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CANH$ |HOA$ (N= 36) SD/MEAN | | |A$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | S LA 36 375.51 53.954 42.870 11.4 0.3784 0.0002 0.7871 SOLA 36 9.5003 0.99996 0.94462 9.9 0.4526 0.0256 0.7032 |CANH$*HO| Số lộc chồi, số chùm hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOCCHOI FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:25 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN SO LOC CHOI/CANHI VA SO CHUM HOA/CANH VARIATE V004 LOCCHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CANH$ 2.78207 1.39104 1.29 0.293 HOA$ 238.889 119.444 110.43 0.000 CANH$*HOA$ 1.69081 422703 0.39 0.815 * RESIDUAL 27 29.2041 1.08163 * TOTAL (CORRECTED) 35 272.566 7.78760 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHUMHOA FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:25 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN SO LOC CHOI/CANHI VA SO CHUM HOA/CANH VARIATE V005 CHUMHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CANH$ 29.8793 14.9396 1.05 0.367 HOA$ 844.534 422.267 29.55 0.000 CANH$*HOA$ 3.12040 780099 0.05 0.991 77 * RESIDUAL 27 385.876 14.2917 * TOTAL (CORRECTED) 35 1263.41 36.0974 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:25 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN SO LOC CHOI/CANHI VA SO CHUM HOA/CANH MEANS FOR EFFECT CANH$ CANH$ NOS LOCCHOI CHUMHOA C1 12 15.5567 23.8608 C2 12 16.1533 24.8067 C3 12 16.1392 26.0842 SE(N= 12) 0.300227 1.09132 5%LSD 27DF 0.871145 3.16660 MEANS FOR EFFECT HOA$ HOA$ H1 H2 H3 NOS LOCCHOI CHUMHOA 12 12.5558 18.1950 12 16.5000 27.1392 12 18.7933 29.4175 SE(N= 12) 0.300227 1.09132 5%LSD 27DF 0.871145 3.16660 MEANS FOR EFFECT CANH$*HOA$ CANH$ C1 H1 C1 H2 C1 H3 C2 H1 C2 H2 C2 H3 C3 H1 C3 H2 C3 H3 HOA$ 4 4 4 4 NOS LOCCHOI CHUMHOA 12.0000 17.4150 15.9175 25.6675 18.7525 28.5000 12.6675 17.8350 17.0000 27.0000 18.7925 29.5850 13.0000 19.3350 16.5825 28.7500 18.8350 30.1675 SE(N= 4) 0.520008 1.89022 5%LSD 27DF 1.50887 5.48471 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:25 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA HOA DEN SO LOC CHOI/CANHI VA SO CHUM HOA/CANH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CANH$ |HOA$ (N= 36) SD/MEAN | | |A$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | LOCCHOI 36 15.950 2.7906 1.0400 6.5 0.2927 0.0000 0.8148 |CANH$*HO| 78 CHUMHOA 36 24.917 6.0081 3.7804 15.2 0.3669 0.0000 0.9915 Chiều cao quả, đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:29 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA CHUM HOA DEN DK VA CC QUA NGAY 15,16/6 VARIATE V004 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CANH$ 929089 464544 2.08 0.142 HOA$ 21.7794 10.8897 48.85 0.000 CANH$*HOA$ 4.51194 1.12799 5.06 0.004 * RESIDUAL 27 6.01882 222919 * TOTAL (CORRECTED) 35 33.2392 949692 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:29 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA CHUM HOA DEN DK VA CC QUA NGAY 15,16/6 VARIATE V005 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CANH$ 786956 393478 0.78 0.474 HOA$ 20.4414 10.2207 20.14 0.000 CANH$*HOA$ 5.36139 1.34035 2.64 0.055 * RESIDUAL 27 13.7050 507593 * TOTAL (CORRECTED) 35 40.2948 1.15128 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:29 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA CHUM HOA DEN DK VA CC QUA NGAY 15,16/6 MEANS FOR EFFECT CANH$ CANH$ NOS DK CC C1 12 12.7675 12.9583 C2 12 13.1258 13.3067 C3 12 13.0875 13.2183 SE(N= 12) 0.136296 0.205668 5%LSD 27DF 0.395480 0.596772 MEANS FOR EFFECT HOA$ HOA$ H1 H2 H3 NOS DK CC 12 11.9550 12.1458 12 13.1992 13.3883 12 13.8267 13.9492 SE(N= 12) 0.136296 0.205668 5%LSD 27DF 0.395480 0.596772 - 79 MEANS FOR EFFECT CANH$*HOA$ CANH$ C1 H1 C1 H2 C1 H3 C2 H1 C2 H2 C2 H3 C3 H1 C3 H2 C3 H3 HOA$ 4 4 4 4 NOS DK CC 12.1100 12.3025 13.2875 13.5725 12.9050 13.0000 11.8275 12.0300 13.2825 13.5100 14.2675 14.3800 11.9275 12.1050 13.0275 13.0825 14.3075 14.4675 SE(N= 4) 0.236072 0.356228 5%LSD 27DF 0.684992 1.03364 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUANQUA 26/ 7/** 16:29 PAGE ANH HUONG CUA VIEC CAT TIA CANH VA CHUM HOA DEN DK VA CC QUA NGAY 15,16/6 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS DK 36 CC 36 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CANH$ |HOA$ 36) SD/MEAN | | |A$ | BASED ON BASED ON % | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | 12.994 0.97452 0.47214 3.6 0.1421 0.0000 0.0036 13.161 1.0730 0.71246 5.4 0.4743 0.0000 0.0551 |CANH$*HO| 80 MỘT SỐ HÌNH ẢNH LÀM THÌ NGHIỆM TẠI CƠ SỞ THỰC TẬP 81 82 83 84