1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội

121 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Khảo Sát Thực Trạng Nhằm Xây Dựng Kế Hoạch Quản Lý Điểm Ô Nhiễm Tồn Lưu Của Thành Phố Hà Nội
Tác giả Hà Thị Thanh Thảo
Người hướng dẫn TS. Lý Bích Thủy
Trường học Trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội
Chuyên ngành Công Nghệ Môi Trường
Thể loại luận văn thạc sĩ kỹ thuật
Năm xuất bản 2011
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 121
Dung lượng 3,38 MB

Nội dung

Trang 3 Lời cam đoan Trang 4 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DDT Diclodiphenyltricloetan DDD Diclodiphenyldicloetan DDE Diclodiphenydicloetylen POPs Hợp chất ô nhiễm hữu cơ khó

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI

-

Hà Thị Thanh Thảo

KHẢO SÁT THỰC TRẠNG NHẰM XÂY DỰNG KẾ HOẠCH QUẢN LÝ

ĐIỂM Ô NHIỄM TỒN LƯU CỦA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Chuyên ngành: Công nghệ môi trường

Trang 2

L ời cảm ơn

Lời đầu tiên, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đên TS Lý Bích Thủy – người đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này

Tôi xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến GS.TS Đặng Kim Chi – người đã giúp

đỡ động viên tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn chân thành đến toàn thể thầy cô giáo của Viện Khoa

học và Công nghệ môi trường, Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội đã trang bị cho tôi

những kiến thức bổ ích, thiết thực trong suốt quá trình học

Tôi xin chân thành cảm ơn Viện Đào tạo sau Đại học đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn

Trang 3

L ời cam đoan

Tôi xin cam đoan đề tài luận văn thạc sỹ kỹ thuật “Khảo sát thực trạng nhằm xây

dựng kế hoạch quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu của thành phố Hà Nội” là do tôi thực hiện

với sự hướng dẫn của TS.Lý Bích Thủy Đây không phải là bảng sao chép của bất kỳ

một cá nhân, tổ chức nào Các số liệu, nguồn thông tin trong luận văn là do tôi điều tra, trích dẫn, tính toán và đánh giá

Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung mà tôi đã trình bày trong luận văn này

H ọc viên

Hà Th ị Thanh Thảo

Trang 4

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT

DDT Diclodiphenyltricloetan

DDD Diclodiphenyldicloetan

DDE Diclodiphenydicloetylen

POPs Hợp chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy

EPA Cơ quan bảo vệ môi trường Mỹ (Environmental Protection Agency) FAO Tổ chức nông lương thế giới (Food and Agriculture Organization)

IARC Cơ quan nghiên cứu ung thư thế giới

HCBVTV Hóa chất bảo vệ thực vật

LDR 50 Liều gây chết 50% vật thí nghiệm (Lethal Dose)

LDR 1 Liều gây chết 1% vật thí nghiệm (Lethal Dose)

SKCN Sức khỏe con người

ONTL Ô nhiễm tồn lưu

KR 0w Hệ số phân bố của một chất giữa hai pha n – octanol và nước

Trang 5

DANH M ỤC BẢNG

Bảng 1 1 Các cơ sở gây ô nhiễm môi trường tại Hà Nội

Bảng 1 2 Các kho lưu giữ hóa chất bảo vệ thực vật tại Hà Nội

Bảng 1 3 Các POPs có trong HCBVTV theo công ước Stockhom

Bảng 1 4 Cơ chế vận chuyển các chất trong môi trường

Bảng 1 5 Khả năng lan truyền trong môi trường của một số nhóm chấ

Bảng 1 6 Độc tính của một số hóa chất BVTV cơ clo

Bảng 1 7 Bảng phân loại các chất có khả năng gây ung thư (IARC)

Bảng 2 1 Các tiêu chí thành phần của bộ tiêu chí phân loại điểm ONTL của

Hội đồng bộ trưởng Canada

Bảng 2 2 Bảng tiêu chí phân loại của Viện Blacksmith - Hoa Kỳ

Bảng 2 3 Tiêu chí thành phần đặc trưng ô nhiễm

Bảng 2 4 Điểm tiêu chí thành phần của tiêu chí đặc trưng ô nhiễm

Bảng 2 5 Tiêu chí quá trình lan truyền tiềm ẩn trong nước ngầm

Bảng 2 6 Bảng hệ số thấm một số loại đất

Bảng 2 7 Điểm của tiêu chí quá trình lan truyền trong nước ngầm

Bảng 2 8 Tiêu chí quá trình lan truyền trong nước mặt

Bảng 2 9 Điểm của tiêu chí quá trình lan truyền trong nước mặt

Bảng 2 10 Tiêu chí quá trình lan truyền trong đất

Trang 6

Bảng 2 11 Điểm của tiêu chí quá trình lan truyền trong đất

Bảng 2 12 Tiêu chí quá trình lan truyền trong không khí

Bảng 2 13 Điểm của tiêu chí quá trình lan truyền trong không khí

Bảng 2 14 Tiêu chí mức độ phơi nhiễm đối với con người

Bảng 2 15 Điểm của tiêu chí mức độ phơi nhiễm với con người

Bảng 3 1 Bảng tổng kết thông tin khảo sát các kho HCBVTV tại Hà Nội

Bảng 3 2 Các chỉ tiêu vượt QCVN của các kho HCBVTV

Bảng 3 3 Đánh giá điểm đối với tiêu chí đặc trưng ô nhiễm

Bảng 3 4 Bảng đánh giá điểm sơ bộ đối với tiêu chí quá trình lan truyền

Bảng 3 5 Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong nước

ngầm

Bảng 3 6 Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong nước

mặt

Bảng 3 7 Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong đất

Bảng 3 8 Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong không

khí

Bảng 3 9 Bảng tổng kết điểm tiêu chí quá trình lan truyền chất ô nhiễm trong

môi trường

Bảng 3 10 Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí mức độ phơi nhiễm đối với con

người và sinh thái

Trang 7

Bảng 3 11 Tổng kết điểm của các kho HCBVTV

Bảng 3 12 Bảng kết quả phân loại điểm ONTL đối với các kho HCBVTV

Trang 8

DANH M ỤC HÌNH

Hình 1 1 Quá trình lan truyền (vận chuyển, chuyển giao, biến đổi) của các chất

độc trong môi trường nước ngầm Hình 2 1 Sơ đồ cách tính điểm của bộ tiêu chí Canada

Hình 2 2 Sơ đồ cách tính điểm của bộ tiêu chí Blacksmith – Hoa Kỳ

Hình 2 3 Cách tính điểm đối với tiêu chí mức độ phơi nhiễm đối với con người và

sinh thái Hình 2 4 Cách tính tổng điểm phân loại ô nhiễm tồn lưu là kho HCBVTV

Trang 9

1

M Ở ĐẦU

1 Đặt vấn đề

Nước ta đang trong quá trình đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước

và đã đạt được những thành tựu to lớn trong phát triển kinh tế - xã hội, tuy nhiên chất lượng môi trường sống nước ta đang phải đối mặt với nhiều vấn đề “nóng” về suy thoái đất, ô nhiễm không khí, ô nhiễm nguồn nước, phá rừng và suy giảm đa dạng sinh học Trong đó ô nhiễm môi trường tồn lưu do hóa chất bảo vệ thực vật, các bãi chôn lấp không hợp vệ sinh, kho xăng dầu, khai thác khoáng sản, chất thải rắn gây ra đang trở nên nghiêm trọng, ảnh hưởng đến chất lượng môi trường sống của cộng đồng dân cư và toàn xã hội Trong các vấn đề môi trường, ô nhiễm tồn lưu đã tồn tại trong thời gian dài

cả ở các quốc gia phát triển lẫn các quốc gia đang phát triển Ngay cả tại các quốc gia phát triển, mặc dù vấn đề ô nhiễm tồn lưu đã sớm được nhận dạng và giải quyết, nhưng

những hậu quả của nó thì không phải dễ dàng khắc phục, cho dù các quốc gia này có nguồn lực không nhỏ cả về tài chính và khoa học kỹ thuật Vì vậy, ở các nước đang phát triển hoặc chậm phát triển thì các tác động tới môi trường và sức khoẻ con người

của ô nhiễm tồn lưu còn có khả năng tiềm ẩn và di hoạ cao hơn nhiều lần

Quá trình ô nhiễm tồn lưu có thể xảy ra do các quá trình tự nhiên hoặc các hoạt động phát triển kinh tế - xã hội của con người Tuy nhiên, ô nhiễm do các quá trình tự nhiên thường chỉ xuất hiện tại các vùng có cấu tạo địa chất đặc biệt, nơi các quá trình sinh, địa hoá diễn ra mãnh liệt, kéo dài và do đó có thể xác định và phòng tránh, còn ô nhiễm tồn lưu gây ra do các hoạt động phát triển của con người lại có thể diễn ra ở mọi nơi - diễn ra hoạt động sản xuất và sinh hoạt của con người, và gồm đủ mọi mức độ Các hoạt động phát triển gây ra ô nhiễm tồn lưu chủ yếu là từ các hoạt động công nghiệp, khai khoáng, xử lý chất thải và sản xuất nông nghiệp, các kho lưu giữ hóa chất

bảo vệ thực vật, thông qua quá trình ngấm, thấm các chất ô nhiễm từ dòng nước thải sản

Trang 10

2

xuất, hóa chất bảo vệ thực vật được lưu giữ hay chất thải được chôn lấp vào môi trường đất và nước ngầm khu vực Các chất ô nhiễm này khó bị phát hiện như đối với ô nhiễm không khí hay nước mặt, và thường đến khi được phát hiện, nó đã tích tụ với nồng độ

đủ lớn trong hệ sinh thái, chuỗi thức ăn và tác động nguy hiểm đến sức khỏe con người Điều đó đặc biệt nguy hiểm đối với các vùng dân cư đông đúc, nhận thức về sức khỏe

và bảo vệ môi trường còn thấp, điều kiện và năng lực y tế còn yếu

Quá trình ô nhiễm tồn lưu có thể xảy ra ở mọi nơi, từ thành thị đến nông thôn, đặc biệt tại các thành phố lớn – nơi diễn ra các hoạt động sản xuất công nghiệp nhiều hơn thì khả năng ô nhiễm là lớn hơn Tiềm ẩn khả năng ảnh hưởng đến sức khỏe con người cao

Thành phố Hà Nội đang phát triển nhanh chóng mỗi ngày và vấn đề ô nhiễm môi trường càng nghiêm trọng hơn Bên cạnh những vấn đề có thể nhìn thấy trước mắt như

ô nhiễm nguồn nước mặt, ô nhiễm không khí thì bên cạnh đó vẫn tồn tại nguy cơ gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người từ nguồn ô nhiễm tồn lưu Do vậy, luận văn đã chọn

vấn đề ô nhiễm tồn lưu là các kho hóa chất bảo vệ thực vật làm hướng nghiên cứu của mình

2 M ục tiêu của đề tài

Khảo sát các điểm ô nhiễm tồn lưu là các kho lưu giữ hóa chất bảo vệ thực vật

tại Hà Nôi

Nghiên cứu và kế thừa phương pháp xây dựng tiêu chí phân loại ô nhiễm trên thế

giới, để từ đó xây dựng bộ tiêu chí phân loại điểm ô nhiễm tồn lưu phù hợp với điều

kiện ở Việt Nam

Đánh giá các kho hóa chất bảo vệ thực vật tại Hà Nội

Trang 11

3

Đưa ra các giải pháp quản lý, xử lý các điểm ô nhiễm tồn lưu từ các kho lưu giữ hóa chất bảo vệ thực vật

3 Đối tượng và phạm vi đề tài

Đối tượng: Điểm ô nhiễm tồn lưu là các kho lưu giữ hóa chất bảo vệ thực vật

Phạm vi:

− Các kho hóa chất bảo vệ thực vật tại Việt Nam

− Các kho hóa chất bảo vệ thực vật tại hai huyện Phúc Thọ và Quốc Oai – Hà Nội

4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

Ý nghĩa khoa học: Xây dựng bộ tiêu chí phân loại điểm ô nhiễm là kho HCBVTV phù

hợp với điều kiện thực tế tại Việt Nam Từ đó đánh giá mức độ ô nhiễm của các kho HCBVTV và đưa ra các giải pháp quản lý, xử lý phục hồi môi trường tại các điểm ô nhiễm

Ý nghĩa thực tiễn:

- Đánh giá hiện trạng và áp dụng bộ tiêu chí để phân loại mức độ ô nhiễm của các kho hóa chất bảo vệ thực vật tại Hà Nội

- Đề xuất các biện pháp quản lý, xử lý các kho lưu giữ hóa chất bảo vệ thực vật

Nội dung luân văn gồm 4 chương:

Chương 1: Tổng quan chung về các điểm ô nhiễm tồn lưu tại Hà Nội

Chương 2: Xây dựng tiêu chí phân loại điểm ô nhiễm tồn lưu là kho hóa chất bảo vệ

Trang 12

4

Chương 1: TỔNG QUAN CHUNG VỀ CÁC ĐIỂM Ô NHIỄM TỒN LƯU TẠI

HÀ N ỘI 1.1 Khái ni ệm chung về điểm ô nhiễm tồn lưu

1.1.1 Định nghĩa điểm ô nhiễm tồn lưu

Ô nhiễm tồn lưu cho đến nay vẫn là một khái niệm còn xa lạ không chỉ đối với

cộng đồng mà còn cả với nhiều nhà quản lý và nhà khoa học ở Việt Nam Ngay cả trên

thế giới, vẫn chưa có một định nghĩa thống nhất về điểm ô nhiễm tồn lưu [4]

Theo GS.TS Đặng Kim Chi tại Hội thảo xử lý ô nhiễm tồn lưu Việt Đức năm

2007 định nghĩa: “Điểm ô nhiễm tồn lưu là khu vực đã và đang tồn tại những chất ô nhiễm, có khả năng hoặc tiềm ẩn khả năng gây nhiễm độc môi trường khí, nước, đất và sinh vật cũng như tới sức khỏe con người”

Theo định nghĩa của Bộ Môi trường New Zealand: “Điểm ô nhiễm (contaminated site) là một vị trí/khu vực mà tại đó, chất nguy hại xuất hiện ở nồng độ

lớn hơn nồng độ cho phép và các đánh giá chỉ ra rằng nó gây ra, hoặc có tiềm năng gây

ra rủi ro trung hạn hoặc dài hạn cho sức khỏe cộng động và môi trường"

Theo nhóm Quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu của Canada thì "Điểm ô nhiễm tồn lưu

là vị trí/khu vực mà chất ô nhiễm xuất hiện ở nồng độ (1) cao hơn nồng độ thông thường và gây ra, hoặc có thể gây ra các tác động nguy hại trung hạn hoặc dài hạn đến

môi trường và sức khỏe cộng đồng, hoặc (2) vượt quá tiêu chuẩn cho phép trong luật"

Theo các Bộ: Môi trường, Giao thông vận tải, Năng lượng và Truyền thông Thụy

Sĩ thì "Điểm ô nhiễm tồn lưu là những điểm bị ô nhiễm mà dẫn tới những tác hại hoặc

tổn thất, hoặc tiềm tàng nguy cơ gia tăng tác hại"

Luật Bảo vệ Môi trường năm 1990 của Anh (có hiệu lực từ năm 2000), phần 2A, khoản 78A(2) định nghĩa: "Điểm ô nhiễm là mọi khu vực có chứa các loại chất được

Trang 13

5

xác định (1) gây ra những tổn thương nghiêm trọng hoặc có tiềm năng gây ra các tổn thương, hoặc (2) gây ra ô nhiễm hoặc có thể gây ra ô nhiễm cho các nguồn được kiểm soát"

Mỗi quốc gia đều xây dựng riêng cho mình khái niệm về ô nhiễm tồn lưu phù

hợp với phương pháp tiếp cận nghiên cứu và tình hình ô nhiễm tồn lưu của từng quốc gia/vùng/khu vực Với mục đích khảo sát và đánh giá các điểm ô nhiễm tồn lưu tại Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng, do đó sử dụng khái niệm ô nhiễm tồn lưu của GS

TS Đặng Kim Chi

1.1.2 Phân lo ại các điểm ô nhiễm tồn lưu

Có nhiều cách phân loại điểm ô nhiễm tồn lưu Nhìn chung có hai cách phân loại

phổ biến nhất được sử dụng là phân loại theo tính chất ô nhiễm và theo nguồn gốc ô nhiễm [4]

Phân loại theo tính chất ô nhiễm: có thể chia các điểm ô nhiễm tồn lưu thành các

dạng sau:

− Điểm ô nhiễm tồn lưu rất nghiêm trọng: là những điểm mà tại đó, chất ô nhiễm tác động trực tiếp/gián tiếp và gây tổn thất về nhân mạng hoặc biến đổi gen trên

cơ thể người trên một phạm vi rộng và trong một thời gian dài

− Điểm ô nhiễm tồn lưu nghiêm trọng: là những điểm mà tại đó, chất ô nhiễm tác động trực tiếp/gián tiếp đến sức khỏe con người và hệ sinh thái, và trong thời gian dài có thể gây các tổn thất về nhân mạng

− Điểm ô nhiễm tồn lưu trung bình: là những điểm mà tại đó, chất ô nhiễm tác động gián tiếp đến con người và hệ sinh thái, về lâu dài sẽ gây ảnh hưởng đến

sức khỏe con người

− Điểm ô nhiễm tồn lưu nhẹ: là những điểm mà tại đó, chất ô nhiễm tác động gián

tiếp và gây ảnh hưởng nhất định đến hệ sinh thái và cảnh quan khu vực

Trang 14

6

Căn cứ theo loại hình gây ô nhiễm, điểm ô nhiễm tồn lưu có thể phân thành các loại hình sau:

− Bãi chôn lấp rác thải (sinh hoạt, công nghiệp, chất thải nguy hại, v.v.)

− Kho xăng, dầu, kho hóa chất (axít, phụ gia, v.v.), thuốc bảo vệ thực vật (thuốc

trừ sâu, diệt cỏ, v.v.)

− Nền của các cơ sở sản xuất gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng

− Các khu mỏ khai khoáng

− Các bãi xỉ quặng, chất thải khai khoáng

− Khu tái chế hoặc xử lý chất thải tập trung, v.v

− Khu vực sử dụng thuốc trừ sâu, diệt cỏ, khai quang với lượng lớn

− Các khu vực bị nhiễm hóa chất/ chất độc hóa học trong chiến tranh

Tại Việt Nam dựa trên phạm vi và mức độ tác động đến môi trường, cũng như căn cứ trên khả năng hồi cứu thông tin nên có 5 nhóm loại hình ô nhiễm tồn lưu [4]:

− Bãi chôn lấp chất thải rắn sinh hoạt, chất thải rắn công nghiệp, chất thải nguy

hại thuộc đô thị loại đặc biệt, loaị 1, 2 và 3

− Cơ sở sản xuất gây ô nhiễm môi trường đã đóng cửa hoặc di dời trong danh

mục của Quyết định 64/2003/ QĐ – TTg

− Khu vực khai thác và chế biến khoáng sản đã ngừng khai thác và chưa hoàn nguyên

− Kho xăng dầu, kho hóa chất trước đây và hiện nay không còn sử dụng

− Khu vực lưu giữ các chất thải và hóa chất của các cơ sở gây ô nhiễm môi trường

Trang 15

7

1.1.3 Tác nhân c ủa ô nhiễm tồn lưu

Điểm ô nhiễm tồn lưu có các tác động tiềm ẩn đến các thành phần môi trường

tiếp nhận như nước mặt, nước ngầm, không khí, đất, trầm tích, hệ sinh thái v.v…bởi các tác nhân ô nhiễm tồn lưu đăc trưng sau [4, 6, 8]:

+ Kim loại nặng ( Pb, Hg, Cd ) cùng với các hợp chất của chúng và một số của á kim (Asen, Selen) có khả năng tích tụ trong chuỗi thức ăn gây ra nhiễm độc mãn tính như viêm loét da, viêm đường hô hấp, ung thư Nếu phơi nhiễm với liều lượng cao thì gây nhiễm độc cấp tính như khô miệng, khát nước, đau bụng dữ

dội, nôn mửa, tiêu chảy, giảm huyết áp, giảm nhiệt độ cơ thể, co rút chân tay, co

+ Hợp chất hữu cơ khó phân huỷ (POPs – Persistent Organic Pollutants) gây ra các

bệnh về nội tiết, ảnh hưởng đến sức khoẻ sinh sản, suy giảm miễn dịch, gây bệnh

thần kinh và ung thư Theo công ước Stockholm có 10 chất có trong hóa chất bảo

vệ thực vật cần phải loại trừ là Aldrin, Chlordane, Dieldrin, Endrin, Heptachlor, Hexachlorobenzene, Mirex, Toxaphene, Polychlorinated, Biphenyls (PCB) và

chất cần hạn chế là DDT

Thực tế, các tác động gây ra do các điểm ô nhiễm tồn lưu rất khó đánh giá trực

tiếp, vì các chất ô nhiễm chính chủ yếu là nằm trong đất hoặc di chuyển trong đất hoặc

có trong nước ngầm, các chất ô nhiễm này có thể di chuyển rất chậm từ tầng đất này sang tầng đất khác, hoặc đi vào mạch nước ngầm Nếu không có đầy đủ các thông tin

lịch sử, hiện trạng quản lý thì việc phát hiện ra điểm ô nhiễm tồn lưu là rất khó khăn

Trang 16

8

Khi các chất ô nhiễm từ các điểm ô nhiễm tồn lưu được phát hiện thì chúng đã có thể gây ra các tác hại rất nghiêm trọng đến hệ sinh thái và cộng đồng, ví dụ như ở làng ung thư Thạch Sơn, Phú Thọ [4]

1.2 Hi ện trạng các điểm ô nhiễm tồn lưu tại Hà Nội

1.2.1 Bãi chôn l ấp chất thải rắn sinh hoạt, công nghiệp, chất thải nguy hại [4, 5]

8

Tổng lượng rác thải sinh hoạt đô thị của thành phố vào khoảng 5.500 tấn/ngày; ngoài ra chất thải công nghiệp, chất thải xây dựng, chất thải y tế với tổng khối lượng khoảng 2.500 tấn/ngày.Chất thải rắn sinh hoạt chiếm tỷ trọng lớn nhất trong các loại

chất thải khoảng 60% Chất thải xây dựng chiếm khoảng 25% và lượng chất thải phân bùn bể phốt là 5%

8

Riêng chất thải công nghiệp chiếm 10% (trong đó bao gồm luôn cả chất thải nguy

hại) và hàng năm tăng thêm từ 3-5% Nguồn phát thải loại này tập trung vào một vài ngành như: chế biến thực phẩm, hóa chất và cơ khí Riêng ba ngành này đã chiếm gần

nửa tổng lượng chất thải công nghiệp của thành phố

8

Ngoài ra, lượng rác y tế xấp xỉ khoảng 20 tấn/ngày; tỷ lệ chất thải y tế nguy hại trong đó chiếm tỷ lệ tương đối cao, chừng 5 tấn/ngày

8

Hiện tại, công ty TNHH nhà nước một thành viên Môi trường đô thị (URENCO)

chịu trách nhiệm thu gom và vận chuyển phần lớn lượng chất thải sinh hoạt của Thành

phố Ngoài ra, còn có 5 xí nghiệp môi trường đô thị chịu trách nhiệm thu gom tại khu

vực các huyện ngoại thành và các đơn vị tham gia thu gom vận chuyển theo hình thức

xã hội hóa như: Công ty cổ phần Thăng Long, Tây Đô, hợp tác xã Thành Công

8

Tỷ lệ thu gom chất thải sinh hoạt ở các quận nội thành đạt 95%, các huyện ngoại thành đạt 60%, lượng chất thải công nghiệp thu gom đạt 85 – 90% và chất thải nguy hại đạt 60 – 70%

Trang 17

9

6

Việc xử lý, tiêu hủy, tái chế chất thải rắn hiện chủ yếu vẫn dựa vào các bãi Nam Sơn (Sóc Sơn), Xuân Sơn (Sơn Tây), Núi Thoong (Chương Mỹ), 6Kiêu Kỵ ( Gia Lâm),

Mễ Trì (Từ Liêm) 1và nhà máy xử lý rác ở Cầu Diễn, Seraphin Sơn Tây

Nhìn chung các bãi chôn lấp đều ở tình trạng ô nhiễm nhẹ (có mùi khó chịu) và

cần được quan tâm

8

Hai bãi chôn lấp đã ngừng hoạt động là 8Núi Thoong và Mễ Trì mặc dù 8vẫn 8chưa

có các báo cáo khẳng định tác động đến sức khỏe con người và hệ sinh thái nhưng các

kết quả phân tích chất lượng môi trường đất, nước mặt, nước ngầm đều xuất hiện các thông số ô nhiễm vượt tiêu chuẩn cho phép (TCCP) Điều đó chứng tỏ rằng các bãi chôn lấp đã đóng cửa này vẫn đang gây ô nhiễm môi trường và có xu hướng lan truyền

chất ô nhiễm đi xa trong môi trường Do đó hai bãi chôn lấp này cần được quan tâm đặc

biệt

Trang 18

10

1.2.2 Cơ sở sản xuất gây ô nhiễm môi trường

Tại Hà Nội có các cơ sở gây ô nhiễm môi trường cần xử lý sau:

Giai đoạn 2003 – 2005 Giai đoạn đến 2007

Công ty Dệt kim Đông Xuân

Công ty Rượu Hà Nội

Xưởng sản xuất bao bì - Công ty Xây

Công ty Dệt Hà Đông

Xí nghiệp Giấy đường

Xí nghiệp Bia Hà Tây

Hầu hết các cơ sở sản xuất đều bị ô nhiễm, đặc biệt là tại công ty phân lân Văn Điển và Pin Văn Điển

1.2.3 Khu khai thác và ch ế biến khoáng sản

Một số khu khai thác khoáng sản tại Hà Nội [4, 5]:

− Đá vôi ở Mỹ Đức, Chương Mỹ trữ lượng 7,2 triệu tấn

Trang 19

− Puzơlan ở Thái Hoà (Ba Vì) trữ lượng 4.129 tấn

− Than bùn ở Phù Cát (Quốc Oai), Trần Phú

− Đôlômit ở Phượng Cách (Quốc Oai)

− At be ở Đồng Chay, Yên Bái (Ba Vì)

− Latenít ở Phượng Cách, Đông Yên (Quốc Oai)

Hầu hết các khu vực khai thác đều không có các biện pháp xử lý về nước thải và

chất thải rắn Môi trường nước các khu vực này đều trong tình trạng ô nhiễm Đặc biệt

là những khu vực khai thác trái phép Những điểm khai thác như khai thác vàng ở Phú Mãn - Chương Mỹ hay khai thác Đô Lô Mít ở Phượng Cách Quốc Oai đang trong tình

trạng ô nhiễm rất nghiêm trọng về mặt môi trường

Những điểm khai thác sét, than bùn ở Sơn Tây và Phù Cát do đặc thù của việc khai thác nên đã ảnh hưởng rất nhiều đến chất lượng đất canh tác tại những khu vực này

1.2.4 Khu v ực lưu giữ các chất thải và hóa chất của cơ sở gây ô nhiễm môi trường

Hiện nay các bãi đổ xỉ, chất thải của thành phố tập trung chủ yếu tại các làng, thôn nằm ở ngoại thành của thành phố như làng nghề Đa Sỹ, Phú Đô, Rùa Hạ Quy mô

của các bãi đổ xỉ nhỏ do tính chất đặc thù của loại hình sản xuất chủ yếu là làng nghề Các bãi lưu trữ hoặc đổ thải đều ở dạng tự phát và rất khó kiểm soát

1.2.5 Kho lưu trữ hóa chất bảo vệ thực vật

Hiện nay trên địa bàn Hà Nội có trên dưới khoảng 30 kho lưu giữ hóa chất bảo

vệ thực vật (HCBVTV) nằm rải rác ở các huyện ngoại thành Hà Nội Các kho này chịu

sự quản lý của các ủy ban nhân dân xã, phường [4, 5]

Trang 20

Kho thuốc sâu Ngọc Tảo, Cụm 8 - Ngọc Tảo - Phúc ThọKho thuốc HTX thôn Quế Lâm, Hiệp Thuận - Phúc ThọKho thuốc HTX thôn Yên Dục, Hiệp Thuận - Phúc ThọKho thuốc HTX thôn Hiệp Thuận, Hiệp Thuận - Phúc ThọKhu xư lý mống mạ Cụm 2 - Ngọc Tảo - Phúc Thọ Kho thuốc BVTV Cụm 4 - Thương Hiệp - Phúc Thọ Kho thuốc BVTV, kho chứa phân bón Cụm 3 - Kim Lũ - Thượng Cốc - Phúc Thọ

Kho thuốc HTX thôn Quế Lâm, Cụm 2 - Quế Lâm - Hiệp Thuận - Phúc Thọ Kho thuốc sâu Ngọc Tảo, Cụm 10 - Ngọc Tảo - Phúc Thọ

Huyện Quốc

Oai

Kho Ngọc Mỹ, Quốc Oai Kho thuốc thôn Yên Nội, Đông Quang - Quốc Oai Kho Cộng Hòa, Cụm 6 - Cộng Hòa - Quốc Oai Kho Tân Phú, Phúc Thọ - Tân Phú - Quốc Oai Kho Thạch Thán, Thạch Thán - Quốc Oai Kho Đại Thành, Đại Tảo - Đại Thành - Quốc Oai Kho thuốc thôn Văn Quang, Nghĩa Hương - Văn Quang - Quốc Oai Kho thuốc thôn Đông Hạ, Yên Thái - Quốc Oai

Kho Ngọc Liệp, Ngọc Liệp - Quốc Oai Kho thuốc thôn 5, Thôn 5 - Phù Cát - Quốc Oai Huyện

Trang 21

13

Hầu hết các kho HCBVTV tại Hà Nội đều hoạt động trên 10 năm Các kho này lưu giữ các loại hóa chất trừ côn trùng, trừ sâu bệnh, trừ cỏ và hóa chất diệt các loại chuột, dán, muỗi Trong thành phần các nhóm hóa chất này có chứa nhóm clo hữu cơ, đây là nhóm chất độc bền vững trong môi trường (POPs - Persisder Organic Pollutions) POPs là các hợp chất bền vững trong môi trường (3 -15 năm trong đất hoặc lâu hơn

nữa) [10], có khả năng vận chuyển đi xa, có khả năng tích lũy sinh học thông qua chuỗi

thức ăn và tiểm ẩn khả năng gây ảnh hưởng đến con người và sinh thái Đã có nhiều

bằng chứng chứng tỏ rằng khi các POPs tiếp xúc với con người gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người như ung thư, bệnh thần kinh, sự suy giảm hệ

thống miễn dịch, rối loạn nội tiết [26] Hầu hết các POPs có trong HCBVTV đã bị cấm

hoặc hạn chế sử dụng theo công ước Stockhom như Aldrin, Chlordane, Dieldrin, Endrin, Heptachlor, DDT

Aldrin Thuốc trừ sâu được sử dụng trong nông nghiệp để kiểm soát côn

trùng trong đất ví dụ như mối, sâu hại rễ ngô, vv Dieldrin Thuốc trừ sâu được sử dụng trong nông nghiệp để kiểm soát của

một số côn trùng gây bệnh

DDT Thuốc trừ sâu được sử dụng trong nông nghiệp để kiểm soát các

côn trùng như muỗi

Endrin Thuốc trừ sâu được sử dụng trong nông nghiệp để kiểm

soát côn trùng đất, chuột và chuột đồng Chlordane Thuốc trừ sâu được sử dụng trong nông nghiệp và ngành công

nghiệp gỗ Hexaclorobenzene Thuốc diệt nấm được sử dụngtrong nông nghiệp

Mirex Thuốc trừ sâu được sử dụng trong nông nghiệp để tiêu diệt kiến

lửa và mối Heptachlor Thuốc trừ sâu được sử dụng trong nông nghiệp để kiểm soát côn

trùng đất và mối

Trang 22

14

Bên cạng đó, hiện nay các kho HCBVTV, đặc biệt là các kho nhỏ cấp thôn, xã

đa phần đều đã được chuyển đổi mục đích sử dụng như bãi đất trống, làm chỗ giữ xe, xây dựng trường học, trụ sở làm việc của chính quyền nên không hồi cứu được thông tin lịch sử Hầu hết các kho đều không có biện pháp bảo vệ cũng như xử lý

Vì các kho HCBVTV có chứa các POPs nên dù các kho đã ngừng hoạt động và chuyển đổi mục đích sử dụng nhưng các POPs vẫn tồn lưu trong môi trường (đất, nước, bùn lắng – trầm tích) ngày càng lan truyền đi xa so với nguồn nên tiểm ẩn gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người và hệ sinh thái

Đã có một số công trình nghiên cứu phát hiện thấy dấu hiệu các POPs có nguồn

gốc từ HCBVTV trong môi trường tại Hà Nội ví dụ như: kết quả phân tích nồng độ DDT và HCH trong trầm tích tại hệ thống thoát nước của thành phố Hà Nội bao gồm sông Nhuệ, Tô Lịch, Kim Ngưu và hồ Yên Sở lần lượt nằm trong khoảng từ 4.4 – 1100 ng/g và 0.1 – 36 ng/g So sánh kết quả này với kết quả nghiên cứu năm 1997 thì nồng

độ DDT, HCH có xu hướng tăng mặc dù các chất này đã bị cấm từ năm 1995 [29]; kết

quả phân tích tại bề mặt của 4 hồ trong nội thành cũng như 6 kênh và 2 khu vực gần sông, phân tích năm 1999 nồng độ DDT và HCH tại các nơi đó lần lượt là 31,7 ± 60,4 ng/l và 5,07 ± 58 ng/g [27]; và một kết quả phân tích khác cũng đã cho thấy sự xuất

hiện POPs trong cơ thể con người đó là phát hiện thấy trong mẫu sữa của 42 người tại

Hà Nội có DDT tổng và HCH với nồng độ trung bình lần lượt là 2100 và 58n/g [26]

Mặc dù hiện nay đã có quyết định 1946/QĐ – TTg ngày 21 tháng 10 năm 2010

của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt kế hoạch xử lý, phòng ngừa ô nhiễm môi trường

do hóa chất bảo vệ thực vật tồn lưu trên phạm vi cả nước nhưng trong danh mục các điểm tồn lưu hóa chất bảo vệ thực vât gây ô nhiễm môi trường, nghiêm trọng và đặc

biệt nghiêm trọng thì không có các kho hóa chất bảo vệ thực vật tại Hà Nội

Trang 23

15

Những thông tin trên cho thấy các kho hóa chất bảo vệ thực vật tại Hà Nội cần được các cấp chính quyền quan tâm quản lý, xử lý kịp thời để hạn chế các rủi ro tiềm ẩn đến sức khỏe con người và hệ sinh thái Công tác quản lý phải bắt đầu từ việc đánh giá, phân loại mức độ ô nhiễm của các kho hóa chất bảo vệ thực vật Để từ đó có các chính sách ưu tiên thực hiện các hành động, giải pháp khắc phục ô nhiễm, phục hồi môi trường tại các điểm ô nhiễm - kho hóa chất bảo vệ thực vât phù hợp với điều kiện kinh

tế - xã hội tại địa phương Đây là hướng đề tài đi sâu vào nghiên cứu, phân tích và đánh

giá

1.3 T ổng quan chung về hóa chất bảo vệ thực vật

1.3.1 Khái ni ệm hóa chất bảo vệ thực vật

a Khái ni ệm

Theo cơ quan bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA - Environmental Protection Agency) định nghĩa: HCBVTV là chất hay hỗn hợp các chất được dùng với mục đích ngăn chặn, tiêu diệt, đẩy lùi, hay làm giảm thiệt hại của bất kì vật gây hại nguy hiểm nào

Theo định nghĩa của Tổ chức Nông lương Thế giới (FAO - Food and Agriculture Organization, 1986): HCBVTV là bất kỳ một chất hay một hợp chất có tác

dụng dự phòng hoặc tiêu diệt, kiểm soát các sâu bọ gây hại và kiểm soát các vectơ gây

bệnh cho người và động vật, các loại côn trùng khác nhau của cộng đồng hay động vật

có hại trong quá trình chế biến, dự trữ, xuất khẩu, tiếp thị lương thực, sản phẩm nông nghiệp, gỗ và các sản phẩm, thức ăn gia súc hoặc phòng chống các loại côn trùng, ký sinh trùng ở trong hoặc ngoài cơ thể gia súc

Trang 24

16

b Phân loại HCBVTV [8, 10]

Theo đối tượng phòng trừ:

- Thuốc trừ sâu: là những thuốc phòng trừ các loại côn trùng gây hại cây trồng, nông sản, gia súc, con người

- Thuốc trừ bệnh: là những thuốc phòng trừ các loại vi sinh vật gây bệnh cho cây (nấm, vi khuẩn, tuyến trùng)

- Thuốc trừ cỏ: là loại thuốc phòng trừ những loài thực vật, rong, tảo mọc lẫn với cây trồng, làm cản trở đến sinh trưởng cây trồng

- Thuốc diệt chuột: là những thuốc phòng trừ chuột và các loài gặm nhấm khác Ngoài ra còn có các loại thuốc trừ tuyến trùng, thuốc trừ nhện, thuốc điều tiết sinh trưởng cây trồng (còn gọi là thuốc kích thích sinh trưởng…)

Theo cơ chế tác động:

- Thuốc gây độc tiếp xúc: thuốc trừ sâu xâm nhập vào cơ thể côn trùng qua da

- Thuốc gây độc vị độc: là tác động của thuốc khi xâm nhập vào bộ phận tiêu hóa của động vật (côn trùng, chuột, chim)

- Thuốc nội hấp (lưu dẫn): thuốc có khả năng xâm nhập, di chuyển trong cây để diệt dịch hại bằng cách tiếp xúc hay vị độc

- Nhóm thuốc thấm sâu: thuốc có khả năng thấm qua các lớp tế bào biểu bì cây để giết dịch hại nằm dưới lớp biểu bì mà không có khả năng di chuyển trong cây

- Nhóm thuốc xông hơi: thuốc có thể sinh ra khí, khói, mù có tác dụng diệt côn trùng, nấm, vi khuẩn, chuột

Phân loại theo gốc hóa học:

- Nhóm Clo hữu cơ: trong thành phần hóa học có chất Clo (Cl) Nhóm này có độ độc cấp tính thấp nhưng tồn lưu lâu trong cơ thể con người, động vật và môi

Trang 25

- Nhóm Carbamat: chúng là dẫn xuất của axit Carbamat Hóa chất thuộc nhóm này thường ít bền vững trong môi trường tự nhiên nhưng lại có tính độc rất cao với người và động vật Các chất điển hình thuộc nhóm này gồm có Padan, Furadan, Bassa

- Nhóm Pyrethroid: là nhóm thuốc tổng hợp dựa vào cấu tạo chất Pyrethrin có trong hoa của cây cúc sát trùng Hoạt chất này có tác dụng nhanh, phân hủy dễ dàng, ít gây độc cho người và gia súc Các chất điển hình như Sherpa, Permethrin

- Các thuốc trừ sâu sinh học: thường tập trung ở 3 nhóm vi khuẩn, vi nấm, virus Các chất điển hình như Bacillus thuringensic

Trong các loại HCBVTV thì cần đặc biệt quan tâm đến nhóm chlor hữu cơ, sau đây gọi tắt là HCBVTV cơ clo, vì chứa một số POPs – chất hữu cơ khó phân hủy như Aldrin, Chlordane, Dieldrin, Endrin, Heptachlor, DDT, HCH

Đặc tính một số HCBVTV cơ clo được trình bày ở phụ lục A [31, 32, 33, 34, 35]

1.3.2 Kh ả năng lan truyền trong môi trường [6, 17, 18]

Trong môi trường các HCBVTV cơ clo chịu tác động sinh học, hóa học, vật lý đồng thời lan truyền theo các con đường khác nhau đến các vùng xa so với nguồn thải

Ở trong nước, chúng được khuyến tán và lan truyền theo dòng chảy Ngoài ra, chúng

Trang 26

18

còn bay hơi vào khí quyển, hấp phụ vào cặn lơ lửng, trầm tích và tích tụ vào sinh vật trong nước

Khi các HCBVTV cơ clo lan truyền vào khí quyển, chúng sẽ phân bố giữa pha khí

và các hạt bụi, sau đó lan truyền sang các vùng khác Do cơ chế sa lắng khô và sa lắng ướt, các HCBVTV cơ clo được tách khỏi không khí và xâm nhập trở lại vào đất, nước

mặt Khi đó, chúng có xu hướng liên kết chặt với đất và ngấm xuống nước ngầm Chúng tiếp tục quay lại khí quyển thông qua bay hơi rồi lại lắng xuống mặt đất Vòng

tuần hoàn cứ lặp đi lặp lại nhiều lần, điều đó giúp giải thích sự các mặt của các HCBVTV cơ clo ở những vùng xa so với nguồn thải

Quá trình lan truyền trong môi trường khí (không biên giới, diện rộng) Quá trình lan truyền phụ thuộc vào: các yếu tố khí tượng (gió, nhiệt độ, độ ẩm, mưa…), các điều

kiện địa lý (địa hình, vùng nông thôn, đô thị), phụ thuộc tính chất nguồn thải (liên tục hay gián đoạn, nguồn điểm hay nguồn đường, nguồn mặt)

Quá trình lan truyền trong môi trường nước phụ thuộc vào: điều kiện thủy lực (tốc độ, lưu lượng dòng chảy, tính cục bộ), tính tan của chất ô nhiễm, tính chất môi trường nước, khả năng tạo phức của chất độc, trầm tích lòng sông, hồ - nơi tiếp nhận và

phụ thuộc vào vi sinh vật sống trong nước tham gia vào các quá trình chuyển hóa chất ô nhiễm trong môi trường

Quá trình lan truyền trong môi trường đất phụ thuộc pH của đất, quá trình trao đổi ion, khả năng hấp phụ, khả năng tạo phức, tính chất đất tại nơi tiếp nhận

Ngoài ra các HCBVTV cơ clo còn có khả năng tích tụ sinh học trong cơ thể sinh

vật theo dây chuyền thực phẩm đến cơ thể con người

Tốc độ di chuyển của các chất trong môi trường phụ thuộc vào tốc độ chuyển giao giữa bề mặt phân chia pha giữa hai thành phần môi trường r = f (F) và đạt cân bằng

Trang 27

19

ở nồng độ nhất định Cân bằng này tuân theo các qui luật cân bằng của hóa học môi trường các quá trình cân bằng giữa hai pha: Định luật Henry (K- L), định luật về hấp

phụ (K- R), định luật hòa tan (R- L)

Cơ chế vận chuyển Thành phần môi

Không khí – đất Hàm lượng hạt rắn trong khí, đặc tính của

đất (độ tươi xốp), khí hoặc hơi của hợp chất

hữu cơ

Hấp phụ ướt L - R Nước – đất Các hợp chất tan hoặc không tan phụ thuộc

vào tính chất của bùn (trầm tích, chất hữu cơ)

Quá trình bay hơi Nước, đất –

Bùn đáy, SS, các sinh vật có khả năng hấp

thụ, tích tụ các chất hữu cơ, kim loại nặng

Trang 28

20

Phân lo ại Kho ảng cách lan truyền (km) M ột số chất điển hình

độc trong môi trường nước ngầm

Các yếu tố ảnh hưởng đến tồn lưu HCBVTV trong đất là:

+ Ảnh hưởng của nhiệt độ

+ Ảnh hưởng của độ ẩm và lượng mưa

+ Ảnh hưởng của tổng Cacbon hữu cơ và thành phần cơ giới của đất

+ Ảnh hưởng của pH

Trang 29

21

- Ảnh hưởng của nhiệt độ

Nhiệt độ có thể ảnh hưởng tới tốc độ phân hủy của các HCBVTV với xúc tác vi sinh trong đất Nhiệt độ có ảnh hưởng quan trọng đến hoạt động sống của vi sinh vật tùy theo chủng giống Nhiệt độ cũng có ảnh hưởng đến khả năng chuyển hóa các HCBVTV ví dụ như đối với một số loại HCBVTV, nhiệt độ cao làm tăng khả năng phân huỷ của thuốc, hiệu lực và thời gian hữu hiệu của thuốc do thế cũng bị giảm Thuốc trừ sâu DDT và một số loại thuốc diệt rầy thường tăng độc tính khi nhiệt độ tăng

- Ảnh hưởng của độ ẩm và lượng mưa

Các HCBVTV bị phân hủy trong đất chủ yếu do vi sinh vật Trong khi đó, hoạt động của vi sinh vật đều liên quan đến nước Nếu độ ẩm trong đất thấp, sẽ có hiện tượng loại nước ra khỏi tế bào, làm tế bào có thể bị chết Để vi sinh vật có thể phát triển thì nhu cầu về nước (tỷ lệ giữa nồng độ hơi nước trong đất với nồng độ hơi nước nguyên chất) đối với tế bào dao động từ 0,93 đến 0,99 [10, 18] Lượng mưa vừa phải sẽ làm tăng khả năng hoà tan HCBVTV trong đất Lượng mưa lớn làm cho HCBVTV dễ

bị rửa trôi, nhất là đối với các dạng bột HCBVTV theo dòng nước bị cuốn đi xa làm cho diện tích ô nhiễm HCBVTV càng lan rộng theo thời gian

- Ảnh hưởng của tổng cacbon hữu cơ và thành phần cơ giới của đất

Tổng cacbon hữu cơ: Các HCBVTV hòa tan tốt trong pha hữu cơ và ít hòa tan trong nước Hàm lượng tổng cacbon hữu cơ của đất ảnh hưởng rất nhiều đến sự tồn

dư của HCBVTV trong đất Khi có sự xâm nhập HCBVTV vào trong đất, hàm lượng các chất cacbon hữu cơ là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến khả năng tích tụ của chúng Đất giàu hữu cơ là môi trường lưu giữ tốt các HCBVTV và do đó dẫn đến việc tồn dư của chúng sẽ có khả năng cao hơn các vùng khô cằn

Trang 30

22

Thành phần cơ giới của đất cũng có ảnh hưởng lớn đến khả năng tích tụ của hóa chất BVTV trong đất Cùng một nồng độ thuốc đưa vào đất lượng hấp phụ của đất giảm dần theo thứ tự sau: Đất sét, đất limon, đất cát [10]

- Ảnh hưởng của pH

Giá trị pH của đất cũng có những ảnh hưởng đến tồn lưu của HCBVTV Giá trị

pH có ảnh hưởng đến nồng độ của thuốc BVTV qua tác động đến sự phân ly của axít humic, một thành phần quan trọng trong Cacbon hữu cơ có khả năng tích lũy, lưu giữ các HCBVTV Bên cạnh đó, pH có ảnh hưởng đến sự sinh trưởng của vi sinh vật, tác nhân chính trong quá trình phân hủy các HCBVTV trong đất pH ảnh hưởng trực tiếp

tới quá trình trao đổi chất của tế bào và độ hòa tan của một số muối khoáng K, Na, Mg [10] Đa số vi sinh vật thích ứng với pH nằm trong khoảng 4,5 – 9 Tùy theo từng

chủng vi sinh vật khác nhau mà sự thích ứng khác nhau Như vậy, pH của đất có ảnh hưởng gián tiếp đến việc tích lũy và phân hủy các HCBVTV trong đất

1.3.4 Độc tính của HCBVTV cơ clo

Độc tính của một chất đối với một đối tượng cụ thể phụ thuộc vào nhiều yếu tố như con đường xâm nhập vào cơ thể (tiêu hóa, hô hấp…), đặc điểm đối tượng cơ thể (độ tuổi, giới, tình trạng sức khỏe…), trạng thái tồn tại (rắn, lỏng, khí) và tính chất hóa học, vật lý của chất đó

Chất LD50 (mg/kg) LD1 (mg/kg) Liều tối thiểu gây

Trang 31

23

Trong đó: LDR 50 R(Letal dosis), tức là liều thuốc ít nhất có thể gây chết cho 50% số cá thể

thí nghiệm (thường là chuột), được tính bằng mg hoạt chất/kg trọng lượng cơ thể LDR 1 R:

Liều gây chết 1% vật thí nghiệm (Lethal Dose)

Nhóm 1: Tác nhân là chất gây ung thư ở

người

2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-para-dioxin

(TCDD) Nhóm 2A: Tác nhân có thể gây ung thư ở

người

Các hợp chất của polychlorinated biphenyls (PCB)

Nhóm 2B: Tác nhân có lẽ gây ung thư ở

người

Chlordane, DDT, Heptachlor, Hexachlorobenzene, Mirex, Toxaphene

Nhóm 3: Tác nhân không thể phân loại

dựa trên tính gây ung thư ở người

Aldrin, Dieldrin, Endrin

Theo bảng trên cho thấy rằng các HCBVTV cơ clo là các hợp chất có khả năng

gây ung thư Các HCBVTV cơ clo gây tổn thương hệ thần kinh, tiêu hóa, tim mạch và

quá trình tạo huyết, ngoài ra còn có thể gây tổn thương gan và thận Khi chúng xâm

nhập vào cơ thể con người, chúng có thể vượt qua rào cản tế bào, phá hủy màng tế bào,

đẩy Ca ra ngoài, làm tổn thương tế bào sau đó tấn công nhân tế bào, làm thay đổi

enzyme, thay đổi protein, tạo ra một số phản ứng gây đột biến gen là nguyên nhân gây

ra ung thư và sinh ra trẻ dị dạng [8, 10]

Đối với sinh thái: Việc sử dụng các loại HCBVTV cơ clo có thể gây ra một số

tác hại trong hệ sinh thái như tiêu diệt một số loài có ích Tác hại trực tiếp có thể xảy ra

cho các loài có vú như chó, mèo và trẻ em Tác hại gián tiếp có thể xảy ra cho các loài

ăn thịt hay các loài ăn xác chết khi chúng ăn các loài vật bị chết do thuốc trừ sâu Một

điển hình của dạng này là sự suy giảm quá mức của loài chim lợn ở vùng Bắc Mỹ hay

sự suy giảm quần thể gà gô ở nước Anh cũng do hóa chất BVTV [8]

Trang 32

24

C hương 2: XÂY DỰNG TIÊU CHÍ PHÂN LOẠI ĐIỂM Ô NHIỄM TỒN LƯU LÀ

KHO HÓA CH ẤT BẢO VỆ THỰC VẬT

Quản lý các điểm ô nhiễm nói chung và kho HCBVTV nói riêng đã được quan tâm ở nhiều quốc gia phát triển trên thế giới Tại các quốc gia này công tác quản lý khá chi tiết từ đánh giá, phân loại và quản lý các điểm ô nhiễm đã được đưa vào trong các văn bản luật cùng các hướng dẫn tương ứng, và được thực hiện rất đồng bộ kể từ việc thu thập, quản lý, xử lý thông tin đến việc kiểm soát quá trình xử lý như Hoa kỳ, Anh, Canada [20, 21, 25] Công tác quản lý thường được thực hiện thông qua các công cụ như sử dụng mô hình đánh giá rủi ro (RA – risk Assessement) [25], phân tích đa tiêu chí MCA (Multi – Criteria analysis) [24] hoặc lồng ghép RA vào MCA [20]

Mô hình đánh giá rủi ro (RA): được xây dựng dựa trên mối quan hệ giữa nguồn gây ô nhiễm – con đường lan truyền – đối tượng tiếp nhận (con người hoặc hệ sinh thái) [21, 24, 25], các mô hình này giúp đánh giá rủi ro của các nguồn ô nhiễm đến sức khỏe con người thông qua quá trình vận chuyển, lan truyền chất ô nhiễm trong các môi trường (đất, nước, không khí) Phương pháp này được áp dụng khá phổ biến ở các quốc gia phát triển như Hoa Kỳ, Phần Lan, Canada… Tuy nhiên tại Việt Nam hiện nay đang trong giai đoạn nghiên cứu các mô hình vận chuyển chất ô nhiễm trong môi trường (đất, nước ngầm) tại một số khu vực nhất định nên nó chưa được sử dụng rộng rãi, do đó khả năng áp dụng RA vào quản lý ô nhiễm tại Việt Nam hiện nay là không khả thi

Phân tích đa tiêu chí (MCA): phương pháp này đã được sử dụng khá phổ biến tại nhiều nước phát triển trên thế giới, chẳng hạn như tiêu chí phân loại điểm ô nhiễm tồn lưu của Canada, tiêu chí phân loại các khu vực ô nhiễm nhất trên thế giới của Viện Blacksmith của Hoa Kỳ Phương pháp này là một công cụ hữu ích giúp các cơ quan đưa

ra quyết định xem xét, đánh giá toàn diện vấn đề Phương pháp này ít tốn kém hơn so

với phương pháp mô hình đánh giá rủi ro

Trang 33

25

Do đó phương pháp phân tích đa tiêu chí được lựa chọn để phân loại điểm ô nhiễm

tồn lưu là kho HCBVTV

2.1 7Một số cách đánh giá bằng phương pháp phân tích đa tiêu chí trên Thế Giới

lưu của Hội đồng bộ trưởng Canada [20]

Hệ thống phân loại quốc gia đối với điểm ô nhiễm tồn lưu 2008 của Hội đồng Bộ trưởng Canada được xây dựng nhằm xác định các vị trí ô nhiễm có khả năng gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và sinh thái Có 3 nhóm tiêu chí lớn được đưa ra: (1) Đặc trưng ô nhiễm, (2) Khả năng vận chuyển, (3) Mức độ phơi nhiễm

Trang 34

26

Cách tính điểm cụ thể như sơ đồ dưới đây

khu vực ô nhiễm trên Thế giới của Viện nghiên cứu Blacksmith, Hoa Kỳ [19]

Viện Blacksmith đã đưa ra các 4 nhóm tiêu chí như sau: (1) Đặc trưng ô nhiễm, (2) Quá trình phơi nhiễm, (3) Tác động đến con người, (4) Yếu tố khác

Trang 35

27

Cách tính điểm của Viện Blacksmith - Hoa Kỳ được thể hiện trong sơ đồ sau:

Mô hình tổng quát trong quản lý điểm ô nhiễm hay đánh giá phân loại ô nhiễm trên

thế giới là: Nguồn gây ô nhiễm (Source) – Con đường lan truyền (pathway) – Đối tượng

tiếp nhận ô nhiễm (receptor) [21, 24, 25]

Do đó cách tiếp cận đa tiêu chí cũng dựa trên mô hình này để đưa ra 3 nhóm tiêu chí chính tương ứng với 3 thành phần của mô hình trên đó là: (1) Đặc trưng ô nhiễm, (2) Quá trình lan truyền chất ô nhiễm trong các môi trường, (3) Mức độ phơi nhiễm đối với con người và hệ sinh thái

Trong các nhóm tiêu chí chính được chia thành các nhóm tiêu chí thành phần Cách tính điểm cho tiêu chí thành phần theo phương pháp ma trận khá phức tạp [30] nên cách

Trang 36

28

tính điểm có thể dựa trên bộ tiêu chí phân loại điểm ô nhiễm tồn lưu của Canada, tuy

nhiên do đây là bộ tiêu chí phân loại áp dụng cho kho HCBVTV nên số lượng tiêu chí thành phần và cách tính điểm cũng có những thay đổi cho phù hợp với loại hình ô nhiễm là kho HCBVTV và phù hợp với điều kiện thực tế tại Việt Nam

Nguyên tắc tính điểm: Bộ tiêu chí lấy thang điểm là 100 Xem các tiêu chí có vai trò quan trọng như nhau nên hệ số của các nhóm tiêu chí lần lượt là 33, 33 và 34 Trong các tiêu chí chính lại được chia thành các tiêu chí thành phần Cách tính điểm trong mỗi nhóm tiêu chí chính là lấy tổng điểm tính được chia cho tổng điểm tối đa của nhóm tiêu chí, kết quả thu được (giới hạn từ 0 -1) đem nhân với các hệ số của từng nhóm tiêu chí

Cuối cùng đem cộng tổng tất cả điểm của ba nhóm tiêu chí để được điểm đánh giá cuối cùng

Điểm các tiêu chí thành phần được tính sao cho phù hợp với tiềm năng thực tế của tiêu chí thành phần đó đóng góp vào phần gây nguy hiễm hoặc rủi ro do các kho HCBVTV gây ra Nếu mức độ tác động càng lớn thì điểm càng cao và ngược lại

Đối với các tiêu chí không thể xác định được thông tin một cách chính xác thì lấy

bằng ½ điểm tối đa của tiêu chí đó

2.2.1 Đặc trưng ô nhiễm

Đặc trưng của các HCBVTV hầu hết là các hợp chất hữu cơ chứa Chlor như DDT, DDE, Aldrin, Lindan, Dieldrin, Endrin… là các hợp chất khó phân hủy sinh học hay hóa học trong môi trường tự nhiên, thời gian bán hủy của chúng tương đối dài ( từ 1 –

10 năm) Do không tan trong nước nên chúng có thể được tích lũy trong các mô mỡ và chuyển từ động vật sang con người qua thức ăn hay nước uống không khí ô nhiễm

Trang 37

29

Đề xuất tiêu chí phân loại điểm

ONTL

Tiêu chí phân lo ại điểm ONTL của

Canada

Các chất ô nhiễm trong môi trường

vượt TCCP bao nhiêu lần?

Mức độ độc hại của các chất ô nhiễm Mức độ độc hại của các chất ô nhiễm

− Hàm lượng CON cao hơn TCCP bao nhiêu

lần?

Diện tích ô nhiễm Diện tích ô nhiễm

Một số yếu tố khác:

+ Có bao nhiêu nhóm hóa chất độc

hại tại khu vực nghiên cứu

+ Thời gian tồn tại của HCBVTV

Các yếu tố khác:

+ Có chứa hợp chất POPs?

+ Vật chất ô nhiễm có phá hủy cơ sỏ hạ

tầng không?

+ Có bao nhiêu nhóm hóa chất độc hại?

Trên thực tế phân tích chất lượng môi trường đất, nước mặt, nước ngầm, bùn lắng – trầm tích có thể chỉ phát hiện ở dạng vết nhưng cũng có thể đánh giá được mức độ

vận chuyển và tồn lưu của các HCBVTV trong môi trường nên tiêu chí nhánh vẫn tính điểm nếu nồng độ của chất ô nhiễm nhỏ hơn tiêu chuẩn cho phép

Diện tích ô nhiễm: Theo Canada thì diện tích ô nhiễm là bao gồm tất cả các khu

vực trong đất, nước mặt, nước ngầm có chứa các chất ô nhiễm vượt TCCP, do đó diện tích ô nhiễm là rất lớn (2 – 10 ha) Việc xác định diện tích ô nhiễm đó được thực hiện

Trang 38

30

nhờ có các mô hình lan truyền trong đất, nước, không khí Tại Việt Nam, mô hình lan truyền chất ô nhiễm vẫn chưa có nhiều nghiên cứu và ứng dụng, do đó việc xác định các khu vực có khả năng bị ô nhiễm như Canada rất khó thực hiện do đó diện tích ô nhiễm ở đây được xem như là diện tích kho HCBVTV Vì hầu hết các kho đều có diện tích nhỏ nên giá trị giới hạn ở đây được lựa chọn cho phù hợp với điều kiện thực tế tại

Việt Nam là khoảng 100 – 1000 mP

2

P Đặc trưng ô nhiễm của các kho lưu giữ HCBVTV là chứa các hợp chất hữu cơ chlor, tồn lưu dai dẳng trong môi trường nên tiêu chí “Có chứa hợp chất POPs trong môi trường” là không phù hợp do đó không được đề xuất

Các nhóm hóa chất độc hại gồm: nhóm các hợp chất vô cơ (kim loại), các hợp

chất hữu cơ bay hơi (xăng, dầu), các hợp chất chlor hữu cơ, thuốc trừ sâu, các chất phóng xạ Số lượng nhóm hóa chất độc hại càng nhiều thì mức độ ảnh hưởng đến con người và hệ sinh thái càng lớn

Mức độ phá hủy cơ sở vật chất tại các kho HCBVTV không hoàn toàn đại diện cho mức độ độc hại của các HCBVTV nên tiêu chí này không được đề xuất

Thời gian tồn tại của các HCBVTV: Đặc trưng quan trọng của các HCBVTV là

khả năng tồn lưu lâu trong môi trường Thời gian tồn tại của các HCBVTV càng lâu thì

mức độ ảnh hưởng đến con người và sinh thái càng cao

Trang 39

31

N ội dung tiêu chí Giá tr ị lựa chọn Điểm tiêu chí

1 Các chất ô nhiễm trong các môi trường vượt tiêu chuẩn cho phép bao nhiêu lần?

Môi trường đất QCVN 03: 2008/ BTNMT

Trang 40

32

2.2.2 Quá trình lan truy ền chất ô nhiễm

Xem quá trình lan truyền của các HCBVTV trong các môi trường: nước ngầm, nước mặt, đất, không khí, bùn lắng – trầm tích là như nhau Do đó, điểm cho khả năng

vận chuyển các HCBVTV trong các môi trường cùng cho là 10 điểm nếu như có xuất

hiện chất ô nhiễm trong môi trường, nếu nghi ngờ thì 6 điểm, nếu không có xuất hiện thì xem xét đến các tiềm nănglan truyền chất ô nhiễm trong các môi trường (đất, nước

mặt, nước ngầm, không khí ) vì có thể kết quả lấy mẫu không đại diện, hoặc chất ô nhiễm chưa vận chuyển tới nhưng trong tương lai sẽ ô nhiễm

Ngày đăng: 22/01/2024, 16:52

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1. 1  Quá trình lan truy ề n (v ậ n chuy ể n, chuy ể n giao, bi ến  đổ i) c ủ a các ch ấ t - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
Hình 1. 1 Quá trình lan truy ề n (v ậ n chuy ể n, chuy ể n giao, bi ến đổ i) c ủ a các ch ấ t (Trang 8)
Hình 1.1: Quá trình lan truy ền (vận chuyển, chuyển giao, biến đổi) của các chất - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
Hình 1.1 Quá trình lan truy ền (vận chuyển, chuyển giao, biến đổi) của các chất (Trang 28)
Hình 2.1: S ơ đồ cách tính điểm của bộ tiêu chí Canada  2.1.2  Phương pháp sử   d ụng thang điểm đánh giá các tiêu chí nhằ m phân lo ạ i các  khu v ự c ô nhi ễ m trên Th ế  gi ớ i c ủ a Vi ệ n nghiên c ứ u Blacksmith, Hoa K ỳ  [19] - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
Hình 2.1 S ơ đồ cách tính điểm của bộ tiêu chí Canada 2.1.2 Phương pháp sử d ụng thang điểm đánh giá các tiêu chí nhằ m phân lo ạ i các khu v ự c ô nhi ễ m trên Th ế gi ớ i c ủ a Vi ệ n nghiên c ứ u Blacksmith, Hoa K ỳ [19] (Trang 34)
Hình 2.2 : Sơ đồ cách tính điểm của bộ tiêu chí Blacksmith – Hoa Kỳ - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
Hình 2.2 Sơ đồ cách tính điểm của bộ tiêu chí Blacksmith – Hoa Kỳ (Trang 35)
Hình 2. 3 : Cách tính điểm đối với tiêu chí mức độ phơi nhiễm đối với con người - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
Hình 2. 3 : Cách tính điểm đối với tiêu chí mức độ phơi nhiễm đối với con người (Trang 50)
Hình 2.4: Cách tính t ổng điểm phân loại ô nhiễm tồn lưu là kho HCBVTV - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
Hình 2.4 Cách tính t ổng điểm phân loại ô nhiễm tồn lưu là kho HCBVTV (Trang 55)
B ảng 3.1: Bảng tổng kết thông tin khảo sát các kho HCBVTV tại Hà Nội - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.1: Bảng tổng kết thông tin khảo sát các kho HCBVTV tại Hà Nội (Trang 62)
B ảng 3.4: Bảng đánh giá điểm sơ bộ đối với tiêu chí quá trình lan truyền - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.4: Bảng đánh giá điểm sơ bộ đối với tiêu chí quá trình lan truyền (Trang 67)
B ảng 3.5: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong nước ngầm - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.5: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong nước ngầm (Trang 68)
B ảng 3.6: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong nước mặt - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.6: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong nước mặt (Trang 69)
B ảng 3.7: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền  trong  đất - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.7: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong đất (Trang 70)
B ảng 3.8: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền  trong không khí - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.8: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí quá trình lan truyền trong không khí (Trang 71)
B ảng 3.9: Bảng tổng kết điểm tiêu chí quá trình lan truyền  ch ất ô nhiễm trong môi trường - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.9: Bảng tổng kết điểm tiêu chí quá trình lan truyền ch ất ô nhiễm trong môi trường (Trang 72)
B ảng 3.10: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí mức độ phơi nhiễm đối với con người và sinh thái - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.10: Bảng đánh giá điểm đối với tiêu chí mức độ phơi nhiễm đối với con người và sinh thái (Trang 73)
B ảng 3.12: Bảng kết quả phân loại điểm ONTL đối với các kho HCBVTV - Khảo sát thự trạng nhằm xây dựng kế hoạh quản lý điểm ô nhiễm tồn lưu ủa thành phố hà nội
ng 3.12: Bảng kết quả phân loại điểm ONTL đối với các kho HCBVTV (Trang 75)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN