1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thỏa ước basel, lộ trình và thực trạng áp dụng vào các ngân hàng việt nam

33 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Tiểu Luận Thỏa Ước Basel Lộ Trình Và Thực Trạng Áp Dụng Của Các Ngân Hàng
Tác giả Mã Văn Duẩn, Hoàng Mạnh Hải, Vũ Thị Hoa, Trần Thị Họa Mi, Hồ Đình Thắng, Huỳnh Thị Thúy Vy
Người hướng dẫn PGS. TS. Trương Quang Thông
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Tp.Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Quản Trị Ngân Hàng
Thể loại tiểu luận
Năm xuất bản 2013
Thành phố Tp.HCM
Định dạng
Số trang 33
Dung lượng 477 KB

Cấu trúc

  • 1. GIỚI THIỆU CHUNG (0)
    • 1.1. Lý do chọn đề tài (0)
    • 1.2. Tổng quan các nội dung chính và mục tiêu nghiên cứu (0)
      • 1.2.1. Mục tiêu nghiên cứu (0)
      • 1.2.2. Nội dung nghiên cứu (0)
  • 2. TỔNG QUAN VỀ THỎA ƯỚC BASEL (0)
    • 2.1. Quá trình ra đời của Thỏa ước Basel (0)
    • 2.2. Những điểm cơ bản của Basel I, Basel II và Basel III (11)
      • 2.2.1. Basel I (11)
        • 2.2.1.1. Mục tiêu của Basel I (11)
        • 2.2.1.2. Nội dung của Basel I (11)
        • 2.2.1.3. Ưu nhược điểm của Basel I (12)
      • 2.2.2. Basel II (12)
        • 2.2.2.1. Mục tiêu của Basel II (12)
        • 2.2.2.2. Nội dung của Basel II (13)
        • 2.2.2.3. Ưu nhược điểm của Basel II (14)
      • 2.2.3. Basel III (14)
        • 2.2.3.1. Mục tiêu của Basel III (14)
        • 2.2.3.2. Nội dung (14)
        • 2.2.3.3. Những điểm mới cơ bản của Basel III so với Basel II (16)
  • 3. LỘ TRÌNH VÀ THỰC TRẠNG ÁP DỤNG BASEL CỦA CÁC (0)
    • 3.1. Lộ trình áp dụng Basel tại các NHTM Việt Nam (0)
      • 3.1.1. Giai đoạn trước khi áp dụng Basel (những năm 1990) (0)
      • 3.1.2. Giai đoạn áp dụng Basel vào hệ thống NHTM Việt Nam. 12 1. Năm 2005-2006 (0)
        • 3.1.2.2. Năm 2007 (0)
        • 3.1.2.3. Năm 2010 (0)
    • 3.2. Thực trạng áp dụng Basel tại các NHTM Việt Nam (20)
      • 3.2.1. Nhận định về thực trạng áp dụng các tiêu chuẩn Basel của hệ thống NHTM VN (20)
      • 3.2.2. Những điều kiện chung để áp dụng Basel III (21)
      • 3.2.3. Điều kiện áp dụng Basel III ở Việt Nam (21)
      • 3.2.4. Sự am hiểu về Basel III tại các NHTM Việt Nam (22)
        • 3.2.5.1. Tác động tích cực (24)
        • 3.2.5.2. Tác động tiêu cực (25)
      • 3.2.6. Sự cần thiết của việc áp dụng Basel III (26)
        • 3.2.6.1. Ảnh hưởng của khủng hoảng tài chính thế giới (26)
        • 3.2.6.2. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam sau khủng hoảng 22 3.2.6.3. Tình hình kinh tế và thực trạng của hệ thống Ngân hàng Việt Nam (26)
        • 3.2.6.4. Kết luận về sự cần thiết áp dụng Basel III (27)
  • TÀI LIỆU THAM KHẢO (30)
  • PHỤ LỤC (31)

Nội dung

Khái niệm vốn trong Basel I đã chia các nhân tố của vốn thành 2 cấp: Vốn cấp 1 bao gồm vốn cổ phần thường và các khoản dự trữ công khai. Vốn cấp 2 bao gồm các khoản dự trữ không công k

GIỚI THIỆU CHUNG

TỔNG QUAN VỀ THỎA ƯỚC BASEL

Những điểm cơ bản của Basel I, Basel II và Basel III

Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đã thiết lập các chỉ tiêu để đánh giá mức độ an toàn và hiệu quả trong hoạt động ngân hàng, nhằm chuẩn mực hóa hoạt động ngân hàng trong bối cảnh toàn cầu hóa Tiêu chí đầu tiên để đánh giá khả năng tham gia vào thị trường vốn quốc tế là mức độ tuân thủ chỉ tiêu an toàn vốn tối thiểu, điều này được quy định trong Basel I (1988) Sự tự do hóa tài chính, tiến bộ công nghệ ngân hàng, và xu hướng đa dạng hóa sản phẩm tài chính vào cuối thế kỷ 20 đã thúc đẩy nhu cầu xây dựng nền tảng so sánh hiệu quả hoạt động ngân hàng và giảm thiểu rủi ro trong hệ thống thanh toán liên ngân hàng toàn cầu, dẫn đến sự ra đời của Thỏa ước Basel I và sau đó là Basel II (1999).

Basel I nhấn mạnh tầm quan trọng của tỷ lệ vốn an toàn trong hoạt động ngân hàng Khái niệm vốn trong Basel I đã chia các nhân tố của vốn thành 2 cấp:

 Vốn cấp 1 bao gồm vốn cổ phần thường và các khoản dự trữ công khai.

Vốn cấp 2 bao gồm các khoản dự trữ không công khai, giá trị tăng thêm từ việc đánh giá lại tài sản, dự phòng chung, dự phòng tổn thất tín dụng, các công cụ nợ có khả năng chuyển đổi thành cổ phiếu, và các khoản nợ thứ cấp.

Tổng vốn cấp 1 và cấp 2 chính là vốn tự có hay vốn cơ bản của tổ chức tín dụng.

Dựa trên cách tính vốn tự có này mà Basel 1 đã đưa ra chỉ tiêu tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu (CAR).

Tài sản đã điều chỉnh rủi ro (RWA) được tính bằng tổng sản phẩm của tài sản nội bảng với hệ số rủi ro và tổng sản phẩm của tài sản ngoại bảng với hệ số chuyển đổi và hệ số rủi ro.

Ngoài ra, thỏa ước Basel I còn xác định các hệ số rủi ro trong các loại rủi ro tín dụng, rủi ro hoạt động.

Bảng 1 Trọng số rủi ro theo loại tài sản

Trọng số rủi ro Phân loại tài sản

0% Tiền mặt và vàng nằm trong ngân hàng.

Các nghĩa vụ trả nợ của Chính phủ và Bộ Tài chính.

20% Các khoản trả nợ của ngân hàng có quy mô lớn

Chứng khoán phát hành bởi các cơ quan Nhà nước50% Các khoản vay thế chấp nhà ở, …

Tất cả các loại hình vay vốn như trái phiếu doanh nghiệp, nợ từ các quốc gia kém phát triển, khoản vay thế chấp cổ phiếu và bất động sản đều đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ tài chính và đầu tư.

Nguồn: Giáo trình quản trị rủi ro NH –PGS TS Trần Huy Hoàng- Đại Học Kinh Tế

2.2.1.3 Ưu nhược điểm của Basel I

Basel I nhấn mạnh tầm quan trọng của tỷ lệ vốn an toàn trong ngân hàng và xác định các hệ số rủi ro liên quan đến rủi ro tín dụng và rủi ro hoạt động Mặc dù đã cải thiện quản trị ngân hàng và khả năng chống đỡ với rủi ro, nhưng quá trình áp dụng Basel I đã bộc lộ một số vấn đề cần khắc phục.

Việc phân loại rủi ro cho các khoản cho vay hiện chưa được chi tiết, đặc biệt là về rủi ro theo đối tác và đặc điểm khoản tín dụng Điều này cho thấy rằng dù các ngân hàng có thể có cùng tỷ lệ an toàn vốn, nhưng chúng vẫn có thể đối mặt với các loại rủi ro khác nhau và ở mức độ khác nhau.

Basel I không xem xét lợi ích của việc đa dạng hóa hoạt động, mặc dù các lý thuyết đầu tư cho thấy rằng rủi ro có thể giảm thông qua việc đa dạng hóa danh mục đầu tư Quy định về vốn tối thiểu theo Basel I không phân biệt giữa ngân hàng có hoạt động kinh doanh đa dạng, vốn ít rủi ro hơn, và ngân hàng tập trung vào một lĩnh vực, vốn có nhiều rủi ro hơn.

Basel I chỉ tập trung vào rủi ro tín dụng mà chưa xem xét các loại rủi ro khác như rủi ro quốc gia, rủi ro ngoại tệ, rủi ro thị trường và rủi ro hoạt động.

Một số quy tắc trong Basel I chỉ áp dụng cho ngân hàng hoạt động độc lập, không liên quan đến các hình thức sáp nhập hay mô hình ngân hàng tập đoàn, bao gồm ngân hàng mẹ và các chi nhánh.

Vào thứ năm, một số quy định trong Basel I đã trở nên lạc hậu khi các ngân hàng sáp nhập thành những tập đoàn lớn với khả năng cạnh tranh cao và tiềm lực mạnh về tài chính và công nghệ Các ngân hàng không chỉ hoạt động trong phạm vi quốc gia mà còn mở rộng ra thị trường quốc tế.

2.2.2.1 Mục tiêu của Basel II

Mặc dù có rất nhiều điểm mới nhưng Thỏa ước Basel I với bản sửa đổi năm

Năm 1996, Basel I vẫn còn nhiều hạn chế, đặc biệt là việc không đề cập đến rủi ro tác nghiệp, một loại rủi ro ngày càng phức tạp và gia tăng.

Vào năm 1999, Uỷ ban Basel đã bắt đầu nỗ lực xây dựng một Thỏa ước mới nhằm thay thế Basel I, và đến năm 2004, Thỏa ước quốc tế về vốn Basel II đã được chính thức ban hành.

2.2.2.2 Nội dung của Basel II

Với cách tiếp cận mới dựa trên 3 cột trụ chính, Basel II đã buộc các ngân hàng quốc tế phải tuân thủ theo 3 nguyên tắc cơ bản:

Nguyên tắc đầu tiên yêu cầu các ngân hàng duy trì vốn đủ lớn để đối phó với các rủi ro như rủi ro tín dụng, rủi ro thị trường và rủi ro tác nghiệp (Cột trụ 1) Việc tính toán chi phí vốn cho rủi ro tín dụng đã được điều chỉnh đáng kể, trong khi rủi ro thị trường chỉ có thay đổi nhỏ, và rủi ro tác nghiệp thì hoàn toàn được xem xét theo cách mới.

Nguyên tắc thứ hai của Basel II yêu cầu các ngân hàng đánh giá chính xác các loại rủi ro mà họ đang gặp phải và đảm bảo rằng các giám sát viên có thể đánh giá tính đầy đủ của các biện pháp đánh giá này Để thực hiện cột trụ này, Basel II nhấn mạnh 4 nguyên tắc của công tác rà soát giám sát, giúp các ngân hàng và cơ quan giám sát đánh giá và quản lý rủi ro một cách hiệu quả.

LỘ TRÌNH VÀ THỰC TRẠNG ÁP DỤNG BASEL CỦA CÁC

Thực trạng áp dụng Basel tại các NHTM Việt Nam

3.2.1 Nhận định về thực trạng áp dụng các tiêu chuẩn Basel của hệ thống NHTM VN

Dòng vốn đầu tư vào Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng nếu các ngân hàng không cải tiến theo yêu cầu của Basel II, theo nhận định của Tiến sĩ kinh tế học Joel Metais tại hội thảo do Trung tâm Pháp-Việt (CFVG) tổ chức Nếu các ngân hàng không đáp ứng được các tiêu chí của Basel II, nguồn vốn vào Việt Nam trong những năm tới sẽ giảm sút Việc áp dụng Basel II là cần thiết nhưng đòi hỏi thời gian chuẩn bị cả về kỹ thuật lẫn tài chính để vượt qua những khó khăn Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra cụ thể những thách thức mà Việt Nam phải đối mặt khi triển khai Basel II.

- Nội dung quá phức tạp

- Chi phí thực hiện để ứng dụng Basel II quá lớn

- Vốn cấp 2 của các ngân hàng còn hạn chế

- Đánh giá lại tài sản cố định để tính vốn tự có là chưa thực hiện được

- Vốn vay mượn dài hạn để tính vào vốn tự có còn hạn chế

- Yêu cầu của Basel II về vốn khá cao

- Chưa có văn bản hướng dẫn về việc thực hiện Basel II

- Các ngân hàng Việt Nam chưa đáp ứng điều kiện của Basel II.

- Chưa xây dựng được hệ thống cơ sở dữ liệu

- Chất lượng nguồn nhân lực yếu kém

- Thiếu các tổ chức xếp hạng tín nhiệm chuyên nghiệp.

- Thông tin thiếu tính minh bạch

- Năng lực giám sát hạn chế

3.2.2 Những điều kiện chung để áp dụng Basel III Để đáp ứng được theo Basel III thì bản thân mỗi ngân hàng phải tăng cường sự chủ động và linhh hoạt, phải có tỷ lệ vốn an toàn cao hơn Nói một cách đơn giản, ngân hàng giờ đây càng muốn tăng cho vay, có quy mô càng lớn thì số tiền bắt buộc dành cho bảo hiểm càng cao

Mỗi ngân hàng cần thiết lập các chính sách đổi mới trong đầu tư công nghệ, nâng cấp cơ sở hạ tầng chất lượng và phát triển hệ thống cơ sở dữ liệu một cách thực sự hiệu quả.

Basel III chỉ có thể thực hiện được khi tất cả các thị trường tài chính lớn hoạt động dựa trên một qui chế chung và đảm bảo tăng trưởng và ổn định hệ thống tài chính Do đó Ủy ban đã đề ra lộ trình 8 năm nhằm tránh ảnh hưởng đến mô hình ngân hàng và cho các ngân hàng có thời gian chuẩn bị trước khi chuyển qua một quy định mới Để đảm bảo tính công bằng giữa các ngân hàng thì phải tránh tình trạng lệ thuộc vào các mô hình đo lường rủi ro bên trong ngân hàng do mỗi ngân hàng áp dụng phương pháp xếp hạng nội bộ khác nhau, điều này dẫn đến sự khác biệt rất lớn trong cách thức tính toán tài sản rủi ro

Các ngân hàng phải có đủ khả năng chống chọi được các cú shock của nền kinh tế mà không cần sự hỗ trợ của Chính phủ

Các nhà quản lý cần có biện pháp nghiêm ngặt đối với các ngân hàng thua lỗ nặng, bao gồm việc tạo ra các loại nợ có thể xóa bỏ hoặc chuyển đổi thành chứng khoán Cơ quan quản lý nhà nước nên tăng cường quy định về vốn chống rủi ro chu kỳ, yêu cầu ngân hàng chủ động điều chỉnh bảng cân đối tài sản trong thời kỳ khó khăn và giảm sự phụ thuộc vào nguồn vay ngắn hạn Những điều kiện này được rút ra từ nghiên cứu hệ thống ngân hàng và chính sách tiền tệ của một số quốc gia trong số 27 nước cam kết Tuy nhiên, việc áp dụng những điều kiện chung cho tất cả các quốc gia gặp nhiều khó khăn do sự khác biệt trong hoạt động của các hệ thống ngân hàng, vì vậy cần cân nhắc kỹ lưỡng giữa lợi ích và chi phí khi áp dụng Basel III cho từng quốc gia.

3.2.3 Điều kiện áp dụng Basel III ở Việt Nam

Nghiên cứu về điều kiện áp dụng Basel III cho hệ thống ngân hàng Việt Nam cho thấy rằng việc áp dụng các tiêu chuẩn này có thể gây thiệt thòi cho nước ta, do hệ thống ngân hàng còn nhiều hạn chế và tiềm lực tài chính yếu Các điều kiện được rút ra từ hệ thống ngân hàng vững mạnh của các nước phát triển không hoàn toàn phù hợp với thực tế Việt Nam Do đó, bài nghiên cứu đã đề xuất một số điều kiện thích hợp hơn cho hệ thống ngân hàng Việt Nam, tuy nhiên, những điều kiện này chỉ dựa trên những khó khăn đã bộc lộ và hạn chế về phương pháp nghiên cứu.

Các ngân hàng cần tuân thủ nghiêm ngặt các giới hạn tín dụng, theo đó tổng dư nợ cho vay đối với một khách hàng không được vượt quá 15% vốn tự có.

- Các ngân hàng phải đảm bảo khả năng chi trả theo các quy định của NHNN

- Các ngân hàng phải tự hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín nội bộ phù hợp với yêu cầu của NHNN

- Các báo cáo tài chính phải được minh bạch hóa thông tin và có kết luận của cơ quan kiểm toán độc lập

- Giảm dần khoảng cách về sự khác biệt giữa các chuẩn mực kế toán trong nước và quốc tế

- Các ngân hàng phải xây dựng, hoàn thiện hệ thống cơ sở dữ liệu để đáp ứng các yêu cầu đánh giá xếp hạng tín dụng khách hàng

3.2.4 Sự am hiểu về Basel III tại các NHTM Việt Nam

Bảng 5 Mức độ hiểu biết về Basel III của các nhân viên NHTM Việt Nam

Hiểu biết về Basel III

Là bức tường an ninh tài chính 68 4 32 3

Là bước ngoặt trong việc xây dựng quy định tài chính 68 4 32 3 Đưa ra tiêu chuẩn về thanh khoản 68 5 32 3

Nâng cao chất lượng vốn đáng kể 68 4 32 3

Nâng cao chất lượng VCP 68 4 32 4

Dựa trên 3 trụ cột chính của Basel II 68 4 32 4

Khảo sát cho thấy rằng những người hiểu biết về Basel III có mức độ đồng ý về ưu điểm và sự cần thiết của nó trung bình là 4/5, trong khi những người không biết đến Basel III chỉ đạt khoảng 3/5 Điều này cho thấy rằng những người không có kiến thức có thể đưa ra ý kiến chủ quan, gây hạn chế cho độ chính xác của khảo sát Mặc dù chưa có quốc gia nào áp dụng Basel III, kết quả khảo sát vẫn phản ánh sự quan tâm đối với các quy định này.

Nhóm 6 14 chuẩn bị nhưng nó đã được biết đến tương đối nhiều và theo như các ý kiến thì nó có thể sẽ có nhiều ưu điểm.

Mục đích của khảo sát này không chỉ nhằm phục vụ các ngân hàng Việt Nam mà còn hướng tới các ngân hàng quốc tế hoạt động tại Việt Nam, những đơn vị đóng góp quan trọng vào sự phát triển của hệ thống trung gian tài chính.

Bảng 6 Ý kiến về tầm quan trọng của Basel III

NH quốc tế NH Việt Nam

Mức độ chuẩn bị cho

Basel III Đã chuẩn bị đầy đủ

Cả ngân hàng quốc tế và ngân hàng Việt Nam đều nhận thức rõ tầm quan trọng của Basel III, với phần lớn ý kiến cho rằng nó rất quan trọng Tuy nhiên, các ngân hàng quốc tế thể hiện sự đồng thuận cao hơn về giá trị của Basel III và có quá trình chuẩn bị tốt hơn so với các ngân hàng Việt Nam Sự chú trọng của họ đối với thỏa ước Basel III cho thấy họ có chương trình quản trị rủi ro hiệu quả hơn, điều này lý giải tại sao các ngân hàng quốc tế luôn duy trì được sự vững chắc trong những thời kỳ khó khăn.

Kế hoạch áp dụng Basel III đang được chuẩn bị, nhưng cần xem xét liệu thời điểm hiện tại có phù hợp hay không Nhiều ý kiến cho rằng không nên áp dụng ngay mà cần có lộ trình hợp lý, đảm bảo rằng cả những ngân hàng non trẻ cũng có thể tham gia vào thỏa ước này, nhằm tránh tình trạng cạnh tranh không công bằng giữa các ngân hàng.

Bảng 7 Ý kiến về việc áp dụng Basel III trong thời gian hiện nay

Theo khảo sát, có đến 80.2% nhân viên ngân hàng không đồng ý với việc thực hiện Basel III vào thời điểm hiện tại, trong khi chỉ một số ít ủng hộ việc áp dụng sớm Điều này cho thấy rằng không chỉ các nhân viên cấp cao mà ngay cả những nhân viên bình thường cũng quan tâm đến thỏa ước Basel III Các ngân hàng đang xây dựng một chương trình quản trị rủi ro, phát triển thành một triết lý và văn hóa quản trị rủi ro, nhằm thiết lập một mạng lưới quản trị rủi ro rộng khắp và nâng cao nhận thức của từng cá nhân trong tổ chức.

Qua quá trình phân tích thì ta rút ra được một số kết luận :

- Basel II đã không còn phù hợp đối với các ngân hàng hiện nay

- Các ngân hàng đang hướng tới thỏa ước Basel III và có kế hoạch chuẩn bị cho việc áp dụng Basel III

Các ngân hàng quốc tế đã chuẩn bị tốt cho việc áp dụng Basel III, điều này cho thấy chương trình quản trị rủi ro của họ là chặt chẽ và năng động.

- Việc áp dụng Basel III trong lúc này là chưa khả thi mà cần có thời gian chuẩn bị.

3.2.5 Dự báo về sự tác động của Basel III tới hệ thống NHTM Việt Nam

Tuân thủ các chuẩn mực Basel III sẽ giúp hệ thống ngân hàng hoạt động hiệu quả và lành mạnh hơn, nâng cao khả năng cạnh tranh và củng cố niềm tin của người gửi tiền.

Tăng cường phạm vi bảo hiểm rủi ro cho các ngân hàng, hạn chế các ngân hàng tham gia vào các hoạt động kinh doanh nhiều rủi ro

Nâng cao hệ số vốn là yếu tố then chốt để củng cố tiềm lực tài chính của ngân hàng Việc áp dụng các chuẩn mực vốn mới sẽ dẫn đến sự gia tăng tỷ trọng vốn chủ sở hữu, từ đó ngăn chặn tình trạng ngân hàng bị thâu tóm bởi cá nhân.

Góp phần khuyến khích tính chủ động, giám sát và minh bạch thông tin, chính điều này làm gia tăng tính an toàn cho hệ thống ngân hàng

Ngày đăng: 07/01/2024, 19:07

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Dựa theo “The macroeconomic impact of Basel III on the Italian economy”của Alberto Locarno Sách, tạp chí
Tiêu đề: The macroeconomic impact of Basel III on the Italian economy
1. Giáo trình “Quản trị ngân hàng”, PGS.TS Trương Quang Thông, NXB Kinh Tế TPHCM, 2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình “Quản trị ngân hàng
Nhà XB: NXB KinhTế TPHCM
3. PGS.TS. Nguyễn Thị Liên Hoa, Hiệp ước Basel mới và vấn đề kiểm soát rủi ro trong các ngân hàng thương mại, Tạp Chí phát triển kinh tế (2008) Sách, tạp chí
Tiêu đề: PGS.TS. Nguyễn Thị Liên Hoa, "Hiệp ước Basel mới và vấn đề kiểm soát rủiro trong các ngân hàng thương mại
4. PGS. TS Nguyễn Văn Hiệu, Nâng tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu theo Basel III – Lộ trình củng cố bức tường An ninh Tài Chính – Ngân hàng Sách, tạp chí
Tiêu đề: PGS. TS Nguyễn Văn Hiệu
5. Nguyễn Minh Kiều (2007), “Tín dụng và thẩm định tín dụng Ngân hàng”, Nhà Xuất Bản Tài Chính TP.HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nguyễn Minh Kiều (2007), “Tín dụng và thẩm định tín dụng Ngân hàng
Tác giả: Nguyễn Minh Kiều
Nhà XB: Nhà Xuất Bản Tài Chính TP.HCM
Năm: 2007
6. Giáo trình “Quản trị ngân hàng”, PGS.TS Trần Huy Hoàng, NXB lao động xã hội, 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình “Quản trị ngân hàng
Nhà XB: NXB lao độngxã hội
1. Theo paper “Macroeconomic impact of Basel III – By Patrick Slovik and Boris Cournede Khác
3. Bank for International Settlements, Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems Khác
5. Stefan Walter, Secretary General, Basel committee on Banking Supervision, Basel 3 and Financial Stability, 11/2010 Khác
7. www.eba.com , European Banking Authority 2011 EU – Wide Stress test Aggregate reportTIẾNG VIỆT Khác
2. Th.S Lê Đạt Chí, Basel III – Xây dựng nền tảng ngân hàng vững mạnh, Báo Sài Gòn giải phóng (8/2011) Khác
1. Mức độ hiểu biết của anh/chị về hiệp ước Basel II□ Chưa bao giờ nghe nói đến□ Có nghe nói nhưng chưa tìm hiểu□ Có nghe, có quan tâm nhưng chưa vận dụng nhiều□ Có nghe, rất quan tâm, vận dụng nhiều Khác
2. Mức độ am hiểu của anh/chị đối với 3 trụ cột cơ bản của Basel II□ Rất ít□ Ít□ Trung bình□ Nhiều□ Rất nhiều Khác
3. Xin vui lòng cho biết mức độ áp dụng quy định Basel II tại ngân hàng của anh/chị□ Không quan tâm□ Có quan tâm nhưng không áp dụng□ Áp dụng một phần□ Áp dụng kết hợp Basel I và II□ Áp dụng toàn phần Khác

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w