Luận án tiến sĩ kinh tế học các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn các tỉnh khu vực duyên hải trung bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN

 PHẠM VIỆT BÌNH Lu ận CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH KHU VỰC DUYÊN HẢI TRUNG BỘ án n tiê sí nh Ki tế LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ HỌC \ HÀ NỘI - 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN

 PHẠM VIỆT BÌNH ận Lu CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH KHU VỰC DUYÊN HẢI TRUNG BỘ án n tiê sí Chuyên ngành: KINH TẾ HỌC Mã số: 9310101 nh Ki tế LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS TS ĐẶNG HOÀNG LINH GS TS NGUYỄN KẾ TUẤN HÀ NỘI - 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu này, tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Tác giả luận án Lu Phạm Việt Bình ận án n tiê sí nh Ki tế ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS.TS Đặng Hoàng Linh GS.TS Nguyễn Kế Tuấn hướng dẫn, góp ý mặt học thuật bên cạnh việc chia sẻ kinh nghiệm, tạo động lực cho tơi suốt q trình học tập thực luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến PGS.TS Hồ Đình Bảo, lời khuyên thầy giúp tự tin bên cạnh việc hoàn thiện luận án tiến độ đảm bảo chất lượng mặt học thuật Tôi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình: bố mẹ - người đứng sau, hỗ trợ mặt tinh thần để tơi có tâm cao trình học tập trải nghiệm Lu nghiên cứu khoa học; em trai - người hỗ trợ tơi đời sống, giúp tơi có nhiều thời gian để tập trung vào hoàn thiện nghiên cứu ận Tôi xin gửi lời tri ân đến đồng nghiệp Khoa Kinh tế & Quản án lý, Đoàn Thanh Niên, Trung tâm Hỗ trợ việc làm & Khởi nghiệp trường Đại học Điện lực bên cạnh thầy cô Khoa Kinh tế học Viện Đào tạo Sau đại học trường Đại học Kinh tế Quốc dân tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành luận án tiê n Xin chân thành trân trọng cảm ơn! sí nh Ki Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Tác giả luận án tế Phạm Việt Bình iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii Lu DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ận 1.1 Các nghiên cứu tác động nhân tố nguồn lực đến chuyển dịch cấu ngành kinh tế 1.1.1 Các nghiên cứu nước 1.1.2 Các nghiên cứu nước 13 án tiê n 1.2 Các nghiên cứu tác động thể chế đến chuyển dịch cấu ngành kinh tế 14 1.2.1 Các nghiên cứu nước 14 sí nh Ki 1.2.2 Các nghiên cứu nước 15 1.3 Các nghiên cứu tác động liên kết vùng đến chuyển dịch cấu ngành kinh tế 16 1.3.1 Các nghiên cứu nước 16 tế 1.3.2 Các nghiên cứu nước 19 1.4 Các nghiên cứu tác động chuyển dịch cấu ngành kinh tế đến tăng trưởng kinh tế 22 1.4.1 Các nghiên cứu nước 22 1.4.2 Các nghiên cứu nước 22 1.5 Kết luận rút từ tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan đến luận án 24 1.5.1 Kết luận rút 24 1.5.2 Hướng nghiên cứu trọng tâm luận án 25 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH 27 2.1 Các khái niệm 27 2.1.1 Cơ cấu ngành kinh tế 27 iv 2.1.2 Chuyển dịch cấu ngành kinh tế 27 2.1.3 Các xu hướng chuyển dịch cấu ngành kinh tế 30 2.2 Cơ sở lý thuyết nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cấu ngành kinh tế 32 2.2.1 Một số lý thuyết chuyển dịch cấu ngành kinh tế 33 2.2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa bàn tỉnh 41 2.3 Khung phân tích nghiên cứu 52 2.4 Quy trình nghiên cứu chung 52 CHƯƠNG THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ CÁC TỈNH DUYÊN HẢI TRUNG BỘ .55 3.1 Khái quát tỉnh khu vực duyên hải Trung Bộ 55 ận Lu 3.1.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội tỉnh khu vực 55 3.1.2 Chính sách chuyển dịch cấu ngành kinh tế tỉnh khu vực 56 3.2 Thực trạng chuyển dịch cấu ngành kinh tế tỉnh duyên hải Trung Bộ 58 3.2.1 Chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa phương giai đoạn 1995-2005 58 án n tiê 3.2.2 Chuyển dịch cấu GDRP ngành kinh tế địa phương giai đoạn 2006-2017 60 3.2.3 Chuyển dịch cấu lao động ngành kinh tế địa phương giai đoạn 2006-2017 64 sí 3.2.4 Đánh giá chuyển dịch cấu GDRP ngành kinh tế địa phương thông qua số chuyển dịch cấu ngành kinh tế 66 3.3 Đánh giá khái quát thực trạng liên kết vùng khu vực 67 3.3.1 Tình hình chung liên kết vùng khu vực 67 nh Ki tế 3.3.2 Điển hình liên kết vùng Thừa Thiên Huế - Đà Nẵng - Quảng Nam 68 3.4 Đánh giá khái quát thể chế sách địa phương thông qua số PCI số thành phần 73 3.5 Đánh giá khái quát nhân tố nguồn lực địa phương khu vực 79 3.5.1 Thực trạng vốn đầu tư địa bàn 79 3.5.2 Thực trạng chất lượng lao động địa bàn 79 3.5.3 Thực trạng quy mô kinh tế xu hướng chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa phương 80 3.6 Đánh giá chung thực trạng chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa phương khu vực 81 CHƯƠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ CÁC TỈNH DUYÊN HẢI TRUNG BỘ 82 v 4.1 Phân tích ảnh hưởng nhân tố đến chuyển dịch cấu ngành kinh tế tỉnh duyên hải Trung Bộ 82 4.1.1 Mơ hình lý thuyết 82 4.1.2 Mô tả số liệu 87 4.1.3 Phương pháp ước lượng 92 4.1.4 Kết thực nghiệm 99 4.2 Đánh giá chung 117 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP KHAI THÁC CÁC NHÂN TỐ ĐỂ THÚC ĐẨY CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU CÁC TỈNH KHU VỰC DUYÊN HẢI MIỀN TRUNG 120 5.1 Bối cảnh chuyển dịch cấu ngành kinh tế 120 ận Lu 5.1.1 Bối cảnh quốc tế nước 120 5.1.2 Cơ hội thách thức với trình chuyển dịch cấu ngành tỉnh khu vực 124 5.2 Định hướng hoàn thiện nhân tố ảnh hưởng đến trình chuyển án n tiê dịch cấu ngành kinh tế địa phương địa bàn 125 5.3 Một số giải pháp đề xuất 127 5.3.1 Hoàn thiện thể chế 127 sí 5.3.2 Phát triển quan hệ liên kết nội vùng liên vùng 128 5.3.3 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 130 5.3.4 Cải thiện chất lượng vốn đầu tư, đẩy mạnh xây dựng hạ tầng khoa học công nghệ 131 nh Ki tế 5.3.5 Xây dựng tảng đáp ứng với nhu cầu thời đại kinh tế số 132 5.4 Khuyến nghị sách 133 KẾT LUẬN 137 DANH MỤC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ 139 TÀI LIỆU THAM KHẢO 140 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BRICS Nhóm quốc gia có kinh tế CDCCN Chuyển dịch cấu ngành CECODES Trung tâm bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận tổ quốc Việt Nam CN Công nghiệp CNH Cơng nghiệp hố DV Dịch vụ FDI Vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Lu FEM Mơ hình tác động cố định ận Phương pháp bình phương tối thiểu tổng quát khả thi GDP Tổng sản phẩm quốc nội GMM Phương pháp mô-men tổng quát GRDP Tổng sản phẩm địa bàn HĐH Hiện đại hoá ICOR Hệ số phản ánh hiệu vốn đầu tư NL Nông lâm NSLĐ Năng suất lao động OLS Mơ hình số liệu gộp PAPI Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh PCI Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh R&D Nghiên cứu phát triển REM Mơ hình tác động ngẫu nhiên SSA Phương pháp phân tích chuyển dịch tỷ trọng TCTK Tổng cục Thống kê UNDP Chương trình phát triển Liên hiệp quốc VCCI Phịng Thương mại công nghiệp Việt Nam án FGLS n tiê sí nh Ki tế vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 So sánh số đặc trưng học thuyết tân cố điển kinh tế học thể chế 48 Bảng 3.1 Cơ cấu GDRP ngành kinh tế địa phương giai đoạn 1995-2005 58 Bảng 3.2 Thời gian lưu trú khách du lịch 71 Bảng 3.3 Các điểm tham quan có nhiều khách du lịch đến khu vực 72 Bảng 3.4 Các sản phẩm du lịch cấp vùng xác định tiên phong - thông qua thống quan quản lý doanh nghiệp .72 Bảng 4.1 Tóm tắt biến mơ hình hồi quy đánh giá nhân tố tác động đến chuyển dịch cấu GDP ngành kinh tế 85 Lu Bảng 4.2 Tóm tắt biến mơ hình hồi quy đánh giá nhân tố tác động đến ận chuyển dịch cấu lao động ngành kinh tế 86 Bảng 4.3: Năng suất lao động tỉnh địa bàn giai đoạn 2008-2017 .89 án Bảng 4.4 Quy trình lựa chọn mơ hình 98 Bảng 4.5 Thống kê mơ tả biến mơ hình (1) 99 tiê Bảng 4.6 Ma trận hệ số tương quan biến mơ hình (1) 100 n Bảng 4.7 Thống kê mô tả biến thuộc số thành phần số PCI mơ hình nghiên cứu 100 sí Ki Bảng 4.8 Thống kê mơ tả biến mơ hình (2) 101 nh Bảng 4.9 Ma trận hệ số tương quan biến mơ hình (2) 101 Bảng 4.10 Kết ước lượng thực nghiệm mơ hình (1) 102 tế Bảng 4.11 Kết ước lượng thực nghiệm mơ hình (2) 105 Bảng 4.12 Kết ước lượng thực nghiệm mơ hình (1) 107 Bảng 4.13 Kết ước lượng thực nghiệm mơ hình (1) với lựa chọn số thành phần số PCI 112 Bảng 4.14 Kết ước lượng thực nghiệm mơ hình (2) 114 Bảng 5.1 Cơ cấu GDP theo ngành Việt Nam giai đoạn 2000-2017 122 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Mơ hình đàn ngỗng bay 37 Hình 2.2 Khung phân tích luận án 52 Hình 2.3 Quy trình nghiên cứu đề tài 54 Hình 3.1 Cơ cấu GRDP theo giá hành phân theo ngành nông nghiệp, lâm nghiệp thuỷ sản địa bàn địa phương, từ năm 2006 - 2017 60 Hình 3.2 Cơ cấu GRDP theo giá hành phân theo ngành công nghiệp xây dựng địa phương, từ năm 2006 - 2017 62 Hình 3.3 Cơ cấu GRDP theo giá hành phân theo ngành dịch vụ địa bàn Lu địa phương, từ năm 2006 - 2017 63 Hình 3.4 Cơ cấu lao động phân theo ngành nông nghiệp, lâm nghiệp thuỷ sản ận địa bàn địa phương, từ năm 2006 - 2017 64 án Hình 3.5 Cơ cấu lao động phân theo ngành công nghiệp xây dựng địa bàn địa phương, từ năm 2006 - 2017 65 tiê Hình 3.6 Cơ cấu lao động phân theo ngành dịch vụ địa bàn địa phương, từ năm n 2006 - 2017 65 sí Hình 3.7 Chỉ số chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa phương, từ năm 2006 - 2017 66 nh Ki Hình 3.8 “Điểm số PCI” địa phương .74 Hình 3.9 Chỉ số Hỗ trợ doanh nghiệp 75 tế Hình 3.10 Chỉ số Chi phí khơng thức 75 Hình 3.11 Chỉ số Chi phí thời gian .76 Hình 3.12 Chỉ số gia nhập thị trường 76 Hình 3.13 Chỉ số Thiết chế pháp lý 77 Hình 3.14 Chỉ số Tiếp cận đất đai 77 Hình 3.15 Chỉ số Đào tạo lao động 78 Hình 3.16 Chỉ số Tính minh bạch 78 Hình 3.17 Chỉ số Tính động 78 Hình 4.1 Vốn đầu tư phân theo thành phần kinh tế tỉnh địa bàn 87 Hình 4.2 Vốn đầu tư vào khoa học công nghệ giáo dục đào tạo tỉnh địa bàn .88 146 85 Medhurst J N Henry (2011), 'Impacts of Structural Change: Implications for 86 policies supporting transition to a Green Economy', GHK, Birmingham, UK Miller Ronald E Peter D Blair (2009), Input-output analysis: foundations and extensions, Publish Cambridge university press, 87 88 89 ận 91 Nguyễn Đình Phan Nguyễn Kế Tuấn (2007), Giáo trình Kinh tế & Quản lý Cơng nghiệp, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân Nguyễn Kế Tuấn (2011), Kinh tế Việt Nam năm 2010 Nhìn lại mơ hình tăng trưởng giai đoạn 2001 - 2010, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội Lu 90 Naudé Wim (2010), 'Entrepreneurship, developing countries, and development economics: new approaches and insights', Small Business Economics, Vol 34(1), pp 1-12 Ngơ Đình Giao (1994), Chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng cơng nghiệp hố kinh tế quốc dân, Nhà xuất Chính trị quốc gia Ngơ Thắng Lợi (2013), Giáo trình Kinh tế phát triển, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân án Nguyễn Kế Tuấn (2016a), 'Phát triển đất nước thành nước cơng nghiệp theo hướng đại', Tạp chí Kinh tế Phát triển, Số 233 (Tháng 11/2016), Trang 20-31 93 Nguyễn Kế Tuấn (2016b), 'Chính sách liên kết vùng định hướng liên kết vùng tái cấu kinh tế có hiệu bền vững', Kỷ yếu hội thảo: Liên kết vùng trình tái cấu kinh tế chuyển đổi mơ hình tăng trưởng Việt Nam, Hà Nội 94 Nguyễn Quang Thái (2004), 'Mấy vấn đề chuyển dịch cấu kinh tế Việt Nam', Tạp chí nghiên cứu kinh tế, Số (312) ,Trang 3-15 Nguyễn Thị Cẩm Vân (2015), Chuyển dịch cấu tăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ cơng nghiệp hóa đại hóa, Luận án tiến sĩ, Đại học Kinh tế Quốc dân Nguyễn Thị Lan Hương (2011), Ảnh hưởng chuyển dịch cấu ngành kinh tế tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Luận án tiến sĩ kinh tế, Đại học n tiê 92 sí 97 98 tế 96 nh Ki 95 Kinh tế Quốc dân Nguyễn Thị Minh (2009), Tăng trưởng, chuyển đổi cấu sách tăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ đổi mới, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật Nguyễn Thị Tuệ Anh Bùi Thị Phương Liên (2007), Đánh giá đóng góp ngành kinh tế chuyển dịch cấu kinh tế ngành đến tăng trưởng suất Việt Nam, Đề tài nghiên cứu Khoa học & Cụng ngh cp B 147 99 Nicolas Franỗoise, Stephen Thomsen and Mi-Hyun Bang (2013), 'Lessons from 100 investment policy reform in Korea', OECD Working Papers on International Investment, (2), pp North Douglass C (1990), Institutions, institutional change and economic 101 102 103 quarterly Journal of economics, Vol 64(1), pp 89-104 Phạm Ngọc Linh Nguyễn Thị Kim Dung (2011), Giáo trình Kinh tế Phát Triển, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân n tiê Phó Thị Kim Chi; Trần Thị Kim Dung; Đỗ Văn Lâm; Chu Thị Nhường; Lương Thu Hương (2013), 'Hiệu đầu tư cơng: Nhìn từ tác động đến tăng trưởng kinh tế', Tạp chí Trung tâm Thơng tin Dự báo Kinh tế Xã hội Quốc gia Piekut Marlena (2013), 'Comparison of R&D expenditures in selected countries', sí 107 án 106 ận 105 pp 361-371 Peneder Michael (2003), 'Industrial structure and aggregate growth', Structural change and economic dynamics, Vol 14(4), pp 427-448 Perroux Francois (1950), 'Economic space: theory and applications', The Lu 104 performance, Publish Cambridge university press, North Douglass С (1991), 'Institutions STÖR', The Journal of economic perspectives, Vol 5(1), pp 97-112 Oshima Harry Tatsumi (1987), Economic Growth in Monsoon Asia: A Comparative Study, Publish University of Tokyo Press, Pavlinek Petr (1992), 'Regional transformation in Czechoslovakia: towards a market economy', Tijdschrift voor economische en sociale geografie, Vol 83(5), 110 111 112 113 Comparative Economic Research, Vol 16(3), pp 107-126 Ranasinghe RA Susantha Kumara and Ichihashi Masaru (2014), The Composition of Government Expenditure and Economic Growth: The Case of Sri Lanka, Hiroshima University, Graduate School for International Development and Cooperation (IDEC) Ricardo David (1891), Principles of political economy and taxation, Publish G Bell Roodman David (2009), 'How to xtabond2: An introduction to difference and tế 109 nh Ki 108 system GMM in Stata', The Stata Journal, Vol 9(1), pp 86-136 Rostow Walt Whitman (1960), The stages of economic growth: A non-communist manifesto, Publish Cambridge university press, Saccone Donatella and Vittorio Valli (2009), 'Structural change and economic development in China and India', University of Torino Department of Economics Research Paper, (7) 148 114 Samargandi Nahla, Jan Fidrmuc and Sugata Ghosh (2015), 'Is the relationship between financial development and economic growth monotonic? Evidence from a sample of middle-income countries', Journal World Development, Vol 68, pp 6681 115 116 117 118 Tapscott Don (1996), The digital economy: Promise and peril in the age of networked intelligence, Publish McGraw-Hill New York, Timmer Marcel P and Gaaitzen J de Vries (2009), 'Structural change and growth n tiê 122 án 121 ận 120 Syrquin Moises and Hollis Burnley Chenery (1989), Patterns of Development, 1950 to 1983, Publish World Bank Washington, DC, Syrquin Moshe (1988), 'Patterns of structural change', Handbook of development economics, Vol 1, pp 203-273 Lu 119 Savitch Hank V and Ronald K Vogel (2000), Introduction: Paths to new regionalism, Publish SAGE Publications Sage CA: Los Angeles, CA Schumpeter Joseph A (1939), Business Cycles Voll I Sharpley Richard (2000), 'Tourism and sustainable development: Exploring the theoretical divide', Journal of Sustainable tourism, Vol 8(1), pp 1-19 Stephens G Ross and Nelson Wikstrom (2000), 'Metropolitan government and governance', Theoretical Perspectives, Empirical Analysis, and the Future, New York sí accelerations in Asia and Latin America: a new sectoral data set', Cliometrica, Vol 3(2), pp 165-190 Tô Trung Thành (2012), 'Đầu tư công "lấn át" đầu tư tư nhân - Góc nhìn từ mơ hình thực nghiệm VECM', Tạp chí Trung tâm nghiên cứu Kinh tế Chính sách nh Ki 123 125 126 127 tế 124 (VEPR), Số Bài nghiên cứu NC-27 Todaro MP and SC Smith (2012), 'Classic theories of economic growth and development', Economic development, pp 109-132 Trần Đình Thiên (2003), Cơng nghiệp hoá - Hiện đại hoá Việt Nam, Phác thảo lộ trình, Nhà xuất Trẻ, Hà Nội Trần Nguyễn Ngọc Anh Thư Lê Hoàng Phong (2014), 'Tác động đầu tư công tăng trưởng kinh tế Việt Nam: Góc nhìn từ thực nghiệm mơ hình ARDL', Tạp chí Hội nhập Phát triển, Vol 19 Trần Thị Thu Hương (2016), 'Kinh nghiệm quốc tế mơ hình chế điều phối vùng số kiến nghị Việt Nam', Kỷ yếu hội thảo: Liên kết vùng trình tái cấu kinh tế chuyển đổi mơ hình tăng trưởng Việt Nam, Hà Nội 149 128 Trần Thị Thu Hương (2017), Nghiên cứu nhân tố liên kết địa phương 129 vùng Việt Nam: trường hợp vùng Đồng sông Cửu Long, Luận án tiến sĩ, Viện Nghiên cứu Kinh tế Quản lý Trung ương Trần Thọ Đạt (2005), Nguồn gốc tăng trưởng kinh tế giai đoạn 1986-2004, 130 Nhà xuất Thống kê UNDP Vietnam (2017), Chỉ số PAPI xu biến đổi hiệu quản trị hành cơng từ 2011-2017, Chương trình phát triển liên hợp quốc Việt Nam 131 Van Ark Bart (1995), 'Manufacturing prices, productivity, and labor costs in five economies', Journal Monthly Lab Review, Vol 118, pp 56 132 Van Ark Bart Marcel Timmer (2003), 'Asia’s productivity performance and potential: The contribution of sectors and structural change', Proceedings of the án entrepreneurship', Journal of Business venturing, Vol 19(1), pp 153-167 Võ Đại Lược (1998), 'Từ mơ hình cơng nghiệp cổ điển tới mơ hình cơng nghiệp hố theo hướng hội nhập', Tạp chí Những vấn đề kinh tế giới, Số 4, tháng 8/1998 n tiê 135 ận 134 Lu 133 conference: The Conference Board VCCI (2017), Báo cáo PCI qua năm, Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam (VCCI) Venkataraman Sankaran (2004), 'Regional transformation through technological 140 141 142 triển từ cải cách thể chế Vũ Thành Hưởng Trần Hữu Phước (2014), 'Chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam theo hướng đại', Tạp chí Kinh tế Phát triển, Số 202(II) Vũ Thị Thu Hương (2017), Chuyển dịch cấu lao động Việt Nam: Các yếu tố tác động vai trò tăng trưởng kinh tế, Luận án tiến sĩ, Đại học Đại học Kinh tế Quốc dân Vũ Tuấn Anh (1982), 'Một số vấn đề lý luận cấu kinh tế quốc dân', Tạp tế 139 nh 138 Ki 137 Võ Duy Khương (2010), 'Định hướng giải pháp chuyển dịch cấu kinh tế thành phố Đà Nẵng đến năm 2020', Tạp chí Kinh tế - Xã hội Đà Nẵng, Trang 2-10 Võ Trí Thành (2014), 'Thể chế, kinh tế học thể chế cải cách Việt Nam', Proceedings of the conference: Diễn đàn Kinh tế mùa xuân 2014 - Động lực phát sí 136 chí nghiên cứu kinh tế, Số 2/1982 Vũ Tuấn Anh (2010), 'Tóm tắt tình hình đầu tư cơng Việt Nam mười năm qua', Tạp chí Kỷ yếu hội thảo đầu tư công, Số Huế 28-29/12/2010 Wooldridge Jeffrey M (2015), Introductory econometrics: A modern approach, Publish Nelson Education 150 143 Wübbeke Jost, Mirjam Meissner, Max J Zenglein, Jaqueline Ives and Björn Conrad (2016), 'Made in China 2025: The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries', Mercator Institute for China Studies, Vol 17, pp 2017-2009 144 Yu Bingxin, Shenggen Fan and Anuja Saurkar (2009), 'Does Composition of Government Spending Matter to Economic Growth', Proceedings of the conference: International Association of Agricultural Economists 2009 Conference, August, pp 16-22 ận Lu án n tiê sí nh Ki tế i PHỤ LỤC Phụ lục Kết hồi quy mơ hình tĩnh - Mơ hình (1) với số PCI tổng hợp Kết tác động đến biến CNNL CNNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] 0,055 0,142 0,39 0,694 -0,222 0,334 lnDTTN -0,036 0,153 -0,23 0,815 -0,337 0,265 lnFDI 0,034 0,021 1,61 0,108 -0,007 0,075 lnKHCN -0,001 0,059 -0,03 0,979 -0,118 0,114 lnGDDT 0,056 0,043 1,31 0,191 -0,028 0,142 1,718 1,132 1,52 0,129 -0,501 3,938 -1,243 1,101 -1,13 0,259 -3,402 0,914 lnPCI 0,661 0,435 1,52 0,129 -0,191 1,515 lnLKV -0,008 0,094 -0,09 0,926 -0,193 0,175 -1,26 0,207 -1,176 0,255 10,70 0,000 8,930 12,936 -0,75 0,454 -0,956 0,427 -0,081 1,394 lnGDP ận lnNSLD Lu lnDTC án -0,460 0,365 DANANG 10,933 1,021 HATINH -0,264 0,353 KHANHHOA 0,656 0,376 1,74 0,081 NGHEAN 0,843 0,776 1,09 0,277 -0,677 2,364 NINHTHUAN -1,702 1,013 -1,68 0,093 -3,688 0,282 PHUYEN -0,415 0,538 -0,77 0,440 -1,471 0,639 QUANGBINH -0,500 0,641 -0,78 0,435 -1,758 0,756 QUANGNAM 0,851 0,220 3,87 0,000 0,420 1,283 QUANGNGAI 4,626 0,875 5,29 0,000 2,911 6,341 QUANGTRI -1,343 1,020 -1,32 0,188 -3,343 0,656 THANHHOA 1,553 0,975 1,59 0,111 -0,357 3,465 THUATHIENHUE 0,589 0,462 1,28 0,202 -0,316 1,495 cons 4,436 6,589 0,67 0,501 -8,478 17,350 sí BINHTHUAN tế n tiê DP nh Ki ii Kết tác động đến biến DVNL DVNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] 0,245 0,220 1,11 0,266 -0,187 0,677 lnDTTN 0,487 0,210 2,31 0,021 0,074 0,900 lnFDI -0,011 0,031 -0,38 0,703 -0,072 0,049 lnKHCN -0,030 0,074 -0,41 0,679 -0,176 0,114 lnGDDT 0,030 0,056 0,54 0,590 -0,080 0,141 lnNSLD -0,529 1,598 -0,33 0,741 -3,662 2,604 lnGDP 0,411 1,585 0,26 0,795 -2,696 3,518 lnPCI 0,346 0,622 0,56 0,578 -0,872 1,565 0,099 0,63 0,527 -0,131 0,257 0,715 0,718 1,00 0,319 -0,693 2,213 DANANG 20,377 2,607 7,82 0,000 15,268 25,487 HATINH 0,696 0,525 0,185 -0,333 1,725 KHANHHOA 2,056 tiê 1,33 0,668 3,07 0,002 0,745 3,367 NGHEAN -0,541 1,112 -0,49 sí 0,626 -2,720 1,638 NINHTHUAN 0,836 1,561 0,54 0,592 -2,224 3,896 PHUYEN 1,022 0,831 1,23 0,219 2,653 QUANGBINH 1,484 0,962 nh -0,607 1,54 0,123 -0,402 3,371 QUANGNAM 1,002 0,412 2,43 0,015 0,193 1,811 QUANGNGAI 0,459 0,472 0,97 0,331 -0,467 1,385 QUANGTRI 1,512 1,482 1,02 0,308 -1,393 4,418 THANHHOA -0,625 1,364 -0,46 0,647 -3,299 2,048 THUATHIENHUE 2,316 0,723 3,20 0,001 0,897 3,735 cons -9,062 10,111 -0,90 0,370 -28,881 10,756 lnLKV Lu lnDTC án BINHTHUAN ận DP 0,062 n Ki tế iii Kết tác động đến biến PNNNL PNNNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] 0,315 0,347 0,91 0,364 -0,365 0,996 lnDTTN 0,573 0,348 1,64 0,100 -0,109 1,255 lnFDI 0,063 0,051 1,25 0,213 -0,036 0,164 lnKHCN -0,037 0,127 -0,30 0,767 -0,288 0,212 lnGDDT 0,124 0,111 1,11 0,267 -0,094 0,343 lnNSLD 2,312 2,668 0,87 0,386 -2,918 7,543 lnGDP -1,899 2,618 -0,73 0,468 -7,032 3,232 lnPCI 1,173 1,053 1,11 0,265 -0,890 3,237 0,181 0,85 0,394 -0,201 0,510 0,072 1,069 0,07 0,946 -2,024 2,169 DANANG 30,526 3,393 8,99 0,000 23,874 37,178 HATINH 0,118 0,827 0,866 -1,504 1,740 KHANHHOA 2,339 tiê 0,14 1,029 2,27 0,023 0,322 4,356 NGHEAN 0,941 1,837 0,608 -2,659 4,542 NINHTHUAN -1,713 2,499 0,493 -6,613 3,185 PHUYEN 0,242 1,317 0,18 0,854 2,823 QUANGBINH 0,608 1,553 nh -2,339 0,39 0,695 -2,243 3,654 QUANGNAM 1,867 0,592 3,15 0,002 0,706 3,029 QUANGNGAI 4,838 1,110 4,36 0,000 2,661 7,015 QUANGTRI -0,674 2,429 -0,28 0,781 -5,435 4,086 THANHHOA 1,646 2,267 0,73 0,468 -2,797 6,091 THUATHIENHUE 2,489 1,164 2,14 0,032 0,207 4,771 cons -0,175 16,259 -0,01 0,991 -32,043 31,690 lnLKV Lu lnDTC án BINHTHUAN ận DP 0,154 n sí 0,51 Ki -0,69 tế iv Kết tác động đến biến S S Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] 1,472 1,12 0,262 -1,232 4,539 lnDTTN 1,978 1,403 1,41 0,159 -0,772 4,728 lnFDI -0,599 0,241 -2,48 0,013 -1,072 -0,126 lnKHCN -1,334 0,550 -2,42 0,015 -2,413 -0,255 lnGDDT 0,737 0,478 1,54 0,123 -0,199 1,674 lnNSLD 9,529 9,366 1,02 0,309 -8,828 27,887 lnGDP -10,168 9,195 -1,11 0,269 -28,192 7,854 lnPCI -1,763 5,463 -0,32 0,747 -12,470 8,944 1,064 1,37 0,170 -0,623 3,547 -2,549 3,002 -0,85 0,396 -8,435 3,336 DANANG -3,566 5,662 -0,63 0,529 -14,664 7,531 HATINH 1,449 2,876 0,614 -4,188 7,086 KHANHHOA -2,863 tiê 0,50 3,523 -0,81 0,416 -9,768 4,041 NGHEAN 3,705 6,813 sí 0,549 -8,414 15,824 NINHTHUAN -10,059 8,814 0,254 Ki -27,335 7,217 PHUYEN -3,790 4,524 -0,84 0,402 5,077 QUANGBINH -6,018 5,461 nh -12,659 -1,10 0,270 -16,722 4,685 QUANGNAM 0,512 2,296 0,22 0,823 -3,987 5,012 QUANGNGAI 4,539 2,754 1,65 0,099 -0,858 9,937 QUANGTRI -8,806 8,653 -1,02 0,309 -25,766 8,153 THANHHOA 6,722 7,888 0,85 0,394 -8,739 22,184 THUATHIENHUE -2,963 3,708 -0,80 0,424 -10,232 4,304 cons 51,378 62,702 0,82 0,413 -71,514 174,272 lnLKV án BINHTHUAN ận DP 1,461 n 0,60 -1,14 tế 1,653 Lu lnDTC v - Mơ hình (2) Kết tác động đến biến LCNNL LCNNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] 0,028 0,156 0,18 0,855 -0,278 0,336 lnDTTN 0,102 0,147 0,69 0,489 -0,187 0,392 lnFDI 0,001 0,016 0,11 0,909 -0,030 0,033 lnKHCN -0,009 0,067 -0,14 0,891 -0,140 0,122 lnGDDT 0,003 0,044 0,08 0,938 -0,083 0,090 W 0,001 0,001 0,37 0,715 -0,001 0,002 BS 0,005 0,004 1,17 0,243 -0,003 0,014 0,004 0,82 0,411 -0,004 0,011 0,258 0,00 0,997 -0,506 0,507 JOINT Lu lnDTC ận lnDTLD 0,003 BINHTHUAN -0,018 0,289 -0,07 0,948 -0,586 0,548 DANANG 3,824 tiê 5,96 0,000 2,566 5,082 HATINH -0,123 0,380 -0,32 0,745 -0,869 0,622 KHANHHOA 4,033 2,004 sí 0,044 0,104 7,961 NGHEAN -0,248 0,305 0,415 -0,847 0,350 NINHTHUAN 0,112 0,312 0,36 0,718 -0,499 0,724 PHUYEN 2,005 1,103 nh án DP 0,001 1,82 0,069 -0,157 4,169 QUANGBINH -0,043 0,302 -0,14 0,885 -0,637 0,550 QUANGNAM 0,083 0,343 0,24 0,808 -0,589 0,756 QUANGNGAI -0,053 0,387 -0,14 0,890 -0,813 0,705 QUANGTRI 0,024 0,377 0,07 0,948 -0,714 0,763 THANHHOA -0,218 0,328 -0,67 0,506 -0,862 0,425 THUATHIENHUE 0,414 0,316 1,31 0,189 -0,204 1,034 cons -0,769 1,059 -0,73 0,468 -2,845 1,307 0,641 n 2,01 Ki -0,81 tế vi Kết tác động đến biến LDVNL LDVNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] -0,006 0,442 -0,01 0,988 -0,873 0,861 lnDTTN 0,203 0,416 0,49 0,626 -0,613 1,020 lnFDI 0,001 0,046 0,02 0,983 -0,089 0,091 lnKHCN -0,008 0,174 -0,05 0,963 -0,350 0,334 lnGDDT -0,004 0,116 -0,04 0,967 -0,232 0,223 W -0,001 0,002 -0,13 0,897 -0,004 0,004 BS 0,001 0,010 0,01 0,993 -0,020 0,020 JOINT 0,022 0,011 1,98 0,047 0,001 0,044 lnDTLD -0,124 0,667 -0,19 0,852 -1,433 1,184 0,206 0,971 0,21 0,832 -1,698 2,111 DANANG 7,974 1,735 4,60 0,000 4,573 11,375 HATINH 0,073 1,039 0,943 -1,963 2,111 KHANHHOA 12,329 tiê 0,07 6,146 2,01 0,045 0,283 24,375 NGHEAN -0,294 0,978 -0,30 0,763 -2,212 1,622 NINHTHUAN 0,435 1,048 0,42 0,678 2,489 PHUYEN 7,230 3,570 Ki -1,619 2,02 0,043 0,232 14,228 QUANGBINH -0,012 0,957 -0,01 0,990 -1,899 1,865 QUANGNAM 0,182 1,072 0,17 0,865 -1,919 2,285 QUANGNGAI 0,128 1,085 0,12 0,906 -1,999 2,256 QUANGTRI 0,329 1,067 0,31 0,757 -1,761 2,421 THANHHOA -0,274 0,998 -0,27 0,783 -2,232 1,683 THUATHIENHUE 0,951 1,028 0,93 0,355 -1,064 2,967 cons -1,025 2,949 -0,35 0,728 -6,805 4,755 án BINHTHUAN ận DP Lu lnDTC n sí nh tế vii Kết tác động đến biến LPNNNL LPNNNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] 0,013 0,567 0,02 0,981 -1,098 1,125 lnDTTN 0,312 0,535 0,58 0,560 -0,737 1,362 lnFDI 0,001 0,058 0,01 0,992 -0,114 0,115 lnKHCN -0,022 0,220 -0,10 0,920 -0,455 0,410 lnGDDT -0,003 0,148 -0,00 0,998 -0,291 0,290 W -0,001 0,002 -0,00 0,997 -0,005 0,005 BS 0,005 0,013 0,38 0,706 -0,021 0,031 JOINT 0,024 0,014 1,70 0,089 -0,003 0,053 lnDTLD -0,127 0,831 -0,15 0,878 -1,757 1,502 0,184 1,255 0,15 0,883 -2,276 2,646 DANANG 11,863 2,411 4,92 0,000 7,137 16,590 HATINH -0,040 1,345 0,976 -2,678 2,597 KHANHHOA 16,561 tiê -0,03 8,448 1,96 0,050 0,002 33,120 NGHEAN -0,541 1,281 -0,42 0,673 -3,052 1,969 NINHTHUAN 0,540 1,361 0,40 0,692 3,209 PHUYEN 9,365 4,772 Ki -2,129 1,96 0,050 0,011 18,718 QUANGBINH -0,063 1,247 -0,05 0,959 -2,508 2,381 QUANGNAM 0,282 1,392 0,20 0,839 -2,446 3,011 QUANGNGAI 0,084 1,415 0,06 0,953 -2,690 2,858 QUANGTRI 0,353 1,437 0,25 0,806 -2,464 3,172 THANHHOA -0,482 1,275 -0,38 0,705 -2,982 2,018 THUATHIENHUE 1,375 1,334 1,03 0,303 -1,240 3,990 cons -1,747 3,780 -0,46 0,644 -9,156 5,661 án BINHTHUAN ận DP Lu lnDTC n sí nh tế viii Kết tác động đến biến LI LI Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] -0,270 0,167 -1,62 0,106 -0,598 0,057 lnDTTN 0,173 0,136 1,27 0,204 -0,093 0,440 lnFDI -0,001 0,023 -0,00 0,997 -0,046 0,045 lnKHCN 0,022 0,059 0,38 0,703 -0,093 0,138 lnGDDT 0,020 0,051 0,40 0,689 -0,079 0,120 W 0,001 0,001 0,46 0,643 -0,001 0,002 BS 0,010 0,004 2,41 0,016 0,001 0,018 JOINT -0,032 0,001 -28,35 0,000 -0,035 -0,030 0,057 0,299 0,19 0,849 -0,530 0,644 lnDTLD DP ận Lu lnDTC 0,216 -0,18 0,855 -0,463 0,384 DANANG 0,016 0,246 0,07 0,946 -0,467 0,500 HATINH 0,122 0,247 0,49 0,621 -0,363 0,608 KHANHHOA 0,391 0,229 1,71 0,088 -0,058 0,841 NGHEAN 0,037 0,229 0,16 0,871 -0,411 0,486 NINHTHUAN 0,081 0,226 0,36 0,719 -0,361 0,524 PHUYEN -0,347 0,234 -1,48 0,139 -0,807 0,112 QUANGBINH -0,029 0,223 -0,13 0,893 -0,467 tế 0,407 QUANGNAM 0,303 0,278 1,09 0,276 -0,242 0,849 QUANGNGAI 0,133 0,227 0,59 0,558 -0,312 0,578 QUANGTRI -0,025 0,229 -0,11 0,911 -0,474 0,423 THANHHOA 0,083 0,273 0,31 0,760 -0,451 0,618 THUATHIENHUE 0,174 0,241 0,73 0,468 -0,297 0,647 cons 0,354 0,907 0,39 0,696 -1,422 2,132 n -0,039 tiê án BINHTHUAN sí nh Ki ix Phụ lục Kết hồi quy mơ hình số liệu mảng động - Mơ hình (1) với số PCI tổng hợp Kết tác động đến biến CNNL CNNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] -0,794 1,554 -0,51 0,609 -3,840 2,252 lnDTTN -0,918 0,743 -1,24 0,217 -2,375 0,538 lnFDI 0,092 0,174 0,53 0,597 -0,249 0,433 lnKHCN 0,293 0,301 0,97 0,330 -0,297 0,885 lnGDDT 0,160 0,198 0,81 0,418 -0,228 0,549 lnNSLD 0,271 1,995 0,14 0,892 -3,638 4,182 lnGDP 0,967 2,431 0,40 0,001 3,786 5,733 12,470 4,430 2,81 0,005 -3,798 21,154 0,429 0,304 1,41 0,158 -0,166 1,026 lagCNNL 0,322 2,431 3,28 0,691 0,129 0,515 laglnDTC -0,262 0,266 -0,98 0,325 -0,783 0,259 cons -47,565 tiê -2,41 0,016 -86,243 -8,886 lnPCI ận lnLKV Lu lnDTC án 19,734 n Std Er z P>|z| nh Coef Ki DVNL sí Kết tác động đến biến DVNL [95% Conf Interval] -7,636 4,016 -1,90 0,057 -15,509 0,235 lnDTTN 2,537 1,260 2,01 0,044 0,066 5,007 lnFDI 0,027 0,204 0,13 0,894 -0,372 0,427 lnKHCN -3,376 1,928 -1,75 0,080 -7,157 0,403 lnGDDT 0,039 0,409 0,10 0,923 -0,763 0,843 lnNSLD 40,229 25,720 1,56 0,118 -10,182 90,641 lnGDP -28,846 20,457 -1,41 0,159 -68,941 11,248 lnPCI 10,452 6,555 1,59 0,111 -2,396 23,300 lnLKV 3,423 1,871 1,83 0,067 -0,243 7,091 lagDVNL -0,209 0,724 -0.29 0,773 -1,629 1,210 laglnDTC 3,881 3,028 1,28 0,200 -2,053 9,816 119,538 112,153 1,07 0,286 -100,277 339,355 cons tế lnDTC x Kết tác động đến biến PNNNL PNNNNL Coef Std Er z P>|z| [95% Conf Interval] -0,056 4,581 -0,01 0,990 -9,035 8,923 lnDTTN 4,238 2,467 1,72 0,086 -0,598 9,074 lnFDI 1,077 0,301 3,58 0,000 0,487 1,667 lnKHCN 2,133 1,325 1,61 0,107 -0,463 4,731 lnGDDT -2,909 2,061 -1,41 0,158 -6,591 1,131 lnNSLD 27,150 14,688 1,85 0,065 -1,638 55,939 lnGDP -26.484 11,608 -2,28 0,023 -49,236 -3,732 lnPCI 10,476 9,327 1,12 0,261 -7,805 28,757 lnLKV 2,435 0,838 2,90 0,004 0,791 4,079 0,342 0,256 1,33 0,182 -0,160 0,846 -1,351 ận 1,326 -1,02 0,308 -3,950 1,248 100,754 83,198 1,21 0,226 -62,311 263,821 lagPNNNL laglnDTC án cons Lu lnDTC tiê Kết tác động đến biến S Std Er 9,881 lnDTTN -18,548 lnFDI [95% Conf Interval] -1,18 0,238 -31,032 7,704 14,361 -1,29 0,197 -46,697 9,599 -3,571 2,747 -1,30 0,194 -8,956 1,813 lnKHCN 2,271 7,887 0,29 0,773 -13,186 17,729 lnGDDT 9,304 8,297 1,12 0,262 -6,958 25,567 lnNSLD -34,554 19,950 -1,73 0,083 -73,655 4,547 lnGDP 26,180 12,222 2,14 0,032 2,224 50,135 lnPCI 175,476 101,000 1,74 0,082 -22,480 373,433 lnLKV -2,374 2,307 -1,03 0,304 -6,896 2,148 lagS 0,077 0,339 0,23 0,819 -0,587 0,742 laglnDTC 11,698 11,528 1,01 0,310 -10,897 34,295 -722,525 365,980 -1,97 0,048 -1439,834 -5,216 tế cons nh -11,663 P>|z| Ki lnDTC z sí Coef n S