Giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử của tòa án nhân dân tỉnh phú thọ

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN TUẤN ANH Lu GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG ận QUA THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN n vă TỈNH PHÚ THỌ ật c họ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Lu : 60.38.01.07 sĩ Mã số ạc th Chuyên ngành : Luật Kinh tế NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN NHƯ PHÁT HÀ NỘI, 2016 MỤC LỤC MỞ ĐẦU……………………………………………………………………………1 Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN 1.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng tín dụng .5 1.2 Tranh chấp hợp đồng tín dụng 10 1.3 Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án .17 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN Lu TỈNH PHÚ THỌ 25 ận 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa vă án…………………… 25 n 2.2 Thực trạng xét xử tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân th tỉnh Phú Thọ 37 ạc 2.3 Đánh giá công tác xét xử vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng sĩ Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ 58 Lu Chương 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI ật QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN TỪ THỰC 3.1 Quan điểm hoàn thiện thủ tục giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án…………………………………………………………………………… 62 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án…… 65 KẾT LUẬN 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………………… 81 c họ TIỄN TỈNH PHÚ THỌ 62 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhà nước ta trình đổi lĩnh vực kinh tế, trị, xã hội lĩnh vực khác góp phần tạo nên bước tiến đáng kể vào công cải tiến đất nước Các giao dịch xã hội diễn hàng ngày đa dạng, pháp luật khó điều chỉnh tồn quan hệ sống Thông thường bên lựa chọn hình thức giao dịch thơng qua hợp đồng – hợp đồng ghi nhận thỏa thuận bên, sở để pháp luật bảo vệ quyền lợi bên có tranh chấp Trong lĩnh vực ta nhận thấy hợp đồng tín dụng có nhiều Lu giao dịch với đối tác cho nhu cầu vay vốn phát triển kinh doanh, sản xuất ận Bởi hợp đồng tín dụng chứa nhiều yếu tố phức tạp nhạy cảm nên dễ dẫn vă đến tranh chấp bên hợp đồng Khi lợi ích bên bị ảnh hưởng n quyền đến quyền lợi lợi ích hợp pháp làm thủ tục khởi kiện tòa án th trọng tài thương mại để pháp luật bảo quyền lợi ích hợp pháp ạc Việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Tịa án đóng sĩ vai trị quan trọng việc góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp tổ chức, Lu nhân, giữ gìn trật tự an tồn xã hội đặc biệt góp phần thúc đẩy phát triển ật kinh tế - xã hội Tuy nhiên, nên kinh tế thị trường giao dịch dân họ sự, đặc biệt giao dịch thơng qua hợp đồng tín dụng diễn ngày nhiều phạm vi rộng, gây nhiều khó khăn cho việc giải tranh chấp Tịa án giải tranh chấp hợp đồng tín dụng nhằm tạo điều kiện đẩy nhanh trình giải tranh chấp lĩnh vực nhằm đảm quyền lợi ích bên tham gia hợp đồng Trong năm qua, pháp luật tổ chức tín dụng pháp luật tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Nhà nước quan tâm khơng ngừng hồn thiện như: Bộ luật Dân năm, Bộ luật tố tụng Dân sự, Luật Các tổ chức tín dụng, Luật Ngân hàng Nhà nước văn hướng dẫn thi hành văn tạo khung pháp lý quan trọng, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động c Trước tình hình cần phải hồn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến việc cho vay tổ chức tín dụng, thực sách tiền tệ quốc gia, góp phần thúc đẩy nguồn vốn cho cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức sản xuất kinh doanh phát triển góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, bên cạnh thuận lợi kết đạt pháp luật tổ chức tín dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng cịn nhiều bất cập Để tìm hiểu rõ việc giải tranh chấp, gặp thuận lợi, khó khăn nào, trình tự thủ tục giải nào, vấn đề đảm bảo cơng lợi ích bên nào, việc áp dụng pháp luật giải gặp thuận lợi khó khăn thực tiễn Đó lý tơi chọn đề tài:“Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ” làm Lu đề tài nghiên cứu, thơng qua giúp học hỏi thêm nhiều kinh nghiệm, nâng cao ận kiến thức pháp luật lĩnh vực hợp đồng tín dụng thực tế Từ đề tranh chấp hợp đồng tín dụng đường Tịa án n vă giải pháp nâng cao quy định pháp luật Việt Nam giải th Tình hình nghiên cứu đề tài ạc Những năm gần đây, có nhiều đề tài, cơng trình nghiên cứu liên quan đến sĩ lĩnh vực giải tranh chấp Tịa án nói chung giải tranh chấp hợp Lu đồng tín dụng Tịa án nói riêng như: ật - Th.s Nguyễn Thị Thu Hồng (2013), Thủ tục giải tranh chấp hợp đồng họ tín dụng qua thực tiễn xét xử Tịa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà c Nội”, Học viện Khoa học Xã Hội - Th.s Hoàng Văn Bích (2014), Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng chấp tài sản qua thực tiễn xét xử Vĩnh Phúc, Đại Học Quốc gia Hà Nội - Th.s Lý Thị Thanh Huyền (2012), Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kề tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Học viện Khoa học Xã Hội Bên cạnh đó, cịn nhiều viết đăng lên tạp chí Dân chủ pháp luật, Tạp chí Luật học, Tạp chí Nhà nước Pháp luật…Các cơng trình nghiên cứu góp phần tạo sở lý luận thực tiễn cho việc hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng nói chung hợp đồng tín dụng nói riêng Tuy nhiên, việc nghiên cứu đề tài pháp luật hợp đồng tín dụng cấp thiết, lẽ quy định pháp luật vấn đề nhiều bất cập, chưa phù hợp với tình hình thực tiễn Ngoài ra, nghiên cứu đề tài qua thực tiễn hoạt động quan Tòa án Tỉnh Phú Thọ có tính đặc thù cá biệt Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Với luận văn này, mong muốn làm rõ vấn đề hợp đồng tín dụng, giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng, bất cập việc thực quy định pháp luật thực tiễn giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Từ đó, đề xuất giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Lu đường Tịa án Việt Nam ận Mục đích việc nghiên cứu tìm vướng mắc pháp luật vă giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án thực tiễn áp dụng pháp luật, n sở đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật Để đạt mục đích này, luận th văn cần tìm hiểu nội dung sau: ạc - Phân tích làm rõ số quy định pháp luật hợp đồng tín dụng sĩ cịn vướng mắc, khó khăn áp dụng thực tiễn đồng tín dụng Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ năm gần ật Lu - Tìm hiểu thực tiễn vận dụng pháp luật giải tranh chấp hợp họ - Đưa phương hướng giải pháp nâng cao giải tranh chấp hợp đồng c tín dụng Tịa án Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Là vấn đề lý luận, thủ tục thực tiễn xét xử giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn không nghiên cứu toàn quy định pháp luật hợp đồng tín dụng, mà tập chung nghiên cứu thủ tục, nội dung tranh chấp hợp đồng tín dụng cịn có bất cập, khó khăn thực tiễn Trên sở đó, luận văn phân tích thực trạng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ năm gần Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn trọng phương pháp kết hợp lý luận thực tiễn, phương pháp phân tích tổng hợp cụ thể Ngồi luận văn sử dụng phương pháp phổ biến đại khác thống kê luật học, điều tra xã hội học, so sánh, khảo sát, trao đổi với Thẩm phán, Thư ký, Luật sư khảo cứu tài liệu liên quan đến công tác giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Lu Kết luận văn góp phần bổ sung phát triển lý luận vai trò ận pháp luật áp dụng luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng vă Tịa án nhân dân n Luận văn dùng làm tài liệu tham khảo có ích với Thẩm ạc th phán, cán Tòa án trực tiếp xét xử giải tranh chấp hợp đồng tín dụng sĩ Cơ cấu luận văn ật luận văn cấu thành chương: Lu Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung họ Chương 1: Những vấn đề lý luận giải tranh chấp hợp đồng tín dụng c Tòa án Chương 2: Thực trạng pháp luật áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ Chương 3: Quan điểm giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án từ thực tiễn tỉnh Phú Thọ Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN 1.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng tín dụng 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm phân loại hợp đồng tín dụng * Khái niệm hợp đồng tín dụng Hợp đồng tín dụng pháp lý mà qua đó, tổ chức tín dụng thực hoạt động cho vay Trong đó, tổ chức tín dụng doanh nghiệp thực một, số hoạt động ngân hàng, bao gồm: ngân hàng, tổ chức tín dụng phi ngân hàng, Lu tổ chức tài vi mơ quỹ tín dụng nhân dân [32, Điều 4] Việc cho vay tổ ận chức tín dụng khách hàng vay phải lập thành hợp đồng tín dụng Hợp vă đồng tín dụng phải có nội dung điều kiện vay, mục đích sử dụng vốn vay, n phương thức cho vay, số vốn vay, lãi suất, thời hạn cho vay, hình thức bảo đảm, giá th trị tài sản bảo đảm, phương thức trả nợ cam kết khác bên thoả ạc thuận [19, Điều 17] sĩ Theo quy định điều 471 Bộ luật Dân năm 2005:“Hợp đồng vay tài sản Lu thoả thuận bên, theo bên cho vay giao tài sản cho bên vay; ật đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản loại theo số họ lượng, chất lượng phải trả lãi có thoả thuận pháp luật có quy định”[23, Điều 471] hợp đồng tín dụng dạng cụ thể hợp đồng vay tài chức tín dụng Hợp đồng tín dụng hợp đồng cho vay, theo tổ chức tín dụng bên cho vay giao cho bên vay khoản tiền để sử dụng vào mục đích xác định thời hạn định theo thoả thuận với ngun tắc có hồn trả gốc lãi Theo điều 388 BLDS 2005 quy định: “Hợp đồng dân sự thỏa thuẩn bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự”[23, Điều 388] hợp đồng tín dụng dạng cụ thể hợp đồng dân quan hệ tín dụng chất quan hệ dân Do hiểu: “Hợp đồng tín c sản Tuy nhiên, gọi hợp đồng tín dụng trường hợp bên cho vay tổ dụng thỏa thuận chung văn bên cho vay tổ chức tín dụng bên vay cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện luật định, theo tổ chức tín dụng chuyển giao số tiền cho bên vay sử dụng vào mục đích thời hạn xác định, đến hạn, bên vay phải trả gốc lãi xác định theo lãi suất bên thỏa thuận” Như hợp đồng tín dụng văn phản án thỏa thuận tổ chức tín dụng khách hàng việc xác lập quan hệ cho vạy, xác lập quyền nghĩa vụ pháp lý cụ thể bên việc vay trả nợ Pháp luật liên quan điều chỉnh là: Bộ luật dân sự, Luật Tổ chức tín dụng Quy chế Cho vay Tổ chức tín dụng khách hàng Ngân hàng Nhà nước ban hành quy định cụ thể, chi tiết điều kiện, điều khoản có Lu hợp đồng tín dụng Vì cần lưu ý đến số điểm đặc biệt hợp ận đồng tín dụng sau: vă * Đặc điểm hợp đồng tín dụng n Với định nghĩa trên, thấy dấu hiệu chung loại hợp ạc th đồng, hợp đồng tín dụng cịn có số đặc điểm đặc trưng sau để phân biệt với chủng loại hợp đồng khác giao lưu dân thương mại: sĩ - Về chủ thể: Một bên tham gia hợp đồng tổ chức tín dụng có Lu đủ điều kiện luật định, với tư cách bên cho vay Còn chủ thể bên (bên vay) có ật thể tổ chức, cá nhân thỏa mãn điều kiện vay vốn pháp luật quy định tiền mặt bút tệ) Về nguyên tắc, đối tượng hợp đồng tín dụng phải số tiền xác định phải bên thỏa thuận, ghi rõ văn hợp đồng - Về tính rủi ro: Hợp đồng tín dụng vốn chứa đựng nguy rủi ro lớn cho quyền lợi bên cho vạy Sở dĩ theo cam kết hợp đồng tín dụng, bên cho vay địi tiền bên vay sau thời hạn định Nếu thời hạn cho vay dài nguy rủi ro bất trắc lớn Vì mà tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng thường xảy với số lượng tỷ lệ lớn so với đa số loại hợp đồng khác - Về chế thực quyền nghĩa vụ: Trong hợp đồng tín dụng, nghĩa vụ chuyển giao tiền vay (nghĩa vụ giải ngân) bên cho vay phải c họ - Về đối tượng: Đối tượng hợp đồng tín dụng tiền (bao gồm thực trước, làm sở, tiền đề cho việc thực quyền nghĩa vụ bên vay Do đó, bên cho vay chứng minh họ chuyển giao tiền vay theo hợp đồng tín dụng cho bên vay họ với có quyền u cầu bên vay phải thực nghĩa vụ (bao gồm nghĩa vụ sử dụng tiền vay mục đích; nghĩa vụ hồn trả tiền vay hạn gốc lãi…) * Phân loại hợp đồng tín dụng: Tùy vào tính chất mà hợp đồng tín dụng có cách phân loại riêng theo loại tín dụng: a Nếu vào thời hạn cho vay Hợp đồng tín dụng chia thành loại: Lu - Hợp đồng tín dụng ngắn hạn: Là loại hợp đồng tín dụng có thời hạn ận năm thường áp dụng với trường hợp để vay bổ sung thiếu hụt tạm thời vă vốn lưu động cho vay sửa chữa lớn tài sản cố định doanh nghiệp Đây n loại cho vay phổ biến ngân hàng thương mại quan hệ cấp vốn ngắn ạc th hạn quan hệ cấp tín dụng ngân hàng trung ương với Tổ chức tín dụng Ngân hàng Nhà nước sĩ - Hợp đồng tín dụng trung hạn: Là loại hợp đồng tín dụng có thời gian từ 01 – Lu 03 năm Loại tín dụng áp dụng cho vay để mua sắm tài sản cố định, cải tiến, đổi ật hệ thống kỹ thuật, mở rộng xây dựng cơng trình quy mơ nhỏ, thời gian - Hợp đồng tín dụng dài hạn: Là hợp đồng tín dụng có thời gian 03 năm, loại tín dụng chủ yếu đầu tư vào xây dựng xí nghiệp mới, cải tiến mở rộng sở sản xuất với quy mô lớn cơng trình sở hạ tầng như: sân bay, đường sá, bến cảng… b Nếu vào đối tượng tín dụng cho vay Hợp đồng tín dụng chia làm loại: - Hợp đồng tín dụng vốn cố định: Là loại tín dụng để hình thành vốn cố định cho tổ chức kinh tế mua sắm máy móc, thiết bị xây dựng mới, mở rộng sản xuất… c họ thu hồi vốn nhanh - Hợp đồng tín dụng vốn lưu động: Là loại tín dụng hình thành vốn lưu động tổ chức kinh tế cho vay dự trữ hàng hóa, cho vay chi phí sản xuất hoặt để tốn khoản nợ c Nếu vào mức độ tín nhiệm tổ chức tín dụng Hợp đồng tín dụng chia thành loại: - Hợp đồng tín dụng khơng cần đảm bảo: Biểu hình thức đảm bảo tín chấp, tổ chức tín dụng áp dụng khách hàng đáng tin cậy - Hợp đồng tín dụng có đảm bảo: Áp dụng khách hàng mà lực tài thấp, hiệu kinh doanh khơng cao có quan hệ tín dụng với Lu ngân hàng, nghĩa rủi ro cao Tổ chức tín dụng u cầu phải có tài sản tương ận đương để chấp động sản, bất động sản, giấy tờ có giá trị đòi hỏi vă bảo lãnh từ chủ thể hợp pháp khác n 1.1.2 Đối tượng, phạm vi chủ thể hợp đồng tín dụng ạc th * Đối tượng hợp đồng tín dụng: Đối tượng hợp đồng tín dụng tiền như: đồng Việt Nam, sĩ vàng ngoại tệ Về nguyên tắc, đối tượng hợp đồng tín dụng Lu phải số tiền xác định phải bên thỏa thuận, ghi rõ văn ật hợp đồng - Về thời hạn vay: Các tổ chức tín dụng khách hàng vào chu kỳ sản xuất, kinh doanh, thời hạn thu hồi vốn dự án đầu tư, khả trả nợ khách hàng nguồn vốn cho tổ chức tín dụng để thoả thuận thời hạn cho vay Đối với pháp nhân Việt Nam nước ngoài, thời hạn cho vay không thời hạn hoạt động lại theo định thành lập giấy phép hoạt động Việt Nam; cá nhân nước ngồi, thời hạn cho vay khơng vượt q thời hạn phép sinh sống, hoạt động Việt Nam [19, Điều 10] - Về lãi suất cho vay: Mức lãi suất cho vay tổ chức tín dụng khách hàng thoả thuận phù hợp với quy định Bộ luật Dân Ngân hàng Nhà nước Việt Nam lãi suất vay hợp đồng vay tài sản, bao gồm hợp đồng tín c họ * Phạm vi hợp đồng tín dụng: việc bán đấu giá Đồng thời, việc định giá tài sản bảo đảm phải chủ sở hữu chấp thuận Điều này, ảnh hưởng đến việc thu hồi nợ tổ chức tín dụng Trên thực tế việc hợp tác bên bảo đảm trình xử lý tài sản thông qua bán đấu giá thường khách hàng không hợp tác, khó xảy cách thuận lợi Mặt khác, trường hợp bên bảo đảm có dấu hiệu chống đối, gây cản trở cho việc thu giữ tài sản tổ chức tín dụng, quan cơng an quyền địa phương chưa thực liệt phối hợp, hỗ trợ tổ chức thu giữ, xử lý tài sản bảo đảm theo đề nghị TCTD Thực tế, nhận văn đề nghị phối hợp, hỗ trợ thu giữ xử lý tài sản bảo đảm TCTD, quan quyền địa phương (UBND cấp xã, phường, thị trấn) quan công an chưa coi nhiệm vụ, trách nhiệm Lu quy định khoản Ðiều 63 Nghị định số 163/2006/NÐ-CP ngày ận 29/12/2006 Chính phủ [8, Điều 63], chí né tránh quan ngại đến trách vă nhiệm, thầm quyền giải không rõ ràng lý khác Vì vậy, muốn thu n hồi nợ tổ chức tín dụng phải khởi kiện Tòa án, sau án định ạc th tịa án có hiệu lực pháp luật tổ chức tín dụng làm thủ tục thi hành án quan thi hành án Qua thấy, quy định Nghị định số 163/2006/NÐ- sĩ CP ngày 29/12/2006 Chính phủ việc UBND xã, phường quan Công an Lu phối hợp, hỗ trợ TCTD xử lý tài sản bảo đảm để thu nợ chưa hiệu không ật sát với thực tế Như vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể việc UBND, Công việc giải nợ tín dụng TCTD gặp nhiều khó khăn khơng từ khách hàng vay mà cịn từ quy định pháp luật chưa thật chặt chẽ có tính chất bắt buộc Chính điều gây khó khăn cho TCTD thực quyền thu hồi nợ người vay cố tình vi phạm hợp đồng tín dụng cách cố tình khơng trả nợ, lợi dụng khó khăn để buộc TCTD cho gia hạn nợ điều chỉnh kỳ hạn trả nợ tiếp tục, từ tranh thủ sử dụng vốn TCTD không HĐTD Nếu không gia hạn điều chỉnh kỳ hạn để mặc cho TCTD khởi kiện Tồ án tốn thời gian, cơng sức chi phí Thực tế cho thấy rằng, xử lý tài sản bảo đảm việc định giá chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản bảo đảo phải phụ thuộc nhiều vào ý chí 70 c họ an thực thi vai trị Như vậy, khách hàng không hợp tác chủ sở hữu, gây khó khăn cho bên nhận bảo đảm Để tạo điều kiện cho tổ chức tín dụng hoạt động kinh doanh đạt hiệu cao nhất, đồng thời hạn chế rủi ro hoạt động tín dụng cần phải có quy định biện pháp bảo đảm tiền vay phù hợp với điều kiện thực tế Để hạn chế vướng mắc pháp luật bảo đảm tiền vay, yêu cầu hoàn thiện pháp luật bảo đảm tiền vay, chế định đăng ký giao dịch bảo đảm cần tập trung vào việc giải vấn đề sau đây: - Cần có thống quy định pháp luật bảo đảm tiền vay với phận pháp luật khác có liên quan pháp luật sở hữu, pháp luật đất đai, pháp luật hợp đồng, pháp luật giải tranh chấp, pháp luật thi hành án Lu góp phần quan trọng việc xử lý tài sản bảo đảm thu hồi nợ TCTD Đồng ận thời, cần có quy định cụ thể cho việc thi hành án liên quan đến TCTD vă tránh việc khách hàng bị lợi dụng kéo dài thời gian thi hành án n - Khi sử lý tài sản bảo đảm việc định giá phải tổ chức đánh giá chuyên th nghiệp thực hiện, quan chun mơn hay tổ chức định giá hoạt ạc động độc lập sĩ - Cần cải cách thủ tục công chứng, chứng thực đăng ký giao dịch bảo đảm Lu nhằm bảo đảm tính thống đồng để tránh tình trạng tài sản chấp ật nhiều TCTD Thứ ba: Các quy định chủ thể quan hệ chấp tài sản cần phải xác định rõ ràng Để việc tham gia giao dịch chấp tài sản chấp giá trị quyền sử dụng đất có hiệu quả, phát huy hết tác dụng việc đảm bảo nghĩa vụ pháp luật đất đai pháp luật dân cần có điều chỉnh phù hợp liên quan đến chủ thể chấp tham gia hợp đồng chấp hộ gia đình, cá nhân chấp Quyền sử dụng đất Tăng cường quyền tự chủ, quyền tự cam kết, tự nguyện thỏa thuận chủ thể quan hệ chấp tài sản Do đó, pháp luật cần quy định điều kiện hộ gia đình chấp Quyền sử dụng đất, cụ thể: 71 c dân, Cơng an q trình hỗ trợ tổ chức tín dụng thu hồi tài sản bảo đảm họ - Cần quy định chế tài cụ thể quan chức Ủy ban nhân - Bộ luật dân cần xác định tiêu chí để xác lập địa vị pháp lý hộ gia đình xác lập quyền tài sản cho hộ gia đình Tiêu chí để xác định đại diện chủ hộ tiêu chí để xác định thành viên hộ gia đình Đối với Luật đất đai cần xác định tài sản quyền sử dụng đất trường hợp xác định chung hộ gia đình riêng cho thành viên hộ gia đình Bên cạnh pháp luật cần bổ sung quy định quản lý đăng ký thành viên hộ gia đình (đăng ký lần đầu, thay đổi, chấm dứt) nhằm xác định tư cách thành viên hộ gia đình, qua tạo thuận lợi cho hộ gia đình thực quyền người sử dụng đất Lu - Luật đất đai văn hướng dẫn thi hành trường hợp chấp quyền sử dụng đất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp trước ận ghi hộ gia đình nên quy định rõ trường hợp chấp cần chủ vă hộ gia đình ký vào hợp đồng chấp phải có đồng ý người n hộ gia đình th Thứ tư: Quy định nâng cao trình độ nghiệp vụ đạo đức cho đội ngũ nhân ạc viên tín dụng tổ chức tín dụng Một nguyên nhân dẫn đến tranh chấp sĩ hợp đồng tín dụng có phần trình độ nghiệp vụ trách nhiệm đạo đức Lu nhân viên tín dụng Vì vậy, việc đào tạo bổ sung nâng cao kiến thức, kinh ật nghiệm cho đội ngũ nhân viên ngân hàng yêu cầu cấp thiết Bên cạnh việc việc bồi dưỡng đạo đức, tác phong nghề nghiệp nhân viên vấn đề đáng quan tâm Đồng thời Tổ chức tín dụng phải xây dựng quy trình thủ tục cho vay chặt chẽ xác trước ký định cho vay Hoạt động TCTD thực đạt hiệu cao có đội ngũ nhân viên giỏi nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp tốt rủi ro tín dụng hạn chế nhiều Việc sửa đổi đồng hệ thống pháp luật có liên quan giúp giải vấn đề hạn chế đồng thời giảm bớt nhiều tranh chấp xảy từ quy định pháp luật Đồng thời làm giảm số lượng vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án 72 c họ đào tạo lại để nâng cao trình độ chuyên mơn nghiệp vụ cho nhân viên tín dụng 3.2.2 Giải pháp quy định pháp luật tố tụng liên quan đến giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án Thực tiễn xét xử vụ tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân tỉnh Phú thọ nảy sinh nhiều bất cập cần sửa đổi hoàn thiện Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp HĐTD việc làm cần thiết, nhằm thúc đẩy quan hệ vay vốn tín dụng chủ thể thuận tiện hơn; bảo vệ quyền lợi đáng chủ thể quan hệ tín dụng tạo điều kiện thuận lợi để thị trường tín dụng phát triển Thứ nhất: Về thẩm quyền giải tranh chấp Tòa án Với việc ban hành Bộ luật tố tụng Dân 2015 có hiệu lực từ 01/07/2016 Lu thẩm quyền Tịa án nhân dân cấp huyện mở rộng [24, Điều 35] Cùng ận với thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng vă tải Toà án nhân dân cấp huyện huyện có hoạt n động kinh tế phát triển, nhu cầu vay vốn tín dụng phát triển kinh doanh tăng lên th đồng nghĩa với việc tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng tăng cao phức tạp ạc Qua số liệu thống kê kết xét xử án phúc thẩm giải tranh chấp hợp sĩ đồng tín dụng Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ bảng 2.2 Luận văn, số Lu lượng án cấp sơ thẩm bị sửa hủy tồn Một phần nguyên nhân ật lực đội ngũ thẩm phán Toà án nhân dân cấp huyện hạn chế số độ giải tranh chấp cịn chậm nhiều sai xót Vì vậy, ngồi việc tăng thẩm quyền giải tranh chấp Tòa án cần tăng thêm số lượng chất lượng: Thẩm phán, thư ký, sở vật chất Tòa án nhân dân cấp huyện nhằm đảm bảo công tác giải tranh chấp nói chung tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng Tịa án nhân dân cấp huyện theo quy định BLTTDS Thứ hai: Ban hành quy định thủ tục rút gọn vụ án giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Hiện nay, thủ tục tố tụng dân giải tranh chấp hợp đồng tín dụng chưa linh hoạt, nhanh gọn xử lý vấn đề gây tốn thời gian chi phí cho bên tranh chấp Theo quy định BLTTDS, thủ tục giải tranh chấp HĐTD cịn nhiều thời gian Thơng thường để giải xong tranh 73 c họ lượng, kiến thức, kinh nghiệm giải tranh chấp HĐTD nên dẫn đến tiến chấp HĐTD phải gần hai năm Trình tự, thủ tục Tồ án thường kéo dài lâu phải trải qua khâu: thụ lý, Toà án nghiên cứu tiến hành hoà giải đến xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, (khiếu nại có) thời gian dài, đến án có hiệu lực pháp luật phải chờ quan thi hành án xử lý Trình tự, thủ tục kéo dài nhiều thời gian khiến cho bên tranh chấp ln tình trạng chờ đợi, mệt mỏi chi phí kéo theo tất yếu Thực tế địi hỏi cơng việc giải tranh chấp Toà án cần rút ngắn thời gian làm cho trình giải tranh chấp nhanh gọn, pháp luật, đơn giản bảo vệ quyền lợi bên hợp đồng Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng trước mang Tịa án Lu giải họ tiến hành bước thương lượng, hoà giải nên chứng ận chứng minh vụ việc có tình tiết rõ ràng có pháp lý Đối với vă tranh chấp HĐTD mà chứng rõ ràng, bị đơn có địa chỉ, lai lịch cụ thể, họ thừa n nhận nghĩa vụ trước nguyên đơn, nguyên đơn xuất trình chứng th văn để chứng minh cho yêu cầu bị đơn tất ạc người liên quan khác vụ tranh chấp khơng có phản đối giả sĩ mạo chứng Tồ án khẳng định tính xác độ tin Lu cậy thơng tin văn Do vậy, Tồ án nhiều Mới đây, BLTTDS 2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2016 thêm trình tự, thủ tục giải vụ án dân theo thủ tục rút gọn quy định từ điều 316 đến 324 Bộ luật [26] Việc ban hành thủ tục rút gọn giúp góp phần nâng cao hiệu hoạt động Tòa án, tạo sở pháp lý để Tịa án giải nhanh chóng tranh chấp phát sinh xã hội mà bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức; giảm nhẹ thời gian, chi phí tố tụng Tịa án thời gian, chi phí đương cho việc tham gia tố tụng Tịa án Tuy nhiên, cần phải có chế giám sát chặt chẽ trình tự tố tụng để đảm bảo quyền lợi cho bên vay, xảy tranh chấp HĐTD TCTD (bên cho vay) bên mong muốn áp dụng giải theo trình tự tố tụng rút gọn để nhanh 74 c họ chấp đó, đảm bảo giải nhanh gọn, hiệu ật thời gian để điều tra, xác minh mà giải pháp luật vụ tranh chóng thu hồi vốn giải nợ xấu hoạt động tín dụng gây Bổ sung thêm văn hướng dẫn xử án theo thủ tục rút gọn BLTTDS nhằm đảm bảo tính xác áp dụng vụ án theo thủ tục Đồng thời, việc ban hành thêm hình thức gửi đơn kiện qua cổng trực tuyến [25, Khoản điều 190] phương thức cấp, tống đạt, thông báo Tòa phương tiện điện tử [25, Khoản điều 173] Theo đó, người khởi kiện gửi đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo đến tịa án có thẩm quyền giải vụ án phương thức gửi trực tuyến qua cổng thông tin điện tử Tịa án (nếu có) Ngày khởi kiện xác định ngày gửi đơn Sau nhận đơn trực tuyến, tòa án in giấy ghi vào sổ nhận đơn, thông báo cổng thông tin điện tử Lu Tòa án đồng thời trả lời cho người khởi kiện biết qua thư điện tử Việc cấp, tống ận đạt, thơng báo Tịa thực qua thư điện tử Điều góp phần giảm vă thời gian chi phí lại bên đương muốn khởi kiện tranh chấp hợp n đồng tín dụng Tịa án q xa trụ sợ Tịa án có thẩm quyền giải Tuy ạc th nhiên, quy định hoạt động gửi đơn trực tuyến gặp nhiều vướng mắc, bất cập sau: sĩ - Ngày đương gửi đơn khởi kiện đến Tịa án phải xác định xác Lu hoạt động tố tụng, thời điểm phát sinh quyền, nghĩa vụ ật Người khởi kiện (người tham gia tố tụng) trách nhiệm Thẩm phán (Người Nhưng trước thực tế nay, hệ thống mạng Internet nhiều bất cập, vấn đề an ninh mạng chưa giải triệt để, tượng mạng nội bị “treo” nên đương truy cập để thực thao tác gửi đơn; có trường hợp đương gửi văn đến địa cổng thơng tin Tịa án, phận tiếp nhận đơn nhận, xử lý liệu Dẫn đến việc, văn gửi cấp có thẩm quyền khơng tiếp nhận nên khơng có để giải quyết; đương tiếp tục chờ đợi thơng tin - Để có chấp nhận hay bác đơn khởi kiện đương sự, suốt trình giải kể từ lúc tiếp nhận đơn khởi kiện, Thẩm phán phải thu thập chứng tài liệu kèm theo đơn khởi kiện Người khởi kiện giao nộp Trong 75 c họ tiến hành tố tụng) giao nhiệm vụ tiếp nhận, giải đơn khởi kiện trường hợp đơn khởi kiện tài liệu kèm theo đơn gửi trực tuyến phương tiện điện tử qua cổng thông tin Tòa án, điều luật quy định Thẩm phán phải in giấy vào vào sổ nhận đơn Trên thực tế, với việc nộp đơn khởi kiện, đương hầu hết gửi nhiều tài liệu gốc có giá trị chứng Nhưng Bộ luật tố tụng dân năm 2015 chưa quy định hoạt động sau Thẩm phán in tài liệu giấy Việc quy định thuận lợi cho người dân thực quyền khởi kiện, gây khó khăn cho Thẩm phán xét xử việc đánh giá tính khách quan chứng cứ, Thẩm phán khơng thể đánh giá chứng sở tài liệu chép lại, gốc Việc cấp, tống đạt, thơng báo văn bảo Tịa án đến đương gặp trường hợp tương tự vậy, Lu cần phải có chữ ký xác nhận đương làm cứ, để biết người trực tiếp ận tham gia tố tụng có nhận văn Tịa hay khơng, làm để thực vă bước xét xử Tòa án n Như vậy, để điều luật thực phát huy tác dụng có hiệu cao ạc th vào thực tiễn Đề nghị thời gian tới, ngành tư pháp trung ương cần tiếp tục nghiên cứu, xem xét giải vướng mắc sau: sĩ - Sớm có văn hướng dẫn việc thu thập chứng sau đương gửi đơn Lu khởi kiện trực tuyến, theo hướng: Thẩm phán có trách nhiệm yêu cầu đương giao ật nộp tài đơn khởi kiện tài liệu gốc kèm theo để lưu hồ sơ đánh - Đảm bảo vận hành thông suốt nâng cấp an ninh Công thông tin điện tử nhằm khắc phục tượng trang web truy cập bị chép, “đánh cắp” thông tin Với việc ban hành quy định gửi đơn kiện, cấp tống đạt qua trực tuyến BLTTDS 2015, TAND Tối cao cần xây dựng thêm phiên tòa xét xử qua trực tuyến Ví dụ như: Tịa án nhân dân tỉnh xử phúc thẩm người dân huyện, tỉnh xa, nước ngồi, tham gia phiên tịa qua hình trực tuyến, để người dân bớt phải lại, di chuyển tòa tham dự trực tiếp, tiết kiệm tiền bạc, thời gian công sức cho người dân, đảm bảo quyền lợi bên đương không đến 76 c cổng thông tin điện tử mang tính chất tham khảo họ giá chứng sở văn bản, tài liệu gốc này, chứng thu thập Tòa án điều kiện địa lý bị xét xử vắng mặt Để xây dựng mơ hình TAND Tối cao cần đẩy mạnh việc ứng dụng công nghệ thông tin vào hành tư pháp, tham khảo mơ hình xét xử từ nước phát triển để áp dụng vào xét xử thực tiễn Việt Nam Ngoài ra, cần bổ sung thủ tục yêu cầu toán nợ vào việc thuộc thẩm quyền Tịa án Theo đó, sở đơn người có quyền yêu cầu hồ sơ hợp đồng tín dụng, hợp đồng chấp Tòa án xem xét định buộc bên có nghĩa vụ phải tốn nghĩa vụ định việc xử lý tài sản theo hợp đồng bên có nghĩa vụ khơng toán nghĩa vụ Việc định UBND, Công an, tổ chức nhà nước liên quan phối hợp với bên tham Lu hợp đồng trình xử lý tài sản bảo đảm, nhằm bảo vệ quyền lợi bên ận 3.2.3 Các giải pháp khác vă Ngoài việc, hoàn thiện pháp luật để tạo sở pháp lý vững giải n tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án cần phải có giải pháp th khác nhằm đảm bảo thực việc giải tranh chấp HĐTD hiệu ạc đắn Cụ thể sau : sĩ Thứ nhất: Từ bất cập pháp luật giải tranh chấp hợp đồng Lu tín dụng Tịa án, đưa kiến nghị cho TAND Tối cao, Quốc hội nhằm rà ật soát lại văn liên quan đến việc giải tranh chấp phát hợp đồng tín tranh chấp hợp đồng tín dụng đặc biệt văn liên quan đến việc đăng ký gia dịch bảo đảm, nên gây nhiều khó khăn việc giải tranh chấp Tòa án Cũng khó khăn cho TCTD khách hàng việc áp dụng quy định pháp luật, văn quy định chưa có tính thống đơng Vì vậy, Quốc hội cần phải xem xét lại rà soát lại, quan chuyên môn cần phối hợp để ban hành văn hướng dẫn cụ thể vấn đề cấp thiết Thứ hai: Đảm bảo trình tố tụng án vụ án giải tranh chấp hợp đồng tín dụng tiến hành quy định pháp luật Cần tăng cường biện pháp giám sát, kiểm tra Viện kiểm sát hoạt động tố 77 c họ dụng Hiện nhiều bất cập văn pháp luật liên quan để giải tụng Toà án Nhằm mục đích hạn chế vụ án xử oan, xử sai tạo lòng tin đương lựa chọn Tòa án nơi bảo vệ quyền lợi cho có tranh chấp xảy Thứ ba: Ln nâng cao trình độ, lực, trách nhiệm đạo đức Thẩm phán Trong vụ án xét xử Tịa án, Thẩm phán người có vai trò định việc cho án có giá trị pháp lý cao Vì vậy, đội ngũ Thẩm phán phải có lực, ln cập nhật kiến thức có kinh nghiệm dày dặn nắm bắt, giải vấn đề cách tốt Do đội ngũ thẩm phán Toà án cấp hạn chế việc bồi dưỡng kiến thức nên việc giải vụ án, đặc biệt vụ án tranh chấp HĐTD có tính chất phức tạp cịn nhiều thiếu sót hạn Lu chế dẫn đến nhiều án bị hủy Chính thực tiễn vậy, địi hỏi cần tăng cường, bồi ận dưỡng kiến thức cho Thẩm phán, bồi dưỡng cho quy định giải vă tranh chấp HĐTD n Hiện nay, tình hình tranh chấp hợp đồng tín dụng phát sinh phức tạp địi hỏi ạc th Thẩm phán giỏi chun mơn mà cịn phải đáp ứng u cầu khả ngoại ngữ sử dụng công nghệ thông tin để giúp phần bổ trợ cho việc sĩ giải vụ án hiệu thuận tiện Lu Thứ tư: Cần nâng cao ý thức, trách nhiệm người tham gia HĐTD Các ật tranh chấp xảy việc thực hợp đồng tín dụng thường nguyên vậy, cần tăng cường tuyên truyền nâng cao ý thức người dân vấn đề pháp luật vấn đề trách nhiệm thân Có tranh chấp phần giảm giúp trình giải tranh chấp HĐTD Tồ án nhanh chóng người tham gia HĐTD có ý thức tự nguyện thực nghĩa vụ Thứ năm: Tăng cường đầu tư cải thiện sở vật chất, ứng dụng cơng nghệ thơng tin Tịa án Hiện nhiều Tòa án nhân dân cấp huyện hạn hẹp quy mơ, chưa có Tịa chun trách, có phịng xử án nhất, thiết bị cơng nghệ thơng tin hạn chế Cộng với việc quy định BLTTDS 2015 có hiệu lực gửi đơn kiện cấp, tống đạt, văn qua trực tuyến Địi hỏi ngành Tịa cần có 78 c họ nhân chủ quan xuất phát từ nhận thức pháp luật người tham gia chưa cao Chính sách đầu tư, cải thiện sở vật chất, nâng cao thiết bị, ứng dụng công nghệ thông tin để đáp ứng với nhu cầu xét xử vụ án hiệu thủ tục pháp luật Kết luận chương Để áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ ngày hiệu đòi hỏi phải quán triệt sâu sắc quan điểm Đảng, Nhà nước thực tốt quan điểm áp dụng pháp luật Đồng thời thực đầy đủ, đồng bộ, thường xuyên giải pháp nêu thời gian định tạo điều kiện thuận lợi nâng cao hiệu việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng nghành Tịa án nói Lu chung, Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nói riêng ận n vă ạc th sĩ ật Lu c họ 79 KẾT LUẬN Thông qua việc nghiêm cứu đề tài: “Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ”, luận văn làm rõ vấn đề lý luận hợp đồng tín dụng, pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân tỉnh, đánh giá thực trạng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án án nhân dân tỉnh Phú Thọ, để từ đề xuất số giải pháp hồn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng, nâng cao lực chun mơn, phẩm chất đạo đức cho người trực tiếp liên quan đến giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, nhằm giải án tranh chấp hợp đồng tín dụng tỉnh Phú Thọ Lu xác, kịp thời có hiệu ận Về bản, luận văn làm sáng tỏ định nghĩa, phân tích đặc điểm, đặc trưng hợp đồng tín dụng giải tranh chấp hợp đồng tín vă dụng Tịa án nhân dân Đồng thời phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật n áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án, đánh giá th thực trạng kết đạt hạn chế hoạt động ạc xét xử tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ sĩ nguyên nhân dẫn đến tồn nêu Lu Trên sở lý luận, qua nghiên cứu thực tiễn xét xử giải tranh chấp hợp ật đồng tín dụng Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, luận văn ra họ tồn tại, hạn chế nguyên nhân hạn chế, từ đưa quan điểm giải pháp Nếu thực giải pháp đề cách đồng nhân dân tỉnh Phú Thọ cho Tòa án khác có thực trạng tương tự Luận văn thực xuất phát từ công tác giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ Tuy thân có nhiều cố gắng, nỗ lực hướng dẫn nhiệt tình thầy hướng dẫn, Thẩm phán, Thư ký hỗ trợ nhiều thời gian nghiêm cứu có hạn, vốn kiến thức cịn ỏi giới hạn khuân khổ luận văn thạc sĩ nên vấn đề nêu luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp, phê bình thầy nhà nghiên cứu để Luận văn hoàn thiện hơn./ 80 c nâng cao chất lượng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Tư pháp (2013), Nghị định Số: 8019/VBHN-BTP ngày 10/12/2013 Bộ Tư Pháp giao dịch bảo đảm Th.s Hồng Văn Bích (2014), Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng chấp tài sản qua thực tiễn xét xử Vĩnh Phúc, Đại Học Quốc gia Hà Nội Cổng thông tin điện tử - Bộ Tư pháp (2011), Ba vấn đề cần cảnh báo việc công chứng hợp đồng ủy quyền Lu Cổng thông tin điện tử - Bộ Tư Pháp (2012), Nguyên nhân dẫn đến nợ xấu ận tổ chức tín dụng - Nhìn từ góc độ quy định pháp luật vă Cổng thông tin điện tử - Bộ Tư pháp (2013), Một số vấn đề xử lý tài sản n bảo đảm giao dịch bảo đảm công chứng ạc th Cổng thơng tin điện tử - Bộ Tài Chính (2012), Vay nợ tín dụng: Rối chuyện bảo lãnh sĩ Chính phủ (2006), Nghị định số 163/2006/NĐ-CP Chính phủ giao Lu dịch bảo đảm 10 Chính phủ (2012), Nghị định số 11/2012/NĐ-CP ngày 22/2/2012 Chính phủ việc sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 Chính phủ giao dịch bảo đảm 11 Ths Trần Văn Duy – Ths Nguyễn Hương Lan (2012), Vướng mắc giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản số kiến nghị, http://www.tks.edu.vn 12 Phạm Thị Hồng Đào – Văn phòng luật sư Thạnh Hưng (2016), Thủ tục rút gọn theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015, http://www.moj.gov.vn 13 Th.s Phạm Văn Đàm (2011), “Các biện pháp pháp lý bảo đảm thực hợp đồng tín dụng”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật 81 c họ 2010 Chính phủ đăng ký giao dịch bảo đảm ật Chính phủ (2010), Nghị định 83/2010/ NĐ-CP ngày 23 tháng 07 năm 14 Đại học Quốc gia Hà Nội – Khoa Luật (2005), Giáo trình Luật Ngân hàng Việt Nam, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội 15 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi theo Luật sửa đổi, bổ sung Bộ Luật TTDS năm 2011 16 Th.s Nguyễn Thị Thu Hồng (2013), Thủ tục giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua thực tiễn xét xử Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội”, Học viện Khoa học Xã Hội Lu 17 Th.s Lý Thị Thanh Huyền (2012), Thực tiễn áp dụng pháp luật giải ận tranh chấp thừa kề tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Học viện Khoa vă học Xã Hội n 18 TS Phạm Quốc Khánh (2013), Giải pháp xử lý nợ xấu hiên ạc th ngân hàng thương mại Viêt Nam, http://www.tapchi.hvnh.edu.vn 19 Ngân hàng Nhà nước (2001), Quyết định số: 1627/2001/QĐ-NHNN ngày sĩ 31/12/2001 Thống đốc ngân hàng nhà nước việc ban hành quy chế cho vay Lu tổ chức tín dụng khách hàng ật 20 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2005), Quyết định số: 127/2005/QĐmột số điều Quy chế cho vay tổ chức tín dụng khách hàng ban hành kèm theo Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001 Thống đốc Ngân hàng nhà nước 21 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2013), Thông tư số 07/2013/TT-NHNN ngày 14/3/2013 Thống đốc Ngân hàng nhà nước quy định việc kiểm soát đặc biệt tổ chức tín dụng 22 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2014), Thông tư số 08/2014/TT-NHNN ngày 17/3/2014 Thống đốc Ngân hàng nhà nước Quy định lãi suất cho vay ngắn hạn tối đa đồng Việt Nam tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngồi khách hàng vay để đáp ứng nhu cầu vốn phục vụ số lĩnh 82 c họ NHNN ngày 03/02/2005 Thống đốc ngân hàng nhà nước việc sửa đổi, bổ sung vực, ngành kinh tế 23 Quốc Hội (2005), Bộ luật Dân 24 Quốc Hội (2015), Bộ luật Dân 25 Quốc Hội (2011), Bộ luật Tố tụng Dân 2004, sửa đổi, bổ sung 26 Quốc Hội (2015), Bộ luật Tố tụng Dân 27 Quốc Hội (2014), Luật Doanh nghiệp 28 Quốc Hội (2005), Luật Thương mại 29 Quốc Hội (2005), Luật Giao dịch điện tử 30 Quốc Hội (2010), Luật Trọng tài thương mại 31 Quốc Hội (2010), Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Lu 32 Quốc Hội (2010), Luật Các tổ chức tín dụng ận 33 Quốc hội (2014), Nghị số 81/2014/QH13 ngày 22/11/2014 Quốc vă hội việc thi hành luật tổ chức Tòa án nhân dân n 34 Đào Thái Sơn – Vụ Pháp chế, Ngân hàng Nhà nước (2014), Những thay th đổi pháp luật giao dịch bảo đảm, http://www.intecovietnam.com ạc 35 TS Phạm Văn Tuyết & TS Lê Kim Giang (2012), Hợp đồng tín dụng sĩ biện pháp bảo đảm tiền vay, Nhà xuất Tư pháp Lu 36 Ths.Trần Thị Thùy Trang (2014), Pháp luật giải tranh chấp phát ật sinh từ hợp đồng tín dụng đường Tòa án Việt nam, Đại học Quốc gia Hà 37 Tòa án nhân nhân tỉnh Phú Thọ (2012), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ năm 2012, Phú Thọ 38 Tòa án nhân nhân tỉnh Phú Thọ (2013), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ năm 2013, Phú Thọ 39 Tòa án nhân nhân tỉnh Phú Thọ (2014), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ năm 2014, Phú Thọ 40 Tòa án nhân nhân tỉnh Phú Thọ (2015), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ năm 2015, Phú Thọ 41 Tòa án nhân nhân tỉnh Phú Thọ (2016), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tháng đầu năm 2016, Phú Thọ 83 c họ Nội 42 Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh – tỉnh Phú Thọ (2015), Bản án sơ thẩm số: 03/2015/KDTM – ST ngày 31/03/2015,Phú Thọ 43 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì – tỉnh Phú Thọ (2014), Bản án sơ thẩm số: 15/2014/KDTM – ST ngày 17/04/2014,Phú Thọ 44 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì – tỉnh Phú Thọ (2015), Bản án sơ thẩm số: 20/2015/KDTM – ST ngày 14/05/2015,Phú Thọ 45 Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn – tỉnh Phú Thọ (2015), Bản án sơ thẩm số: 01/2015/KDTM – ST ngày 20/10/2015,Phú Thọ 46 Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ – tỉnh Phú Thọ (2015), Bản án sơ thẩm số: 01/2015/KDTM – ST ngày 20/10/2015, Phú Thọ Lu 47 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2014), Bản án phúc thẩm số: ận 06/2014/KDTM – PT ngày 26/08/2014, Phú Thọ n 07/2015/KDTM – PT ngày 17/08/2015, Phú Thọ vă 48 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2015), Bản án phúc thẩm số: 08/2015/KDTM – PT ngày 17/08/2015, Phú Thọ ạc th 49 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2015), Bản án phúc thẩm số: sĩ 50 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2015), Bản án phúc thẩm số: Lu 11/2015/KDTM – PT ngày 07/09/2015, Phú Thọ 52 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2016), Bản án phúc thẩm số: 04/2016/KDTM – PT ngày 19/05/2016, Phú Thọ 84 c họ 03/2016/KDTM – PT ngày 19/05/2016, Phú Thọ ật 51 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2016), Bản án phúc thẩm số: