Giải quyết tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ thực tiễn xét xử tại tòa án nhân dân thành phố hải dương, tỉnh hải dương

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN ĐÌNH CHIẾN ận Lu vă GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG n CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TỪ th THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN ạc THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG sĩ ật Lu c Hà Nội, 2018 họ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN ĐÌNH CHIẾN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG Lu ận CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN vă n THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG ạc th sĩ Chuyên ngành: Luật Kinh tế Lu Mã số : 38 01 07 ật NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS PHẠM HỮU NGHỊ Hà Nội, 2018 c họ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT 1.1 Các khái niệm quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất 1.2 Nguyên nhân hậu tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất 15 1.3 Những vấn đề lý luận giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng Lu quyền sử dụng đất thông qua hoạt động xét xử Tòa án 19 ận Chương THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH vă PHỐ HẢI DƯƠNG 25 n th 2.1.Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ạc Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương 25 sĩ 2.2 Một số hạn chế, vướng mắc phát sinh trình giải tranh chấp Lu hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tòa án Nhân dân thành phố Hải ật Dương thời gian qua 48 QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT 55 3.1.Định hướng bảo đảm việc giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tòa án 55 3.2 Một số giải pháp thực pháp luật hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thành phố Hải Dương 58 KẾT LUẬN 67 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 c họ Chương ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM TRONG VIỆC GIẢI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực trạng tranh chấp bất động sản nói chung hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nói riêng nước ta vấn đề phức tạp, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế đất nước ổn định xã hội Nguyên nhân tranh chấp nào, chế giải tranh chấp có bảo vệ kịp thời xác quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia giao dịch hay không vấn đề quan trọng cần phải thực phù hợp với quy định pháp luật (bao gồm pháp luật nội dung pháp luật hình thức) Lu Vấn đề nghiên cứu tìm hiểu quy định pháp luật hành ận sâu vào phân tích, đánh giá vướng mắc qua thực tiễn xét xử nội vă dung quan trọng để góp phần hoàn thiện chế giải tranh chấp n ạc gia giao dịch chuyển nhượng quyền sử dụng đất th Tòa án, nhằm bảo vệ quyền lợi ích tối đa bên tham sĩ Những năm qua, tình hình khởi kiện tranh chấp đất đai mà đặc Lu biệt tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày gia ật tăng với tính chất mức độ phức tạp Thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân chiếm tỷ lệ lớn dạng tranh chấp hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất Mỗi năm, án nhân dân cấp thụ lý giải hàng ngàn vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Nhìn chung, ngành Tồ án nhân dân giải thành công số lượng lớn vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, chất lượng xét xử ngày cao, phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tổ chức xã hội công dân Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng, nhiều lý khác nhau, nhiều lúc, nhiều nơi hoạt động giải tranh chấp đất đai chưa thực đem lại hiệu mong muốn Số lượng án bị hủy, sửa ngày gia tăng Thực trạng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu tồn tại, vấn đề c họ thành phố Hải Dương dạng tranh chấp ngày gia tăng xúc, tình trạng hợp đồng giao kết giả tạo, lừa dối nhau, thực chuyển nhượng tài sản khơng thuộc quyền sử dụng hợp pháp mình, giao kết chuyển nhượng quyền sử dụng đất vi phạm điều cấm pháp luật, hình thức hợp đồng, khơng tuân thủ theo quy định pháp luật…xâm phạm đến quyền lợi ích đáng bên chủ thể, gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích cá nhân, lợi ích xã hội đặc biệt gây nhiều khó khăn, vướng mắc q trình giải tranh chấp Tịa Bên cạnh đó, việc xác định tính hiệu lực hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật bộc lộ nhiều vấn bất cập, quy định có chồng chéo, trái ngược nhau, gây Lu nhiều lúng túng việc áp dụng pháp luật để giải hậu hợp ận đồng vơ hiệu, điều gây ảnh hưởng đến việc nhận thức đánh giá quan có thẩm quyền q trình giải tranh chấp vă Qua nghiên cứu tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất n th thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hợp đồng chuyển nhượng ạc quyền sử dụng đất hành để giải tòa án nhân dân nhằm phát sĩ hạn chế, thiếu sót, bất cập hệ thống pháp luật từ đưa Lu kiến nghị, giải pháp giúp quan nhà nước có thẩm quyền có ật điều chỉnh phù hợp, góp phần tiếp tục hồn thiện văn pháp luật đất nhập việc làm mang ý nghĩa to lớn Sự nhận thức đắn, đầy đủ quy định hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cấp thiết hoạt động thực tiễn thực pháp luật vận dụng pháp luật hoạt động xét xử Tồ án Những điều trình bày lý việc chọn đề tài "Giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương" làm luận văn thạc sĩ c họ đai cho phù hợp với điều kiện kinh tế-xã hội đất nước điều kiện hội Tình hình nghiên cứu đề tài Thời gian gần đây, có nhiều cơng trình nghiên cứu, nhiều viết nhà khoa học, chuyên gia lĩnh vực đất đai ngành Tòa án đề cập đến vấn đề tranh chấp đất đai giải tranh chấp đất đai Tòa án khía cạnh lí luận thực tiễn Cụ thể: Đề tài khoa học cấp năm 2001 Toà án nhân dân tối cao, Nguyễn Văn Luật làm chủ nhiệm đề tài; “Tranh chấp đất đai thẩm quyền giải Tòa án”, Luận văn Thạc sỹ luật học Châu Huế (2003), Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội; “Giải tranh chấp đất đai theo Luật đất đai 2003”, Luận văn thạc sỹ luật học Phạm Thị Lu Hương Lan (2009), Viện Nhà nước Pháp luật; đề tài “Cơ sở lý luận thực ận tiễn nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp quyền sử dụng đất án nhân dân”; “Giải tranh chấp đất đai tòa án từ thực tiễn vă Tp Đà Nẵng” Luận văn thạc sỹ luật học Mai Thị Tú Oanh (2008); Báo cáo n th tham luận “Thực trạng giải tranh chấp đất đai tòa án nhân dân – Kiến ạc nghị giải pháp” TS Nguyễn Văn Cường cử nhân Trần Văn Tăng, sĩ Viện khoa học xét xử, Tòa án nhân dân tối cao hội thảo “Tình trạng tranh Lu chấp khiếu kiện đất đai kéo dài: Thực trạng giải pháp”, ngày 08 – 09 ật tháng 10 năm 2008 Buôn Mê Thuột – Đắc Lắc; chuyên khảo “Pháp luật dân Nhìn nhận cách tổng quan cơng trình, viết nêu tiếp cận, nghiên cứu, nhận định đánh giá nhiều khía cạnh mức độ khác nội dung có liên quan trực tiếp gián tiếp đến pháp luật tranh chấp đất đai hoạt động giải tranh chấp đất đai Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu độc lập riêng tranh chấp giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đặc biệt lại đặt vấn đề nghiên cứu từ thực tiễn thực thi Tịa án nhân dân thành phố Hải Dương cơng trình mang tính chun biệt chưa nghiên cứu c gia xuất năm 2008 tái có sửa chữa, bổ sung năm 2009 họ thực tiễn xét xử” tác giả Tưởng Duy Lượng, Nxb Chính trị quốc trước Vì vậy, đề tài nghiên cứu tơi mang ý nghĩa lí luận thực tiễn sâu sắc Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Đề tài "Giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương" có mục đích làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thơng qua hoạt động xét xử Tịa án nhân dân thành phố Hải Dương Từ đề xuất giải pháp Lu hoàn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật giải tranh chấp hợp 3.2 ận đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Việt Nam Nhiệm vụ nghiên cứu vă Để đạt mục đích nói trên, luận văn có nhiệm vụ sau đây: n th - Làm sáng tỏ vấn đề mang tính lý luận tranh chấp hợp đồng ạc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giải tranh chấp hợp đồng chuyển sĩ nhượng quyền sử dụng đất thơng qua hoạt động xét xử tịa án Nghiên cứu Lu yếu tố chi phối việc giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền ật sử dụng đất tòa án; đánh giá hiệu yếu tố định hiệu họ việc giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất c án - Phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thực tiễn áp dụng pháp luật để giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tịa án, từ khó khăn, vướng mắc trình giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tòa án - Nêu phương hướng đề xuất giải pháp cụ thể, thích hợp góp phần hồn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giúp quan chức nói chung tịa án nói riêng giải tranh chấp cách có hiệu quả, tránh việc khiếu kiện kéo dài gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội Đối tượng nghiên cứu phạm vi Luận văn có đối tượng nghiên cứu là: Các văn quy phạm pháp luật nội dung tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giải tranh chấp qua thời kỳ lịch sử khác nhau; thực tiễn công tác giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tịa án nhân dân thành phố Hải Dương thơng qua số vụ án cụ thể năm gần Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Lu Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu như: ận - Phương pháp luận vật biện chứng, phương pháp luận vật lịch vă sử Mác – Lênin n - Phương pháp khảo sát, phương pháp so sánh, phương pháp phân tích th logic, phương pháp đánh giá ạc - Phương pháp thống kê: nghiên cứu chi tiết số liệu lưu trữ sổ theo sĩ dõi thụ lý giải án dân Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, Lu tổng số vụ án hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu, đồng thời ật ghi nhận chi tiết nội dung vơ hiệu, từ xác định tỷ lệ hợp đồng chuyển nhượng - Phương pháp liệt kê: đưa dạng tranh chấp, đưa tiêu chí phân loại hợp đồng vô hiệu tồn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Có thể coi luận văn cơng trình nghiên cứu chuyên sâu toàn diện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tịa án thơng qua thực tiễn áp dụng pháp luật để xét xử tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Những kết luận đề xuất, kiến nghị mà luận văn nêu có sở khoa học thực tiễn Vì vậy, chúng có giá trị tham khảo sở nghiên cứu đào tạo luật học c họ quyền sử dụng đất vô hiệu thực tế Những kết nghiên cứu luận văn có giá trị tham khảo người làm công tác xét xử tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hệ thống tòa án nhân dân Cơ cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, luận văn có chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tòa án, sở pháp lý giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tòa án Lu Chương 2: Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng ận quyền sử dụng đất tòa án nhân dân thành phố Hải Dương Chương 3: Định hướng giải pháp bảo đảm việc giải tranh vă chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất n ạc th sĩ ật Lu c họ Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT 1.1 Các khái niệm quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất 1.1.1 Khái niệm quyền sử dụng đất Ở chế độ khác việc chiếm hữu đất đai khác Trong chế độ phong kiến, tư đất đai thuộc sở hữu tư nhân, giai cấp thống trị chiếm hữu hầu hết diện tích đất đai Dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, đất đai phục vụ lợi ích chung nhân dân lao động toàn thể xã hội Lu Dưới góc độ pháp lý, quyền sử dụng đất Nhà nước giao cho ận thuê quyền tài sản Đây khả pháp lý nhằm thực vă hành vi định để sử dụng, khai thác lợi ích đất đai Vì đất đai tài nguyên n thiên nhiên, tài sản người tạo nên quyền sử dụng đất th ạc có đặc điểm khác so với loại tài sản thông thường khác, quyền sử dụng đất quyền độc lập thuộc quyền sở hữu đất đai Tuy nhiên, sĩ thực tế Nhà nước không trực tiếp sử dụng mà giao phần đất đai Lu cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng, đồng thời quy định cho họ ật quyền nghĩa vụ định trình sử dụng đất Nhà nước Việc họ quy định quyền mặt biểu ý chí Nhà nước với tư cách nắm quyền lực trị tay, trực tiếp ban hành pháp luật nên quyền nghĩa vụ quy phạm hóa mức độ cụ thể, chặt chẽ coi sở pháp lý để người sử dụng đất tuân thủ nhằm sử dụng vốn đất đai Nhà nước cách hợp pháp, tiết kiệm, đạt hiệu kinh tế cao Toàn quy phạm pháp luật Nhà nước ban hành quy định bảo vệ quyền nghĩa vụ tổ chức Nhà nước giao đất cho sử dụng tạo thành quyền sử dụng đất (hay chế độ sử dụng đất đai) c chủ sở hữu, mặt khác cịn biểu ý chí Nhà nước với tư cách người Bốn là, việc giải tranh chấp HĐCNQSDĐ quan có thẩm quyền chưa triệt để, dẫn đến xảy tranh chấp Theo thống kê Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, việc giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ cấp sơ thẩm sai chiếm tỉ lệ không nhỏ Các tranh chấp bị kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm Hải Dương phải định sửa án, định sơ thẩm cấp sơ thẩm sai chiếm 50% tổng số tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ (9/18 vụ án); hủy án, định sơ thẩm để đình chiếm 16,7% (3/18 vụ án); hủy án, định sơ thẩm để xét xử lại chiếm 11,1% (2/18 vụ án); lại giữ Lu nguyên án, định sơ thẩm 22,2% (4/18 vụ án) Như vậy, từ số ận thống kê thấy, Tịa án cấp sơ thẩm giải tranh chấp chưa triệt để hiệu quả, dẫn đến tranh chấp xảy Thêm vào đó, cịn vă có số ngun nhân khác Tòa án cấp sơ thẩm tuyên hợp đồng n th chuyển nhượng QSDĐ vô hiệu lại không giải hậu hợp ạc đồng vô hiệu Điều chưa thực đảm bảo quyền lợi ích sĩ đương tranh chấp diễn kéo dài thời gian, gây tốn Lu tiền bạc xúc cho người dân Có thể nói, cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật thành phố Hải Dương thực thường xuyên tất lĩnh vực Song, công tác phổ biến, giáo dục pháp luật đất đai, đặc biệt hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ hạn chế dẫn đến văn pháp luật đất đai chưa thực người dân thành phố thực tốt dẫn đến tranh chấp 3.2 Một số giải pháp thực pháp luật hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thành phố Hải Dương Qua việc nghiên cứu thực trạng pháp luật tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo Luật Đất đai qua thời kỳ nói chung Luật Đất đai 58 c họ chế, nhiều văn pháp luật đất đai chưa thực vào sống ật Năm là, công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật đất đai nhiều hạn năm 2013 ; Bộ luật Dân năm 2005, Bộ luật tố tụng Dân 2011, thực trạng giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngành tòa án, cho thấy, pháp luật lĩnh vực nhiều bất cập, thực thi pháp luật nhiều vướng mắc Với mong muốn nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thời gian tới, mạnh dạn đưa số giải pháp sau đây: Thứ nhất, cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật đất đai: Một là, cần phải xem xét lại điều kiện chuyển quyền sử dụng đất, hạn chế can thiệp quản lý hành vào giao dịch chuyển quyền sử dụng Lu đất, việc phải xin phép ủy ban nhân dân chuyển quyền sử dụng đất, thủ ận tục hành trước bạ sang tên, khơng nên lấy tiêu chuẩn hình thức để phủ định điều kiện nội dung giao dịch dân sự… vă Hai là, cần nghiên cứu vấn đề “cầm cố đất” vùng nông thôn, n th tập quán lâu đời nhiều người dân Việt Nam chấp nhận, đến tồn ạc Do điều kiện nhiều người dân có ruộng đất thiếu vốn sản xuất, lo cơng việc gia sĩ đình… khơng tổ chức tín dụng cho vay tiền, họ chọn giải pháp “cầm cố Lu đất” cho người khác để lấy số tiền, sau thời gian định họ chuộc ật lại đất có tiền, có đủ điều kiện Luật Đất đai năm 2013 Bộ luật Dân đòi hỏi phải pháp luật điều chỉnh, cịn coi “điển mại” hay “bán tạm”, khác hẳn với hình thức đoạn – “mua đứt, bán đoạn” Xuất phát từ nhu cầu kinh tế tâm lý truyền thống Á Đông, người nông dân mong muốn chuộc lại đất tương lai, cho dù họ buộc phải chuyển nhượng đất cho người khác thời gian định Vấn đề nên quy định Luật Đất đai nhằm tạo điều kiện cho người nông dân không bị đất, xảy nơng thơn Miền Nam Thứ hai, hạn chế tình trạng cá nhân, tổ chức lợi dụng tính giá trị pháp lý văn công chứng để giao kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 59 c họ năm 2005 không quy định “cầm cố đất” Trong xã hội “cầm cố đất” tồn tại, đất cách giả tạo nhằm che đậy giao dịch ngầm qua lợi dụng để thực hành vi trái quy định pháp luật Thực tế, khơng trường hợp xảy ra, kẻ lợi dụng nhu cầu cần vốn cá nhân, tổ chức để thực chiếm đoạt tài sản cách dễ dàng, cách thông qua hợp đồng chuyển nhượng giả tạo vay số vốn định sau tiến hành việc đăng ký sang tên cho cơng khai chuyển nhượng cho bên thứ ba với giá trị thực tài sản thu khoản tiền chênh lệch lớn so với số tiền bỏ cho bên vay Như hoàn tất việc chiếm đoạt mà bên bị chiếm đoạt khó khăn để lấy lại tài sản trước ký Lu kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho dù giả tạo ận Ngoài ra, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giả tạo cịn có trường hợp để che đậy hình thức ủy quyền Theo đó, hợp đồng ủy quyền có vă đề cập đến phạm vi ủy quyền giao cho bên nhận ủy quyền phép ký kết n ạc chuyển nhượng che đậy hình thức ủy quyền th hợp đồng chuyển nhượng, mua bán, chấp tài sản… thực chất hợp đồng sĩ Trong q trình thực cơng chứng, cơng chứng viên khó để Lu phát giao dịch giả tạo, tranh chấp giải Tịa án thường Từ thực tiễn đó, cần kiến nghị có giải pháp để giải thực trạng Một là, cần xem việc huy động nguồn vốn xã hội hợp pháp, hạn chế hoạt động vay tín dụng đen, phát huy vai trị tổ chức tín dụng, giải tình hình kinh tế khó khăn Hai là, cần có biện pháp xử lý việc thiết lập hợp đồng giả tạo, xem việc giao kết hợp đồng giả tạo hành vi nghiêm cấm, vi phạm bị xử lý Ba là, sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật thuế, phí, lệ phí phát sinh chuyển nhượng quyền sử dụng đất hộ gia đình, cá nhân Trong điều kiện kinh tế thị trường, đất đai ngày có giá, thúc đẩy giao 60 c họ pháp đương bị ảnh hưởng thiệt hại nghiêm trọng ật thiếu chứng chứng minh giao dịch giả tạo, từ quyền lợi ích hợp dịch chuyển nhượng, qua bộc lộ hạn chế, bất cập nhiều hành vi vi phạm pháp luật chuyển nhượng quyền sử dụng đất bên cạnh cịn có hành vi đầu cơ, chuyển nhượng thơng qua hợp đồng ủy quyền nhằm mục đích thu lợi Để bước hạn chế ngăn chặn hành vi nêu cần đề xuất sửa đổi, bổ sung quy định thuế chuyển nhượng quyền sử dụng đất thị trường bất động sản, cần có quy định pháp luật để hạn chế trường hợp chuyển nhượng quyền sử dụng đất thơng qua ủy quyền thực tế, làm ủy quyền sau họ hủy hợp đồng né nộp thuế lần, tình trạng gây thất thu thuế cho ngân sách Lu Thứ ba, xem hồn thiện quy định hình thức hợp đồng: ận Trên thực tế, vấn đề nhà khoa học pháp lý nhà lập pháp quan tâm điều kiện hình thức có ảnh hưởng vă đến hiệu lực hợp đồng? Nếu khơng tn thủ hình thức theo luật định n th hợp đồng có bị tuyên bố vơ hiệu? Có nên bãi bỏ quy định hợp đồng chuyển ạc nhượng quyền sử dụng đất bắt buộc phải tn thủ hình thức cơng chứng hay sĩ chứng thực quy định không? Quy định hợp đồng chuyển nhượng Lu quyền sử dụng đất phải lập thành văn bản, có cơng chứng chứng thực ật thời gian qua bộc lộ hạn chế; điều kiện phát triển Thứ tư, tổ chức thực Một là, xây dựng qui trình thủ tục cụ thể thống phổ biến cơng khai tạo điều kiện khuyến khích người dân thực quyền sử dụng đất mình: Phải xác định quan điểm trình tự, thủ tục hành dạng dịch vụ cơng mà Nhà nước có nghĩa vụ cung cấp Mọi người dân có quyền yêu cầu Nhà nước cung cấp dịch vụ công tối thiểu Quy định trách nhiệm, nghĩa vụ cung cấp loại giấy tờ liên quan đến quyền sử dụng đất, hộ tịch, hộ quan hữu quan Hiện đại hóa phương thức phương tiện hoạt động 61 c cần phải nghiên cứu cách nghiêm túc họ kinh tế - văn hóa – xã hội hịa nhập với xu hội nhập quốc tế quy định nêu công sở, khai thác ứng dụng tối đa lĩnh vực công nghệ thông tin đặc biệt trung tâm, phận lu trữ hồ sơ liệu cung cấp thông tin Hai là, đẩy mạnh hoạt động cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để tiến tới việc giao phần lớn tranh chấp đất đai cho tòa án nhân dân giải Cũng theo kế hoạch Bộ Tài nguyên Môi trường cố gắng tổ chức thực kê khai, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nước Tuy nhiên, đến giai đoạn nay, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người sử dụng chưa hồn tất, vấn đề có nhiều nguyên nhân khác nhau, song với vai trò quan quản lý đất đai cao Trung ương Xét Lu thấy, Bộ Tài nguyên Môi trường cần tập trung cao độ nguồn nhân lực, kinh ận phí, trang thiết bị phương tiện, có biện pháp thiết thực để đẩy nhanh trình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vă Ba là, việc thông qua trang thông tin điện tử nhằm đăng tải văn n th pháp luật đặc biệt ngành tòa án, tạo diễn đàn phổ biến trao đổi nghiệp vụ ạc xét xử, áp dụng pháp luật lĩnh vực có đất đai Việt Nam, sĩ nước khu vực giới cần thiết giai đoạn để Lu đảm báo qui chế dân chủ, tính cơng khai, minh bạch, tính độc lập tuân theo ật pháp luật ngành nhân dân: Việc bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ cán án nhân dân, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán khâu then chốt để bảo đảm công tác giải tranh chấp đất đai đạt hiệu cao Trong thời gian qua Trường cán Toà án - Toà án nhân dân tối cao có tổ chức số lớp tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ cho Thẩm phán, Thẩm tra viên, Thư ký án số chuyên đề cụ thể, song chưa có chuyên đề sâu loại việc tranh chấp đất đai Mặt khác loại việc có xu hướng ngày gia tăng số lượng, phức tạp tính chất, chiếm tỷ lệ tương đối lớn tổng số vụ việc dân nói chung mà tồ án nhân dân thụ lý, giải hàng năm Do nhiều lý khác nhau, nên Toà án nhân dân tối cao chưa tiến hành việc 62 c họ Bốn là, tổ chức bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ cho đội ngũ cán tòa án tổng kết công tác xét xử loại việc nêu cách đầy đủ làm sở cho việc xây dựng đường lối giải loại việc tranh chấp đất đai xây dựng sở cho việc bồi dưỡng, tập huấn chuyên đề quan trọng Tác giả xin đề xuất biện pháp cần thiết cho việc tổ chức thực việc bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ cho đội ngũ cán án nhân dân, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán sau: (1) Học viện cán án tổ chức lớp bồi dưỡng tập huấn, có công việc cụ thể như: Lên kế hoạch chi tiết thực kế hoạch chung lãnh đạo Toà án nhân dân tối cao phê duyệt, mời giảng viên để thống Lu nội dung giảng cụ thể; chuẩn bị tài liệu, điều kiện vật ận chất khác cho bồi dưỡng, tập huấn; thơng báo cho tồ án nhân dân địa phương biết thời gian, địa điểm, đối tượng, nội dung bồi dưỡng, tập huấn để vă án nhân dân địa phương cử cán tham gia lớp bồi dưỡng tập huấn n th (2) Viện khoa học xét xử tổ chức việc lấy ý kiến án nhân dân địa ạc phương vấn đề vướng mắc công tác giải tranh chấp sĩ đất đai, tổng hợp có đề xuất bồi dưỡng, tập huấn, tổ chức việc nghiên cứu quan quy định pháp luật để đề xuất vấn đề cần tập huấn ật Lu phạm vi quan Toà án nhân dân tối cao với quan có liên giải tranh chấp quyền sử dụng đất thông qua công tác giám đốc thẩm loại việc để rút sai lầm mà án nhân dân địa phương thường gặp công tác xét xử tranh chấp quyền sử dụng đất, đồng thời phân tích nguyên nhân sai lầm đó, đề biện pháp khắc phục để xây dựng nội dung bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ (4) Văn phịng Tồ án nhân dân tối cao chịu trách nhiệm lo kinh phí hỗ trợ khác bảo đảm cho việc bồi dưỡng tập huấn nghiệp vụ có kết tốt, thiết thực Trong báo cáo tổng kết hàng năm Toà án nhân dân tối cao, lãnh đạo Toà án nhân dân tối cao phải có kiểm điểm, đánh giá mặt làm được, 63 c họ (3) Toà Dân sự, Tịa kinh tế Tồ án nhân dân tối cao tổng kết công tác chưa làm công tác Phải đề kế hoạch chương trình cho năm tiếp theo; để sở đơn vị có liên quan cụ thể hố thành chương trình làm việc (5) Xây dựng nội dung bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ có chất lượng, thiết thực người tham gia lớp tập huấn khâu trọng tâm có ý nghĩa định đến kết công tác Việc bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ phải có trọng tâm, trọng điểm, nội dung cụ thể phải đáp ứng yêu cầu sau đây: - Làm rõ tính chất đặc thù việc giải tranh chấp hợp Lu đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất: Nội dung cần thiết giúp cho ận Thẩm phán cán án nhân dân qua đợt bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ nhận thức tính chất đặc thù trình giải tranh vă chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất để từ người n th nắm vững nguyên tắc đạo, áp dụng quy định pháp sĩ giải vụ việc có hiệu chất lượng cao ạc luật đất đai, quy định pháp luật Tố tụng dân nhằm Lu - Bồi dưỡng, tập huấn kỹ nghề nghiệp việc giải ật tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cụ thể như: Kỹ định giá quyền sử dụng đất, lấy ý kiến quyền, quan địa chính, nhà đất nơi xảy tranh chấp; kỹ tiến hành hoà giải Đây công việc quan trọng phức tạp phần lớn vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có mức độ liệt cao Để hồ giải có kết địi hỏi Thẩm phán phải kiên trì có “nghệ thuật” hoà giải, phải đầu tư nhiều thời gian, cơng sức, tránh làm hình thức, chiếu lệ - Bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ phải đạt mục tiêu bước tạo đội ngũ cán án chuyên sâu lĩnh vực đất đai (xu hướng chuyên mơn hố), đội ngũ chun gia có đầy đủ lực phẩm chất để hoàn thành tốt nhiệm vụ giao 64 c họ xây dựng hồ sơ vụ án; kỹ tiến hành điều tra, thu thập chứng cứ, giám định, Thứ năm, chế phối hợp Một là, công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật: Tòa án nhân dân tối cao, tòa án nhân dân cấp tỉnh thường xuyên tổ chức bồi dưỡng nghiệp vụ, kỹ năng, cập nhật văn pháp luật mà trước hết pháp luật đất đai ngồi việc ban hành thơng tư hướng dẫn nên thường xuyên tổ chức buổi tập huấn, trao đổi nghiệp vụ nên mở rộng thành phần tham gia Kiểm sát viên, Chấp hành viên quan thi hành án, Chuyên viên địa chính, Tư pháp, quan bổ trợ Tư pháp Luật sư, Luật gia, Công chứng viên Hai là, số ủy ban nhân dân tỉnh, huyện thành lập Hội Lu đồng Tư vấn giải khiếu nại, tố cáo, tranh chấp ban hành quy chế hoạt ận động, quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn Hội đồng Tư vấn, quy định phối hợp quan thành viên Hội đồng Tư vấn trách nhiệm vă quan, đơn vị có liên quan việc cung cấp hồ sơ tác n th nghiệp kỹ thuật khác nhằm phục vụ công tác giải khiếu nại, tố cáo, tranh ạc chấp trình Hội đồng Tư vấn hoạt động Thành viên Hội đồng tư sĩ vấn hoạt động theo hình thức kiêm nhiệm, bao gồm văn phòng ủy ban nhân dân Lu tỉnh, tra tỉnh Sở Tài nguyên Môi trường, Sở Xây dựng, Sở Tư ật pháp Các thành viên Hội đồng Tư vấn sử dụng cán bộ, viên chức đồng Tư vấn Đây mơ hình cần nhân rộng nước thiết nghĩ, phần quy chế hoạt động Hội đồng tư vấn nên quy định thêm thời hạn, trách nhiệm cung cấp giấy tờ hồ sơ, chứng liên quan cho tòa án, viện kiểm sát quan thành viên nhằm xác minh chứng làm rõ nội dung vụ án tranh chấp Đồng thời xác định rõ cán bộ, công chức cụ thể có nghĩa vụ cung cấp mức độ chịu trách nhiệm tính xác thực, đầy đủ cố tình trì hỗn, khơng thực nghĩa vụ Mặt khác, phía tịa án vụ việc phức tạp cần phải liên hệ nhiều quan để xác minh, thu thập chứng thực tác nghiệp kỹ thuật khác nên phối hợp thông qua Hội đồng tư vấn tỉnh, huyện 65 c họ quan trình chuẩn bị thực nhiệm vụ Hội Kết luận chương Có thể khẳng định rằng, việc giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ công việc khó khăn, phức tạp khâu yếu công tác giải tranh chấp dân nói chung ngành Tịa án Thơng qua thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ ngành Tòa án năm qua bộc lộ nhiều hạn chế, vướng mắc việc giải tranh chấp nguyên nhân nó, để từ kiến nghị phương án, giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ Tòa Nâng cao hiệu việc giải tranh Lu chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ Tóa án nhân dân điều tất yếu ận khách quan ngành Tòa án nhân dân việc nghiên cứu làm rõ vă quy định giải tranh chấp đất đai theo Luật đất đai năm 2013 n BLDS năm 2015 tìm hiểu thực trạng áp dụng pháp luật giải th tranh chấp vấn đề có nghĩa quan trọng việc tạo tiền đề cho việc xây ạc dựng hoàn thiện chế giải tranh chấp đất đai hiệu sĩ Mặt khác, phần nhận khó khăn, vướng mắc Lu mặt pháp lý định hướng hồn thiện pháp luật khơng lĩnh vực giải ật tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà c họ lĩnh vực khác có liên quan 66 KẾT LUẬN Đất đai ln nắm vai trị quan trọng đời sống người dân mặt vật chất lẫn tinh thần Đặc biệt điều kiện nhu cầu nhà ngày tăng cao đặt cho toàn xã hội vấn đề địi hỏi phải có giải pháp, định hướng đắn sử dụng tốt loại tài nguyên thiên nhiên vô quý giá vào công phát triển kinh tế Để làm điều trước mắt phải giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất xảy hậu nguyên nhân định Nó biểu Lu cụ thể mâu thuẫn, bất đồng, xâm phạm đến lợi ích kinh tế ận chủ thể sử dụng đất mà cịn ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước Khi xảy tranh vă chấp trước hết bên khơng thực quyền mình, ảnh n hưởng đến việc thực nghĩa vụ Nhà nước, tranh chấp hợp ạc th đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vấn đề toàn xã hội Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sĩ sử dụng đất phận quan trọng pháp luật đất đai nói chung hệ Lu thống pháp luật Việt Nam nói riêng Hệ thống pháp luật giải tranh chấp ật hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất quy định trình tự, thủ tục, thẩm thống pháp luật xây dựng phát triển dựa tảng sở kinh tế xã hội Trong điều kiện kinh tế thị trường, quan hệ kinh tế vận động phát triển khơng ngừng địi hỏi pháp luật giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất phải thường xuyên sửa đổi, bổ sung nhằm góp phần đáp ứng yêu cầu quản lý sử dụng đất đai xã hội Do đó, việc nghiên cứu nhằm hạn chế định tồn tại, bất cập hệ thống pháp luật giải tranh chấp sở đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hoàn thiện hệ thống pháp luật 67 c họ quyền giải tranh chấp, nguyên tắc để giải tranh chấp,… hệ Ngăn ngừa hạn chế tranh chấp giải nhanh chóng, pháp luật tranh chấp yêu cầu cấp thiết người dân quan Nhà nước Cùng với quan chức năn khác, hệ thống TAND cố gắng việc giải tranh chấp nhằm ổn định tình hình trị, xã hội Tuy nhiên phải thừa nhận tình hình giải tranh chấp TAND thời gian vừa qua cịn chậm chễ, khơng thống Có nhiều vụ phải xét xử lại, kéo dài nhiều năm, phát sinh khiếu kiện kéo dài làm giảm niềm tin người dân đường lối sách Đảng Nhà nước Có thể khẳng định việc giải tranh chấp đất đai loại khó khăn Lu nhất, phức tạp khâu yếu cơng tác giải nói chung ận Thơng qua phân tích, đánh giá quy định pháp luật đất đai hành giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; việc vă nghiên cứu có hệ thống vấn đề lý luận giải tranh chấp đất đai nói n th chung giải tranh chấp nói riêng Tòa án nghiên cứu thực ạc trạng pháp luật giải tranh chấp Trên sở đề xuất kiến nghị sĩ nhằm sửa đổi bổ sung sách pháp luật đất đai, đảm bảo quyền lợi ích Lu hợp pháp cho cơng dân việc có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận thực tiễn ật hành c họ 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tài nguyên Môi trường (2005), Thông tư số 01/2005/TT-BTNMT hướng dẫn thực số điều Nghi định số 181/2004/NĐ-CP ngày 20/10/2004 phủ thi hành Luật Đất đai Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2000), Quyết định số 07/DS-KN Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2006), Quyết định số 34/QĐKN Chính phủ (1996), Nghị định số 45/CP, Bổ sung Điều 10 Nghị định số 60/CP ngày 05/7/1994 Chính phủ quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất đô thị Lu Chính phủ (1999), Nghị định số 17/1999/NĐ-CP, Về thủ tục chuyển đổi, ận chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế quyền sử dụng đất vă chấp góp vốn giá trị quyền sử dụng đất n Chính phủ (2001), Nghị định số 79/2001/NĐ-CP, Về việc sửa đổi, bổ th sung số điều Nghị định 17/1999/NĐ-CP ạc Chính phủ (2004), Nghị định số 181/2004/NĐ-CP Về hướng dẫn thi hành sĩ Luật Đất đai năm 2003 Lu Đào Trung Chính(2008), “một số vấn đề thực trạng tình hình tranh ật chấp, khiếu nại, tố cáo lĩnh vực đất đai”, báo cáo tham luận hội Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2012), Nghị Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, http://baodientu.chinhphu.vn 12 Nguyễn Ngọc Điện (2007), “Cấu trúc kỹ thuật hệ thống pháp luật sở hữu bất động sản Việt Nam - góc nhìn Pháp”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 69 c giải pháp”, Buôn Mê Thuột – Đắc Lắc họ thảo “Tình trạng tranh chấp kiếu kiện đất đai kéo dài: Thực trạng 13 Châu Huế (2003), “Tranh chấp đất đai thẩm quyền giải Tòa án”, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học quốc gia Hà Nội 14 Hệ thống Luật Đất đai Việt nam (2015), Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Quyết định số 11/HĐTP 16 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2008), Bản án số 07/DSGĐT 17 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2008), Quyết định số Lu 04/2008/DS-GĐT ận 18 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003 hướng dẫn áp dụng pháp luật vă việc giải số tranh chấp dân – hôn nhân gia đình n th 19 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số sĩ vụ án dân sự, hôn nhân gia đình ạc 02/2004/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải Lu 20 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 22 Lý Thị Ngọc Hiệp (2006), “Giải tranh chấp quyền sử dụng đất án Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh 23 Trần Văn Hà (2007), “Giải tranh chấp đất đai đường án”, Luận văn thạc sỹ luật học, Viện Nhà nước Pháp luật 24 Trần Quang Huy (2007), “Các đặc trưng pháp lý quyền sử dụng đất Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 10/2007, tr 71-74 25 Vũ Ngọc Kích (2008),“Tình hình tranh chấp khiếu kiện đất đai Việt Nam thời gian qua” báo cáo tham luận hội thảo “Tình trạng tranh 70 c 21 Học viện Tư pháp, (2004), Tài liệu tập huấn Luật đất đai 2003 họ tụng dân "Chứng minh chứng cứ" ật 04/2005/NQ-HĐTP, hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố chấp kiếu kiện đất đai kéo dài: Thực trạng giải pháp”, Buôn Mê Thuột – Đắc Lắc 26 Hà Công Long (2008), “Khiếu kiện người dân đất đai vai trò Ban dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội” báo cáo tham luận hội thảo “Tình trạng tranh chấp kiếu kiện đất đai kéo dài: Thực trạng giải pháp”, Buôn Mê Thuột – Đắc Lắc 27 Phạm Thị Hương Lan (2009), “Giải tranh chấp đất đai theo luật đất đai 2003”, Luận văn thạc sỹ luật học, Viện Nhà nước Pháp luật 28 Tưởng Duy Lượng, (2009) Pháp luật dân thực tiễn xét xử, Nxb Lu Chính trị quốc gia ận 29 Tưởng Duy Lượng (2006), “Một vài suy nghĩ quy định chung phần chuyển quyền sử dụng đất, thẩm quyền giải hướng xử vă lý vài tranh chấp chuyển quyền sử dụng đất quy định Bộ n th luật Dân năm 2005”, Tạp chí Tịa án nhân dân (23), tr 29-37 (24), ạc tr 16-27 Lu dụng đất”, Tạp chí Tịa án nhân dân (4), tr 23-26 sĩ 30 Tưởng Duy Lượng (2007),“Hòa giải sở có tranh chấp quyền sử 32 Phạm Duy Nghĩa (2003), Cơ sở pháp luật kinh tế Việt Nam kinh tế phát triển bền vững tồn cầu hố, Nxb Chính trị quốc gia 33 Phạm Hữu Nghị (2002), “Về thực trạng sách đất đai Việt nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 8/200 34 Phạm Hữu Nghị (2005), “Vai trò Nhà nước việc thực quyền sở hữu tồn dân đất đai”, Tạp chí Nhà nước pháp luật (1) 35 Nguyễn Văn Phước (2007), “Pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất theo Luật Đất đai năm 2003 Bộ luật Dân năm 2005”, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh 36 Quốc hội (1946), Hiến pháp 71 c họ chế sốt đất”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 5/2002 ật 31.Phạm Duy Nghĩa (2002), “Vai trò pháp luật đất đai việc kiềm 37 Quốc hội (1959), Hiến pháp 38 Quốc hội (1980), Hiến pháp 39 Quốc hội (1992), Hiến pháp 40 Quốc hội (1987), Luật Đất đai 41 Quốc hội (1993), Luật Đất đai 42 Quốc hội (1998), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Đất đai 43 Quốc hội (2001), Luật sửa đổi bổ, sung số điều Luật Đất đai 44 Quốc hội (1995), Bộ luật Dân 45 Quốc hội (2003), Luật Đất đai 47 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân ận Lu 46 Quốc hội (2013), Luật Đất đai 48 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân vă 49 Quốc hội (2011), Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng n th dân ạc 50 Quốc hội (2009), Luật sửa đổi bổ sung điều 126 Luật Nhà điều sĩ 121 Luật Đất đai Lu 51 Toà án nhân dân tối cao (2004), Công văn số 116/2004/KHXX việc ật thực thẩm quyền Toà án nhân dân theo quy định Luật Đất 52 Lưu Quốc Thái (2006), “Về giao dịch quyền sử dụng đất theo pháp luật hành”, Tạp chí Nhà nước pháp luật (7) 53 Lưu Quốc Thái (2006), “Bàn khái niệm tranh chấp đất đai luật đất đai 2003” Tạp chí Khoa học pháp luật số (33) 54 Từ điển Giải thích thuật ngữ Luật học 72 c họ đai 2003