Một số vấn đề về tranh chấp và giải quyết
Khái niệm về tranh chấp trong thơng mại quốc tế
Thương mại quốc tế là hoạt động mua bán hàng hóa và cung ứng dịch vụ giữa các thương nhân có quốc tịch khác nhau, nhằm mục đích thu lợi nhuận Đây là tổng hòa các hoạt động mậu dịch đối ngoại của các quốc gia, góp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế toàn cầu.
Hoạt động thương mại quốc tế là một quá trình phức tạp, liên quan đến nhiều quốc gia và các chủ thể khác nhau Các bên tham gia có trách nhiệm thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ kinh tế của mình Tuy nhiên, vì mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận và các yếu tố chủ quan, khách quan, các chủ thể thường không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ Điều này dẫn đến việc phát sinh tranh chấp trong thương mại quốc tế.
Tranh chấp thương mại quốc tế là những bất đồng phát sinh trong quá trình thực hiện các hoạt động thương mại quốc tế, đặc biệt là khi thực hiện các hợp đồng thương mại quốc tế.
2 Một vấn đề làm nảy sinh tranh chấp thơng mại quèc tÕ
Tranh chấp trong thương mại quốc tế là điều khó tránh khỏi do các bên tham gia thường có quốc tịch khác nhau, xa cách về địa lý, và khác biệt về truyền thống pháp luật cũng như tập quán thương mại Những yếu tố ngoại cảnh như cấm vận hay tình hình chính trị không ổn định có thể gây khó khăn cho việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng Tranh chấp cũng có thể phát sinh từ việc bên bán hoặc bên mua không thực hiện đúng nghĩa vụ, hoặc do bên vận chuyển không tuân thủ cam kết Đặc biệt, khoảng 70% tranh chấp thương mại quốc tế liên quan đến khâu thanh toán, do điều khoản thanh toán ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi các bên và sự phức tạp trong quy trình thanh toán có thể dẫn đến chênh lệch giá.
Sự cẩu thả trong giao dịch thương mại có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng, như trường hợp tranh chấp giữa Công ty xuất nhập khẩu Liên Bang Nga và Tổng Công ty Cà Phê Việt Nam Công ty Nga đã mua 300 tấn hạt tiêu và cà phê, nhưng trong quá trình vận chuyển, họ đã sử dụng container không có cửa thông gió, dẫn đến việc hàng hóa bị hỏng do ẩm mốc Chi phí chế biến lại lên tới 350 triệu đồng Việt Nam Công ty Nga yêu cầu bồi thường một nửa chi phí, cho rằng Công ty Cà Phê Việt Nam phải chịu trách nhiệm do không thông báo về tình trạng hàng hóa.
Công ty Cà phê Việt Nam chỉ chấp nhận khoản hỗ trợ 50 triệu đồng, nhấn mạnh đây không phải là tiền bồi thường mà là sự giúp đỡ cho Công ty XNK Liên Bang Nga, đối tác mới Sau quá trình thương lượng, hai bên đã thống nhất về số tiền này.
Các yếu tố nêu trên đã dẫn đến nhiều tranh chấp trong thương mại quốc tế, nơi các bên đều mong muốn tối đa hóa lợi nhuận và hưởng các điều kiện thuận lợi nhất trong khi giảm thiểu trách nhiệm Điều này đã làm cho tính chất của các vụ tranh chấp trở nên phức tạp hơn.
Xung đột pháp luật là hiện tượng không thể tránh khỏi khi áp dụng pháp luật của nhiều quốc gia Trong lý thuyết, quan hệ xã hội liên quan đến nhiều quốc gia sẽ dẫn đến việc pháp luật của các quốc gia đó có thể được áp dụng Tuy nhiên, thực tế cho thấy nội dung pháp luật của các quốc gia không bao giờ hoàn toàn giống nhau, ngay cả khi chúng có cùng chế độ kinh tế - xã hội Nhiều trường hợp cho thấy các điều khoản trong cùng một lĩnh vực pháp luật ở hai quốc gia có thể tương đồng, nhưng do cách giải thích và áp dụng khác nhau, dẫn đến những khác biệt trong thực tiễn.
Các nớc có các quy định khác nhau trong việc lựa chọn luật áp dụng.
Tranh chấp trong hoạt động kinh doanh thương mại quốc tế là điều không thể tránh khỏi và là một phần khách quan của nền kinh tế thị trường toàn cầu Do đó, việc giải quyết nhanh chóng và thỏa đáng các tranh chấp là rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.
Nguồn luật áp dụng để giải quyết tranh chấp trong thơng mại quốc tế
Nguồn luật cơ bản áp dụng để giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bao gồm luật quốc gia, tiền lệ pháp, tập quán thương mại quốc tế và điều ước quốc tế.
Trong hợp đồng mua bán quốc tế, luật quốc gia đóng vai trò quan trọng bên cạnh các điều ước quốc tế, tập quán và án lệ Nó không chỉ điều chỉnh các quan hệ hợp đồng mà còn là cơ sở thiết yếu trong việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế.
Trong thương mại quốc tế, luật áp dụng để giải quyết tranh chấp có thể là luật của bên bán, bên mua, nơi thực hiện nghĩa vụ hợp đồng, nơi có tòa án hoặc nơi xảy ra hành vi vi phạm.
2 Tiền lệ pháp (án lệ) về thơng mại
Tiền lệ pháp, được hình thành từ thực tiễn xét xử của tòa án, đóng vai trò quan trọng trong hệ thống pháp luật các nước theo luật Anh - Mỹ Các tòa án thường dựa vào các phán quyết đã được công bố để làm khuôn mẫu giải quyết các tranh chấp tương tự Trong lĩnh vực thương mại quốc tế, việc công nhận và áp dụng các phán quyết này cho thấy sự gia tăng vai trò của án lệ trong các hệ thống pháp luật khác nhau Cơ quan xét xử có thể sử dụng án lệ để giảm bớt khó khăn trong việc tra cứu Thực tiễn pháp lý và án lệ trở nên quan trọng trong giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế do các tranh chấp thường tập trung vào một số vấn đề chung và có nhiều trường hợp tương đồng.
3 Tập quán thơng mại quốc tế
Trong thương mại quốc tế, tập quán thương mại giữ vai trò quan trọng, cung cấp nguồn bổ sung cần thiết để điều chỉnh và giải quyết các tranh chấp thương mại Mặc dù không được đề cập chính thức trong các văn bản giao dịch, nhưng trong thực tiễn, tập quán thương mại thường được dẫn chiếu và áp dụng mỗi khi có tranh chấp xảy ra.
Một số tập quán tiêu biểu trong lĩnh vực pháp lý bao gồm tập quán "được quyền chọn luật", cho phép các bên đương sự lựa chọn luật nước ngoài để điều chỉnh hợp đồng của họ Bên cạnh đó, tập quán "luật quốc tịch" quy định rằng pháp nhân thuộc quốc tịch nào thì địa vị pháp lý của nó sẽ được xác định theo luật của quốc gia đó.
"tòa án hay trọng tài nớc nào thì giải quyết tranh chấp theo pháp luật tố tụng của nớc đó".
Điều ước quốc tế về thương mại là thỏa thuận bằng văn bản giữa các quốc gia, được ký kết trên cơ sở tự nguyện và bình đẳng Mục đích của điều ước này là để xác định, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ quốc tế Các loại điều ước quốc tế về thương mại có thể được phân loại dựa trên nhiều tiêu chí khác nhau.
Xét về chủ thể ký kết, điều ước quốc tế về thương mại được phân thành điều ước quốc tế song phương và điều ước quốc tế đa phương Dựa vào tính chất pháp lý, điều ước quốc tế về thương mại có thể chia thành điều ước mang tính nguyên tắc và điều ước cụ thể Điều ước mang tính nguyên tắc thiết lập các nguyên tắc pháp lý nền tảng cho hoạt động thương mại quốc tế, như Hiệp ước về thương mại và hàng hải, với các nguyên tắc Tối huệ quốc (MFN), nguyên tắc có đi có lại và nguyên tắc đãi ngộ quốc gia Ngược lại, điều ước quốc tế cụ thể điều chỉnh các vấn đề pháp lý rõ ràng liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ thương mại quốc tế, ví dụ như Công ước về mua bán hàng hóa quốc tế 1980 của Liên hợp quốc (CISG).
Công ước Rôma, được ký kết vào ngày 19 tháng 6 năm 1980, quy định các nguyên tắc về luật áp dụng đối với các nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Sự kiện này có sự tham gia của chín quốc gia thành viên Châu Âu, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc thống nhất quy định pháp lý về hợp đồng trong khu vực.
Công ước Liên Mỹ về luật áp dụng đối với hợp đồng quốc tế, ký tại Mexico City ngày 17/5/1994, quy định các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế Đối với Việt Nam, các tranh chấp này có thể được giải quyết dựa trên các điều ước quốc tế về thương mại mà Việt Nam đã tham gia.
Hiệp định thương mại Việt - Mỹ, được ký ngày 13/7/2000 tại Washington và có hiệu lực từ 10/12/2001, không chỉ liên quan đến thương mại hàng hóa mà còn bao gồm các điều khoản về thương mại dịch vụ, đầu tư và sở hữu trí tuệ Từ khi hiệp định này được ký kết, quan hệ thương mại giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã phát triển mạnh mẽ, với Mỹ trở thành thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam.
2004, tổng giá trị hàng hóa của Việt Nam xuất sang Mỹ là 6,4 tỷ đô la.
Trong việc áp dụng các điều ước quốc tế để giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, cần chú ý đến một số vấn đề quan trọng như tính khả thi của các điều ước, sự phù hợp với luật pháp nội địa, và khả năng thực thi các phán quyết Điều này đảm bảo rằng quá trình giải quyết tranh chấp diễn ra một cách hiệu quả và công bằng.
Các điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc công nhận có giá trị pháp lý cao hơn các quy phạm pháp luật trong nước Điều này có nghĩa là trong trường hợp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có các điều khoản trái với quy định pháp luật trong nước, ưu tiên áp dụng các quy định của điều ước quốc tế Việc này giúp đảm bảo và duy trì quan hệ hợp đồng mà không bị ràng buộc bởi pháp luật trong nước.
Khi ký kết hợp đồng có dẫn chiếu đến các điều ước quốc tế mà Việt Nam chưa chính thức tham gia, các bên phải tôn trọng và tuân thủ các điều ước đã được nêu trong hợp đồng Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các quy phạm của điều ước không được áp dụng nếu trái với pháp luật quốc gia.
Khái quát về các phơng thức giải quyết tranh chấp trong thơng mại quốc tế
1 Giải quyết tranh chấp trong thơng mại quốc tế bằng trọng tài
Với sự phát triển của thương mại quốc tế, trọng tài đã trở thành phương thức phổ biến trong giải quyết tranh chấp thương mại Đây là quá trình mà các bên tự nguyện chọn lựa, trong đó một trọng tài viên trung lập sẽ lắng nghe ý kiến của các bên và đưa ra quyết định có tính chất bắt buộc.
Trọng tài thơng mại quốc tế đợc tổ chức dới hai hình thức là trọng tài ad - hoc và trọng tài thờng trực Trọng tài ad
Trọng tài ad-hoc là hình thức trọng tài không có cơ quan thường trực, được thành lập bởi các bên tranh chấp nhằm giải quyết các vấn đề cụ thể mà họ yêu cầu Loại hình này có những đặc điểm nổi bật như tính linh hoạt trong quy trình và sự tùy chỉnh theo nhu cầu của các bên liên quan.
Các bên đương sự hoặc người thứ ba có quyền lựa chọn trọng tài viên mà không bị giới hạn trong danh sách có sẵn tại trọng tài thường trực Quyền này đảm bảo tính linh hoạt và sự công bằng trong quá trình giải quyết tranh chấp.
Theo quy định của trọng tài ad-hoc, các bên tham gia có toàn quyền quyết định quy chế tố tụng, bao gồm việc tổ chức Hội đồng trọng tài và quy trình tố tụng.
Trọng tài ad-hoc đã được công nhận chính thức tại Việt Nam qua pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003, đóng vai trò trung gian giữa tòa án và trọng tài thường trực Mặc dù trọng tài thường trực cho phép lựa chọn trọng tài viên, nhưng quy trình tố tụng của nó yêu cầu các bên phải tuân thủ quy chế xét xử của từng trung tâm trọng tài, ngay cả khi các quy định này có thể phức tạp Để tồn tại và phát triển, các trung tâm trọng tài cần có quy chế tố tụng linh hoạt, đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp trong giải quyết tranh chấp, từ đó thu hút được khách hàng.
Trọng tài thờng trực cơ cơ cấu tổ chức tơng đối phức tạp Cơ cấu tổ chức của trọng tài thờng trực bao gồm:
+ Bộ phận thờng trực còn gọi là bộ máy giúp việc.
+ Các Hội đồng trọng tài (đợc thành lập khi có vụ việc yêu cầu giải quyết).
2 Giải quyết tranh chấp thơng mại quốc tế băng hòa giải
Hòa giải là phương thức giải quyết tranh chấp với sự tham gia của bên thứ ba độc lập, không có lợi ích liên quan đến các bên tranh chấp Những cá nhân hoặc tổ chức này thường có kinh nghiệm trong việc xử lý các vấn đề tranh chấp Thông thường, họ có thể là sản phẩm của Tòa án hoặc trọng tài viên trong trường hợp hòa giải diễn ra trong tố tụng.
Hòa giải có thể được thực hiện trong tố tụng (trọng tài, tòa án) hoặc ngoài tố tụng Trong tố tụng, hòa giải là một giai đoạn bắt buộc, và khi các bên đạt được thỏa thuận, Tòa án hoặc Trọng tài sẽ lập biên bản hòa giải thành Quyết định công nhận sự thỏa thuận này có giá trị pháp lý tương đương với phán quyết trọng tài hoặc quyết định của Tòa án.
Tỷ lệ vụ hòa giải trong tổng số vụ giải quyết tranh chấp kinh tế đang ngày càng cao, cho thấy sự ưa chuộng của các nhà kinh doanh đối với phương thức này Tuy nhiên, các quy định về hòa giải vẫn còn mang tính hình thức và chưa thể hiện rõ vai trò trung gian của người làm công tác hòa giải Điều quan trọng là chúng ta cần xây dựng các quy tắc hòa giải cụ thể để làm cơ sở cho các bên tranh chấp vận dụng hiệu quả hơn.
3 Giải quyết tranh chấp thơng mại quốc tế bằng thơng lợng
Thương lượng là phương thức giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế mà không cần sự can thiệp của bên thứ ba, giúp các bên trình bày quan điểm và tìm ra giải pháp chung Phương pháp này phổ biến nhờ tính đơn giản, tiết kiệm chi phí và bảo vệ mối quan hệ hợp tác giữa các bên, đồng thời giữ kín thông tin kinh doanh mà không bị ràng buộc bởi thủ tục pháp lý Để thương lượng hiệu quả, các bên cần có thiện chí, trung thực và kiến thức chuyên môn cũng như pháp luật Trong các vụ việc phức tạp, việc chỉ định chuyên gia có kinh nghiệm là cần thiết Thành công của thương lượng thường dẫn đến các cam kết và thỏa thuận cụ thể, giúp giải quyết những bất đồng mà các bên chưa nhận thức trước đó.
Pháp luật ở các quốc gia có nền kinh tế thị trường phát triển thường quy định rằng việc ghi nhận kết quả thương lượng phải được thực hiện qua biên bản.
Khi biên bản thương lượng được lập hợp lệ, các thỏa thuận trong biên bản có giá trị pháp lý tương đương với hợp đồng và ràng buộc các bên Nếu một bên không tự nguyện thực hiện cam kết, biên bản thương lượng sẽ là chứng cứ quan trọng để bên kia yêu cầu các cơ quan tài phán công nhận và thi hành thỏa thuận Hiện nay, thương lượng đã trở thành phương thức giải quyết tranh chấp phổ biến cho nhiều tập đoàn lớn trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính và bảo hiểm.
IV Giải quyết tranh chấp thơng mại trong tổ chức thơng mại
Trên thế giới, nhiều tòa án và tổ chức được thành lập để giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế, bao gồm Tòa án quốc tế, Tòa án Liên minh châu Âu, Tòa án Công lý vùng Caribê, Tòa án Quốc tế về Luật Biển và Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Mỗi tòa án, dù là quốc tế hay quốc gia, đều có những quy định và đặc trưng riêng về trình tự và pháp luật liên quan đến giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế.
Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đóng vai trò quan trọng trong việc điều phối thương mại toàn cầu Hiện tại, WTO có 150 nước thành viên, chiếm tới 97% tổng thương mại thế giới.
Bất kỳ tranh chấp nào giữa các quốc gia thành viên của WTO và liên quan đến hiệp định trong khuôn khổ WTO phải được giải quyết theo quy trình của WTO Điều này có nghĩa là một quốc gia thành viên không được phép đơn phương áp đặt lệnh trừng phạt thương mại đối với quốc gia khác mà không thông qua thủ tục giải quyết tranh chấp, ngay cả khi họ cho rằng quốc gia đó vi phạm hiệp định hoặc tham gia vào hoạt động thương mại không lành mạnh.
Quy trình giải quyết tranh chấp giữa các nước thành viên bắt đầu bằng việc tham vấn song phương trong vòng 60 ngày Nếu không đạt được thỏa thuận, các bên có thể yêu cầu thành lập ban hội thẩm từ 3 đến 5 chuyên gia thương mại thông qua cơ quan giải quyết tranh chấp (DSB) Quyết định thành lập ban hội thẩm của DSB được thực hiện dựa trên sự đồng thuận, nghĩa là không thành viên nào phản đối.
Thực trạng pháp luật Việt Nam về giải quyết tranh chấp th- ơng mại quốc tế
1 Hệ thống quy phạm pháp luật Việt Nam đợc áp dụng để giải quyết tranh chấp thơng mại quốc tế
Trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường, Nhà nước Việt Nam đã thực hiện chính sách đổi mới sâu sắc trong tổ chức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế Chính sách này nhằm tạo ra hành lang pháp lý cởi mở, giúp các doanh nghiệp có cơ hội lựa chọn giải pháp phù hợp, đồng thời từng bước xây dựng quan điểm tương thích với thông lệ và tập quán quốc tế.
Hệ thống quy phạm pháp luật hiện hành tại Việt Nam có thể áp dụng để giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bao gồm các luật liên quan đến thương mại, đầu tư và hợp đồng quốc tế, nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quá trình giải quyết.
+ Các quy định liên quan của pháp luật Việt Nam.
+ Các quy định của điều ớc quốc tế mà Việt Nam đã là thành viên.
Các bên tranh chấp có thể lựa chọn áp dụng các quy định pháp luật nước ngoài hợp pháp, hoặc tuân theo các quy tắc xung đột trong pháp luật Việt Nam Ngoài ra, các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết và tham gia cũng có thể được viện dẫn trong quá trình giải quyết tranh chấp.
Việt Nam chấp nhận áp dụng các quy định của pháp luật quốc tế và tập quán quốc tế để giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế Những quy định này đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong các giao dịch thương mại Việc tuân thủ các quy định quốc tế không chỉ giúp Việt Nam hòa nhập vào nền kinh tế toàn cầu mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp trong nước và quốc tế.
Từ năm 1997, Việt Nam đã tích cực xây dựng và hoàn thiện hệ thống quy phạm pháp luật về giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế với quy mô và tốc độ ngày càng gia tăng Quá trình này bao gồm việc phát triển các luật như Luật Thương mại, Luật Hàng không, Bộ luật Dân sự, Bộ luật Hàng hải và nhiều văn bản pháp luật khác Các quan điểm và nguyên tắc pháp luật trong giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế cũng đã được chú trọng và cải tiến.
Việt Nam đợc thể hiện tập trung trong các văn bản sau:
- Luật tổ chức tòa án nhân dân
- Bộ luật dân sự Việt Nam
- Bộ luật Hàng hải Việt Nam
2 Một số văn bản pháp luật cơ bản đợc áp đụng dể giải quyết tranh chấp thơng mại quốc tế tại Việt Nam Để tạo nền tảng vững chắc cho việc giải quyết các tranh chấp thơng mại quốc tế, Nhà nớc ta đã ban hành nhiều văn bản pháp luật liên quan đến cả luật nội dung và luật tố tụng nh Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật thơng mại, Luật doanh nghiệp v.v… Văn bản quan trọng trong vấn đề này là Bộ luật tố tụng dân sự Bộ luật tố tụng dân sự đợc xây dựng trên cơ sở phát triển hóa các quy định pháp luật về thi hành Bản án, Quyết định dân sự của Tòa án nớc ngoài, Quyết định trọng tài trong nớc và nớc ngoài tại Việt Nam và các quy định pháp luật dân sự khác về tố tụng dân sự (nh Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân sự) Bộ luật dân sự cũng đa ra những quy định về hợp đồng nói chung làm cơ sở cho việc xác định hiệu lực hợp đồng Điều này có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng kinh doanh phục vụ cho vấn đề giải quyết tranh chấp.
Luật thương mại quy định rằng các tranh chấp thương mại nên được giải quyết trước tiên thông qua thương lượng giữa các bên Nếu không đạt được thỏa thuận, tranh chấp sẽ được đưa ra giải quyết tại trọng tài hoặc tòa án, theo thủ tục tố tụng mà các bên đã chọn (Điều 239) Đối với các tranh chấp thương mại liên quan đến tổ chức kinh doanh nước ngoài, Điều 240 quy định rằng chúng sẽ được giải quyết tại Tòa án Việt Nam, trừ khi có thỏa thuận khác hoặc quy định trong điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Điều này có nghĩa là, nếu hai bên đồng ý, có thể lựa chọn tòa án hoặc trọng tài nước ngoài để giải quyết tranh chấp giữa doanh nghiệp Việt Nam và công ty nước ngoài, hoặc giữa các bên nước ngoài trong doanh nghiệp liên doanh với tổ chức kinh tế Việt Nam.
Các tranh chấp thương mại quốc tế thường được giải quyết tại trọng tài hoặc tòa án Việt Nam theo quy định của pháp luật Việt Nam Đối với các tranh chấp giữa các bên trong doanh nghiệp liên doanh hoặc các bên tham gia hợp đồng BCC, các bên có quyền tự thỏa thuận chỉ định một cơ quan trọng tài khác, được coi là trọng tài quốc tế Quy định này đã được duy trì trong Luật sửa đổi năm 1999.
Luật thương mại Việt Nam cho phép các bên tranh chấp giải quyết bất đồng thông qua thương lượng hòa giải Nếu không đạt được thỏa thuận, tranh chấp sẽ được giải quyết qua tổ chức trọng tài hoặc tòa án tại Việt Nam, tổ chức trọng tài nước ngoài, trọng tài quốc tế, hoặc trọng tài ad-hoc.
Các quy định về giải quyết tranh chấp trong điều 241,
Theo Điều 242 của Bộ luật Hàng hải Việt Nam 1990 và Điều 109 Bộ luật Hàng không dân dụng Việt Nam 1991, các bên tranh chấp có quyền lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp, bao gồm thương lượng, hòa giải, trọng tài hoặc Tòa án Thủ tục giải quyết tranh chấp tại Trọng tài hoặc Tòa án được thực hiện theo quy định của pháp luật mà các bên đã chọn Các văn bản pháp luật điều chỉnh hoạt động của Tòa án và trọng tài tại Việt Nam quy định rõ về tổ chức, thẩm quyền và tố tụng Đặc biệt, Pháp lệnh Trọng tài Thương mại được ban hành ngày 25/12/2003 đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc cải thiện quy định giải quyết tranh chấp tại Việt Nam, đảm bảo quyền tự do và quyền tự định đoạt của công dân trong kinh doanh, đồng thời nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp thương mại.
Các tranh chấp thương mại quốc tế không thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện do yếu tố nước ngoài và độ phức tạp của chúng Điều ước quốc tế có giá trị ràng buộc các quốc gia thực hiện trách nhiệm và nghĩa vụ đã cam kết, với nguyên tắc Pacta sunt Servanda, và được thừa nhận là có ưu thế hơn so với pháp luật quốc gia Việt Nam cũng tuân theo nguyên tắc này, coi các điều ước quốc tế là một phần cấu thành của pháp luật quốc gia Nhà nước đã thông qua "Pháp lệnh về ký kết và thực hiện điều ước quốc tế" và hiện nay là Luật về ký kết và thực hiện điều ước quốc tế, đánh dấu bước ngoặt trong nhận thức về vị trí của điều ước quốc tế trong hệ thống pháp luật Việt Nam đã trở thành thành viên của nhiều điều ước quốc tế liên quan đến thương mại, góp phần quan trọng vào việc giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực thương mại dân sự có yếu tố nước ngoài và thúc đẩy phát triển kinh tế.
Chính phủ Việt Nam đã ký hơn 80 Hiệp định Thương mại và 14 Hiệp định tương trợ pháp lý, với nội dung chủ yếu tương đồng nhưng có những quy định đặc thù dựa trên quan hệ kinh tế giữa các nước Các tranh chấp phát sinh thường được giải quyết bằng trọng tài, với các giải pháp khác nhau tùy theo từng hiệp định Thông thường, tranh chấp liên quan đến việc giải thích hoặc áp dụng hiệp định và được giải quyết trước tiên qua con đường ngoại giao trong khoảng thời gian quy định là 6 hoặc 12 tháng Một số hiệp định, như Việt Nam - Singapore và Việt Nam - Malaysia, không quy định cụ thể thời gian này Nếu không giải quyết được bằng ngoại giao, tranh chấp sẽ được đưa ra trọng tài do các bên ký kết thành lập, với Chủ tịch trọng tài là công dân của nước thứ ba Các điều ước quốc tế giữa Chính phủ Việt Nam và các nước đều quy định cụ thể về việc thành lập trọng tài, và thủ tục tố tụng áp dụng theo quy tắc trọng tài UNCITRAL 1976.
Hiệp định thương mại Việt - Mỹ quy định rõ về việc giải quyết tranh chấp, khuyến khích sử dụng trọng tài Các bên có thể tự do lựa chọn quy tắc trọng tài được công nhận quốc tế Địa điểm trọng tài phải là một nước thứ ba, với điều kiện nước đó là thành viên của Công ước New York.
Tóm lại, việc tham gia các công ớc quốc tế và ký kết các
Hiệp định này thể hiện sự quan tâm của Nhà nước đối với môi trường kinh doanh trong nước, đặc biệt trong bối cảnh phát triển kinh tế hội nhập quốc tế Nó góp phần hoàn thiện khung pháp luật kinh tế trong giai đoạn chuyển đổi và trở thành yếu tố quan trọng trong hệ thống pháp luật Việt Nam, nhằm điều chỉnh hoạt động thương mại và giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực này.
Hai phơng hớng giải quyết tranh chấp thơngmại quốc tế tại Việt Nam
Các quy định về tố tụng trọng tài thể hiện tính linh hoạt và mềm dẻo, phù hợp với bản chất của trọng tài Chúng dựa trên các nguyên tắc chính như tôn trọng quyền tự định đoạt và đảm bảo quyền bình đẳng của các bên tranh chấp Quy trình xét xử không công khai, và quyết định trọng tài là chung thẩm, không thể kháng cáo Để giải quyết tranh chấp tại Trung tâm, các bên cần có văn bản thỏa thuận trọng tài chỉ rõ thẩm quyền xét xử Nếu đồng ý, tranh chấp sẽ được xử bởi một trọng tài viên duy nhất; nếu không, mỗi bên sẽ chọn trọng tài viên của mình để bầu một trọng tài viên thứ ba làm chủ tịch Các bên có quyền lựa chọn địa điểm trọng tài và phải chịu chi phí phiên dịch nếu cần Phán quyết trọng tài được đưa ra theo nguyên tắc đa số và là quyết định chung thẩm.
Theo báo cáo của Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, từ khi thành lập, tổ chức này đã xử lý hơn 20 vụ mỗi năm, với khoảng một nửa số vụ được giải quyết thông qua thương lượng hòa giải Các tranh chấp chủ yếu đến từ các nhà đầu tư đến từ Singapore, Đài Loan và Hồng Kông Trong giai đoạn 1993 - 1997, Trung tâm đã tiếp nhận 83 vụ, trong đó xét xử 53 vụ, hòa giải 7 vụ, và 14 vụ được các bên tự hòa giải và rút đơn kiện Các vụ kiện thường bị trả do điều khoản trọng tài không hợp lệ, và nội dung tranh chấp rất đa dạng, từ hợp đồng mua bán hàng quốc tế đến quản lý doanh nghiệp, giám định bảo hiểm, hàng hải, kỹ thuật và công nghệ.
Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có thẩm quyền xét đơn yêu cầu công nhân và thi hành quyết định của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam Cụ thể, thẩm quyền này thuộc về nơi tổ chức có trụ sở chính, nơi cá nhân cư trú, làm việc hoặc nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành quyết định.
Trong trường hợp có kháng cáo hoặc kháng nghị, Tòa án nhân dân tối cao sẽ xem xét và quyết định, và quyết định này là cuối cùng cũng như có hiệu lực thi hành.
Quyết định của trọng tài nước ngoài được Tòa án công nhận và thi hành tại Việt Nam có giá trị pháp lý tương đương với quyết định của Tòa án Việt Nam đã có hiệu lực.
Quyết định của Tòa án công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam có hiệu lực pháp luật và phải được các bên đương sự nghiêm túc thực hiện Tất cả các cơ quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân và mọi công dân đều có trách nhiệm tôn trọng quyết định này.
Trong trường hợp tổ chức hoặc cá nhân không tự nguyện chấp hành quyết định đã có hiệu lực pháp luật của tòa án, họ sẽ bị áp dụng biện pháp c coercion theo quy định của pháp luật Việt Nam.
Vấn đề công nhận và thi hành quyết định của Trọng tài nớc ngoài trong các điều ớc quốc tế.
Việc công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài là vấn đề quan trọng mà các quốc gia giải quyết thông qua các điều ước quốc tế song phương và đa phương mà họ ký kết Trong lĩnh vực thương mại, hàng hải, đầu tư và trợ giúp pháp lý, Việt Nam đã ký nhiều hiệp định với các quốc gia khác để giải quyết vấn đề này Tuy nhiên, gần đây, các hiệp định song phương thường chỉ đề cập đến những nguyên tắc chung về giải quyết tranh chấp bằng trọng tài và việc công nhận, thi hành quyết định của trọng tài, như trong Hiệp định thương mại giữa chính phủ Việt Nam và chính phủ Cộng hòa Triều Tiên ký ngày 13/5/1993.
-"… Các bên ký kết sẽ khuyến khích thực hiện hiệp th- ơng hữu nghị để giải quyết tranh chấp xảy ra…"/
Nếu tranh chấp không được giải quyết qua thương thảo, các bên có thể đưa vụ việc ra trọng tài theo các điều khoản trong hợp đồng hoặc thỏa thuận liên quan Các bên ký kết cam kết sử dụng mọi biện pháp có sẵn để khuyến khích việc đưa tranh chấp ra cơ quan trọng tài của hai nước.
Các bên ký kết cam kết công nhận và thực hiện các quyết định của trọng tài theo thủ tục của quốc gia nơi các quyết định này được đề cập.
Hiệp định thương mại giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, có hiệu lực từ ngày 10/12/2001, khuyến khích việc sử dụng trọng tài để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các giao dịch thương mại giữa công dân và công ty của hai quốc gia.
Theo quy định của Hiệp định, các bên tranh chấp không bị ngăn cấm thỏa thuận về bất kỳ hình thức trọng tài nào, cũng như luật áp dụng trong giải quyết tranh chấp Hiệp định quy định rằng mỗi bên phải đảm bảo có một cơ chế hiệu quả để công nhận và thi hành các phán quyết của trọng tài tại lãnh thổ của mình (Khoản 6 điều 7).
2 Giải quyết tranh chấp thơng mại quốc tế tại Tòa án Việt Nam
Trong lĩnh vực giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, ngoài các nguyên tắc chung áp dụng cho mọi Tòa án, còn cần tuân thủ các nguyên tắc đặc thù liên quan đến tính chất của các quan hệ thương mại quốc tế Một trong những nguyên tắc quan trọng là nguyên tắc tự định đoạt và hòa giải của các đương sự, giúp các bên chủ động trong việc tìm kiếm giải pháp cho tranh chấp của mình.
Nguyên tắc tự định đoạt và hòa giải là nền tảng của nền kinh tế thị trường, cho phép tự do kinh doanh và hợp đồng theo quy định pháp luật Nhà nước không can thiệp vào hoạt động kinh doanh của các chủ thể tuân thủ pháp luật, và không thể tự đưa ra các tranh chấp thương mại quốc tế ra tòa án Tòa án cũng không can thiệp vào các tranh chấp này nếu các bên không yêu cầu Do đó, yêu cầu từ các đương sự trong việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tại tòa án là yếu tố bắt buộc và cần thiết.
Tòa án chỉ giải quyết tranh chấp trên cơ sở có yêu cầu khởi kiện của các đơng sự nếu thỏa mãn các điều kiện sau:
- Không có sự thỏa thuận trớc của các bên là sẽ giải quyết vụ tranh chấp đó theo thủ tục trọng tài.
- Nếu các bên không thể tự hòa giải, bàn bạc, thơng lợng đ- ợc với nhau. b Nguyên tắc bình đẳng trớc Pháp luật
Trong thương mại quốc tế, sự bình đẳng giữa các chủ thể tham gia là yếu tố quan trọng, tạo môi trường kinh doanh thuận lợi và thúc đẩy sự phát triển của quan hệ thương mại Việc bảo đảm quyền bình đẳng trong giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế là cần thiết, không phân biệt doanh nghiệp nhà nước hay doanh nghiệp tư nhân Các bên phải tuân thủ quy định pháp luật tố tụng kinh tế và có quyền bình đẳng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án chỉ có nhiệm vụ xác minh và thu thập chứng từ, không giải quyết vụ án một cách nhanh chóng và kịp thời Thời gian và vốn là yếu tố quyết định sự thành bại trong kinh doanh, vì vậy việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế cần phải nhanh chóng, dứt điểm để các chủ thể yên tâm hoạt động kinh doanh, tránh mất thời gian vào kiện tụng.
Một số kiến nghị đề xuất
Năm 2006, Việt Nam đạt được nhiều thành công về kinh tế và chính trị, nhưng cũng đối mặt với không ít thách thức trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế Sự gia nhập WTO đã làm tăng cường cạnh tranh với các doanh nghiệp nước ngoài, đặc biệt ở những thị trường lớn đầy tiềm năng, khi hàng rào thuế quan và phi thuế quan dần được gỡ bỏ Điều này dẫn đến gia tăng tranh chấp thương mại, đòi hỏi sự nỗ lực cao từ các cấp, ngành và doanh nghiệp Việc tuân thủ các quy định về giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án Việt Nam đã tạo ra cơ sở pháp lý quan trọng, góp phần tích cực vào phát triển giao thương quốc tế.
Việt Nam, ở trình độ hiểu biết có hạn của em, em xin mạnh dạn đề xuất một số kiến nghị sau:
Chính sách phát triển nền kinh tế nhiều thành phần cần được thể chế hóa, đảm bảo rằng tất cả các thành viên kinh tế hoạt động trong một khuôn khổ pháp lý chung và bình đẳng.
Đơn giản hóa thủ tục hành chính là cần thiết, bằng cách áp dụng chế độ đăng ký thay cho cấp phép, nhằm loại bỏ những quy định không hợp lý như "Xin cho", "Phê duyệt", và "Chấp thuận" Điều này không chỉ phù hợp với nguyên tắc tự do kinh doanh mà còn giảm bớt phiền hà cho các doanh nghiệp.
Cần thiết phải quy định rõ ràng và chi tiết về trách nhiệm trong mối quan hệ giữa cơ quan Nhà nước với các nhà đầu tư và doanh nghiệp, bao gồm cả việc thực hiện các mối quan hệ này cũng như chế tài áp dụng khi có vi phạm từ hai bên Đồng thời, cần điều chỉnh các quy định liên quan đến việc thành lập và tổ chức hoạt động của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, nhằm hướng tới việc thực hiện đối xử quốc gia đối với các nhà đầu tư.
Trong quá trình chuyển đổi từ Luật cũ sang Luật mới, việc chuẩn bị kỹ lưỡng là rất quan trọng Cần sớm xây dựng và ban hành các thông tư hướng dẫn cũng như tổ chức tập huấn về các luật mới Hơn nữa, việc xây dựng và ban hành Luật phải tuân thủ nguyên tắc chung của thế giới, đồng thời đảm bảo tính ổn định lâu dài.
Kiện toàn và nâng cao năng lực bộ máy hành chính là cần thiết nhằm tinh giản hệ thống các cơ quan quản lý của Nhà nước, hướng tới sự đa ngành, đa lĩnh vực.
Chúng ta cần thực hiện hợp tác quốc tế một cách nghiêm túc, dựa trên nguyên tắc bình đẳng và lợi ích chung Việc khai thác hiệu quả các lợi thế từ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) là rất quan trọng, đồng thời phải tuân thủ lộ trình thực hiện các cam kết quốc tế.
Để nâng cao vai trò và thẩm quyền của Tòa án kinh tế, cần có hệ thống văn bản hướng dẫn từ cơ quan nhà nước có thẩm quyền được xây dựng rõ ràng và thống nhất.
Hội nhập kinh tế đã chứng tỏ là hướng đi đúng đắn cho sự phát triển của đất nước, phù hợp với xu thế thời đại và chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam Trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu quan trọng, góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và ổn định chính trị Quan hệ đối ngoại ngày càng được mở rộng, nâng cao vị thế quốc gia, trong đó xu thế cạnh tranh trở thành động lực chính cho phát triển kinh tế và đổi mới công nghệ.
Để phát triển đất nước, chúng ta cần hai nguồn lực chính: nguồn lực trong nước và nguồn lực đầu tư nước ngoài Hiện nay, việc huy động nguồn lực trong nước còn hạn chế do xuất phát điểm kinh tế thấp Vì vậy, cần kêu gọi đầu tư và thúc đẩy thương mại, giao lưu hàng hóa mạnh mẽ hơn để tạo động lực cho sự phát triển kinh tế Trong quá trình hội nhập, các bên tham gia quan hệ kinh tế quốc tế vừa hợp tác vừa cạnh tranh, dẫn đến việc tranh chấp xảy ra không thể tránh khỏi, ngày càng gay gắt và phức tạp Những tranh chấp này cần được giải quyết thỏa đáng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên, đồng thời góp phần giữ vững trật tự, ổn định xã hội, tạo điều kiện cho nền kinh tế phát triển.
Với tốc độ tăng trưởng kinh tế hiện tại vượt 7% mỗi năm, nếu Việt Nam giải quyết hiệu quả các tranh chấp kinh tế quốc tế, dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, đất nước sẽ sớm trở thành một trong những "Con Rồng Châu Á".
Với tình cảm chân thành nhất em xin chân thành cảm ơn.