CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU
Các khái niệm chung
2.1.1 Khái niệm về dự án
Hiện nay có nhiều khái niệm về dự án, mỗi tác giả làm ở các lĩnh vực khác nhau hầu như đã đưa ra những khái niệm khác nhau
Theo Điều 4, khoản 7 của Luật Đấu thầu năm 2005, dự án được định nghĩa là tập hợp các đề xuất nhằm thực hiện một phần hoặc toàn bộ công việc để đạt được mục tiêu trong một khoảng thời gian nhất định, dựa trên nguồn vốn xác định Do đó, dự án có thể hiểu là việc thực hiện một mục đích cụ thể dưới sự ràng buộc về yêu cầu và nguồn lực đã được xác định Qua việc thực hiện dự án, mục tiêu cuối cùng sẽ được đạt được, và kết quả có thể là sản phẩm hoặc dịch vụ.
Dự án, theo Ngân hàng Thế giới, là tập hợp các chính sách, hoạt động và chi phí liên quan, được thiết kế để đạt được những mục tiêu cụ thể trong một khoảng thời gian nhất định.
Theo Lyn Squire (1975), dự án là tập hợp các giải pháp nhằm khai thác hiệu quả các nguồn tài nguyên hữu hạn, với mục tiêu mang lại lợi ích thiết thực cho xã hội một cách tối đa.
Dự án là quá trình thực hiện một mục tiêu hoặc nhiệm vụ cụ thể, dưới sự ràng buộc về yêu cầu và nguồn lực đã xác định Mục đích của việc thực hiện dự án là để đạt được kết quả cuối cùng, có thể là một sản phẩm hoặc dịch vụ Trong lĩnh vực xây dựng, dự án bao gồm tập hợp các hồ sơ và bản vẽ thiết kế, bao gồm tài liệu pháp lý, quy hoạch tổng thể, kiến trúc, kết cấu và công nghệ tổ chức thi công, nhằm hướng đến việc hoàn thành dự án một cách hiệu quả.
2.1.2 Khái niệm về dự án đầu tư Đầu tư là việc nhà đầu tư bỏ vốn bằng các loại tài sản hữu hình hoặc vô hình để hình thành tài sản, tiến hành các hoạt động đầu tư trong một thời gian nhất định nhằm thu về lợi nhuận, lợi ích kinh tế xã hội
Theo Luật Đầu tư Việt Nam (2014), dự án đầu tư được định nghĩa là tập hợp các đề xuất về việc bỏ vốn trung hạn hoặc dài hạn nhằm thực hiện các hoạt động kinh doanh tại một địa bàn cụ thể trong một khoảng thời gian xác định.
Theo Luật Xây dựng Việt Nam (2014), dự án đầu tư xây dựng công trình là tập hợp các đề xuất liên quan đến việc đầu tư xây dựng mới, mở rộng hoặc cải tạo công trình nhằm phát triển và nâng cao chất lượng sản phẩm, dịch vụ trong một thời gian nhất định Hồ sơ dự án đầu tư xây dựng bao gồm hai phần chính: phần thuyết minh và phần thiết kế cơ sở.
Dự án đầu tư diễn ra khi có chủ đầu tư bỏ vốn để xây dựng công trình phục vụ lợi ích và nhu cầu của đối tượng liên quan Các dự án này cần được thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định và tuân thủ các yêu cầu kỹ thuật theo quy chuẩn Ba yếu tố quan trọng trong một dự án đầu tư bao gồm nguồn vốn, thời gian và chất lượng công trình, từ đó đánh giá hiệu quả kinh tế - xã hội của dự án Các dự án đầu tư xây dựng có những đặc điểm riêng biệt cần được chú ý.
Dự án xây dựng có tính linh hoạt, không tồn tại một cách cố định, mà các yếu tố của nó có thể thay đổi trong quá trình thực hiện Những thay đổi này có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân, bao gồm yếu tố nội bộ như nguồn nhân lực, tài chính và hoạt động sản xuất, cũng như các yếu tố bên ngoài như môi trường chính trị, kinh tế, công nghệ, kỹ thuật và điều kiện kinh tế xã hội.
Mỗi dự án đều mang tính duy nhất với những đặc trưng riêng biệt, được thực hiện trong các điều kiện khác nhau về địa điểm, không gian và thời gian.
Tài liệu HUTECH môi trường luôn thay đổi
Mỗi dự án đều có thời gian và quy mô hạn chế, với điểm khởi đầu và kết thúc rõ ràng cùng các kỳ hạn liên quan Ngày hoàn thành, dù có thể được ấn định tùy ý, trở thành mục tiêu quan trọng cho nhà đầu tư Thời gian thực hiện dự án quyết định cách phân bổ nguồn lực một cách hợp lý và hiệu quả Sự thành công trong quản lý dự án thường được đánh giá qua khả năng hoàn thành đúng thời hạn đã định.
Mỗi dự án có quy mô riêng biệt, điều này được thể hiện rõ ràng trong từng dự án, ảnh hưởng đến việc phân loại và xác định chi phí thực hiện.
Triển khai dự án đòi hỏi huy động nhiều nguồn lực khác nhau để đạt được các mục tiêu cụ thể Việc kết hợp hài hòa các nguồn lực này là yếu tố quan trọng giúp nâng cao hiệu quả của dự án.
Các án đầu tư xây dựng đều tiềm ẩn rủi ro, tuy nhiên nghiên cứu này tập trung vào rủi ro kỹ thuật thi công Đặc biệt, tác giả sẽ phân tích chi tiết về thi công công trình hạ tầng kỹ thuật trong các khu công nghiệp tại tỉnh Bình Dương Để hiểu rõ hơn, cần xác định các giai đoạn thi công và những rủi ro có thể phát sinh trong từng giai đoạn Tác giả sẽ trình bày các nội dung này ở các phần tiếp theo.
2.1.3 Khái niệm về hạ tầng kỹ thuật
Theo QCVN 03:2012/BXD, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia quy định nguyên tắc phân loại và phân cấp cho các công trình dân dụng, công nghiệp và hạ tầng kỹ thuật đô thị Trong đó, các công trình hạ tầng kỹ thuật bao gồm hệ thống giao thông và các công trình liên quan khác.
Rủi ro và quản lý rủi ro
Rủi ro được hiểu theo nhiều khía cạnh khác nhau, với khái niệm truyền thống định nghĩa rủi ro là những thiệt hại, mất mát và nguy hiểm có thể xảy ra cho con người Ngược lại, trường phái hiện đại xem rủi ro là sự bất trắc có thể đo lường, vừa có thể mang lại tổn thất vừa có thể tạo ra cơ hội và lợi ích.
Theo Từ Quang Phương (2005), rủi ro đầu tư là tập hợp các yếu tố ngẫu nhiên có thể đo lường bằng xác suất, dẫn đến mất mát thiệt hại Các rủi ro trong đầu tư và quản lý dự án có thể được đo lường dựa trên tần suất xuất hiện của hiện tượng trong quá khứ, từ đó đưa ra giả định về khả năng xảy ra trong tương lai Trong quản lý dự án, một hiện tượng được coi là rủi ro nếu xác suất xuất hiện của nó có thể được xác định Rủi ro có thể được lượng hóa thông qua các phương pháp phân tích phù hợp.
Rủi ro = Xác suất xuất hiện x Mức thua thiệt/ kết quả
Các nhà đầu tư cần phân biệt giữa rủi ro và bất trắc, trong đó bất trắc phản ánh tình huống không thể xác định xác suất xảy ra của sự kiện Khái niệm bất trắc chứa đựng nhiều yếu tố chưa biết hơn so với rủi ro Rủi ro có thể đo lường và đánh giá thông qua nhiều số liệu thống kê, trong khi bất trắc không có số liệu để đo lường Sự phân biệt này có thể được thể hiện rõ qua bảng so sánh.
Bảng 2.1: Phân biệt rủi ro và bất trắc
- Đánh giá được về thống kê
- Không có khả năng định lượng
- Không đánh giá được về thống kê
Rủi ro có nhiều loại và nguyên nhân khác nhau, bao gồm rủi ro tự nhiên như lũ lụt, động đất, và hạn hán, gây thiệt hại về tài sản và tính mạng Ngoài ra, rủi ro kinh tế – xã hội và chính trị như lạm phát, thất nghiệp, và khủng hoảng kinh tế cũng ảnh hưởng lớn đến hoạt động con người Các rủi ro do hoạt động của con người như tai nạn hoặc thua lỗ do quản lý kém và kỹ thuật lạc hậu dẫn đến năng suất thấp và chi phí cao Hơn nữa, tiến bộ khoa học kỹ thuật cũng có thể tạo ra rủi ro, đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất và xây dựng, nơi mà khả năng không đạt được mục tiêu về thời gian, chi phí, và tiêu chuẩn kỹ thuật là rất cao.
Tài liệu HUTECH chỉ ra rằng các rủi ro xảy ra thường nằm ngoài sự kiểm soát của con người Trong bối cảnh này, chúng ta sẽ tập trung vào những tác động tiêu cực của rủi ro đối với hiệu quả của dự án đầu tư xây dựng.
Theo Luật xây dựng năm 2014, sự cố công trình xây dựng được định nghĩa là hư hỏng vượt quá giới hạn an toàn, dẫn đến nguy cơ sập đổ hoặc đã sập đổ một phần hoặc toàn bộ công trình trong quá trình thi công và khai thác Trong quá trình thi công hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương, có khả năng xảy ra nhiều sự cố công trình, đây là những rủi ro cần được chú ý trong giai đoạn thi công.
Trong các dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật, có nhiều nguyên nhân và dạng rủi ro khác nhau, nhưng nghiên cứu này chỉ tập trung vào các rủi ro kỹ thuật trong thi công công trình Các rủi ro này xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, không đề cập đến các yếu tố kinh tế hay thị trường.
Ngành xây dựng đối mặt với nhiều rủi ro do yếu tố tự nhiên, bao gồm địa chất không ổn định và biến đổi khí hậu Những yếu tố này ảnh hưởng lớn đến việc hoàn thành dự án một cách an toàn và đúng tiến độ, đặc biệt trong các công trình gắn liền với đất và thi công ngoài trời trong thời gian dài Các rủi ro kỹ thuật thi công có thể xuất hiện do thời tiết thay đổi, như mưa, gió, bão và lũ lụt.
Rủi ro do con người trong thi công là một yếu tố quan trọng, bởi vai trò của con người trong quá trình thực hiện kỹ thuật thi công rất lớn Do đó, nguy cơ xảy ra sự cố do yếu tố con người cũng chiếm tỷ lệ cao nhất.
Sai sót trong việc thu thập thông tin về địa chất, địa hình, điều kiện tự nhiên và khí hậu có thể dẫn đến thiết kế kỹ thuật thi công không chính xác Thiếu trách nhiệm và tiêu cực trong quá trình thi công và giám sát cũng tạo ra rủi ro cho dự án Trình độ quản lý kỹ thuật kém, lựa chọn công nghệ thi công không phù hợp, quản lý chất lượng thiết kế yếu và năng lực giám sát hạn chế đều góp phần làm gia tăng nguy cơ rủi ro trong quá trình xây dựng.
Tài liệu HUTECH trình thi công công trình
Rủi ro do vật tư, máy móc thi công và người điều khiển là một trong những yếu tố quan trọng cần được xem xét trong quá trình thi công công trình Khi máy móc công nghệ mới được áp dụng, trình độ của người sử dụng phải tương xứng để đảm bảo an toàn và hiệu quả Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều công nhân chưa được đào tạo đầy đủ về cách sử dụng máy móc hiện đại, dẫn đến khả năng xảy ra tai nạn hoặc sai sót trong quá trình thi công Ngoài ra, việc bảo trì máy móc thiết bị chưa được đảm bảo cũng là một yếu tố nguy cơ, cùng với năng suất lao động của người công nhân và kỹ thuật viên điều khiển máy móc chưa đạt yêu cầu trong thời gian đầu sử dụng.
Yếu tố vật tư và vật liệu xây dựng đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành kết cấu công trình Nếu chất lượng vật liệu và chế phẩm xây dựng không đảm bảo, sẽ dễ dẫn đến những rủi ro nghiêm trọng cho công trình.
Rủi ro pháp lý trong kỹ thuật thi công có thể phát sinh khi có quá nhiều quy trình quy phạm về thiết kế cho một công trình, dẫn đến sự không nhất quán giữa các bên trong việc triển khai thiết kế phương án thi công Ngoài ra, sự thay đổi trong các tiêu chuẩn xây dựng, quy định kiểm soát chất thải, và quy trình sản xuất nhằm bảo vệ môi trường và sức khỏe người lao động cũng có thể tạo ra rủi ro.
2.2.2 Khái niệm quản lý rủi ro
Quản lý rủi ro đóng vai trò quan trọng trong ngành xây dựng, giúp đánh giá tính khả thi của dự án và kiểm soát rủi ro để giảm thiểu tổn thất Việc lập kế hoạch hợp lý giúp giảm nhẹ rủi ro, tránh các dự án không khả thi và từ đó nâng cao biên độ lợi nhuận Flanagan và Norman (1993) nhấn mạnh sự cải thiện này trong quản lý rủi ro.
Tài liệu HUTECH đáng kể hiệu quả quản lý dự án xây dựng có thể đạt được từ việc áp dụng quy trình quản lý rủi ro
Quản lý rủi ro là quá trình nhận diện và đo lường mức độ rủi ro, từ đó lựa chọn và triển khai các hoạt động nhằm hạn chế và khắc phục rủi ro trong suốt vòng đời dự án Điều này đòi hỏi sự chủ động trong việc kiểm soát các sự kiện tương lai dựa trên dự báo, thay vì phản ứng thụ động Một chương trình quản lý rủi ro hiệu quả không chỉ giảm xác suất xảy ra rủi ro mà còn giảm thiểu tác động của chúng đến các mục tiêu của dự án.
Tổng quan về nghiên cứu
2.3.1 Các nghiên cứu quản lý rủi ro trong ngành xây dựng thế giới
Nghiên cứu về quản lý rủi ro trong lĩnh vực xây dựng đã được thực hiện rộng rãi trên thế giới, như nghiên cứu của Thompson và Perry (1992) cung cấp cái nhìn chi tiết về các khía cạnh liên quan Họ đã phân tích, ứng dụng và đề xuất các chiến lược hợp đồng nhằm đối phó với rủi ro Bài viết trình bày bốn phương pháp chính để ứng phó với rủi ro: (1) Loại bỏ rủi ro, (2) Thuyên chuyển rủi ro, (3) Giảm thiểu rủi ro, và (4) Chấp nhận rủi ro Những kết luận này đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện hiệu quả quản lý rủi ro trong ngành xây dựng.
Tài liệu HUTECH đóng vai trò quan trọng đối với các nhà quản lý, công chức cao cấp và chuyên gia trong các dự án xây dựng lớn Sự sáng tạo và tính chính xác của tài liệu này giúp nâng cao hiệu quả quản lý và triển khai các dự án.
Edwards (1995) trong cuốn sách "Quản lý rủi ro thực tiễn trong ngành xây dựng" đã cung cấp một cái nhìn dễ hiểu về quy trình quản lý rủi ro trong ngành xây dựng Tác giả giúp các kỹ sư nắm bắt tổng quan về các quy trình quản lý rủi ro chung cho các tổ chức thương mại, đồng thời chỉ ra những rủi ro đặc thù trong xây dựng thông qua các ví dụ thực tế Cuốn sách được chia thành hai phần: Phần 1 hướng dẫn các nguyên tắc chung của quản lý rủi ro, bao gồm việc đánh giá nguy cơ, xác định xác suất và hậu quả, thiết lập ưu tiên, và các biện pháp loại bỏ hoặc giảm thiểu rủi ro Phần 2 mô tả các nguyên tắc áp dụng cho các bên liên quan trong xây dựng, như khách hàng, nhà thầu và các chuyên gia khác.
Trong bài viết "Quản lý rủi ro xây dựng: áp dụng và giáo dục" của tác giả El-Dash, K (2005), các yếu tố chính để thực hiện quản lý rủi ro trong các dự án cơ sở hạ tầng được nhấn mạnh Những yếu tố này bao gồm nhận thức về quản lý xây dựng, công cụ phân tích rủi ro, khả năng ứng phó rủi ro và kiến thức quản lý rủi ro.
Nghiên cứu của Akintoye và Macleod cho thấy rằng quản lý rủi ro là rất quan trọng trong ngành xây dựng, giúp tối thiểu hóa thiệt hại và nâng cao lợi nhuận Nghiên cứu này được thực hiện thông qua khảo sát bảng câu hỏi đối với các nhà thầu chính và quản lý dự án.
Các nghiên cứu như của Bajai và cộng sự đã xác định và đánh giá rủi ro trong giai đoạn đấu thầu và lập dự toán cho các nhà thầu xây dựng Shen và cộng sự (2001) đã tiến hành nghiên cứu về rủi ro trong các dự án liên doanh xây dựng tại Trung Quốc Raz và Hillson (2005) đã trình bày và so sánh chín tiêu chuẩn quản lý rủi ro hiện đang được sử dụng Vilventhan và Kalidindi đã tập trung vào việc nhận dạng những rủi ro chính trong giai đoạn chuẩn bị và thực hiện dự án.
Tài liệu HUTECH các công trình hạ tầng giao thông ở Ấn Độ thông qua cấu trúc chia nhỏ rủi ro (Risk Breakdown Structure (RBS))
Các công trình nghiên cứu hiện tại chủ yếu tập trung vào việc quản lý rủi ro của các dự án mà không đi sâu vào kỹ thuật thi công xây dựng Kỹ thuật thi công chỉ liên quan đến giai đoạn triển khai dự án và không ảnh hưởng trực tiếp đến các vấn đề kinh tế Tuy nhiên, những nghiên cứu này sẽ là tài liệu tham khảo hữu ích cho nghiên cứu mà tác giả đang thực hiện.
2.3.2 Các nghiên cứu quản lý rủi ro trong ngành xây dựng ở Việt Nam Ở Việt Nam, nghiên cứu về quản lý rủi ro trong lĩnh vực xây dựng còn khá mới mẻ Hiện nay, có nhiều tác giả, nhiều nhà khoa học quan tâm đến vấn đề quản lý rủi ro trong quản lý dự án xây dựng công trình nhưng chưa được xem xét một cách chi tiết, kỹ lưỡng mà chỉ dừng lại ở mức độ chung chung Đồng thời, các nghiên cứu này cũng chưa đi sâu nghiên cứu chi tiết cụ thể từng vấn đề để các nhà quản lý dự án có thể ứng dụng trong quá trình quản lý dự án của mình Có thể sơ lược nghiên cứu về rủi ro và quản lý rủi ro trong các dự án xây dựng công trình ở Việt Nam như sau:
Lê Văn Long nêu rõ các vấn đề quản lý rủi ro trong dự án đầu tư xây dựng công trình và đề xuất ba bước quan trọng để quản lý rủi ro hiệu quả Đầu tiên, trong toàn bộ vòng đời dự án, cần nhận dạng đầy đủ các rủi ro từ môi trường bên ngoài và nội tại dự án Thứ hai, cần đo lường và đánh giá tác động của rủi ro đến hiệu quả đầu tư và khả năng thành công của dự án Cuối cùng, thực hiện các biện pháp kiểm soát nhằm hạn chế tác động tiêu cực của rủi ro để đảm bảo hiệu quả đầu tư Tuy nhiên, bài viết không đi sâu vào các rủi ro liên quan đến kỹ thuật thi công.
Trịnh Thùy Anh [12] tiếp tục nghiên cứu một số giải pháp quản lý rủi ro
Tài liệu HUTECH đóng vai trò quan trọng trong các dự án xây dựng công trình giao thông tại Việt Nam Tác giả nhấn mạnh rằng các dự án này tiềm ẩn nhiều rủi ro đa dạng, xuất phát từ tính phức tạp của công trình và những ảnh hưởng từ môi trường kinh tế, xã hội và pháp lý.
Văn hóa luôn biến động và chứa đựng nhiều bất trắc khó lường, vì vậy việc xây dựng danh mục rủi ro là cần thiết để đảm bảo thành công cho dự án Danh mục này không chỉ hỗ trợ trong việc ứng phó với rủi ro mà còn là căn cứ quan trọng cho quản lý rủi ro dự án Hơn nữa, nó còn được sử dụng như một danh sách tra cứu rủi ro cho các dự án trong tương lai.
Tác giả đã xây dựng danh mục 91 rủi ro trong dự án xây dựng công trình giao thông ở Việt Nam, phân tích theo từng giai đoạn thực hiện Nghiên cứu chỉ ra điểm trung bình trọng của các loại rủi ro, ảnh hưởng đến chi phí, thời gian và chất lượng dự án Đồng thời, các đối tượng chịu tác động bao gồm chủ đầu tư, tư vấn, nhà thầu và cộng đồng Nhiều rủi ro liên quan đến kỹ thuật thi công cũng được nêu ra trong nghiên cứu này.
Phạm Đắc Thành và cộng sự (2009) đã nghiên cứu mô hình toán học chuỗi Markov để mô hình hóa các quá trình ngẫu nhiên, từ đó ứng dụng vào việc quản lý rủi ro trong các dự án đầu tư xây dựng.
Nguyễn Viết Trung và Vũ Thị Nga đã thực hiện báo cáo phân tích rủi ro kỹ thuật trong xây dựng cầu ở Việt Nam, nhằm cung cấp cái nhìn tổng quát cho kỹ sư trong việc phòng tránh rủi ro trong quá trình xây dựng và khai thác Tác giả xác định 10 nguyên nhân chính dẫn đến rủi ro, bao gồm: thiếu hiểu biết, sự cẩu thả, thay đổi thủ tục quản lý, sai sót trong đánh giá, thiếu sót trong nghiên cứu, điều kiện thay đổi, sai sót khi lập kế hoạch, sai sót trong đánh giá giá trị, sai sót khi thực hiện, và sự không hiểu biết Những nguyên nhân này có sự tương đồng cao trong thực hiện các dự án hạ tầng kỹ thuật.
Xây dựng giả thiết về các yếu tố gây ra rủi ro trong KTTC hệ thống HTKT
Quản lý rủi ro trong xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật tại Việt Nam đang trong giai đoạn khởi đầu, với nhiều phương pháp luận và quy trình đã được đề xuất Tuy nhiên, lĩnh vực này luôn thay đổi, dẫn đến sự xuất hiện của các yếu tố rủi ro mới Hiện tại, chưa có nghiên cứu hoàn chỉnh nào về quản lý rủi ro trong xây dựng công trình giao thông đường bộ, và các văn bản pháp lý hiện hành vẫn thiếu quy định rõ ràng về vấn đề này Điều này tạo ra rào cản lớn trong việc áp dụng quản lý rủi ro vào thực tiễn Các nghiên cứu hiện tại chủ yếu tập trung vào nhận dạng và phân tích các yếu tố rủi ro mà chưa xây dựng được phương pháp định lượng đánh giá tác động của chúng đối với hiệu quả dự án Bài luận văn này sẽ nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương, nhằm đánh giá thực trạng và đưa ra giải pháp phù hợp.
2.4 Xây dựng giả thuyết về các yếu tố ảnh hưởng quá trình xây dựng hệ thống
HTKT trong khu công nghiệp
2.4.1 Yếu tố sự gia tăng bất ổn của điều kiện tự nhiên
Công trình hạ tầng kỹ thuật bao gồm các công trình xây dựng trên mặt đất, dưới mặt đất, trên mặt nước và dưới mặt nước, với nhiều công trình ngầm quan trọng.
Các công trình của HUTECH đều gắn chặt với đất, do đó, điều kiện địa chất không ổn định như địa hình, thủy văn, nước ngầm và thiên tai như động đất có thể ảnh hưởng đến quá trình xây dựng Để giảm thiểu tác động từ yếu tố địa chất, các nhà thầu cần nghiên cứu và đánh giá điều kiện địa chất tại địa điểm xây dựng, xác định cấu trúc nền đất, tính chất cơ lý của lớp đất, điều kiện nước dưới đất và các tai biến địa chất Việc này là cần thiết cho quy hoạch, thiết kế và xử lý nền móng, cũng như định hướng kỹ thuật thi công Nếu không phát hiện được các ảnh hưởng này, rủi ro trong quá trình thi công sẽ rất lớn.
Yếu tố địa chất công trình trong giai đoạn thi công có thể gây ra nhiều ảnh hưởng nghiêm trọng, bao gồm sự cố sập đổ một phần hoặc toàn bộ công trình Những vấn đề này có thể dẫn đến biến dạng nền, móng bị lún, làm cho kết cấu công trình nghiêng, vặn, hoặc võng Kết quả là công trình có nguy cơ sụp đổ hoặc không thể sử dụng bình thường, buộc phải sửa chữa để đảm bảo an toàn và khả năng sử dụng.
Các công trình hạ tầng kỹ thuật thường được xây dựng ngoài trời trong thời gian dài, vì vậy các yếu tố tự nhiên như thời tiết, khí hậu, nắng, gió, mưa bão, lũ lụt và lốc xoáy có ảnh hưởng lớn đến quá trình triển khai xây dựng.
Trong thời gian qua, Việt Nam đã ghi nhận một số sự cố nghiêm trọng liên quan đến yếu tố địa chất công trình, bao gồm sự cố sập 2 nhịp neo cầu Cần Thơ đang thi công, vỡ 50m đập chính của công trình hồ chứa nước Cửa Đạt, và sụp toàn bộ trụ sở Viện KHXH miền Nam do tác động từ việc thi công tầng hầm cao ốc Pacific tại TP Hồ Chí Minh Ngoài ra, các công trình cũng bị phá hoại do thiên tai như động đất, lũ lụt và bão.
Sự gia tăng bất ổn của điều kiện tự nhiên có ảnh hưởng lớn đến các biến cố rủi ro trong quá trình thi công Nhiều sự cố xảy ra trong những năm qua đều xuất phát từ việc chúng ta chưa có đủ hiểu biết về các tác động đặc biệt của thiên nhiên Việc thiếu hụt thông tin này đã dẫn đến những rủi ro không mong muốn trong các dự án xây dựng.
Tài liệu HUTECH độ dự trữ về độ bền, độ ổn định của chính bản thân các giải pháp trong quá trình xây dựng,… [16]
Tác giả đưa ra giả thuyết rằng sự gia tăng bất ổn trong điều kiện tự nhiên sẽ tác động mạnh mẽ đến quá trình xây dựng, đặc biệt là tại các công trình hạ tầng kỹ thuật (HTKT) và các khu công nghiệp (KCN).
Giả thuyết H1 đề xuất rằng sự gia tăng bất ổn của điều kiện tự nhiên sẽ tác động tiêu cực đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp.
2.4.2 Yếu tố trình độ, ý thức cán bộ quản lý kỹ thuật thi công hạn chế
Trong quá trình xây dựng công trình, ba yếu tố cơ bản cần thiết cho thi công bao gồm con người, máy móc thiết bị và vật tư Trong đó, yếu tố con người là quan trọng nhất, vì mọi công việc thi công đều cần có sự can thiệp của con người để đạt được mục tiêu Do đó, con người không chỉ là yếu tố thiết yếu mà còn là yếu tố có ảnh hưởng lớn nhất đến tiến độ và chất lượng công trình.
Trong nghiên cứu của Nguyễn Viết Trung và Vũ Thị Nga, có 10 nguyên nhân gây ra rủi ro, trong đó 3 yếu tố do con người chiếm ưu thế, bao gồm thiếu hiểu biết, sự cẩu thả và sai sót trong đánh giá vấn đề Các yếu tố khác như thiếu sót trong nghiên cứu, sai sót khi lập kế hoạch và thực hiện cũng được nhấn mạnh Điều này cho thấy tầm quan trọng của yếu tố con người trong việc ảnh hưởng đến rủi ro kỹ thuật trong thi công xây dựng.
Trong nghiên cứu của Trịnh Thùy Anh, có tổng cộng 30 rủi ro có thể xảy ra trong quá trình thi công, trong đó có 11 rủi ro do con người gây ra.
Yếu tố con người trong giai đoạn thi công các công trình hạ tầng kỹ thuật (HTKT) có thể ảnh hưởng lớn đến chất lượng dự án Trình độ quản lý kỹ thuật thi công hạn chế có thể dẫn đến việc lựa chọn phương pháp thi công không phù hợp Ngoài ra, trong quá trình thi công, sự quản lý của cán bộ cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tiến độ và chất lượng công trình.
Tài liệu HUTECH chỉ ra rằng việc không tuân thủ trình tự thi công và các quy định về tổ chức, quản lý, kỹ thuật thi công đã dẫn đến nhiều vấn đề nghiêm trọng Việc giám sát thi công kém và không phát hiện sớm những bất thường tại hiện trường đã làm tăng nguy cơ xảy ra sự cố Hơn nữa, việc không kiểm tra chất lượng và quy cách vật liệu trước khi thi công đã cho phép các vật tư, máy móc, và phương tiện thi công kém chất lượng lọt vào công trình, gây ra rủi ro cao hơn cho dự án.
Tác giả đưa ra giả thuyết H2 rằng việc cán bộ quản lý xây dựng hạn chế trong trình độ và ý thức sẽ làm tăng các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp.
2.4.3 Yếu tố vật tư, máy móc thi công không đảm bảo
Mô hình tác động của các yếu tố đến rủi ro KTTC hệ thống HTKT
Dựa trên các giả thuyết đã xây dựng và thực tế ảnh hưởng của quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong các khu công nghiệp tại tỉnh Bình Dương, tác giả đề xuất một mô hình nghiên cứu nhằm đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật của các khu công nghiệp, như thể hiện trong hình 2.4 Các giả thuyết được phát biểu sẽ làm rõ hơn các yếu tố này.
Giả thuyết H1 của tác giả nêu rõ rằng sự gia tăng bất ổn trong điều kiện tự nhiên sẽ tác động mạnh mẽ đến các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật (HTKT) tại các khu công nghiệp (KCN).
Giả thuyết H2 cho rằng, trình độ và ý thức hạn chế của cán bộ quản lý kỹ thuật thi công sẽ làm gia tăng các yếu tố tiêu cực ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp.
Giả thuyết H3 cho rằng việc sử dụng vật tư và máy móc thi công không đảm bảo chất lượng sẽ làm gia tăng các yếu tố tiêu cực ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp.
Giả thuyết H4 cho rằng việc nhân lực triển khai kỹ thuật không đạt trình độ yêu cầu và thiếu ý thức sẽ làm gia tăng các yếu tố tiêu cực ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp.
Giả thuyết H5 cho rằng sự thay đổi quy phạm kỹ thuật sẽ làm gia tăng các yếu tố tác động đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật (HTKT) trong các khu công nghiệp (KCN).
Giả thuyết H6 mà tác giả đưa ra là Sự thiếu phối hợp thực hiện sẽ giatăng các yếu tố ảnh hưởng quá trình xây dựng HTKT tại các KCN.
Các giả thuyết này là cơ sở để tác giả thu thập dữ liệu chính cho nghiên cứu thông qua việc thực hiện khảo sát đối tượng nghiên cứu.
Hình 2.4: Mô hình nghiên cứu đề xuất
Bất ổn của điều kiện tự nhiên
Cán bộ quản lý kỹ thuật thi công hạn chế
Vật tư, máy móc thi công không đảm bảo
Nhân lực triển khai kỹ thuật không đúng
Sự thay đổi quy phạm kỹ thuật Ảnh hưởng quá trình xây dựng HTKT
Các yếu tố phối hợp thực hiện
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Sơ đồ quy trình nghiên cứu
Đề tài "Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong các khu công nghiệp tỉnh Bình Dương" nhằm mục tiêu xác định và đánh giá mức độ tác động của các yếu tố đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật Từ đó, nghiên cứu sẽ đề xuất các giải pháp hiệu quả nhằm giảm thiểu những ảnh hưởng tiêu cực Đề tài này bao quát nhiều vấn đề kỹ thuật trong xây dựng, vì vậy tác giả đã thu thập dữ liệu từ cả nguồn thứ cấp và sơ cấp để tăng tính thuyết phục cho kết quả nghiên cứu.
Nguồn thứ cấp được thu thập từ các bài báo, sách, internet và tài liệu nghiên cứu liên quan, trong đó dữ liệu đã được phân tích và đánh giá bởi người viết Tác giả sử dụng nguồn dữ liệu này để định hướng nghiên cứu, từ đó đưa ra các vấn đề giải quyết và giả thuyết nghiên cứu phù hợp Kết hợp với lý thuyết về quản lý rủi ro trong xây dựng dự án, tác giả rút ra các kết luận khoa học làm cơ sở lý luận cho đề tài Cuối cùng, phương pháp dữ liệu sơ cấp được áp dụng để chứng minh tính chính xác của các kết luận đó.
Nguồn dữ liệu sơ cấp được thu thập thông qua bảng hỏi phỏng vấn đối tượng nghiên cứu, được xây dựng dựa trên lý thuyết và các nguồn thứ cấp, cùng với kết luận của tác giả về vấn đề nghiên cứu Từ những kết luận và mô hình nghiên cứu, tác giả thiết lập bảng khảo sát nhằm thu thập đánh giá từ đối tượng nghiên cứu, phục vụ cho việc phân tích và kiểm định các giả thuyết đã đề ra Đây là nguồn dữ liệu chính với độ tin cậy cao, vì tác giả thực hiện trực tiếp mà không bị ảnh hưởng bởi nhận định chủ quan, đảm bảo tính khách quan trong phân tích.
Quá trình thực hiện thu thập số liệu điều tra được trải qua hai bước cơ bản là bước nghiên cứu định tính và bước nghiên cứu định lượng
Nghiên cứu định tính là giai đoạn đầu tiên trong quá trình nghiên cứu, dựa trên các lý thuyết và giả thuyết liên quan đến yếu tố ảnh hưởng đến việc xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong các khu công nghiệp tại tỉnh Bình Dương Tác giả đã tham khảo ý kiến từ 6 chuyên gia và giảng viên hướng dẫn để xây dựng bảng câu hỏi thăm dò ý kiến sơ bộ Sau đó, bảng câu hỏi này được hiệu chỉnh và tham khảo ý kiến chuyên gia lần thứ hai để tạo ra bảng khảo sát chi tiết Cuối cùng, dựa vào mục tiêu nghiên cứu và cơ sở lý thuyết, tác giả đã xây dựng bảng câu hỏi chính thức cho nghiên cứu định lượng.
Dựa trên mô hình nghiên cứu đề xuất và các nghiên cứu tương tự, các biến nghiên cứu có khả năng ảnh hưởng đến rủi ro kỹ thuật trong thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương đã được tổng hợp.
Bảng 3.1: Các biến kỳ vọng ảnh hưởng đến vấn đề nghiên cứu
I Sự gia tăng bất ổn của điều kiện tự nhiên
1 Địa chất ở các KCN ở Bình Dương không đồng nhất, nhiều tầng, phức tạp
2 Khi thi công hệ thống thoát nước gặp mạch nước ngầm mạnh
3 Thi công nền đường trong thời tiết khắc nghiệt (mưa, gió, bảo lũ)
4 Tầng suất thiên tai cao
II Cán bộ quản lý KTTC hạn chế trong trình độ, ý thức
5 Cán bộ quản lý có năng lực chuyên môn, ý thức kém
6 Cán bộ quản lý có hành vi hoặc tiếp tay cho tiêu cực
7 Cán bộ quản lý thực hiện công việc không đúng chuyên môn
8 Cán bộ quản lý bị áp lực đẩy nhanh tiến độ thi công của chủ đầu tư KCN
III Vật tư, máy móc thi công không đảm bảo
9 Vật liệu xây dựng không đúng chủng loại, chất lượng
10 Sự khan hiếm vật liệu xây dựng
11 Thiết bị thi công không đúng quy cách
12 Máy móc thi công không được bảo trì, bảo dưỡng thường xuyên
IV Yếu tố trình độ, ý thức kém của nhân lực triển khai kỹ thuật
13 Nguồn nhân công với lực lượng chủ yếu là dân nhập cư vào Bình Dương thực hiện với trình độ chuyên môn kém
14 Không tuân thủ các quy định trong quá trình thi công
15 Thiếu phối hợp trong thực hiện công việc
V Yếu tố sự thay đổi quy phạm kỹ thuật
16 Thay đổi thiết kế trong quá trình thi công
17 Thay đổi trong tiêu chuẩn kỹ vật liệu, máy thi công
18 Lựa chọn giải pháp kỹ thuật thi công không phù hợp
19 Công nghệ thi công mới, đòi hỏi thiết bị chuyên dùng
VI Các yếu tố phối hợp thực hiện
20 Thiếu phối hợp thực hiện để xảy ra tai nạn lao động trong quá trình thi công
21 Thay đổi quy hoạch tổng thể hệ thống thoát nước do yêu cầu của các doanh nghiệp với chủ đầu tư khu công nghiệp
22 Sự phối hợp thiếu đồng bộ giữa thi công cấp điện, cấp nước, với thi công hạ tầng khu công nghiệp
23 Anh/Chị đánh giá mức độ ảnh hưởng (nói chung) đến quá trình XD HTKT
Bảng câu hỏi là công cụ quan trọng trong khảo sát và thu thập dữ liệu nghiên cứu Thiết kế bảng câu hỏi hợp lý ảnh hưởng lớn đến độ chính xác của kết quả nghiên cứu Nếu bảng câu hỏi không được thiết kế tốt, kết quả có thể sai lệch so với thực tế, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.
Trong nghiên cứu này, tác giả không áp đặt ý kiến cá nhân mà khuyến khích đối tượng nghiên cứu tự đánh giá theo cảm nhận của họ Bảng câu hỏi được thiết kế rõ ràng và đơn nghĩa, dựa trên khảo sát định tính và ý kiến chuyên gia, nhằm đưa ra các câu trả lời khả thi nhất cho đề tài nghiên cứu Cấu trúc bảng câu hỏi cho phép người trả lời dễ dàng đánh dấu hoặc khoanh tròn những câu trả lời phù hợp với quan điểm của họ.
Bảng câu hỏi được chia thành hai phần chính: phần nội dung khảo sát và phần thông tin đối tượng khảo sát Phần nội dung khảo sát gồm các câu hỏi giúp các đối tượng đánh giá mức độ ảnh hưởng của sáu yếu tố chính đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật (HTKT) tại các khu công nghiệp (KCN) Cụ thể, phần này bao gồm 22 biến độc lập và một biến phụ thuộc, là đánh giá tổng quát của các đối tượng nghiên cứu về mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đã đề cập đến quá trình thi công HTKT.
Phần nội dung khảo sát sử dụng thang đo Likert 5 mức độ để đo lường sự đánh giá và cảm nhận của đối tượng nghiên cứu về vấn đề nghiên cứu Thang đo này được định nghĩa cụ thể nhằm thu thập thông tin chính xác từ người tham gia.
2/ Ảnh hưởng không đáng kể
Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu của đề tài Đề xuất giải quản lý rủi ro
Xác định các mục tiêu nghiên cứu
Các nghiên cứu trước, các bài báo, thông tin từ internet, chuyên gia
Xác định các rủi ro KTTC
Thiết kế bảng câu hỏi sơ bộ
Thiết kế bảng câu hỏi chi tiết và khảo sát (n%0)
Thu thập và phân tích dữ liệu từ cuộc khảo sát
Nhận định về yếu tố và mức độ ảnh hưởng
Phần 2 là các thông tin cá nhân của đối tượng khảo sát liên quan như Giới tính; độ tuổi; trình độ học vấn, kinh nghiệm làm việc trong ngảnh xây dựng, tính chất của đơn vị đang làm việc
Nghiên cứu định lượng bắt đầu bằng việc thực hiện khảo sát đối tượng nghiên cứu thông qua bảng câu hỏi Mục tiêu của nghiên cứu này là thu thập và phân tích dữ liệu, đồng thời ước lượng và kiểm định mô hình Quy trình nghiên cứu chi tiết được minh họa trong hình 3.1.
Theo Hair & ctg [19], để thực hiện phân tích nhân tố khám phá (EFA), cần tối thiểu 5 mẫu cho mỗi biến quan sát Đối với phân tích hồi quy, Tabachnick & Fidell (1996) khuyến nghị kích thước mẫu phải tuân theo công thức: n >= 8m + 50, trong đó n là kích thước mẫu và m là số biến độc lập (mô hình này có 22 biến độc lập) Do đó, số mẫu cần thiết để đảm bảo độ tin cậy là 226 mẫu Tuy nhiên, để đối phó với khả năng có bảng câu hỏi bị sai sót hoặc thiếu thông tin, tác giả đã quyết định nâng số lượng bảng khảo sát lên 250 Mẫu được chọn theo phương pháp thuận lợi, ngẫu nhiên và đảm bảo tương đối đúng theo yêu cầu nghiên cứu.
Tác giả đã sử dụng nhiều phương tiện thông tin như email, mạng xã hội và điện thoại để tiếp cận đối tượng khảo sát, bên cạnh việc khảo sát trực tiếp Phương pháp này tập trung vào các khu công nghiệp tại tỉnh Bình Dương, nhằm thu thập thông tin từ các chuyên gia, nhà quản lý dự án, và kỹ sư có kinh nghiệm trong lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng Việc này giúp tác giả có cơ hội thực hiện phỏng vấn hoặc gửi bảng câu hỏi phỏng vấn đến các đối tượng nghiên cứu.
Tác giả mong muốn thu thập đủ số bảng phỏng vấn cần thiết cho nghiên cứu, từ đó tiến hành phân tích thống kê để xử lý và đánh giá dữ liệu Các kết quả này sẽ giúp đưa ra những giải pháp phù hợp.
Tài liệu HUTECH là công cụ hữu ích nhằm nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro kỹ thuật trong thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương trong tương lai.
Phương pháp xử lý số liệu
Sau khi thu thập dữ liệu về các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong các khu công nghiệp tại tỉnh Bình Dương, tác giả đã sử dụng các phần mềm thống kê như SPSS và Excel để phân tích và đánh giá Các bảng câu hỏi phỏng vấn không đảm bảo sẽ được lựa chọn và loại bỏ, chỉ giữ lại những bảng phỏng vấn có giá trị phân tích.
Trong nghiên cứu này, tác giả áp dụng hệ số Cronbach’s Alpha và kiểm định Bartlett's Test of Sphericity để đánh giá tính thích hợp của phương pháp phân tích thành phần chính (PCA) cho tập dữ liệu khảo sát Tiếp theo, phương pháp PCA với phép quay Varimax được sử dụng để xác định các thành phần chính ảnh hưởng đến thời gian cấp phép, sắp xếp theo thứ tự từ lớn đến nhỏ Ngoài ra, một số tham số thống kê cơ bản của tập dữ liệu khảo sát cũng sẽ được thực hiện.
Các bước phân tích dữ liệu
Dữ liệu của nghiên cứu này được thực hiện thông qua 2 bước cơ bản, trong các bước này sẽ thực hiện một loạt các phân tích, cụ thể:
3.3.1 Bước phân tích thống kê mô tả Đây là bước kiểm tra sơ bộ nguồn dữ liệu, những thông tin cá nhân, tần suất lựa chọn của đối tượng với các vấn đề khảo sát, phân tích giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, từ đó đưa ra các nhận định ban đầu về tính phù hợp của dữ liệu và mô hình nghiên cứu
Giá trị tần suất (Frequency) là chỉ số quan trọng để đánh giá mức độ xuất hiện của các lựa chọn trong bảng hỏi, bao gồm các thông tin về giới tính, độ tuổi và trình độ.
Tài liệu HUTECH độ học vấn, kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng, tính chất của đơn vị đang làm việc
Giá trị trung bình (Mean) là công cụ quan trọng trong việc đánh giá các yếu tố rủi ro kỹ thuật trong thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp tỉnh Bình Dương Việc sử dụng giá trị trung bình giúp phân tích và nhận định chính xác hơn về ảnh hưởng của các yếu tố này, từ đó nâng cao hiệu quả trong công tác nghiên cứu và quản lý dự án.
Độ lệch chuẩn (Standard Deviation) là chỉ số đo lường mức độ phân tán của các giá trị so với giá trị trung bình Khi độ lệch chuẩn thấp, các giá trị trong tập hợp có sự tương đồng cao, trong khi độ lệch chuẩn cao cho thấy dữ liệu phân tán rộng rãi và không đồng nhất trong không gian giá trị.
3.3.2 Bước phân tích chuyên sâu
Sau khi thực hiện phân tích thống kê mô tả sơ bộ, bước tiếp theo là phân tích chuyên sâu, nhằm kiểm tra và đánh giá độ phù hợp của mô hình nghiên cứu Phân tích này tập trung vào việc khai thác sâu dữ liệu chính của nghiên cứu để đưa ra những kết luận chính xác và đáng tin cậy.
Phân tích phương sai (ANOVA) là một kỹ thuật thống kê dùng để kiểm định giả thuyết về sự bình đẳng của các trị trung bình trong các nhóm khác nhau Phương pháp này dựa vào việc so sánh mức độ biến thiên trong từng nhóm và giữa các nhóm Kết quả từ hai ước lượng này cho phép chúng ta đưa ra kết luận về sự khác biệt giữa các trị trung bình Nếu hệ số Sig lớn hơn 0.05, chúng ta có thể khẳng định rằng phương sai của các nhóm là bằng nhau.
Hệ số độ tin cậy Cronbach Alpha là một phương pháp kiểm định thống kê quan trọng để đánh giá tính chặt chẽ và mối tương quan giữa các biến quan sát trong nghiên cứu Phương pháp này giúp loại bỏ các biến không phù hợp và giảm thiểu biến rác trong mô hình Chỉ những biến có hệ số tương quan biến tổng phù hợp (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 và hệ số Alpha lớn hơn 0.7 mới được xem là đáng tin cậy.
Tài liệu HUTECH được xem là chấp nhận được và thích hợp đưa vào phân tích những bước tiếp theo
Phân tích nhân tố PCA sử dụng hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) để đánh giá sự thích hợp của phân tích, với giá trị KMO cần nằm trong khoảng từ 0.5 đến 1 Nếu giá trị này dưới 0.5, phân tích nhân tố có thể không phù hợp với dữ liệu Một yếu tố quan trọng trong phân tích là ma trận nhân tố, bao gồm ma trận nhân tố và ma trận nhân tố đã xoay Hệ số tải nhân tố thể hiện mối tương quan giữa các biến và các nhân tố, với yêu cầu hệ số tải phải lớn hơn 0.5 khi sử dụng phương pháp trích nhân tố Principal Component.
Mã hóa bảng câu hỏi trong phần mềm SPSS
Để thuận tiện cho việc phân tích và theo dõi các bước giả thuyết, việc mã hóa các biến trong bảng khảo sát cần được thực hiện một cách ngắn gọn và xúc tích Khi nhập vào phần mềm, các biến sẽ được đại diện bởi các từ viết tắt dễ hiểu, giúp phân biệt rõ ràng với các biến khác.
Bảng 3.2: Mã hóa các biến trong phần mềm
I DTN Sự gia tăng bất ổn của điều kiện tự nhiên
1 DTN1 Địa chất ở các KCN ở Bình Dương không đồng nhất, nhiều tầng, phức tạp
2 DTN2 Khi thi công hệ thống thoát nước gặp mạch nước ngầm mạnh
3 DTN3 Thi công nền đường trong thời tiết khắc nghiệt (mưa, gió, bảo lũ)
4 DTN4 Tầng suất thiên tai cao
II TCB Cán bộ quản lý KTTC hạn chế trong trình độ, ý thức
5 TCB1 Cán bộ quản lý có năng lực chuyên môn, ý thức kém
6 TCB2 Cán bộ quản lý có hành vi hoặc tiếp tay cho tiêu cực
7 TCB3 Cán bộ quản lý thực hiện công việc không đúng chuyên môn
8 TCB4 Cán bộ quản lý bị áp lực đẩy nhanh tiến độ thi công
III VTM Vật tư, máy móc thi công không đảm bảo
9 VTM1 Vật liệu xây dựng không đúng chủng loại, chất lượng
10 VTM2 Sự khan hiếm vật liệu xây dựng
11 VTM3 Thiết bị thi công không đúng quy cách
12 VTM4 Máy móc thi công không được bảo trì, bảo dưỡng thường xuyên
IV TNL Yếu tố trình độ, ý thức kém của nhân lực triển khai kỹ thuật
13 TNL1 Nguồn nhân công với lực lượng chủ yếu là dân nhập cư vào Bình
Dương thực hiện với trình độ chuyên môn kém
14 TNL2 Không tuân thủ các quy định trong quá trình thi công
15 TNL3 Thiếu phối hợp trong thực hiện công việc
V TQP Yếu tố sự thay đổi quy phạm kỹ thuật
16 TQP1 Thay đổi thiết kế trong quá trình thi công
17 TQP2 Thay đổi trong tiêu chuẩn kỹ vật liệu, máy thi công
18 TQP3 Lựa chọn giải pháp kỹ thuật thi công không phù hợp
19 TQP4 Công nghệ thi công mới, đòi hỏi thiết bị chuyên dùng
VI PHT Các yếu tố phối hợp thực hiện
20 PHT1 Thiếu phối hợp thực hiện để xảy ra tai nạn lao động trong quá trình thi công
21 PHT2 Thay đổi quy hoạch tổng thể hệ thống thoát nước do yêu cầu của các doanh nghiệp với chủ đầu tư khu công nghiệp
22 PHT3 Sự phối hợp thiếu đồng bộ giữa thi công cấp điện, cấp nước, với thi công hạ tầng khu công nghiệp
Trong quá trình xây dựng hệ thống kỹ thuật (HTKT), việc đánh giá mức độ ảnh hưởng của các biến định tính là rất quan trọng Các biến này được mã hóa bao gồm độ tuổi (dotuoi), giới tính (gioitinh), trình độ học vấn (hocvan), kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng (kinhnghiem) và hoạt động của doanh nghiệp (hoatdong) Việc mã hóa này giúp dễ dàng phân tích dữ liệu một cách hiệu quả và chính xác hơn.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Kết quả thu thập dữ liệu khảo sát
Sau khi thiết kế bảng câu hỏi khảo sát, tác giả đã tiến hành phỏng vấn đối tượng thông qua các hình thức trực tiếp, email, điện thoại và mạng xã hội Phương pháp tiếp cận chủ yếu là làm việc với ban quản lý và các khu công nghiệp (KCN) tại tỉnh Bình Dương, nhằm thu thập thông tin về đối tượng nghiên cứu, bao gồm các chuyên gia, nhà quản lý dự án, thành viên ban quản lý KCN và kỹ sư có kinh nghiệm trong lĩnh vực thi công xây dựng cơ sở hạ tầng.
HTKT trong các khu công nghiệp để có cơ hội tiếp xúc và thực hiện phỏng vấn, hoặc gửi thông tin về bảng phỏng vấn
Sau khi phát đi 250 phiếu phỏng vấn, tác giả thu được 238 phiếu, trong đó có 227 phiếu hợp lệ và đầy đủ thông tin để phân tích, chiếm tỷ lệ 91% Số phiếu này vượt quá yêu cầu cần thiết để đảm bảo độ tin cậy của dữ liệu.
Trong nghiên cứu này, 226 mẫu đã được sàn lọc và nhập vào phần mềm SPSS V22 để phân tích kết quả khảo sát Quá trình nhập dữ liệu được thực hiện dựa trên bảng mã hóa đã được đề cập trong chương 3 Kết quả phân tích sẽ được trình bày chi tiết trong các phần tiếp theo.
Trong quá trình phân tích dữ liệu giả, chúng tôi tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro kỹ thuật trong thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương Mục tiêu là đánh giá tình hình hiện tại và đề xuất các giải pháp phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro kỹ thuật trong tương lai.
Phân tích thống kê mô tả
Để tạo nền tảng cho việc phân tích dữ liệu và đánh giá sơ bộ đối tượng nghiên cứu, tác giả thực hiện phân tích thống kê mô tả nhằm cung cấp thông tin chi tiết về đối tượng khảo sát, bao gồm độ tuổi, giới tính, trình độ học vấn, trình độ chuyên môn, cũng như kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng và lĩnh vực hoạt động của cơ quan mà đối tượng thuộc về.
Tài liệu HUTECH đang tiến hành khảo sát về tình hình làm việc Phân tích này sẽ cung cấp các chỉ số như tần suất và phần trăm lựa chọn cho từng câu hỏi trong phần thông tin chung Kết quả phân tích sẽ được trình bày chi tiết.
Bảng 4.1: Phân tích thành phần giới tính gioitinh
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Kết quả khảo sát về giới tính cho thấy trong số 227 phiếu hợp lệ, có 156 phiếu từ nam giới, chiếm 68.7%, trong khi nữ giới chỉ có 71 phiếu, tương ứng với 31.3% Điều này cho thấy tỷ lệ nam giới trong lĩnh vực xây dựng gấp đôi nữ giới, khẳng định sự chiếm ưu thế của nam giới trong ngành này (bảng 4.1).
Nếu thể hiện bằng biểu đồ sẽ thấy rõ rằng tỷ lệ này chênh lệch rất cao:
Biểu đồ 4.1: Tỷ lệ giới tính
Khảo sát về độ tuổi:
Bảng 4.2: Độ tuổi của đối tượng khảo sát dotuoi
Valid duoi 30 tuoi 61 26.9 26.9 26.9 tu 30 den duoi 40 tuoi 73 32.2 32.2 59.0 tu 40 den duoi 50 tuoi 60 26.4 26.4 85.5 tu 50 tuoi tro len 33 14.5 14.5 100.0
Kết quả phân tích độ tuổi từ bảng 4.2 cho thấy sự cân bằng về số lượng giữa các nhóm tuổi trong các doanh nghiệp và cơ quan tại tỉnh Bình Dương Mặc dù không có sự chênh lệch đáng kể, nhóm tuổi từ 30 đến 40 vẫn chiếm tỷ lệ lớn nhất với 32.2%, cho thấy các cơ quan đang thu hút một lượng lớn lao động trẻ tuổi.
Thể hiện bằng biểu đồ về thành phần độ tuổi của đối tượng khảo sát:
Biểu đồ 4.2: Tỷ lệ thành phần độ tuổi (ĐVT: %)
Kết quả phân tích cho thấy đối tượng kinh doanh có sự phân định rõ ràng về trình độ, với sự tham gia của cả cơ quan nhà nước và doanh nghiệp thuộc nhiều thành phần khác nhau Mặc dù không có chuẩn đầu về trình độ, đáng lưu ý là không có đối tượng nào có trình độ PTTH Trình độ Trung cấp chiếm tỷ lệ cao nhất với 41.9%, tiếp theo là Cao đẳng với 34.4%, Đại học 18.9% và trên Đại học 4.8% Điều này cho thấy sự phân bổ phù hợp và khách quan trong ý kiến đánh giá của các đối tượng khảo sát.
Bảng 4.3: Phân tích thành phần trình độ của đối tượng khảo sát hocvan
Valid trung cap 95 41.9 41.9 41.9 cao dang 78 34.4 34.4 76.2 dai hoc 43 18.9 18.9 95.2 tren dai hoc 11 4.8 4.8 100.0
Thể hiện bằng biểu đồ về thành phần học vấn của đối tượng khảo sát:
45 sau dai hoc dai hoc cao dang trung cap PTTH
Biểu đồ 4.3: Tỷ lệ thành phần học vấn (ĐVT: %)
Theo thống kê, kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng cho thấy rằng chỉ có 13.2% cá nhân có dưới 5 năm kinh nghiệm, trong khi 46.7% có từ 5 đến 10 năm và 40.1% có trên 10 năm kinh nghiệm Điều này chỉ ra rằng tỷ lệ nhân viên làm việc lâu năm trong ngành rất cao, cho thấy mức độ gắn bó của họ với cơ quan và nghề nghiệp cũng mạnh mẽ, từ đó nâng cao độ tin cậy trong các đánh giá về vấn đề nghiên cứu.
Bảng 4.4: Thống kê về kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng kinhnghiem
Valid duoi 5 nam 30 13.2 13.2 13.2 tu 5 den duoi 10 nam 106 46.7 46.7 59.9 tren 10 nam 91 40.1 40.1 100.0
Thể hiện bằng biểu đồ về về kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng của đối tượng khảo sát:
40.1 duoi 5 nam tu 5 den 10 nam tren 10 nam
Biểu đồ 4.4: Thống kê về thời gian công tác tại các cơ quan (ĐVT: %)
Đối tượng nghiên cứu bao gồm các công ty xây dựng, nhà đầu tư, đơn vị tư vấn thiết kế, đơn vị tư vấn giám sát và Ban quản lý KCN tỉnh Bình Dương Sự đa dạng trong ngành nghề và lĩnh vực hoạt động sẽ tạo ra nhiều ý kiến độc lập và phong phú từ các đối tượng này.
Trong nghiên cứu khảo sát của HUTECH, tỷ lệ các đối tượng trong các lĩnh vực hoạt động cho thấy sự phân bố không có sự chênh lệch lớn Cụ thể
Bảng 4.5: Thống kê về lĩnh vực hoạt động hoatdong
Valid nha thau 72 31.7 31.7 31.7 nha dau tu 49 21.6 21.6 53.3 don vi tu van thiet ke 41 18.1 18.1 71.4 don vi tu van giam sat 57 25.1 25.1 96.5 ban quan ly KCN 8 3.5 3.5 100.0
Thể hiện bằng biểu đồ về của các cơ quan mà đối tượng khảo sát đang làm việc:
35 nha thau nha dau tu don vi tu van thiet ke don vi tu van giam sat ban quan ly KCN
Biểu đồ 4.5: Tỷ lệ lĩnh vực hoạt động của đối tượng khảo sát (ĐVT: %)
4.3 Kết quả phân tích các biến định lượng
Bảng 4.6: Kết quả thống kê mô tả các biến định lượng
N Minimum Maximum Mean Std Deviation
Bảng phân tích mô tả 23 biến định lượng, bao gồm 22 biến độc lập và 1 biến phụ thuộc Kết quả cho thấy giá trị trung bình của các biến độc lập dao động từ 2.98 đến 4.11, phản ánh sự khác biệt trong mức độ quan trọng của chúng Biến phụ thuộc RRK có giá trị trung bình là 3.00, cho thấy mức độ đánh giá của đối tượng khảo sát về sự thích hợp của mô hình nghiên cứu ở mức trên trung bình Nhận định ban đầu cho thấy mô hình nghiên cứu được đánh giá là phù hợp.
Phân tích phương sai Anova (Analysis of Variance)
Trong bài viết này, tác giả áp dụng phương pháp phân tích phương sai ANOVA để so sánh giá trị trung bình giữa các nhóm, từ đó đánh giá sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa chúng Để thực hiện phân tích này, cần đảm bảo giả thuyết H0 được thỏa mãn.
“Phương sai của các nhóm bằng nhau”:
Nếu giả thuyết H0 được chấp nhận, điều này có nghĩa là không có sự khác biệt có ý nghĩa giữa các nhóm, khi giá trị Sig trong bảng Test of Homogeneity of Variances lớn hơn 0.05 Điều này cũng thỏa mãn giả thuyết trong phân tích ANOVA Trong bảng phân tích ANOVA, nếu Sig > 0.05, kết luận là chưa thấy sự khác biệt về mặt thống kê; ngược lại, nếu Sig < 0.05, có thể kết luận rằng có sự khác biệt về mặt thống kê giữa các nhóm.
Nếu giả thuyết H0 bị bác bỏ, điều này cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa giữa các nhóm Điều này được xác nhận khi giá trị Sig trong bảng Test of Homogeneity of Variances nhỏ hơn 0.05.
Nghiên cứu nhằm khám phá sự khác biệt trong đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương, dựa trên các yếu tố như độ tuổi, giới tính, trình độ học vấn, kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng và hoạt động của doanh nghiệp.
Kiểm định phương sai theo giới tính:
Bảng 4.7: Kiểm định phương sai theo giới tính
Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic df1 df2 Sig
Từ bảng Test of Homogeneity of Variance, ta thấy Sig = 0.44 > 0.05 nên chấp nhận H0 là phương sai đồng nhất Kết luận thỏa mãn giả thuyết về phân tích ANOVA
Bảng 4.8: Kiểm định ANOVA theo giới tính
Theo bảng ANOVA, giá trị Sig là 0.241, lớn hơn 0.05, cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về mặt thống kê giữa các nhóm giới tính trong việc đánh giá rủi ro kỹ thuật thi công hệ thống kỹ thuật.
Kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm dựa trên trình độ học vấn, kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng và hoạt động của doanh nghiệp đang hoạt động Kết quả của việc kiểm định các nhóm được trình bày trong bảng 4.18.
Bảng 4.9: Kiểm định ANOVA theo độ tuổi trình độ, kinh nghiệm, hoạt động của của doanh nghiệp
Giá trị Sig Levene Kết luận Giá trị Sig
Between Groups Kết luận Độ tuổi
0.193>0.05 Phương sai bằng nhau 0.463>0.05 Chưa thấy có sự khác biệt về mặt thống kê
Phương sai không bằng nhau
Kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng
0.176>0.05 Phương sai bằng nhau 0.257>0.05 Chưa thấy có sự khác biệt về mặt thống kê
Hoạt động của của doanh nghiệp đang làm
0.845>0.05 Phương sai bằng nhau 0.246>0.05 Chưa thấy có sự khác biệt về mặt thống kê
Bảng trên chỉ ra sự khác biệt giữa các nhóm về giới tính, kinh nghiệm làm việc trong ngành xây dựng, và hoạt động của doanh nghiệp trong việc đánh giá rủi ro kỹ thuật thi công hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp tỉnh Bình Dương Tuy nhiên, nhóm trình độ học vấn của đối tượng nghiên cứu không đủ cơ sở để đưa ra đánh giá.
Sử dụng hệ số Cronbach’s Alpha để kiểm tra độ tin cậy dữ liệu
Tác giả sử dụng hệ số Cronbach’s Alpha để kiểm tra sự chặt chẽ và tương quan giữa các biến quan sát, nhằm loại bỏ các biến không đạt yêu cầu và hạn chế biến rác trong mô hình nghiên cứu Chỉ những biến có hệ số tương quan biến tổng phù hợp (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.4 và hệ số Alpha lớn hơn 0.7 mới được chấp nhận để phân tích tiếp theo Để tăng tính chính xác cho dữ liệu, tác giả sẽ tiến hành kiểm tra độ tin cậy của 6 nhóm nhân tố độc lập.
Bảng 4.10: Hệ số Cronbach's Alpha của dữ liệu
Kết quả hệ số Cronbach's Alpha tổng thể đạt 0.927, vượt mức 0.7, cho thấy thang đo đạt tiêu chuẩn và có độ tin cậy cao Hệ số này rất lớn, với giá trị tối đa là 1 Tiếp theo, hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation) của các biến quan sát đều lớn hơn 0.4, chứng tỏ tính tương quan tốt giữa các biến với cộng đồng Vì tất cả các biến đều thỏa mãn điều kiện này, không có biến nào bị loại, đảm bảo độ tin cậy dữ liệu của nghiên cứu.
Bảng 4.11: Kiểm định độ tin cậy dữ liệu
Scale Variance if Item Deleted
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Tất cả các biến đã được kiểm tra độ tin cậy sẽ được áp dụng cho các bước phân tích chuyên sâu tiếp theo trong phân tích nhân tố PCA.
Phân tích nhân tố PCA
Phân tích nhân tố PCA kết hợp với phép xoay Varimax đã được thực hiện trên 22 biến độc lập thuộc 6 nhóm nhân tố, nhằm đánh giá ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong các khu công nghiệp tại tỉnh Bình Dương Phương pháp này giúp thu nhỏ và tóm tắt dữ liệu hiệu quả Để đo lường sự tương thích của mẫu khảo sát, tác giả đã sử dụng kiểm định KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) và Bartlett Phân tích nhân tố PCA được thực hiện hai lần để loại bỏ các biến có hệ số nhân tải nhỏ hơn 0.5.
Bảng 4.12: Bảng hệ số KMO lần kiểm định PCA 1
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .784 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 4094.766 df 231
Trong lần kiểm định đầu tiên, hệ số KMO đạt 0.784 Tuy nhiên, trong ma trận xoay, biến DTN4 có hệ số nhân tải dưới 0.5, do đó biến này đã được loại bỏ và tiến hành kiểm định lần hai.
Kết quả lần 2 cho thấy hệ số KMO đạt 0.776, và tất cả các hệ số trong ma trận xoay đều lớn hơn 0.5, điều này chứng tỏ dữ liệu đáp ứng các yêu cầu cần thiết.
Bảng 4.13: Bảng hệ số KMO lần kiểm định PCA 2
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy
Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square
Quá trình phân tích PCA được tóm tắt trong bảng 4.11
Bảng 4.14: Bảng tóm tắt các hệ số khi sử dụng phân tích nhân tố PCA
Lần Tổng số biến phân tích
Biến quan sát bị loại
Số nhân tố phân tích được
Hệ số KMO trong bảng 4.11 cho thấy giá trị luôn lớn hơn 0,5 và sig = 0,000 nhỏ hơn 0,05, điều này dẫn đến việc bác bỏ giả thuyết H0 rằng "Độ tương quan giữa các biến quan sát bằng 0 trong tổng thể" Kết quả này chỉ ra rằng các biến quan sát có mối tương quan với nhau trong tổng thể, cho thấy phân tích nhân tố PCA là phương pháp phù hợp.
Sau khi loại bỏ các biến quan sát có trọng số nhỏ hơn 0,5, mô hình nghiên cứu còn lại 21 yếu tố, được phân thành 5 nhóm như trình bày trong bảng 4.11 Giá trị Cumulative % sau lần xoay ma trận cuối cùng đạt 70.621, cho thấy các biến độc lập còn lại giải thích được 70.621% biến thiên của các biến quan sát.
Bảng phân tích cho thấy các nhân tố được sắp xếp thành 5 nhóm có mối liên hệ chặt chẽ với nhau Sự xáo trộn giữa các nhóm yếu tố ban đầu và nhóm truy xuất đã diễn ra, cho thấy sự tương tác phức tạp giữa các yếu tố này.
Tác giả đã tiến hành đặt tên và mã hóa nhóm các biến trong tài liệu HUTECH ma trận, nhằm mục đích đơn giản hóa quá trình phân tích.
Bảng 4.15: Ma trận xoay cuối trong phân tích nhân tố PCA
Rotated Component Matrix a Tên và mã hóa nhóm truy xuất trong SPSS
Extraction Method: Principal Component Analysis
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 7 iterations
Trong phân tích nhân tố PCA, các biến quan sát được phân loại thành 5 nhóm nhân tố khác nhau Để thuận tiện cho việc nhận diện, tác giả đã đặt tên cho các nhóm này là NH1, NH2, NH3, NH4 và NH5.
Nhóm NH1 bao gồm các biến DTN1, DTN2, DTN3, PHT2, là những yếu tố liên quan đến thi công hệ thống thoát nước và bất ổn của điều kiện tự nhiên Tác giả đã gom các yếu tố này lại thành một nhóm nhằm làm nổi bật sự gia tăng bất ổn trong điều kiện tự nhiên, ảnh hưởng đến quá trình thi công hệ thống thoát nước.
Nhóm NH2 bao gồm các biến TCB1, TCB2, TCB3, TCB4, TNL1, TNL2, TNL3, liên quan đến cán bộ kỹ thuật và nhân lực triển khai Tác giả đã tổng hợp các yếu tố này thành nhóm nhân tố quản lý và nhân lực triển khai KTTC, nhằm hạn chế vấn đề về trình độ ý thức.
Nhóm NH3 bao gồm các biến VTM1, VTM2, VTM3 và VTM4, liên quan đến việc vật tư máy móc không đảm bảo Do đó, tác giả đã tổng hợp các yếu tố này thành một nhóm nhân tố mang tên "Vật tư máy móc thi công không đảm bảo."
Nhóm NH4 bao gồm các biến TQP1, TQP3 và TQP4, là những yếu tố liên quan đến sự thay đổi quy phạm kỹ thuật Tác giả đã gom các yếu tố này lại thành một nhóm nhân tố chung, phản ánh sự biến động trong quy phạm kỹ thuật.
Nhóm NH5 bao gồm các biến PHT1 và PHT3, đại diện cho các yếu tố liên quan đến phối hợp thực hiện Tác giả đã tổng hợp những yếu tố này thành một nhóm nhân tố phối hợp thực hiện.
THẢO LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Thảo luận về kết quả
Sau khi thực hiện kiểm định PCA với ma trận xoay, các biến đã có sự xáo trộn trong các nhóm truy xuất Chỉ có một biến, DTN4 (Tầng suất thiên tai cao), bị loại bỏ trong quá trình kiểm tra dữ liệu 21 biến còn lại được đưa vào phân tích đều đảm bảo độ tin cậy và có ảnh hưởng đến mục tiêu nghiên cứu, đó là đánh giá rủi ro kỹ thuật thi công.
Các biến sử dụng chung một thang đo cho thấy nhóm nào có hệ số lớn nhất sẽ có ảnh hưởng mạnh nhất đến rủi ro kỹ thuật trong thi công HTKT Điều này đồng nghĩa với việc khả năng xảy ra rủi ro được đánh giá là cao nhất theo quan điểm của đối tượng nghiên cứu.
Để nâng cao quản lý rủi ro kỹ thuật trong thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp tỉnh Bình Dương, cần thiết lập các biện pháp giảm thiểu giá trị của các nhóm truy xuất có hệ số lớn Kết quả cho thấy tất cả các biến thuộc nhóm 5 đều ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật Mục tiêu của các giải pháp là nâng cao quản lý ảnh hưởng trong quá trình này, với mức độ quan trọng dựa vào ảnh hưởng của các yếu tố tương ứng từ kết quả phân tích Tất cả các yếu tố được đưa ra trong giả thuyết đều có tác động đến quá trình xây dựng, vì vậy giải pháp sẽ tập trung vào việc giảm thiểu ảnh hưởng của các yếu tố này.
5.2 Giải pháp nâng cao quản lý ảnh hưởng quá trình xây dựng HTKT tại KCN
5.2.1 Nhóm NH1 :Tăng cường công tác khảo sát, thiết kế phù hợp giảm nhẹ rủi ro do yếu tố bất ổn của tự nhiên
Trong quá trình thi công, các rủi ro do yếu tố địa chất công trình có thể dẫn đến sự cố sập đổ, biến dạng nền, và lún móng, gây nguy cơ sụp đổ hoặc làm giảm khả năng sử dụng của công trình Thêm vào đó, các điều kiện tự nhiên như thời tiết, khí hậu, và hiện tượng thiên tai như bão, lũ lụt cũng ảnh hưởng đáng kể đến việc triển khai các công trình hạ tầng kỹ thuật, đặc biệt là tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương.
Nhà đầu tư và các công ty thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại tỉnh Bình Dương cần tăng cường khảo sát và thiết kế phù hợp để giảm thiểu ảnh hưởng từ yếu tố tự nhiên trong các giai đoạn thi công Việc thực hiện khảo sát địa hình, địa chất công trình, địa chất thủy văn và hiện trạng công trình là rất quan trọng Nếu công trình nằm trong khu công nghiệp, nhà đầu tư có thể sử dụng số liệu khảo sát từ BQL khu công nghiệp để tiết kiệm chi phí Tuy nhiên, do yếu tố hiện trạng công trình và địa chất có thể thay đổi, cần đảm bảo công tác khảo sát được thực hiện nghiêm túc theo quy định hiện hành.
Công tác khảo sát phải đảm bảo được các yêu cầu cơ bản theo luật xây dựng
Năm 2014, công tác khảo sát công trình xây dựng đòi hỏi nhiệm vụ khảo sát và phương án kỹ thuật phải được lập phù hợp với loại và cấp công trình, loại hình khảo sát, bước thiết kế cùng với các yêu cầu trong việc lập thiết kế xây dựng.
Phương án kỹ thuật khảo sát xây dựng của HUTECH cần đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ khảo sát và tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật hiện hành Công tác khảo sát phải thực hiện theo phương án đã được phê duyệt, đảm bảo an toàn và bảo vệ môi trường Đồng thời, các hoạt động khảo sát cần được kiểm tra, giám sát và nghiệm thu theo quy định để đảm bảo chất lượng và hiệu quả.
Nội dung công tác khảo sát xây dựng cần lập báo cáo kết quả khảo sát, bao gồm cơ sở, quy trình, phương pháp khảo sát, số liệu khảo sát, phân tích và đánh giá kết quả, cùng với các kết luận và kiến nghị Báo cáo này phải đảm bảo tính trung thực, khách quan, phản ánh đúng thực tế và được phê duyệt Để đảm bảo chất lượng khảo sát, nhà đầu tư cần lựa chọn nhà thầu khảo sát xây dựng có đủ điều kiện năng lực phù hợp với loại và cấp công trình cùng loại hình khảo sát.
Mục tiêu của khảo sát là phát hiện ảnh hưởng của địa hình, địa chất công trình và địa chất thuỷ văn, từ đó đánh giá điều kiện địa chất tại địa điểm xây dựng Việc này giúp xác định cấu trúc nền đất, tính chất cơ lý của các lớp đất, điều kiện nước dưới đất và các tai biến địa chất Kết quả khảo sát hỗ trợ quy hoạch, thiết kế và xử lý nền móng, đồng thời định hướng kỹ thuật thi công phù hợp, giảm thiểu ảnh hưởng từ các yếu tố tự nhiên trong quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật.
Kết quả khảo sát nhà đầu tư giúp xác định các biện pháp giảm thiểu tác động của yếu tố tự nhiên Tùy thuộc vào mức độ ảnh hưởng, nhà đầu tư có thể lựa chọn một hoặc nhiều biện pháp như né tránh, chấp nhận, tự bảo hiểm, ngăn ngừa thiệt hại, giảm bớt thiệt hại, chuyển dịch ảnh hưởng, hoặc bảo hiểm Trong trường hợp ảnh hưởng quá lớn, nếu chủ đầu tư không tham gia triển khai dự án, điều này đồng nghĩa với việc áp dụng phương pháp né tránh ảnh hưởng.
Trong nghiên cứu này, không có tài liệu HUTECH liên quan đến dự án, do đó không được đề cập Phương pháp chấp nhận ảnh hưởng không có biện pháp giảm thiểu quản lý, vì vậy tác giả cũng không bàn đến vấn đề này Các nhà đầu tư cần chú ý đến các biện pháp ứng phó với các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong các khu công nghiệp tại tỉnh Bình Dương, đặc biệt là các yếu tố tự nhiên.
Một trong những biện pháp hiệu quả để ngăn ngừa và giảm thiểu thiệt hại trong xây dựng là thực hiện thiết kế phù hợp với điều kiện tự nhiên Thiết kế cần đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật, phù hợp với nội dung dự án đầu tư xây dựng đã được phê duyệt, quy hoạch xây dựng, và các yếu tố văn hóa - xã hội tại khu vực Ngoài ra, cần có phương án kiến trúc, công nghệ, kết cấu, loại vật liệu chủ yếu và các chỉ dẫn kỹ thuật để đảm bảo quá trình thi công diễn ra suôn sẻ Các thiết kế cũng phải tính toán các ảnh hưởng có thể xảy ra như lún, lệch, sạt lở, áp lực nước ngầm và thời tiết khắc nghiệt, nhằm phòng ngừa và giảm thiểu thiệt hại khi các sự cố này xảy ra.
Việc sử dụng các cá nhân và nhà thầu có đủ điều kiện năng lực phù hợp với loại và cấp công trình trong khảo sát và thiết kế là rất quan trọng để ngăn ngừa và giảm thiểu thiệt hại trong quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương Những nhà thầu có kinh nghiệm sẽ có khả năng phát hiện các rủi ro tiềm ẩn trong thi công, từ đó đề xuất các giải pháp quản lý hiệu quả ngay từ đầu Điều này góp phần giảm thiểu tối đa các sự cố do điều kiện tự nhiên gây ra trong quá trình xây dựng.
Một phương pháp hiệu quả để quản lý rủi ro trong quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp ở tỉnh Bình Dương là mua bảo hiểm cho công trình trong thời gian thi công Hiện nay, bảo hiểm trong lĩnh vực xây dựng đang trở thành một yếu tố quan trọng nhằm bảo vệ tài sản và giảm thiểu thiệt hại do sự cố bất ngờ.
Bảo hiểm HUTECH là loại hình bảo hiểm bắt buộc, tuy Bộ Tài chính chưa ban hành quy tắc hay biểu phí cụ thể cho bảo hiểm trong hoạt động xây dựng Tuy nhiên, trên thị trường hiện có nhiều doanh nghiệp bảo hiểm như PJICO, AIG, AAA mà nhà đầu tư và nhà thầu có thể tham khảo để chọn mua các gói bảo hiểm phù hợp Việc này không chỉ đảm bảo lợi ích cho doanh nghiệp mà còn giúp quản lý các rủi ro có thể xảy ra trong quá trình thi công công trình.
5.2.2 Nhóm NH2: Sử dụng nguồn nhân lực có trình độ trong thi công công trình
Nhận xét về hạn chế của nghiên cứu 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO
Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại các khu công nghiệp tỉnh Bình Dương là một phần quan trọng trong quản lý dự án Đề tài tập trung vào phân tích các ảnh hưởng trong giai đoạn thi công, mặc dù không bao quát toàn bộ quá trình hoàn thành dự án Với phạm vi nghiên cứu hạn chế, tác giả đã đi sâu vào năm yếu tố chính có khả năng tác động đến dự án thi công Các yếu tố này đã được chứng minh có ảnh hưởng khác nhau, được thể hiện qua phương trình hồi quy trong chương 4.
Với 5 Nhóm yếu tố đưa ra kết quả cho thấy chúng giải thích được 70.621% sự thay đổi của biến phụ thuộc, có nghĩa là tìm ra được 70.621% những ảnh hưởng đối với dự án xây dựng trong giai đoạn thi công Đây là một mức độ giải thích khá cao, tuy nhiên vẫn còn gần 30% các yếu tố mà trong nghiên cứu này tác giả chưa tìm ra Vì vậy để hoàn thiện hơn thì cần phải mở rộng thêm các yếu tố khác trong các nghiên cứu tiếp theo Đề tài không đi sâu vào các kỹ thuật cũng như số liệu của các yếu tố ảnh hưởng quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong các khu Công nghiệp trên địa bàn tỉnh Bình Dương mà dựa trên sự đánh giá khách quan của các chuyên gia làm việc tại các KCN như các chuyên gia, các nhà quản lý dự án, các thành viên trong ban quản lý các khu công nghiệp Bình Dương, các kỹ sư có kinh nghiệm làm việc trong các doanh nghiệp thi công xây dựng cơ sở hạ tầng, HTKT trong các khu công nghiệp Đây là những người có kinh nghiệm và từng trãi và với số lượng đảm bảo
Tài liệu HUTECH được đánh giá cao về độ tin cậy, cho thấy rằng ý kiến của số đông sẽ mang lại kết quả chính xác hơn, mặc dù ý kiến chủ quan có thể chứa sai sót Để nâng cao chất lượng nghiên cứu trong tương lai, cần tăng cường các yếu tố kỳ vọng ảnh hưởng đến quá trình xây dựng hạ tầng kỹ thuật (HTKT) và mở rộng phạm vi nghiên cứu sang các khu công nghiệp (KCN) khác Việc này sẽ giúp xác định nguyên nhân và tác động đến quá trình xây dựng HTKT, từ đó đưa ra các giải pháp chi tiết nhằm quản lý rủi ro kỹ thuật trong thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại tỉnh Bình Dương và các KCN trên toàn quốc.
CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT:
[1] Nghị định 32/2015/NĐ-CP của Chính phủ Về quản lý chi phí đầu tư xây dựng, ngày 25 tháng 03 năm 2015
[2] Nghị định 59/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 06 năm 2015 của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng
Nghị định số 03/2008/NĐ-CP, ban hành ngày 07 tháng 01 năm 2008, của Chính phủ, quy định về việc sửa đổi và bổ sung một số điều của Nghị định số 99/2007/NĐ-CP liên quan đến quản lý chi phí dự án đầu tư xây dựng Nghị định này nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và sử dụng nguồn vốn đầu tư trong lĩnh vực xây dựng, đảm bảo tính minh bạch và hợp lý trong quá trình thực hiện các dự án.
[4] Nghị định số 99/2007/NĐ-CP ngày 13 tháng 6 năm 2007 của Chính phủ về Quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình
[5] Quốc hội (2005) Luật đấu thầu Ban hành ngày 29 tháng 11 năm 2005
[6] Quốc hội (2013) Luật đấu thầu Ban hành ngày 26 tháng 11 năm 2013
[7] Quốc hội (2014) Luật Đầu tư công Ban hành ngày 18 tháng 06 năm
[8] Quốc hội (2014) Luật Đầu tư Ban hành ngày 26 tháng 11 năm 2014
[9] Quốc hội (2014) Luật xây dựng Ban hành ngày 18 tháng 06 năm 2014
[10] Tham khảo các bộ tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) như TCVN 2682: 1999:
Xi măng Pooclăng phải tuân thủ các yêu cầu kỹ thuật theo TCVN 1651: 1985 về thép cốt bê tông cán nóng, TCVN 7570: 2006 liên quan đến cốt liệu cho bê tông và vữa, cùng với TCVN 4055: 1985 về tổ chức thi công.
QCVN 03:2012/BXD được biên soạn bởi Viện Kiến trúc, Quy hoạch Đô thị và Nông thôn, đã được Vụ Khoa học Công nghệ và Môi trường trình duyệt Bộ Khoa học và Công nghệ thẩm định và Bộ Xây dựng ban hành kèm theo Thông tư số 12/2012/TT-BXD vào ngày 28 tháng 12 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng.
Trong bài viết của Trịnh Thuỳ Anh (2006), tác giả đã trình bày về việc xây dựng danh mục rủi ro trong các dự án xây dựng công trình giao thông tại Việt Nam Nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Khoa học Giao thông Vận tải, số 16, tháng 12 năm 2006, trang 105 - 112, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận diện và quản lý rủi ro để đảm bảo hiệu quả và an toàn cho các dự án giao thông hiện nay.
Trịnh Thùy Anh (2005) đã thực hiện một nghiên cứu quan trọng về mối quan hệ giữa các rủi ro trong dự án xây dựng công trình giao thông tại Việt Nam Nghiên cứu này được thực hiện tại Trường Đại Học Giao Thông Vận Tải, nhằm phân tích và đánh giá các yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến tiến độ và chất lượng của các dự án giao thông hiện nay.
[14] Ban Quản lý các khu công nghiệp Bình Dương Tải về ngày 5/8/2015 từ http://kcn.binhduong.gov.vn/
Nguyễn Văn Châu (2013) đã thực hiện một nghiên cứu tổng quan về các công trình nghiên cứu liên quan đến rủi ro và quản lý rủi ro trong các dự án xây dựng công trình đường bộ Báo cáo chuyên đề này được trình bày tại Trường Đại học Giao thông Vận tải Hà Nội, nhằm cung cấp cái nhìn tổng quát về các vấn đề và thách thức trong quản lý rủi ro của các dự án xây dựng.
[16] Trần Chủng (2010) Sự cố công trình xây dựng -điều tra và xác định nguyên nhân Viện KHCN Xây dựng
[17] Trần Chủng (2010) Tổng quan về sự cố công trình xây dựng Tải về ngày5/8/2015 từ http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid!57
Nguyễn Mạnh Hà (2012) đã thực hiện luận văn Thạc sĩ tại Trường Đại học Khoa học và Kỹ thuật Long Hoa, tập trung vào việc hoàn thiện hệ thống quản lý các dự án đầu tư xây dựng trong Bộ Tổng tham mưu - Bộ Quốc phòng Nghiên cứu này nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và đáp ứng nhu cầu phát triển cơ sở hạ tầng quốc phòng.
[19] Trần Ngọc Hùng (2009) Báo cáo “Sự cố công trình xây dựng: Nguyên nhân và giải pháp phòng ngừa” Tổng hội xây dựng Việt Nam
[20] V Huyền (2015) Vì sao Bình Dương triển khai được nhiều dự án PPP? Tải về ngày 5/8/2015 từ http://muasamcong.vn/
Quản lý rủi ro trong dự án đầu tư xây dựng là một yếu tố quan trọng để đảm bảo thành công Bài viết của Lê Kiều, Phạm Đắc Thành và Nguyễn Thanh Tựng từ Khoa Xây Dựng, Trường Đại học Kiến Trúc Hà Nội nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác định và đánh giá các rủi ro có thể xảy ra trong quá trình thực hiện dự án Các biện pháp quản lý rủi ro hiệu quả không chỉ giúp giảm thiểu thiệt hại mà còn tối ưu hóa nguồn lực và thời gian Việc áp dụng các phương pháp quản lý rủi ro có hệ thống sẽ nâng cao khả năng thành công của các dự án đầu tư xây dựng.
[22] Lê Văn Long (2006) Một số vấn đề về quản lý rủi ro trong dự án đầu tư xây dựng công trình Tạp chí Kinh tế Xây dựng Số 4/2006
[23] Huỳnh Văn Minh, (2012) Bình Dương - quá trình phát triển công nghiệp, đô thị và các bài học kinh nghiệm Viện Quy hoạch phát triển đô thị Bình Dương
[24] Trần Thị Thu Phương (2013) Hiệu quả của văn bản quy phạm pháp luật Tải về 5/8/2015 từ http://moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/NghienCuuTraDoi/View_Detail.asp x?ItemID70
[25] Từ Quang Phương (2005) Giáo trình quản lý dự án đầu tư NXB Lao động - Xã hội
Nguyễn Thị Minh Tâm và Cao Hào Thi (2009) đã nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự biến động chi phí trong dự án xây dựng Nghiên cứu này được đăng tải trên Tạp chí phát triển KH&CN, cung cấp cái nhìn sâu sắc về các yếu tố quyết định đến chi phí và sự biến động trong lĩnh vực xây dựng.
[27] Bùi Ngọc Toàn ( 2012) Nghiệp vụ QLDA đầu tư XDCT NXB Xây dựng, Hà Nội
Phạm Thi Trang (2010) đã nghiên cứu các giải pháp quản trị rủi ro trong dự án thi công xây dựng, được công bố trên Tạp chí Khoa học và Công nghệ của Đại học Đà Nẵng Nghiên cứu này cung cấp những phương pháp hữu ích nhằm giảm thiểu rủi ro và nâng cao hiệu quả trong quá trình thi công xây dựng.
[29] Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2007) Thống kê ứng dụng trong kinh tế xã hội, NXB Thống kê
[30] Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS (tập 1, 2) NXB Hồng Đức
[31] Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) Thống kê ứng dụng trong kinh tế và Xã hội
[32] Nguyễn Viết Trung và Vũ Thị Nga (2011) Phân tích rủi ro kỹ thuật trong xây dựng công trình cầu ở Việt Nam Trường Đại học Giao thông Vận tải
[33] UBND tỉnh Bình Dương, Khu, cụm công nghiệp, Tải về ngày 5/8/2015 từ http://www.binhduong.gov.vn/
[34] Lưu Trường Văn (2010) Bài giảng Quản lý chi phí dự án Trường đại học mở TP Hồ Chí Minh
[35] Lưu Trường Văn (2012) Quản lý chi phí dự án Tài liệu lưu hành nội bộ phục vụ cho lớp “Bồi dưỡng kiến thức và kỹ năng QLDA” Trường ĐH
[36] AS Akintoye, and MJ MacLoed (1997) Rish Analysis and Management in Construction, International Journal of Project Management, vol 15, no 1, pp.31-38
[37] Bajaj, D., Oluwoye, J and Lenard, D (1997): An analysis of contractors' approaches to risk identification in New South Wales, Australia Construction Management and Economics, Vol 15, pp 363-369
[38] D Bajaj, J Oluwoye and D Lenard (1997) An analysis of contractor’s approaches to risk identification in New South Wales – Australia Construction Management and Economics vol 15, no 4, p 363-369
[39] D R Cooper and P S Schindler (2001) Business Research Method 7th ed New York: McGraw Hill
[40] Flanagan và Norman (1993) Risk Management and Construction Wiley,
[41] J F Al-Bahar and K.C Crandall (1990) Systematic risk management approach for construction projects, Journal of Construction Engineering and Management, 116 (3), 533-546
[42] Lyn Squire & Herman G.Van Der Tak (1994) Phân tích kinh tế dự án Baltimore và London: Johns Hopkins, 1975
[43] Vilventhan and S Kalidindi (2012) Approval Risks in Transportation Infrastructure Projects in India, in Construction Research Congress, pp 2250-2259