1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm theo pháp luật dân sự

75 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGUYỄN TÁT THÀNH KHOA LUAT KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP củ NHÂN LUẬT TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO sức KHỎE, TÍNH MẠNG BỊ XÂM PHẠM THEO PHÁP LUẬT DÂN CHUYÊN NGÀNH LUẬT KINH TẾ SINH VIÊN THỰC HIỆN: DƯƠNG THỊ MỘNG DUY Khóa: 19 MSSV: 1911548409 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẦN: ThS Phạm Thị Lệ Qun TP.HỊ CHÍ MINH-2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan: Khóa luận tốt nghiệp kết nghiên cứu riêng tôi, thực hướng dần khoa học ThS Phạm Thị Lệ Quyên, đảm bảo tính trung thực tuân thủ quy định trích dần, thích tài liệu tham khảo Tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm lời cam đoan Ngày tháng năm Sinh viên thực (ký ghi họ tên) DANH MỤC CÁC CỤM TÙ VIẾT TẮT CHỮ VIẾT TÁT NỘI DƯNG ĐƯỢC VIẾT TÁT BTTH Bồi thường thiệt hại BLDS Bộ luật dân TAND Tòa án nhân dân VKSND Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC MỞ ĐÀU NỘI DUNG .6 CHƯƠNG MỘT SÓ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG NGỒI HỢP ĐỊNG DO súc KHỎE, TÍNH MẠNG BỊ XÂM PHẠM 1.1 Cơ sở lý luận trách nhiệm bồi thường ngồi hợp đồng sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 1.1.2 Đặc điếm trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 1.1.3 Phân loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đong sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 1.1.4 Ý nghía trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi họp đồng sức khoẻ, tính mạng bị xâm phạm 11 1.2 Phân biệt trách nhiệm BTTH sức khoẻ, tính mạng bị xâm phạm dân trách nhiệm hình 12 CHƯƠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG NGOÀI HỢP ĐỒNG DO sủc KHỎE, TÍNH MẠNG BỊ XÂM PHẠM 15 2.1 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường hợp đong sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 15 2.1.1 Có thiệt hại xảy 15 2.1.2 Hành vi vi phạm hành vi trái pháp luật 16 2.1.3 Mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy 17 2.1.4 Có yếu tố lỗi 18 2.2 Chủ thể bồi thường ngồi hợp đồng sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 19 2.2.1 Chủ thể gây thiệt hại 19 2.2.2 Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại 22 2.3 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại 27 2.4 Hình thức bồi thường mức bồi thường thiệt hại hợp đồng sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 29 2.4.1 Hình thức bồi thường thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 29 2.4.2 Mức bồi thường thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 31 2.5 Xác định thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 33 2.5.1 Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm 33 2.5.2 Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm 36 2.6 Thời hạn bồi thường thiệt hại hợp đồng sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 39 Ket luận chương 40 CHƯƠNG THỤC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỊI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG DO sức KHỎE, TÍNH MẠNG BỊ XÂM PHẠM • 42 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật 42 3.1.1 Thực tiền áp dụng pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh 42 3.1.2 Một so bất cập thực tiền áp dụng pháp luật pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm 44 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 49 Kết luận chương 51 KẾT LUẬN .52 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤC LỤC MỞ ĐÀU Lý chọn đề tài Quyền bảo vệ sức khỏe tính mạng nhóm quyền nhân thân quan trọng mồi cá nhân, tách rời chuyển giao cho người khác Một tính mạng hay sức khỏe bị xâm phạm khơng gây tốn thất cho người mà cịn gây nhừng thiệt hại vật chất tinh thần cho thân nhân họ, việc xâm phạm đến tính mạng người cịn có tác động xấu đến quan hệ xã hội liên quan đến thân người bị xâm phạm mà pháp luật điều chình, xa tác động xấu đến mặt khác xã hội nên người có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe cùa người khác sè phải bồi thường thiệt hại Hiến pháp 2013 nước Cộng hịa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam có quy định: “Mọi người có quyền song Tính mạng người pháp luật báo hộ Không bị tước đoạt tính mạng trái pháp luậtx” “1 Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân the, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tẩn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thản thê, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.”1 Chế định bồi thường thiệt hại họp đồng nói chung, bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe nói riêng chế định xuất sớm quy định pháp luật dân nước ta Tuy nhiên, sau năm vào đời sống thực tiễn, Bộ luật Dân bộc lộ nhiều điểm bất cập có nhiều quy định khơng cịn phù họp với thực tế xà hội không ngừng phát triến Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung, bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng nói riêng loại trách nhiệm gây nhiều tranh cãi phát sinh, mức bồi thường Bên cạnh đó, án kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng chiếm tỉ trọng tương đối lớn án kiện bồi thường; đối lập tâm lý nguời gây thiệt hại với người bị thiệt hại gia đình người bị thiệt hại làm cho án kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng bị kháng cáo, khiếu nại nhiều từ phía đương Điều 19 Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam 2013, NXB Tư pháp, 2014 Khoản Điều 20, Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chù nghĩa Việt Nam2013, NXB Tư pháp, 2014 Chính phủ q trình xây dựng dự thảo luật sửa đối, bố sung Bộ luật dân đe nhằm loại bỏ quy định bất cập, hạn chế thay quy định hợp lý khả thi Trước tác động nghiêm trọng vấn đề việc xâm phạm đen tính mạng người xã hội hệ thống pháp luật Việt Nam, xin tiến hành nghiên cứu đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe tính mạng bị xâm phạm theo pháp luật dân sự” với lý nêu Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung bồi thường thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm theo pháp luật Việt Nam nói riêng, có cơng trình khoa học nghiên cứu góc độ khác công bố, cụ thể sau: Sách chuyên khảo: + Trường Đại học luật Hà Nội (2021), giảo trình luật dân 2021 Nhà xuất Cơng an Nhân dân Giáo trình đề cập tới vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, kèm theo vấn đề thiệt hại tính mạng bị xâm phạm trình bày góc độ xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm + Trường Đại học luật Thành phố Ho Chí Minh (2021), giảo trình pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng (tái lần thứ 1, có sửa đổi bổ sung) Nhà xuất Hồng Đức Giáo trình nêu quy định chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp bồi thường thiệt hại cụ thể mà có trường họp thiệt hại xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng + PGS TS ĐỒ Văn Đại Trưởng Khoa Luật hình sự, Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh: “Luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Việt Nam - Bản án bình luận án ”, Nhà xuất Hồng Đức Thông qua sách tác giả bình luận, đối chiếu với văn quy phạm pháp luật, quan điểm học kinh nghiệm nước vấn đề pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Khi bình luận, tác giả cịn sử dụng, trích dần nhiều án khác đe làm sáng tỏ số vấn đề pháp lý liên quan đến bồi thường thiệt hại họp đồng Luận văn/luận án + Phạm Thị Hương: “Bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe theo pháp luật Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học + Lý Hoài Thương: “ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm theo pháp luật dân Việt Nam - từ thực tiền tỉnh Kiên Giang” Bài báo, tạp chí: + ĐỖ Văn Đại - Lê Hà Huy Pháp: “ Những điểm bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật dân 2015”, Tạp chí tịa án Nhân dân số 7,8/2016 tr 14,24 + Nguyễn Văn Hợi : “ Những điểm quy định Bộ luật dân năm 2015 trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng ”, Tạp chí Luật học số 3/2017 tr.39 Nhìn chung, hầu hết viết tác giả đề cập tới trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phân tích cụ the trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng Tuy nhiên, phân tích mang tính nội hàm, riêng lẻ, chưa thật đầy đù bao quát đến tất van đề cần giải Đồng thời, xã hội Việt Nam nói chung có nhùng thay đối khơng ngừng Bộ luật Dân có nhừng thay đối đáng ke đe có the hồn thiện có chế định liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm Mục đích nghiên cứu đề tài Làm rõ khái niệm, đặc điểm, ý nghía việc quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung quy định bồi thường thiệt hại xâm phạm sưc khỏe, tính mạng nói riêng; Phân tích, đánh giá quy định bồi thường thiệt hại trường họp sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại sở đe xác định mức độ thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm; Nghiên cứu quy định pháp luật, tìm hiểu thực tiễn áp dụng quy định bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng đế tìm vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định pháp luật Từ đó, đề xuất giải pháp cụ the nhằm hoàn thiện thực quy định pháp luật bồi thường thiệt xâm phạm sức khỏe, tính mạng Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đôi tượng cúa đê tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tới sức khỏe tính mạng thực trạng áp dụng quy định pháp luật vào thực tiền từ tìm hạn chế đe đề xuất giải pháp khắc phục, góp phần hoàn thiện hành lang pháp lý vấn đề Phạm vi nghiên cứu không gian: Đe đảm bảo quyền bồi thường thiệt hại tính mạng bị xâm phạm, Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định, điều luật nhiều lình vực khác như: tài chính, hình sự, dân sự, điều chỉnh vấn đề Sinh viên tập trung nghiên cứu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tính mạng sức khỏe bị xâm phạm nằm phạm vi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đong Trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định rõ Bộ luật Dân Việt Nam văn hướng dần thi hành, vào đề tài sè thực tiễn áp dụng pháp luật, vấn đề bất cập cần phải điều chỉnh cho phù họp, sống vấn đề bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tới tính mạng người Phạm vi nghiên cứu thời gian: Đe tài tiến hành nghiên cứu, phân tích so sánh Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2015 văn luật có liên quan từ năm 2005 trở thời diem tại, qua đưa đánh giá, nhận xét quy định pháp luật giai đoạn Phương pháp tiến hành nghiên cứu Cơ sở phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đê tài dựa chủ nghĩa vật biện chửng chủ nghĩa vật lịch sử, nguyên tắc chù nghĩa Mác- Lênin; quan diem Đảng Nhà nước ta Nhà nước pháp quyền Phương pháp nghiên cứu đề tài: Chương chương 2: Đi từ chung đến riêng, từ khái quát đến cụ thể khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại sau sâu vào tìm hiếu trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại tính mạng bị xâm phạm So sánh điểm khác biệt Bộ luật Dân 2015 với Bộ luật dân trước văn luật có liên quan Chương 3: Phân tích điểm tìm hiểu điều cịn hạn chế văn luật có liên quan đến vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nguyễn Văn Hợi: “ Những điếm quy định Bộ luật dân năm 2015 trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng” , Tạp chí Luật học số 3/2017 tr.39 Trịnh Tuấn Anh: “Bàn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo Bộ luật dân năm 2015” , Báo Kiêm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao số 19/2016 tr.34-39 Phạm Thị Hương,(2014) Bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe theo pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, trường Đại học Quốc gia Hà Nội 10 Tài liệu từ internet, Lê Văn Cường, “Một số vướng mắc giải bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm”, https://thuvienphapluat.vn/banan/tin-tuc/mot-so-vuong-mac-ve-giai-quyet-boithuong-thiet-hai-do-tinh-mang-suc-khoe-bi-xam-pham-4231 , ngày truy cập 20/8/202 11 Tài liệu từ internet, Nguyễn Mạnh Tuấn,” Trách nhiệm dân gì? Khái niệm đặc điểm TNDS”, https://luatminhgia.com.vn/amp/khai-niem-va-dac-diemcua-trach-nhiem-dan-su.aspx , trruy cập ngày 5/8/2022 12 Tài liệu từ internet, Nguyền Thị Yen, “Lồi xác định trách nhiệm hình sự”, https://phaptri.vn/loi-trong-xac-dinh-trach-nhiem-hinh-su-2/amp/ , truy cập ngày 6/8/2022 13 Tài liệu từ internet, Sùng Thị Chấu, “Đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng”,https://luatminhkhue.vn/dac-diem-cua-trach-nhiem-boithuong-thiet-hai-ngoai-hop-dong.aspx , truy cập ngày 1/7/2020 14 Tài liệu từ internet, Sùng thị Chấu, " Yeu tố "lồi" bồi thường thiệt hại hợp đồng”, https://luatminhkhue.vn/amp/yeu-to-loi-trong-boi-thuong-thiet- hai-ngoai-hop-dong.aspx , truy cập ngày 6/8/2022 15 Tài liệu từ internet, Trách nhiệm hình gì? Quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự?”,https://fblaw.vn/trach-nhiem-hinh-su-la-gi-quy-dinh-do-tuoi-chiutrach-nhiem-hinh-su/, truy cập ngày 5/8/ PHỤ LỤC TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH Độc lập - Tụ - Hạnh phúc Bàn án số: 70/2018/DS-ST Ngày: 02 -02 -2018 V/v tranh chap bồi thường thiệt hại vê sức khóe, danh dự NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thâm phản, Chủ tọa phiên tỏa: Bà Huỳnh Thụy Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông VÕ Văn Tốt Ông Nguyễn Văn Tiên - Thư ký phiên tịa Bà Ngơ Thị Hồng Thơ, thư ký Tịa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - Đại diện Viện Kiểm sát nhãn dãn Quận 12, Thành Hồ Chí Minh tham gia phiên tịa: Bà Phạm Thị Hồng - Kiếm sát viên Trong ngày 02 tháng 02 năm 2018, phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án thụ lý số 999/2017/TLST- DS ngày 04 tháng năm 2017 tranh chấp “bồi thường thiệt hại sức khỏe, danh dự” theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 22/2018/QĐXX-ST, ngày 16 tháng 01 năm 2018 giừa đương sự: Nguyên đơn: Bà Bùi Thị A, sinh năm 1968 (có mặt) Địa chỉ: Khu A, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện hợp pháp ngun đơn: ơng Hồ M, sinh năm: 1964 (có mặt) Địa chỉ: Khu phố A, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ong Trần T, sinh năm: 1966 (có mặt) Địa chỉ: Nhà khơng số Khu phố A, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh Người làm chứng: Bà Phạm Thị H, sinh năm: 1980 (có mặt) Địa chỉ: Khu phố A, phường T, Quận M, Thành phố Ho Chí Minh ơng Hồ M, sinh năm: 1964 (có mặt) Địa chỉ: Khu phố A, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN: - Nguyên đơn bà Bùi Thị A ông Hồ M đại diện trình bày: lúc 21 00 ngày 03 tháng năm 2017 bà Bùi Thị A đến chơi nhà bà Phạm Thị H địa chỉ: Khu A, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh đe trò chuyện Đen khoảng 21 30 phút ngày, ơng Trần T qua nhà bà Phạm Thị H gây với bà Bùi Thị A, với lý do: “thích đánh người” Bà Bùi Thị A có hỏi lý ơng Trần T nhảy vào đánh đấm đá bà Bùi Thị A Sau người khác ngan, bà Bùi Thị A bỏ chạy nhà Khi bà Bùi Thị A tới cửa nhà Phạm Thị H ơng Trần T lại nhảy vào đánh tiếp làm bà Bùi Thị A té ngửa đập đầu Ong Trần T dùng chân đạp vào đầu bà Bùi Thị A Lúc người can ngăn, kéo ông Trần T nhà Sau đó, bà Bùi Thị A đưa cấp cứu Bệnh viện Đa khoa bác chẩn đốn: chấn động não bị đánh Ngồi lúc xảy xô xát, bà Bùi Thị A bị sợi dây chuyền vàng 18k cân lượng 5F2 Nay bà Bùi Thị A yêu cầu ông Trần T phải bồi thường danh dự cho bà Bùi Thị A hình thức xin lồi cơng khai Tịa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh Đong thời, bà yêu cầu ông Trần T phải bồi thường tiền viện phí tiền thuốc cho bà Bùi Thị A so tiền 4.235.OOOđ (bốn triệu hai trăm ba mươi lăm ngàn đong) yêu cầu ông Trần T phải đền sợi dây chuyền bị trị giá 1.394.000đ (một triệu ba trăm chín mươi bốn ngàn đong) Tại phiên tòa, bà Bùi Thị A rút yêu cầu ông Trần T phải bồi thường danh dự cho bà Bùi Thị A hình thức xin lồi cơng khai Tịa án nhân dân M, Thành phố Hồ Chí Minh rút yêu cầu ông Trần T phải đền sợi dây chuyền bị trị giá 1.394.000đ (một triệu ba trăm chín mươi bon ngànđồng) - Bị đơn ông Trần T trình bày: lúc 21 ngày 03 tháng năm 2017, ơng Trần T có qua nhà p hàng xóm chơi Bà Bùi Thị A tự ý chửi đập vào mặt ông Trần T Do đó, ơng Trần T lấy tay đờ xơ bà Bùi Thị A nhà Sau đó, chồng bà Bùi Thị A (là ông Hồ M) từ nhà cầm kim loại với bà Bùi Thi A đánh tới tấp sau lưng ông Tran T Ong Trần T lấy tay đỡ xô ngã bà Bùi Thị A xuống đất đe tự vệ Bà Bùi Thị A đánh vào người ông Trần T ơng Trần T đỡ bị đánh bầm tím hết cánh tay Sau Cơng an phường T đến mời hai bên phường giải bị phạt vi phạm hành lồi gây rối trật tự công cộng hai bên có lồi vụ việc Vì ơng Trần T không chấp nhận bồi thường danh dự tiền việc phí, tiền thuốc cho bà Bùi Thị A ơng Trần T không chấp nhận phải đen sợi dây chuyền bà Bùi Thị A ơng Trần T sợi dây chuyền Tại phiên tịa, ơng Trần T đồng ý hỗ trợ 50% tiền viện phí tiền thuốc cho bà Bùi Thị A - Người làm chứng bà Phạm Thị H có ý kiến bà tận mắt có chứng kiến việc ông Trân T đánh bà Bùi Thị A khiên bà Bùi Thị A phải nhập viện Bệnh viện Đa Khoa - Người làm chứng ơng Ho M có ý kiến: ơng có chứng kiến việc bà Bùi Thị A bị đánh phải nhập viện Bệnh viện Đa Khoa - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: phần thủ tục tố tụng, trình thụ lý, giải vụ án phiên tòa: thâm phán hội đông xét xử thực tô tụng quy định Bộ luật tố tụng dân nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm bà Bùi Thị A Đình phân rút yêu cầu khởi kiện bà Bùi Thị A NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] quan hệ tranh chấp thẩm quyền giải vụ án: Quan hệ tranh chấp hai bên tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe, danh dự tài sản Bị đơn cư trú Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh vụ án thuộc thấm quyền giải cùa Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Ho Chí Minh theo quy định Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân [2] yêu cầu đương sự: Qua chứng hồ sơ lời khai đương sự, hồ sơ xử lý vi phạm hành lập Cơng an phường T, Quận M có đủ sở đế xác định ngày 03 tháng năm 2017 trước nhà không số, khu phố A, phường T, Quận M, Thành phố Ho Chí Minh xảy vụ việc mâu sinh hoạt Bà Bùi Thị A ơng Trần T có lời qua tiếng lại dần đến ông Trần T bà Bùi Thị A xô xát đánh Xét bà Bùi Thị A yêu cầu ơng Trần T phải bồi thường tiền viện phí tiền thuốc cho bà Bùi Thị A số tiền 4.235.000đ (bốn triệu hai trăm ba mươi lăm ngàn đồng) Hội đồng xét xử xét hóa đon thuốc, phiếu tốn viện phí Bệnh viện Đa khoa từ ngày 03 tháng năm 2017 đen ngày 09 tháng năm 2017 bệnh nhân Bùi Thị A biên lai thu phí chuyên chở taxi ngày 03 tháng năm 2017 ngày 09 tháng năm 2017 bà Bùi Thị A cung cấp the việc bà Bùi Thị A khám chữa trị chi phí hợp lý Căn Điều 584, Điều 588 Điều 590 Bộ luật Dân năm 2015 Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08 tháng năm 2006 Hội đồng đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dần áp dụng bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, có sở chấp nhận yêu cầu nguyên đơn bà Bùi Thị A Xét ông Trần T không đồng ý bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm cho bà Bùi Thị A với lý bà Bùi Thị A đánh gây xây xát cho ông Trần T ơng Trần T khơng có khởi kiện u cầu bồi thường sức khỏe Tại phiên tịa, ơng Trần T đồng ý hồ trợ 50% tiền viện phí tiền thuốc cho bà Bùi Thị A Hội đồng xét xử xét thấy ơng Trần T khơng có u cầu khởi kiện de cấn trừ nghĩa vụ bồi thường mà khơng đong ý bồi thường khơng có sở chấp nhận Xét bà Bùi Thị A rút yêu cầu ông Trần T phải bồi thường sợi dây chuyền bị trị giá 1.394.000đ (một triệu ba trăm chín mươi bốn ngàn đong) Do vậy, Hội đồng xét xử đinh yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản Xét bà Bùi Thị A rút yêu cầu ông Trần T phải bồi thường danh dự cho bà Bùi Thị A hình thức cơng khai xin lồi Do vậy, Hội đồng xét xử đình yêu cầu bồi thường danh dự [3] Án phí dân sự: Ơng Trần T chịu án phí dân sơ thẩm bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) Bà Bùi Thị A hồn tạm ứng án phí dân tạm nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu án phí, lệ phí Tịa án tạm nộp số 002 ngày 04/7/2017 đà tạm nộp Chi cục thi hành án dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh P7' lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: - Căn Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn Điều 584, Điều 588 Điều 590 Bộ luật Dân năm 2015; - Căn Luật Thi hành án dân sự; Căn Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08 tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dần áp dụng bồi thường thiệt hại hợp đong; Căn Nghị số 326/2016/ƯBTVQH14, ngày 30/12/2016 ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sừ dụng án phí lệ phí Tịa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Buộc ơng Trần T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm cho bà Bùi Thị A số tiền 4.235.000đ (bốn triệu hai trăm ba mươi lăm ngàn đồng) Đình yêu cầu khởi kiện bà Bùi Thị A yêu cầu ông Trần T phải bồi thường sợi dây chuyền bị trị giá 1,394.000đ (một triệu ba trăm chín mươi bốn ngàn đồng) Đình yêu cầu khởi kiện bà Bùi Thị A yêu cầu ông Trần T phải bồi thường danh dự cho bà Bùi Thị A hình thức cơng khai xin lồi Ke từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đên thi hành án xong tât khoản tiên, hàng tháng bên phải thi hành phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất qui định khoản Điêu 468 Bộ luật Dân sự; tương ứng với thời gian chậm trả lãi thời diêm toán Quyết định thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chê thi hành án theo quy định Điêu 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điêu 30 Luật thi hành án dân Án phí dân sự: Ong Trần T chịu án phí dân sơ thấm bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm 300.000đ (ba trăm ngàn đông) Bà Bùi Thị A hồn tạm ứng án phí dân tạm nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu án phí, lệ phí Tịa án tạm nộp sơ 002 ngày 04/7/2017 tạm nộp Chi cục thi hành án dân Quận 12, Thành phơ Hơ Chí Minh Các đương có quyền làm đơn kháng cáo thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án TM HỘI ĐÒNG XÉT xử so THẤM THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: - VKSND Quận 12; - Các đương sự; - Chi cục Thi hành án Quận 12; - Lưu ho sơ vụ án Huỳnh Thụy Xuân Vinh Kính chuyênChánh án cho đăng án CVPyầ^^L^^Trương Hữu Hạnh Duỵẹtvcuưchánh án: Trương Việt Hồng TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GỊ VẤP THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự - Hạnh Phúc Bản án số: 578/2017/DS-ST Ngày: 06-9-2017 V/v “Tranh châp bôi thường thiệt hại ngồi họp đơng” NHÂN DANH NOỊỚC CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHĨ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thấm gồm có: Thâm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Nguyễn Huy Hồng Các Hội thâm nhân dân: 1) Bà Lê Thị Chí 2) Bà Châu Thị Lệ - Thư kỷ phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thục Đoan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gị Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh - Đại diện Viện kiểm sát nhăn dãn quận Gò vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tồ: Bà Hoàng Thị Thảo - Kiếm sát viên Vào ngày 06 tháng năm 2017, Phòng xử số - Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, trụ sở sổ: 416/2, đường Dương Quảng Hàm, Phường 05, quận Gò vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thấm cơng khai vụ án dân thụ lý số: 298/2015/TLST- DS “Tranh chấp bồi thường thiệt hại họp đồng”, theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 1931/2017/QĐXXST-DS ngày 07 tháng năm 2017, đương sự: - Nguyên đơn: Bà Đào Kim T- sinh năm: 1969; địa chỉ: số 58/5/2, đường A, Phường B, quận G, Tp.HCM (Có mặt); - Bị đơn: Cơng ty Cố phần S; địa chỉ: số 648, đường E, Phường C, Quận D, Tp.HCM Đại diện họp pháp: Ơng Đồn Đức N- sinh năm: 1959; địa chỉ: sổ 3/53/10, đường o, Phường Q, Quận X, Tp.HCM (Theo văn ủy quyền số: 121/ƯQ.15 ngày 07/7/2015) (Có mặt); Ơng Nguyễn Phương L - sinh năm: 1971; địa chỉ: So 121/924G, đường K, Phường z, quận G, Tp.HCM (Có mặt); - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tổng Công ty cổ phần Bảo Hiểm J địa chỉ: Tầng 123, Tòa nhà M, số 229, đường T, quận Đ, Thành phổ Hà Nội Đại diện hợp pháp: Ông Trần Nam P; địa chỉ: Tang V, Tòa nhà H, số 29, đường F, phường I, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh {Theo văn ủy quyền sổ: 147/GƯQ-TGĐ ngày 16/5/2017) (Có đơn xỉn vẳng mặt)', Bảo xà hội W; địa chỉ: số 117 c, đường D, phường R, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh Địa diện hợp pháp: ông Hồ Sơn L - sinh năm: 1963; địa chỉ: số 117 c, đường D, phường R, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh {Theo văn ủy quyền số: 1742/UQ-BHXH ngày 17 thảng s năm 2017) (Có đơn xin vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn khởi kiện nộp cho Tòa án nhân dân quận Gò vấp ngày 09 tháng năm 2015; Đơn thay đổi đơn khởi kiện ngày 14 tháng năm 2015 Đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 18 tháng năm 2017, lời khai trình giải vụ án phiên tịa hơm Nguyên đơn - Bà T, trình bày: Vào lúc 30 sáng ngày 30/9/2014, ngang qua đường xe đạp địa số: 20, đường PT, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh thỉ bà bị xe Taxi hãng s biển so: 51A - 931.56 lải xe Nguyễn Phương L điều khiến chạy với tốc độ nhanh, quẹt trúng, bị té gẫy chân trái chấn thương phần đầu Sau tai nạn xảy ra, lái xe L đưa bà vào Bệnh viện Nhân dân Gia Định chữa trị bên không mời Công an đến lập biên trường xảy tai nạn Đen ngày 23/12/2014, Bà T Ơng L đen Cơng an quận Gị vấp thỏa thuận Đơn thỏa thuận giải TNGT; Ong L có trách nhiệm bồi thường chi phí thuổc men cho Bà T 11.000.000 đồng tính tới ngày 23/12/2014 néu cịn phát sinh mổ có giấy tờ bệnh viện Ơng L bồi thường viện phí mổ; Mồi tháng đến ngày 30 Ông L gửi cho Bà T 500.000 đồng đến hết 7.000.000 đồng Nhưng Ong L không thực thỏa thuận nên Bà T kiện Ong L Cơng ty s Ngồi ra, Cơng an quận Gị vấp khơng có lập biên liên quan đến nạn xảy ngày 30/9/2014 xe taxi Công ty s BàT Nay, Bà T yêu cầu Công ty cổ phần s Ơng Nguyễn Phương L phải có trách nhiệm: Đổi với chi phí khám chữa bệnh: Chi phí thuốc, khám chữa bệnh, viện phí bà 30,523,133 đồng Nhưng bà yêu cầu Công ty cổ phần s Ơng Nguyền Phương L phải có trách nhiệm trả cho bà số tiền 28.000.000 đồng Thực lần sau Bản án Tịa án có hiệu lực pháp luật Đoi với chi phí bồi thường thiệt hại cho thời gian 05 tháng mat thu nhập Bà T nghỉ việc nhà điều trị bệnh: Công ty Co phần s Ông Nguyễn Phương L phải trả cho bà số tiền bồi thường thiệt hại thu nhập cho bà 2.000.000 đồng Vì trước đây, Ơng L đà đưa cho Bà T 8.000.000 đồng tiền bồi thường cho thời gian bà phải nhà trị bệnh Đe nghị thực lần sau Bản án Tòa án có hiệu lực pháp luật Tống cộng số tiền mà Bà T yêu cầu Công ty cố phần s Òng Nguyền Phương L phải bồi thường thiệt hại cho bà là: 30.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi triệu đồng') Thực lần sau Bản án Tịa án có hiệu lực pháp luật Bị đơn: Ông Nguyên đại diện Công ty cổ phần s (Công ty S) trình bày Cơng ty cổ phần s khơng có u cầu phản tố Cơng ty s đồng ý trả cho Bà T số tiền chi phí viện phí, thuốc, khám chừa bệnh 28.000.000 đong; Công ty s đồng ý trả cho Bà T số tiền bồi thường 05 tháng thu nhập nhà dường bệnh với số tiền 2.000.000 đồng Công ty s ký hợp đồng bảo hiểm với Công ty Bảo hiểm J đổi với xe ô tô Innova, Biển sổ: 51A - 931.56 Do đó, Cơng ty Bảo phải có trách nhiệm chi trả trực tiếp so tiền cho Bà T, mức trách nhiệm nằm mức trách nhiệm bảo hiểm Hợp đồng ký kết Công ty s sè đề nghị Cơng ty Bảo hiểm tốn cho Bà T sau án, định Tịa có hiệu lực Ơng L trình bày: Ong L khơng có u cầu phản tổ Ơng L thống trình bày Bà T sau tai nạn xảy ra, Ông L đà đưa Bà T vào Bệnh viện Nhân dân Gia Định chừa trị bên không mời công an lập biên trường xảy nạn Đen ngày 23/12/2014, Bà T Ơng L đến Cơng an quận Gị Vấp thỏa thuận giải theo Đơn thỏa thuận giải TNGT ngày 23/12/2014; Ịng L sè bồi thường chi phí thuốc men cho Bà T 11.000.000 đồng tính tới ngày 23/12/2014 cịn phát sinh mổ có giấy tờ bệnh viện Ong L bồi thường viện phí, chi phí mổ; Mồi tháng đến ngày 30 Ông L gửi cho Bà T 500.00 đồng đến hết 7.000.000 đồng Nay Ong L thống ý kiến Công ty Co phần s Cụ the, Ồng L Công ty s liên đới trả cho Bà T số tiền 28.000.000 đồng chi phí thuốc, khám chữa bệnh, viện phí trả số tiền bồi thường thiệt hại cho thời gian 05 tháng thu nhập Bà T nghỉ việc nhà điều trị bệnh 2.000.000 đồng Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tông Công ty Cô phần Bảo Hiểm J- Òng Trần Nam p đại diện có đon xin vắng mặt có nội dung: Ồng xin vắng mặt suốt q trình Tịa án giải vụ án Tổng Cơng ty cổ phần Bảo Hiểm J- Công ty Bảo hiểm J xem xét trách nhiệm bồi thường cho chủ xe Công ty co phần s chủ xe phải bồi thường thiệt hại cho bên liên quan, theo phán Tòa án mức trách nhiệm theo quy định Thông tư số 126/2008/TT-BTC ngày 22/12/2008 Thông tư sổ 151/2012/TT-BTC ngày 12/9/2012 Bộ Tài Bảo xã hội ĨV có ơng Hồ Sơn L trình bày: Bảo hiểm xà hội w khơng có u cầu độc lập Bảo hiểm xà hội w tốn chi phí điều trị bệnh Bà T theo quy định pháp luật Việc tranh chấp bên khơng liên quan đến Bảo xã hội w Đối với chi phí mà Bảo xã hội w toán cho người bệnh Bệnh viện nhân dân Gia Đình Bảo hiểm chưa có yêu cầu Khi cần thiết, Bảo hiểm khởi kiện vụ án khác Đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc giải vụ án: Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, thông qua việc kiếm sát thụ lý, lập hồ sơ vụ án kiếm sát trực tiếp phiên tịa hơm nay, Viện kiểm sát nhân dân quận Gị vấp có ý kiến sau: Việc tuân theo pháp luật Thấm phán: Qua kiếm sát việc giải vụ án từ thụ lý đến thời điểm thấy Thẩm phán chấp hành quy định Điều 48 Bộ luật tổ tụng dân trình giải vụ án thấm quyền thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý moi quan hệ người tham gia tố tụng thời hạn gửi văn tố tụng, hồ sơ Viện kiểm sát nghiên cứu việc tuân theo pháp luật Hội đồng xét xử: Tại phiên tịa hơm Hội đồng xét xử thực quy định Bộ luật tổ tụng dân phiên tòa sơ thẩm chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng: Từ thụ lý vụ án phiên tòa hôm nay, đương đà thực quy định Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân 2015 nội dung: Đe nghị Tịa án Cơng nhận thỏa thuận Nguyên đơn bị đơn NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau nghiên cứu tài liệu chứng hồ sơ vụ án thấm tra phiên tòa vào kết tranh luận phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định: [1] quan hệ pháp luật tranh chấp thẩm quyền giải vụ án: Xét đơn khởi kiện cùa Bà Đào Kim T Hội đồng xét xử xác định vụ việc tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng, bị đơn cư trú quận Gò Vấp theo lựa chọn nguyên đơn; nơi xảy nạn quận Gò vấp, theo quy định Điều 26, 35, 39, 40 Bộ luật tố tụng dân 2015, vụ việc thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân quận Gò vấp, Thành phố Hồ Chí Minh - Văn pháp luật áp dụng- Do kiện pháp lý tai nạn giao thông xảy vào ngày 30/9/2014 nên Tòa án quy định Bộ luật dân 2005 văn pháp luật có liên quan để giải vụ án [2] nội dung: Mặt dù, Bà T, Công ty s, Ong L thỏa thuận với việc giải vụ án Nhưng việc thỏa thuận đương nêu ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Tổng Cơng ty cổ phần Bảo Hiem J Do đó, Tịa án khơng thể ban hành Quyết định cơng nhận thỏa thuận đương theo quy định Điều 212 Bộ luật tố tụng dân 2015 mà đưa vụ án xét xử theo quy định pháp luật - Xét trình bày Bảo hiểm xã hội W: khơng có u cầu độc lập Đối với chi phí mà Bảo xã hội w toán cho Bà Đào Kim T Bệnh viện Nhân dân Gia Đình Bảo chưa có u cầu Tịa án giải Các bên tự giải có tranh chấp; Nên Hội đồng xét xử khơng xem xét giải - Xét trình bày cùa Công ty s việc yêu cầu Tống Công ty cố phần Bảo Hiem J có trách nhiệm phải trả số tiền mà Cơng ty s phải tốn cho Bà T Xét, suốt trình giải vụ án Công ty s (chủ xe giới) có lời khai, khơng có đơn u cầu độc lập Tống Công ty cổ phần Bảo Hiem J q trình Tịa án mở phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận chứng Hòa giải, phía Cơng ty s khơng có đơn u cầu, khơng đóng án phí mặt dù Tịa án triệu tập Tống Công ty cố phần Bảo Hiếm J tham gia với tư cách Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngồi ra, phía Tổng Cơng ty Cổ phần Bảo Hiểm J có đơn xin vắng mặt nội dụng: “ xem xét trách nhiệm bôi thường cho chủ xe Công ty cô phần s chủ xe phải bồi thường thiệt hại cho bên liên quan, theo phản Tòa án mức trách nhiệm theo quy định Thông tư số 126/2008/TT-BTC ngày 22/12/2008 Thông tư số 151/2012/TT-BTC ngày 12/9/2012 Bộ Tài chính" Do đó, u cầu Cơng ty s khơng trình tự thù tục tố tụng quy định nên Hội đồng xét xử không thụ lý xem xét giải yêu cầu Các bên tự giải quyết, có tranh chấp giải vụ án khác Xét yêu cầu bồi thường thiệt hại Bà T: Xét thấy việc Ong L gây tai nạn cho Bà T, khơng có biên trường ngày xảy tai nạn; Ông L xác nhận, có tai nạn giao thơng xảy vào lúc 30 sáng ngày 30/9/2014, địa số: 20, đường PT, Phường B, quận Gò vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Bà T bị xe taxi quẹt trúng, bị té gẫy chân trái chấn thương phần đầu; Ồng L đưa Bà T vào Bệnh viện Nhân dân Gia Định chữa trị bồi thường cho Bà T 8.000.000 đồng Ngày 23/12/2014, Bà T Ong L đến Cơng an quận Gị vấp thỏa thuận Đơn thỏa thuận giải Tai nạn giao thơng; Ong L có trách nhiệm bồi thường chi phí thuốc men cho Bà T 11.000.000 đồng tính tới ngày 23/12/2014 cịn phát sinh mổ có giấy tờ bệnh viện Ong L bồi thường viện phí mổ; Mồi tháng đến ngày 30 Ông L sè gửi cho Bà T 500.000 đồng đến hết 7.000.000 đồng Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi gây tai nạn cho Bà T lồi người lái xe taxi Vinasun Ông Nguyễn Phương L điều kiển xe có thiệt hại thực tế xảy với thương tật Bà T gãy kín mân chày trái, chấn thương đầu Căn quy định Điều 623 Bộ luật dân 2005, Mục III Nghị 03/2006/NỌ-HĐTP ngày 08 tháng năm 2006 cùa Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Bồi thường thiệt hại họp đồng có nội dung: “ Chủ sở hữu nguồn nguy hỉêm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy cao độ gây ”; “ Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy cao độ phải bồi thường thiệt hại khỉ không cỏ loi ”', Căn Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang biển số: 51A-931.56 thuộc sở hừu Công ty s Do đó, Cơng ty s phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Bà T Ông Nguyễn Phương L lái xe, người lao động Công ty s, Ông L điều khiến xe ô tô bien so: 51A-931.56 hoàn toàn quản lý, điều hành chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ lợi ích chủ sở hữu nên chủ sở hữu Công ty s phải chịu trách nhiệm tài sản gây thiệt hại cho Bà T Tuy nhiên, phiên tịa hơm Ơng L Cơng ty s thống liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Bà T tong số tiền 30.00.00 đồng Xét thấy việc thỏa thuận phù họp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận Từ nhừng cứ, thỏa thuận phân tích bên, Hội đồng xét xử cơng nhận thỏa thuận Bà T bị đơn Cơng ty cổ phần s Ơng Nguyễn Phương L sau: Công ty cố phần s Ông Nguyễn Phương L liên đới chịu trách nhiệm bồi thường cho Bà Đào Kim T số tiền 30.000.000 đồng sau Bản án Tịa án có hiệu lực pháp luật [3] án phỉ: Các đương phải chịu án phí sơ thấm theo quy định Điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 ủy ban Thường vụ Quốc hội: - Công ty Cổ phần s Ồng Nguyễn Phương L phải chịu án phí số tiền: 30.000.000 đồng là: 1.5000.000 đồng {Bằng chữ: Một triệu năm trăm ngàn đồng); - Bà Đào Kim T khơng phải chịu án phí nên hồn lại số tiền tạm ứng án phí Hồn lại tồn số tiền tạm ứng án phí Bà T nộp gồm: 925.000 đồng theo Biên lai số: AE/2014/0003961 ngày 22 tháng năm 2015 Chi cục Thi hành án dân quận Gò vấp 325.000 đồng theo Biên lai số: AB/2014/0006528 ngày 20 tháng 11 năm 2015 Chi cục Thi hành án dân quận Gò Vấp Tống cộng số tiền tạm ứng án phí Bà Đào Kim T hoàn lại là: 1.250.000 đồng {Bằng chữ: Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) Vì lẽ trên; QUYÉT ĐỊNH: - Áp dụng Điều 26, 35, 39, 40, 144, 147, 227, 238, 273 Bộ luật tố tụng dân 2015; - Áp dụng Điều 305, 604, 605, 606, 607, 609, 623 Bộ luật dân 2005; - Áp dụng Nghị sổ: 03/2006/NỌ-HĐTP ngày 08 tháng năm 2006 Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Bồi thường thiệt hại hợp đồng; - Áp dụng Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 Tuyên xử: Công nhận thỏa thuận Bà Đào Kim T, Công ty cố phần s Ơng Nguyền Phương L Cơng ty Cổ phần s Ông Nguyễn Phương L liên đới chịu trách nhiệm trả cho Bà Đào Kim T số tiền 30.000.000 đồng Thực sau Bản án Tòa án có hiệu lực pháp luật Ke từ án có hiệu lực pháp luật, Bà Đào Kim T có đơn u cầu thi hành án, Cơng ty cố phần s Òng Nguyền Phương L chưa trả số tiền nêu hàng tháng Cơng ty cố phần s Ơng Nguyền Phương L cịn phải chịu lãi theo lài suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian sổ tiền chậm trả Án phí sơ thẩm: - Cơng ty Cổ phần s Ông Nguyễn Phương L phải chịu án phí là: 1.5000.000 đồng {Băng chữ: Một triệu năm trầm ngàn đồng); - Bà Đào Kim T chịu án phí nên hồn lại số tiền tạm ứng án phí Hồn lại tồn so tiền tạm ứng án phí Bà T đă nộp gồm: 925.000 đồng theo Biên lai số: AE/2014/0003961 ngày 22 tháng năm 2015 Chi cục Thi hành án dân quận Gò Vấp 325.000 đồng theo Biên lai số: AB/2014/0006528 ngày 20 tháng 11 năm 2015 Chi cục Thi hành án dân quận Gò Vấp Tong cộng sổ tiền tạm ứng án phí Bà Đào Kim T hoàn lại là: 1.250.000 đồng {Bang chữ: Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) nghía vụ thi hành án: Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cường chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân quyền kháng cáo: Các đương có quyền làm đơn kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương vắng mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận án tổng đạt họp lệ Nơi nhận: - VKSND quận Gò vấp; - Chi Cục THADS quận Gò vấp; - Các đương sự; - Lưu: VP; Hồ sơ TM HỘI ĐỒNG XÉT xử sơ THÁM THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huy Hoàng

Ngày đăng: 25/10/2023, 06:44

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w