Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm phạm theo pháp luật dân sự

TRUỜNG ĐẠI HỌC NGUYỄN TẤT THÀNH KHOA LUÂT NGUYEN TAT THANH VÕ NGỌC HUYỀN TRANG TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO TÀI SẢN BỊ XÂM PHẠM THEO PHÁP LUẬT DÂN CHUYÊN NGÀNH LUẬT KINH TẾ TP.HỊ CHÍ MINH - 2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGUYỄN TÁT THÀNH KHOA LUẬT KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP củ NHÂN LUẬT TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO TÀI SẢN BỊ XÂM PHẠM THEO PHÁP LUẬT DÂN CHUYÊN NGÀNH LUẬT KINH TẾ SINH VIÊN THỰC HIỆN: VÕ NGỌC HUYỀN TRANG KHÓA: 19DLK1B MSSV:1911548293 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẦN: ThS PHẠM THỊ LỆ QUN TP.HỊ CHÍ MINH - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đề tài kết tơi nghiên cứu, thực hướng dần Thạc sĩ Phạm Thị Lệ Quyên, đảm bảo án phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học tuân thủ quy định trích dần, thích tài liệu tham khảo Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chỉ Minh, ngày thảng năm 2022 Sinh viên thực (ký ghi họ tên) VÕ NGỌC HUYỀN TRANG LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tồn q thầy giảng viên Khoa Luật Trường Đại học Nguyền Tất Thành tận tình dạy bảo truyền đạt kiến thức cho em suốt chặng đường theo học trường Hơn hết em xin cảm ơn cô -Thạc sĩ Phạm Thị Lệ Quyên, giảng viên hướng dần em suốt trình thực khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, ngày thảng năm 2022 Sinh viên thực (ký ghi họ tên) VỎ NGỌC HUYỀN TRANG ỉi DANH MỤC CỤM TỪ VIÉT TẮT CHỮ VIẾT TẮT NỘI DUNG ĐƯỢC VIẾT TẮT BTTH Bồi thường thiệt hại BLDS Bộ luật Dân iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM BỊI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG DO TÀI SẢN BỊ XÂM PHẠM 1.1 Cơ sở lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm 1.1.2 Đặc điếm trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm 1.1.3 Phân loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm .9 1.2 Phân biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm hợp đồng hợp đồng 12 TIẾU KẾT CHƯƠNG .14 CHƯƠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỊI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG DO TÀI SẢN BỊ XÂM PHẠM 15 2.1 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm 15 2.1.1 Có thiệt hại xảy thực tế 15 2.1.2 Có hành vỉ vi phạm 16 2.1.3 Có mối quan hệ nhân 17 2.1.4 Có lỗi 18 2.2 Chu thể quan hệ bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm 20 2.2.1 Chủ thê gãy thiệt hại 20 2.2.2 Chủ the chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại 24 2.3 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm 28 2.3.1 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại 28 2.3.2 Các trường hợp miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại 33 2.4 Hình thức bồi thường mức bồi thường tài sản bị xâm phạm 35 2.4.1 Hình thức bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm 35 2.4.2 Mức bồi thường thiệt hại tài sán bị xâm phạm 37 IV 2.5 Xác định thiệt hại tài sản bị xâm phạm 37 TIẾU KẾT CHƯƠNG 39 CHƯƠNG THỤC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÀ MỘT SĨ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆT PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BÒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỒNG DO TÀI SẢN BỊ XÂM PHẠM 41 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm 41 3.1.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt tài sản bị xâm phạm thành phố Hồ Chỉ Minh 41 3.1.2 Một so bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt tài sản bị xâm phạm 43 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm 47 TIẾU KẾT CHƯƠNG 48 KẾT LUẬN 50 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 V MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Vấn đề tài sản quyền sở hữu tài sản công dân ngày pháp luật quan tâm bảo hộ Tuy nhiên thực tế có nhiều hành vi xâm hại gây thiệt hại đến tài sản cùa chủ the khác Pháp luật Dân Việt Nam có quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm để hạn chế, khắc phục thiệt hại xảy ra, đong thời phòng ngừa, răn đe chủ thể có hành vi gây thiệt hại Thiệt hại tài sản xảy nhiều tác động khác nhau, tác động khách quan, cụ thể tài sản bị xâm phạm chủ yếu hành vi trái pháp luật người gây thiệt hại Khi tài sản bị thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp tài sản có quyền yêu cầu người gây thiệt hại người chiếm hữu tài sản gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại cho Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm theo quy định Bộ luật dân năm 2015 hành xác định trường hợp: Do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; cối gây ra, nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây súc vật gây Mặc dù có nhiều cố gắng việc xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đong tài sản bị xâm phạm nói riêng Tuy nhiên, nước ta, so quy định pháp luật lĩnh vực việc áp dụng quy định cịn chưa đáp ứng nhu cầu cùa thực tiễn, đầy đủ, tính thống yêu cầu khác Các quy định pháp luật xác định thiệt hại, chủ thể bồi thường, chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, thực trạng áp dụng pháp luật Tòa án xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại cịn tồn nhiều bất cập Chính vậy, việc hoàn thiện quy định cùa pháp luật bồi thường thiệt hại, có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm yêu cầu cần thiết nước ta Do đó, việc nghiên cứu cách có hệ thống quy định pháp luật bồi thường thiệt hại, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đong tài sản bị xâm phạm, sở đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm, có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận thực tiễn Nhận thức tầm quan trọng việc bồi thường thiệt hại hợp đồng sinh viên lựa chọn đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm theo pháp luật dân sự” làm khóa luận tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm theo pháp luật dân Việt Nam nói riêng, có cơng trình khoa học nghiên cứu góc độ khác cơng bơ, cụ thê sau: Sách chuyên khảo: +Trường Đại học luật Hà Nội (2021), giảo trình luật dãn 2021, Nhà xuất Công an Nhân dân +Trường Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh (2020), Giảo trình Những quy định chung luật dân sự, Nhà xuât Hông Đức + Trường Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh (2021), giáo trình pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng (tái lần thứ 1, có sửa đối bố sung), Nhà xuất Hồng Đức Giáo trình quy định chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường họp bồi thường thiệt hại cụ thể mà có trường họp thiệt hại tài sản xâm phạm Luận văn, luận án: +TS Nguyễn Thị Phương Châm (2020), Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gảy từ góc nhìn pháp luật so sánh, Đại học Ọuôc gia Hà Nội +Nguyễn Văn Hợi (2018), Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gãy theo pháp luật dân Việt Nam, Trường Đại Học Luật Hà Nội + PGS.TS Đồ Văn Đại (2014), Luật Bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam - Bán án bình luận án (xuất lần thứ tư), Nhà xuât Hông Đức-Hội Luật Gia Việt Nam Tác giả bình luận, đối chiếu án với Bộ luật Dân sự, Nghị Hội đong thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao văn pháp luật khác So sánh tham chiếu với pháp luật cùa nhiều quốc gia khác bồi thường thiệt hại hợp đồng Bài báo, tạp chí: + Nguyễn Đức Việt, “Bồi thường thiệt hại hợp đồng tư pháp quốc tế tác động cách mạng công nghiệp lần thứ tử', Tạp chí Luật học số 3/2019, tr 84-100 Tạp chí tham khảo kinh nghiệm quốc tế, nghiên cứu quy định pháp luật áp dụng với quan hệ bồi thường thiệt hại họp đồng có yếu tố nước ngồi để đáp ứng u cầu cách mạng công nghiệp lần thứ tư Tạp chí phần giải tiếp cận khía cạnh khác trách nhiệm bồi thường thiệt hại, nhiên chưa có giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Việt Nam trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm + Đồ Văn Đại - Lê Hà Huy Pháp: “Những diem bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật dân 2015”, Tạp chí tịa án Nhân dân so 7,8/2016 tr 14,24 Bài viết giới thiệu điểm quy định chung, có quy định làm phát sinh trách nhiệm bồi thường, nguyên tắc bồi thường thiệt hại, lực bồi thường thiệt hại xác định thiệt hại đưọc bồi thường Trên sở kế thừa thành nghiên cứu cơng trình khoa học cơng bố trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm, xem xét góc độ pháp luật, khóa luận sâu tìm hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm theo pháp luật dân mặt lý luận mặt thực tiễn Mục đích nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ vấn đề lý luận pháp luật BLDS 2015 trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm Đánh giá thực tiền áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm Từ đề xuất số kiến cần lưu ý cần lưu ý xác định giá trị tài sản bị theo giá thị trường thời điếm tòa án giải, theo khoản Điều 23 Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017: “Trường hợp tài sản bị phát mại, bị mat thiệt hại xác định vào giá thị trường tài sản loại tài sản có tính năng, tiêu chuấn kỹ thuật ” Nhưng cách xác định thiệt hại tài sản loại Neu tài sản bị tài sản đặc định việc định giá tài sản phải tiến hành quan nhà nước, tổ chức có thẩm quyền việc định giá tài sản Khi giải việc bồi thường tài sản bị cần phải xem xét đến yếu tố cũ, mới, độ hao mòn tài sản Tài sản bị hủy hoại tài sản bị thiệt hại nặng, phục hồi chức ban đầu Việc xác định thiệt hại tài sản bị hủy hoại giống trường hợp tài sản bị Những tài sản bị hỏng hóc nhiều phận, làm giảm hay khả sử dụng tài sản Theo khoản Điều 23 Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017: “Trường hợp tài sản bị hư hỏng thiệt hại xác định chi phỉ có liên quan theo giả thị trường thời điếm quy định khoản Điều 22 cùa Luật đe sửa chữa, khôi phục lại tài sản; tài sản bị hư hỏng không thê sửa chữa, khơi phục thiệt hại xác định theo quy định khoản Điều ” Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút Tài sản đụng lợi ích định, lợi ích thu thơng qua hành vi khai thác, sử dụng người Lợi ích gắn liền với việc khai thác, sử dụng tài sản hiểu nhùng lợi ích vật chất cụ thể mà người bị thiệt hại không thu ke từ tài sản bị xâm phạm Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản, hoa lợi, lợi tức đáng chủ sở hữu khai thác từ tài sản Ví dụ, xe ô tô chồ bị vào thời điếm cho thuê đe mang cho chủ có quyền so lợi tức 10 triệu đồng mồi tháng Sau bị xâm phạm, họp đồng cho thuê không tiếp tục xe khơng the sử dụng Số tiền 10 triệu đồng mồi tháng phải coi thiệt hại lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản xe tơ chồ cụ thể 38 Trường họp lợi ích mà chủ sở hữu tài sản khơng thê khai thác tài sản thời gian sửa chừa, khắc phục; Theo khoản Điều 23 Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017: “Trường hợp có thiệt hại phát sinh việc không sử dụng, khai thác tài sản thiệt hại xác định thu nhập thực tế bị mat ” Vỉ dụ: Anh Đại làm nghề lái xe ôm Hôm trước, người hàng xóm mượn xe anh Đại đế quê Anh hàng xóm uống rượu say vần cố từ quê lên Do say nên anh hàng xóm lao xe vào gốc bên đường làm xe anh Đại bị hỏng nặng anh Đại phải mang sửa nhiều hôm xong Xe hởng khiến anh Đại không the chở khách được, chủ sở hừu anh Đại không the khai thác tài sản thời gian sửa chừa, khắc phục xe Chi phí họp lý đe ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại Người bị thiệt hại phải bỏ chi phí để ngăn chặn, không cho thiệt hại tiếp tục phát sinh phải bỏ chi phí đế ngăn chặn, không cho thiệt hại tiếp tục phát sinh phải bở chi phí khác để khắc phục thiệt hại Ví dự Anh Ân hút thuốc bất cẩn làm rơi điếu thuốc xuống nhà Nhân Vì nhà anh Nhân bán tạp hóa nên dễ bắt lửa, hậu nhà Nhân bị cháy, anh Nhân phải chừa cháy để dập tắt lừa Trong trường họp chi phí chữa cháy chi phí đe ngăn chặn, hạn che thiệt hại Thiệt hại điều kiện làm phát sinh nghĩa vụ bồi thường Nguyên tắc bồi thường tồn thiệt hại thực đầy đủ xác xác định toàn thiệt hại sở ấn định mức bồi thường TIẾU KẾT CHƯƠNG Thiệt hại tài sản trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm nội dung tranh chấp vô phức tạp, gây nên biến động xã hội Từ sở lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm nội dung chương 1, sở đe chương tìm hiểu, nghiên cứu cách đầy đủ có hệ thống quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm Điều đó, the qua căc phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, chù the quan hệ bồi thường thiệt hại, nguyên tắc bồi thường thiệt hại, hình thức bồi thường xác định thiệt hại tài sản bị xâm phạm Trong nội dung 39 chương 2, phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm, lồi trường hợp làm phát sinh, trường hợp Như vậy, lồi điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm, việc xác định lồi bên có vai trị định việc giải vấn đề bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm thực tế Nội dung tiền để cần thiết để tìm hiểu thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm Việt Nam 40 CHƯƠNG THỤC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÀ MỘT SĨ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆT PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐÒNG DO TÀI SẢN BỊ XÂM PHẠM 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm 3.1.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt tài sản bị xám phạm thành Hồ Chỉ Minh Thực tiền áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt tài sản bị xâm phạm thành phố Hồ Chí Minh, thơng qua án cụ thể sau: Bản án 1109/2020/DS-PT, ngày 18/12/2020 Bà Kiều Hải B, thành phố Hồ Chí Minh13 Vào lúc 16 30 phút ngày 22/11/2019, bà B có đến quán trà sữa Tocotoco chung cư K (Block B, Chung cư K, Đường số 3, Khu phố 3, phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh) để uống trà sữa Bà B có thấy 2-3 bảo vệ xung quanh khu vực giữ xe nên bà vào phía đe gọi nước Qn trà sữa khơng có biển báo khách hàng phải tự bảo quản xe khu vực giừ xe Đen khoảng Bà B khỏi quán không thấy xe cùa bảo vệ trực ca Sau Bà H lên trình báo việc xe cùa Chủ quán bà Đậu Thị H có xác nhận bà thuê bãi giữ xe chung cư để làm bãi giữ xe cho khách hàng chưa thuê bảo vệ riêng cho quán nên trả trả thêm tiền cho hai nhân viên bảo vệ tòa nhà trực hai ca đe nhận trông xe cho khách, thỏa thuận miệng hợp đồng Từ toàn án trên, HĐXX nhận định lời khai bảo vệ phụ trách giữ xe ô tô từ 07 đến 19 ngày 22/11/2019 Block B chung cư; Lời khai nhân viên trực quán trà sữa Giừa bên khơng có hợp đồng gửi giữ xe theo quy định Điều 554 Bô luật dân sự, nên trách nhiệm trông giữ xe trách nhiệm bồi thường xe bị không thuộc bị đơn nên yêu cầu sửa án sơ thấm cùa nguyên đơn buộc bị đơn phải có trách bồi thường trị giá xe khơng có sở Việc ngun đơn yêu cầu phải thu thập làm rõ hợp đong cho thuê kinh doanh quán trà sữa bà H khơng cần thiết qua xác minh ban quản lý Block B-C chung cư K; Xác minh công ty M bà H đà đủ sở làm rõ việc trơng giữ xe 13 Tịa án nhân dân quận A, thành phố Hồ Chí Minh, bán án 1109/2020/DS-PT ngày 18/12/2020 41 Vụ việc xảy qn trà sữa khơng có hợp đồng bảo vệ trơng giừ xe cho khách, Bà B không cấp phát thẻ gửi giữ xe, nên Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh khơng chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại Bà Kiều Hải B Có the thấy, thực việc khởi kiện trước Toà án đe yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm nguyên tắc người khởi kiện phải có trách nhiệm dẫn chứng giấy tờ, tài liệu đe chứng minh cho yêu cầu cùa có họp pháp BỊ đơn có yêu cầu phản tố có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, tài liệu để chứng minh Có bồi thường tồn thiệt hại xảy hay khơng cịn phụ thuộc vào nhiều yếu tố người bị thiệt hại có đưa đầy đủ chứng minh cho tất loại thiệt hại không Thứ hai, thực tiền áp dụng pháp luật thành phố Ho Chí Minh việc xác định xác chủ the phải bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm, minh chứng cho thực tế này, xem xét vụ việc sau: Ngày 19/01/2020 anh Khoa điều khiến xe mô tô chạy từ hướng đường Lê Đức Thọ Nguyễn Oanh, anh Phúc điều khiển xe mô tô chạy từ hướng Nguyễn Oanh đường Lê Đức Thọ, đến cầu vượt hai xe va chạm với Nguyên nhân gây tai nạn anh Phúc có nồng độ cồn máu cao không quan sát, lấn trái đường đế vượt xe tải chiều có xe anh Khoa chạy ngược chiều Chính bất ngờ lấn sang phần đường ngược chiều dần đến va chạm với xe anh Khoa chạy phần đường Do đó, xác định lồi thuộc anh Phúc nên anh Phúc phải có trách nhiệm bồi thường toàn thiệt hại xảy thiệt hại, anh Khoa điều trị Bệnh viện Đa khoa Trung ương với thương tích bị trầy xước, dập não trán phải, tỷ lệ thương tích theo kết luận giám định 40% Yêu cầu anh Phúc phải bồi thường cho anh Khoa tổng số tiền thiệt hại sức khỏe thiệt hại tài sản 27.911.686 đồng (Hai mươi bảy triệu chín trăm mười nghìn sáu trăm tám mươi sáu đồng Thời hạn bồi thường hai bên thỏa thuận 20 ngày ke từ ngày 25/01/2020 Từ vụ việc trên, thực tiền áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm thành phố Hồ Chí Minh, việc xác định xác chủ thể thơng 42 qua: Có thiệt hại xảy ra, xe mô tô anh Khoa đến cầu vuợt va chạm với xe tơ anh Phúc Gây thiệt hại sức khỏe anh Khoa với tỷ lệ thuơng tích theo kết luận giám định 40% thiệt hại tài sản trạng xe bị hu hỏng nhiều phận Hành vi anh Phúc có nong độ cồn máu cao điều kiên xe không quan sát, lấn trái đường đe vượt xe tải chiều có xe cùa anh Khoa chạy ngược chiều, bất ngờ lấn sang phần đường ngược chiều dần đến va chạm với xe anh Khoa chạy phần đường Hành vi anh Phúc gây thiệt hại sức khỏe tài sản với anh Khoa Thiệt hại xảy người có hành vi vi phạm gây thiệt hại ngồi họp đồng Chủ the gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại anh Phúc, chủ thể bị thiệt hại anh Khoa Trong vụ việc này, anh Phúc Khoa lựa chọn hình thức tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại tài sản xảy tiền Mức bồi thường tổng số tiền thiệt hại sức khỏe thiệt hại tài sản 27.911.686 đồng Thời hạn thực bồi thường thiệt hai bên thỏa thuận 20 ngày kế từ ngày 25/01/2020 3.1.2 Một số bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt tài sản bị xâm phạm Bên cạnh mặt đạt vần cịn thiếu sót bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt tài sản bị xâm phạm cần phải xem xét sau: Thứ nhất, việc Tòa án áp dụng phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại chưa phù họp Trong vụ việc14, cành cao su bị gãy gây thiệt hại nguyên nhân có mưa to, gió lớn coi kiện bất khả kháng, tức trường họp chủ sở hữu tài sản chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây thiệt hại Ngoài ra, phần nhận định cùa Tòa án the rõ cao su ông Thanh, bà Thúy đảm bảo khoảng cách an toàn với trạm Trạm biến áp ông Đức trước thiệt hại xảy ra, ông Thanh cưa cao su gần trạm biến áp vào cuối tháng 4/2018 Tuy nhiên, Tòa án sơ thẩm không áp dụng loại trừ trách nhiệm bồi thường mà buộc chủ sở hữu cao su phải bồi thường toàn thiệt hại tài sản 14 Tòa án nhân dân tinh Binh Dương, Bán án phúc thấm số 130/2018/DS-PT, ngày 10/07/2018 43 bị xâm phạm Mặc dù Tòa án cấp phúc thẩm đà nhận định vụ án có kiện bất khả kháng, áp dụng pháp lý đe giải vụ án hợp lý lại định buộc ông T1, bà T1 chịu trách nhiệm bồi thường ‘/2 thiệt hại xảy Trong vụ án này, chủ sở hữu tài sản sè chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cối gây thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng, loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại Sự việc diễn ra: Ngày 13/7/2017, cao su vợ chồng ông Nguyễn Đắc T1, bà Lê Thị Thanh T2 có mưa to, gió 1ÓT1 khiến nhánh cao su bị gày đập vào bình điện vợ chồng ơng Lê Quang Đ, bà Lê Thị V, dây điện bị đứt, gây nổ làm hư hỏng thiết bị dần đến điện Sau đó, ông Đ yêu cầu bà Lê Thị Thanh T2 cho nhân viên Điện lực tiến hành chặt cành gãy trạm biến áp xuống, sửa chừa lại trạm biến áp yêu cầu gia đình bà Thúy phải chịu hồn tồn chi phí sửa chữa 9.087.000 đồng Hai bên không thỏa thuận nên ông Đ nộp đon yêu cầu khởi kiện tòa Tại Bản án dân sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh định buộc ông Nguyễn Đắc Tl, bà Lê Thị Thanh T2 liên đới bồi thường cho ông Đ số tiền 9.087.000 đồng Ngày 06/3/2018, ông TI kháng cáo toàn án dân sơ thẩm Tại Bản án phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh khoản 2, Điều 584 Điều 604, Bộ luật dân năm 2015 buộc ông Tl, bà T2 phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường '/2 thiệt hại xảy cho ông Đ số tiền 4.193.500 đồng15 16 Tình tịa án cấp sơ thẩm phúc thẩm nhận định vụ án bồi thường thiệt hại cối gây Tuy nhiên việc áp dụng loại trừ trách nhiệm bồi thường hai cấp Tòa án chưa phù hợp Thứ hai, Cơ quan tiến hành tố tụng xét xử lúng túng việc xác định chủ the chịu tránh nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm16,dần tới xác định sai chủ thể bồi thường mức bồi thường Việc xác định sai chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường xuất phát từ nhiều nguyên nhân mà nguyên nhân xác 15 Tòa án nhân dân tinh Binh Dương, Bán án phúc thấm số 130/2018/DS-PT, ngày 10/07/2018 16 Tòa án nhân dân tinh tĩnh Đông Nai, Bán án số 130/2016/DS-PP ngày 09/5/2016 44 định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật gây bị coi trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm Sự việc diễn ra: ông Lộc ký hợp đồng vận chuyển với công ty Weitai, ông cho 01 xe đen cơng ty bốc dờ hàng hóa nói với bà Hiền cho thêm 01 xe với xe ông chở hàng cho công ty Bà Hiền thuê anh Linh tài xế anh Nhân phụ xe đe chở hàng giao, ông Minh (chồng bà Hiền thực trơng coi giao hàng hóa) có nhờ anh Đảo giao hàng đe việc giao hàng nhanh Nhưng sau dừng lại đe uống cà phê 10-20 phút Linh, Nhân, Đảo phát hàng hóa Tại phiên tịa sơ thẩm bà Hiền khởi kiện Linh, Nhân, Đảo liên đới chịu trách nhiệm bồi thường so tiền 261.344.528 đong thiếu trách nhiệm công việc dẫn đến việc hàng gây thiệt hại đen bà Hiền Bản án sơ thấm tuyên anh Linh anh Nhân bồi thường cho bà Hiền mồi người 104.537.811 đồng anh Đảo bồi thường 268.906 đồng Anh Linh, Nhân, Đảo có đơn kháng cáo án sơ thấm Tại cấp phúc thấm nhận định ông Minh phải gánh chiu,'/2 lồi anh Nhân, Linh mồi người bồi thường 65.336.132 đồng17 Tại cấp sơ thấm, việc bồi thường không xác định rõ trách nhiệm bồi thường, việc xét mang tính suy diễn, khơng trọng thật khách quan, cấp phúc thấm đánh giá trách nhiệm bồi thường khách quan hơn, phân định rõ có lồi vụ án phù hợp với nguyên tắc gây thiệt phải bồi thường trách nhiệm liên đới bồi thường Thứ ba, nhận thức người dân quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hạn chế Nhận thức người dân quy định pháp luật với hệ thong pháp luật nhiều hạn chế nguyên nhân gây khó khăn việc giải vụ án bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm 17 Tòa án nhân dân tinh tinh Đồng Nai, Bán án số 130/2016/DS-PT ngày 09/5/2016 45 Biếu cùa thực trạng đa dạng, trường họp liên quan đến BTTH hành vi làm ô nhiễm môi trường gây xảy thường mang tính nhỏ, lẻ, chủ yếu liên quan đến hành vi xả nước thải, khí thải độc hại gây ô nhiễm hậu gây thiệt hại tài sản lúa chết khói lị gạch, cá chết nước thải ô nhiễm Khi bị thiệt hại, đa so người dân chưa có ý thức quyền khiếu kiện yêu cầu BTTH Mặt khác, trường họp cộng đồng bị thiệt hại có số đơng người đưa u cầu bồi thường người dân tiến hành việc khiếu kiện riêng lẻ, mà chưa tập họp lại đe tạo nên sức mạnh tập the lớn hon18 Thứ tư, thiệt hại phải tính tốn tương đương với số lượng tiền xác định đảm bảo đầy đủ sở cho việc bồi thường Trong quy định pháp luật bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm xác định số tiền bù đắp tổn thất mặt tinh thần, trường họp bồi thường ton thất tinh thần tài sản bị xâm phạm chưa tương ứng với giá trị thiệt hại Vụ tranh chấp đòi 5.000 USD tiền tổn thất tinh thần bị trộm cùa Tịa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh19 Theo đơn kháng cáo ông Steven yêu cầu bị cáo bồi thường 5.000 USD cho ton thất tinh thần, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu không phù hợp với pháp luật Việt Nam nên khơng có chấp nhận Hiện vấn đề bồi thường ton thất tinh thần tài sản bị xâm phạm chấp nhận số tiểu bang Hoa Kỳ20, nhận thấy thông qua án lệ xâm phạm đến kỹ vật (memorabilia), vật gia truyền (heirlooms) Đã có nhiều vụ liên quan đến nội dung Tòa án đưa xét xử thực tế: Trong Edmonds V United States, 563 F.Supp.2d 196,20421 Theo đó, kỷ vật vật gia truyền khơng có giá trị thị trường, chúng giữ lại lý tình cảm khơng thay the bang điều tương tự 18 ThS Bùi Kim Hiếu (2017) Thực trạng thi hành sách pháp luật bồi thường thiệt hại hành vi làm ô nhiễm môi trường Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp,23,279 19 Tịa án nhân dân cấp cao, Thành phố Hồ Chí Minh, án số 564/2015/HS - PT ngày 03/11/2015 20 Nguyền Tấn Hoàng Hái (2017) Bồi thường tôn thất tinh thần tài sán bị xâm phạm-Kinh nghiêm từ pháp luật nước Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam, 34,41 21 Bức ãnh xem quan trọng bời chấp nhận cũa Tien sĩ Deniz vào trường trung học Darolfonoon cho phép có nên giáo dục thoat khoi ngheo đói cực 46 Chủ sở hữu tài sản tìm kiếm thiệt hại tình cảm việc tài sản vật gia truyền kỳ vật bị bị hủy hoại 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm Thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm thành phố Hồ Chí Minh chưa thực đạt kết kỳ vọng, hạn che, bất cập việc áp dụng phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, xác định chủ thể trình độ chuyên môn nghiệp vụ số đội ngũ thẩm phán cịn hạn chế Điều khơng gây ảnh hưởng đến quyền lợi bên mà kéo dài dần đến tính chất vụ việc ngày phức tạp hon Trên sở đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm cụ the sau: Thứ nhất, quan hữu quan cần sớm ban hành văn hướng dần áp dụng quy định Điều 604 Bộ luật dân 2015, theo hướng áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại cối gây thiệt hại tự cối gây ra, cịn có hành vi người tác động vào cối làm cho cối gây thiệt hại phải áp dụng quy định khác có liên quan để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Thứ hai, củng cố, kiện toàn, nâng cao chất lượng cùa Thấm phán thông qua việc rà soát số lượng, chất lượng nguồn thẩm phán, chuẩn hóa tiêu chuẩn, điều kiện đe cơng nhận thấm phán, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, kỳ Tạo điều kiện tham gia hoạt động lớp đào tạo chung Thẩm phán Việc thực đào tạo chung Thấm sè trang bị mặt kiến thức chung, tạo hiểu biết lần chuyên môn, nghiệp vụ, kỳ cho Thẩm phán Các Tòa án cần xem xét phân cơng thấm phán có trình độ chuyên môn cao lĩnh vực dân đe đảm bảo việc xét xử cách xác Mặt khác, vụ việc phức tạp có liên quan đến bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm, Tịa án cần lựa chọn người có trình độ chuyên môn cao lĩnh vực pháp luật dân tham gia Hội thấm nhân dân phiên xét xử 47 Thứ ba, tăng cường cơng tác phổ biến, giáo dục pháp luật BTTH nâng cao ý thức pháp luật cho nhân dân Thực tế cho thấy, việc tranh chấp BTTH xuất phát từ nhiều nguyên nhân, có ngun nhân trình độ hiểu biết pháp luật, ý thức pháp luật, tôn trọng pháp luật phận nhân dân hạn chế Do đó, việc nâng cao trình độ pháp luật cho nhân dân theo yêu cầu quản lý nhà nước pháp luật vấn đề cấp thiết, cần phổ cập pháp luật cho người dân Đe làm việc cần triển khai đồng hình thức phố biến, cách thức sinh hoạt truyền thông dễ hiểu, phù hợp với nhận thức cùa cộng đồng, tăng tính tương tác, trao đổi q trình sinh hoạt, phổ biến quy định pháp luật nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm nói riêng để mồi cá nhân hiếu quyền lợi nghĩa vụ trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm Thứ tư, trường hợp cụ chưa tương ứng với giá trị thiệt hại tài sản có giá trị tinh thần nhiều hơn, mức bồi thường nhà nước quy định nên tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm, Việt Nam cho thấy, khơng có khả bồi thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm Vì thế, pháp luật Việt Nam cần thừa nhận bồi thường ton thất tinh thần tài sản bị xâm phạm, thể tính nhân văn hồn thiện pháp luật TIẾU KẾT CHƯƠNG Nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đe lý luận quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm nhằm khẳng định tầm quan trọng việc bồi thường thiệt hại Bên cạnh quan tâm, nồ lực Đảng nhà nước việc xây dựng quy định pháp luật, đà hồ trợ cho Tòa án giải trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm Tuy nhiên, nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm số trường hợp cụ thể thông qua án, vụ việc, tình Việt Nam vần cịn số khó khăn, bất cập tồn Điều không gây ảnh hưởng đến quyền lợi bên mà cịn kéo dài dần đến tính chất vụ việc ngày phức tạp Trên sở số vấn đề lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm với việc nghiên cứu quy định pháp luật 48 trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật số trường hợp cụ thể thông qua án, vụ việc, tình Từ sinh viên mạnh dạng đưa số kiến nghị hoàn thiệt pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm, việc co quan hữu quan cần sớm ban hành văn hướng dẫn áp dụng quy định Điều 604 Bộ luật dân 2015; cố, kiện toàn, nâng cao chất lượng Thẩm phán thơng qua việc rà sốt số lượng, chất lượng nguồn thẩm phán; tăng cường công tác phổ biến, giáo dục pháp luật BTTH nâng cao ý thức pháp luật cho nhân dân; trường hợp cụ thể chưa tương ứng với giá trị thiệt hại tài sản có giá trị tinh thần nhiều hơn, mức bồi thường nhà nước quy định nên tăng mức bồi thường ton thất tinh thần tài sản bị xâm phạm, pháp luật Việt Nam cần thừa nhận bồi thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm, thê tính nhân văn hoàn thiện pháp luật 49 KẾT LUẬN Tồn nội dung khóa luận hồn thiện ba chương, sinh viên nồ lực hoàn thiện cơng trình nghiên cứu theo hướng nghiên cứu số vấn đề lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm với việc nghiên cứu quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm, nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm số trường hợp cụ thể thông qua án, vụ việc, tình thành phố Ho Chí Minh Trước bối cảnh phát triển kinh tế - xà hội không ngừng, thiệt hại tài sản trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm nội dung tranh chấp vô phức tạp, gây nên biến động xã hội Mặc dù, Đảng nhà nước ta có quan tâm, nồ lực việc xây dựng quy định pháp luật nhằm hồ trợ cho Tòa án giải trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm Tuy nhiên, nghiên cứu thực tiền áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm số trường họp cụ the thơng qua án, vụ việc, tình Việt Nam cho thấy cịn nhiều khó khăn tồn Vì vậy, nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đề lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng tài sản bị xâm phạm khẳng định tầm quan trọng việc bồi thường thiệt hại Việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đong tài sản bị xâm Việt Nam có ý nghĩa quan trọng việc xây dựng hoàn thiện, nâng cao tính khả thi Tịa án việc giải trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị xâm phạm Với quy luật phát triển xã hội, quy định cùa pháp luật liên quan cần phải thay đổi linh hoạt phù họp với thời kỳ Bài khóa luận đà đưa số kiến nghị như: quan hữu quan cần sớm ban hành văn hướng dần áp dụng quy định Điều 604 Bộ luật dân 2015; củng cố, kiện toàn, nâng cao chất lượng Thấm phán thơng qua việc rà sốt số lượng, chất lượng nguồn thẩm phán, chuẩn hóa tiêu chuẩn, điều kiện để công nhận thẩm phán, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, kỳ năng; tăng cường công tác phổ biến, giáo dục pháp luật 50 BTTH nâng cao ý thức pháp luật cho nhân dân; trường hợp cụ thể chưa tương ứng với giá trị thiệt hại tài sản có giá trị tinh thần nhiều hơn, ngồi mức bồi thường nhà nước quy định nên tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm đe nâng cao trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung, bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm nói riêng xảy 51 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật Bộ luật dân 2015 (Luật số 91/2015/ỌH13) ngày 24/11/2015 Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước 2017 (Luật sô 10/2017/ỌH14) ngày 20/06/2017 Luật Doanh nghiệp 2020 (Luật số 59/2020/ỌH14) ngày 17/06/2020 Luật hợp tác xã 2012 (Luật số 23/2012/ỌH13) ngày 20/11/2012 Nghị số 49 -NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến luợc cải cách tu pháp đến năm 2020 Nghị định 01/2021/NĐ-CP ngày 04/01/2021 Chính phủ đăng ký doanh nghiệp B Tài liệu tham khảo Trường Đại học luật Hà Nội (2021), giáo trình luật dán 2021, Nhà xuất Công an Nhân dân Trường Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Những quy định chung luật dãn sự, Nhà xuất Hồng Đức Trường Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh (2021), giáo trình pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng (tải lần thứ 1, có sửa đổi bổ sung), Nhà xuất Hồng Đức TS Nguyễn Thị Phương Châm (2020), Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gãy từ góc nhìn pháp luật so sảnh, Đại học Qc gia Hà Nội Nguyễn Văn Hợi (2018), Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gãy theo pháp luật dân Việt Nam, Trường Đại Học Luật Hà Nội PGS.TS Đồ Văn Đại (2014), Luật Bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam - Bán án bình luận án, Nhà xuất Hồng Đức-Hội Luật Gia Việt Nam Đồ Văn Đại - Lê Hà Huy Pháp: “Những điếm bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật dân 2015”, Tạp chí tịa án Nhân dân số 7,8/2016 tr 14,24 52