Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi sự kinh doanh của thanh niên trên địa bàn thảnh phố cà mau tỉnh cà mau

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG NGUYỄN TRẦN ĐĂNG 19001047 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐINH KHỞI ̣ SỰ KINH DOANH CỦA THANH NIÊN TRÊN ĐIẠ BÀ N THÀ NH PHỐ CÀ MAU – TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÍ KINH TẾ MÃ NGÀNH: 8310110 Bình Dương, năm 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG NGUYỄN TRẦN ĐĂNG 19001047 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐINH KHỞI ̣ SỰ KINH DOANH CỦA THANH NIÊN TRÊN ĐIẠ BÀ N THÀ NH PHỐ CÀ MAU – TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÍ KINH TẾ MÃ NGÀNH: 8310110 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS LÊ THỊ HẢI ĐƯỜNG Bình Dương, năm 2023 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Các yế u tố ảnh hưởng đế n ý đinh ̣ khởi sự kinh doanh của niên điạ bàn thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau” cơng trình nghiên cứu khoa học cá nhân thực hướng dẫn khoa học TS Lê Thị Hải Đường Trường Đại học Quốc Tế Hồng Bàng Các kết nghiên cứu số liệu luận văn trung thực Nội dung luận văn số liệu trích dẫn cung cấp có nguồn gốc rõ ràng Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính pháp lý trình nghiên cứu khoa học luận văn Trân trọng./ Tác giả Nguyễn Trần Đăng ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến: Ban giám hiệu Trường Đại học Bình Dương tất quý thầy, cô truyền đạt cho kiến thức kinh nghiệm quý báo suốt thời gian học vừa qua Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn TS Lê Thị Hải Đường trực tiếp hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ tơi hồn thành luận văn thời gian quy định Xin cảm ơn Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau, Phòng Nội vụ, Chi cục Thống kê thành phố Cà Mau – Cà Mau đơn vị liên quan cung cấp tài liệu, số liệu giúp tơi hồn thành đề tài nghiên cứu Tuy cá nhân có nhiều nỗ lực, luận văn chắn khơng thể tránh khỏi hạn chế, thiếu sót Tơi kính mong nhận ý kiến đánh giá góp ý quý thầy cô, bạn học viên, đồng nghiệp để luận văn hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! iii TÓM TẮT Nghiên cứu thực “Các yế u tố ảnh hưởng đế n ý đinh ̣ khởi sự kinh doanh của niên điạ bàn thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau” nhằm đánh giá thực trạng doanh nghiệp khởi kinh doanh niên giai đoạn 2019-2021 tìm giải pháp để thúc đẩy ý định khởi kinh doanh niên địa bàn thành phố Cà Mau, tỉnh cà Mau Nghiên cứu phân tích, đánh giá thực trạng khởi kinh doanh niên giai đoạn 2019-2021, xác định yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh niên, bao gồm: (1) Chuẩn mực chủ quan; (2) Nhận thức kiểm soát hành vi; (3) Chính sách phủ; (4) Nguồn vốn sản xuất Đặc tính cá nhân giới tính trình độ học vấn có ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh, nghề nghiệp cha/mẹ khơng ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh niên Trên sở đề hàm ý sách: (1) Chính sách thân niên: Về chuẩn mực chủ quan; Về nhận thức kiểm sốt hành vi; Về nguồn vốn sản xuất (2) Chính sách phủ (3) Chính sách địa phương Các sách nhằm thúc đẩy ý định khởi kinh doanh niên địa bàn thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau thời gian tới iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa chữ viết tắt KSKD Khởi kinh doanh TRA Thuyế t hành vi dự định TPB Thuyết hành động hợp lý SEE Thuyế t sự kiê ̣n khởi sự kinh doanh QTKD Quản trị kinh doanh TP Thành phố Tiếng Anh Theory of Reasoned Action TNCS HCM Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh GDP Tổng sản phẩm nội địa DN Doanh nghiệp Gross Domestic Product v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Thang đo biến quan sát mơ hình nghiên cứu 25 Bảng 4.1: Một số tiêu kinh tế thành phố Cà Mau 2019 - 2021 30 Bảng 4.2: Các doanh nghiệp thành phố Cà Mau giai đoạn 2019 – 2021 31 Bảng 4.3: Các doanh nghiệp niên giai đoạn 2019 – 2021 31 Bảng 4.4: Tình hình khởi kinh doanh niên 2019 – 2021 32 Bảng 4.5: Kiểm định độ tin cậy thang đo (Cronbach’s Alpha) 35 Bảng 4.6 Bảng kiểm định (KMO & Bartlett's Test) biến độc lập 37 Bảng 4.7 Bảng kiểm định (KMO & Bartlett's Test) biến phụ thuộc 37 Bảng 4.8 Ma trận xoay yếu tố biến độc lập 38 Bảng 4.9: Phân nhóm cho biến độc lập phụ thuộc 39 Bảng 4.10: Phân tích tương quan biến mơ hình 40 Bảng 4.11: Kiểm định mơ hình 41 Bảng 4.12: Kiểm định phương sai mơ hình 42 Bảng 4.13: Kết phân tích hồi quy 42 Bảng 4.14: Kiểm định giả thuyết mơ hình 43 Bảng 4.15 Phân tích mơ tả theo giới tính 45 Bảng 4.16 Phân tích khác biệt theo giới tính 45 Bảng 4.16 Phân tích khác biệt theo lĩnh vực hoạt động 46 Bảng 4.17 Phân tích khác biệt theo lĩnh vực hoạt động 47 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình thuyết hành động hợp lý 11 Hình 2.2: Mơ hình thuyết hành vi dự định 12 Hình 2.3: Mơ hình thuyết hành động hợp lý 13 Hình 2.4: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 17 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 22 vii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi MỤC LỤC vii Chương TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý nghiên cứu đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.7 Kết cấu luận văn Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Mô ̣t số khái niê ̣m 2.1.1 Thanh niên 2.1.2 Khởi sự kinh doanh 2.1.3 Ý đinh ̣ khởi sự kinh doanh 2.2 Các mô hình nghiên cứu liên quan đế n khởi sự kinh doanh 10 2.2.1 Mô hình lý thuyế t hành đô ̣ng hơp̣ lý (TRA) 10 2.2.2 Mơ hình lý thú t hành vi dự định (TPB) 12 2.2.3 Mô hình lý thuyế t sự kiê ̣n khởi sự kinh doanh 13 2.3 Các nghiên cứu trước có liên quan 14 2.4 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 16 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 17 viii Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Quy trình nghiên cứu 22 3.2 Thu thập thông tin 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 23 3.3.2 Nghiên cứu định lượng 24 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Sơ lược tình hình kinh doanh niên thành phố Cà Mau 30 4.1.1 Tình hình kinh tế - xã hội thành phố Cà Mau 2019-2021 30 4.1.2 Tình hình kinh doanh doanh nghiệp giai đoạn 2019-2021 30 4.1.3 Tình hình kinh doanh niên thành phố Cà Mau 2019-2021 31 4.1.4 Tình hình khởi kinh doanh niên giai đoạn 2019-2021 32 4.1.5 Đánh giá chung ý định khởi kinh doanh niên 32 4.2 Kiểm định thang đo 34 4.2.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s alpha 34 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) 37 4.2.3 Kiểm định mối quan hệ biến (hệ số tương quan Pearson) 39 4.2.4 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 41 4.2.4 Kiểm định giả thuyết mơ hình 43 4.2.5 Kiểm tra vi phạm giả định mơ hình hồi quy 44 4.3 Kiểm định số đặc điểm riêng liên quan đến ý định khởi kinh doanh niên 45 4.3.1 Kiểm định khác biệt theo “Giới tính” 45 4.3.2 Kiểm định khác biệt theo “Trình độ” 46 4.3.3 Kiểm định khác biệt theo “Nghề nghiệp cha/mẹ” 47 Chương KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Hàm ý sách 48 5.2.1 Chính sách thân niên 48 5.2.2 Chính sách Chính phủ 52 5.2.3 Chính sách địa phương 53 56 Krueger, N., 1993 The Impact of Prior Entrepreneurial Exposure on Perceptions of New Venture Feasibility and Desirability Entrepreneurship: Theory and Practice, 18 (1), pp.5-21 Krueger, N.F, Brazeal, D., 1994 Entrepreneurial Potential and Potential Entrepreneurs Entrepreneurship Theory and Practice, 18(3), pg 91-104 Krueger, N.F., Reilly, M.D and Carsrud, A.L., 2000 Competing models of entrepreneurial intentions Journal of Business Venturing 15, pg 411-432 Kuckertz, A., & Wagner, M., 2010 The influence of sustainability orientation on entrepreneurial intentions - Investigating the role of business experience Journal of Business Venturing 25(5), pp.524–539 Laviolette, E.M., Lefbvre, M.R., 2012 The impact of story bound entrepreneurial role models on sefl – efficacy and entrepreneurial intention International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research 18(6), pg 720- 742 Leibenstein, 1968 Entrepreneur and development, The American Economic Review, v 58, n 2, pp 72-84 Linan, F and Chen, Y.W., 2006 Testing the entrepreneurial intention model on a two country sample A Working Paper in the Documents de treball Lowell W B., 2003 Entrepreneurship Research in Emergence: Past Trends and Future Directions Journal of Management, 29 (3), pg 286- 309 Luật Thanh niên, 2020 Quốc hội Việt Nam Macmillan, I C., 1993 The emerging forum for entrepreneurship scholars Journal of Business Venturing V.8, Issue 5, pp.377-381 Nguyễn Hải Quang và Cao Nguyễn Trung Cường, 2017 Các yế u tố ảnh hưởng đế n ý đinh ̣ khởi sự doanh nghiêp̣ của sinh viên khoa quản tri kinh ̣ doanh trường Đa ̣i ho ̣c Kinh tế – Luâ ̣t Tạp chí Khoa học Trường Đại học Trà Vinh Số 25, tr 10-19 Nguyễn Thị Phương Ngọc, 2019 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến dự định khởi kinh doanh sinh viên trường đại học khu vực Quãng Ngãi Luận án tiến sĩ Viện hàm lâm khoa học xã hội Hà Nội Nguyễn Thu Thủy, 2015 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tiềm khởi kinh doanh sinh viên đại học Luận án tiến sĩ, Đại học Kinh tế quốc dân 57 Nguyễn Tuấn Anh, Nguyễn Nhược Hiếu, 2020 Thanh niên khởi nghiệp cảm nhận niên số sách khởi nghiệp Tạp chí HUFLIT International Conference On Ensuring A High-Quality Human Resource In The Modern Age Oct 16, 2020 Doi: 10.15625/vap.2020.00107 Phan Anh Tú, Nguyễn Thanh Sơn, 2015 Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định khởi doanh nghiệp sinh viên kinh tế tốt nghiệp địa bàn thành phố Cần Thơ Tap chí Khoa hoc Trường Đai học Cần Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 40 (2015): 39-49 Reynolds, P., Storey, D.J & Westhead, P., 1994 Cross-national comparison of the variation in new firm rates Regional Studies, vol 28, pg 443-456 Shapero, A., & Sokol, L., 1982 The Social Dimensions of Entrepreneurship, In Tubbs, M., & Ekegerg, S., 1991 The Role of Intentions in Work Motivation: Implications for Goal-setting Theory and Research Academy of Management Review, 16, pp.180199 Võ Văn Hiề n và Lê Hoàng Vân Trang, 2020 Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đế n ý đinh ̣ khởi nghiê ̣p của sinh viên Trường Đa ̣i ho ̣c Tiề n Giang Tạp chí Kinh tế và Quản tri ̣ kinh doanh Số 16 (2), Tr 170-192 Wortman M.S Jr., 1987 Entrepreneurship: An integrating typology and evaluation of the empirical research in the field Jounial of Management 13(2) pp.259-279” PHỤ LỤC PHỤ LỤC BẢNG KHẢO SÁT THANH NIÊN Kính chào anh/chị, học viên Cao học Trường Đại học Bình Dương Hiện tơi nghiên cứu đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh niên địa bàn thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau Kính mong quý anh/chị vui lòng trả lời vào bảng hỏi, chọn ý mà anh/chị cho phù hợp Cảm ơn đóng góp anh/chị, tơi cam kết thơng tin phục vụ cho nghiên cứu học tập, không sử dụng vào mục đích khác PHẦN I PHIẾU KHẢO SÁT Anh/chị vui lòng cho biết mức độ đồng ý với câu hỏi đây: (1) Hồn tồn đồng ý; (2) Khơng đồng ý; (3) Tạm đồng ý (khơng đúng/khơng sai); (4) Đồng ý; (5) Hồn toàn đồng ý TT I TDCN1 TDCN2 TDCN3 TDCN4 II CMCQ1 CMCQ2 CMCQ3 CMCQ4 CMCQ5 Nội dung Thái độ cá nhân Việc trở thành chủ doanh nghiệp anh/chị có lợi bất lợi Chủ doanh nghiệp nghề hấp dẫn anh/chị Anh/chị hài lịng làm chủ doanh nghiệp Anh/chị thích kinh doanh số lựa chọn công việc khác Chuẩn mực chủ quan Gia đình ln ủng hộ cơng việc anh/chị Bạn bè ủng hộ công việc anh/chị Những người quan trọng khác anh/chị ủng hộ công việc anh/chị Anh/chị biết nhiều doanh nhân thành công Anh/chị ngưỡng mộ doanh nhân thành cơng Hồn Khơng Tạm Đồng Hồn tồn đồng ý đồng ý tồn khơng ý đồng đồng ý ý                                              CMCQ6 III NTHV1 NTHV2 NTHV3 NTHV4 NTHV5 IV KNBT1 KNBT2 KNBT3 KNBT4 KNBT5 V CSCP1 CSCP2 CSCP3 VI NVSX1 NVSX2 NVSX3 NVSX4 NVSX5 Anh/chị thường nghiên cứu doanh nhân thành cơng Nhận thức kiểm sốt hành vi Anh/chị nhận thấy thật dễ dàng để bắt đầu kinh doanh Anh/chị biết cách để phát triển dự án kinh doanh Anh/chị biết cụ thể việc cần làm để tiến hành kinh doanh Anh/chị kiểm sốt q trình hoạt động doanh nghiệp Nếu anh/chị cố gắng, anh/chị thành công việc kinh doanh Kinh nghiệm thân Anh/chị làm công việc liên quan đến kinh doanh Anh/chị tham gia cơng tác quản lý (cán lớp, cán Đồn,…) Anh/chị thành viên câu lạc kinh doanh nhà trường Anh/chị tham gia hoạt động ngoại khóa doanh nghiệp Anh/chị tham gia buổi hội thảo kinh doanh Chính sách Chính phủ Theo anh/chị phủ địa phương ln có sách hỗ trợ tốt cho doanh nghiệp (vốn, ưu đãi thuế, lãi suất….) Theo anh/chị thủ tục thành lập doanh nghiệp khơng cịn phức tạp tốn Theo anh/chị Luật doanh nghiệp thơng thống cho doanh nghiệp Nguồn vốn sản xuất Anh/chị vay, mượn tiền từ gia đình bạn bè Anh/chị vay tiền từ tổ chức tài (như ngân hàng, quỹ tín dụng) Anh/chị tích lũy vốn từ việc làm thêm tiết kiệm Địa phương anh/chị có sách hỗ trợ vốn cho niên Anh/chị dàng tiếp cận                                                                                                VII YDKD1 YDKD2 YDKD3 YDKD4 YDKD5 YDKD6 nguồn vốn Ý định khởi kinh doanh Mục tiêu nghề nghiệp anh/chị khởi kinh doanh Anh/chị có khát khao để khởi kinh doanh tương lai Anh/chị muốn người chủ doanh nghiệp nhân viên Anh/chị có suy nghĩ nghiêm túc việc khởi kinh doanh sau Anh/chị sẵn sàng làm việc cần thiết để khởi kinh doanh Nếu có hội, anh/chị khởi kinh doanh                               PHẦN II THÔNG TIN CÁ NHÂN Giới tính anh/chị: □ Nam □ Nữ Trình độ chuyên môn: □ Dưới Cao đẳng □ Cao đẳng □ Đại học □ Khác Nghề nghiệp cha/mẹ anh/chị: □ Nông dân □ Tiểu thương □ Công nhân □ Cán bộ, công chức □ Khác Xin chân thành cảm ơn!” PHỤ LỤC SỐ LIỆU THỐNG KÊ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,891 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted TD01 11,69 3,621 ,495 ,961 TD02 11,54 3,058 ,896 ,810 TD03 11,52 3,023 ,895 ,809 TD04 11,53 3,174 ,811 ,842 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,942 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CMCQ1 16,86 15,526 ,810 ,935 CMCQ2 16,55 16,140 ,873 ,925 CMCQ3 16,60 17,426 ,827 ,933 CMCQ4 16,66 16,939 ,811 ,933 CMCQ5 16,56 16,118 ,878 ,925 CMCQ6 16,81 16,119 ,788 ,936 Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,898 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NTHV1 15,36 5,359 ,567 ,922 NTHV2 14,94 4,986 ,867 ,850 NTHV3 14,94 5,440 ,731 ,880 NTHV4 15,06 5,051 ,792 ,866 NTHV5 14,97 5,151 ,831 ,859 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,844 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted KN1 14,72 5,616 ,577 ,831 KN2 15,07 4,789 ,670 ,808 KN3 15,01 5,296 ,628 ,818 KN4 14,96 5,186 ,673 ,806 KN5 14,88 4,755 ,713 ,794 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,883 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CSCP1 7,84 1,700 ,768 ,840 CSCP2 7,82 1,672 ,803 ,811 CSCP3 8,01 1,538 ,756 ,855 Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,912 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NVSX1 15,64 5,719 ,744 ,898 NVSX2 15,60 5,446 ,769 ,894 NVSX3 15,62 5,413 ,855 ,876 NVSX4 15,59 5,275 ,909 ,864 NVSX5 15,63 5,887 ,620 ,924 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,899 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted YDKD1 19,1007 8,170 ,771 ,874 YDKD2 19,0360 8,259 ,858 ,863 YDKD3 19,0288 8,880 ,714 ,884 YDKD4 19,1655 8,391 ,773 ,874 YDKD5 19,0647 8,588 ,810 ,871 YDKD6 19,1547 8,211 ,549 ,921 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,812 9382,076 df 378 Sig ,000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Loadings % of Cumulati % of Cumulati Variance ve % Total Variance ve % Compo Cumulati Variance ve % nent Total 10,829 38,675 38,675 10,829 38,675 38,675 4,886 17,448 17,448 3,723 13,296 51,971 3,723 13,296 51,971 3,801 13,574 31,023 2,320 8,286 60,257 2,320 8,286 60,257 3,700 13,216 44,239 2,077 7,419 67,676 2,077 7,419 67,676 3,330 11,895 56,133 1,429 5,105 72,781 1,429 5,105 72,781 3,253 11,620 67,753 1,171 4,183 76,964 1,171 4,183 76,964 2,579 9,211 76,964 ,875 3,126 80,090 ,751 2,683 82,773 ,656 2,342 85,115 10 ,632 2,257 87,372 11 ,596 2,128 89,500 12 ,432 1,542 91,042 13 ,342 1,220 92,262 14 ,317 1,133 93,395 15 ,309 1,104 94,500 16 ,285 1,016 95,516 17 ,233 ,833 96,349 18 ,192 ,686 97,035 19 ,158 ,566 97,601 20 ,156 ,558 98,158 21 ,136 ,487 98,645 22 ,113 ,405 99,050 23 ,097 ,348 99,398 24 ,086 ,306 99,704 25 ,055 ,197 99,901 26 ,019 ,068 99,969 27 ,006 ,021 99,990 28 ,003 ,010 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total % of Rotated Component Matrixa Component CMCQ5 ,879 CMCQ2 ,876 CMCQ1 ,851 CMCQ6 ,828 CMCQ4 ,815 CMCQ3 ,810 NTHV2 ,833 NTHV5 ,766 NTHV3 ,762 NTHV4 ,700 NTHV1 ,622 NVSX3 ,860 NVSX4 ,839 NVSX1 ,823 NVSX2 ,737 NVSX5 ,521 KN5 ,804 KN3 ,759 KN4 ,720 KN1 ,684 KN2 ,640 TD02 ,893 TD03 ,891 TD04 ,764 TD01 ,682 CSCP1 ,858 CSCP2 ,838 CSCP3 ,734 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig ,824 1348,857 15 ,000 Communalities Initial Extraction YDKD1 1,000 ,703 YDKD2 1,000 ,859 YDKD3 1,000 ,680 YDKD4 1,000 ,738 YDKD5 1,000 ,791 YDKD6 1,000 ,419 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 4,190 69,838 69,838 ,733 12,225 82,063 ,498 8,293 90,355 ,324 5,402 95,757 ,166 2,762 98,518 ,089 1,482 100,000 Total % of Variance 4,190 Cumulative % 69,838 69,838 Extraction Method: Principal Component Analysis Correlations X1 X1 X2 Pearson Correlation Sig (2-tailed) N X2 X3 X4 X5 X6 Pearson Correlation X3 ** ,222 ,567 ,305 X6 ** ,258 Y ** ,531** ,409 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 278 278 278 278 278 278 278 ,222** ,329** ,291** ,476** ,477** ,418** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 278 278 278 278 278 ** ** ** ,918** ,000 N 278 278 ** ** ,567 ,329 Sig (2-tailed) ,000 ,000 N 278 278 278 ** ** ** Pearson Correlation X5 ** ,000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation X4 ** ,305 ,291 ,588 ,588 ,417 ,519 ,000 ,000 ,000 ,000 278 278 278 278 ** ** ,586** ,000 ,000 ,000 ,380 ,416 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 N 278 278 278 278 278 278 278 ,258** ,476** ,417** ,380** ,535** ,496** Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 278 278 278 278 278 278 278 ,409** ,477** ,519** ,416** ,535** ,577** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 Pearson Correlation Pearson Correlation Sig (2-tailed) ,000 N Y 278 278 278 278 278 278 278 ,531** ,418** ,918** ,586** ,496** ,577** Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 278 278 278 278 278 278 Pearson Correlation 278 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed X6, X1, X4, X2, Method Enter X5, X3b a Dependent Variable: Y b All requested variables entered Model Summaryb Change Statistics Model R ,932a Adjusted R Std Error of R Square Square the Estimate Change R Square ,868 ,865 ,21080 ,868 F Change df1 297,668 df2 Sig F Durbin- Change Watson 271 ,000 1,816 a Predictors: (Constant), X6, X1, X4, X2, X5, X3 b Dependent Variable: Y ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 79,367 13,228 Residual 12,043 271 ,044 Total 91,410 277 F Sig ,000b 297,668 a Dependent Variable: Y b Predictors: (Constant), X6, X1, X4, X2, X5, X3 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Correlations Statistics ZeroModel (Constant) B Std Error -,122 ,115 X1 ,002 ,027 X2 ,053 X3 Beta t Sig order Toleran Partial Part ce VIF -1,057 ,291 ,002 ,064 ,949 ,531 ,004 ,001 ,656 1,523 ,019 ,075 2,833 ,005 ,418 ,170 ,062 ,702 1,425 ,825 ,034 ,808 24,590 ,000 ,918 ,831 ,542 ,450 2,220 X4 ,034 ,029 ,033 1,183 ,238 ,586 ,072 ,026 ,623 1,605 X5 ,068 ,026 ,074 2,632 ,009 ,496 ,158 ,058 ,623 1,605 X6 ,069 ,029 ,070 2,357 ,019 ,577 ,142 ,052 ,547 1,827 a Dependent Variable: Y Group Statistics GIOITINH Y N Nam Nữ Mean Std Deviation Std Error Mean 189 3,9436 ,57714 ,04198 89 3,5524 ,47113 ,04994 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the F Y Equal variances Sig ,710 assumed t df ,400 5,577 Equal variances not 5,995 assumed 276 207,75 Difference Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference Lower ,000 ,39113 ,07014 ,25305 ,52920 ,000 ,39113 ,06524 ,26251 ,51975 Upper Descriptives Y 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Dưới CĐ 126 3,9828 ,56207 ,05007 3,8837 4,0819 1,33 5,00 Cao đẳng 73 3,7146 ,49182 ,05756 3,5999 3,8294 2,67 5,00 Đại học 26 3,8782 ,54069 ,10604 3,6598 4,0966 2,67 5,00 Khác 53 3,5409 ,60173 ,08265 3,3750 3,7067 2,50 5,00 Total 278 3,8183 ,57446 ,03445 3,7505 3,8862 1,33 5,00 F Sig Test of Homogeneity of Variances Y Levene Statistic 2,001 df1 df2 Sig 274 ,114 ANOVA Y Sum of Squares Between Groups df Mean Square 8,367 2,789 Within Groups 83,043 274 ,303 Total 91,410 277 9,202 ,000 Descriptives Y 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Error Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Nông dân 16 3,9063 ,49054 ,12263 3,6449 4,1676 2,50 4,67 Công nhân 110 3,8106 ,54393 ,05186 3,7078 3,9134 2,67 5,00 CB-CC 52 3,7276 ,55819 ,07741 3,5722 3,8830 2,67 5,00 Tiểu thương 59 3,8927 ,68562 ,08926 3,7140 4,0713 1,33 5,00 Khác 41 3,8130 ,53644 ,08378 3,6437 3,9823 2,67 5,00 Total 278 3,8183 ,57446 ,03445 3,7505 3,8862 1,33 5,00 Mean Square F Test of Homogeneity of Variances Y Levene Statistic ,757 df1 df2 Sig 273 ,554 ANOVA Y Sum of Squares Between Groups df ,886 ,221 Within Groups 90,524 273 ,332 Total 91,410 277 Sig ,668 ,615