Phân tích các yếu tố tác động đến quy mô vay vốn của hộ gia đình khu vực nông thôn mới trên địa bàn thành phố cà mau, tỉnh cà mau

BỢ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG LÊ THÁI NGỌC 19001016 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUY MÔ VAY VỐN CỦA HỘ GIA ĐÌNH KHU VỰC NƠNG THƠN MỚI TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ NGÀNH: 8310110 Bình Dương, năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG LÊ THÁI NGỌC 19001016 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUY MÔ VAY VỐN CỦA HỘ GIA ĐÌNH KHU VỰC NƠNG THƠN MỚI TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ NGÀNH: 8310110 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐẶNG BỬU KIẾM Bình Dương, năm 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Phân tích yếu tố tác động đến quy mơ vay vốn hộ gia đình khu vực nơng thơn địa bàn thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà không trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Bình Dương, ngày tháng năm 2021 Người cam đoan Lê Thái Ngọc ii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Bình Dương, Khoa Đào tạo Sau Đại học, Giảng viên tham gia giảng dạy giúp đỡ, tạo điều kiện cho tác giả nghiên cứu trình học tập thực đề tài luận văn tốt nghiệp Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn Tiến sĩ Đặng Bửu Kiếm, người hướng dẫn khoa học tơi, tận tình bảo góp ý động viên tơi suốt q trình thực luận văn Tác giả xin cảm ơn lãnh đạo đồng nghiệp tận tình cung cấp tài liệu, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt trình nghiên cứu thực đề tài Đồng thời tác giả xin cảm ơn anh chị học viên ngành Quản lý kinh tế giúp đỡ cung cấp cho tác giả thơng tin, tài liệu có liên quan q trình hồn thiện luận văn Cảm ơn gia đình ln đồng hành, hỗ trợ, động viên q trình tác giả thực nội dung đề tài Trân trọng cảm ơn! iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Với mục tiêu: Phân tích yếu tố tác động đến quy mơ vay vốn hộ gia đình khu vực nơng thơn địa bàn thành phố Cà Mau, nhận diện mặt tích cực tồn tại, tìm nguyên nhân hạn chế đề xuất giải pháp khắc phục hạn chế, nâng cao hiệu thực thời gian tới Tác giả sử dụng kết hợp phương pháp định tính định, tổng hợp, phân tích thu thập số liệu, so sánh, nhận xét để đánh giá kết tình hình Phương pháp định tính, thực nhằm xác định yếu tố ảnh hưởng đến Quy mơ vay vốn hộ gia đình khu vực nông thôn địa bàn thành phố Cà Mau Phương pháp định lượng, liệu thứ cấp thu thập thông qua phiếu khảo sát đánh giá từ tháng 10/2020 đến tháng 11/2020 Sử dụng phần mềm xử lý SPSS 22.0 đánh giá độ tin cậy giá trị thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích yếu tố khám phá (EFA) với kích thước mẫu nghiên cứu 250 (tương ứng 250 phiếu khảo sát) Kết nghiên cứu cho thấy, 05 yếu tố có tác động đến quy mơ vay vốn với mức độ tác động khác Kết nghiên cứu sở để lãnh đạo ngân hàng, tổ chức tín dụng địa bàn thành phố Cà Mau hiểu rõ yếu tố tác động mức độ tác động yếu tố đến quy mơ vay vốn Bên cạnh đó, tác giả đề xuất số khuyến nghị quyền địa phương tuyên truyền phổ biến kiến thức thực sách hỗ trợ nơng dân; ngân hàng sách hỗ trợ thủ tục vay vốn, tạo điều kiện cho nông dân tiếp cận nguồn vốn biện pháp nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ; thân nông hộ cần nắm bắt kịp thời mục tiêu phát triển kinh tế địa phương, sử dụng nguồn vốn muc đích, đầu tư hiệu Làm sở để cải thiện quy mơ vay vốn hộ gia đình khu vực nông thôn địa bàn thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau Đồng thời, tác giả nêu hạn chế trình nghiên cứu đề xuất hướng nghiên cứu iv MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN VĂN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT x Chương TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu 1.5.2 Phương pháp nghiên cứu định tính 1.5.3 Phương pháp nghiên cứu định lượng 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.6.1 Ý nghĩa khoa học 1.6.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.7 Bố cục luận văn Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Khái niệm nông thôn 2.1.2 Khái niệm nông thôn 2.1.3 Khái niệm hộ gia đình v 2.1.4 Khái niệm vốn vay 2.1.5 Mức vốn vay 2.1.6 Quy mô vốn vay 10 2.3 Các lý thuyết tảng 10 2.3.1 Lý thuyết hành động hợp lý – TRA 10 2.3.2 Lý thuyết hành vi có kế hoạch – TPB 11 2.3.3 Lý thuyết thị trường tài 12 2.3.4 Lý thuyết bất cân xứng thông tin 13 2.4 Một số nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài 15 2.5 Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu 22 2.5.1 Các giả thuyết nghiên cứu 22 2.5.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 Chương 27 3.1 Thống kê mẫu nghiên cứu 27 3.1.1 Lý chọn mẫu kỹ thuật xử lý mẫu 27 3.1.2 Quy mô mẫu nghiên cứu 28 3.2 Thiết kế nghiên cứu 29 3.2.1 Nghiên cứu định tính 29 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 32 3.2.3 Mơ hình nghiên cứu thức 32 3.2.4 Thang đo nghiên cứu thức 33 3.3 Công cụ nghiên cứu 35 3.4 Thu thập số liệu 35 3.4.1 Số liệu thứ cấp 35 3.4.2 Số liệu sơ cấp 35 3.5 Xử lý phân tích số liệu 36 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 4.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo 39 4.1.1 Đánh giá thang đo “Thu nhập hộ gia đình” 39 vi 4.1.2 Đánh giá thang đo “Trình độ học vấn chủ hộ” 40 4.1.3 Đánh giá thang đo “Khả tiết kiệm tài chính” 40 4.1.4 Đánh giá thang đo “Kinh nghiệm sản xuất chủ hộ” 41 4.1.5 Đánh giá thang đo “Diện tích đất sản xuất kinh doanh” 41 4.1.6 Đánh giá thang đo “Quy mô vay vốn” 42 4.2 Phân tích yếu tố khám phá (EFA) 43 4.2.1 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến quy mô vốn vay 43 4.2.2 Phân tích thang đo Quy mô vốn vay 45 4.3 Phân tích hồi quy 47 4.3.1 Phân tích tương quan 47 4.3.2 Kiểm định phù hợp mơ hình giả thuyết nghiên cứu 48 4.3 Thảo luận kết nghiên cứu 52 4.4.1 Khả tiết kiệm tài 53 4.4.2 Diện tích đất sản xuất kinh doanh 53 4.4.3 Kinh nghiệm sản xuất chủ hộ 54 4.4.4 Thu nhập hộ gia đình 54 4.4.5 Trình độ học vấn chủ hộ 54 Chương KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.1.1 Đối với yếu tố Khả tiết kiệm tài 58 5.1.2 Đối với yếu tố Diện tích đất sản xuất kinh doanh 59 5.1.3 Đối với yếu tố Kinh nghiệm sản xuất chủ hộ 59 5.1.4 Đối với yếu tố Thu nhập hộ gia đình 59 5.1.5 Đối với yếu tố Trình độ học vấn chủ hộ 60 5.2 Một số khuyến nghị 60 5.2.1 Đối với quyền địa phương 60 5.2.2 Đối với Ngân hàng sách xã hội 61 5.2.3 Đối với nông hộ 62 5.3 Hạn chế luận văn hướng nghiên cứu 63 vii 5.3.1 Hạn chế luận văn 63 5.3.2 Hướng nghiên cứu 63 viii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Bảng mã hóa thang đo 30 Bảng 3.2 Thang đo thức .34 Bảng 4.1: Đánh giá thang đo “Thu nhập hộ gia đình” 39 Bảng 4.2: Đánh giá thang đo “Trình độ học vấn chủ hộ” 40 Bảng 4.3: Đánh giá thang đo “Khả tiết kiệm tài chính” 40 Bảng 4.4: Đánh giá thang đo “Kinh nghiệm sản xuất chủ hộ” 41 Bảng 4.5: Đánh giá thang đo “Diện tích đất sản xuất kinh doanh” 42 Bảng 4.6: Đánh giá thang đo “Quy mô vay vốn” 42 Bảng 4.7: Chỉ số KMO kiểm định Bartlett yếu tố ảnh hưởng 43 Bảng 4.8: Tổng phương sai giải thích phù hợp thang đo thành phần 44 Bảng 4.9: Ma trận yếu tố ảnh hưởng xoay EFA 45 Bảng 4.10: Chỉ số KMO kiểm định Bartlett yếu tố phụ thuộc 46 Bảng 4.11: Tổng phương sai giải thích phù hợp thang đo Quy mô vốn vay .46 Bảng 4.12: Ma trận yếu tố phụ thuộc xoay EFA 46 Bảng 4.13: Ma trận tương quan 47 Bảng 4.14: Chỉ tiêu phù hợp mơ hình nghiên cứu 48 Bảng 4.15: Kết phân tích phương sai ANOVA 48 Bảng 4.16: Kết hồi quy 49 Bảng 4.18: Tổng hợp mức độ tác động yếu tố độc lập đến quy mô vay vốn .56 4: Đồng ý 5: Hoàn toàn đồng ý Yếu tố tác động STT Lựa chọn anh/chị Yếu tố “Thu nhập hộ gia đình” Chi phí phải tốn q trình sản xuất Số lượng nhân hộ gia đình 5 Yếu tố “Trình độ học vấn chủ hộ” Khả tiếp cận thông tin Khả ứng dụng Khoa học công nghệ Sử dụng nguồn vốn vay có hiệu Am hiểu quy tắc thủ tục vay vốn 5 5 5 5 Yếu tố “Khả tiết kiệm tài chính” Sử dụng, chi tiêu cách hợp lý Tham gia đóng góp tài xây dựng địa phương Yếu tố “Kinh nghiệm sản xuất chủ hộ” Chủ hộ tuổi cao kinh nghiệm sản xuất nhiều Chủ hộ chủ động, sáng tạo cơng việc Chủ hộ tích cực học hỏi lịp thời rút kinh nghiệm Yếu tố “Diện tích đất sản xuất kinh doanh” Diện tích đất giao quyền sử dụng theo quy định Nhà nước Sử dụng biện pháp thâm canh tăng vụ nhằm tăng diện tích đất sản xuất Yếu tố tác động STT Đấu thầu, thuê đất nhằm tăng diện tích đất sản xuất Lựa chọn anh/chị 5 5 Yếu tố “Quy mô vay vốn” Quen biết với Ngân hàng có tài sản chấp Quy mơ sản xuất lợi nhuận đạt kỳ vọng chủ hộ Chủ hộ tham gia vào tổ chức nông dân địa phương Xin chân thành cảm ơn anh/chị! PHỤ LỤC HOẠT ĐỘNG CỦA NHCSXH TP CÀ MAU Thực chức tham mưu phối hợp - Tham mưu cho Thành ủy, HĐND, UBND đạo Ngành liên quan phối hợp với NHCSXH triển khai thực chương trình tín dụng sách Đảng, Nhà nước Đặc biệt tham mưu cho UBND thành phố Cà Mau việc triển khai thực Chỉ thị số 40-CT/TW ngày 14/11/2014 Ban Bí thư Trung ương Đảng việc tăng cường lãnh đạo Đảng tín dụng sách xã hội; Chỉ thị số 03-CT/UBND ngày 20/3/2019 Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau việc nâng cao chất lượng, hiệu nguồn vốn tín dụng sách địa bàn tỉnh Cà Mau - Phối hợp tham mưu cho 17/17 xã, phường kế hoạch xử lý thu hồi nợ hộ vay chây ỳ - Phối hợp với UBND xã, phường thực triệt để cơng tác phịng, chống dịch Covid-19 đảm bảo an toàn, hiệu quả, giải ngân đáp ứng tốt nhu cầu vay vốn để phục vụ sản xuất kinh doanh hộ nghèo đối tượng sách khác - Phối hợp với Ngành, Tổ chức có liên quan tun truyền chủ trương, sách hỗ trợ người sử dụng lao động vay vốn để trả lương ngừng việc cho người lao động đến cấp, ngành, cộng đồng doanh nghiệp, hội viên nhân dân biết tổ chức thực Kết nguồn vốn sử dụng vốn Về nguồn vốn Tổng nguồn vốn tính đến 31/12/2020 268.853 triệu đồng, đó: - Nguồn vốn cấp: 259.877 triệu đồng, chiếm tỉ trọng 91% - Nguồn vốn huy động Trung ương cấp bù lãi suất: 25.357 triệu đồng, chiếm tỉ trọng 8% - Nguồn vốn ngân sách thành phố: 1.619 triệu đồng, chiếm tỉ trọng 1% Về sử dụng vốn Tính đến 31/12/2020: - Doanh số sử dụng vốn đạt kết sau: cho vay 84.621 triệu đồng; thu nợ 56.807 triệu đồng; thu lãi 19.143 triệu đồng, đạt tỉ lệ 106,69% kế hoạch - Tổng dư nợ đạt 261.495 triệu đồng, tăng 27.743 triệu đồng so với đầu năm, tỉ lệ tăng 11,8% với 12.297 hộ vay, dư nợ bình quân 21 triệu đồng/hộ - Nợ hạn 2.064 triệu đồng, chiếm tỉ lệ 0,79%/tổng dư nợ, giảm 1.834 triệu đồng so với đầu năm - Nợ khoanh 7.295 triệu đồng, chiếm tỉ lệ 2,79%/tổng dư nợ, tăng 5.116 triệu đồng so với đầu năm Tỉ lệ thu hồi nợ gốc đến hạn thu lãi Tỉ lệ thu hồi nợ gốc đến hạn toàn thành phố đạt 92,84% (cao tiêu Nghị 7,84%) Có 16/17 đơn vị vượt tiêu, cịn xã Tắc Vân đạt 77,01% thấp tiêu Nghị 7,99% Tỉ lệ thu lãi thành phố đạt 106,09%, vượt tiêu Nghị 8,69% Tất 17/17 đơn vị thu lãi vượt so với Nghị Hoạt động giao dịch xã - Tỉ lệ Tổ tiết kiệm vay vốn tham gia giao dịch xã đạt 100%, đạt tiêu Nghị đề - Tỉ lệ giải ngân Điểm giao dịch xã 97,15%, cao 7,15% so với tiêu Nghị quyết, có 17/17 đơn vị thực tốt tiêu - Tỉ lệ thu nợ gốc Điểm giao dịch xã đạt tiêu 90%, có 11/17 đơn vị đạt tiêu Còn đơn vị chưa đạt gồm: Phường 1, Phường 6, Phường 7, Phường 8, Phường xã An Xuyên - Tỉ lệ thu lãi Điểm giao dịch xã 98,16%, cao 0,16% so với tiêu, có 14/17 đơn vị đạt tiêu Cịn đơn vị chưa đạt gồm: Phường (96,66%), Phường (97,61%) xã Định Bình (97,29%) Chất lượng hoạt động Tổ tiết kiệm vay vốn Tổng số 264 Tổ tiết kiệm vay vốn, đó: 179 Tổ xếp loại tốt; 64 Tổ xếp loại khá; 18 Tổ xếp loại trung bình 03 Tổ xếp loại yếu Có 264/264 Tổ tiết kiệm vay vốn có số dư tiết kiệm, đạt tỉ lệ 100% Số tiền dư gửi tổ viên 14.160 triệu đồng (đạt 110,6% kế hoạch) Số tổ viên tham gia gửi tiền chiếm 96% Số dư tiền gửi bình quân/Tổ đạt 54 triệu đồng Số dư tiền gửi bình quân/hộ đạt 1.152 ngàn đồng Đơn vị có số hộ tham gia tiết kiệm chưa đạt 96% là: Phường 9, Phường Tân Xuyên, xã Hòa Thành, xã Tắc Vân xã An Xuyên Tỉ lệ nợ hạn Tỉ lệ nợ hạn 0,79%/tổng dư nợ, giảm 0,29% so với tiêu Nghị Có 12 đơn vị đạt tiêu Nghị quyết, cịn đơn vị chưa đạt Trong đó, có số đơn vị tỉ lệ nợ hạn cao gấp lần bình quân thành phố: Phường (1,55%); Phường (1,63%); Phường (1,77%) Phường (2,15%) PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO Bảng 5.1 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,962 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TN1 3,544 ,884 ,927 ,732 TN2 3,520 ,965 ,927 ,668 Bảng 5.2 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,939 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TDHV1 10,796 6,219 ,939 ,893 TDHV2 10,792 6,262 ,952 ,890 TDHV3 10,792 6,214 ,947 ,891 TDHV4 10,784 7,335 ,613 ,995 Bảng 5.3 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,651 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TKTC1 3,828 1,171 ,682 ,812 TKTC2 3,792 1,177 ,592 ,697 Bảng 5.4 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,862 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted KNSX1 7,472 1,423 ,806 ,741 KNSX2 7,524 1,552 ,688 ,852 KNSX3 7,556 1,525 ,722 ,820 Bảng 5.5 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,753 Item-Total Statistics DSX1 Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 7,256 2,135 ,593 ,655 DSX2 7,244 2,362 ,523 ,733 DSX3 7,348 2,011 ,630 ,611 Bảng 5.6 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,740 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted QMVV1 7,536 3,695 ,597 ,619 QMVV2 7,500 3,914 ,532 ,693 QMVV3 7,620 3,482 ,570 ,651 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA Bảng 6.1 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,775 Approx Chi-Square 3405,037 df 91 Sig ,000 Bảng 6.2 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Component Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 5,126 36,615 36,615 5,126 36,615 36,615 3,447 24,622 24,622 2,364 16,883 53,498 2,364 16,883 53,498 2,410 17,214 41,837 1,544 11,026 64,524 1,544 11,026 64,524 2,018 14,416 56,252 1,285 9,180 73,704 1,285 9,180 73,704 1,959 13,992 70,244 1,036 7,399 81,103 1,036 7,399 81,103 1,520 10,858 81,103 ,603 4,308 85,411 ,526 3,757 89,168 ,486 3,470 92,638 ,379 2,710 95,348 10 ,336 2,400 97,748 11 ,219 1,565 99,313 12 ,070 ,497 99,809 13 ,021 ,153 99,962 14 ,005 ,038 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng 6.3 Rotated Component Matrixa Component TDHV3 ,967 TDHV2 ,967 TDHV1 ,960 TDHV4 ,670 KNSX1 ,879 KNSX3 ,859 KNSX2 ,829 DSX3 ,804 DSX1 ,777 DSX2 ,769 TN1 ,927 TN2 ,916 TKTC1 ,827 TKTC2 ,821 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Bảng 6.4 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,683 Approx Chi-Square 165,045 df Sig ,000 Bảng 6.5 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 1,977 65,897 65,897 ,559 18,633 84,530 ,464 15,470 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng 6.6 Component Score Coefficient Matrix Component Total 1,977 % of Variance 65,897 Cumulative % 65,897 QMVV1 ,832 QMVV2 ,816 QMVV3 ,787 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Bảng 7.1 Model Summaryb Durbin- Change Statistics Model R R Adjusted Std Error of the Square R Square Estimate ,936a ,875 ,873 R Square F Change Change ,35680318 ,875 df1 342,376 Watson Sig F df2 Change 244 ,000 a Predictors: (Constant), TKTC, TN, DSX, KNSX, TDHV b Dependent Variable: QMVV Bảng 7.2 ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 217,937 43,587 31,063 244 ,127 249,000 249 Sig ,000b 342,376 a Dependent Variable: QMVV b Predictors: (Constant), TKTC, TN, DSX, KNSX, TDHV Bảng 7.3 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error -,006 ,104 TDHV ,081 ,032 KNSX ,095 DSX t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF -,131 ,000 ,084 3,707 ,000 ,506 1,978 ,041 ,164 7,266 ,000 ,388 2,575 ,234 ,032 ,203 8,973 ,000 ,448 2,231 TN ,156 ,030 ,142 6,279 ,000 ,417 2,397 TKTC ,797 ,029 ,383 12,057 ,000 ,508 1,970 a Dependent Variable: QMVV 2,052 Bảng 7.4 Correlations TDHV Pearson Correlation TDHV Pearson Correlation QMVV 618** 590** 574** 518** 591** 000 000 000 000 000 250 250 250 250 250 660** 672** 518** 637** 000 000 000 000 250 250 250 250 618** 573** 600** 000 000 000 250 250 250 620** 587** 000 000 250 250 590** 660** Sig (2-tailed) 000 000 N 250 250 250 574** 672** 618** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 518** 518** 573** 620** 593** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 591** 637** 600** 587** 593** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 Pearson Correlation QMVV TKTC N Pearson Correlation TKTC 618** TN 000 Pearson Correlation TN 250 DSX Sig (2-tailed) Pearson Correlation DSX Sig (2-tailed) N KNSX KNSX 000 250 Đồ thị 7.1 Đồ thị 7.2 Đồ thị 7.3