CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến ý ĐỊNH KHỞI sự KINH DOANH của SINH VIÊN TRƯỜNG CAO ĐẲNG NGHỀ NINH THUẬN

120 4 0
CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến ý ĐỊNH KHỞI sự KINH DOANH của SINH VIÊN TRƯỜNG CAO ĐẲNG NGHỀ NINH THUẬN

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG PHAN THỊ LỆ THU MSHV: 15000061 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI SỰ KINH DOANH CỦA SINH VIÊN TRƢỜNG CAO ĐẲNG NGHỀ NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 Bình Dƣơng, 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG PHAN THỊ LỆ THU MSHV: 15000061 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI SỰ KINH DOANH CỦA SINH VIÊN TRƢỜNG CAO ĐẲNG NGHỀ NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BẢO TRUNG Bình Dƣơng, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn này: “Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/ nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Bình Dương, ngày … tháng … Năm 2018 Học viên Phan Thị Lệ Thu i LỜI CÁM ƠN Để thực hoàn tất luận văn này, ngồi nỗ lực thân tơi quan tâm, giúp đỡ tất người Tôi xin gửi lời cám ơn trân trọng đến: Các Thầy, Cô Giảng viên Trường Đại học Bình Dương - người truyền đạt cho tơi kiến thức quản trị đại mang tính ứng dụng cao TS Bảo Trung - Giảng viên hướng dẫn đề tài - với kiến thức, kinh nghiệm nhiệt tình Thầy giúp tơi hồn thành luận văn Các tác giả, tập thể cá nhân tài liệu tham khảo giúp có kiến thức cần thiết tiết kiệm nhiều thời gian trình thực luận văn Một lần nữa, xin chân thành cám ơn! ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Với đề tài “ Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận” Luận văn thực với mục tiêu xác định yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận Từ đó, đề số hàm ý quản trị việc khơi gợi, hình thành gia tăng ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận Dựa sở lý thuyết ý định khởi kinh doanh sinh viên cơng trình nghiên cứu có liên quan, 220 bảng câu hỏi khảo sát thu thập từ sinh viên để phân tích tìm hiểu yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh thuận Với hỗ trợ phần mềm SPSS, liệu phân tích với phương pháp mơ tả hồi quy tuyến tính áp dụng giả thuyết nêu mơ hình nghiên cứu Kết phân tích cho thấy có yếu tố (thái độ, giáo dục kinh doanh, cảm nhân khát khao khởi kinh doanh, cảm nhận tính khả thi khởi kinh doanh, ý kiến người xung quanh nguồn vốn) có tác động đến ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận iii DANH MỤC VIẾT TẮT EFA: Exploratory Factor Analysis ILO : International Labour Organization KSKD: Khởi kinh doanh KMO: Kaiser – Meyer – Olkin SPSS: Statistical Package for the Social Sciences Sig : Significant VIF: Variance Inflation Factor iv DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tổng hợp nghiên cứu trước có liên quan…………………………… 20 Bảng 3.1 Tổng hợp thang đo 33 Bảng 4.1 Thông tin mẫu nghiên cứu 41 Bảng 4.2 Thống kê mô tả yếu tố “thái độ” 42 Bảng 4.3 Thống kê mô tả yếu tố “ giáo dục kinh doanh” 43 Bảng 4.4 Thống kê mô tả yếu tố “ cảm nhận khát khao KSKD” 44 Bảng 4.5 Thống kê mô tả yếu tố “ cảm nhận tính khả thi KSKD” 45 Bảng 4.6 Thống kê mô tả yếu tố “ ý kiến người xung quanh” 46 Bảng 4.7 Thống kê mô tả yếu tố “nguồn vốn” 47 Bảng 4.8 Thống kê mô tả yếu tố “ ý định KSKD” 48 Bảng 4.9 Kết phân tích thang đo thái độ hành vi kinh doanh 48 Bảng 4.10 Kết phân tích thang đo giáo dục kinh doanh 49 Bảng 4.11 Kết phân tích thang đo cảm nhận khát khao KSKD 49 Bảng 4.12 Kết phân tích thang đo cảm nhận tính khả thi KSKD 50 Bảng 4.13 Kết phân tích thang đo ý kiến người xung quanh 50 Bảng 4.14 Kết phân tích thang đo nguồn vốn 51 Bảng 4.15 Kết phân tích thang đo ý định KSKD 51 Bảng 4.16 Bảng xoay nhân tố ảnh hưởng ý định KSKD 54 Bảng 4.17 Hệ số KMO Barllet sau phân tích nhân tố ý định KSKD 55 Bảng 4.18 Ma trận tương quan yếu tố ảnh hưởng ý định KSKD 56 Bảng 4.19 Kết mơ hình phân tích hồi quy mơ hình ảnh hưởng ý định KSKD 57 Bảng 4.20 Kết kiểm định tương quan hạng Spearman biến độc lập phần dư chuẩn hóa 59 Bảng 4.21 Kết luận giả thuyết nghiên cứu 64 Bảng 4.22 Independent Samples Test 65 v Bảng 4.23 Kiểm định phương sai đồng 65 Bảng 4.24 Kiểm định giá trị trung bình 66 vi DANH MỤC HÌNH Trang Hình 2.1 Mơ hình thuyết hành động hợp lý (TRA) 10 Hình 2.2 Mơ hình lý thuyết hành vi có kế hoạch TPB 10 Hình 2.3 Mơ hình kiện khởi Shapero Sokol 1982 13 Hình 2.4 Mơ hình nghiên cứu ý định kinh doanh Omid Yaghmaei Iman Ghasemi (2015) 14 Hình 2.5 Mơ hình nghiên cứu ý định kinh doanh sinh viên nhóm tác giả Richard Denanyoh, Kwabena Adjei, Gabriel Effah Nyemekye (2015) 15 Hình 2.6 Mơ hình nghiên cứu ý định kinh doanh sinh viên nhóm tác giả Muhammad Azrin Nazri, Haleemath Aroosha, Nor Asiah Omar (2016) 16 Hình 2.7 Mơ hình nghiên cứu ý định khởi doanh nghiệp sinh viên nhóm tác giả Phan Anh Tú Giang Thị Cẩm Tiên (2015) 17 Hình 2.8 Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Thu Thủy (2015) 19 Hình 2.9 Mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp sinh viên năm 2, năm vùng Đông Nam Bộ 19 Hình 2.10 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 25 Hình 3.1 Sơ đồ quy trình nghiên cứu 30 Hình 4.1: Biểu đồ phân tán hai biến giá trị phần dư giá trị dự đoán 58 Hình 4.2: Phân phối phần dư 60 Hình 4.3: Phân phối phần dư quan sát 61 vii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN VĂN iii DANH MỤC VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi Chƣơng TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Xác định vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.5.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 1.5.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.7 Bố cục luận văn Chƣơng CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm liên quan đến KSKD 2.1.1 Khởi kinh doanh 2.1.2 Ý định KSKD 2.1.3 Các loại hình KSKD 2.2 Các lý thuyết ý định KSKD 2.2.1 Lý thuyết dự định Ajzen (1991) 2.2.2 Lý thuyết kiện KSKD Shapero Sokol (1982) 11 2.3 Các nghiên cứu trước liên quan 13 viii Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha 0,770 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted KK1 10,6850 4,498 0,517 0,744 KK2 10,7400 4,264 0,611 0,694 KK3 10,7350 4,618 0,470 0,769 KK4 10,6800 4,128 0,703 0,646 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,842 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted KT1 10,9100 4,595 0,705 0,789 KT2 10,9750 4,879 0,720 0,781 KT3 10,9050 5,594 0,631 0,821 KT4 11,0100 4,975 0,663 0,806 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,772 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted YK1 7,1800 4,068 0,575 0,728 YK2 7,1200 3,925 0,569 0,735 YK3 7,1200 3,493 0,681 0,607 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,760 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NV1 7,5800 3,903 0,595 0,676 NV2 7,5900 3,570 0,573 0,703 NV3 7,6400 3,679 0,608 0,659 Bảng số 10 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,742 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted YD1 11,0400 3,486 0,504 0,701 YD2 10,9000 3,337 0,461 0,734 YD3 10,9900 3,809 0,434 0,736 YD4 10,9750 3,100 0,791 0,545 Bảng số 11 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 0,849 Approx Chi-Square 2183,861 Df 253 Sig 0,000 Bảng số 12 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Loadings Total % of Cumulative Total Variance % Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % % of Cumulative Variance % 7,469 32,475 32,475 7,469 32,475 32,475 3,205 13,933 13,933 2,068 8,993 41,468 2,068 8,993 41,468 2,929 12,736 26,669 1,809 7,866 49,334 1,809 7,866 49,334 2,808 12,209 38,878 1,710 7,436 56,770 1,710 7,436 56,770 2,371 10,311 49,188 1,320 5,737 62,507 1,320 5,737 62,507 2,197 9,551 58,739 1,269 5,519 68,027 1,269 5,519 68,027 2,136 9,288 68,027 0,885 3,848 71,874 0,718 3,122 74,996 0,655 2,848 77,843 10 0,609 2,650 80,493 11 0,517 2,246 82,739 12 0,480 2,086 84,825 13 0,453 1,970 86,795 14 0,434 1,887 88,681 15 0,393 1,707 90,388 16 0,376 1,634 92,022 17 0,342 1,487 93,509 18 0,321 1,395 94,904 19 0,289 1,257 96,161 20 0,266 1,157 97,318 21 0,234 1,018 98,336 22 0,206 0,895 99,231 23 0,177 0,769 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 13 Rotated Component Matrix a Component TD1 0,844 TD4 0,782 TD3 0,750 TD5 0,705 TD2 0,601 0,468 0,371 0,516 KK4 0,843 KK2 0,758 KK1 0,678 KK3 0,647 GD2 0,468 KT2 0,830 KT1 0,786 KT3 0,748 KT4 0,747 GD4 0,865 GD3 0,717 GD1 0,707 YK3 0,803 YK1 0,791 YK2 0,309 0,643 NV1 0,789 NV3 0,769 NV2 0,768 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Bảng số 14 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 0,845 Approx Chi-Square 2040,530 Df 231 Sig 0,000 Bảng số 15 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Loadings Total % of Cumulative Total Variance % Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % % of Cumulative Variance % 7,093 32,239 32,239 7,093 32,239 32,239 3,196 14,525 14,525 2,040 9,274 41,514 2,040 9,274 41,514 2,794 12,699 27,224 1,778 8,083 49,596 1,778 8,083 49,596 2,723 12,376 39,600 1,708 7,764 57,360 1,708 7,764 57,360 2,183 9,923 49,523 1,294 5,883 63,243 1,294 5,883 63,243 2,139 9,724 59,247 1,223 5,561 68,804 1,223 5,561 68,804 2,102 9,556 68,804 0,858 3,900 72,704 0,700 3,180 75,884 0,631 2,868 78,753 10 0,566 2,571 81,324 11 0,507 2,304 83,628 12 0,477 2,167 85,795 13 0,435 1,979 87,773 14 0,429 1,951 89,724 15 0,380 1,726 91,450 16 0,343 1,558 93,008 17 0,322 1,463 94,470 18 0,294 1,335 95,805 19 0,268 1,220 97,025 20 0,240 1,089 98,114 21 0,227 1,030 99,144 22 0,188 0,856 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 16 Rotated Component Matrix a Component TD1 0,846 TD4 0,787 TD3 0,757 TD5 0,692 TD2 0,610 0,304 0,508 KT2 0,830 KT1 0,785 KT4 0,758 KT3 0,743 KK4 0,854 KK2 0,749 KK1 0,687 KK3 0,647 GD4 0,852 GD1 0,731 GD3 0,726 NV3 0,779 NV1 0,778 NV2 0,761 YK3 0,809 YK1 0,779 YK2 0,669 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Bảng số 17 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 0,840 Approx Chi-Square 1888,207 Df 210 Sig 0,000 Bảng số 18 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Loadings Total % of Cumulative Total Variance % Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % % of Cumulative Variance % 6,768 32,228 32,228 6,768 32,228 32,228 2,887 13,745 13,745 1,888 8,991 41,219 1,888 8,991 41,219 2,777 13,224 26,969 1,722 8,202 49,421 1,722 8,202 49,421 2,526 12,028 38,997 1,708 8,132 57,554 1,708 8,132 57,554 2,172 10,341 49,337 1,294 6,161 63,714 1,294 6,161 63,714 2,136 10,172 59,510 1,201 5,718 69,432 1,201 5,718 69,432 2,084 9,923 69,432 0,840 3,998 73,430 0,650 3,094 76,524 0,622 2,964 79,488 10 0,553 2,631 82,119 11 0,498 2,372 84,490 12 0,460 2,189 86,680 13 0,434 2,069 88,748 14 0,401 1,908 90,656 15 0,380 1,808 92,464 16 0,322 1,533 93,997 17 0,305 1,454 95,451 18 0,278 1,325 96,776 19 0,246 1,169 97,945 20 0,237 1,126 99,072 21 0,195 0,928 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 19 Rotated Component Matrix a Component TD1 0,833 TD4 0,808 TD3 0,764 TD5 0,710 KT2 0,822 KT1 0,786 KT4 0,760 KT3 0,751 KK4 0,866 KK2 0,744 KK1 0,709 KK3 0,639 GD4 0,859 GD1 0,727 GD3 0,722 NV1 0,784 NV3 0,779 NV2 0,761 YK3 0,816 YK1 0,781 YK2 0,320 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 0,652 Bảng số 20 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 0,607 Approx Chi-Square 253,488 Df Sig 0,000 Bảng số 21 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 2,322 58,048 58,048 2,322 58,048 58,048 0,779 19,476 77,524 0,672 16,804 94,328 0,227 5,672 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 22 Component Matrixa Component YD4 0,915 YD1 0,748 YD2 0,701 YD3 0,659 Extraction Principal Analysis Method: Component a a components extracted Bảng số 23 YD TD KT KK GD NV YK Tương Pearson Mức ý chiều) Tương Pearson Mức ý chiều) Tương Pearson Mức ý chiều) Tương Pearson Mức ý chiều) Tương Pearson Mức ý chiều) Tương Pearson Mức ý chiều) Tương Pearson Mức ý chiều) quan YD TD KT KK GD NV YK 0,554** 0,500** 0,596** 0,544** 0,453** 0,532** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,402** 0,334** 0,459** 0,295** 0,432** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,276** 0,393** 0,304** 0,423** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,316** 0,269** 0,360** 0,000 0,000 0,000 0,419** 0,411** 0,000 0,000 0,389** nghĩa (2 quan nghĩa (2 quan nghĩa (2 quan nghĩa (2 quan nghĩa (2 quan nghĩa (2 quan nghĩa (2 0,554** 0,000 0,500** 0,402** 0,000 0,000 0,596** 0,334** 0,276** 0,000 0,000 0,000 0,544** 0,459** 0,393** 0,316** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,453** 0,295** 0,304** 0,269** 0,419** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,532** 0,432** 0,423** 0,360** 0,411** 0,389** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) b Listwise N=200 Bảng số 24 Model Summaryb Model R 0,788 R Square a 0,620 Adjusted Square Estimate 0,609 0,37082 a Predictors: (Constant), YK, KK, NV, KT, TD, GD b Dependent Variable: YD R Std Error of the Durbin-Watson 1,911 0,000 Bảng số 25 ANOVAa Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig Regression 43,359 7,226 52,554 0,000b Residual 26,539 193 0,138 Total 69,897 199 a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), YK, KK, NV, KT, TD, GD Bảng số 26 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error 0,289 0,204 TD 0,202 0,055 KT 0,132 KK (Const Tolerance VIF 1,413 0,159 0,200 3,699 0,000 0,676 1,479 0,042 0,162 3,117 0,002 0,726 1,378 0,307 0,044 0,348 7,052 0,000 0,806 1,240 GD 0,109 0,035 0,170 3,101 0,002 0,654 1,529 NV 0,084 0,033 0,129 2,528 0,012 0,755 1,324 YK 0,084 0,035 0,132 2,409 0,017 0,658 1,521 ant) Beta a Dependent Variable: YD Charts Graph Bảng số 27 Correlationsb ABSRE TD KT KK GD NV YK 0,058 0,027 -0,024 0,065 0,002 -0,009 0,415 0,702 0,740 0,358 0,983 0,901 S1 Hệ số tương 1,000 Spearman' ABSRES quan s rho Mức ý nghĩa (2 chiều) Hệ số tương TD 0,058 1,000 0,417** 0,322** 0,454** 0,325** 0,398** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,417** 1,000 0,320** 0,458** 0,352** 0,477** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,322** 0,320** 1,000 0,334** 0,309** 0,370** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,454** 0,458** 0,334** 1,000 0,454** 0,457** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,325** 0,352** 0,309** 0,454** 1,000 0,439** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,398** 0,477** 0,370** 0,457** 0,439** 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 quan Mức ý nghĩa (2 0,415 chiều) Hệ số tương KT 0,027 quan Mức ý nghĩa (2 0,702 chiều) Hệ số tương KK -0,024 quan Mức ý nghĩa (2 0,740 chiều) Hệ số tương GD 0,065 quan Mức ý nghĩa (2 0,358 chiều) Hệ số tương NV 0,002 quan Mức ý nghĩa (2 0,983 chiều) Hệ số tương YK -0,009 quan Mức ý nghĩa (2 0,901 chiều) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) b Listwise N = 200 Bảng số 28 Group Statistics Gioi_tinh N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 59 3,7161 0,63051 0,08208 Nu 141 3,6348 0,57672 0,04857 YD Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean tailed) Std Error 95% Confidence Difference Difference Interval of the Difference Lower Equal variances 0,219 assumed 0,640 0,885 198 Upper 0,377 0,08135 0,09194 -0,09996 0,26266 0,853 100,611 0,396 0,08135 0,09538 -0,10786 0,27056 YD Equal variances not assumed Bảng số 29 Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 df2 Sig 1,818 196 0,145 ANOVA YD Sum of Squares Df Mean Square F Sig Between Groups 1,982 0,661 1,906 0,130 Within Groups 67,915 196 0,347 Total 69,897 199 ... “ Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận? ?? Luận văn thực với mục tiêu xác định yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh sinh viên trường Cao. .. tăng ý định KSKD sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận Mục tiêu cụ thể: - Xác định yếu tố ảnh hưởng đến ý định KSKD sinh viên trường Cao đẳng nghề Ninh Thuận - Đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố. .. Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận? - Xây dựng kiểm định thang đo yếu tố tác động đến ý định KSKD sinh viên nào? - Mức độ tác động yếu tố ảnh hưởng đến ý định KSKD sinh viên trường Cao Đẳng Nghề Ninh Thuận

Ngày đăng: 20/12/2021, 11:01

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan