Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của các tác nhân trong ngành hàng mía nguyên liệu tỉnh hậu giang

Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Đề tài: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC TÁC NHÂN TRONG NGÀNH HÀNG MÍA NGUYÊN LIỆU TỈNH HẬU GIANG Giáo viên hướng dẫn: LƯU TIẾN THUẬN Sinh viên thực NGUYỄN MINH TÂN Mã số SV: 4043732 Lớp: KTNN 02-K30 Cần Thơ - 2008 GVHD: Lưu Tiến Thuận SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang LỜI CẢM TẠ Bằng kiến thức có q trình rèn luyện 04 năm theo học Khoa Kinh tế Quản Trị Kinh Doanh, Trường Đại Học Cần Thơ Đồng thời quan tâm Ban Chủ Nhiệm Khoa, Ban Giám Hiệu Trường, quý thầy cô, đặc biệt thầy cô Khoa Kinh Tế Quản Trị Kinh Doanh với giúp đỡ bạn tập thể lớp Kinh tế Nơng nghiệp khóa 30, đến đề tài “Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân ngành hàng mía nguyên liệu tỉnh Hậu Giang” hoàn thành Em xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Khoa Kinh Tế Quản Trị Kinh Doanh truyền đạt cho em kiến thức quý báu suốt thời gian theo học trường đặc biệt Thầy Lưu Tiến Thuận - người tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ em nhiều suốt trình thực đề tài Em xin gửi lời cảm ơn đến Chính quyền, Ban lãnh đạo Cơng ty mía đường CaSuCo Cần Thơ 120 hộ nơng dân 10 thương lái Hậu Giang cung cấp số liệu, thông tin cần thiết tạo điều kiện thuận lợi cho em thời gian thu thập thơng tin địa phương Tuy nhiên trình độ hiểu biết kiến thức hạn chế đề tài khơng tránh khỏi sai sót mong đóng góp nhiệt tình q Thầy Cơ bạn Xin chân thành cảm ơn! Cần Thơ, Ngày 10 tháng 05 năm 2008 Sinh viên thực Nguyễn Minh Tân GVHD: Lưu Tiến Thuận ii SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan đề tài tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Cần Thơ, ngày 10 tháng 05 năm 2008 Sinh viên thực Nguyễn Minh Tân GVHD: Lưu Tiến Thuận iii SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP Cần Thơ, Ngày … tháng……năm 2008 Thủ trưởng đơn vị GVHD: Lưu Tiến Thuận iv SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC • • • • Họ tên người hướng dẫn: Lưu Tiến Thuận Học vị: Thạc sĩ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh nông nghiệp Cơ quan công tác: môn Marketing & Du lịch - Dịch vụ • • • • Tên học viên: Nguyễn Minh Tân Mã số sinh viên: 4043732 Chuyên ngành: KTNN 02-K30 Tên đề tài: Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân ngành hàng mía nguyên liệu tỉnh Hậu Giang NỘI DUNG NHẬN XÉT Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đào tạo: Đây đề tài phù hợp với chuyên ngành đào tạo Về hình thức: trình bày đẹp, quy định Ý nghĩa khoa học, thực tiễn tính cấp thiết đề tài: đề tài thể tính cần thiết để tiến hành nghiên cứu Độ tin cậy số liệu tính đại luận văn: đề tài trình bày với số liệu điều tra vấn tác nhân chuỗi ngành hàng đáng tin cậy Đây đề tài tiến hành nghiên cứu cách nghiêm túc Nội dung kết đạt (theo mục tiêu nghiên cứu,…): nội dung kết đề tài đạt mục tiêu đề Các nhận xét khác: Kết luận (Cần ghi rõ mức độ đồng ý hay không đồng ý nội dung đề tài yêu cầu chỉnh sửa,…): đồng ý với nội dung để tài Cần Thơ, ngày 14 tháng năm 2008 NGƯỜI NHẬN XÉT Lưu Tiến Thuận GVHD: Lưu Tiến Thuận v SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang MỤC LỤC Lời cảm tạ .ii Lời cam đoan iii Nhận xét quan thực tập .iv Bảng nhận xét luận văn tốt nghiệp Đại học v Mục lục vi Danh mục biểu bảng ix Danh mục hình xx Danh sách từ viết tắt xi Tóm tắt xii Chương 1: GIỚI THIỆU .1 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu .1 1.1.1 Lý chọn đề tài 1.1.2 Căn khoa học thực tiễn 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Các giả thuyết cần kiểm định câu hỏi nghiên cứu 1.3.1 Các giả thuyết cần kiểm định 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu .4 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Không gian .4 1.4.2 Thời gian 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu .4 1.4.4 Giới hạn đề tài 1.5 Lược khảo tài liệu có liên quan đến đề tài .5 Chương 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận 2.1.1 Khái niệm chung ngành hàng(1) 2.1.2 Khái niệm tác nhân(2) 2.1.3 Khái niệm chức năng(3) .7 GVHD: Lưu Tiến Thuận vi SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang 2.1.4 Định nghĩa kênh(4) 2.1.5 Khái niệm hiệu sản xuất(5) 2.1.6 Các khái niệm lợi nhuận(6) .9 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu .11 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu cụ thể 12 Chương 3:MÔ TẢ TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ NGÀNH MÍA ĐƯỜNG Ở HẬU GIANG 15 3.1 Tổng quan điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội tỉnh Hậu Giang 15 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 15 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội .20 3.2 Thơng tin mía hậu Giang .24 3.2.1 Giống mía .24 3.2.2 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng mía Hậu Giang năm .25 3.2.3 Thị trường tiềm tiêu thụ mía nguyên liệu Hậu Giang 26 Chương 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC TÁC NHÂN THAM GIA NGÀNH HÀNG MÍA NGUYÊN LIỆU TỈNH HẬU GIANG .28 4.1 Sơ đồ chức tác nhân kênh tiêu thụ mía nguyên liệu Hậu Giang .28 4.1.1 Sơ đồ kênh tiêu thụ mía đường Hậu Giang .28 4.1.2 Mô tả chức mối quan hệ tác nhân 29 4.2 Đặc điểm, quy mô mối quan hệ tác nhân 32 4.2.1 Hộ Nông dân trồng mía 32 4.2.2 Thương lái 39 4.2.3 Nhà máy đường 41 4.3 Phân tích chi phí lợi ích tác nhân tham gia ngành hang mía nguyên liệu Hậu Giang .43 4.3.1 Nông dân 43 4.3.2 Thương lái 49 4.4 Phân tích tiêu hiệu trồng mía tỉnh Hậu Giang 50 GVHD: Lưu Tiến Thuận vii SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang 4.5 Phân tích tác nhân ảnh hưởng đến hiệu sản xuất mía nơng dân Hậu Giang 52 4.6 Quá trình quản trị chuỗi cung ứng sách tăng trưởng cơng ty mía đường CaSuCo Cần Thơ .54 4.6.1 Phân tích q trình quản trị chuỗi cung ứng mía ngun liệu Cơng ty Casuco .54 4.6.2 Cơ hội tăng trưởng khó khăn thách thức Casuco 58 Chương 5: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC TÁC NHÂN TRONG NGÀNH HÀNG MÍA NGUYÊN LIỆU TỈNH HẬU GIANG 62 5.1 Những khó khăn tồn trình sản xuất, tiêu thụ mía nguyên liệu nguyên nhân 62 5.2 Những giải pháp cần tập trung giải 63 5.2.1 Các giải pháp chung .63 5.2.2 Giải pháp cụ thể cho tác nhân tham gia ngành hàng mía nguyên liệu tỉnh Hậu Giang 65 Chương 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 6.1 Kết luận 67 6.2 Kiến nghị 68 6.2.1 Đối với nhà nước 68 6.2.2 Đối với Cơng ty mía đường 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 GVHD: Lưu Tiến Thuận viii SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang DANH MỤC BIỂU BẢNG Bảng 3.1: Diện tích loại đất tỉnh Hậu Giang 19 Bảng 3.2: Dân số lao động Hậu Giang, 2007 20 Bảng 3.3: Một số tiêu kinh tế Hậu Giang (2005 - 2007) 22 Bảng 3.4: Diện tích số trồng chủ yếu Hậu Giang .23 Bảng 3.5: Một số giống mía trồng chủ yếu Hậu Giang 24 Bảng 3.6: Diễn biến diện tích, suất, sản lượng mía Hậu Giang qua năm 25 Bảng 4.1: Nguyên nhân trồng mía nông dân Hậu Giang 35 Bảng 4.2: Những khó khăn sản xuất mía 36 Bảng 4.3: Tình hình đào tạo Casuco (Giai đoạn 2005 – 2007) 41 Bảng 4.4: Kết sản xuất mía 1000m2 đất canh tác 44 Bảng 4.5: Năng suất mía hai nhóm hộ qua vụ sản xuất 45 Bảng 4.6: Lợi nhuận hai nhóm hộ niên vụ 2007 – 2008 46 Bảng 4.7: Kết hao hụt sau thu hoạch hai nhóm hộ 47 Bảng 4.8: Năng suất lợi nhuận vùng nghiên cứu, 2007 48 Bảng 4.9: Kết kinh doanh thương lái mía Hậu Giang,2007 49 Bảng 4.10: Các tiêu hiệu sản xuất mía, 2007 51 Bảng 4.11: Kết ước lượng nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận trồng mía nơng dân Hậu Giang 52 GVHD: Lưu Tiến Thuận ix SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Mía 20 ngày tuổi Hình 1.2: Mía giống Hình 2.1: Phỏng vấn thương lái 11 Hình 2.2: Mía thu hoạch 14 Hình 2.3: Mía 30 ngày tuổi 14 Hình 3.1: Bản đồ địa giới Hậu Giang 15 Hình 3.2: Biểu đồ giá trị GDP tỉnh Hậu Giang, 2005 - 2007 .21 Hình 3.3: Mía nhà máy đường .26 Hình 3.4: Một số ảnh nhà máy đường .27 Hình 4.1: Sơ đồ kênh tiêu thụ chưa có nhà máy đường .28 Hình 4.2: Sơ đồ kênh tiêu thụ từ có nhà máy đường 29 Hình 4.3: Biểu đồ cấu diện tích trồng mía tỉnh Hậu Giang 33 Hình 4.4: Biểu đồ cấu kinh nghiệm trồng mía nơng dân Hậu Giang .34 Hình 4.5: Biểu đồ cấu khó khăn tiêu thụ mía 37 Hình 4.6: Biểu đồ cấu nguồn vốn thương lái 39 Hình 4.7: Ghe mía thương lái .40 Hình 4.8: Biểu đồ kết cấu sản xuất mía 1000m2 năm 2007 43 Hình 4.9: Mía hai tháng tuổi .55 Hình 4.10: Mía chờ bến nhà máy 57 Hình 4.11: Chuyển mía từ rẫy đến ghe thương lái .61 Hình 5.1: Sơ đồ tổ chức lại q trình tiêu thụ mía 65 Hình 5.2: Một số hoạt động ngành mía đường 66 GVHD: Lưu Tiến Thuận x SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Phụ lục 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU (2.1) Kinh nghiệm trồng mía Valid Tu den 10 Tu 11 den 20 Tu 21 den 30 Tu 31 tro len Total Frequency 24 58 30 120 Percent 55520.0 48.3 25.0 6.7 100.0 Valid Percent 20.0 48.3 25.0 6.7 100.0 Cumulative Percent 20.0 68.3 93.3 100.0 (2.2) Vật dụng tường trần nhà vat lieu lam tran nha Valid Valid La Ton Total Frequency 25 95 120 La Van go Xi mang Vat lieu nhe Total Percent 20.8 79.2 100.0 Valid Percent 20.8 79.2 100.0 Cumulative Percent 20.8 100.0 vat lieu lam tuong nha Frequency Percent Valid Percent 13 10.8 10.8 60 50.0 50.0 41 34.2 34.2 5.0 5.0 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 10.8 60.8 95.0 100.0 (2.3) Vật dụng nhà Radio Valid Valid Valid Valid Frequency 67 53 120 Percent 55.8 44.2 100.0 Valid Percent 55.8 44.2 100.0 Cumulative Percent 55.8 100.0 Khong Co Total Frequency 116 120 tivi Percent 3.3 96.7 100.0 Valid Percent 3.3 96.7 100.0 Cumulative Percent 3.3 100.0 Khong Co Total Frequency 113 120 tu lanh Percent 94.2 5.8 100.0 Valid Percent 94.2 5.8 100.0 Cumulative Percent 94.2 100.0 Frequency 120 may giat Percent Valid Percent 100.0 100.0 Khong Co Total Khong GVHD: Lưu Tiến Thuận 78 Cumulative Percent 100.0 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid Khong Co Total khac Percent 70.0 30.0 100.0 Frequency 84 36 120 Valid Percent 70.0 30.0 100.0 Cumulative Percent 70.0 100.0 (2.4) Các hoạt động nơng dân trồng mía lam dat Valid thang thang 12 Total Frequency 19 20 Percent 5,0 95,0 100,0 Valid Percent 5,0 95,0 100,0 Cumulative Percent 5,0 100,0 len giong Valid Valid thang thang 12 Total Frequency 19 20 Percent 5,0 95,0 100,0 Valid Percent 5,0 95,0 100,0 Cumulative Percent 5,0 100,0 thang thang 12 Total Frequency 19 20 dat hom Percent 5,0 95,0 100,0 Valid Percent 5,0 95,0 100,0 Cumulative Percent 5,0 100,0 Valid Percent 30,0 70,0 100,0 Cumulative Percent 30,0 100,0 bon phan lan Valid Valid Valid Valid thang thang 12 Total thang thang Total Frequency 14 20 Percent 30,0 70,0 100,0 bon phan lan Frequency Percent Valid Percent 17 85,0 85,0 15,0 15,0 20 100,0 100,0 Cumulative Percent 85,0 100,0 thang thang thang Total bon phan lan Frequency Percent Valid Percent 17 85,0 85,0 5,0 5,0 10,0 10,0 20 100,0 100,0 Cumulative Percent 85,0 90,0 100,0 thang thang thang thang Total danh la lan Frequency Percent Valid Percent 10,0 10,0 5,0 5,0 16 80,0 80,0 5,0 5,0 20 100,0 100,0 Cumulative Percent 10,0 15,0 95,0 100,0 danh la lan GVHD: Lưu Tiến Thuận 79 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid Valid Valid thang thang thang thang Total Frequency 14 20 thang thang Total danh la lan Frequency Percent Valid Percent 35,0 35,0 5,0 5,0 12 60,0 60,0 20 100,0 100,0 thang 10 thang 11 thang 12 Total Percent 5,0 70,0 15,0 10,0 100,0 Frequency 18 20 Valid Percent 5,0 70,0 15,0 10,0 100,0 Cumulative Percent 5,0 75,0 90,0 100,0 Cumulative Percent 35,0 40,0 100,0 thu hoach Percent Valid Percent 5,0 5,0 90,0 90,0 5,0 5,0 100,0 100,0 Cumulative Percent 5,0 95,0 100,0 (2.5) Diện tích trồng mía DIEN TICH MA HOA THEO NHOM Valid Frequency 13 Percent 10,8 Valid Percent 10,8 Cumulative Percent 10,8 Hon cong den 10 59 49,2 49,2 60,0 Hon 10 den 20 44 36,7 36,7 96,7 Hon 20 den 30 2,5 2,5 99,2 Hon 30 cong den 40 ,8 ,8 100,0 120 100,0 100,0 Tu cong tro xuong Total (2.6) Nguyên nhân trồng mía mia loi nhuan cao hon cay khac Valid Total Frequency 74 13 16 120 Percent 61.7 4.2 5.0 10.8 13.3 4.2 100.0 Valid Percent 61.7 4.2 5.0 10.8 13.3 4.2 100.0 Cumulative Percent 61.7 65.8 70.8 81.7 95.0 99.2 100.0 mia de ban GVHD: Lưu Tiến Thuận 80 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid Valid Valid Valid Valid Total Frequency 44 26 26 11 1 120 Percent 36.7 5.8 21.7 21.7 9.2 3.3 8 100.0 Valid Percent 36.7 5.8 21.7 21.7 9.2 3.3 8 100.0 Cumulative Percent 36.7 42.5 64.2 85.8 95.0 98.3 99.2 100.0 Total mia dat dai phu hop Frequency Percent Valid Percent 1.7 1.7 96 80.0 80.0 16 13.3 13.3 5.0 5.0 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 1.7 81.7 95.0 100.0 Total mia co kinh nghiem san xuat Frequency Percent Valid Percent 25 20.8 20.8 4.2 4.2 33 27.5 27.5 30 25.0 25.0 22 18.3 18.3 3.3 3.3 8 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 20.8 25.0 52.5 77.5 95.8 99.2 100.0 mia theo phong trao cua dia phuong Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 30 25.0 25.0 25.0 2.5 2.5 27.5 24 20.0 20.0 47.5 26 21.7 21.7 69.2 14 11.7 11.7 80.8 13 10.8 10.8 91.7 6 5.0 5.0 96.7 1.7 1.7 98.3 1.7 1.7 100.0 Total 120 100.0 100.0 mia duoc su ho tro tu nha nuoc Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 104 86.7 86.7 86.7 8 87.5 1.7 1.7 89.2 5.0 5.0 94.2 4.2 4.2 98.3 1.7 1.7 100.0 Total 120 100.0 100.0 GVHD: Lưu Tiến Thuận 81 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid Valid Total Total mia cong ty mia duong ho tro Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 87 72.5 72.5 72.5 8 73.3 8 74.2 1.7 1.7 75.8 3.3 3.3 79.2 14 11.7 11.7 90.8 5.0 5.0 95.8 3.3 3.3 99.2 8 100.0 120 100.0 100.0 mia nang suat cao Frequency Percent Valid Percent 58 48.3 48.3 8 5.8 5.8 13 10.8 10.8 18 15.0 15.0 12 10.0 10.0 3.3 3.3 5.8 5.8 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 48.3 49.2 55.0 65.8 80.8 90.8 94.2 100.0 mia yeu to khac Valid Total Frequency 88 11 120 Percent 73.3 5.0 9.2 3.3 5.8 2.5 100.0 Valid Percent 73.3 5.0 9.2 3.3 5.8 2.5 100.0 Cumulative Percent 73.3 78.3 87.5 90.8 96.7 99.2 100.0 (2.7) Các dịch vụ hỗ trợ nông dân a) Kết xử lý Valid khong ho tro rat kem binh thuong tam chap nhan tot rat tot Total cong ty ho tro khuyen nong Frequency Percent Valid Percent 86 71.7 71.7 8 2.5 2.5 12 10.0 10.0 13 10.8 10.8 4.2 4.2 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 71.7 72.5 75.0 85.0 95.8 100.0 cong ty ho tro huan luyen GVHD: Lưu Tiến Thuận 82 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid Valid Frequency 12 25 76 120 khong ho tro binh thuong tam chap nhan tot rat tot Total Percent 10.0 4.2 20.8 63.3 1.7 100.0 Valid Percent 10.0 4.2 20.8 63.3 1.7 100.0 cong ty ho tro thong tin gia ca Frequency Percent Valid Percent khong ho tro 19 15.8 15.8 kem 2.5 2.5 binh thuong 36 30.0 30.0 tam chap nhan 39 32.5 32.5 tot 23 19.2 19.2 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 10.0 14.2 35.0 98.3 100.0 Cumulative Percent 15.8 18.3 48.3 80.8 100.0 cong ty ho tro tin dung Valid Valid Valid Valid Valid Frequency 116 120 khong ho tro binh thuong tam chap nhan tot Total Percent 96.7 1.7 100.0 Valid Percent 96.7 1.7 100.0 Cumulative Percent 96.7 97.5 99.2 100.0 khong ho tro binh thuong Total cong ty ho tro vay tieu dung Frequency Percent Valid Percent 118 98.3 98.3 1.7 1.7 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 98.3 100.0 khong ho tro tot Total nha nuoc ho tro khuyen nong Frequency Percent Valid Percent 119 99.2 99.2 8 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 99.2 100.0 khong ho tro rat kem binh thuong Total nha nuoc ho tro huan luyen Frequency Percent Valid Percent 117 97.5 97.5 8 1.7 1.7 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 97.5 98.3 100.0 nha nuoc ho tro thong tin gia ca Frequency Percent Valid Percent khong ho tro 108 90.0 90.0 rat kem 3.3 3.3 kem 1.7 1.7 binh thuong 1.7 1.7 tam chap nhan 3.3 3.3 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 90.0 93.3 95.0 96.7 100.0 nha nuoc ho tro tin dung GVHD: Lưu Tiến Thuận 83 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid Valid khong ho tro binh thuong tam chap nhan tot Total Frequency 38 19 36 27 120 Percent 31.7 15.8 30.0 22.5 100.0 Valid Percent 31.7 15.8 30.0 22.5 100.0 nha nuoc ho tro cho vay tieu dung Frequency Percent Valid Percent khong ho tro 91 75.8 75.8 kem 5.0 5.0 binh thuong 12 10.0 10.0 tam chap nhan 1.7 1.7 tot 7.5 7.5 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 31.7 47.5 77.5 100.0 Cumulative Percent 75.8 80.8 90.8 92.5 100.0 b) Kết tổng hợp dịch vụ hỗ trợ Dịch vụ khuyến nơng Rất Kém Bình thường Tạm chấp nhận Tốt Rất tốt Tổng Dịch vụ huấn luyện Rất Kém Bình thường Tạm chấp nhận Tốt Rất tốt Tổng Dịch vụ thơng tin giá Rất Kém Bình thường Tạm chấp nhận Tốt Rất tốt Tổng Dịch vụ tín dụng GVHD: Lưu Tiến Thuận Cơng ty Tần số Phần trăm 2,94 0,00 8,82 12 35,29 13 38,24 14,71 34 100,00 Nhà nước Tần số Phần trăm 0,0 0,0 0 0,0 1,0 100 0,0 1,0 100 Công ty Tần số Phần trăm 0,00 0,00 4,63 25 23,15 76 70,37 1,85 108 100,00 Nhà nước Tần số Phần trăm 33,33 0 66,67 0 0 0 100 Công ty Tần số Phần trăm 0,00 2,97 36 35,64 39 38,61 23 22,77 0,00 101 100,00 Nhà nước Tần số Phần trăm 33,33 16,67 16,67 33,33 0,00 0,00 12 100,00 Công ty Nhà nước 84 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Tần số 0 Rất Kém Bình thường Tạm chấp nhận Tốt Rất tốt Tổng Dịch vụ vay tiêu dùng Rất Kém Bình thường Tạm chấp nhận Tốt Rất tốt Tổng Phần trăm 0,00 0,00 25,00 50,00 25,00 0,00 100,00 Công ty Tần số Phần trăm 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 Tần số 0 19 36 27 82 Phần trăm 0,00 0,00 23,17 43,90 32,93 0,00 100,00 Nhà nước Tần số Phần trăm 0,00 20,69 12 41,38 6,90 31,03 0,00 29 100,00 (2.8) Kết xử lý khó khăn sản xuất tiêu thụ mía a) Khó khăn sản xuất san xuat kho khan thieu dat canh tac Valid Valid khong kho kho Total Frequency 109 11 120 Percent 90.8 9.2 100.0 Valid Percent 90.8 9.2 100.0 san xuat kho khan thieu lao dong Frequency Percent Valid Percent khong kho 47 39.2 39.2 kho 73 60.8 60.8 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 90.8 100.0 Cumulative Percent 39.2 100.0 san xuat kho khan thieu von Valid khong kho kho Total Frequency 31 89 120 Percent 25.8 74.2 100.0 Valid Percent 25.8 74.2 100.0 Cumulative Percent 25.8 100.0 Valid san xuat kho khan ky thuat tay nghe thap Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent khong kho 104 86.7 86.7 86.7 kho 16 13.3 13.3 100.0 Total 120 100.0 100.0 Valid san xuat kho khan gia ca dau vao cao Frequency Percent Valid Percent khong kho 19 15.8 15.8 kho 101 84.2 84.2 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 15.8 100.0 san xuat kho khan thieu giong GVHD: Lưu Tiến Thuận 85 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid khong kho kho Total Frequency 100 20 120 Percent 83.3 16.7 100.0 Valid Percent 83.3 16.7 100.0 Cumulative Percent 83.3 100.0 Valid san xuat kho khan de bao chua khep kin Frequency Percent Valid Percent khong kho 99 82.5 82.5 kho 21 17.5 17.5 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 82.5 100.0 Valid san xuat kho khan thieu nuoc tuoi tieu Frequency Percent Valid Percent khong kho 119 99.2 99.2 kho 8 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 99.2 100.0 san xuat kho khan yeu to khac Valid khong kho kho Total Frequency 117 120 Percent 97.5 2.5 100.0 Valid Percent 97.5 2.5 100.0 Cumulative Percent 97.5 100.0 b) Khó khăn tiêu thụ tieu thu kho khan thieu thong tin nguoi mua Valid khong kho kho Total Frequency 94 26 120 Percent 78.3 21.7 100.0 Valid Percent 78.3 21.7 100.0 Cumulative Percent 78.3 100.0 Valid tieu thu kho khan thieu thong tin thi truong Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent khong kho 74 61.7 61.7 61.7 kho 46 38.3 38.3 100.0 Total 120 100.0 100.0 Valid tieu thu kho khan giao thong kem Frequency Percent Valid Percent khong kho 83 69.2 69.2 kho 37 30.8 30.8 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 69.2 100.0 Valid tieu thu kho khan gia ca bien dong Frequency Percent Valid Percent khong kho 29 24.2 24.2 kho 91 75.8 75.8 Total 120 100.0 100.0 Cumulative Percent 24.2 100.0 tieu thu kho khan nguoi mua ep gia GVHD: Lưu Tiến Thuận 86 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Valid Valid khong kho kho Total Frequency 104 16 120 Percent 86.7 13.3 100.0 Valid Percent 86.7 13.3 100.0 Cumulative Percent 86.7 100.0 tieu thu kho khan khong co phuong tien van chuyen Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent khong kho 82 68.3 68.3 68.3 kho 38 31.7 31.7 100.0 Total 120 100.0 100.0 (2.9) Kết sản xuất mía 1000 m2 Descriptive Statistics chi phi giong chi phi phan bon chi phi nong duoc chi phi chuan bi dat (dao hoc) chi phi mia (dat hom) chi phi cham soc chi phi nhien lieu chi phi thu hoach va van chuyen chi phi lai vay chi phi thue, le phi chi phi khac TONG CHI PHI KHONG LDGD TONG CHI PHI CO LDGD cong ldgd tren nam CHI PHI LAO DONG GIA DINH nang suat vu truoc tren cong gia vu truoc DOANH THU VU TRUOC LOI NHUAN KHONG LDGD LOI NHUAN CO LDGD Valid N (listwise) N 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 Minimum 240.00 400.00 00 50.00 44.00 100.00 00 300.00 00 8.40 6.00 2038.90 2320.15 30 65.63 5.00 280.00 2240.00 -601.90 -895.25 Maximum 1000.00 1500.00 125.00 450.00 580.00 900.00 140.00 1235.00 288.00 22.00 12.00 4934.50 5103.25 55 675.00 19.00 560.00 7600.00 3866.50 3669.63 Mean 510.3333 1041.9000 46.0417 264.8667 99.5000 584.0833 27.1583 654.2500 25.0208 12.9333 9.3083 3275.3958 3498.7856 40.68 223.3897 10.0758 461.2500 4552.2167 1276.8208 1053.4311 Std Deviation 222.15323 279.29085 24.90053 88.04014 75.52764 139.63175 26.72482 211.90185 60.21252 6.46520 1.62369 503.45275 481.75584 7.299 115.14596 3.32252 73.44215 1255.50596 1033.03431 1068.87847 (2.10) Kết kiểm định lợi nhuận hai nhóm hộ niên vụ 2007 – 2008 Group Statistics loi nhuan trung binh tu mia Doi tuong co ky hop dong ko? Khong ky hop dong Co ky hop dong GVHD: Lưu Tiến Thuận N Mean Std Deviation Std Error Mean 42 10.2143 7.15520 1.10407 78 16.8359 9.46973 1.07224 87 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Std Mean Error Sig.(2- Differe Differe F Sig t df tailed) nce nce loi nhuan trung binh tu mia Equal variances assumed Lower Upper Lower 4.229 042 -3.961 -4.302 Equal variances not assumed Upper 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Lower Upper Lower 118 000 -6.622 1.672 -9.932 -3.311 105.052 000 -6.622 1.539 -9.673 -3.569 (2.11) Kiểm định hao hụt sau thu hoạch hai nhóm hộ Group Statistics hao hut bo va van chuyen hao hut kiem tra chat luong Doi tuong co ky hop dong ko? Khong ky hop dong Co ky hop dong Khong ky hop dong Co ky hop dong 42 78 42 Mean 1.5476 1.3949 9048 Std Deviation 86115 1.34781 1.44508 Std Error Mean 13288 15261 22298 78 8026 1.15117 13034 N Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F hao hut bo Equal variance van chuyen assumed Equal variance not assumed hao hut kiemEqual variance tra chat luong assumed Equal variance not assumed Sig 1.775 2.735 185 101 t-test for Equality of Means t df 664 95% Confidence Interval of the Difference Mean Std Error Sig (2-tailed) Difference Difference Lower Upper 118 508 15275 22991 -.30254 60804 755 114.459 452 15275 20235 -.24809 55359 423 118 673 10220 24136 -.37576 58015 396 69.487 694 10220 25828 -.41300 61739 (2.12) Kết kiểm định suất hai nhóm hộ qua vụ Group Statistics nang suat vu truoc nang suat vu truoc nua nang suat vu dat cao nhat nang suat vu thap nhat GVHD: Lưu Tiến Thuận Doi tuong co ky hop dong ko? Khong ky hop dong Co ky hop dong Khong ky hop dong Co ky hop dong Khong ky hop dong Co ky hop dong Khong ky hop dong Co ky hop dong 88 N 42 78 42 78 42 78 42 78 Mean 96.8214 99.2615 107.0524 107.4308 116.1238 121.8397 85.7024 86.3577 Std Deviation 16.76663 33.86135 19.90362 39.77239 20.12715 43.99187 19.00162 30.24811 Std Error Mean 2.58715 3.83404 3.07120 4.50334 3.10569 4.98110 2.93201 3.42492 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang (2.13) Kết kiểm định suất lợi nhuận vùng nguyên liệu Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances nang suat vu truoc Equal variances assumed F Sig t df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower 11,065 001 Equal variances not assumed nang suat vu truoc nua Equal variances assumed 8.534 004 Equal variances not assumed nang suat vu dat cao nhat Equal variances assumed 10,396 002 Equal variances not assumed nang suat vu thap nhat Equal variances assumed 3.464 Equal variances not assumed GVHD: Lưu Tiến Thuận 89 t-test for Equality of Means 065 95% Confidence Interval of the Difference Upper Lower -.438 118 662 -2.44011 5.56637 -13.46304 8.58282 -.528 117,381 599 -2.44011 4.62528 -11.59992 6.71970 -.058 118 954 -.37839 6.54616 -13.34157 12.58480 -.069 117,533 945 -.37839 5.45090 -11.17309 10.41632 -.797 118 427 -5.71593 7.17038 -19.91524 8.48337 -.974 115,673 332 -5.71593 5.86998 -17.34251 5.91064 -.127 118 899 -.65531 5.14442 -10.84267 9.53204 -.145 115,109 885 -.65531 4.50853 -9.58575 8.27512 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang ANOVA nang suat vu truoc Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total loi nhuan vu truoc tren loi nhuan vu truoc tren GVHD: Lưu Tiến Thuận df 116 119 116 119 Mean Square 10194.180 598.219 F 17.041 Sig .000 53.447 46.730 1.144 335 Mean Upper Bound Descriptives Std Deviation Std Error Lower Upper Bound Bound 38 102.9474 25.30778 4.10546 94.6289 111.2658 50.00 140.00 H.Long My TX.Vi Thanh TX.Nga Bay Total H.Phung Hiep 22 40 20 120 84.1545 86.3250 129.6250 98.4075 16.27638 15.47104 40.26062 28.98507 3.47014 2.44619 9.00255 2.64596 76.9380 81.3771 110.7824 93.1682 91.3711 91.2729 148.4676 103.6468 42.00 50.00 76.50 42.00 100.00 125.00 190.00 190.00 38 14.4559 6.06287 98353 12.4631 16.4487 6.67 41.67 H.Long My TX.Vi Thanh TX.Nga Bay Total 22 40 20 120 17.1935 15.4020 13.6063 15.1316 7.26199 7.47903 6.37270 6.84828 1.54826 1.18254 1.42498 62516 13.9737 13.0101 10.6238 13.8937 20.4133 17.7939 16.5888 16.3694 00 2.00 4.44 00 31.25 41.67 31.25 41.67 N Lower Bound nang suat vu truoc Sum of Squares 30582.541 69393.442 99975.983 160.340 5420.638 5580.977 H.Phung Hiep 90 SVTH: Nguyễn Minh Tân 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Upper Bound Maximum Lower Upper Bound Bound Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang (2.14) Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận mía Model Summary Adjusted Std Error of R R Square R Square the Estimate 906(a) 822 809 817.55192 a Predictors: (Constant), chi phi nong duoc tren dien tich, nang suat vu truoc, dien tich mia theo cong, gia vu truoc, chi phi nhien lieu tren dien tich, chi phi phan bon tren dien tich, chi phi lai vay tren dien tich, chi phi lao dong gia dinh tren dien tich, chi phi cham soc tren dien tich Model ANOVA(b) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 341598627.848 42699828.481 63.884 000(a) 74191416.258 111 668391.137 415790044.106 119 a Predictors: (Constant), chi phi nong duoc tren dien tich, nang suat vu truoc, dien tich mia theo cong, gia vu truoc, chi phi nhien lieu tren dien tich, chi phi phan bon tren dien tich, chi phi lai vay tren dien tich, chi phi lao dong gia dinh tren dien tich, chi phi cham soc tren dien tich b Dependent Variable: LOI NHUAN TREN CONG Regression Residual Total Model (Constant) nang suat vu truoc gia vu truoc chi phi cham soc tren dien tich chi phi nhien lieu tren dien tich chi phi lai vay tren dien tich chi phi lao dong gia dinh tren dien tich chi phi phan bon tren dien tich dien tich mia theo cong chi phi nong duoc tren dien tich Coefficients(a) Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t Sig B B Std Error Std Error -3995.291 567.686 38.679 3.132 6.715 Beta -7.038 000 600 12.350 000 923 321 7.279 000 -.182 044 -.379 -4.167 000 -1.292 378 -.159 -3.418 001 -.553 230 -.109 -2.405 018 -.963 263 -.320 -3.664 000 -.538 227 -.258 -2.372 022 99.683 15.310 280 6.511 000 -.348 408 -.058 -.854 395 a Dependent Variable: LOI NHUAN TREN CONG (2.15) Số năm thu mua phương tiện vận chuyển thương lái Valid SO NAM THU MUA MIA Frequency Percent Valid Percent 20.0 20.0 Cumulative Percent 20.0 20.0 20.0 10 50.0 50.0 90.0 12 10.0 10.0 100.0 10 100.0 100.0 Total GVHD: Lưu Tiến Thuận 91 40.0 SVTH: Nguyễn Minh Tân Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động tác nhân… tỉnh Hậu Giang SO PHUONG TIEN Valid Frequency Percent 60.0 Valid Percent 60.0 Cumulative Percent 60.0 10.0 10.0 70.0 10.0 10.0 80.0 10.0 10.0 90.0 100.0 Total 10.0 10.0 10 100.0 100.0 (2.16) Kết kinh doanh thương lái Descriptive Statistics CHI PHI MUA MIA N 10 Minimum 350000 Maximum 670000 Mean 545000.00 Std Deviation 98573.154 chi phi thue lao dong moi 10 10933.33 24500.00 16493.3333 4225.54840 CHI PHI NHIEN LIEU 10 11120 37333 20133.90 7767.614 chi phi lai vay tren tan 10 00 720.00 91.2000 229.02926 LE PHI 10 500 600 540.00 51.640 KHAU HAO 10 2125 24580 11036.30 6560.150 CHI PHI KHAC 10 1000 13500 8157.90 4507.234 TONGCHIPHICHUALDGDTAN 10 411600.00 735347.00 601452.6333 95289.13024 TONG HCI PHI CO LDGD TAN 10 423750.00 759647.00 613512.6333 94879.41057 SO NGAY CONG LDGD NAM 10 180.00 600.00 387.0000 147.95270 doanh thu tu ban mia tren tan 10 450000.00 740000.00 625000.0000 96752.83516 LN khong co LDGD 10 -4100.00 52180.00 23547.3667 20315.58898 LN da co cong LDGD 10 -19647.00 50155.00 11487.3667 26510.51425 Valid N (listwise) 10 GVHD: Lưu Tiến Thuận 92 SVTH: Nguyễn Minh Tân