Các giải pháp hoàn thiện công tác kiểm soát chi đầu tư xây dựng cơ bản qua kho bạc nhà nước trên địa bàn tỉnh sóc trăng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐƠ LÊ THỊ BÍCH NGỌC CÁC GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC KIỂM SỐT CHI ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN QUA KHO BẠC NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ CẦN THƠ, 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐƠ LÊ THỊ BÍCH NGỌC CÁC GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC KIỂM SỐT CHI ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN QUA KHO BẠC NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành Tài - Ngân hàng Mã số: 8340201 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Lê Nguyễn Đoan Khôi CẦN THƠ, 2019 i CHẤP THUẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn với tựa đề “Các giải pháp hồn thiện cơng tác kiểm soát chi đầu tư xây dựng qua Kho bạc Nhà nước địa bàn tỉnh Sóc Trăng”, học viên Lê Thị Bích Ngọc thực theo hướng dẫn khoa học PGS.TS Lê Nguyễn Đoan Khôi Luận văn báo cáo Hội đồng chấm luận văn thông qua ngày 06 tháng năm 2019 Ủy viên (ký tên) Thư ký Hội đồng (ký tên) PGS.TS Trần Phước TS Nguyễn Minh Tiến Phản biện (ký tên) Phản biện (ký tên) TS Lê Hồng Phúc TS Ngơ Quang Huy Chủ tịch Hội đồng (ký tên) TS Nguyễn Thiện Phong ii LỜI CẢM TẠ Để hồn thành nghiên cứu này, cho tơi gởi lời cảm ơn đến Ban Lãnh đạo tập thể Công chức Kho bạc Nhà nước địa bàn tỉnh Sóc Trăng hỗ trợ tơi q trình thu thập số liệu nghiên cứu; Tôi chân thành biết ơn PGS.TS Lê Nguyễn Đoan Khôi, Thầy tận tâm, nhiệt tình giành nhiều thời gian q báu để hướng dẫn, hỗ trợ thực nghiên cứu này; Đặc biệt cho gởi lời cảm ơn sâu sắc đến quý Thầy, Cô Trường đại học Tây Đô tập thể giảng viên tham gia giảng dạy lớp Cao học Tài Chính – Ngân hàng Khóa đợt Các Thầy, Cơ tận tâm, nhiệt tình truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quí báu thời gian học tập Xin trân trọng cảm ơn! iii TÓM TẮT Là người trực tiếp tham gia vào công tác kiểm soát chi đầu tư xây dựng bản, tác giả thấy bất cập, hạn chế định phát sinh trình tác nghiệp, cụ thể chứng từ đề nghị toán đơn vị không quy định Kho bạc Nhà nước Sóc Trăng từ chối tốn chứng từ Kho bạc Nhà nước chấp nhận toán kiểm toán Nhà nước trực tiếp kiểm tra hồ sơ đơn vị bị đề nghị xuất tốn khơng quy định, khơng đủ điều kiện để toán với số tiền mà đơn vị đề nghị tốn Do đó, để có sở đánh giá cho vấn đề xác, khách quan khoa học, tác giả tiến hành nghiên cứu nhằm có giải pháp giúp hồn thiện cơng tác kiểm soát chi đầu tư xây dựng qua Kho bạc Nhà nước địa bàn tỉnh Sóc Trăng Nghiên cứu thực phương pháp nghiên cứu định lượng, phương pháp chọn mẫu xác suất phân tầng, liệu thu thập cách gửi bảng câu hỏi thiết kế sẵn đến công chức Kho bạc địa bàn tỉnh Sóc Trăng, cỡ mẫu nghiên cứu 150 Kết khảo sát liệu thu 142 phiếu hợp lệ, đủ điều kiện để tiến hành phân tích Trong nghiên cứu này, tác giả thực phân tích: thống kê mơ tả; kiểm định độ tin cậy nhân tố hệ số Cronbach’s Alpha, kết phân tích cho thấy thang đo nhân tố đạt yêu cầu; phân tích nhân tố khám EFA, kết phân tích nhân tố khám phá gom thành nhóm nhân tố độc lập từ 24 biến quan sát ban đầu; phân tích tương quan Pearson; phân tích hồi quy đa biến, kết phân tích xác định nhân tố ảnh hưởng đến công tác kiểm chi đầu tư xây dựng qua Kho bạc Nhà nước địa bàn tỉnh Sóc Trăng, nhân tố có ảnh hưởng nhiều đến cơng tác kiểm sốt chi đầu tư xây dựng nhân tố cấu tổ chức máy, thứ hai nhân tố quy trình nghiệp vụ kiểm sốt chi, thứ nhân tố kiểm tra, kiểm soát nội bộ, thứ tư nhân tố trình độ chun mơn, thứ năm nhân tố trang thiết bị, sở - vật chất; Để đảm bảo kết phân tích hồi quy chuẩn xác tác giả tiến hành kiểm định tượng phương sai sai số, kết kiểm định chứng minh khơng có tượng phương sai sai số xảy ra, kết phân tích hồi quy đáng tin cậy sở để tác giả đưa giải pháp nhằm giúp cơng tác kiểm sốt chi đầu tư xây dựng qua Kho bạc Nhà nước địa bàn tỉnh Sóc Trăng hồn thiện iv ABSTRACT As a person directly involved in the control of capital construction investment expenditures, I found certain shortcomings and limitations arising in the operational process Specifically, the payment documents of units that fail to comply with the regulations that have been refused payment by the Soc Trang province State Treasury and the vouchers accepted by the State Treasury but when the State audit directly inspects the dossiers at the units, the the proposal for payment due to improper regulations, not eligible for finalization in accordance with the amount requested by the unit Therefore, in order to have a basis for evaluating this issue accurately, objectively and scientifically, the author has conducted research to have a solution to improve the control of capital construction investment expenditure through the State Treasury in Soc Trang province This study was conducted by quantitative research method, the sampling method is the probability of stratification The data was collected by sending a pre-designed questionnaire to Treasury officials in Soc Trang province, the sample size is 150 Data survey results obtained 142 valid votes, eligible to conduct analysis In this study, the author performed analysis: descriptive statistics; verification of the reliability of factors by Cronbach’s Alpha coefficient, the analysis results show that the scale of factors is satisfactory; analyzing factors of EFA examination, the results of exploratory factor analysis have gathered into groups of factors independent from the original 24 observed variables; Pearson correlation analysis; Multivariate regression analysis The analysis results have identified factors affecting the basic construction investment control through the State Treasury in Soc Trang province The most influential factor to the control of capital construction investment expenditures, which is the organizational structure The second factor is the business process control expenditure The third is the internal inspection and control process The fourth factor is professional qualification The fifth is the factor of equipment and facilities – material The author has tested the phenomenon of variance error, the test results prove (that there is no variance phenomenon) in order to ensure that the regression analysis results are correct The reliable results of the survey is a basis for the author to recommend some solutions that would be good for the control of capital construction investment expenditures through State Treasury in Soc Trang province v CAM KẾT VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Tơi tên: Lê Thị Bích Ngọc xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa công bố công trình khoa học khác vi MỤC LỤC CHƯƠNG GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Đối tượng khảo sát 1.4.3 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Bố cục đề tài 1.7 Đóng góp cùa đề tài CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Một số vấn đề chi đầu tư xây dựng qua Kho bạc Nhà nước thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài 2.1.2 Một số vấn đề KSC đầu tư XDCB qua KBNN thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài 2.1.3 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 16 2.2 Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu 18 2.2.1 Các yếu tố ảnh hưởng tới cơng tác kiểm sốt chi đầu tư XDCB 18 2.2.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 22 2.2.3 Các giả thuyết nghiên cứu 22 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Quy trình nghiên cứu 24 3.2 Thiết kế nghiên cứu 24 3.2.1 Quy trình xây dựng bảng câu hỏi 24 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 25 3.3 Mã hóa thang đo 25 3.4 Mô tả liệu nghiên cứu 28 3.4.1 Phương pháp chọn mẫu nghiên cứu 28 vii 3.4.2 Phương pháp phân tích liệu 28 3.4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 29 3.4.4 Kiểm định mơ hình nghiên cứu thực phân tích 29 CHƯƠNG THỰC TRẠNG CÔNG TÁC KSC ĐẦU TƯ XDCB QUA KBNN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH SÓC TRĂNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32 4.1 Thực trạng công tác KSC đầu tư XDCB qua KBNN địa bàn tỉnh Sóc Trăng 32 4.1.1 Vài nét KBNN tỉnh Sóc Trăng 32 4.1.2 Thực trạng công tác chi đầu tư XDCB qua KBNN địa bàn tỉnh Sóc Trăng 33 4.2 Thống kê mô tả liệu 37 4.2.1 Kết thu thập liệu 37 4.2.2 Thống kê mô tả thông tin cá nhân 38 4.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 39 4.3.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến độc lập 39 4.3.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc - công tác kiểm soát chi đầu tư XDCB 42 4.3.3 Kết tổng hợp đánh giá độ tin cậy thang đo biến độc lập biến phụ thuộc 42 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 44 4.4.1 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập 44 4.4.2 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 46 4.5 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 47 4.5.1 Phân tích tương quan Pearson 47 4.5.2 Phân tích hồi quy đa biến 48 4.5.3 Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 50 4.6 Kiểm định tượng phương sai sai số 51 4.7 Đánh giá mức độ ảnh hưởng biến độc lập biến phụ thuộc 52 4.7.1 Mức độ ảnh hưởng biến trình độ chun mơn 52 4.7.2 Mức độ ảnh hưởng biến cấu tổ chức máy 53 4.7.3 Mức độ ảnh hưởng biến quy trình nghiệp vụ kiểm soát chi 54 4.7.4 Mức độ ảnh hưởng biến trang thiết bị, sở vật chất – kỹ thuật 55 4.7.5 Mức độ ảnh hưởng biến kiểm tra, kiểm soát nội 56 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP 59 5.1 Cơ sở đề xuất giải pháp 59 viii 5.1.1 Giải pháp cấu tổ chức máy 59 5.1.2 Giải pháp quy trình nghiệp vụ kiểm sốt chi 59 5.1.3 Giải pháp kiểm tra, kiểm soát nội 61 5.1.4 Giải pháp trình độ chuyên môn 62 5.1.5 Giải pháp trang thiết bị, sở vật chất – kỹ thuật 63 5.2 Kết luận 64 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu tiếp đề tài 65 5.3.1 Hạn chế đề tài 65 5.3.2 Hướng nghiên cứu tiếp đề tài 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 68 PHỤ LỤC 70 PHỤ LỤC 74 PHỤ LỤC 84 PHỤ LỤC 87 PHỤ LỤC 91 PHỤ LỤC 92 79 QTNV1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.1 2.1 2.1 4.9 4.9 7.0 14 9.9 9.9 16.9 92 64.8 64.8 81.7 26 18.3 18.3 100.0 142 100.0 100.0 Total QTNV2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.1 2.1 2.1 7 2.8 13 9.2 9.2 12.0 101 71.1 71.1 83.1 24 16.9 16.9 100.0 142 100.0 100.0 Total 80 QTNV3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.1 2.1 2.1 4.2 4.2 6.3 20 14.1 14.1 20.4 94 66.2 66.2 86.6 19 13.4 13.4 100.0 142 100.0 100.0 Total QTNV4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.1 2.1 2.1 4.9 4.9 7.0 35 24.6 24.6 31.7 81 57.0 57.0 88.7 16 11.3 11.3 100.0 142 100.0 100.0 Total QTNV5 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.1 2.1 2.1 2.8 2.8 4.9 26 18.3 18.3 23.2 92 64.8 64.8 88.0 17 12.0 12.0 100.0 142 100.0 100.0 Total 81 QTNV6 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.1 2.1 2.1 2.8 2.8 4.9 22 15.5 15.5 20.4 82 57.7 57.7 78.2 31 21.8 21.8 100.0 142 100.0 100.0 Total 2.4 Biến trang thiết bị, sở - vật chất Statistics CSVC1 N Valid CSVC2 CSVC3 CSVC4 CSVC 142 142 142 142 142 0 0 Mean 3.94 3.93 3.92 4.04 3.96 Variance 621 647 745 616 481 Missing CSVC1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1.4 1.4 1.4 6.3 6.3 7.7 6.3 6.3 14.1 97 68.3 68.3 82.4 25 17.6 17.6 100.0 142 100.0 100.0 Total CSVC2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 7 6.3 6.3 7.0 18 12.7 12.7 19.7 85 59.9 59.9 79.6 29 20.4 20.4 100.0 142 100.0 100.0 Total 82 CSVC3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 7 14 9.9 9.9 10.6 11 7.7 7.7 18.3 86 60.6 60.6 78.9 30 21.1 21.1 100.0 142 100.0 100.0 Total CSVC4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 7 5.6 5.6 6.3 11 7.7 7.7 14.1 87 61.3 61.3 75.4 35 24.6 24.6 100.0 142 100.0 100.0 Total 2.5 Biến kiểm tra, kiểm soát nội Statistics KTKS1 N Valid KTKS2 KTKS3 KTKS4 KTKS 142 142 142 142 142 0 0 Mean 3.74 3.50 3.20 2.70 3.28 Variance 776 1.117 1.025 950 520 Missing KTKS1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 7 19 13.4 13.4 14.1 15 10.6 10.6 24.6 88 62.0 62.0 86.6 19 13.4 13.4 100.0 142 100.0 100.0 Total 83 Statistics KTKS1 N Valid KTKS3 KTKS4 KTKS 142 142 142 142 142 0 0 3.74 3.50 3.20 2.70 3.28 Missing Mean KTKS2 KTKS2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.8 2.8 2.8 28 19.7 19.7 22.5 24 16.9 16.9 39.4 65 45.8 45.8 85.2 21 14.8 14.8 100.0 142 100.0 100.0 Total KTKS3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 5.6 5.6 5.6 31 21.8 21.8 27.5 34 23.9 23.9 51.4 63 44.4 44.4 95.8 4.2 4.2 100.0 142 100.0 100.0 Total KTKS4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 12 8.5 8.5 8.5 56 39.4 39.4 47.9 40 28.2 28.2 76.1 31 21.8 21.8 97.9 2.1 2.1 100.0 142 100.0 100.0 Total 84 PHỤ LỤC - KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO Nhân tố Trình độ chun mơn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 856 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted TDCM1 15.08 9.808 645 833 TDCM2 15.14 9.455 708 817 TDCM3 15.26 9.882 697 821 TDCM4 15.20 9.677 656 830 TDCM5 15.40 9.348 655 832 Nhân tố Cơ cấu tổ chức máy Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 857 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted TCBM1 15.23 7.570 591 850 TCBM2 15.19 7.517 729 814 TCBM3 14.99 7.943 597 846 TCBM4 15.04 7.339 700 820 TCBM5 15.05 7.139 757 805 Nhân tố quy trình nghiệp vụ kiểm soát chi Reliability Statistics Cronbach's Alpha 899 N of Items 85 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted QTNV1 19.31 10.173 733 880 QTNV2 19.23 10.988 693 886 QTNV3 19.39 10.452 710 883 QTNV4 19.53 10.095 754 876 QTNV5 19.42 10.372 760 876 QTNV6 19.29 10.249 709 884 Nhân tố Trang thiết bị, sở - vật chất Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 878 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CSVC1 11.88 4.929 612 889 CSVC2 11.89 4.237 848 799 CSVC3 11.91 4.268 752 838 CSVC4 11.79 4.579 744 841 Nhân tố Kiểm tra, kiểm soát nội Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha 702 N of Items 86 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted KTKS1 12.96 7.921 400 676 KTKS2 13.20 6.788 504 633 KTKS3 13.51 6.791 543 615 KTKS4 14.01 6.901 552 612 KTKS5 13.13 8.315 298 713 Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 713 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted KTKS1 9.39 5.574 473 668 KTKS2 9.63 4.673 553 617 KTKS3 9.94 5.024 499 651 KTKS4 10.44 5.226 480 663 Nhân tố phụ thuộc – Cơng tác kiểm sốt chi đầu tư XDCB Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 988 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KSC1 7.63 1.016 980 979 KSC2 7.61 1.106 968 987 KSC3 7.61 1.062 977 980 87 PHỤ LỤC - PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .776 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1804.361 Df 276 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Component % of Cumulative Total Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 6.183 25.763 25.763 6.183 25.763 25.763 4.032 16.799 16.799 3.004 12.519 38.281 3.004 12.519 38.281 3.383 14.096 30.895 2.448 10.201 48.482 2.448 10.201 48.482 3.258 13.577 44.472 2.366 9.858 58.340 2.366 9.858 58.340 3.046 12.693 57.165 1.986 8.274 66.614 1.986 8.274 66.614 2.268 9.449 66.614 929 3.871 70.485 760 3.165 73.650 652 2.716 76.366 617 2.573 78.939 10 535 2.228 81.166 11 523 2.177 83.344 12 475 1.978 85.322 13 469 1.956 87.278 14 441 1.836 89.114 15 407 1.694 90.807 16 369 1.538 92.345 17 344 1.433 93.779 18 283 1.180 94.959 19 279 1.162 96.121 20 245 1.021 97.142 21 231 964 98.106 22 199 828 98.934 23 159 663 99.597 24 097 403 100.000 88 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .776 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1804.361 Df 276 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Component % of Cumulative Total Variance % Total 6.183 25.763 25.763 6.183 25.763 25.763 4.032 16.799 16.799 3.004 12.519 38.281 3.004 12.519 38.281 3.383 14.096 30.895 2.448 10.201 48.482 2.448 10.201 48.482 3.258 13.577 44.472 2.366 9.858 58.340 2.366 9.858 58.340 3.046 12.693 57.165 1.986 8.274 66.614 1.986 8.274 66.614 2.268 9.449 66.614 929 3.871 70.485 760 3.165 73.650 652 2.716 76.366 617 2.573 78.939 10 535 2.228 81.166 11 523 2.177 83.344 12 475 1.978 85.322 13 469 1.956 87.278 14 441 1.836 89.114 15 407 1.694 90.807 16 369 1.538 92.345 17 344 1.433 93.779 18 283 1.180 94.959 19 279 1.162 96.121 20 245 1.021 97.142 21 231 964 98.106 22 199 828 98.934 23 159 663 99.597 Extraction Method: Principal Component Analysis % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 89 Rotated Component Matrixa Component QTNV5 859 QTNV4 817 QTNV2 799 QTNV1 764 QTNV3 761 QTNV6 744 TDCM2 824 TDCM3 808 TDCM4 780 TDCM5 765 TDCM1 765 TCBM5 849 TCBM4 819 TCBM2 797 TCBM3 748 TCBM1 642 CSVC2 909 CSVC3 848 CSVC4 825 CSVC1 742 KTKS2 739 KTKS3 738 KTKS4 730 KTKS1 663 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc 90 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .785 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 808.572 Df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % 2.933 97.775 97.775 043 1.432 99.207 024 793 100.000 Total % of Variance 2.933 Cumulative % 97.775 97.775 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component KSC1 991 KSC3 990 KSC2 986 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 91 PHỤ LỤC - PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN PEARSON Correlations KSC KSC Pearson Correlation TDCM TDCM TCBM QTNV CSVC KTKS Pearson Correlation QTNV CSVC KTKS 415** 614** 586** 451** 447** 000 000 000 000 000 142 142 142 142 142 142 415** 212* 181* 128 127 011 031 130 133 Sig (2-tailed) N TCBM Sig (2-tailed) 000 N 142 142 142 142 142 142 614** 212* 355** 248** 141 Sig (2-tailed) 000 011 000 003 095 N 142 142 142 142 142 142 586** 181* 355** 302** 214* Sig (2-tailed) 000 031 000 000 010 N 142 142 142 142 142 142 451** 128 248** 302** 202* Sig (2-tailed) 000 130 003 000 N 142 142 142 142 142 142 447** 127 141 214* 202* Sig (2-tailed) 000 133 095 010 016 N 142 142 142 142 142 Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .016 142 92 PHỤ LỤC - PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate DurbinWatson 837a 701 690 28595 a Predictors: (Constant), KTKS, TDCM, CSVC, TCBM, QTNV 1.948 b Dependent Variable: KSC ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 26.063 5.213 Residual 11.121 136 082 Sig .000a 63.747 Total 37.183 141 a Predictors: (Constant), KTKS, TDCM, CSVC, TCBM, QTNV b Dependent Variable: KSC Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 056 215 TDCM 151 033 TCBM 288 QTNV Standardized Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 261 794 224 4.616 000 934 1.070 039 377 7.339 000 832 1.202 240 042 298 5.698 000 802 1.247 CSVC 137 037 185 3.678 000 868 1.153 KTKS 188 035 264 5.422 000 926 1.080 a Dependent Variable: KSC 93