2894 đánh giá ảnh hưởng cảu phục hình toàn hàm lên chất lượng cuộc sống của bệnh nhân mất răng toàn bộ tại khu lâm sàng khoa răng hàm mặt trường đại học y

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y DƢỢC CẦN THƠ LÊ DUY LINH ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA PHỤC HÌNH TỒN HÀM LÊN CHẤT LƢỢNG CUỘC SỐNG CỦA BỆNH NHÂN MẤT RĂNG TOÀN BỘ TẠI KHU LÂM SÀNG KHOA RĂNG HÀM MẶT, TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y DƢỢC CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP BÁC SĨ RĂNG HÀM MẶT Cần Thơ – 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y DƢỢC CẦN THƠ LÊ DUY LINH ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA PHỤC HÌNH TỒN HÀM LÊN CHẤT LƢỢNG CUỘC SỐNG CỦA BỆNH NHÂN MẤT RĂNG TOÀN BỘ TẠI KHU LÂM SÀNG KHOA RĂNG HÀM MẶT, TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y DƢỢC CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP BÁC SĨ RĂNG HÀM MẶT NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC ThS NGUYỄN NGỌC THÚY Cần Thơ – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Tác giả Lê Duy Linh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục đồ thị ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình số nƣớc giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình số nƣớc giới 1.1.2 Tình hình Việt Nam 1.2 Ảnh hƣởng việc toàn 1.2.1 Mất làm ảnh hƣởng đến giải phẫu 1.2.2 Ảnh hƣởng đến khả ăn nhai 1.2.3 Sự lựa chọn chế độ ăn 1.2.4 Ảnh hƣởng thể chất 1.3 Đo lƣờng chất lƣợng sống liên quan đến sức khỏe miệng 10 1.3.1 Khái niệm chất lƣợng sống 10 1.3.2 Khái niệm chất lƣợng sống liên quan đến sức khỏe miệng 11 1.4 Một số phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng sống liên quan đến sức khỏe miệng (Oral Health-Related Quality of Life) 11 1.4.1 Đánh giá ảnh hƣởng xã hội tình trạng miệng 11 1.4.2 Đánh giá theo phân loại chung 13 1.4.3 Đánh giá chất lƣợng sống liên quan đến sức khỏe miệng sử dụng bảng câu hỏi nhiều câu trả lời 14 1.5 Chỉ số đánh giá mức độ ảnh hƣởng cuả phục hình tồn hàm lên chất lƣợng sống (OHIP-19) 15 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 16 2.1.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 16 2.1.2 Tiêu chuẩn chọn mẫu 16 2.1.3 Tiêu chuẩn loại trừ 16 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 16 2.2.1 Thiết kế nghiên cứu 16 2.2.2 Mẫu nghiên cứu 16 2.2.3 Nội dung nghiên cứu 17 2.2.4 Phƣơng pháp kĩ thuật thu thập số liệu 17 2.3 Đạo đức nghiên cứu 22 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ 23 3.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 23 3.2 Chất lƣợng sống ngƣời toàn 24 3.3 Chất lƣợng sống ngƣời mang phục hình tồn hàm (sau tuần giao hàm) 28 3.4 Chất lƣợng sống ngƣời mang phục hình tồn hàm (sau tháng mang hàm)… 32 3.5 Sự thay đổi chất lƣợng sống ngƣời toàn mang phục hình tồn hàm 37 CHƢƠNG 4: BÀN LUẬN 39 4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 39 4.2 Chất lƣợng sống ngƣời toàn 40 4.3 Chất lƣợng sống ngƣời mang phục hình tồn hàm (sau tuần giao hàm)… 42 4.4 Chất lƣợng sống ngƣời mang phục hình tồn hàm (sau tháng mang hàm)… 44 4.5 Sự thay đổi chất lƣợng sống ngƣời tồn mang phục hình tồn hàm 45 KẾT LUẬN 49 KIẾN NGHỊ 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phụ lục Phiếu chấp thuận Phụ lục Bảng câu hỏi chất lƣợng sống ngƣời Phụ lục Danh sách đối tƣợng nghiên cứu DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT RHM : Răng hàm mặt CLCS : Chất lƣợng sống PHTLTH : Phục hình tháo lắp tồn hàm PHTH : Phục hình tồn hàm SKRM : Sức khỏe miệng NCT : Ngƣời cao tuổi WHO : World Health Organization Tổ Chức Y Tế Thế Giới OHIP-EDEN : Oral Health Impact Profile for edentulous Adults OHRQOL : Oral health-Related Quality Of Life Chất lƣợng sống liên quan đến sức khỏe miệng DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1 Những công cụ đánh giá OHRQOL đƣợc sử dụng 11 Bảng 3.1 Tỷ lệ tồn hàm theo nhóm tuổi 23 Bảng 3.2 Vị trí tồn hàm theo nhóm tuổi 24 Bảng 3.3 Phân bố ảnh hƣởng tình trạng tồn lên CLCS 24 Bảng 3.4 Phân bố ảnh hƣởng phục hình tồn hàm lên CLCS ngƣời mang phục hình sau tuần 28 Bảng 3.5 Phân bố ảnh hƣởng phục hình tồn hàm lên CLCS ngƣời mang phục hình sau tháng 32 DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ Trang Biểu đồ 3.1 Đặc điểm giới tính bệnh nhân toàn hàm 23 Biểu đồ 3.2 Mối liên quan giới tính CLCS ngƣời toàn 26 Biểu đồ 3.3 Mối liên quan tuổi CLCS ngƣời toàn 27 Biểu đồ 3.4 Mối liên quan vị trí tồn hàm CLCS ngƣời toàn 28 Biểu đồ 3.5 Mối liên quan giới tính CLCS ngƣời mang phục hình tồn hàm sau tuần 30 Biểu đồ 3.6 Mối liên quan tuổi CLCS ngƣời mang phục hình tồn hàm sau tuần 31 Biểu đồ 3.7 Mối liên quan vị trí toàn hàm CLCS ngƣời mang phục hình tồn hàm sau tuần 32 Biểu đồ 3.8 Mối liên quan giới tính CLCS ngƣời mang phục hình toàn hàm sau tháng 34 Biểu đồ 3.9 Mối liên quan tuổi CLCS ngƣời mang phục hình tồn hàm sau tháng 35 Biểu đồ 3.10 Mối liên quan vị trí tồn hàm CLCS ngƣời mang phục hình toàn hàm sau tháng 36 Biểu đồ 3.11 Điểm trung bình mức độ ảnh hƣởng tác động lên CLCS thời điểm 37 Biểu đồ 3.12 Điểm trung bình chung tác động lên CLCS thời điểm 38 ĐẶT VẤN ĐỀ Mất biến cố quan trọng, gây nên xáo trộn lớn chỗ toàn thân, đặc biệt toàn mát lớn ngƣời bệnh thách thức ngƣời bác sĩ hàm mặt việc phục hồi lại chức ăn nhai thẩm mỹ cho bệnh nhân [8] Vì vậy, C Taddéi xem toàn nhƣ thƣơng tật phƣơng diện thể chất, tinh thần xã hội [63] Gần nhiều cơng trình nghiên cứu giới cho thấy tuổi thọ ngƣời ngày đƣợc nâng cao, số lƣợng NCT gia tăng, đặt thách thức cho ngành y tế ngành hàm mặt, nhu cầu phục hình hàm mặt cao, đặc biệt cho ngƣời toàn (Kandelman [5], Slavkin[13], Cheng cs[29]) Tại Việt Nam, nhờ chiến lƣợc y tế quốc gia “đẩy mạnh tăng cƣờng hoạt động phục hồi chức năng, phòng ngừa di chứng bệnh tật nhầm nâng cao thể lực nâng cao tuổi thọ” [1][2], tỷ lệ NCT ngày cao Vấn đề chăm sóc sức khỏe cho ngƣời già, có sức khỏe miệng ngày quan trọng Đặc biệt, nhu cầu làm phục hình tồn nƣớc ta có xu hƣớng tăng lên năm tới(Nonclercq cs)[16] Theo điều tra quốc gia Võ Thế Quang (1990), Trần Văn Trƣờng, Lâm Ngọc Ấn (1999-2000) cho thấy tỷ lệ cao Nguyên nhân chủ yếu sâu bệnh nha chu [11][18] đa số bệnh nhân không đƣợc điều trị thời gian kỹ thuật nên bệnh cảnh lâm sàng nặng nề dẫn đến riêng lẽ toàn Các phƣơng pháp điều trị nhƣ nghiên cứu sức khỏe miệng theo cách truyền thống trƣớc thƣờng tập trung tìm hiểu giải vấn đề bệnh tật, chủ yếu tập trung vào vấn đề có hay khơng có Thơ, Luận văn Tốt nghiệp Bác sĩ Răng Hàm Mặt, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại Học Y Dƣợc Cần Thơ 10.Trần Thị Tuyết Phƣợng (2011), Ảnh hưởng sức khỏe miệng đến chất lượng sống người bệnh cao tuổi bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung Ương Thành Phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc Sĩ Y học, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại Học Y Dƣợc Thành Phố Hồ Chí Minh 11.Võ Thế Quang (1993), “Điều Tra Cơ Bản Sức Khỏe Răng Miệng Việt Nam 1990”, Cơng Trình Nghiên Cứu Khoa Học 1975 – 1993, trang 13 – 16 12.Trịnh Thị Tố Quyên (2011): “Tình trạng sức khỏe miệng mối liên quan đến chất lƣợng sống sinh viên Đại Học Sài Gịn”, Y Học TP Hồ Chí Minh, tập 17, phụ số 2, 2013 13.Slavkin H.C (2001), “Tuổi Già Và Sức Khỏe Răng Miệng: Sống Lâu Hơn Và Tốt Hơn” , Cập Nhật Nha Khoa 6(2), trang 31 – 40 14.La Minh Tân (2012), Nghiên cứu tình hình nhu cầu phục hình ngƣời cao tuổi thành phố Cần Thơ năm 2011, Luận văn Thạc Sĩ Y tế công cộng, Trƣờng Đại Học Y Dƣợc Cần Thơ 15.Nguyễn Đức Thắng (1999), “Điều tra sức khỏe miệng tỉnh phía Bắc (1991), Tạp chí Y học Việt nam, trang – 10 16.Phƣơng Trang, Nonclercq J, Taddéi C (2001), “Lấy Dấu Trong Phục Hình Tồn Hàm: Chọn Lựa Một Kỹ Thuật” , Báo Cáo Hội Nghị Việt Pháp Lần Thứ Bảy, trang 59 17.Nguyễn Trƣơng Thái Trân (2013), Nghiên cứu tình hình sức khỏe miệng yếu tố liên quan người cao tuổi tai quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, Luận văn Tốt nghiệp Bác sĩ Răng Hàm Mặt, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại Học Y Dƣợc Cần Thơ 18.Trần Văn Trƣờng, Lâm Ngọc Ấn (2000), “Điều Tra Sức Khỏe Răng Miệng Toàn Quốc Ở Việt Nam 1999 – 2000, Tạp Chí Y Học Việt Nam, trang – 19.Trần Văn Trƣờng (2002) Điều tra sức khỏe miệng toàn quốc , nhà xuất Y học 20.Điền Hòa Anh Vũ (2007), “Ảnh hƣởng miệng lên sinh hoạt ngày ngƣời cai nghiện ma túy trung tâm giáo dục – dạy nghề Nhị Xuân Thành Phố Hồ Chí Minh”, Y học TP Hồ Chí Minh, tập 15, phụ số 2, 2011, tr 232-240 TIẾNG ANH 21 Agerberg G, Carlsson GE Chewing ability in relation to dental and general health; analyses of data obtained from a questionnaire Acta Odontol Scand1981;39:147-53 22.Allen PF, McMillan AS An assessment of sensitivity to change of the Oral Health Impact Profile in a clinical trial, Community Dent Oral Epidemiol 2001;29:175-82 23.Ambjornsen (2002), “Do the old-age Pensioners have an unexpectedly poor oral health ? “, Nor Tannlegeforen Tid 112, pp 272-4 24.Atwood DA Reduction of residual ridges: A major oral disease entity J Prosthet Dent 1971;26:266-78 25.Awad MA, Lund JP, Dufresene E, Feine JS Comparing the officacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among middle-aged edentulous patients: satisfaction and functional assessment Int J Prosthodont 2003a;16:177-22 26.Axelsson G, Helga dottir S (1995), “Edentulousness in Iceland in 1990 A national questionnaire survey”, Acta odontol Scand 53(5), pp 27982 27.Bourgeois D, Nihtila A (1998), “Prevalence of caries and edentulousness among 65-74 year olds in Europe”, Bull World Health Organ 76(4), pp 413-7 28.Budtz-Jorgensen, Chung JP, Mojon P Successful aging- the case for prosthetic therapy J Public Health Dent 2000; 60:308-12 29.Cheng Y.Y., Chow T.W (1999), “ Fabrcation Of Complete Denture Bases Reinforced With Polyethylene Woven Fabric “, J Prosthodont 8(4), pp 268 - 272 30.Erik Skaret, Anne Nordrehaug Astrom, Ola Haugejorden (2004), Oral Health-Related Quality of Life, Grenada 31.Fiske J, Davis DM, Frances C, Gelbier S The emotional effects of tooth loss in edentulous people Br Dent J 1998;184:90-3 32.Friedman N, Landesman HM, Wexler M The influences of fear, anxiety and depression on the patient’s adaptive responses to complete dentures.Part I J Prosthet Dent 33.Garrett NR, Kapur KK, Perez P Effects of improvements of poorly fitting dentures and new dentures on patient satisfaction J Prosthet Dent 1996;76:403-13 34.Gary D Slade (1997), “Measuring Oral Health and Quality of Life” Department of Dental Ecology, School of Dentistry, University of North Carolina 35.Gary D Slade (2002), “ Assessment of Oral Health-Related Quality of Life” Oral Health-Related Quality of Life, Quintessence, Hoa Kỳ, tr 29-45 36.Gunne HS, Bergman B, Embom L, Hogstrom J Masticatory efficiency of complete denture patients: A clinical examination of potential changes at the transition from old to new denture Acta Odontol Scand 1982;40:289-97 37.Haraldson T, Karlsson U, Carlsson GE Bite force and oral function in complete denture wearers J Oral Rehabil 1979;6:41-8 38.Helkimo E, Carlsson GE, Helkimo M Bite force and state of dentition Acta Odontol Scand 1977;35:297-303 39.Heydecke G, Locker D, Awad MA, Lund JP, Feine JS Oral and general health-related quality of life with conventional and implant dentures Community Dent Oral Epidemiol 2003;31:161-8 40.Heydecke G, Tedesco LA, Kowalski C, Inglehart MR Complete dentures and oral health-related quality of life-do coping styles matter? Community Dent Oral Epidemiol 2004;32:297-306 41.Hiidenkari T, Parvinent T (1996), “Missing teeth and lost teeth of adults aged30 years and over in south-western Finland”, Community Dent Health 13(4), pp 215-22 42.John MT, LeResche L, Koepsell TD, Hujoel P, Miglioretti DL, Micheelis W Oral health-related quality of life in Germany Eur J Oral Sci 2003;111:483-91 43.John MT, Koepsell TD, Hujoel P, Miglioretti DL, Micheelis W Demographic factors, denture status and oral health-related quality of life Community Dent Oral Epidemiol 2004;32:125-32 44.Lindquist LW, Carlsson GE, Hedegard B Changes in bite force and chewing efficiency after denture treatment in edentulous patients with adaptation difficulties J Oral Rehabil 1986;13:21-9 45.Locker D (1998), “Oral health-related quality of life: the concept and its measurement”, Faculty of Dentistry, University of Toronto 46.McMillan AS, Wong MC Emotional effects of tooth loss in community–dwelling elderly people in Hong Kong Int J Prosthodont 2004;17:172-6 47.Mersel A, Babayof I, Berkey D, Mann J Variables affecting denture satisfaction in Israeli elderly: a one-year follow-up Gerodontology 1995;12:89-94 48.Michael CE, Javid NS, Colaizzi FA, Gibbs CH Biting strength and chewing forces in complete denture wearers J Prosthet Dent 1990;63:549-53 49.Norderyd O, Hugoson A (1998), “Tooth loss and periodontal bone level in individuals of Jonkoping country A comparison between two adult populations living in the city and in the surrounding area”, Swed Dent Journal 22(4), pp.165-74 50.Nowjack-Raymer RE and Sheiham A Association of edentulism and diet and nutrition in US Adults J Dent Res 2003;82:123-6 51.Osterberg (1984), “Variation in dental health in 70-year old men and women in Goteborg, Sweden A cross-sectional epidemiological study including longitudinal and cohort effects”, Swed Dent Journal (1), pp 29-48 52 Osteberg T, Carlsson GE, Tsuga K, Sundh V, Steen B Associations between self-assessed masticatory ability and some general health factors in a Swedish population Gerodontology 1996;13:110-7 53.Owen CP, Locker D Demographic, psychological, sociological, and economic variables and other factors that justify the need for prosthodontic services, and that help to assess the outcome of care Int J Prosthodont 2003;16 Suppl:19-20: discussion 24-6 54.Razia Zulfikar Adam (2006), “do complete dentures improve the quality of life of patients?” Oral Health Collaborating Centre, University of the Western Cape 55.Sandstrom B, Lindquist LW The effect of different prosthetic rehabilitations on the dietary selection in edentulous patients Acta Odontol Scand 1987;45:423-8 56.Sebring NG, Guckes AD, Li SH, McCarthy GR Nutritional adequacy of reported intake of edentulous subjects treated with new conventional or implant-supported mandibular dentures J Prosthet Dent 1995;74:358-63 57.Slagter AP, Olthoff LW, Bosman F, Steen WH Masticatory ability, denture quality, and oral conditions in edentulous subjects J Prosthet Dent 1992;68:299-307 58 Tallgren A Positional changes of complete dentures A 7-year longitudinal study Acta Odontol Scand 1969;27:539-61 59.Thoa C Nguyen, Dick J Witter, Ewald M Bronkhorst, Nhan B Truong and Nico HJ Creugers (2010) “Oral health status of adults in Southern Vietnam - a cross-sectional epidemiological study” Nguyen et al BMC Oral Health 2010,10:2 http://www.biomedcentral.com/1472-6831/10/2 60.Treasure E, Kelly M, Nuttall N, Nunn J, Bradnock G, White D Factors associated with oral health Br Dent J 2001;190:60-8 61.Veyrune JL, Tubert-Jeannin S, Dutheil C, Riordan PJ Inpact of new prostheses on the oral health related quality of life of edentulous patients Gerodontology 2005;22:3-9 62.Wayler AH, Chauncey HH Impact of complete dentures and impaired natural dentition on masticatory performance and food choice in healthy aging men J Prosthet Dent 1983;49:427-33 TIẾNG PHÁP 63.Taddéi C., Nonclercq J., Schlienger A (1998), “La Chaine Prothétique En Prothèse Complète”, Les Étapes Cliniques PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: PHIẾU CHẤP THUẬN TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y DƢỢC CẦN THƠ KHOA RĂNG HÀM MẶT KHU LÂM SÀNG KHOA Mã số:……… Ngày vấn: / /… PHIẾU CHẤP THUẬN (của ngƣời tham gia nghiên cứu) Tên đề tài nghiên cứu: Đánh giá ảnh hƣởng phục hình tồn hàm lên chất lƣợng sống bệnh nhân Khu lâm sàng Khoa RHM, Trƣờng Đại học Y Dƣợc Cần Thơ Tên ngƣời làm đề tài: LÊ DUY LINH Tôi xác nhận đƣợc thông tin nghiên cứu Tôi có hội để đặt câu hỏi tơi hồn tồn đồng ý với thơng tin đƣợc cung cấp Tôi hiểu việc tham gia tự nguyện miễn phí Tơi có quyền rút lui khỏi nghiên cứu lúc không cần đƣa lý Tôi đồng ý tham gia nghiên cứu nói Tên ngƣời tham gia Ngày tham gia Ký tên ……………………… …./…./… …………… PHỤ LỤC 2: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN VỀ CLCS CỦA NGƢỜI MẤT RĂNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y DƢỢC CẦN THƠ KHOA RĂNG HÀM MẶT Mã số:……… KHU LÂM SÀNG KHOA Ngày vấn: / /… BẢNG CÂU HỎI ĐIỀU TRA VỀ CHẤT LƢỢNG CUỘC SỐNG ẢNH HƢỞNG ĐẾN NGƢỜI MẤT RĂNG TOÀN BỘ A Phần hành chánh: Họ tên:………………………………………… Giới tính:1Nam, 2Nữ Năm sinh:……………………………………………………………………… Địa chỉ:………………………………………………………………………… Nghề nghiệp:……………………………Vị trí mang hàm:……….………… B Phần nội dung: Sau đây, xin mời ông/bà trả lời câu hỏi ảnh hƣởng phục hình tồn hàm lên chất lƣợng sống Xin ông/bà chọn câu trả lời phù hợp nhất: Đặc tính Mức quan trọng Tần suất xảy khơng /không biết FL 1.253 FL 1.181 P1 1.213 P1 0.998 Ơng/Bà có thấy khó khăn nhai thức ăn vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? Ơng/Bà có bị dính thức ăn vào hay hàm giả khơng? Ông/Bà có đau liên tục miệng khơng ? Ơng/Bà có thấy khơng thoải mái ăn loại thức ăn hầu thỉnh nhƣ thoảng không thƣờng xuyên thƣờng xuyên P1 1.264 FL 1.472 P1 1.002 P2 2.006 P2 1.902 D1 1.266 D1 1.351 D1 0.952 D2 1.393 D2 1.437 D3 1.572 vấn đề với miệng (hay hàm giả) khơng? Ơng/Bà có điểm đau miệng khơng? Ơng/Bà có cảm thấy hàm giả khơng vừa vặn hồn tồn khơng? Ơng/Bà có hàm giả gây khó chịu khơng? Ông/Bà có cảm thấy lo lắng vấn đề miệng khơng? Ơng/Bà có thấy khơng thoải mái lo lắng ngƣời khác nghĩ hay diện mạo vấn đề với miệng (hay hàm giả) khơng? 10 Ơng/Bà có tránh ăn vài loại tức ăn vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? 11 Ơng/Bà có khơng thể ăn đƣợc với hàm giả vấn đề hàm giả khơng? 12 Ơng/Bà có bị gián đoạn bữa ăn vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? 13 Ơng/Bà có lo lắng vấn đề miệng hay hàm giả khơng? 14 Ơng/Bà có cảm thấy bối rối vấn đề với miệng (hay hàm giả) khơng? 15 Ơng/Bà có tránh chơi vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? D3 2.255 D3 2.236 H 1.545 H 1.567 16 Ơng/Bà có khoan dung với bạn bè hay gia đình vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? 17 Ơng/Bà cáo gắt với ngƣời khác vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? 18 Ơng/Bà có khơng thoải mái chung với ngƣời khác vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? 19.Ơng/Bà có cảm thấy sống nói chung giảm mức độ thoải mái, hài lòng vấn đề răng, miệng hay hàm giả khơng? FL = Giới hạn chức P1 = Đau thể chất P2 = Ảnh hưởng tâm lý D1 = Rối loạn thể chất D2 = Rối loạn tinh thần D3 = Ảnh hưởng giao tiếp xã hội H = khuyết tật ORAL HEALTH IMPACT PROFILE FOR EDENTULOUS ADULTS Questions and weights for the Oral Health Impact Profile for edentulous Adults Questions to respondents should also indicate the desired time period (e.g., during the last weeks) Response categories for all questions: 4= very often; 3= fairly often; 2= occasionally; 1= hardly ever; 0= never/ don’t know Dimension * Weight Question Have you had difficulty chewing any foods because of FL 1.253 problems with your teeth, mouth or dentures? Have you had food catching in your teeth or dentures? FL 1.181 P1 P1 1.213 0.998 P1 1.264 Have you had painful aching in your mouth? Have you found it uncomfortable to eat any foods because of problems with your teeth, mouth or dentures? Have you had sore spots in your mouth? FL P1 P2 P2 1.472 1.002 2.006 1.902 D1 1.266 D1 1.351 D1 0.952 D2 1.393 D2 1.437 D3 1.572 D3 2.255 D3 2.236 H 1.545 H 1.567 Have felt that your dentures have not been fitting properly? Have you had uncomfortable dentures? Have you been worried by dental problems? Have you been self-conscious because of your teeth, mouth or dentures? 10 Have you had to avoid eating some foods because of problems with your teeth, mouth or dentures? 11 Have you been unable to eat with your dentures because of problems with them? 12 Have you had to interrupt meals because of problems with your teeth, mouth or dentures? 13 Have you been upset because of problems with your teeth, mouth or dentures? 14 Have you been a bit embarrassed because of problems with your teeth, mouth or dentures? 15 Have you avoided going out because of problems with your teeth, mouth or dentures? 16 Have you been less tolerant of your partner or family because of problems with your teeth, mouth or dentures? 17 Have you been irritable with other people because of problems with your teeth, mouth or dentures? 18 Have you been unable to enjoy other peoples company as much because of problems with your teeth, mouth or dentures? 19 Have you felt that life in general was less satisfying because of problems with your teeth, mouth or dentures? KEY FL = Functional limitation P1 = Physical pain P2 = Psychological discomfort D1 = Physical disability D2 = Psychological disability D3 = Social disability H = Handicap PHỤ LỤC 3: DANH SÁCH ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 HỌ VÀ TÊN Võ Thị U Cao Thị T Trần Thị N Đặng Thị T Nguyễn Văn H Tạ Kim S Phạm Văn T Trần Thị E Trần Thị H Nguyễn Thị M Đặng Thị B Đái Quang T Trần Tín Đ Nguyễn Ngọc T Đỗ Đình T Huỳnh Thị H Nguyễn Diệu T Huỳnh Thị T Trƣơng Hữu T Mai Thị Ánh N Nguyễn Thị T Nguyễn Thị H Nguyễn Thị Ngọc S Phạm Hữu T Nguyễn Thị H Phan Kim H Thái Văn G Đỗ Thị M Nguyễn Thị T Đỗ Thị Dung H Nguyễn Tấn T Huỳnh Ngọc Đ Nguyễn Thị H Nguyễn Văn Q Nguyễn Thị A Tạ Kim K GIỚI Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nữ TUỔI 65 66 71 70 50 57 75 65 55 69 77 73 82 43 81 61 65 59 59 61 75 59 56 52 58 67 73 76 55 53 56 70 58 52 66 81 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 Phạm Thị Tuyết M Nguyễn Thị R Lƣ Thị L Đinh Kim Đ Phạm Văn T Phạm Thị Cẩm P Nguyễn Thị K Huỳnh Thị T Phùng Văn M Lê Văn C Nguyễn Thị A Lâm Quới D Nguyễn Hữu S Nguyễn Thị C Nguyễn Văn Đ Nguyễn Thị P Lê Ngọc T Nguyễn Thị Xuân H Nguyễn Thị M Ngô Sanh L Phạm Thị Hồng P Đỗ Văn A Nguyễn Thị T Nguyễn Thị Nguyệt A Phan Ngọc D Võ Lệ N Bành Ứng C Ông Khả C Lý Hồng Đ Lê Ngọc Đ Huỳnh Thị U Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nữ 51 51 59 59 85 57 62 72 65 73 50 71 56 53 77 53 57 72 59 61 54 68 61 55 55 76 76 58 49 45 67 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN ĐÃ CHỈNH SỬA ĐỀ TÀI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Họ tên sinh viên: LÊ DUY LINH Ngày sinh: 11-06-1989, Nơi sinh: TP Hồ Chí Minh Lớp: Răng Hàm Mặt, Khóa: 34 Là tác giả đề tài luận văn: “Đánh giá ảnh hƣởng phục hình tồn hàm lên chất lƣợng sống bệnh nhân toàn khu lâm sàng khoa Răng Hàm Mặt, trƣờng Đại Học Y Dƣợc Cần Thơ” Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: Nguyễn Ngọc Thúy Trình đề tài luận văn tốt nghiệp đại học: ngày 20 tháng 06 năm 2014 Địa điểm bảo vệ: Trƣờng Đại học Y Dƣợc Cần Thơ Tôi xin cam đoan chỉnh sửa đề tài luận văn tốt nghiệp đại học theo góp ý Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp Cần Thơ, ngày 25 tháng 06 năm 2014 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học Ngƣời cam đoan Thƣ ký Chủ tịch Hội đồng