Thu thap, nghien cuu va danh gia chung cu cua luat su trong to tung dan su viet nam

109 0 0
Thu thap, nghien cuu va danh gia chung cu cua luat su trong to tung dan su viet nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

'BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BO TU PHAP TRUONG DAI HOC LUAT HANOI NGUYÊN CHÍ HIẾU 'THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ DANH GIA CHUNG CU CUA LUAT SU TRONG T6 TUNG DAN SU’ VIET NAM LUAN VAN THAC Si LUAT HOC (Định hướng nghiền cứu) HANOI, NAM 2021 NGUYÊN CHÍ HIẾU 'THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ DANH GIA CHUNG CU CUA LUAT SU TRONG T6 TUNG DAN SU’ VIET NAM LUAN VAN THAC Si LUAT HOC Ngwii huéng din khoa hoc: PGS.TS, NGUYEN MINH HANG HANOI, NAM 2021 LOI CAM DOAN Téi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cửu riêng tơi, thực 'iện độc lập đưới hướng dẫn Phó giáo su, Tiên Nguyén Minh Hing Các kết nghiên cửu nêu Luân văn chưa công bố cơng trình khác, Các số liệu vi dụ tích dẫn Luân văn đảm bảo tính xác, tin trung thực, “Trong trình thực hiện, Luân văn có tham khảo mét số chuyên để, viết có liên quan trích dẫn ngun văn, nguồn tài liệu trích dẫn nêura danh mục tài liệu tham khảo phân cuôt Luận văn XÁC NHÂN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN “Tác giả Luận văn PGS.TS, NGUYEN MINH HANG NGUYEN CHi HIEU DANH MỤC TỪ VIẾT TÁT BLDS 2005 BLDS 2015 BLTTDS 2004 (sửa năm 2011) Bộ lu& Dân mơ số 332005/QHI! ngày 1446/2005 (Bộ luật Dân mự2005) Bộ luật Dân số 91/2015/QH13 ngày 14/11/2014 (Bộ luật Dân 201 5) 'Bộ luật Tổ tụng Dân số 24/2004/QH11 ngày 15 tháng nắm 2004 & Luật sô 65/2011/QH12 ngày 29 tháng năm 2011 sửa đổi, bổ sung sô điều Bộ luật Tổ tung Dân năm 2004 BLTTDS 2015 'Bộ luật Tổ tụng dân số 92/2015/QH13 ngày 15/11/2015 PHANMG DAU MUCLUC CHU‘ONG 1: NHỮNG VÁN ĐÈ CHUNG VỀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU 'VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ CỦA LUẬT SƯ TRONG TÓ TỤNG DÂN SỰ a 08 VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng 08 Luật tố tụng đân 1.1.1 Khái niệm chứng cử chimg minh td nang dn sir 1.12 Khái niệm Luật sư 1.13 Khải niên thu thập nghiên cinuvà đánh giá chứng Luật sư tổ hang dan sie 08 15 1.14 Đặc đẫm thu thập nghiên cứn đánh giá chứng Luật sư té nog dan sie Vai trò, ý nghĩa thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng Luật sư tô tụng dân 1.3.1 Ti tò thụ thập, nghiên cứu đánh gả chứng cũa Luật sư tổ hang đân 1.22 Ýnglĩa thu thập, nghiên cứa đánh giá chứng Luật sư tổ hang dân 143 Các yêu tố ảnh hưởng đến thu thập, nghiền cứu đánh giá chứng Luật tô tung dan sw 13.1 Chắt lượng số lương đội ngũ Luật sư nước 13.2 Tiệc phổi hợp Luật sư với đương với co quan tiễn hành tô người tiễn hành tổ ting 1.3.3 Các qnp định pháp luật điều chỉnh hoạt động tư thập, nghiên cứu đánh giá chứng Luật sư té ting dan sur Kết hận Chương1 1⁄4 'CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIẾN THỰC HIỆN 'THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ CỦA LUẠT SƯ 'TRONG TỔ TỤNG DÂN SỰ 2.1 QuyỀn, 2» nghĩa vụ thu thập, nghiên cứu đánh gií chứng Luật sư tố tụng dân 3.1.1 Quyền ng]ĩa vụ thu thập, nghiên cứu đánh giả chứng Luật suc 30 với tư cách người đại điện hợp pháp đương sư tổ hìng dẫn 3.1.2 Quyền ngHĩa vụ thu thập, nghiên cửu đánh giả chứng Luật su bì với tư cách người bảo vệ lợi ích hợp pháp đương tổ tụng din 2.3.Nội đungpháp uit tụng dan sw Viet Nam hành biện pháp 35 thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng Luật sw 23 Trình tự thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng Luật 39 vụ án dânsự 2.3.1 Thị thập, nghiên cửu đánh giá chứng Luật sưtrong tổ hong dân sư rước thời đm Tôa án thu vudn 1.3.2 Thị thập, nghiên cửu đánh giá chứng Luật sư rong tễ hong dân giai đoạn chuẩn bị xét xử 1.3.3 Thị thập nghiên cửu đánh giá chứng Luật sử té họng dân phiên tỏa sơ thẩm 3.3.4 Thị thập nghiên cử đánh giá chứng Luật sư tổ họng dân surtai giai đoạn Khác Kết luận Chương2 68 CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG HOẠT ĐỌNG THU THAP, NGHIEN CUU, DANH GIA CHUNG CU’ CUA LUAT SU’ TRONG TO 69 'TỤNG DÂN SỰ VÀ GIẢI PHÁP 3.1 Thực trạng hoạt động thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng 69 Luật tô tụng đân 3.1.1 Ue diém thực tạng tu thập, nghiên cứu đảnh giá chứng cử 69 luật sư t trnng dan se 3.1.2 Nguyên nhân ưu điểm thực trang th thập, nghiên cứu đảnh giá chứng cử Luật sư tổ đâm sư 3.13 Hạn chế v thực trạng thu thập, nghiên cửa đánh giá chứng cử Luật sư tổ mg dân 70 3.1.4 Ngan nhân hạn chỗ thực trạng thu thập, nghiên cứu đánh giá 78 “chứng cứcủa Luật sư trongtẾ dẫn 3.3 Giải pháp hoàn thiện nâng cae hiệu qua thu thập, nghiên cứu 84 đánh giá chứng Luật sw to tung dan se 3.2 Giải pháp hoàn thiên pháp luật tìnuthập, nghiên cứa đánh gid ching 84 cử Luật sư td nog dan sie 3.3.2 Giải pháp nâng cao hiệu tu thập, nghiên cia đánh giá chứng 86 Luật sư tổ đân Kết hận Chương3 KÉT LUẬN Danh mục tài liệu tham khảe Phụ lục 89 90 L y chen dé tài PHAN MG DAU Trong béi cảnh xã hồi Việt Nam ngiy cing đỗ mới, hội nhập, tấp thủ tính hon cđa giới trấn nhiều phương diễn, bắt kip va phần đầu đạt gá bị moi mặt địi ống xã hối, đổ, hỗi phải cô nên hơ pháp sach, iệu idm tu cho công lý công giá t Nhà nước pháp quyền mà xây dụng, Từ nhiêu năm nay, Đảng Nhà nước ta quan tâm thục chủ trương cải cách tư pháp, nỗi bật Nghị số 49 - NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính tr chiến lược cải cách tư pháp, đn năm 2020 với mục tiêu: 2Eộycimg nên hepháp sach vững manh đôn nghiêm mãnh, báo vệ công lý bước đai phục vụ nhận dân phưng TẾ cuc Tiật Nam xã hội ngiữa: hoat đồng hepháp mã tôm hoạt đồng xát xử: Hẫn hành có hiệu hiệu lee cao." Một nhiệm vụ quan mà Nghỉ rên để hoàn thiện chế dinh bé tro he phip, đồ thiệm vụ “Đào tao phát riễn đãi ngĩ luật số lương có phẫm chất trị đào đức, có trình độ clnnmiơn Hồn thiện chế bảo đâm để luật thực sétvige tranh hmg tai phân tòa, đồng thời xác ảnh rổ chỗ đổ trách nhiệm đổi với luật c Nhà nước tạo điễu lận pháp lý đễ phát lap chế đổ tr quân tổ chức Trật tr để cao trách nhiệm cũa tỔchức luật đổi với thành viễn cũamình "1à nhiệm vụ đoợc đặt lân hàng đâu Sau mười lâm năn Nghĩ số 49-NQ/TW" tiễn khmd thực hiện, ngày tình hình kình tỉ, xã hội Việt Nam they tất nhiễu theo hướng phát tiễn hơn, việc đầu tư đảo tạo, tbỗi đoỡng phát iễn đối ngũ Luật s tao chế sở ban hành qgyy Ảnh pháp luật phat huy tdi da ve rõ côa Luật hoạt độngbỗ trợ tư pháp làrất cân thiết Theo nội đụng Nhĩ Đại hội biễ toàn quốc lần thờ XIII Đăng "cãi cách tr pháp" mốt nhiệm vụ tân rong nhiệm kỷ Đai hội XIL Việc cách tơ phép gắn tiẫ với việc cao vĩ tr, vai trề cũa Luật hoàn thiên chế để bão đầm Luật hực tốt hoạt đồng tham gia giả: quyŠt vụ việc thuộc thẫm quyền giải “Tịa án, qua góp phản bà đảm quyền tiếp cân công lý bảo vệ tốt quyền lợi ˆ Mạc 1,ghầnTNghị quyíts 49-NQ/TW ngày 0316005 ca Bộ Chẩn tị v đun Mục ci céch php đồn náo 2020 "Mac phản TNghịquyítsé 49 NQ/TWagiy 0262005 cia BG Chih wiv chiến tọc ải ch pháp đồn năm 2030 ch hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Trong bối cảnh ngày nay, với ef chin, sáchamð hội nhập, với sơ hát triển m nh m vấn hỏa Linh tÔ- xã hi quan hệ dân phát ảnh với đồ lớn, đa dạng phúc tạp nhiều, vĩ 'vêy tranh chấp hay việc dân cần giai gia tăng, đổ, nhủ cầu Luật nự ham gia giải uyết vụ việc dân công nghy cảng lớn Với “ram hiểu pháp luật kinh nghiên, bình đồ chun mơn l2 nghề nghiệp "mình tả Luật sử thư ga giải cfc we vie din ast gop phần bảo quyên ợiích hợp pháp đương h trợ Tòa án gi vụ việc xác, khách quan, tồn điện, công bằng, pháp luật Trong tổ tung dân mạ đỂ bão tốt quyền lợi ích họp pháp cia "mình hì đương sợ phải thục tốt hot đồng chững minh bao gần thu thập, ao nộp, nghiên cứu đánh giá chúng cứ, đy vừa quyền, vừa ngiều vụ đương nự pháp luật tổ hạng dân quy nh gỉ trỏ cũa Luật nr ý ngiấatừ iệc thu thấp, nghiên cứn, đính giá chúng Luật sơtrong tổ tụng dân sơ lí quan nhiên trần thục tệ việc thu thập, nghiên cứu, đánh giá chủng Luật sư nhiều hạn chỗ trần phương đận thục ấn rên phương đin guy, ink pháp luật Mặc đò Bộ luật Tổ tạng đân sơ năm 2015 (BLTTDS năm 2015) ghỉ nhân ngoyên tie “Bio dim tranh tung trongxát xổ”, ghỉ nhân cho đương mơ Và người bảo vệ quyên hợp pháp cho đương quyền tranh tạng để bão vệ lợi hợp pháp cho đương sự, ty nhiên thục tổ Tơn án ln có vai trõ lớn, Và rong sổ vụ việc có vai trị chủ yêu rong việc thụ thập chứng canthiệp tương đốt sâu vào trìnhtranh ting bên Các quy nh cũa pháp luật tổ tong dân my hành chứng ninh chứng thủ thập, nghiên cửa đánh giá chúng cử đương ng Luật sơ vấn tổ tạ nhiều hạn chổ, chưa thục sơ hợp ly, thiêu tính rõ răng, quán tổn ta nhiễu bất cập thục tấnáp dụng din đến thục trạng Luật sư, đương phát by đợc tố đa quyền trình giải vụ việc đân sợ Bên cạnh điểm tích cực qgyy ảnh phép luật tổ tạng hành Bộ uật Tổ tụng dân năm 2015 th yêu cầu sỗa đỗ, bỗ ng hoàn thiận quy Ảnh cia pháp luật nhắm nâng cao qun, "nghĩa vụ trích nhiễm, vi trị đương nưvà Luật sơ vậc thụ thập, nghiên đánh giá chúng cử quan trọng, Bộ luật Tổ tụng đân sư năm 2015 ban hành cổ hiệu bực thời gian đã, mg, chưa có vấn áp luật they thể Nghị 04/2012/NO-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 Hội đông Thâm phén Toa án Nhân dân tố cao quy nh hướng dn ti han mot sổ quy dinhvi “chning minh va ching o#" đủ Bộ luậtTổ tụng đân năm 2004 (ŒLTTDS năm 2004), đỏ thiêu my đồng nội đụng, tỉnh thân cia vin bin hướng dẫn thí hành Bồ luật Tô hạng đân syhiện hành v chứng chứng sứ Đơng thời, để tăng cường hiệu cũa trình them ga gai vụ việc dân sarbao gêm thu tập, nghiên củu đánh giá chúng cứ, đời hồi đội ngũ Luật sư cằn phải cao trình độ chun mơn, kỹ nghiệp vụ chuyên sâu, phong cách lâm việc chuyên nghiệp hiệu quả, phát huy tố đa thục hiên nghiém tác quyền ngiĩa vụ heo ch định pháp luật tổ tụng dân đổ có quyên ngiĩa vụ thủ thập, nghiên cửu, đánh giá chúng Từ lý trên, iệc nghiên cửu đổ tạ “Thu thập, nghiên cửu đảnh giá chứng Luật sơ trongtổ hạng dân sơ Việt Nam" la hit ste cin thiét phương đin lý luận thục vấn Tinh hình nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu "thu thập, nghiên cứu đánh giá chúng côa Luật sơ rong tổ hụng đân Việt Nam." uan cóý ngiấa to lớn khơng với cơng cãi cách tr pháp, với việc bảo vệ tốt quyền loi ịh hợp pháp cũa cá hân, tỔ chức, quan, bảo độc lập tơ phép, góp phân bão vệ cơng lý, cơng ‘bing phát iẫn kinh tô xã hội xây đụng nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ ngiĩn mà cịn có nhiễu ý ngiấa với đổi ngõ Luật sơ tình hành "nghề Tuy nhiên, việc nghiên cửu đừng lạ mốt số cổng tình khoa học nghiên cứu phạm vi rơng chúng cử hoet động chứng minh rong tổ tong đến có liên guan đân vai trở côn Luật nơ rong tổ tạng dân Việc "nghiên cửu hot đông thụ thập chúng đưới gúc giai đoạn hoạt đồng chứng tổ hạng đân th âubiểu nữ đề tài Luận văn thạc năm 2002 “oat đồng mg cấp, thị thập chứng ctrơng TỔ đôn Pit Nam” via ti giã Nguyễn Minh Hẳng nghiên cứu quy đính pháp luật tổ hạng dân Việt mem vé chứng hoạt động cung cấp, thu thập chúng cử côa chủ thé ching đặc tiệt đương sơ Tòa án, huy đồ tải khỏa loận tốt nghiệp năm 2010 “Thứ thập nghiên cứu đinh gi chứng trơng tổ hạng dân sự” cũa tắc giã Nguyễn Thị hăng có nội dang nghién cứu vỆ chứng thập nghiên cứu đính gá chứng chủ yêu côn đương m rong tổ bụng đân nự Hoặc có để cập đẫn với tr cách Tà hoạt động Luật sơ rong tổ ng dân sơ chư đồ tài Luận vă thạc f nim 2004 “Trí vai trỏ cũa Luật ietrơngtổ hưng đân "của tác gã Trần Phương Thầo tuyên truyền, giáo dục, phố iễn pháp luật cao nhân thức ý thúc tuân thã chip hinh pháp luật côa quan, tỔ chúc, cá nhân, Dao gỗm đương nợ qua nâng cao vị tị, vi trở Luật sơ nghề Luật sư zã hội, hoạt đơnghr vụ việc dân mx sỡ đó, quan, tỔ chức, áp việc gii hân mồi có thỄ có nụ tơn nhấn nhận nghề nghiệp Luật n hot đồng Luật phối hợp tết hỖ trợ Luật sơ thu thập, nghiên cửu đánh giá chứng sứ có hiệu Do q trình tham gia giãi vụ việc đân cũnglà bình co quan iên hành tổ tụng người tiền hành tổ tạng thục công việc thuộc phạm, vi nhiệm vụ quyên hạn cũa sỡ pháp luật ghỉ nhận quy nh, khơng thiêu trường hợp quan ấn hành tổ tụng người ên hành tổ tụng không hỗ ro, phối hợp ao điều kiện cho Luật mu thấp, nghiên cửu đánh giá chứng với nội dang mã pháp luật quy đnht nguyên nhân chủ yêu chủ thể khơng có sưnhin nhận đăng vĩ tr, vi trở Luật trình, tồi quyét wu vite din ar din din thiểu tôn Luật sư quyện Luật mơ pháp lut quy đính, bên cánh việc cân ban hành quy định phép uất đ xử lý hành vi xâm phem hoet động, quyền, lợi ích hơp pháp Luật sơ tửủ cễn đỔy manh công tác tuyên truyền, giáo due, béi dung nghiệp vụ chuyên môn, phẫm chất đao đức cho người hành tổ rụng người có chức vụ quyền hen quan tn hành tổ tang buộc người tiến ảnh tổ hạng phải tuần thủ pháp luật quytắc đạo đúc ứng xử theo quy dio có biện pháp hiệu chế tài súc ấn đ: hành vi vi pham quy tắc v đạo đúc ứng xổ nh Bộ qhự tắc ứng xử cũa cán bộ, công chức, viên chức người lao đông ngành kiểm nát nhân din ben hinh theo Quyết định D8/QĐ-V KSTC ngày 16 tháng1 năm 2020 Viện kiém sat Nhân đân tối cao Bộ đạo đặc ứng xử cũa Thâm phán bưn hành kim theo Quyết định số 87/QĐHDTC ngày4 tháng7 2018 cũa Hội đẳng oyễn chọn giám sát Thậm phán Quốc ga dé dim bio việc thực nghiêm túc tạ bú bổ quy tắc thục tẾ 33 Kết hận Chương $ Tiên cỡ kết nội dụng nghiễn cứu Chương 2, Chương3 đơa xe đánh giá tu điển nguyên nhân tu đẫm, nhược điểm nguyên nhân nhược đẫm cơa quy nh pháp luật vÌ thủ thập, nghiên cửu, đánh giá chứng cử Luật strong tổ hạng đân theo có th thấyrõ bên canh tờ iim niu BLTTDS nim 2015 bio đăm, tạo điều kiện cho Luật s thực quyên thụ thập, nghiên cct đánh giá chứng quy dinh 18 réng honvi ti, vei trà, trách hiện, quyền hen quan trần hành tổ tụng người én hinh t tang thi BLTTDS năm 2015 nối riêng pháp uậttổ tng đân nự chung ổn tạ bắt cập hư số quy nh côa pháp luật đảm bão cho Luật sơ ến hành thủ thận, nghiên đảnh giá chúng rong tổ tạng đân sơ không phát huy hiệu rên thc tễ thiểu S4 nụ thông số quy định cũn pháp luật thu thập, nghiên cớu, đánh gi chứng tổ tụng ân bất cập có ảnh bng tiêu cục tơi Luật sazkải tiên hành thu thập, nghiên cửa, đánh giá chúng Tử ưu điểm, nhược iim va nguyén shin làm rõ, Chương nêu kién nghỉ mốt sổ giã pháp hoàn thiên pháp luật nông cao hiệu thụ thập, nghiên cửa đánh giá chúng ct cia Luit srtrongté ting din ny bao gầm giải pháp hoàn thiện quy định cũa pháp luật thu thập, nghiên cứu, đánh giá chúng cũa Luật sơtrong tổ hing din se va gi hép nâng cao hiệu thu thập, nghiên cửu, đánh giá chứng cỡ Luật rongtổ tung din mx góp phần nâng cao vịt, vi rõ cũa Luật rong trình gii việc đân mx giúp cho Luật sư tiên hành hoạt động chứng bao gầm thự thập nghiên đính gi chứng có hiệu qua, gap phin béo vệ tốt quyên loi ich hop phip ofa dong khách hàng Luật s hỔ trợ Tòa án giãi việc nhanh chồng xác, khách quan, tồn điện, pháp luật sp KÉT LUẬN Luận vấn su vào nghiên cứu sở lý luân quy nh pháp luật vi thu thấp, nghiên cứu, đánh giá chứng cử cũa Luật sơ tổ hạng dân thục trăng thực pháp luật thu thập, nghin cứu, đảnh giá chứng cử côa Luật sơ tổ tụng đân sơ Trên s nội nghiên cửu luận văn xây đơng lâm rõ khái niệm Luật sư hoạt động chúng mảnh, hoạt động to thập, "nghiên cứu, đánh giá chứng cứnh khái niệm “Luật mu”, khái niệm "ổ tụng dân sơ, khái niêm “chúng mình", khả niệm "thu thập chủng cử, “nghiên cớu chúng cử", "đánh giá chứng cú”, tử đưa khổ niệm đặc điểm nhhơ nội liên quan v“thu thận, nghiên cứu, đánh giá chúng Luật tổ tạng đân sự” Ngoại để lý luận, uận văn sâu, nghiên cửu phân tích lâm rõ nội dang thực trang quy định pháp luật tổ hạng dân sơ đu chảnh việc thụ thập, nghiên cứu, đánh giá chứng Luật sơ rong gai đoạn giấi quyit va án dân nơ giai đoạn sau vụ án giãi án, cảnh có hiệulục pháp luquađó đơa định giá, so sinh số cuy đ nh cụ thể af am 18 nhing điễn hạn chỗ tin Lý luận thực tiễn, qua đơn đảnh giá tổng quất tu điểm, nhược điểm quy định côa pháp luật thú thấp, nghiên cin, đánh giá chứng Luật sơtrơng tổ tụng dân tiên sỡ tắt nội dung trên, luân văn xây đơng đỀ xuất giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu vc thu thập nghiên cửa, đánh giá chứng côn Lut sơtrong tổ hụng din "Những nội dụng luân văn lăn rõ góp phần cao vị tr, vi trở côa Luật nư tổ tang din sợ gua bảo đâm host đồng cũa Luật sơ bao gim host đồng chứng mảnh thu thập, nghiên cửa, đánh giá chứng cử tổ tụng dân tén thục có hiệu rên thuc tÊ heo quy định phép uất lâm tô vi tr, trách nhiệm quan tiễn hành tổ tạng đặc biệt Tòa án "ngời iễn hành tổ tụng rong việc đm bão viậc thực quyền tranh tụng Luật sx oe pháp uật ghi góp phân bảo vệ tắt quyền người, guyễn cơng dân, quyền lợi ích họp pháp quan, hiệu guả thực công cãi cách tư thập nước tạ DANH MUC TAILIEU THAM KHAO A Cécvin kiện Đăng văn pháp luật 'Văn kiện Đăng 'Nghị 49/NQ-TW/ ngày 02 tháng6 năm 2005 Bộ Chinh trị chiến ược cã cách tư pháp đến năm 2020, "Nghĩ Đai hồi đá biểu toán quốc lần thử XIHI ngày 01 tháng 02 năm 2021 Đăng Công săn Việt Nam, ‘Van pháp hật Bộ luật Tổ tụng dân số 24/2004/QH11 ngày 15 tháng06 năm 2004, Luật số 65/2011/QH12 ngày 29 tháng 03 năm 2011 sốa đổ, bổ sang sổ Bộ luật Tổ tụng đân nợ số 24/2004/QH11: Luật Giao địch điên từ số 51/2005/QH11 ngày 29 tháng1 năm 2005, Luật Luật sư số 65/2006/QH11 ngày 29 thang6 ném 2006, Luật số 20/2012/QH13 ngày 20 tháng 11 năm 2012 sửa " 12 13 14 15 16 tổ sứng sổ tđều Luật Luật sư số 65/2006/QH11; Hiển pháp nước Công hoa Xã hồi chủ nghĩa Việt am ngày 28/11/2013; Luật Tổ chúc tòa ánnhân đân số 62/0014/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2014, Luật TẾ chúc viên kiểm sút nhân dân số 63/2014/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 3014; Bộ luật Tổ tụng đân sổ 92/0015/QH13 ngày 25 tháng T1 năm 2015; Bồ luật Dân my số 91/2015/QH13 ngấy 24 tháng 11 năm 2015; Sắc lệnh s 46/EL ngày 10 tháng 10 năm 1945 cưa Chỗ tích Chỉnh phủ lâm thời Việt Nem Dân Chỗ Cơng Hồ ch dink ổ chúc đồn th luật sơ Pháp lệnh số 2A-LCT/HĐNNS ngiy 18 thing 12 năm 1987 Hồi đồng "Nhà nước quy nh tổ chức Luật sơ, Pháp nh sô27-LCT/ĐNNS ngày 07 tháng 12 năm 1989 Hội đồng Nhà nước quy địnhv thủ hục gi vụ én din sơ: "Pháp lệnh Thủ toc giã guyết vụ án lính tế năm 1994 cơng bổ theo Lệnh số31-L/CTN cưa Chỗ ích nước ngày 29 tháng3 năm 1994; Phép lệnh số 37/2001/PL-UBTVQH10 ngày 25 tháng7 nêm 2001 Ủy an thường vụ Quốc hội quy địnhvề Luật sơ 18 Quyết định sé 123/QD-TTgngay18 thing01 nam 2010 Thủ tướng Chính 19 Quyết định số 1072/QĐ-TTg ngày 05 tháng năm 2011 Thủ tưởng Cbính phủ định phê duyệt chiến lược phát triển nghề Luật sư đền năm phủ dinh phé duyệt để án "Phát hiển đổi ngũ Luật sư phục vụ hội nhập ảnh tế quốc tỉ từ năm 2010 đến năm 2030"; 2020; Nebi quyét 28 042012/NQ-HDTP ngiy03 tháng L2 năm 2012 cũa Hội đẳng Thâm phán Tòa án Nhân dân tối cao quý định hướng dẫn oi hành số uy doh vé “ching minh ching cổ" Bộ luật Tổ din mr số 2442004/OH11 sửa đổi, bỗ mang theo Luật số 65/201 L/OHI3; 'Nghị số 04/2016/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2016 Hội đẳng, thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy đính hướng dẫn thị hành số quy đảnh Bộ luật Tổ tụng đân số 92/201 5/OH13, Luật tổ tụng hành z693/2015/QH13 gi, nhận đơn khôi kiện, tả liệu, chúng cvà cấp, tổng đạt thông báo văn tổ ng phương tiện đin tổ, 'Nghị 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 05 năm 2017 Hội đẳng, thấm phn Toa án Nhân dân tối cao quy đnh hướng ấn số guy nh Xhoăn1 khoản Điều 192 Bồ luật Tổ tạng dân mự sổ 92/001 5/OHI3 trã lạ đơn khôi kiên, nộp đơn khôi kiện lạ vụ đn, "Nghĩ ảnh sổ 117/2018/NĐ-CP ngày 11 tháng9 nếm 2018 Chính phủ qư Ảnh việc giữ bí mất, cấp thông in khách hàng tổ chức tín dạng nhánh ngân hàng moớc ngồi; Thơng tr02/2019/TT-BTP ngày 15 tháng03 năm 2019 côn Bộ Tư pháp guy, đnh vi nghĩa vụ tham gia bỗi dưỡng bắt buộc chuyên môn, nghiập vụ Luật nơ "Nghị đạh 82/0020/NĐ-CP ngày 15 tháng7 năm 2020 côn Chỉnh phủ oan hành cuy Ảnh x ph vũ phạm hành finh vue 86 tr bờ pháp; hành bơ pháp; hôn nhân gia inh; thi hind én din ax, ph sin does "nghiệp, hơp tác ã, B Các tài liệu tham khảo 31 33 34 35 36 37 Học viên ty pháp (2018), Gido trinh KF ningco bc cia Lut sur tham gia giãi vụ việc dn sr, Nhà xuất Tư pháp, Trường Đại học Luật Hà Nội (018), Giáo trờủt Tuất tổ nang din sr Pat “Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, ViÊnngôn ngữ học 2003), Từ điển Trếng viết Nhà xuất Đà Nẵng Trang tân từ điển học, Đà Nẵng, Đặng Minh Chiên C016), Hoạt đồng tm thập chứng cử cũa Luật rơng tổ fog din svt, Luda vin thee a at hoe, Trường đủ học Luật Hà Nội, Nguyễn Minh Hẳng (2002), Hoat đồng cung cấp, thập chứng cử TẾ hơng đôn Tiệt Nam, Luận văn thạc đ luật học, Trường đa học Luật Hà Ne Hoàng Thi Thụ Huyền (019), Hoat dng thu thép, nghaén cine cinh giá chứng cũa Luật tr rong tễ hơng dân sự, Luân vănthec đ luật hc, Trường học Luật Hà Nội, Pham Thi Huong C013), Hoạt đồng tu thập chứng cũa Tòa d trongtổ tạng đến sc Tiệt Nam, Luân văn thạc đ luật học, Trường đại học Luật Hà Nei; Nghyẫn Văn Minh (2011), Zudt sir tổ hơng dân sự, KKhôa luận tốt nghiệp, Trường đại học Luật HàN/ "Nguyễn Thị Nhung 2010), Th thập, nghiên cứn đảnh giáchứng rong "hông đến s, Khỏe luân tốt nghiệp, Trường đg học Luật Hà Nội, Trin Phương Thâo (2004), 71 tri, vai trỏ cia Lut sr tỔ hơng Dân se Luân văn thạc đ luật học, Trường học Luật Hà Nội, Ts Dink Van Thanh (004), Tát trỏ cũa huật sư trongtổ hơng dân sự, Tạp chí luật học; "Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ ,đến Tiếng it Nhà xuất Văn hóa Thông tn Hà Nội PHU LUC Bản án sổ: 49/2019/D5-ST ngày 27/12/0019 *V v Tranh chập Hợp đồng vay ti sin cia Toa én nbn dân quân Đồng Đa - thành phổ Hà Nội, Bản án số 15/0018/DS-ST ngày 10/04/2018 *V v Tranh chấp hợp đồng vay ti sẵn" cũa Tòa án nhân din huyén Châu Thánh — tĩnh Bến Tre; Bản án số: 11/2018/0-PT ngày 10/08/2018 *V v Tranh chấp thừa kế tải sản" cũa Tòn án nhân dân tnh Điện Biên, Bản án số: 19/2020/DS-5T ngày 20/05/2020 "V v Tranh chấp bãi thường thiệth ngồi họp đồng” Tơn án Nhân dân huyện Nghỉ Lộc — tỉnh Nghệ An, Bản án số 01/2019/DS-5T ngày 10/13/2019 *V v Tranh chấp hợp đồng vay ti sin’ oie Toa én nbn dân huyện Chơ Mới — tỉnh Bắc Ken; Bain én 36: 1482019 /DS-PT 210572019 ve “V v Tranh chấp hợp đồng vay tải sẵn" cũa Tòa án nhân dân tĩnh Tiên Giang, Bản án số: 247/2018/DS-ST ngy 15/6/2018 "V v Chia d sản kế" Tên án nhân đân quân Thö Đức —thành phổ Hồ Chỉ Minh, Bain én s6: 1008/0018/DS-PT ngày 01/11/2018 "V v Chía săn hờn kế" Tên án nhân dân Thành phổ tỏ Chí Min; Quyết ảnh Gián đắc thim số 156/2019/05-GĐT ngày 03/7/2019 *V v Chie sin thirké" ofa Tòn án Nhân dân cấp cao tú Thành phố Hồ Chi Minh, 10 Thông báo số 167/2019/TB-TAĐĐ ngày 26/02/2019 việ đã, sung đơn khôi kiên chúng kèm theo đơn khối kiện” cơa Tịa án nhân dân quận Đồng Đa - thành phổ Hà Nối, " “Thông báo thụ ý vụ án số08/0021/TB-TLV.A ngày 11/03/2021 vi việc “Hy Hợp đồng chuyễn nhương quyên sở dạng đất" cũa Tòa án nhân dân thành phơ Ninh Bình — nh Ninh Bình, Thơng báo việc thụ lý yêu cầu phản tổ sổ 012031/TB-TLPT ngày 26/03/2031 cưa Tịn án nhân dân thành phơ Ninh Bình — inh Ninh Binh c ỐNG HOA enXÃ HỘI CHỦ NGHIA VIET? ộc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN GIẢI TRÌNH CHÍNH SỬA LUẬN VAN THAC sĩ Hà Nội, ngày 25 Thang 01 Nam 2022 ~ Chủ tịch Hội đồng chấm luận vấn ~ Người hướng dẫn luận văn ~ Phòng Đào tạo sau đại học Nguyễn Chí Hiếu, học viên Lớp cao học 27 NCO Te 27NC03018 in hướng nghiên cứu; Mã số học ng01 năm 2/ Đã bảo vệ luận văn ngày 13 thá đán Sự Ý đánh giá chứng Luật sư tổ tựng luận văn _ Theo kết luận Chủtịch Hội đồng chấm dB sau: Nhà tron: Chỉnh sửa hình thức theo quy định (2019-2021) #p, nghiên cứu sửa vấn NGƯỜI GIẢI TRÍNH HƯỚNG DẪN I ƯỜ NG A CỦ ẬN NH XÁC c” Ny "P : Pook Hay CỘNG HOÀ XÃ HỘI chủ Bbc Tye NGA VIET Nan Hanh phục ir ip BAN NHAN XET LUAN VAN THAc w AT HOC cứu, đán) To ppg tạp tak: Thu Thu thập,thập, nghiên nể h gi Chứng Mật trọng § tổ tụng dân Việt Nam Chí Hiếu Học viên thực hiện: Nguyễn sở đào tạo: Trường Đại học Luật Hà Nội Người nhận xét: Tổ Lê Thu Hà (Lê Thị Hà) 1.Vẽ cần thiết nghiên cứu đề tài Với chủ trương "việc phần Toà án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên toà”, nêu Nghị số 02-NQ/TW ngày 2/1/2002 Bộ Chính trị, phát triển thành nhiệm vụ trọng tâm "nâng cao chất lượng tranh tụng phiên xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị, thể chế hố thành nguyên tắc tranh tụng Hiến pháp năm 2013 luật tố tụng, luật sử ngày có vai trị quan trọng đời sống xã hội, phát nói riêng triển kinh tế, hội nhập quốc tế nói chung tổ tụng dân cứu, đánh nghiên Trong bối cảnh đó, việc nghiên cứu hoạt động thu thập, giá chứng luật sư tố tụng dân phù hợp cần thiết, cỏ ý nghĩa lý luận thực tiễn vụ nghiên cứu, đối tượng nhiệm dung, nội đích, mục định xác văn Luận cứu đề tài phù hợp nghiên pháp Phương tài đề tên với hợp nghiên cứu phù với phương pháp nghiên cứu truyền thong Về kết luận văn nh hướng hướng nghiênnghiên cứucứ đ ị n h với hợp ph Về hình Mer thức; acetal ani cứu đề tài Đây đề tài nghiên et phù y định qu , g n dân ụ t g tố on tr ó kh i ơnghđối mớ lcítưn cứu mộtvự thập luật không nhiều; không u Kim a oe đánh giá chứng luật sư: c Tiếp cận luân giả nội dungđể đượ g, ní nhận tác giả Bên cạnh đó, nânliên uận giải thêm số vấn đề CỘNG HOÀ XÃ HỘI chủ Bbc Tye NGA VIET Nan Hanh phục ir ip BAN NHAN XET LUAN VAN THAc w AT HOC cứu, đán) To ppg tạp tak: Thu Thu thập,thập, nghiên nể h gi Chứng Mật trọng § tổ tụng dân Việt Nam Chí Hiếu Học viên thực hiện: Nguyễn sở đào tạo: Trường Đại học Luật Hà Nội Người nhận xét: Tổ Lê Thu Hà (Lê Thị Hà) 1.Vẽ cần thiết nghiên cứu đề tài Với chủ trương "việc phần Toà án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên toà”, nêu Nghị số 02-NQ/TW ngày 2/1/2002 Bộ Chính trị, phát triển thành nhiệm vụ trọng tâm "nâng cao chất lượng tranh tụng phiên xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị, thể chế hố thành nguyên tắc tranh tụng Hiến pháp năm 2013 luật tố tụng, luật sử ngày có vai trị quan trọng đời sống xã hội, phát nói riêng triển kinh tế, hội nhập quốc tế nói chung tổ tụng dân cứu, đánh nghiên Trong bối cảnh đó, việc nghiên cứu hoạt động thu thập, giá chứng luật sư tố tụng dân phù hợp cần thiết, cỏ ý nghĩa lý luận thực tiễn vụ nghiên cứu, đối tượng nhiệm dung, nội đích, mục định xác văn Luận cứu đề tài phù hợp nghiên pháp Phương tài đề tên với hợp nghiên cứu phù với phương pháp nghiên cứu truyền thong Về kết luận văn nh hướng hướng nghiênnghiên cứucứ đ ị n h với hợp ph Về hình Mer thức; acetal ani cứu đề tài Đây đề tài nghiên et phù y định qu , g n dân ụ t g tố on tr ó kh i ơnghđối mớ lcítưn cứu mộtvự thập luật không nhiều; không u Kim a oe đánh giá chứng luật sư: c Tiếp cận luân giả nội dungđể đượ g, ní nhận tác giả Bên cạnh đó, nânliên uận giải thêm số vấn đề m qulyy địnqj h vụ án, để Tat su dua Ta af „ Pháp luật nội dụng Với T ng kế luận làm sở oà kỹ ỹ ng aChươRe lA lang tình tiết đề nghịcử thỂ cụt hể đối cho đề "81can T1, „ vào án vị g n e i Nà v ết quy gC giải ệc cũn vi È hành nghạ ane nụ án,án, Việc viết mục 3; tn van da đánh giá: tu điểm, an chế, nguyên hnứhnâgn giá c h n đ , ứu c ên nghi thập, thú động hoạt at hân chế ng luật sử tố tung dân Tuy nhiên, với tồn tal chươ thÌ phân nội đung chương nên chuyển sang chương mht có ý kiến, đồng thời kết cấu lại nội dung thành phần: 3.1: Thực trạng hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng Luất sư tron tung dân sự; 32, Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động thu thập, nghiền cứu, đánh giá chứng luật sư Nội dung viết phải có kết nối với nội dung chương Tên chương, tên mục, tiểu mục nên Sửa cho bớt lủng cùng, tối nghĩa Đánh giá chung: Luận văn đạt mục tiêu đề ra, đáp ứng yêu cầu nội dung hình thức luận văn bậc thạc sỹ luật học Việc rà soát, bổ sung, chỉnh sửa yêu cầu nhằm nâng cao chất lượng luận văn 'Đề nghị Cơ sở đào tạo tiến hành thủ tục theo quy định để cơng nhận trình độ thạc sỹ cho học viên thực đề tài Hà Nội, ngày 10 tháng 01 năm 2022 Người nhận xét La TS Lê Thu Hà (1ê Thị Hà), CONG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẠT HỌC Tên để tài: 'Thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng Luật sư irone tổ tụng dân Việt Nam Mã số: 8380103 Chuyên ngành: Luật dân tổ tụng đân Học viên thực hiện: NguyỄn Chỉ Hiểu Cơ sơ đảo tạo: Trường Đại học Luật Hà Nội Người nhận xét: TS Nguyễn Cơng Bình dé tai Giáng viên thính giang ự phù hợp gi ữa nội dua bh cap thiết việc nghiên cú với tên đềt yên ngành, không trùng lặp đề tài Thụ thập, nghiên cứu dánh giá chứng Luật sư có ý nghĩa quai hve trọng việc bảo vệ quyển, lợi ích hợp pháp dương làm rõ tí khách quan cua vụ việc dân BI.TTDS năm 2015 xẻ thu thập, nghiên cứu đảnh giá chứng cua cư quan, tơ chức v tong dỏ có Luật sư, Thực quy định này, hiệu qua tham gia tó vệ quyền lợi ich hợp pháp đương năm qua lên rõ rệt Tuy vậy, bên cạnh cịn hạn chế định lâm việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương việc hưởng vụ việc dân Tòa án, Nguyên nhân dẫn đến hạn chế du ‹„ quy định BLTTDS năm 2018 thu thập, nghiền cứu inh giá chúa, cua cố quan, tô chức cá nhân, đỗ cô Luật sử thực tiễn thực ig can bắt cập, thiểu sót Việc học vién chon dé tai “Tie th đánh giả chủng cử Luật sư tổ tụng đơn Liệt Net” Ì lý luận thực ti thạc sĩ luật học có ý nghĩa man slats nov dung Dé tái luận văn Học viên có nội dụn để bạn phù hợp với dông thời cũng, l luật dâu tổ tụng dân khơn: trùng lắp voi bố rước @ nhiing nye di a sa cha, Tiên cạnh tu điện đơng góp elo Kloss eve ely eve hi si yeah fb vận Học viên có giá tịhơn nêu clunh su Lhúc phúc tu sự, Luận hạn chế sau Thi nhất, sưa số mục theo số ä rập cớ cấu Mục LỘ Vàt ao ý lợi xua thụ thập, nghiên cứu đãnh giá chứng cử luật Hong: Lê tung dân vú Chương Mục 3,1 điềm ayn nhận tú điểm thục tạng thú tủ, nghiên cứu dánh giá chững ett et Lari str tổ tụng dân Chi cho hợp lý có l tig i chương mực cử chúng tình tong tứ tin Thứ hai, b Mục 1.1.1 Khải niệm chúng si; Mye 1.2.1, Vai trô thủ thập, nghiên cũu dá giá chúng tổ tụng Mục 332.1 Luật hướng dẫn, tự chờ chu thập, giao nộp tử liệu, chứng củ; sửa Mục 1.1.3, Dịnh nglủa thủ ti nghiên cửu đánh giá chứng phả n tích bố su # Mục 31.1, lu điềm t te thú thập, nghiên cửu đánh giả chủng cử Luật Xã Mục 33.1, in ch vã hực vựng (he tập nghiện xu ví dị dân cho dẫy dủ, rõ rằng, Jai ede tai Fig ham Khao dante nase bie khao theo thứ tự tên tắc giá, chung, văn đấp ứng yê luận thạc sĩ ghế biện hành Tôi dề nghị Hiệu trường: Trường Đại học Luật Hà Nói¿ dược bảo vệ trước Hội dỗng chẩm luận văn dược công nhận học vy hive si học sau sưa hỗ sung nhược điểm, hạn chế nêu tren XÁC NHẬN CHỮ KỶ Hà túi, thiệt! t9 tháng Để Chan RE TS, Nguyễn Có tán - KET LUAN _—_ CUA HOL DONG DANH GIA LUAN VAN THAC SI LUAT HOC "Ngành: Luật dân tổ dạng dân Mũ số: 8880103 Ho va ter he via Magen Lắp Cao học khó27 a:Niến Khóa: 20 Cơ quan cơng tức Tên để tài nghiên cứu “ao ⁄ tua bee Be su Te 1-‘Tisih efip thiết đỀ tài, ý nghĩa khoa học cũ Để tài có phù lợp với Xi đong mã sốcluyên ngành Không? cổ trừng lập với ên đ tài nội đưng cá luận với bảo vệ Jay Khong?ý nga io lọc ựcrỗi để A) AEE vl fat ofa AB Bt 2% ` a dite eta hake air gio in vi Những thiểu sốt nội đungvà bình thức luận văn, Ậ -Â GIÁ 5- KẾt luận chung đồn deve swcdi cia mt huis vt to op ay hơng: Hội đồng có ‘gh cOng(Luniinnvanhoeebv haeip ong sĩ lộ lục t củo lọc hạ Tà mg Sl AS, a dle aea a2) ing / năm 2027 CHỦ TỊCH Hội bơNG, (Đÿ ghỉ r2 ho ten) huge te fem

Ngày đăng: 18/08/2023, 17:19

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan