Thu thap, kiem tra, danh gia chung cu tu nguon du lieu dien tu trong to tung hinh su va thuc tien tai tinh dien bien

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI THU THAP, KIEM TRA, DANH GIA CHUNG CU TU NGUON DU LIEU DIEN TU TRONG TO TUNG HINH SU VÀ THỰC TIEN TAI TINH DIEN BIEN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hướng ứng dụng) BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ THANH NGHỊ THU THAP, KIEM TRA, DANH GIA CHUNG CU TU NGUON DU LIEU ĐIỆN TỬ TRONG TO TUNG HINH SU VA THUC TIEN TAI TINH DIEN BIEN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học: TS MAI THANH HIẾU Hà Nội-2021 LOICAM BOAN “Tôi sin cam đoan cơng tình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu luận văn chưa cơng bổ bắt kỳ cơng trình nảo khác Các số liệu rong luân văn trung thực, có nguồn gốc rổ rằng, trích dẫn theo quy định "Tơi sản chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn TÁC GIÁ LUẬN VĂN Zi Lê Thanh Nghị DANH MỤC TỪ VIẾT TAT BLTTHS DLBT CQĐT BG luét td tunghinh st Dữlêuđệntừ Co quan diéu tra LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỞBÀU 'ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TỪ NGUỒN DỮ LIỆU ĐIỆN TỬ CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TÓ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VẺ THU THẬP, KIỂM TRA, 11 Những vấn để lý luận thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện từ tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm tìm thập, kiém tra đánh giá ciuing từ nguồn liệu điện tử trongt6 tong hình sục 1.1.2, Bie diém cũa việc thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguẫn at teu điện từ trongtổ tung hinh sue 1.13 Ýnghữa việc tim thập, kẫm tra đánh giá chứng từ nguồn liệu điện từ tổ hình 1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thu thập, kiểm tra, đánh giá chúng từ nguồn đứ liệu điện từ: 29 12.1 Onp Amh pháp luật 16 tag hình Việt Nam thu thập, kiểm tra đánh giả chứng từ nguồn liệu điện tử trước ban hành Bộ luật tỗ "hình năm 2015 29 2.2 Quy dinh pháp Iudt 16 tag hinh Việt Nam lành tìm thập *iểm tra, đánh giá chứng cử từ nguằn di liệu điện từ Kết luận chương “4 CHUONG THUC TIEN THU THAP, KIEM TRA, DANH GIA CHUNG cU TU NGUON DU LIEU BIEN TU TRONG T6 TUNG HiNH SU TAI TINH DIEN BIEN VA GIAI PHAP NANG CAO HIEU QUA 21 Thực tiễn thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tir tố tụng hình tỉnh Điện Biên 4.1.1 Những kết qud dat 45 2.1.2 Han chỗ, bắt cập nguyên nhân 49 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử tố tụng hình 16 Kết luận chương KÉT LUẬN 84 85 2.2.1 Giải pháp hoàn thiện Bộ luật tổ hình năm 2015 văn "pháp luật khác có liên quan T6 2.2.2 Giải pháp khác 30 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 MỞBÀU Tính cấp thiết cửa đề tài _ “Theo số liệu thống kê tổ chức We Are Social va Hootsuite, đền tháng 01/231 Việt Nam có dân số khoảng 97,75 triéu người, có 68,72 triệu người đùng intemet, 72 triệu người đùng mạng xã hội, 154.4 triệu kết nối di động tương đương 157,9% tổng dân số! Có thể thấy, đời sống cia hau het cá nhân, tổ chức xế hội gắn liển với mang máy tính, mang, thơng thơng qua phương tiện điên tử Trong công tác điều tr, truytổ, xét xử án hìnhsự, nguồn thơng tin thn thap tir céc phương tiện điện tử ngày cảng nguồn chứng cử phổ biển quan trọng giúp phát hiện, đâu tranh với loại phan Cùng với phát triển công nghệ, đôi tượng phạm tội chuyển từ phương pháp liên lạc truyền thống gọi điện, nhấn tin SMS sang sử dụng phương thức nhắn tin qua mang xã hội, email, ứng dụng nhãn tin OTT (Over-the-top) dé trao đổi thông tin, liên lạc nhằm che dầu hanh vi phạm tội sử dụng mang máy tính, mạng viễn thơng Thơng qua thiết bị di động máy vi tính đổi tượng, quan có thẩm tiền hành tổ tung thu thập nhiều chứng quan trọng việc giải vu án thời gian, vị trí, nội dung nhấn tin, email, lich sử gọi Để thu thập thông tin nảy, quan có thẩm quyên tién hảnh tổ tung phải thu thập phương tiện điện tử, sử dụng biện pháp kỹ thuật để truy suất thơng tin có nhiều thơng tin bí mật cá nhân không liên quan đến vụ án Để đáp ứng yêu câu thực tiễn đầu tranh phòng chống tội pham, đầm bảo người, công dân người tham gia tổ tung, BLTTHS nam 2015 bổ sung quy định liệu điện tử nguồn chứng cử có giá tị chứng nguẫn chứng thơng thường đòi hỏi phải đáp ứng điễu kiền đặc biết oi la mét nguồn chứng cử chứng ‘minh céc vu én hình ° Hoeaale & We Are Social (2019), “DIGITAL 2031: ‘pr /Idatareportal com/eports/digital-2021 -vietaa, (02/5/2021) VIETNAM, Hiện nay, có số nghiên cứu vẻ chứng tử nguồn liệu điện tử tố tụng hình sự, hẳu hét chi tập trung vảo hoạt động thu thập chứng thực tiến đảm bảo giá trị chứng mà chưa có nghiên cứu việc đảm bảo người, công dân liên quan đến việc thu thâp, đánh giá, xử lý chứng điện từ Thông qua việc nghiên cứu lý thuyết chứng cf đ liệu điền tử thực tiễn công tác, luận văn đánh giá thực trang quy định pháp luật tổ tụng hình Việt Nam hành từ kiến nghĩ sửa đi, bổ sung pháp luật chứng từ nguồn liệu điện tử để đâm bảo người, quyền công dân, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Điện Biên tỉnh miễn núi phía Tây Bắc Việt Nam có điên tích đổi núi chiếm 96,991, làm ảnh hưởng không nhỏ đến giao thông, lại người dân va phát tển lanh tế, sã hội tình Các tiến bơ vẻ khoa học cơng nghệ những, năm gần gảm bớt khó Khăn người dân rong việc giao lưu, trao đổi thơng tin, văn hóa kèm theo tác động xấu công nghệ thông tin đến người dân Qua thực tiễn tỉnh Điện Biên cho thấy năm gần xuất nhiều loại tơi phạm liên quan đến mạng máy tính, mang viễn thơng, thiết bị điện tử Trong q trình tiến hành tơ tụng, quan có thẩm quyền tiên hảnh tổ tụng tỉnh Điện Biển gặp số khó khẩn, vướng mắc lý "uận thực tiễn việc thu tập, cổ chứng từ nguồn liêu điện từ đến việc không thống thực hiện, ảnh hưởng không nhỏ đến tiệc điền tra, phát ôi phạm gii vụ án hình ‘Voi mong mn làm sáng tỏ vấn để lý luận thực tiễn thực pháp luật tổ tụng hình vẻ chứng cử từ nguồn liều điền tử, qua gop phân cơng đâu tranh, phịng chồng tơi pham, lựa chọn để tài 'Thu thập, kiểm tra, đảnh giá chứng từ nguồn liệu điện tử tổ tụng, hình thực tiến tỉnh Điện Biển” làm luận văn tốt nghiệp lIgyin đienbin 05/5/2021 gơv.vnMporial/Pages/Tong-quan-ve- Dien-Bien aspt, truy cập ngày, Tinh hinh nghiên cứu liên quan đến đề tài Qua khảo sắt tim hiéu, đến có số cơng trình nghiên cứu khoa học vé hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng tử nguồn liệu điện từ rong tổ tụng hình nhiều cắp độ khác giáo trình luật tổ tung hình sự, bai viét sách chuyên khảo, báo, tạp chí khoa học Có thể đến sơ cơng trình tiều biểu sau: Nhóm thứ nhất, cơng trình nghiên cứu chứng vả chứng tơ tung hình sự, có phân tích số quy định pháp luật tố tụng hình vẻ chứng nói chung, biện pháp thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng có chứng từ nguồn dỡ liệu điện từ Có thể kể đến số cơng trình tiêu biểu sau: - Trường Đại học Luật Ha Nội (2019), Giáo trình Ludt tổ hình sue Ngb Tư pháp, Hà Nội - Trường Đại học Kiểm sát (2016), Giáo trình Luật tố hơng hình sự, Nab Chính trị Quốc gia ~ Sự thật, Hả Nội Phạm Thanh Binh - chủ biển (2018), Bình luân khoa hoc Bộ luật tố hơng "hình năm 2015, Nab Cơng an nhân dân, Hà Nội Nhóm thử bai, cơng trình nghiên cứu vẻ chứng từ nguồn đữ liệu điện từ hình thức nghiền cứu sách chuyển khảo tạp chí chuyển ngành Các nghiên cứu chủ yêu tập trung xoay quanh việc định nghĩa liệu điện tử, phương pháp thu thập chứng cử từ nguồn liệu điện tử, nêu số khô khăn giải pháp việc thu thập liều điện tử Có thể kể đến sau: ỗ Ngọc Quang (2016), “Vấn đẻ chứng điện tử”, sách Niiững nơi ưng luật tổ hơng hình năm 2015 PGS TS Nguyễn Hịa Bình chủ biến, Nzb, Chính trí Quốc gia ~ Sư thắt, Hà Nội Đỗ Thị Phương Vũ Thị Hải Anh (2019), “Chứng điện tử tố tụng hình Việt Nam”, sách [uật học Việt Nam - vấn đề đương dat cia Trường Đại học Luật Hà Nội, Nab Tự pháp, Hà Nồi - Nguyễn Long Thành, Đăng Minh Tuân, “Bản vẻ chứng cử điện tử trong, điểu tra vụ án hình sự”, Tạp chí Kiễm sát Số 2012020 Ngô Xuân Khang, “Bản chứng liêu điên tử Bồ luật Tổ tung hình năm 2015", Tap chi Kiếm sát số 11/2019 Thị Phượng, “Bản khái niệm chứng điện tử, đữ liệu điện tử vả phương tiên điện tử tổ tụng hình sự”, Tạp chai Kiểm sát số 19/2019 - Trên Văn Hòa, "Chứng liệu điện từ chứng minh Dự thảo Bộ luật Tơ tụng hình (sửa đổi)”, Tạp chí Kiếm sát số 9/2015 - Lê Tân Quan, “Hướng di cho chứng điện tử tổ tung hình 'Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát số 72018 - Nguyễn Đức Hạnh, "Khai thác chứng cử từ nguồn liệu điện tử phục "vụ việc buộc tôi, tranh tụng Viện kiểm sát phiên tòa”, Tap chi Kidm sái số 02/2031 - Nguyễn Đức Hạnh, “Mối quan hệ liệu điện tử nguồn chứng khác Tổ tung hình sự", Tạp cií Khoa học Kiểm sát số 02/2019 - Nguyễn Thành Thủy, “Một số kinh nghiêm thu giữ, bảo quân vả khai thác chứng điên từ công tác điều tra, truy tổ", Tạp Kiểm sát số 21/2011 - Phan Văn Chánh, “Nguồn chứng liệu điện tử theo quy định Bộ luật Tổ tụng hình năm 2015”, Tạp chí Dân chi Pháp luật 8/2016 ~ Hữu Đạt, “Tổng thuật Hội thảo vẻ kinh nghiệm phát hiện, thủ giữ, bảo quản, đánh giả, sử dung liêu điền tử, chứng kỹ thuật số", Tạp Kiểm sát số 33/2030 Như vậy, có g định đến có mốt số nghiền cứu vẻ lý luận quy định pháp luật thu thâp, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn dit liêu điện tử Bồ luất Tô tung hình năm 2015 đạt kết định 85 KÉT LUẬN “Xuất phát từ đặc thù cơng tác giải án hình quan tién hanh tỉnh Điện Biển, thầy hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử tổ tung hình hoạt động có vai trị ngảy cảng quan trong cơng tác đầu tranh phòng ching tội phạm địa tỉnh Với phối hợp chất chế sử pháp luật tổ tụng hình sử, quan tiền hành tổ tung tỉnh Điền Biển điều tra, truy tổ, xét xử nhiều vụ án phức tạp liên quan đến liệu điện tử Hoạt động hoạt động thu thấp, kiểm tra, đảnh giá chứng nói chung chứng từ nguồn đữ liệu điện từ tô tung hình dia ban tỉnh Điển Biển đạt số thành tưu định nhiên nhiều u tổ cịn hạn chế ảnh hưởng khơng nhỏ đến việc điều tra, phát phạm Trên sở nội dung trình bay nghiên cửu chứng từ nguồn liệu điền tử tổ tung hình sự, ln văn có số kết luận sau: Tin nhất, hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử hoạt động quan tiến hành tổ tung có thẩm quyền ln gắn liển với sở lý luận chứng chứng mảnh tổ tụng hình sw Tuy nhiên, chứng từ nguồn liệu điện từ môt loại chứng cử đấc biệt Khác với chứng cử vật chất khác nên đời hỏi việc thu thập, kiểm tra, đánh giá phải thực theo trình tự định để đảm bảo giả trị vẻ tính nguyên ven chứng ‘Thué hai, thực trạng hoạt đông thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng tử nguồn liệu điện tử tổ tung hình địa tỉnh Điện Biên có ưu điển hạn chế, yếu đính Nguyên nhân dẫn đến việc hạn chế, yếu là: (1) Trang thiết bị phục vụ cho hoạt động thu thập, kiểm tra, đảnh giá chứng từ nguồn liêu điện tử hạn chế, thiểu tính bộ; (2) Nguồn nhân lực có kỹ liên quan đến chứng từ nguồn liêu điền từ hạn chế vẻ số lương chất lương, (3) Nhân thức nhiều 86 chủ thể vẻ chứng từ nguồn liệu điện tử chưa đủ, đắn, (4) Pháp luật chứng từ nguồn liệu điện tử, (5) Việc phối hợp quan tiến hành tổ tụng quan, tổ chức hữu quan hạn chế Thứ ba, để việc thực pháp luật thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng, từ nguồn liệu điên tử tổ tụng hình địa tỉnh Điện Biến nghiêm chỉnh, đủ, luận văn đưa 02 nhỏm giải pháp là: (1) Nghiên cứu lý luận thực tiễn để hoàn thiện quy định pháp luật liên quan thu thập, kiển tra, đánh giả chứng cử từ nguồn liệu điên tờ, (2) Nâng cao chất lượng, hiệu cơng tác giải án hình nói chung thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện từ nói riêng việc đâu từ sở vat chất, nguôn nhân lực, xây dưng chế kiểm tra, giám sắt, chất chế, phù hợp theo quy định pháp luật 87 DANH MUC TAILIEU THAM KHẢO * Văn pháp luật 1) Hiển pháp năm 2013 2) BLTTHS nam 1988 3) BLTTHS nam 2003 4) BLTTHS nim 2015 5) Luật An ninh mang năm 2018 6) Luật Giao dịch điện tử năm 2005 7) Théng tw liên tích số 10/2012TTLT.BCA-BQP-BTP-BTT&TT- 'VKSNDTC-TANDTC ngày 10/0/2012 hướng dẫn áp dụng quy định BLHS vê số phạm lĩnh vực công nghệ thông tin viễn thơng, 8) Thơng tư liên tích 03/2018/TTLT-BCA-VESNDTC-TANDTC-BQP (Thơng tư liên tịch số 03/2018) hướng dẫn vẻ trình tự, thủ tục thực ghi âm ghủ hình có âm thanh, sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết ghỉ âm ghỉ hình có 4m q tình điều tra, truy tổ, ét zữ 9) Quyết định số 111/QĐ-VESTC ngày 17/4/2020 Viên kiểm sắt nhân dân tối cao ban hảnh Quy chế công tác thực hảnh quyền cơng tó, kiểm sát Việc khởi tổ, điều tra truy tổ 10) Nghĩ định số 117/2018/NĐ-CP ngày 11/9/2018 Chính phủ việc giữ bí mật, cung cấp thơng tin khách hảng tổ chức tín dụng, chí nhánh ngân 11) Đỗ Ngọc Quang (2016), Vấn để chứng điện tử, Những nội dung luật tổ tụng hình năm 2015, Nab Chính trị Quốc gia ~ Sự thất, Hà Nội 12)Nguyễn Hịa Bình (chủ biên) (2016), Miững nội đhơng Bộ luật Tổ hìng hình năm 2015 (sách cimn khảo), Nxb Chính Trị quốc gia, Hà Nội, 13) Bơ Chính trị (2002), Nghị số 08 - TW/NQ ngày 02/01/2002, khỏa TX vỗ số nhiệm vụ tâm công tác tự pháp thời gian tối 88 14)Bơ Chính trị (2005), Nghị 48 - TW/NQ ngày 24/5/2005, khỏa chiến lược xây đựng hoàn thiện hệ thẳng pháp luật Việt Nam năm 2010 15) Bộ Chính trị (2005), Nghỉ 49-TWV/NQ ngày 02/6/2005, khóa IX, chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 16) Phan Văn Chánh (2016), “Nguồn chứng liệu điện từ theo quy đánh Bộ luật Tơ tụng hình năm 2015", Tạp chí Dân chai Pháp dt (08) 17) Hữu Đạt (2020), “Tổng thuật Hội thảo vẻ kinh nghiêm phát hiện, thu giữ, bảo quản, đánh giả, sử dụng liệu điên tử, chứng cử kỹ thuất số”, Tạp chí Kiểm sát (23) 18) Nguyễn Đức Hạnh (2019), “Mỗi quan hệ liện điện tử nguồn chứng khác tổ tụng hình sử”, Tạp chi Koa hoe Kiém sat (02) 19) Nguyễn Đức Hạnh (2021), “Khai thác chứng từ nguồn liệu điện từ phục vụ việc buộc tôi, tranh tụng Viên kiểm sát phiền tủa", Tạp chi Kiểm sát (03) 2U) Đảo Trung Hiểu (2016), “Dữ liệu điện từ cách thu thêp, chuyển hóa thảnh chứng diéu tra tội pham”, Tạp chí Kuoa học kiém sát (08) 21) Trần Văn Hòa (2015), “Chứng liệu điện từ chứng mảnh Dự thảo Bộ luật Tổ tụng hình (sửa đổi)", Tạp chí Kiểm sát (09) 2) Ngõ Xuân Khang (2019), "Bản vẻ chứng cử liệu điện từ trong, Bộ luật Tô tụng hình năm 2015", Tap chi Kiểm sát (17) 13) Đỗ Thị Phương (2019), "Bản khái niêm chứng điện tử, liệu điện tử vả phương tiên điện tử tơ tụng hình sự", Tạp chí Kiểm sát (19) 24) Để Thị Phượng Vũ Thi Hai Anh (2019), “Chứng điện từ tổ tụng hình Việt Nam, Trường Đại hoc Luật Hà Nội (2019, Tuật hoc Viet Man đồ đương đại, Nets Tự pháp, Hà Nội 25) Lé Tan Quan (2018), "Hướng cho chứng điện tử tổ tụng tình Việt Nam", Tạp chí Kiểm sát (01) 26) Đỗ Ngọc Quang (2016), “Van để chứng điên tử", Nguyễn Hòa Bình~ chủ biển (2016), Những nội đhng huật tổ hình năm 2015 Ngb Chính trị Quốc gia ~ Sự thật, Hả Nội 27) Nguyễn Long Thành, Đăng Minh Tuân (2020), “Bản vẻ chứng điện tử điều tra vụ án hình sự", Tap chi Kiểm sát (20) 28) Nguyễn Thành Thủy (2017), “Một số kinh nghiệm thu giữ, bảo quản điên tử công tác tra, truy tổ", Tap ch Kiểm sái (11) khai thắc chứng 29) Đại học Luật Hà Nội (1015), Giáo triah luật TH Viet Narn, Neb CAND, Hà Nội, 30) Bai hoc Kiểm sát (2016), Giáo trình Luật tổ tụng hình sự, Nxb Chính trí Quốc gia ~ Sư thật, Hà Nội 31) European Union and Council of Europe (2020), Blectronte evidence guide a basic guide for police officers, prosecutors and judges Version 2.1, Cybercrime Division Directorate General of Human Rights and Rule of Law Strasbourg, France 32) US Department of Justice (2008), Blectronie Crime Scene Iestigation, Office of Justice Programs, Washington, DC 33) Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm (2016) (2017) (2018) (2019) (2020) * Website: 34) https:/blav.com val 35) https://congbobanan toan gơv vn/ 36) litps./fdatareportal 37) hitp://dienbien gov vai 38) hittps:iso.org/ 39) https:lamdong gov val 40) hitps:sva val 41) https l/scmagazine com! 42) https /Rapehitogan val 43) https /thanhnien vm 44) https livksndte gov val 45) https fivksbacgiang gov vn/ 46) hlps/ivov.vnf 47) https Iizerodium com! CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Doc lip - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày thing _ năm 20 BẢN GIẢI TRÌNH CHÍNH SỬA LUẬN VĂN THẠC SĨ Kính gửi: _ - Chủ tịch Hội đồng chấm luận ~ Người hướng dẫn luận văn ~ Khoa Đào tạo sau đại học Tôi là: Lê Thanh Nghị, học viên lớp Cao học luật Tây Bắc khóa (2019- 2021), ngành đào tạo: Luật hình tổ tụng hình Đã bảo vệ luận văn ngày 30/10/2021 với đề :ài “7hư thập, kiém tra, đánh giá chứng từ nguằn liệu điện tử tổ tụng hình thực tiễn tỉnh Điện Biên: Theo kết luận Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn, chỉnh sửa vấn đề sau: Làm rõ thêm số đặc điểm nguồn liệu điện tử “Tác giả bỗ sung thêm đặc điểm việc kiểm tra, đánh giá, chứng từ nguồn liệu điện tử tính dễ bị sửa đổi, chép, dễ bị lộ lọt từ đưa yêu cầu liên quan đến việc bảo quản chứng từ nguồn nguồn liệu điện tử; bổ sung đặc diém tính pháp lý nguồn liệu điện tử tiếp cận từ quyền riêng tư, quyền sở hữu trí tuệ, quyền tiếp cận cung cấp thông tin từ quy định pháp luật liên quan cần phải giải thu thập chứng từ nguồn liệu điện tử Làm rõ hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử Luận văn phân tích sâu thêm sở lý luện thực tiễn hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chúng từ nguồn liệu điện tử dựa quy định Bộ luật Tổ tụng hình sự, thơng tư liên tịch hướng dẫn Bộ luật Tố tụng hình sự, Từ đưa đặc điểm chung riêng hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử với hoạt động hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn truyền thống khác, Chỉnh sửa phần nguyên nhân hạn chế Tác giả bỗ sung phẩn nguyên nhân hạn chế, vướng mắc "nêu luận văn Chinh siza céc giải pháp tương ứng với phần nguyên nhân Tác giả phân loại lại giải pháp xếp giải pháp tương ứng với phần nguyên nhân Š VỀ việc trích dẫn tài liệu Tác giả bỗ sung số hồ sơ lưu trữ vụ án trích dẫn luận van (trong footnote) Sửa lại lỗi tả, kỹ thuật Táo giả sửa số lỗi kỹ thuật “do người tiến hành tổ tụng 'gười tham gia tố tụng có thẩm quyền” thành "đo người tiến hành tổ tụng người tham gia tố tụng có nhiệm vee vit quyén hax” va sửa lỗi tả khác luận văn theo kết luận Hội đồng Sửa chữa, bỗ sung mục lục § Tác giả bổ sung mục lục bị thiểu loại bỏ phần mục lục bị thừa theoý kiến Hội đồng chấm luận văn hướng dẫn việc trường Đại học Luật Hà Nội viết luận văn NGƯỜI GIẢI TRÌNH 1/ es////28 : Lê Thanh Nghị XAC NHAN CUA NGUOI HUONG DAN đức, Mae Mavs, Hee XÁC NHAN CUA CHỦ TỊCH HỌI ĐỒNG Hell a enCs in MahgSoy, KẾT LUẬN CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 8380104 HọLớp vàCaotên họcbọc khóa: vila obTây BắcThea (tỉnh Điện Co quan 6g tel 64D l loci Hiên) pled Big 1- Tỉnh cấp thit đồ tài, ý nghĩa khoa học thực iễn eda buf vin (Dé cf pia hop vt “i ng, nã số chuyen ngành không? lạp với lên để tà nỗ dưng củucác hộn nn không? ý ngHĩa Hoa ọc dực tiệncộ trăng đễ à) iB i plete oy fa tiên cứu (Niộn xét vẻ độn cậ, tính hợp lý Miện đại phương pháp nghiền cu sử dụng luận văn) ¬- đề dd, ces.-pÂklbnns pateungLlD uc dd ẤT aS CO ng $- KẾt luận chung Hội đồng (Lun van 06 dip tong yêu cu luận văn thạc sĩ Tp khơng ội đồng có để ngj công nhận họ the ĩ hợt họ co lọ viện hợ Mông) du, ending pi thet thersse~ Hà Nội ngày $OthiACngim 2021 “CHỦ TỊCH HỘI ĐÔNG rea La Tang Bi bank Yen CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM: Độc lập ~ Tự ~ Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT LUẬN VAN "Tên luận văn: “Thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguễn đề liên điện tử tổ tựng hình thực tiễn tình Điện Biên ” “Chuyên ngành: Luật hình tổ tụng bình Mã số: 8.38.01.04 Học viên: Lê Thành Nghỉ Người nhận xét TS V2 Lan Chí (Phản bign 1) Về tính cấp thiết đề tài Sự lựa chọn đề tài "Thư thập, kiểm tra, đánh giá chủng tỉ nguồn liệu điện tứ tễ tụng hình thực tiễn tỉnh Điện Biên” học viên Lê Thành Nghị lựa chọn ding đắn, cề tài mang tính cắp thiết hai phương diện lý luận thực tiễn đối tượng nghiên cứu vấn để tương đối mới, khó nhà xây dựng pháp luật, áp dụng pháp luật sả nhà nghiên cứu php lt ti Vit Nam Sự phù hợp tên đ ti với nội dung đề ải, nội dung để tải với chuyên ngành mã số chuyên ngành Cie ndi dung học viên triển khai luận văn phù hợp với tên đề tải, phù hợp với chuyên ngành Luật hình tổ ụng hình ĐỀ tà luận văn cñing phủ hợp với mã số chuyên ngành 8.38.01.04 Luận văn không trùng lặp với công trnh khoa học công bỗ rước đô mà người phân biện bit Phương pháp nghiền cứu “Trên sở phương pháp luận phép vậi biện chứng phép vật lị‡h sử, luận văn sử dụng số phương phá nghiên cứu khoa học củ thé, Các phương pháp phả hợp với mục tiêu, đổi tượng nghiễn cửu, góp phần vào việc thực hiệu cáo nhiệm vụ nghiên cứu luận vấn .4, Ưu điểm luận văn Luận văn có kết cấu chương tương đối logic, tỷ lệ chương hải hịa, cân đối (với chương trình định hướng ứng dụng), tiểu mục thiết kế rõ hợp lý “Trong Chương 1, học viên hoàn thành nhiệm vụ nghiên cứu lý luận xây dung khải niệm, xác định đặc điểm, sở, ý nghĩa cua việc ‘quy định thu thập, kiêm trả, đánh giá chứng từ nguồn iệu điện tử tổ tụng hình Học viên có cách tiếp cận nghiên cứu đổi su dic tinh cia liệu điện tử để từ đưa đặc điển đặc điểm loại nguồn chứng “Trong Chương 1, luận văn có nhiều phân tích v quy định pháp luật tổ tung hình Việt Nam nguồn liệu điện tứ thu thập, kiểm a, đánh giá chứng từ nguễn liệu điệ tử, với mục 22 m đề pháp lý củn phải giải quyết, cần phải tếp ục hoàn thiện “Trong Chương 2, luận văn đánh giá thực tiễn thí hành quy định pháp luật tổ tụng hình Việt Nam thu thập, kiêm ta, đánh giá chứng cử từ nguồn đữ liệu điện tử, kết bước đầu, khó khăn, hạn chế nguyên nhân tương ứng Luận văn tương đối thành công tong việc đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực hiệ: Một số hạn chế luận văn _VẺ hình thức: cịn “hạt sạn” định lỗi kĩ thuật, lỗi + lục) Một số lỗi thuật ngữ, ví dụ: “Người tham gia tổ tụng có thẳm quyền thụ thập” (rong khái niệm, trang 12) Chương chưa khái quát hết đặc điểm liệu điện tử dể bị lộ lọt, đễ bị xoá bỏ dẫn tới ảnh hưởng, nhiirg yêu cầu riêng đổi với hoạt động thủ thập, kiểm tra, bảo quản loại nguồn chứng Chương | chưa nghiên cứu đăng đặc điểm nh phip lý nguồn ệu điện từ khía cạnh riêng tr, quyền sở hữu tr tuệ, quyền 0p cận thong tin, quyền khách hằng, quyền doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông mà đặc điểm dẫn tới đề cần phải giải thu thập liệu điện phục vụ yêu cầu điu tra xác định thật vụ án, Mặt khác, luận văn cần đánh giá quy định pháp luật tổ tụng hình từ cách tiếp cận hệ thống việc thu thập, kiểm tra đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử từ hoạt động cụ thể khám xét, thủ gi? a tài liệu, đồ vật, giám định, định giá, thực nghiệm điều tua thu giữ liệu điện tử bí mật KẾT LUẬN giải nhiệm vụ nghiên cửu đặt Ta, đạt mục đích nghiên cứu xácđịnh phần mở đầu Sản phim nghiên cứu học viên sau bổ sung điểm nêu đáp ứng, tốt yêu cầu nội dung hình thúc luận văn thạc sĩ luật học Luận văn học viên Hà Nội, ngày - thing 10 nam 2021 NGƯỜI NHÂN XÉT TS Lê Lan Chỉ Câu hỏi: 'Việc doanh nghiệp viễn thông cung cấp thông tỉn cho quan tiễn hình tổ tụng qua email, email có c nguồn chứng khơng? Nếu có, nguồn chứng theo quy định BLTTHS ‘Cac biên tài liệu hỗ sơ vụ án sau số hoá để thuận tiện cho việc bị can đọc trước phiên toà, việc đánh giá phiên tồ có phải chủng, từ nguồn liệu điện từ khơng? CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Tà Nội, ngày 1Š thẳng 10 năm 2021 NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Dé tai: “Thu thip, kiém tra, dink gid chting ct tr nguén de ligu dign te trang tụng hình thực tiễn tỉnh Điện Biên" Chuyên ngành: Luật hình tổ ụng hình Ma sé: 8380103 ~ Của học viên: Lê Thanh Nghị ~ Người nhận xé: PGS.TS Đỗ Thị Phượng ~ Chức vụ, đơnvị công tác: Trường Đại học Luật Ha Noi ~ Vai trò Hội đồng bảo vệ Luận thạc st: Phân biện Sau đọc nghiên cứu luận văn trên, có nhận xét sau: VỀ tính cắp thiết cña luận vẫn: 'Thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguễn liệu điện tử tổ tụng hình giai đoạn trình chứng tổ tụng hình cắc quan, người có thắm quyền tiến hành người ham gia tổ tụng thực theo gui định BLTTHS nhằm đưa thông tin dạng liệu điện từ tổn thể giới khách quan phản ánh hồ so vụ án, nhằm bảo đảm giải vụ ấn khách quan, toàn diện đầy đủ Trong thực tiễn việc giải vụ án có chữa đựng chứng từ nguồn liệu điện tử cồn sặp nhiều khó khăn, vướng mắc, đối tượng phạm :ội thực loại tội phạm công nghệ thông tin viễn thông Việt Nam ngày cằng phát ên, phú tạp tinh vi hon, k chưa có văn hướng dẫn kịp thời, đội ngũ cán tổ tụng côn yến đánh giá chủng từ nguồn dĩ liệu điện tử tổ ung bình thực tn tink Điện Biên đ từ đồ lầm nguyên nhân hạn chế, vướng nắc để đưa giải hp hiệu vấn đề vừa có ý nghĩa lý luận, tực iễn mang tính cấp Do đó, tác giả nghiên cứu Thư thập, kiểm th thiết nay, VỀ phương pháp nghiên cứu: “Các phương pháp nghiên cứu chủ yếu mã tíc giả đùng luận văn như: phương pháp phân ích, tổng hợp, so sánh, thống kê, khảo sát thực iễn 3, Về bố cục hình thức h Luận văn có kết cấu chương, hình thức trình bảy đẹp, sáng sửa .4, Kết đạt mặt nội dung luận văn: äe giá lâm rõ khải niệm, đậc điễm cua dừ liệu điện từ, thủ thập, kiểm tra, đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử Tác giả trình bày ý nghĩa việc thu thập, kiểm tra đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử tổ tụng hình “ác giả phân ích qui định pháp hậttổ tụng hình Việt Nam hú thập, kiểm tra đính giá chứng từ nguồn iệu điện từ tổ tụng hình sự, “Tác giả đánh giá thực trạng việc thu thập, kiểm tra đánh giá chứng từ nguồn liệu điện tử tổ tụng hình đưa giải pháp nâng cao hiệu hoạt động ti thh Điện Biên Một số giải pháp tác giả đảm bảo ính khả tỉ Những hạn chế, tồn Luận văn thành công khắc phục số hạn chế sau: * VỀ hình thức luận văn: ~ Tác giả cần trình bày lại mục lục luận văn cho chuẫn xác đủ Ví đujeos mục 1.1 khơng có mục 1.2; Tiểu mục 2.1 “uy vụ việc hình địa tính Điện Biển" - Sửa lỗi tả, kỹ thuật luận văn cần bỏ; "Số liệu giải ~ Rút ngắn phần mở đầu * Về nội dung luận vẫn: ~ Trang nén sửa cụm từ ** Dữ liệu điện tử” thành “Khái điện tử “Cũng cụm từ *®” khde tiga mye 1.1.1 ~ Cần bố cục trình bày li iễu mục 2.1.2 cho tố 02 đề đồ là: Ì "Những hạn chế, bất cập Nguyên nhân hạn chế, Trong tiểu mục ly tác giả chưa làm rõ đâu vướng mắ» thực tiễn áp dụng pháp luật, đầu nguyên nhân vướng mắc đỏ ~ Các nhóm giải pháp mục 2.2 cần tương thích với nguyên nhân ccủa hạn chế tiểu mục 2.L2 Nguyên nhân có giải pháp tương ứng Kết luận: Luận văn đạt yêu cầu luận văn thạc sĩ luật học, Frường Đại học Luật Hà Nội l ah Dl Say tux Mok NGƯỜI VIẾT NHẬN XÉT [hue _ PGS.TS ĐÓ THỊ PHƯỢNG