Hoạt động chứng minh của tòa án theo luật tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ  PHẠM PHÚ CƢỜNG MSSV: 1353801013026 HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH CỦA TÒA ÁN THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA: 2013-2017 Ngƣời hƣớng dẫn: ThS Lê Thị Thùy Dƣơng Giảng viên khoa Luật Hình TP HỒ CHÍ MINH - 2017 LỜI CẢM ƠN Khóa luận tốt nghiệp “Hoạt động chứng minh Tịa án theo Luật Tố tụng Hình Việt Nam” kết sau 02 tháng tìm tịi, nghiên cứu tác giả Hồn thành khóa luận việc vơ khó khăn tác giả khơng có hỗ trợ từ người xung quanh Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến Thạc sĩ Lê Thị Thùy Dương – người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, bảo nhiều để tác giả thực khóa luận Sự tận tâm Cơ động lực lớn để tác giả cố gắng hoàn thành tốt đề tài nghiên cứu Đồng thời, tác giả xin chân thành cảm ơn Quý Thầy, Cô khoa Luật Hình sự, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thức quý báu cho tác giả suốt 04 năm học để tác giả sử dụng kiến thức vào khóa luận Đây cơng trình nghiên cứu tác giả 04 năm đại học nên khó tránh khỏi thiếu sót Tác giả kính mong nhận góp ý từ Q Thầy, Cơ để tác giả hoàn thiện kiến thức, rút kinh nghiệm cho cơng trình nghiên cứu Tác giả xin chân thành cảm ơn kính chúc Q Thầy, Cơ thật nhiều sức khỏe thành công công việc Tác giả Phạm Phú Cƣờng DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng Hình CQĐT : Cơ quan điều tra HĐCM : Hoạt động chứng minh HĐXX : Hội đồng xét xử TA : Tòa án TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TTHS : Tố tụng hình VAHS : Vụ án hình 10 VKS : Viện kiểm sát MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG NHẬN THỨC CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH CỦA TÒA ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm hoạt động chứng minh Tịa án tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm hoạt động chứng minh Tịa án tố tụng hình 1.1.2 Đặc điểm hoạt động chứng minh Tịa án tố tụng hình sự…… 1.2 Nội dung hoạt động chứng minh Tòa án tố tụng hình 1.2.1 Khái niệm, thuộc tính chứng 1.2.2 Nội dung hoạt động chứng minh Tòa án tố tụng hình sự… 1.2.2.1 Thu thập chứng 1.2.2.2 Kiểm tra chứng .10 1.2.2.3 Đánh giá chứng .12 1.3 Nguyên tắc hoạt động chứng minh Tịa án tố tụng hình 15 1.3.1 Nguyên tắc khách quan toàn diện 16 1.3.2 Nguyên tắc vận động phát triển 17 1.3.3 Nguyên tắc lịch sử cụ thể 18 1.3.4 Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 19 1.3.5 Nguyên tắc suy đốn vơ tội 21 1.4 Lƣợc sử hình thành phát triển quy định hoạt động chứng minh Tòa án tố tụng hình Việt Nam .22 1.4.1 Giai đoạn trƣớc 1945 23 1.4.2 Giai đoạn từ 1945 đến trƣớc 1988 24 1.4.3 Giai đoạn từ 1988 đến trƣớc 2003 26 1.4.4 Giai đoạn từ 2003 đến 28 1.5 Hoạt động chứng minh Tịa án theo Luật Tố tụng Hình số quốc gia giới 30 1.5.1 Hoạt động chứng minh Tòa án theo Luật Tố tụng Hình Hợp chủng quốc Hoa Kỳ 30 1.5.2 Hoạt động chứng minh Tòa án theo Luật Tố tụng Hình Cộng hịa Pháp .33 CHƢƠNG HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH CỦA TÒA ÁN THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 36 2.1 Hoạt động chứng minh Tòa án giai đoạn xét xử sơ thẩm .36 2.1.1 Hoạt động chứng minh Tòa án giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm .38 2.1.2 Hoạt động chứng minh Tòa án phiên tòa xét xử sơ thẩm 41 2.1.2.1 Hoạt động chứng minh Tòa án thủ tục xét hỏi phiên tòa xét xử sơ thẩm 41 2.1.2.2 Hoạt động chứng minh Tòa án thủ tục tranh luận phiên tòa xét xử sơ thẩm 48 2.1.2.3 Hoạt động chứng minh Tòa án cấp sơ thẩm thủ tục nghị án 51 2.2 Hoạt động chứng minh Tòa án giai đoạn xét xử phúc thẩm .55 2.2.1 Hoạt động chứng minh Tòa án giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm 57 2.2.2 Hoạt động chứng minh Tòa án phiên tòa xét xử phúc thẩm…… 58 2.2.2.1 Hoạt động chứng minh Tòa án thủ tục xét hỏi phiên tòa xét xử phúc thẩm 59 2.2.2.2 Hoạt động chứng minh Tòa án thủ tục tranh luận phiên tòa xét xử phúc thẩm 61 2.2.2.3 Hoạt động chứng minh Tòa án cấp phúc thẩm thủ tục nghị án 62 2.3 Hoạt động chứng minh Tòa án giai đoạn giám đốc thẩm, tái thẩm 64 2.3.1 Hoạt động chứng minh Tòa án giai đoạn chuẩn bị mở phiên tòa 65 2.3.2 Hoạt động chứng minh Tòa án phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm 66 CHƢƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH CỦA TÒA ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ HIỆN NAY VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH CỦA TỊA ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 68 3.1 Thực trạng quy định pháp luật Tố tụng Hình hoạt động chứng minh Tòa án 68 3.2 Thực trạng áp dụng quy định pháp luật Tố tụng Hình hoạt động chứng minh Tịa án 81 3.2.1 Những kết đạt đƣợc việc áp dụng quy định pháp luật Tố tụng Hình hoạt động chứng minh Tòa án .81 3.2.2 Những hạn chế tồn việc áp dụng quy định pháp luật Tố tụng Hình hoạt động chứng minh Tịa án .83 3.3 Nguyên nhân hạn chế hoạt động chứng minh Tòa án tố tụng hình 92 3.4 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động chứng minh Tịa án tố tụng hình 95 3.4.1 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hoạt động chứng minh Tòa án tố tụng hình 96 3.4.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu hoạt động chứng minh Tòa án tố tụng hình .102 3.4.2.1 Về đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm 102 3.4.2.2 Về mối quan hệ phối hợp Tòa án với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng khác .104 3.4.2.3 Về sở vật chất, trang thiết bị kỹ thuật phục vụ cho hoạt động chứng minh Tòa án .106 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhiệm vụ tố tụng hình (TTHS) “chủ động phịng ngừa, ngăn chặn tội phạm, phát xác, nhanh chóng xử lý cơng minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội” (Điều Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2003) Trong trình thực nhiệm vụ này, Việc làm sáng tỏ tình tiết vụ án, tức hoạt động chứng minh (HĐCM) TTHS giữ vai trò đặc biệt quan trọng, đảm bảo việc phát tội phạm kịp thời, nhanh chóng, trừng trị thích đáng, người tội Trong đó, HĐCM Tịa án (TA) mang tính chất định kết hoạt động phán TA thể hình thức án, định Phía sau phán khơng số phận pháp lý đối tượng có liên quan mà cịn gia đình họ, dư luận xã hội, niềm tin nhân dân vào cơng lý TA phán công bằng, khách quan, không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm tuân thủ triệt để quy định pháp luật TTHS mà cụ thể quy định HĐCM Vì lẽ đó, ngày 02/6/2005, Bộ Chính trị ban hành Nghị số 49-NQ/TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 xác định cải cách tư pháp theo hướng “Tổ chức quan tư pháp chế định bổ trợ tư pháp hợp lý, khoa học đại cấu tổ chức điều kiện, phương tiện làm việc; đó, xác định TA có vị trí trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm” để đảm bảo cho TA thực có hiệu HĐCM Trong xu hội nhập quốc tế nay, đất nước ta ngày phát triển, mức sống người dân dần cải thiện Song song đó, tình hình tội phạm có chuyển biến tiêu cực, ngày tinh vi, phức tạp với tính chất mức độ nguy hiểm ngày cao, gây hậu nghiêm trọng Trước tình hình đó, TA nhân dân với nhiệm vụ hiến định “bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân” (Khoản Điều 102 Hiến pháp 2013) phải thể vai trị trung tâm mình, hiệu HĐCM TA thực mà phải trọng, nâng cao, bảo đảm xét xử người, tội Nhận thức điều đó, ngày 26/6/2015, Quốc hội ban hành Nghị 96/2015/QH13 tăng cường biện pháp phòng, chống oan, sai bảo đảm bồi thường cho người bị thiệt hại hoạt động TTHS, theo xác định “TA cấp thực nghiêm quy định pháp luật quyền tư pháp nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, bảo đảm tranh tụng xét xử, tiếp tục nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình (VAHS), bảo đảm án, định hình người, tội, pháp luật; không để xảy trường hợp kết án oan người vô tội bỏ lọt tội phạm” Triển khai thực Nghị 49-NQ/TW Bộ Chính trị Nghị 96/2015/QH13 Quốc hội, vai trò TA ngày trọng, HĐCM TA thực hiệu hơn, góp phần quan trọng vào cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo môi trường ổn định cho phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng bảo vệ Tổ quốc Tuy nhiên, bên cạnh tín hiệu tích cực ấy, thực tế cịn tồn tình trạng án oan, sai, bỏ lọt tội phạm mà nguyên nhân xuất phát từ việc TA không thực tốt HĐCM Đúng câu nói Francis Bancon - nhà triết học người Anh: “Một lần phán khơng cơng bằng, hậu tương đương với mười lần phạm tội” [27-tr 1], hệ sau phán sai lầm TA không lãng phí ngân sách nhà nước cho việc bồi thường mà phẫn uất (gia đình) người bị hại, xúc dư luận xã hội; tan vỡ hạnh phúc gia đình – tế bào xã hội, mầm mống cho tội phạm khác phát sinh; nghiêm trọng việc mạng sống người phải kết thúc án oan chủ thể nhân danh Nhà nước Đó điều chấp nhận Nhà nước pháp quyền Tình trạng ngun nhân sâu xa chủ yếu làm cho niềm tin nhân dân vào công lý, pháp luật quan tư pháp ngày giảm đáng kể Do đó, tác giả chọn “HĐCM TA theo luật TTHS VN” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp với mục đích tìm nguyên nhân thực trạng trên, từ đề xuất số giải pháp khắc phục, nhằm góp phần nhỏ vào việc thực mục tiêu “Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao” theo tinh thần Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Tình hình nghiên cứu đề tài HĐCM TA theo Luật TTHS Việt Nam đề cập đến số giáo trình, cơng trình nghiên cứu viết góc độ vấn đề HĐCM TTHS Đơn cử như: Giáo trình Luật TTHS Trường Đại học Luật Tp.HCM, Nxb Hồng Đức, Hội Luật gia Việt Nam năm 2012; Giáo trình Luật TTHS Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân Hà Nội năm 2013; tác giả Nguyễn Xuân Hán: “Quá trình chứng minh VAHS” - Luận văn Cử nhân năm 1999; Đặng Thái Bình: “HĐCM phiên tịa hình sơ thẩm” - Luận văn Cử nhân năm 2006; Vũ Hoài Nam: “HĐCM phiên tịa hình sơ thẩm” - Luận văn Thạc sĩ năm 2010; Mai Thị Bích Ngọc: “HĐCM phiên tịa hình sơ thẩm” - Khóa luận tốt nghiệp năm 2011; Nguyễn Văn Du: “Đặc điểm HĐCM giai đoạn xét xử VAHS” - Tạp chí Nhà nước Pháp luật, tháng 01 năm 2006, số 220; Nguyễn Văn Huyên: “Hoàn thiện quy định Bộ luật TTHS 2003 HĐCM” - Tạp chí Nghề luật, Học viện Tư pháp, 2012, số Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu nêu dừng lại mức độ nghiên cứu chung trình chứng minh, HĐCM nhiều chủ thể, có TA tìm hiểu HĐCM TA giai đoạn tố tụng cụ thể mà chưa có cơng trình nghiên cứu chun sâu HĐCM TA theo luật TTHS VN với quy mô đề tài độc lập Do vậy, việc lựa chọn đề tài HĐCM TA theo Luật TTHS Việt Nam để nghiên cứu cần thiết Mục đích nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Mục đích: Thông qua việc nghiên cứu cách hệ thống tương đối toàn diện HĐCM TA theo Luật TTHS Việt Nam, tác giả muốn vướng mắc, bất cập mặt lý luận thực tiễn áp dụng để từ đề 102 đề nghị, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải trả lời văn nêu rõ lý do” 3.1.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu hoạt động chứng minh Tòa án tố tụng hình 3.1.4.1 Về đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm Thẩm phán Hội thẩm người trực tiếp thực HĐCM TA TTHS Do đó, việc tập trung vào phát triển, nâng cao yếu tố người vấn đề cấp bách cần phải thực để vừa nâng cao hiệu HĐCM TA TTHS, vừa thực yêu cầu “Xây dựng đội ngũ cán tư pháp sạch, vững mạnh” mà Nghị 49-NQ/TW ngày 02/ 6/ 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đề Việc tập trung nâng cao yếu tố nhân lực thực thông qua số vấn đề sau: Về số lượng, cần nhanh chóng bổ sung thêm Thẩm phán Hội thẩm để đáp ứng kịp thời yêu cầu thực tế công tác giải VAHS giải tỏa áp lực giải án để giúp Thẩm phán, Hội thẩm chuyên tâm việc tiến hành HĐCM Các quan có thẩm quyền cần thường xuyên tiến hành rà soát lực lượng Thẩm phán Hội thẩm, thực “cơ chế thu hút, tuyển chọn người có tâm huyết, đủ đức, tài vào làm việc quan tư pháp Mở rộng nguồn để bổ nhiệm vào chức danh tư pháp, không cán quan tư pháp, mà luật sư” theo tinh thần Nghị 49-NQ/TW để có bổ sung kịp thời nguồn Thẩm phán, Hội thẩm có chất lượng, tránh xảy tình trạng q tải cơng việc Về trình độ, lực chuyên môn, cần trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao trình độ kỹ xét xử Thẩm phán Hội thẩm, xây dựng đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm “vừa hồng vừa chuyên” theo hướng cập nhật liên tục kiến thức pháp luật, kỹ nghề nghiệp kiến thức thực tiễn Đối với Thẩm phán, việc nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ tiến hành thông qua số giải pháp nâng cao tiêu chuẩn bổ nhiệm Thẩm phán, thường xuyên tổng kết công tác xét xử, hướng dẫn nghiệp vụ, đẩy mạnh công tác đào tạo 103 tập huấn chuyên môn nghiệp vụ khóa học đào tạo nghiệp vụ nâng cao; thường xuyên tổ chức lớp bồi dưỡng, tập huấn theo định kỳ đột xuất chuyên môn nghiệp vụ cho Thẩm phán Bên cạnh đó, TA cần phải thường xuyên tổ chức kiểm tra kiến thức kỹ nghiệp vụ Thẩm phán để có sở phân loại trình độ, từ có kế hoạch đào tạo, tập huấn nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ Đối với Hội thẩm, pháp luật cần quy định rõ ràng tiêu chuẩn lựa chọn Hội thẩm, quy định rõ cách thức lựa chọn, quy chế thành lập Đoàn Hội thẩm, quyền nghĩa vụ pháp lý Hội thẩm, chế để lựa chọn người hiểu biết pháp luật, có kiến thức xã hội phong phú, thực đại diện cho tiếng nói nhân dân để bầu làm Hội thẩm, điều ảnh hưởng trực tiếp đến trình xét xử Quá trình lựa chọn Hội thẩm theo lĩnh vực (như giáo dục, y tế…) để có vụ án mà bị cáo phiên tịa có liên quan đến lĩnh vực nào, mời Hội thẩm lĩnh vực đến tham gia nghiên cứu hồ sơ để xét xử Mặt khác, cần sửa đổi, bổ sung quy định tiêu chuẩn Hội thẩm theo hướng quy định người bầu làm Hội thẩm cần phải có trình độ pháp luật định, tối thiểu phải có trung cấp pháp lý phải qua lớp bồi dưỡng pháp luật từ sáu tháng đến năm Trong chưa sửa đổi quy định pháp luật quan có liên quan cần phối hợp tốt với TA công tác tập huấn, bồi dưỡng cho Hội thẩm, đặc biệt tập huấn văn pháp luật văn hướng dẫn áp dụng pháp luật mới; tổ chức rút kinh nghiệm xét xử số loại vụ án Chỉ Hội thẩm có am hiểu pháp luật trình giải vụ án, Hội thẩm không lúng túng, phán quyết, án khách quan, khoa học Về ý thức, trách nhiệm Thẩm phán, Hội thẩm, song song với việc đào tạo nghiệp vụ chun mơn, khóa học đào tạo cần phải tăng cường giảng dạy nội dung giáo dục tư tưởng trị cho Thẩm phán, Hội thẩm, qua vừa loại bỏ tư tưởng “quan liêu”, “bệnh thành tích” tồn tại, vừa ngăn ngừa mầm móng tiêu cực khác tư tưởng Thẩm phán, Hội thẩm Việc kịp thời tuyên dương, khen thưởng Thẩm phán, Hội thẩm có thành tích xuất sắc 104 cơng tác kịp thời phát hiện, ngăn chặn xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật thông qua hoạt động kiểm tra, tra yêu cầu cần thiết để đảm bảo Thẩm phán, Hội thẩm ln có trách nhiệm cơng việc Về chế độ đãi ngộ, cần nghiên cứu sửa đổi cách tổng thể chế độ sách đãi ngộ Thẩm phán, Hội thẩm Việc nâng cao điều kiện để bổ nhiệm phải đôi với nâng cao sách, chế độ đãi ngộ để tương xứng với trình độ u cầu cơng việc Cần quan tâm điều chỉnh cách tiền lương phụ cấp khác Thẩm phán, Hội thẩm theo hướng cao để tương xứng với tính chất cơng việc thay đổi kinh tế Tác giả cho rằng, cần thiết phải xây dựng hệ thống thang bậc lương, chế độ phụ cấp, đãi ngộ riêng độc lập cho ngành TA Bên cạnh đó, Nhà nước nên có chế độ vật chất ưu tiên đủ mạnh để thu hút Thẩm phán, Hội thẩm đơn vị TA cấp huyện, vùng sâu, vùng xa… điều kiện làm việc, chỗ ở, kinh phí lại, chế độ phụ cấp khu vực, phụ cấp đặc biệt… tạo điều kiện cho Thẩm phán, Hội thẩm yên tâm công tác lâu dài Ngồi ra, địa phương có nguồn lực thị, nơi có số lượng án nhiều nên cân đối nguồn ngân sách hỗ trợ, tạo điều kiện thêm cho Hội thẩm nhằm động viên, khuyến khích Hội thẩm tích cực tham gia cơng tác xét xử, TA cấp huyện nơi mà Hội thẩm sống làm việc cách xa trụ sở TA, việc lại xa xôi, tốn 3.1.4.2 Về mối quan hệ phối hợp Tòa án với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng khác Chứng minh hoạt động xuyên suốt toàn trình TA tham gia giải vụ án Tuy nhiên, đề cập, thời điểm tham gia tố tụng TA tương đối muộn nên để HĐCM TA đạt hiệu cao cần phải có phối hợp chặt chẽ TA với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Đó hỗ trợ thực hoạt động tố tụng để giải vụ án cách kịp thời đắn theo chức năng, nhiệm vụ giao, hướng đến mục đích chứng minh thật khách quan vụ án 105 Thực “tăng cường phối hợp quan tư pháp hoạt động tố tụng sở thực chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn quan, không hữu khuynh đùn đẩy trách nhiệm” theo Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/ 2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, nhằm đảm bảo việc phối hợp thực chặt chẽ phát huy hiệu quả, TA cấp phải chủ động phối hợp với CQĐT, VKS để xây dựng Quy chế phối hợp trình giải VAHS, làm để bên thực Nội dung phối hợp TA với quan phải đảm bảo không làm ảnh hưởng đến tính độc lập q trình thực nhiệm vụ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán Hội thẩm theo quy định pháp luật Do đó, Quy chế phối hợp phải xác định rõ phạm vi, xác định cụ thể nội dung vấn đề mà quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm giải quyết, không can thiệp vào vấn đề làm ảnh hưởng đến tính độc lập người tiến hành tố tụng phân công giải vụ án Đối với vụ án TA trả hồ sơ yêu cầu VKS điều tra bổ sung, VKS phải nghiêm túc xem xét yêu cầu TA, không để xảy tình trạng “quyền anh, quyền tơi” chạy theo thành tích mà bỏ qua yêu cầu điều tra bổ sung TA Đối với vụ án bị TA cấp hủy án CQĐT, VKS TA phải tổ chức họp rút kinh nghiệm có tham gia đầy đủ ba ngành để phân tích, kiểm điểm làm rõ mà TA cấp hủy án; đánh giá nguyên nhân rút kinh nghiệm chung trình giải vụ án Điều khơng nhằm tạo thống chung nhận thức sai phạm trình giải vụ án, tăng cường mối quan hệ phối hợp quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cơng tác mà cịn góp phần nâng cao trách nhiệm người tiến hành tố tụng để xảy sai phạm nhằm nâng cao chất lượng giải án 106 3.1.4.3 Về sở vật chất, trang thiết bị kỹ thuật phục vụ cho hoạt động chứng minh Tòa án Cùng với việc tập trung nâng cao nguồn nhân lực, việc đầu tư phát triển nguồn vật lực yêu cầu cấp bách để nâng cao hiệu HĐCM TA TTHS Cần thiết phải trang bị trang thiết bị phục vụ cho HĐCM TA, từ việc xây dựng, tu sửa trụ sở TA bổ sung, đổi máy móc, thiết bị máy tính, máy in, hệ thống âm thanh, hình, bàn ghế phịng xử án Đồng thời, việc quan tâm đầu tư hạ tầng kỹ thuật thông tin trang thiết bị công nghệ cao để phục vụ cho công tác chuyên môn yêu cầu cấp thiết mà tình hình tội phạm ngày nhiều với loại tội phạm cơng nghệ cao Bên cạnh đó, việc đầu tư trang thiết bị đại lĩnh vực giám định tư pháp hình nhu cầu cấp thiết Công tác giám định thực tốt hỗ trợ lớn HĐCM TA, giúp TA giải vụ án cách nhanh chóng xác dựa sở khoa học đại KẾT LUẬN Tóm lại, HĐCM TA TTHS hoạt động hoạt động có q trình lịch sử lâu dài gắn liền với trình hình thành phát triển pháp luật TTHS Nó hoạt động phức tạp với đặc điểm riêng mà có kết hợp hoạt động nhận thức hoạt động pháp lý thực tiễn dựa sở chứng cứ, bao gồm nhiều hoạt động riêng lẻ có mối quan hệ mật thiết, biện chứng với Trong đó, TA phải tiến hành hoạt động thu thập chứng để giải vụ án, đồng thời kiểm tra giá trị pháp lý chứng có hồ sơ vụ án chứng cung cấp, bổ sung phiên tòa; dựa vào quy định pháp luật, ý thức pháp luật niềm tin nội tâm để xác định giá trị chứng minh chứng cách khách quan, tồn diện, qua làm sáng tỏ vấn đề cần chứng minh nhằm mục đích xác định thật khách quan vụ án Với nội hàm đó, HĐCM TA TTHS diễn xuyên suốt trình TA tham gia giải vụ án giữ vai trị vơ quan trọng việc giải đắn vụ án TA HĐCM có việc thực tốt HĐCM làm sảng tỏ thật khách quan vụ án, phán công bằng, khách quan, người, tội Nhận thức vai trị quan trọng nói trên, pháp luật TTHS quốc gia giới có nhiều quy định tạo điều kiện tốt cho TA thực có hiệu HĐCM Tùy theo mơ hình tố tụng mà quốc gia có cách quy định khác HĐCM TA TTHS Ở Việt Nam, BLTTHS năm 2003 đặt nhiều quy định tạo hành lang pháp lý việc thực HĐCM TA từ TA vừa tham gia giải vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm đến giai đoạn xét xử phúc thẩm giai đoạn xét lại án, định có hiệu lực pháp luật TA Các quy định tạo điều kiện cho TA thực có hiệu HĐCM thời gian dài Tuy nhiên, trình áp dụng, BLTTHS năm 2003 bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập khơng cịn phù hợp với tình hình Do đó, BLTTHS năm 2015 với tư tưởng tiến ban hành có hiệu lực thời gian tới nhằm khắc phục bất cập BLTTHS năm 2003, có quy định HĐCM TA Song, BLTTHS năm 2015 chưa thể giải triệt để hết hạn chế BLTTHS năm 2003 Mặt khác, trình áp dụng quy định BLTTHS năm 2003 HĐCM TA vào thực tiễn chủ thể thực thi pháp luật phát sinh bất cập nhiều nguyên nhân vướng mắc, hạn chế quy định BLTTHS năm 2003; số lượng Thẩm phán, Hội thẩm chưa đáp ứng yêu cầu giải án thực tế; trình độ lực chuyên môn phận Thẩm phán, Hội thẩm nhiều hạn chế; chế độ đãi ngộ Thẩm phán, Hội thẩm chưa tương xứng với yêu cầu công việc, chưa đáp ứng nhu cầu sống dẫn đến ý thức trách nhiệm công việc số Thẩm phán, Hội thẩm chưa cao, chí có nhiều Thẩm phán, Hội thẩm thối hóa mặt đạo đức, bất chấp, vi phạm pháp luật; sở vật chất, kỹ thuật hỗ trợ HĐCM TA nhiều thiếu thốn, lạc hậu; phối hợp TA với quan tiến hành tố tụng khác chưa tốt Trên sở nhận thức nguyên nhân nêu trên, tác giả đề xuất số kiến nghị để tiếp tục hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 đưa số giải pháp mặt nhân lực, vật lực, mối quan hệ liên ngành quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng nhằm nâng cao hiệu HĐCM TA TTHS thời gian tới./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO KHỐI TIẾNG VIỆT A VĂN KIỆN CỦA ĐẢNG VÀ VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT Bộ luật Hình nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Bộ luật Hình nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Bộ luật Tố tụng Hình nước Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 Bộ luật Tố tụng Hình nước Cộng hịa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 Bộ luật Tố tụng Hình năm 1988 (sửa đổi, bổ sung năm 1990, 1992, 2000) văn có liên quan - Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 2002 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 Luật Tổ chức TA nhân dân năm 2014 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực an ninh, trật tự, an tồn xã hội; phịng, chống tệ nạn xã hội; phịng cháy chữa cháy; phịng, chống bạo lực gia đìnhNghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 10 Nghị 96/2015/QH13 ngày 26/6/2015 Quốc hội tăng cường biện pháp phòng, chống oan, sai bảo đảm bồi thường cho người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình 11 Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003 12 Nghị số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003 13 Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 14 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 15 Quyết định số 41/2012/QĐ-TTg ngày 05/10/2012 Thủ tướng Chính phủ chế độ bồi dưỡng người tham gia phiên toà, phiên họp giải việc dân B CÁC ĐIỀU ƢỚC QUỐC TẾ 16 Công ước chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm năm 1984 Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc 17 Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc 18 Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc C GIÁO TRÌNH VÀ SÁCH CHUYÊN KHẢO 19 GS.TS Nguyễn Ngọc Anh (chủ biên) - TS Trần Quang Tiệp - TS Trần Vi Dân – TS Nguyễn Mai Bộ - TS Nguyễn Đức Mai – ThS Nguyễn Sĩ Đại: “Bình luận khoa học BLTTHS năm 2003” – NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật Hà Nội 2011 20 Bộ Giáo dục Đào tạo: “Giáo trình triết học Mác – LêNin”- NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội 2006 21 Bộ Giáo dục Đào tạo: “Giáo trình nguyên lý Chủ nghĩa Mác – LêNin”- NXB Chính trị Quốc gia – Sự thật Hà Nội – 2011 22 Bộ luật Hình Tố tụng nước Việt Nam Cộng Hòa Sài Gòn 1973 23 Bộ Tư pháp: “Tập Luật lệ tư pháp”- Hà Nội 1957 24 TS Lê Tiến Châu, TS Võ Thị Kim Oanh, Ths Nguyễn Thị Loan: “Luật TTHS Việt Nam”-NXB Trẻ 25 ThS Nguyễn Văn Cừ: “Chứng Luật TTHS Việt Nam”-NXB Tư pháp Hà Nội 2005 26 TS Đỗ Văn Đương: “Chứng chứng minh tố tụng hình sự”-NXB Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội, 2011 27 Thanh Hà, Hoàng Hương (biên dịch): “Oan sai”-NXB Tư pháp Hà Nội 2006 28 TS Tơ Văn Hịa (chủ biên): “Những mơ hình tố tụng hình điển hình giới”-NXB Hồng Đức Hà Nội 2012 29 Học viện Tư pháp: “Giáo trình kỹ giải vụ án hình (chỉnh sửa, bổ sung)” – NXB Lao động Hà Nội 2014 30 V I Lênin: “Toàn tập”, tập 18-NXB Tiến Matxcơva 1980 31 V I Lênin: “Toàn tập”, tập 42, NXB Chính trị quốc gia Hà Nội, 2006 32 TS Võ Thị Kim Oanh: “Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam”NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 2011 33 TS Võ Thị Kim Oanh (chủ biên): “Bình luận điểm Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015” - NXB Hồng Đức 2016 34 Đinh Văn Quế: “Thủ tục xét xử vụ án hình sự” - NXB Thành phố Hồ Chí Minh 35 Nguyễn Văn Thành, Vũ Trinh, Trần Hựu: “Hoàng Việt luật lệ (Luật Gia Long)”-NXB Văn hóa – Thơng tin 36 TS Trần Quang Tiệp: “Chế định chứng Luật tố tụng hình Việt Nam”-NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội 2009 37 Tòa án nhân dân tối cao: “Tập hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình sự” - Hà Nội 1976 38 Trung tâm biên soạn Từ điển Bách khoa: “Từ điển Bách khoa Việt Nam 1”Hà Nội, năm 1995 39 Trường Đại học Luật Hà Nội: “Giáo trình Lí luận Nhà nước pháp luật”NXB Cơng an nhân dân Hà Nội 2015 40 Trường Đại học Luật Hà Nội: “Giáo trình Luật Tố tụng hình sự”-NXB Cơng an nhân dân Hà Nội 2013 41 Trường Đại học Luật Tp.HCM: “Giáo trình Luật Tố tụng hình sự”-NXB Hồng Đức, Hội Luật gia Việt Nam 2012 42 Trường đào tạo chức danh tư pháp: “Giáo trình kỹ xét xử vụ án hình (Tập II, Phần Kỹ năng)”-NXB Công an nhân dân 2001 43 Viện ngôn ngữ học: “Từ điển Tiếng Việt”-NXB Khoa học xã hội Hà Nội 1994 44 Viện Ngôn ngữ học: “Từ điển Tiếng Việt phổ thông”-NXB Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học Hà Nội – Đà Nẵng 2006 45 Viện Sử học: “Quốc triều hình luật”-NXB Tư pháp Hà Nội, năm 2013 46 PGS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên): “Bình luận khoa học BLTTHS”-NXB Công an nhân dân 2004 47 Nguyễn Văn Xơ (chủ biên): “Từ điển Tiếng Việt” 2008 D KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP, LUẬN VĂN THẠC SỸ 48 Đặng Thái Bình: “Hoạt động chứng minh phiên tịa hình sơ thẩm” Luận văn Cử nhân năm 2006 49 Nguyễn Xuân Hán: “Quá trình chứng minh vụ án hình sự” - Luận văn Cử nhân năm 1999 50 Trần Lê Mai: “Hoạt động chứng minh phiên tòa sơ thẩm” - Khóa luận tốt nghiệp Cử nhân Luật năm 2011 51 Vũ Hoài Nam: “Hoạt động chứng minh phiên tịa hình sơ thẩm” Luận văn Thạc sĩ năm 2010 52 Mai Thị Bích Ngọc: “Hoạt động chứng minh phiên tịa hình sơ thẩm” - Khóa luận tốt nghiệp năm 2011 E BÁO CÁO, THỐNG KÊ, TẠP CHÍ 53 Báo cáo chun đề: “Án hình Viện kiểm sát truy tố, TA tuyên bị cáo không phạm tội hủy để điều tra, xét xử lại thuộc tỉnh, thành phố khu vực phía Nam” Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh 54 Dự thảo Bộ luật Tố tụng Hình (gửi lấy ý kiến tồn ngành Kiểm sát) năm 2014 Viện kiểm sát nhân dân tối cao 55 Hướng dẫn việc giải đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm án hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh 56 Nguyễn Văn Du: “Đặc điểm hoạt động chứng minh giai đoạn xét xử vụ án hình sự” - Tạp chí Nhà nước Pháp luật, tháng 08 năm 2006, số 220 57 Bùi Ngọc Sơn: “Sự độc lập Tòa án Nhà nước pháp quyền”-Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số (2003) 58 Lê Đức Tiết: “Kỹ văn hóa tranh luận phiên tịa”-Tạp chí Kiểm sát, số 12/2005 59 Lê Nguyên Thanh: “Hoàn thiện quy định chứng minh TTHS nhằm đảm bảo quyền bào chữa đảm bảo tranh tụng” - Tạp chí Khoa học pháp lý số 08/2015 60 Lê Nguyên Thanh: “Một số điểm chế định chứng minh chứng BLTTHS năm 2015” – Kỷ yếu Hội thảo khoa học: “Những điểm BLTTHS năm 2015”, khoa Luật Hình sự, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức 61 Thống kê thụ lý xét xử án loại Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh năm 2015 62 Thống kê thụ lý xét xử án loại Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh năm 2016 F CÁC TRANG WEB 63 http://www.angiang.gov.vn/wps/wcm/connect/web+content/agportal/sa-tintuc/0521e800453a5510b920ff65783547f1?presentationtemplate=PT-Print Truy cập lần cuối lúc 15 20 phút ngày 12 tháng năm 2017 64 http://www.baomoi.com/huy-an-so-tham-vi-khong-ghi-muc-an-trong-bienban-nghi-an/c/12821117.epi Truy cập lần cuối lúc 16 26 phút ngày 01 tháng năm 2017 65 http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/cai-cach-tu-phap/de-xuat-bo-sung-thamphan-cho-cac-toa-an-149616.html Truy cập lần cuối lúc 12 27 phút ngày 06 thang năm 2017 66 http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/phong-trao-thi-dua/tand-huyen-trieuphong-quang-tri-ty-le-giai-quyet-nhieu-loai-an-dat-100-151114.html Truy cập lần cuối lúc 15 08 phút ngày 12 tháng năm 2017 67 http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/phong-trao-thi-dua/tand-huyen-yen-thuyhoa-binh-ty-le-giai-quyet-an-dat-100-194418.html Truy cập lần cuối lúc 15 ngày 12 tháng năm 2017 68 http://dantri.com.vn/phap-luat/3-nguoi-di-te-bi-do-toi-cuop-duoc-minh-oan20161214080407772.htm Truy cập lần cuối lúc 10 03 phút ngày 04 tháng năm 2017 69 http://dbndhanoi.gov.vn/LinkClick.aspx?fileticket=heSY1KLQctQ%3D&tab id=325 Truy cập lần cuối lúc 10 15 phút ngày 06 tháng năm 2017 70 https://luathinhsu.wordpress.com/2012/03/06/trach-nhiem-chung-minh-toipham-cua-toa-bai-1-ganh-nang-tu-quy-dinh-den-thuc-tien/ Truy cập lần cuối lúc 16 42 phút ngày 29 tháng năm 2017 71 http://luatsubaochua.vn/wp-content/uploads/2012/05/Van-ban-phap-luatDragon.zip Truy cập lần cuối lúc 13 21 phút ngày 05 tháng năm 2017 72 http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1849 Truy cập lần cuối lúc 13 03 phút ngày 21 tháng năm 2017 73 http://moj.gov.vn/tctccl/ /Bao%20cao%20he%20thong%20tu%20phap%20 5%20nuoc.pdf Truy cập lần cuối lúc 11 20 phút ngày 05 tháng năm 2017 74 http://nld.com.vn/phap-luat/hoi-tham-nhan-dan-khong-the-ngoi-cho-co20140409205436884.htm Truy cập lần cuối lúc 20 30 phút ngày 02 tháng năm 2017 75 http://plo.vn/phap-luat/tra-ho-so-lan-6-vu-an-giet-nguoi-663563.html cập lần cuối lúc 40 phút ngày 03 tháng năm 2017 Truy 76 http://quochoi.vn/hoatdongcuaquochoi/cackyhopquochoi/quochoikhoaXIII/k yhopthumuoimot/Pages/van-kien-tai-lieu.aspx?ItemID=3273 Truy cập lần cuối lúc 10 ngày 06 tháng năm 2017 77 http://tandbacninh.gov.vn/hoat-dong-tandtc/tand-huyen-luong-son-hoa-binhty-le-giai-quyet-an-dat-100-57238.html Truy cập lần cuối lúc 15 05 phút ngày 12 tháng năm 2017 78 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phap-luat.aspx?ItemID=8 Truy cập lần cuối lúc 10 58 phút ngày 04 tháng năm 2017 79 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/TAnhândântc/Baiviet?p_page_id=1&p _cateid=1751909&article_details=1&item_id=105198476 Truy cập lần cuối lúc 14 20 phút ngày 02 tháng năm 2017 80 http://vietrustlaw.com.vn/home/index.php?option=com_content&task=view &id=632&Itemid=0 Truy cập lần cuối lúc 15 06 phút ngày 10 tháng năm 2017 81 http://www.vksndtc.gov.vn/tin-chi-tiet-5206 Truy cập lần cuối lúc 16 14 phút ngày 01 tháng năm 2017 82 http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/pgs-tran-van-do-luong-tham-phan-4-5trieu-thi-sao-liem-chinh-noi-3560279.html Truy cập lần cuối lúc 15 25 phút ngày 02 tháng năm 2017 KHỐI TIẾNG NƢỚC NGOÀI CÁC TRANG WEB 83 http://www.ca10.uscourts.gov/sites/default/files/clerk/Jury%20Instructions% 20Update%202017_0.pdf Truy cập lần cuối lúc 10 31 phút, ngày 12 tháng năm 2017 84 https://en.wikipedia.org/wiki/Weeks_v._United_States Truy cập lần cuối lúc 20 03 phút, ngày 04 tháng năm 2017 85 http://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{"fulltext":["Gäfgen v Germany 01/6/2010"],"languageisocode":["ENG"],"itemid":["003-3151842-3499098"]} Truy cập lần cuối lúc 22 25 phút ngày 04 tháng năm 2017 86 https://www.icc-cpi.int/resourcelibrary/official-journal/romestatute.aspx#article66 Truy cập lần cuối lúc 11 24 phút ngày 05 tháng năm 2017 87 http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Fruit+of+the+poisonous+tree Truy cập lần cuối lúc 13 04 phút, Thứ hai ngày 05 tháng năm 2017 88 https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/203NCJRS.pdf Truy cập lần cuối lúc 20 15 phút, ngày 04 tháng 11 năm 2017 89 http://www.uscourts.gov/about-federal-courts/educationalresources/supreme-court-landmarks/mapp-v-ohio-podcast Truy cập lần cuối lúc 20 07 phút, ngày 04 tháng năm 2017 90 http://www.uscourts.gov/sites/default/files/rules-of-criminal-procedure.pdf Truy cập lần cuối lúc 15 46 phút, ngày 03 tháng năm 2017 91 http://www.uscourts.gov/sites/default/files/rules-of-evidence.pdf Truy cập lần cuối lúc 15 44 phút, ngày 03 tháng năm 2017