1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tìm hiểu quy trình chăn nuôi và đánh giá năng suất sinh sản của lợn nái f1 (landrace x yorkshire) phối với đực duroc nuôi tại trại điệu, xã long sơn, huyện sơn động, tỉnh bắc giang

93 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NUÔI  KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “TÌM HIỂU QUY TRÌNH CHĂN NUÔI VÀ ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA LỢN NÁI F1 (LANDRACE x YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC DUROC NUÔI TẠI TRẠI ĐIỆU, XÃ LONG SƠN, HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG” HÀ NỘI-2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NI  KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “TÌM HIỂU QUY TRÌNH CHĂN NI VÀ ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA LỢN NÁI F1 (LANDRACE x YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC DUROC NUÔI TẠI TRẠI ĐIỆU, XÃ LONG SƠN, HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG” Người thực : LÊ KHÁNH TOÀN Lớp : K63CNTYA Chuyên ngành : CHĂN NUÔI THÚ Y Người hướng dẫn : PGS.TS BÙI QUANG TUẤN Bộ môn : DINH DƯỠNG VÀ THỨC ĂN HÀ NỘI-2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Các số liệu mà tơi thu thập q trình thực tập trực dõi, ghi chép thu thập Các số liệu thu thập trung thực, khách quan chưa công bố báo cáo trước Các trích dẫn báo cáo có nguồn gốc cụ thể rõ ràng, xác Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên Lê Khánh Toàn i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Bùi Quang Tuấn- Giảng viên Bộ môn Dinh dưỡng thức ăn - Khoa Chăn ni hướng dẫn, tận tình giúp đỡ, bảo cho em nhiều ý kiến quý báu suốt q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin cảm ơn tới thầy cô cán giảng dạy Khoa Chăn nuôiHọc viện Nông nghiệp Việt Nam truyền đạt kiến thức giúp đỡ để em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn tới công ty TNHH Chăn nuôi Sơn Động tạo điều kiện cho em thực tập trại Điệu q cơng ty tồn thể cơng nhân viên trang trại Điệu thuộc xã Long Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang lời cảm ơn chân thành đến người hết lòng tạo điều kiện giúp em hoàn thành tốt đợt thực tập Em xin trân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên Lê Khánh Toàn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii TRÍCH YẾU KHĨA LUẬN ix Phần I MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH – YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 ĐẶC ĐIỂM VỀ MỘT SỐ GIỐNG LỢN 2.1.1 Giống lợn Yorkshine 2.1.2 Giống lợn Landrace 2.1.3 Giống lợn Duroc 2.2 ĐẶC ĐIỂM SINH LÝ SINH DỤC CỦA LỢN NÁI 2.2.1 Sự thành thục tính thể vóc 2.2.2 Chu kỳ động dục 2.2.3 Sự điều hịa chu kì sinh dục 2.2.4 Quá trình sinh trưởng phát triển bào thai 10 2.2.5 Những biến đổi sinh lí chủ yếu lợn nái 11 2.2.6 Sinh lý đẻ lợn 12 2.2.7 Một số tiêu đánh giá khả sinh sản lợn nái 13 2.3 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT SINH SẢN Ở LỢN NÁI 16 2.3.1 Yếu tố di truyền 16 2.3.2 Yếu tố ngoại cảnh 17 iii 2.4 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 22 2.4.1 Tình hình nghiên cứu giới 22 2.4.2 Tình hình nghiên cứu nước 22 Phần III ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 ĐỐI TƯỢNG, THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 24 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 24 3.2.1 Khái qt tình hình chăn ni trang trại 24 3.2.2 Tìm hiểu quy trình ni dưỡng lợn nái trại 24 3.2.3 Đánh giá khả sinh sản lợn nái F1(Landrace x Yorkshire) phối với đực Duroc thông qua tiêu 24 3.2.4 Tình hình dịch bệnh đàn lợn nái lợn theo mẹ 25 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.3.1 Quy trình chăn ni 25 3.3.2 Thu thập số liệu 26 3.3.3 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái lợn theo mẹ 26 3.3.4 Xử lý số liệu 26 Phần IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG CHĂN NI VÀ QUY TRÌNH CHĂN NI LỢN CỦA TRANG TRẠI 27 4.1.1 Cơ cấu đàn lợn nuôi trang trại 27 4.1.2 Hệ thống chuồng nuôi trại 27 4.1.3 Quy trình chăn ni áp dụng trại 29 4.1.4 Một số công việc tham gia trại 42 4.2 MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH LÝ SINH DỤC CỦA ĐÀN LỢN NÁI NUÔI TẠI TRANG TRẠI 44 4.3 NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA CỦA ĐÀN LỢN NÁI F1( LANDRACE X YORKSHIRE) NUÔI TẠI TRANG TRẠI 46 iv 4.3.1 Năng suất sinh sản chung 46 4.3.2 Năng suất sinh sản nái F1(L x Y) phối với đực D qua lứa đẻ 51 4.4 MỘT SỐ BỆNH THƯỜNG GẶP TRÊN LỢN NÁI VÀ LỢN CON THEO MẸ 59 4.4.1 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái F1(Landrace x Yorkshire) trại 59 4.4.2 Một số bệnh thường gặp đàn lợn theo mẹ trại 60 Phần V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 5.1 KẾT LUẬN 61 5.2 KIẾN NGHỊ 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 66 MỘT SỐ HÌNH ẢNH 78 v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Cs : Cộng D : Giống lợn Duroc F1(L x Y) : F1(Landrace x Yorkshire) F1(Y x L) : F1(Yorkshire x Landrace) h2 : Hệ số di truyền L : Giống lợn Landrace TTTA : Tiêu tốn thức ăn Y : Giống lợn Yorkshire vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Cơ cấu đàn lợn nuôi trại năm gần (2019 - 2021) 27 Sơ đồ 4.2 Sơ đồ vị trí chuồng 28 Bảng 4.3 Thành phần dinh dưỡng loại cám sử dụng trại 29 Bảng 4.4 Khẩu phần ăn cho lợn mẹ 33 Bảng 4.5 Liều lượng cách sử dụng số loại thuốc sát trùng trại 38 Bảng 4.6 Chương trình thuốc vaccine cho lợn nái 40 Bảng 4.7 Công việc lợn nái vệ sinh chuồng nuôi 43 Bảng 4.8 Công việc lợn theo mẹ 43 Bảng 4.9 Một số tiêu sinh lý sinh dục lợn nái F1(Y x L) 44 Bảng 4.10 Một số tiêu suất chung lợn nái 47 Bảng 4.11 Một số tiêu số con/ổ nái F1(Landrace x Yorkshire) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 52 Bảng 4.12 Một số tiêu khối lượng nái F1( Landrace x Yorkshire) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 54 Bảng 4.13 Tiêu tốn thức ăn để sản suất 1kg lợn cai sữa nái F1(LxY) phối với đực Duroc 57 Bảng 4.14 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái nuôi trại 59 Bảng 4.15 Một số bệnh thường gặp đàn lợn theo mẹ nuôi trại (n=712) 60 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Các tiêu số đẻ ra/ổ, số sơ sinh sống/ổ, số cai sữa/ổ qua lứa đẻ 54 Biểu đồ 4.2 Khối lượng sơ sinh/con, khối lượng cai sữa/con qua lứa đẻ 56 Biểu đồ 4.3: Khối lượng cai sữa/ổ, khối lượng sơ sinh/ổ qua lứa đẻ 56 viii PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ Descriptive Statistics: Tuổi động dụ Tuổi phối lứ Tuổi đẻ lứa Variable Tuổi động dục lứa Tuổi phối lứa Tuổi đẻ lứa Số ngày mang thai Số ngày cai sữa TG Chờ phối sau cai sữa Khoảng cách lứa đẻ Total Count 30 30 30 180 180 180 180 N 30 30 30 180 180 150 150 Mean 199,50 231,90 348,10 115,04 26,289 3,8467 145,25 SE Mean 2,22 2,28 2,38 0,125 0,125 0,0516 0,200 CoefVar 6,08 5,38 3,74 1,46 6,36 16,42 1,69 Descriptive Statistics: Tổng số Số sơ si Số để nu Total Count 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 Variable Tổng số đẻ Số sơ sinh sống Số để nuôi ổ Tỷ lệ ss sống Số cai sữa Tỷ lệ nuôi sống P sơ sinh Tổng Pss PCS TB Tổng PCS Số lứa/nái/năm N 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 150 Mean 17,089 14,339 14,344 0,84614 13,628 0,95268 1,3700 19,604 6,5499 89,233 2,5137 SE Mean 0,206 0,146 0,0697 0,00586 0,0473 0,00417 0,00893 0,209 0,00924 0,294 0,00348 CoefVar 16,16 13,62 6,52 9,29 4,66 5,87 8,74 14,30 1,89 4,41 1,69 One-way ANOVA: Tổng số đẻ versus Lứa Đẻ Source Lứa Đẻ Error Total DF 174 179 S = 2,507 Level N 30 30 30 30 30 30 SS 271,31 1093,27 1364,58 MS 54,26 6,28 R-Sq = 19,88% Mean 14,667 16,600 18,567 17,733 17,600 17,367 StDev 2,339 2,660 2,128 2,532 2,660 2,671 F 8,64 P 0,000 R-Sq(adj) = 17,58% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+15,0 16,5 18,0 19,5 Pooled StDev = 2,507 Grouping Information Using Tukey Method Lứa 66 Đẻ N 30 30 30 30 30 30 Mean 18,567 17,733 17,600 17,367 16,600 14,667 Grouping A A B A B A B B C Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Đẻ Individual confidence level = 99,56% Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower 0,066 2,033 1,199 1,066 0,833 Center 1,933 3,900 3,067 2,933 2,700 Upper 3,801 5,767 4,934 4,801 4,567 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) ( * -) ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 2,5 0,0 2,5 5,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower 0,099 -0,734 -0,867 -1,101 Center 1,967 1,133 1,000 0,767 Upper 3,834 3,001 2,867 2,634 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 2,5 0,0 2,5 5,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -2,701 -2,834 -3,067 Center -0,833 -0,967 -1,200 Upper 1,034 0,901 0,667 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 2,5 0,0 2,5 5,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -2,001 -2,234 Center -0,133 -0,367 Upper 1,734 1,501 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 2,5 0,0 2,5 5,0 Lứa Đẻ = subtracted from: 67 Lứa Đẻ Lower -2,101 Center -0,233 Upper 1,634 -+ -+ -+ -+ -( * -) -+ -+ -+ -+ 2,5 0,0 2,5 5,0 One-way ANOVA: Số sơ sinh sống versus Lứa Đẻ Source Lứa Đẻ Error Total DF 174 179 S = 1,841 SS 92,63 589,70 682,33 Level MS 18,53 3,39 F 5,47 N 30 30 30 30 30 30 R-Sq = 13,58% Mean 12,933 14,100 15,200 14,600 14,367 14,833 P 0,000 R-Sq(adj) = 11,09% StDev 1,721 1,863 1,562 2,010 2,008 1,840 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( -* ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+-13,0 14,0 15,0 16,0 Pooled StDev = 1,841 Grouping Information Using Tukey Method Lứa Đẻ N 30 30 30 30 30 30 Mean 15,200 14,833 14,600 14,367 14,100 12,933 Grouping A A A A A B B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Đẻ Individual confidence level = 99,56% Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,205 0,895 0,295 0,062 0,529 Center 1,167 2,267 1,667 1,433 1,900 Upper 2,538 3,638 3,038 2,805 3,271 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) ( -* ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 1,6 0,0 1,6 3,2 68 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,271 -0,871 -1,105 -0,638 Center 1,100 0,500 0,267 0,733 Upper 2,471 1,871 1,638 2,105 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* ) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 1,6 0,0 1,6 3,2 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -1,971 -2,205 -1,738 Center -0,600 -0,833 -0,367 Upper 0,771 0,538 1,005 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 1,6 0,0 1,6 3,2 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -1,605 -1,138 Center -0,233 0,233 Upper 1,138 1,605 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 1,6 0,0 1,6 3,2 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,905 Center 0,467 Upper 1,838 -+ -+ -+ -+ -( * -) -+ -+ -+ -+ 1,6 0,0 1,6 3,2 One-way ANOVA: Số cai sữa versus Lứa Đẻ Source Lứa Đẻ Error Total DF 174 179 S = 0,6000 Level N 30 30 30 30 30 30 SS 9,428 62,633 72,061 MS 1,886 0,360 R-Sq = 13,08% Mean 13,167 13,533 13,800 13,767 13,833 13,667 StDev 0,834 0,730 0,407 0,430 0,461 0,606 F 5,24 P 0,000 R-Sq(adj) = 10,59% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+13,20 13,50 13,80 14,10 Pooled StDev = 0,600 69 Grouping Information Using Tukey Method Lứa Đẻ N 30 30 30 30 30 30 Mean 13,8333 13,8000 13,7667 13,6667 13,5333 13,1667 Grouping A A A A A B B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Đẻ Individual confidence level = 99,56% Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,0803 0,1864 0,1531 0,2197 0,0531 Center 0,3667 0,6333 0,6000 0,6667 0,5000 Upper 0,8136 1,0803 1,0469 1,1136 0,9469 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 0,50 0,00 0,50 1,00 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,1803 -0,2136 -0,1469 -0,3136 Center 0,2667 0,2333 0,3000 0,1333 Upper 0,7136 0,6803 0,7469 0,5803 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 0,50 0,00 0,50 1,00 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,4803 -0,4136 -0,5803 Center -0,0333 0,0333 -0,1333 Upper 0,4136 0,4803 0,3136 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 0,50 0,00 0,50 1,00 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,3803 -0,5469 Center 0,0667 -0,1000 Upper 0,5136 0,3469 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 70 -0,50 0,00 0,50 1,00 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,6136 Center -0,1667 Upper 0,2803 -+ -+ -+ -+ -( * ) -+ -+ -+ -+ 0,50 0,00 0,50 1,00 One-way ANOVA: P sơ sinh versus Lứa Đẻ Source Lứa Đẻ Error Total DF 174 179 SS 0,8093 1,7579 2,5672 S = 0,1005 Level N 30 30 30 30 30 30 MS 0,1619 0,0101 R-Sq = 31,53% Mean 1,4347 1,3400 1,3333 1,2887 1,3393 1,4840 StDev 0,1353 0,0739 0,0361 0,0570 0,0360 0,1760 F 16,02 P 0,000 R-Sq(adj) = 29,56% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * -) ( * -) ( * ) ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ -1,260 1,330 1,400 1,470 Pooled StDev = 0,1005 Grouping Information Using Tukey Method Lứa Đẻ N 30 30 30 30 30 30 Mean 1,4840 1,4347 1,3400 1,3393 1,3333 1,2887 Grouping A A B B B B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Đẻ Individual confidence level = 99,56% Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,1695 -0,1762 -0,2209 -0,1702 Center -0,0947 -0,1013 -0,1460 -0,0953 Upper -0,0198 -0,0265 -0,0711 -0,0205 + -+ -+ -+( * ) ( * ) ( * ) ( * ) 71 -0,0255 0,0493 0,1242 ( * ) + -+ -+ -+-0,15 0,00 0,15 0,30 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,0815 -0,1262 -0,0755 0,0691 Center -0,0067 -0,0513 -0,0007 0,1440 Upper 0,0682 0,0235 0,0742 0,2189 + -+ -+ -+( * ) ( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+-0,15 0,00 0,15 0,30 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,1195 -0,0689 0,0758 Center -0,0447 0,0060 0,1507 Upper 0,0302 0,0809 0,2255 + -+ -+ -+( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+-0,15 0,00 0,15 0,30 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,0242 0,1205 Center 0,0507 0,1953 Upper 0,1255 0,2702 + -+ -+ -+( * ) ( * ) + -+ -+ -+-0,15 0,00 0,15 0,30 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower 0,0698 Center 0,1447 Upper 0,2195 + -+ -+ -+( * ) + -+ -+ -+-0,15 0,00 0,15 0,30 One-way ANOVA: Tổng Pss versus Lứa Đẻ Source Lứa Đẻ Error Total DF 174 179 S = 2,589 Level N 30 30 30 30 30 SS 240,99 1166,25 1407,24 MS 48,20 6,70 R-Sq = 17,12% Mean 18,497 18,853 20,283 18,867 19,260 StDev 2,343 2,466 2,304 2,849 2,816 F 7,19 P 0,000 R-Sq(adj) = 14,74% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * -) ( -* -) ( -* -) ( -* ) 72 30 21,867 2,700 ( -* -) -+ -+ -+ -+ -18,0 19,5 21,0 22,5 Pooled StDev = 2,589 Grouping Information Using Tukey Method Lứa Đẻ N 30 30 30 30 30 30 Mean 21,867 20,283 19,260 18,867 18,853 18,497 Grouping A A B B B B B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Đẻ Individual confidence level = 99,56% Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -1,572 -0,142 -1,559 -1,165 1,441 Center 0,357 1,787 0,370 0,763 3,370 Upper 2,285 3,715 2,299 2,692 5,299 + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ -3,0 0,0 3,0 6,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,499 -1,915 -1,522 1,085 Center 1,430 0,013 0,407 3,013 Upper 3,359 1,942 2,335 4,942 + -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ -3,0 0,0 3,0 6,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -3,345 -2,952 -0,345 Center -1,417 -1,023 1,583 Upper 0,512 0,905 3,512 + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ -3,0 0,0 3,0 6,0 Lứa Đẻ = subtracted from: 73 Lứa Đẻ Lower -1,535 1,071 Center 0,393 3,000 Upper 2,322 4,929 + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ -3,0 0,0 3,0 6,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower 0,678 Center 2,607 Upper 4,535 + -+ -+ -+ ( * -) + -+ -+ -+ -3,0 0,0 3,0 6,0 One-way ANOVA: Tổng PCS versus Lứa Đẻ Source Lứa Đẻ Error Total DF 174 179 S = 3,517 Level SS 625,1 2151,9 2777,0 MS 125,0 12,4 F 10,11 N 30 30 30 30 30 30 R-Sq = 22,51% Mean 86,013 87,860 91,433 90,167 90,913 89,013 StDev 5,041 4,424 2,297 2,343 2,545 3,461 P 0,000 R-Sq(adj) = 20,28% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( -* ) ( * -) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+ 86,0 88,0 90,0 92,0 Pooled StDev = 3,517 Grouping Information Using Tukey Method Lứa Đẻ N 30 30 30 30 30 30 Mean 91,433 90,913 90,167 89,013 87,860 86,013 Grouping A A A B A B B C C Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Đẻ Individual confidence level = 99,56% Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa 74 Đẻ Lower -0,773 2,800 1,534 2,280 0,380 Center 1,847 5,420 4,153 4,900 3,000 Upper 4,466 8,040 6,773 7,520 5,620 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * -) ( -* ) ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 4,0 0,0 4,0 8,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower 0,954 -0,313 0,434 -1,466 Center 3,573 2,307 3,053 1,153 Upper 6,193 4,926 5,673 3,773 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * -) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 4,0 0,0 4,0 8,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -3,886 -3,140 -5,040 Center -1,267 -0,520 -2,420 Upper 1,353 2,100 0,200 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 4,0 0,0 4,0 8,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -1,873 -3,773 Center 0,747 -1,153 Upper 3,366 1,466 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 4,0 0,0 4,0 8,0 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -4,520 Center -1,900 Upper 0,720 -+ -+ -+ -+ -( -* ) -+ -+ -+ -+ 4,0 0,0 4,0 8,0 One-way ANOVA: PCS TB versus Lứa Đẻ Source Lứa Đẻ Error Total DF 174 179 S = 0,1181 Level N SS 0,3278 2,4253 2,7531 MS 0,0656 0,0139 R-Sq = 11,91% Mean StDev F 4,70 P 0,000 R-Sq(adj) = 9,37% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ 75 30 30 30 30 30 30 6,5361 6,4944 6,6271 6,5514 6,5740 6,5165 0,1396 0,1091 0,0958 0,1024 0,1004 0,1501 ( * ) ( * ) ( -* ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -6,480 6,540 6,600 6,660 Pooled StDev = 0,1181 Grouping Information Using Tukey Method Lứa Đẻ N 30 30 30 30 30 30 Mean 6,6271 6,5740 6,5514 6,5361 6,5165 6,4944 Grouping A A B A B B B B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Đẻ Individual confidence level = 99,56% Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,1297 0,0030 -0,0727 -0,0501 -0,1076 Center -0,0418 0,0909 0,0153 0,0378 -0,0196 Upper 0,0462 0,1789 0,1032 0,1258 0,0683 + -+ -+ -+( -* ) ( -* ) ( * -) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+-0,12 0,00 0,12 0,24 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower 0,0448 -0,0309 -0,0083 -0,0658 Center 0,1327 0,0571 0,0796 0,0222 Upper 0,2207 0,1450 0,1675 0,1101 + -+ -+ -+( * ) ( -* ) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+-0,12 0,00 0,12 0,24 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,1636 -0,1411 -0,1985 Center -0,0756 -0,0531 -0,1106 Upper 0,0123 0,0348 -0,0226 + -+ -+ -+( -* ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+- 76 -0,12 0,00 0,12 0,24 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,0654 -0,1229 Center 0,0225 -0,0349 Upper 0,1105 0,0530 + -+ -+ -+( * ) ( * ) + -+ -+ -+-0,12 0,00 0,12 0,24 Lứa Đẻ = subtracted from: Lứa Đẻ Lower -0,1454 Center -0,0574 Upper 0,0305 + -+ -+ -+( * -) + -+ -+ -+-0,12 0,00 0,12 0,24 Descriptive Statistics: TĂ Chờ Phối TĂ Mang Thai TĂ mang thai Variable TĂ Chờ Phối TĂ Mang Thai k? I TĂ mang thai k? II TĂ Nuôi Con TĂ Tập Ăn Tổng TĂ/ổ PCS TB FCR Total Count 180 180 180 180 180 180 180 180 N 180 180 180 180 180 180 180 180 Mean 13,855 224,72 117,31 161,53 4,4167 521,83 6,5499 5,8564 SE Mean 0,0778 0,604 0,570 0,882 0,0125 1,89 0,00924 0,0249 CoefVar 7,53 3,61 6,52 7,32 3,80 4,85 1,89 5,7 77 MỘT SỐ HÌNH ẢNH Hình Đàn lợn nái trại Hình Đàn lợn bú mẹ Hình Đàn lợn chuẩn bị cai sữa Hình Đàn lợn cai sữa 78 Hình Dội vơi Hình Mài nanh lợn Hình Bấm tai lợn Hình Điều trị lợn Hình Lợn bị viêm da 79 XÁC NHẬN CỦA CƠ SỞ THỰC TẬP 80

Ngày đăng: 31/07/2023, 22:38

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w