Đánh giá năng suất sinh sản của lợn nái f1(landrace x yorkshire) phối với đực duroc nuôi tại trại điệu, xã long sơn, huyện sơn động, tỉnh bắc giang

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NI KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA LỢN NÁI F1(LANDRACE x YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC DUROC” Hà Nội – 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NI KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA LỢN NÁI F1(LANDRACE x YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC DUROC NUÔI TẠI TRẠI ĐIỆU, XÃ LONG SƠN, HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG” Người thực : MAI NGỌC LINH Lớp : K63CNTYA Khoá : 63 Ngành : CHĂN NUÔI – THÚ Y Người hướng dẫn : THS.HỒNG ANH TUẤN Bộ mơn : CHĂN NUÔI CHUYÊN KHOA Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Các số liệu mà thu thập q trình thực tập tơi trực dõi, ghi chép thu thập Các số liệu thu thập trung thực, khách quan chưa công bố báo cáo trước Các trích dẫn báo cáo có nguồn gốc cụ thể rõ rang, xác Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2022 Sinh viên Mai Ngọc Linh i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo khóa luận tốt nghiệp trước hết em xin gửi đến quý thầy, cô giáo khoa Chăn nuôi – Học viện Nông nghiệp Việt Nam lời cảm ơn chân thành Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy ThS Hoàng Anh Tuấn người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ chúng em hồn thành tốt nhiệm vụ suốt thời gian thực tập vừa qua Em Xin chân thành cảm ơn Công Ty TNHH Chăn Ni Hịa Phát tạo điều kiện thuận lợi cho em tìm hiểu thực tiễn suốt q trình thực tập trại cơng ty Em xin gửi lời cảm ơn tới công ty TNHH Chăn nuôi Sơn Động tạo điều kiện cho em thực tập trại Điệu quý công ty tồn thể cơng nhân viên trang trại Điệu thuộc xã Long Sơn huyện Sơn Động tỉnh Băc Giang Vì kiến thức em cịn hạn chế, q trình thực tập, hồn thiện báo cáo khơng tránh khỏi sai sót, kính mong nhận ý kiến đóng góp, phê bình từ thầy,cơ Hà Nội, ngày10 tháng 08 năm 2022 Sinh Viên (Ký ghi rõ họ tên) Linh Mai Ngọc Linh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii TRÍCH YẾU KHĨA LUẬN ix PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ: 1.2 MỤC ĐÍCH- YÊU CẦU PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1.ĐẶC ĐIỂM VỀ MỘT SỐ GIỐNG LỢN, LAI GIỐNG VÀ ƯU THẾ LAI 2.1.1.Đặc điểm số giông lợn 2.1.2 Lai giống 2.2 ĐẶC ĐIỂM SINH LÝ SINH DỤC CỦA LỢN 2.2.1 Sự thành thục tính thể vóc 2.2.2 Sinh lý gia súc mang thai 2.2.3 Một số tiêu đánh giá khả sinh sản lợn nái 10 2.3 NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT SINH SẢN 13 2.3.1 Yếu tố di truyền 14 2.3.2 Yếu tố ngoại cảnh 14 2.3.3 Ảnh hưởng khí hậu 18 2.3.4 Tuổi khối lượng phối giống ban đầu: 18 2.3.5 Lứa đẻ 18 2.3.6 Ảnh hưởng kỹ thuật, phương pháp phương thức phối giống 18 2.3.7 Ảnh hưởng thời gian nuôi số để nuôi 19 iii 2.3.8 Ảnh hưởng ni dưỡng chăm sóc 19 2.3.9 Yếu tố bệnh tật 19 2.4 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 20 2.4.1 Tình hình nghiên cứu nước 20 2.4.2 Tình hình nghiên cứu giới 21 PHẦN III ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 ĐỐI TƯỢNG, THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 23 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 23 3.2.1 Thực trạng chăn nuôi lợn trang trại 23 3.2.2 Đánh giá khả sinh sản lợn nái F1 ( Landrace x Yorkshine) phối đực Duroc thông qua tiêu 23 3.2.3 Đánh giá tiêu tốn thức ăn/1kg lợn cai sữa 24 3.2.4 Theo dõi tình hình dịch bệnh đàn nái đàn lợn theo mẹ 24 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 24 3.3.2 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 24 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1.THỰC TRẠNG CHĂN NUÔI CỦA TRANG TRẠI 25 4.1.1 Cơ cấu đàn lợn nuôi trang trại 25 4.1.2 Quy trình chăm sóc ni dưỡng: 25 4.1.3 Quy trình phịng bệnh 32 4.2 MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH LÝ SINH DỤC CỦA ĐÀN LỢN NÁI NUÔI TẠI TRANG TRẠI 35 4.3 NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA CỦA ĐÀN LỢN NÁI F1( LANDRACE X YORKSHIRE) NUÔI TẠI TRANG TRẠI 38 4.3.1 Năng suất sinh sản chung 38 iv 4.3.2 Năng suất sinh sản nái F1 (L x Y) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 43 4.4 TIÊU TỐN THỨC ĂN/KG LỢN CON CAI SỮA 50 4.5 CÁC BỆNH THƯỜNG GẶP TRÊN ĐÀN NÁI VÀ LỢN CON THEO MẸ 52 4.5.1 Một số bệnh thường gặpở đàn lợn nái F1( Landrace x Yorkshire)nuôi trại 52 4.5.2 Một số bệnh thường gặp đàn lợn theo mẹ nuôi trại: 52 PHẦN.V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 5.1 KẾT LUẬN 54 5.2 ĐỀ NGHỊ 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 59 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Nhu cầu protein cho lợn nái 15 Bảng 4.1 Cơ cấu đàn giống trang trại năm (2019 - 2021) 25 Bảng 4.2 Những biểu lợn nái trước đẻ 30 Bảng 4.3 Lịch tiêm phịng vacxin hóa dược cho đàn lợn trang trại 34 Bảng 4.4 Một số tiêu sinh lý sih dục lợn nái F 1( L x Y) 36 Bảng 4.5 Một số tiêu suất sinh sản lợn nái F1( LxY) phối với đực Duroc 39 Bảng 4.6 tiêu Số sơ sinh/ổ, Số sơ sin sống/ổ, Tỷ lệ sơ sinh sống/ổ nái F1(L x Y) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 44 Bảng 4.7 Chỉ tiêu số để nuôi/ổ, số cai sữa/ổ, tỉ lệ cai sữa nái F1(L x Y) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 45 Bảng 4.8 Một số tiêu khối lượng nái F1( Landrace x Yorkshire) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 47 Bảng 4.9 Tiêu tốn thức ăn để sản suất 1kg lợn cai sữa nái F1(LxY) phối với đực Duroc(n=30) 50 Bảng 4.10 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái F1( Landrace x Yorkshire) nuôi trại(n =60) 52 Bảng 11 Một số bệnh thường gặp đàn lợn theo mẹ nuôi trại 53 ( n = 856 ) 53 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Số dẻ ra/ổ, Số sơ sinh sống/ổ nái F1 (LxY) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 46 Biểu đồ 4.2 Số để nuôi/ổ, số cai sữa/ổ nái F1 (LxY) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 46 Biểu đồ 4.3 Các tiêu khối lượng sơ sinh/con,khối lượng cai sữa/con, nái F1 (L x Y) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 49 Biểu đồ 4.4 Các tiêu khối lượng sơ sinh/ổ ,khối lượng cai sữa/ổ , nái F1 (L x Y) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 49 vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CS : Cộng F1 (L x Y) : F1 (Landrace x Yorkshire) F1 (Y x L) : F1 (Yorkshire x Landrace) : Hệ số di truyền KLCS : Khối lượng cai sữa L : Giống lợn Landrace LCCS : Lợn cai sữa P : Giống lợn Pietrain TTTA : Tiêu tốn thức ăn Y : Giống lợn Yorkshire viii TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tham khảo tiếng Việt Đặng Vũ Bình, Nguyên Thị Kim Dung, Đoàn Văn Soạn, Nguyễn Văn Tường (2005), “Khả sản xuất môt số tổ hợp lai đàn lợn chăn ni Xí nghiệp chăn ni Đổng Hiệp - Hải Phịng",Tạp chí KHKT Nơng nghiệp, 4: 304 Đặng Vũ Bình, Phạm Văn Học, Trần Xuân Mạnh, Đồn Văn Soạn, Vũ Đình Tơn, Đồn Phương Thúy, Lưu Văn Tráng (2015), “Năng suất sinh sản định hướng chọn lọc với lợn nái Duroc, Landrace, Yorkshire cơng ty TNHH lợn giống hạt nhân DABACO.”, tạp chí Khoa học Phát triển, 8: 1397 – 1404 Đặng Vũ Bình, Đồn Văn Soạn (2011), “Khả sản xuất tổ hợp lai nái lai F1(Landrace x Yorkshire), F1(Yorkshire x Landrace) với đực Duroc ”, Tạp chí Khoa học Phát triển, 4: 614 – 621 Đặng Vũ Bình, Nguyễn Văn Thắng (2005), “So sánh khả sinh sản nái lai F1 (Landrace × Yorkshire) phối với đực giống Pietrain Duroc”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật nơng nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I Hà Nội Đinh Văn Chỉnh, Phan Xuân Hảo, Vũ Ngọc Sơn (2001), “Đánh giá khả sinh sản sinh trưởng lợn nái Landrace Yorkshire trại giống lợn ngoại Thanh Hưng – Hà Tây”, Kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật khoa Chăn nuôi – Thú y (1999 – 2001), NXB Nơng nghiệp – HN Trần Tiến Dũng, Trương Đình Long, Nguyễn Văn Thanh (2002): Giáo trình sinh sản gia súc, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Phạm Kim Đăng (2009), “Sinh lý gia súc” Tài liệu giảng dạy đại học Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam 56 Phan Xuân Hảo (2006), “Đánh giá suất sinh sản lợn nái Landrace, Yorkshire nái lai (Landrace x Yorkshire)’’ Tạp chí khoa học kỹ thuật nơng nghiệp 5: 125 – 133 Trần Thị Hồng, Hoàng Thị Phi Phương , Lê Thế Tuân , Phùng Thị Vân (2001), “Nghiên cứu khả sinh sản lợn nái Landrace Yorkshire phối chéo giống, đặc điểm sinh trưởng, khả sính sản lợn nái F1(LxY) F1(YxL) x đực Duroc”, Báo cao khoa học CN – TY (1999 – 2000),Phần chăn ni gia súc – TP Hồ Chí Minh 10 Phan Xuân Hảo , Hoàng Thị Thúy (2009), “ Năng suất sinh sản sinh trưởng tổ hợp lai nái Landrace , Yorksire F1( Landrace x Yorkshire) phối với đực lai Pietrain Duroc (PiDU)”, Tạp chí Khoa học Phát triển ,tập ,số 11 Trần Thị Hồng, Hoàng Hương Trà , Phùng Thị Vân (2002), “Nghiên cứu khả sinh sản, cho thịt lợn nái ảnh hưởng hai chế độ nuôi tới khả cho thịt lợn ngoại có tỷ lệ nạc 52%”, Bộ Nơng nghiệp phát triển nông thôn – Vụ khoa học công nghệ chất lượng sản phẩm, kết nghiên cứu KHCN nông nghiệp phát triển nông thôn giai đoạn 1996 - 2000, Hà Nội 12 Nguyễn Công Oánh, Vũ Đình Tơn (2010), “Năng suất sinh sản, sinh trưởng chất lượng thân thịt tổ hợp lai nái F1(Landrace x Yorkshire) với đực giống Duroc Landrace ni Bắc Giang”, Tạp chí Khoa học Phát triển, 1: 106 – 113 13 Nguyễn Văn Thắng, Vũ Đình Tơn (2010), “Năng suất sinh sản, sinh trưởng, thân thịt chất lượng thịt tổ hợp lai F1 (Landrace x Yorkshire) với đực giống Landraace, Duroc (Pietrain x Duroc) ”, Tạp chí Khoa học Phát triển, 1: 98 – 105 14 Vũ Đình Tơn (2009),“Giáo trình chăn ni lợn” Tài liệu giảng đại học, Học viện Nông Nghiệp Việt Nam 57 15 Nguyễn Thiện cs ,“ Giống lợn suất cao , kỹ thuật chăn nuôi hiệu “, NXB Nông nghiệp Hà Nội 16 Phùng Thị Vân cs, “Một số tính sản xuất tình hình dịch bệnh hai giống Landrace Yorkshire nuôi trung tâm nghiên cứu lợn Thụy Phương”, Kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật Viện Chăn nuôi(1996 – 1997), NXB Nông Nghiệp 1997 17 Cơng ty Chăn ni CP Việt Nam, Quy trình chăn ni lợn Tài liệu tham khảo nước ngồi: 18 Colin T Whittemore (1998), the science and practice of pig production, second Edition, Blackwell science Ltd, 91-130 19 Millgan, B., N., Fraser, D., Kramer, D, L, (2002).Within-litter birth weight variation in the clomestic pig and its relation to pre-weaning survival, weight jounai of livestock production science, Elsever, 76, 183-181 20 Pascal Leroy, Prédéric Farnir, (1995-1996), Améliorationgénétique des Département de Michel Georges productions animales, Génétique,Faculté de Médecine Véterinaire, Université de Liège, Tom I 58 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ ————— 8/23/2022 11:28:43 AM ———————————————————— Descriptive Statistics: SCSS, SSCS, SCCN, SC Csua, Tỉ lệ SSCS, Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 14.200 14.740 14.900 15.160 SE Mean 0.230 0.210 0.256 0.205 CoefVar 11.47 10.05 12.15 9.55 SSCS 50 50 50 50 13.320 13.800 13.960 14.240 0.211 0.202 0.218 0.209 11.19 10.35 11.02 10.38 SCCN 50 50 50 50 13.040 13.300 13.420 13.440 0.214 0.214 0.200 0.198 11.59 11.39 10.55 10.43 SC Csua 50 50 50 50 11.620 11.740 12.020 12.360 0.180 0.164 0.173 0.133 10.98 9.86 10.15 7.62 Tỉ lệ SSCS 50 50 50 50 94.000 93.696 94.062 94.030 0.793 0.670 0.956 0.832 5.97 5.06 7.18 6.25 Tỉ lệ sống đến CS 50 50 50 50 89.68 89.07 89.87 92.430 1.35 1.50 1.03 0.956 10.64 11.89 8.10 7.31 KLSS/con 50 50 50 50 1.3974 1.4062 1.4172 1.4232 0.0209 0.0120 0.0191 0.0185 10.60 6.04 9.55 9.21 KLSS/ổ 50 50 50 50 19.840 20.745 21.125 21.554 0.422 0.359 0.464 0.380 15.05 12.25 15.52 12.47 KLCS/con 50 50 50 50 7.071 7.148 7.338 7.390 0.108 0.157 0.128 0.121 10.85 15.51 12.30 11.61 KLCS/ổ 50 50 50 50 82.08 84.21 87.88 91.31 1.72 2.47 1.70 1.77 14.78 20.72 13.71 13.67 Variable SCSS 59 Descriptive Statistics: SCSS, SSCS, SCCN, SC Csua, Tỉ lệ SSCS, Variable SCSS SSCS SCCN SC Csua Tỉ lệ SSCS Tỉ lệ sống đến CS KLSS/con KLSS/ổ KLCS/con KLCS/ổ N 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 Mean 14.750 13.830 13.300 11.935 93.947 90.264 1.4110 20.816 7.2365 86.369 SE Mean 0.115 0.107 0.103 0.0836 0.407 0.616 0.00895 0.208 0.0651 0.995 CoefVar 11.02 10.92 10.98 9.91 6.12 9.66 8.97 14.10 12.72 16.29 General Linear Model: SCSS, SSCS, versus Lứa đẻ Factor Lứa đẻ Type fixed Levels Values 1, 2, 3, Analysis of Variance for SCSS, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 1.59853 Seq SS 24.660 500.840 525.500 Adj SS 24.660 500.840 R-Sq = 4.69% Adj MS 8.220 2.555 F 3.22 P 0.024 R-Sq(adj) = 3.23% Unusual Observations for SCSS Obs 28 31 42 72 81 89 108 115 122 128 156 184 SCSS 11.0000 11.0000 11.0000 11.0000 18.0000 19.0000 19.0000 19.0000 19.0000 19.0000 11.0000 19.0000 19.0000 Fit 14.2000 14.2000 14.2000 14.2000 14.7400 14.7400 14.7400 14.9000 14.9000 14.9000 14.9000 15.1600 15.1600 SE Fit 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 0.2261 Residual -3.2000 -3.2000 -3.2000 -3.2000 3.2600 4.2600 4.2600 4.1000 4.1000 4.1000 -3.9000 3.8400 3.8400 St Resid -2.02 -2.02 -2.02 -2.02 2.06 2.69 2.69 2.59 2.59 2.59 -2.46 2.43 2.43 R R R R R R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for SSCS, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 1.48448 Seq SS 22.300 431.920 454.220 Adj SS 22.300 431.920 R-Sq = 4.91% Adj MS 7.433 2.204 F 3.37 P 0.020 R-Sq(adj) = 3.45% Unusual Observations for SSCS 60 Obs 17 23 36 62 81 89 105 112 122 128 135 170 198 SSCS 17.0000 10.0000 10.0000 10.0000 17.0000 17.0000 11.0000 11.0000 17.0000 11.0000 11.0000 18.0000 18.0000 Fit 13.3200 13.3200 13.3200 13.8000 13.8000 13.8000 13.9600 13.9600 13.9600 13.9600 13.9600 14.2400 14.2400 SE Fit 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 0.2099 Residual 3.6800 -3.3200 -3.3200 -3.8000 3.2000 3.2000 -2.9600 -2.9600 3.0400 -2.9600 -2.9600 3.7600 3.7600 St Resid 2.50 -2.26 -2.26 -2.59 2.18 2.18 -2.01 -2.01 2.07 -2.01 -2.01 2.56 2.56 R R R R R R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for SCCN, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 1.46197 Seq SS 5.080 418.920 424.000 Adj SS 5.080 418.920 R-Sq = 1.20% Adj MS 1.693 2.137 F 0.79 P 0.500 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for SC ĐỂ NUÔI Obs 17 23 31 36 62 81 83 89 91 105 112 135 170 198 SCCN 10.0000 17.0000 10.0000 10.0000 10.0000 10.0000 17.0000 10.0000 17.0000 10.0000 10.0000 10.0000 10.0000 17.0000 17.0000 Fit 13.0400 13.0400 13.0400 13.0400 13.0400 13.3000 13.3000 13.3000 13.3000 13.3000 13.4200 13.4200 13.4200 13.4400 13.4400 SE Fit 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 0.2068 Residual -3.0400 3.9600 -3.0400 -3.0400 -3.0400 -3.3000 3.7000 -3.3000 3.7000 -3.3000 -3.4200 -3.4200 -3.4200 3.5600 3.5600 St Resid -2.10 2.74 -2.10 -2.10 -2.10 -2.28 2.56 -2.28 2.56 -2.28 -2.36 -2.36 -2.36 2.46 2.46 R R R R R R R R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for SC Csua, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 1.15595 Seq SS 16.255 261.900 278.155 Adj SS 16.255 261.900 R-Sq = 5.84% Adj MS 5.418 1.336 F 4.05 P 0.008 R-Sq(adj) = 4.40% Unusual Observations for SC Csua 61 Obs 26 31 35 39 42 74 112 122 162 181 SC Csua 14.0000 8.0000 9.0000 14.0000 9.0000 9.0000 7.0000 15.0000 10.0000 10.0000 Fit 11.6200 11.6200 11.6200 11.6200 11.6200 11.7400 12.0200 12.0200 12.3600 12.3600 SE Fit 0.1635 0.1635 0.1635 0.1635 0.1635 0.1635 0.1635 0.1635 0.1635 0.1635 Residual 2.3800 -3.6200 -2.6200 2.3800 -2.6200 -2.7400 -5.0200 2.9800 -2.3600 -2.3600 St Resid 2.08 -3.16 -2.29 2.08 -2.29 -2.39 -4.39 2.60 -2.06 -2.06 R R R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Tỉ lệ SSCS, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 5.79191 Seq SS 4.30 6575.07 6579.37 Adj SS 4.30 6575.07 R-Sq = 0.07% Adj MS 1.43 33.55 F 0.04 P 0.988 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for Tỉ lệ SSCS Obs 46 70 106 108 115 125 154 159 192 Tỉ lệ SSCS 81.250 80.000 82.353 75.000 66.667 78.947 78.947 80.000 80.000 80.000 80.000 Fit 94.000 94.000 94.000 93.696 94.062 94.062 94.062 94.062 94.030 94.030 94.030 SE Fit 0.819 0.819 0.819 0.819 0.819 0.819 0.819 0.819 0.819 0.819 0.819 Residual -12.750 -14.000 -11.647 -18.696 -27.396 -15.115 -15.115 -14.062 -14.030 -14.030 -14.030 St Resid -2.22 -2.44 -2.03 -3.26 -4.78 -2.64 -2.64 -2.45 -2.45 -2.45 -2.45 R R R R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Tỉ lệ sống đến CS, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 8.68708 Seq SS 330.34 14791.19 15121.53 Adj SS 330.34 14791.19 R-Sq = 2.18% Adj MS 110.11 75.47 F 1.46 P 0.227 R-Sq(adj) = 0.69% Unusual Observations for Tỉ lệ sống đến CS Obs 17 18 74 81 82 89 Tỉ lệ sống đến CS 64.706 66.667 69.231 70.588 71.429 70.588 Fit 89.682 89.682 89.073 89.073 89.073 89.073 SE Fit 1.229 1.229 1.229 1.229 1.229 1.229 Residual -24.976 -23.015 -19.842 -18.484 -17.644 -18.484 62 St Resid -2.90 -2.68 -2.31 -2.15 -2.05 -2.15 R R R R R R 90 98 112 71.429 68.750 70.000 89.073 89.073 89.870 1.229 1.229 1.229 -17.644 -20.323 -19.870 -2.05 R -2.36 R -2.31 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for KLSS/con, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 0.127134 Seq SS 0.01973 3.16798 3.18772 Adj SS 0.01973 3.16798 R-Sq = 0.62% Adj MS 0.00658 0.01616 F 0.41 P 0.748 R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for KLSS/con Obs 18 26 28 38 42 62 131 153 154 155 156 KLSS/con 1.13529 1.07778 1.13529 1.67857 1.13529 1.15385 0.98571 1.73077 1.04667 1.16471 1.14286 Fit 1.39743 1.39743 1.39743 1.39743 1.39743 1.40619 1.41724 1.42319 1.42319 1.42319 1.42319 SE Fit 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 0.01798 Residual -0.26214 -0.31965 -0.26214 0.28114 -0.26214 -0.25234 -0.43152 0.30758 -0.37652 -0.25848 -0.28033 St Resid -2.08 -2.54 -2.08 2.23 -2.08 -2.01 -3.43 2.44 -2.99 -2.05 -2.23 R R R R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for KLSS/ổ, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 2.88775 Seq SS 79.903 1634.469 1714.372 Adj SS 79.903 1634.469 R-Sq = 4.66% Adj MS 26.634 8.339 F 3.19 P 0.025 R-Sq(adj) = 3.20% Unusual Observations for KLSS/ổ Obs 28 42 46 62 77 108 113 122 131 135 136 154 184 KLSS/ổ 13.5300 12.4882 12.4882 26.7467 13.8462 26.7143 28.6357 14.7000 27.2333 14.7857 15.2308 14.8500 15.7000 29.0938 Fit 19.8400 19.8400 19.8400 19.8400 20.7450 20.7450 21.1250 21.1250 21.1250 21.1250 21.1250 21.1250 21.5542 21.5542 SE Fit 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 0.4084 Residual -6.3100 -7.3518 -7.3518 6.9066 -6.8988 5.9693 7.5107 -6.4250 6.1083 -6.3393 -5.8943 -6.2750 -5.8542 7.5395 St Resid -2.21 -2.57 -2.57 2.42 -2.41 2.09 2.63 -2.25 2.14 -2.22 -2.06 -2.20 -2.05 2.64 63 R R R R R R R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for KLCS/con, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 Seq SS 3.4502 165.0645 168.5147 S = 0.917696 Adj SS 3.4502 165.0645 R-Sq = 2.05% Adj MS 1.1501 0.8422 F 1.37 P 0.255 R-Sq(adj) = 0.55% Unusual Observations for KLCS/con Obs 36 46 87 114 128 KLCS/con 9.0000 9.0000 10.7520 9.6000 9.6000 Fit 7.0709 7.0709 7.1479 7.3376 7.3376 SE Fit 0.1298 0.1298 0.1298 0.1298 0.1298 Residual 1.9291 1.9291 3.6041 2.2624 2.2624 St Resid 2.12 2.12 3.97 2.49 2.49 R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for KLCS/ổ, using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 196 199 S = 13.7192 Seq SS 2488.1 36890.7 39378.7 Adj SS 2488.1 36890.7 R-Sq = 6.32% Adj MS 829.4 188.2 F 4.41 P 0.005 R-Sq(adj) = 4.88% Unusual Observations for KLCS/ổ Obs 20 31 82 83 87 112 114 122 KLCS/ổ 113.568 53.760 57.000 57.000 150.528 54.600 115.200 117.000 Fit 82.078 82.078 84.211 84.211 84.211 87.879 87.879 87.879 SE Fit 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 Residual 31.490 -28.318 -27.211 -27.211 66.317 -33.279 27.321 29.121 St Resid 2.32 -2.09 -2.00 -2.00 4.88 -2.45 2.01 2.14 R R R R R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SCSS Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 15.160 14.900 14.740 14.200 Grouping A A B A B B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SSCS 64 Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 14.240 13.960 13.800 13.320 Grouping A A B A B B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SCCN Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 13.440 13.420 13.300 13.040 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SC Csua Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 12.360 12.020 11.740 11.620 Grouping A A B B B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Tỉ lệ SSCS Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 94.062 94.030 94.000 93.696 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Tỉ lệ sống đến CS Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 92.430 89.870 89.682 89.073 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLSS/con Lứa đẻ N 50 Mean 1.423 Grouping A 65 50 50 50 1.417 1.406 1.397 A A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLSS/ổ Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 21.554 21.125 20.745 19.840 Grouping A A B A B B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLCS/con Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 7.390 7.338 7.148 7.071 Grouping A A A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLCS/ổ Lứa đẻ N 50 50 50 50 Mean 91.309 87.879 84.211 82.078 Grouping A A B A B B Means that not share a letter are significantly different ————— 8/24/2022 11:29:57 AM ———————————————————— Welcome to Minitab, press F1 for help Retrieving project from file: 'D:\DOCUMENTS\SP\LINH\MINITAB 23-8.MPJ' 66 MỘT SỐ HÌNH ẢNH Hình : hình ảnh trại Hình 2: Chuồng ni nái chờ đẻ 67 Hình : Đàn lợn bú mẹ Hình : Đàn lợn lồng úm 68 Hình : Đàn lợn chuẩn bị cai sữa 69 70