Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (sclerotium rolfsii sacc) hại một số cây trồng cạn và biện pháp sinh học phòng trừ

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU BỆNH HÉO RŨ GỐC MỐC TRẮNG (Sclerotium rolfsii Sacc.) HẠI MỘT SỐ CÂY TRỒNG CẠN VÀ BIỆN PHÁP SINH HỌC PHÒNG TRỪ” Ngƣời hƣớng dẫn : PGS.TS ĐỖ TẤN DŨNG Bộ môn : BỆNH CÂY Ngƣời thực : PHẠM LINH CHI Lớp : K63BVTVA Mã sinh viên : 632009 HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực đề tài cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực i LỜI CẢM ƠN Sau tháng thực đề tài môn Bệnh cây, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ, bảo dìu dắt tận tình thầy giáo với cố gắng nỗ lực thân, hồn thành khóa luận nghiệp Trước hết, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn PGS.TS Đỗ Tấn Dũng, giảng viên môn Bệnh cây, khoa Nơng học người tận tình hướng dẫn tạo điều kiện tốt cho thực nghiên cứu hoàn chỉnh đề tài Bên cạnh tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô môn Bệnh thầy, cô khoa Nông học tận tình giảng dạy, dìu dắt tơi suốt thời gian hộc tập rèn luyện trường Tiếp theo, xin chân thành cảm ơn bà nông dân xã Lệ Chi, Kim Sơn, Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội tạo điều kiện giúp thu thập mẫu điều tra bệnh hại Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới bố mẹ, người thân bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình học tập thực đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục đồ thị .xi Danh mục hình xiii Tóm tắt xvii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu: PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Những nghiên cứu nƣớc 2.1.1 Những nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) hại trồng 2.1.2 Những nghiên cứu ứng dụng biện pháp sinh học quản lý bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại trồng .8 2.2 Những nghiên cứu nƣớc 14 PHẦN VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .19 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu .19 3.2 Vật liệu nghiên cứu 19 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.4 Nội dung nghiên cứu 21 3.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 21 3.5.1 Phƣơng pháp điều tra, thu thập bệnh HRGMT đồng ruộng 21 3.5.2 Phƣơng pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 22 iii 3.5.3 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với nấm Sclerotium rolfsii môi trƣờng nhân tạo PGA 23 3.5.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với nấm Sclerotium rolfsii môi trƣờng nhân tạo PGA 24 3.5.5 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số ký chủ điều kiện chậu vại 25 3.5.6 Nghiên cứu khả nấm đối kháng Trichoderma viride phòng bệnh héo rũ gốc mốc trắng số ký chủ điều kiện chậu vại 26 3.5.7 Phƣơng pháp tính tốn, xử lý số liệu 26 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .29 4.1 Điều tra tình hình bệnh héo rũ gốc mốc trắng Sclerotium rolfsii Sacc hại số trồng cạn vụ xuân hè 2022 vùng Gia Lâm, Hà Nội 29 4.1.1 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại Đậu xanh xã Lệ Chi, huyện Gia Lâm, Hà Nội 29 4.1.2 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại Lạc xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội .31 4.1.3 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại Đậu tƣơng xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội 32 4.1.4 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại Cà chua xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Hà Nội 34 4.1.5 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại Đậu đen xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Hà Nội 36 4.2 Phân li ni cấy, nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học nấm Sclerotium rolfsii Sacc hại số trồng cạn 37 4.2.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học isolate nấm Sclerotium rolfsii 37 4.2.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng môi trƣờng nuôi cấy đến phát triển nấm Sclerotium rolfsii 42 4.3 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số trồng cạn điều kiện chậu vại .46 iv 4.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trƣờng nhân tạo PGA 50 4.4.1 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐX-XQ môi trƣờng PGA .51 4.4.2 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐT-HV môi trƣờng PGA .53 4.4.3 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-CC-KS môi trƣờng PGA 55 4.4.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐĐ-KS môi trƣờng PGA 57 4.4.5 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐX-LC môi trƣờng PGA 59 4.4.6 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Lạc-ĐX môi trƣờng PGA .61 4.4.7 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐT-ĐX môi trƣờng PGA 63 4.5 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm Trichodema viride với nấm Sclerotium rolfsii môi trƣờng nhân tạo 65 4.5.1 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrĐX-XQ môi trƣờng PGA 65 4.5.2 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrĐT-HV môi trƣờng PGA 67 4.5.3 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrCC-KS môi trƣờng PGA 69 4.5.4 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrĐĐ-KS môi trƣờng PGA 71 4.5.5 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrĐX-LC môi trƣờng PGA 73 4.5.6 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrLạc-ĐX môi trƣờng PGA 75 v 4.5.7 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrĐT-ĐX môi trƣờng PGA 77 4.6 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride (TV2) với bệnh HRGMT hại số trồng cạn điều kiện chậu vại 79 4.6.1 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐX-XQ) đậu xanh điều kiện chậu vại .80 4.6.2 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-HV) đậu cove trắng điều kiện chậu vại 82 4.6.3 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-CC-KS) đậu cove trắng điều kiện chậu vại .84 4.6.4 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐĐ-KS) đậu xanh điều kiện chậu vại 86 4.6.5 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-ĐX) đậu xanh điều kiện chậu vại .88 4.6.6 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-ĐX) đậu cove trắng điều kiện chậu vại 90 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .93 5.1 Kết luận 93 5.2 Kiến nghị 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO .96 PHỤ LỤC 101 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT B subtilius Bacillus subtilis BS-G Bacillus subtilis gốc BS-O Bacillus subtilis O BS-C Bacillus subtilis C HT-7 Bacilus subtilis Hồ Tiêu CT Công thức cs Cộng HRGMT Héo rũ gốc mốc trắng HLĐK% Hiệu lực đối kháng HLPT% Hiệu lực phòng trừ HLƢC% Hiệu lực ức chế S rolfsii Sclerotium rolfsii T viride Trichoderma viride TV-G Trichoderma viride gốc TV-1 Trichoderma viride TV-2 Trichoderma viride TV-3 Trichoderma viride vii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu xanh vụ xuân hè năm 2022 xã Lệ Chi, Gia Lâm, Hà Nội 30 Bảng 4.2: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc vụ xuân hè năm 2022 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 31 Bảng 4.3: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu tƣơng vụ xuân hè năm 2022 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 33 Bảng 4.4: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cà chua vụ xuân hè năm 2022 xã Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội 34 Bảng 4.5: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu đen vụ xuân hè năm 2022 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 36 Bảng 4.6: Danh mục isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc số trồng cạn vụ xuân hè năm 2022 Gia Lâm - Hà Nội 37 Bảng 4.7: Một số đặc điểm hình thái tản nấm, sợi nấm hạch nấm isolate nấm Sclerotium rolfsii hại trồng cạn mơi trƣờng PGA 38 Bảng 4.8: Khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trƣờng PGA .41 Bảng 4.9: Ảnh hƣởng môi trƣờng nuôi cấy đến phát triển isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trƣờng nhân tạo .43 Bảng 4.10: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu xanh đậu cove trắng điều kiện chậu vại .46 Bảng 4.11: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm SrĐX-XQ môi trƣờng PGA 51 Bảng 4.12: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm SrĐT-HV môi trƣờng PGA 53 Bảng 4.13: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm SrCC-KS môi trƣờng PGA 55 Bảng 4.14: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm SrĐĐ-KS môi trƣờng PGA 57 viii Bảng 4.15: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm SrĐX-LC môi trƣờng PGA 59 Bảng 4.16: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm SrLạc-ĐX môi trƣờng PGA 61 Bảng 4.17: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm SrĐT-ĐX môi trƣờng PGA 63 Bảng 4.18: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐXXQ môi trƣờng PGA 65 Bảng 4.19: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐTHV môi trƣờng PGA 67 Bảng 4.20: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-CCKS môi trƣờng PGA 69 Bảng 4.21: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐĐKS môi trƣờng PGA 71 Bảng 4.22: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐXLC môi trƣờng PGA 73 Bảng 4.23: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-LạcĐX môi trƣờng PGA 75 Bảng 4.24: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐTĐX môi trƣờng PGA 77 Bảng 4.25: Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐX-XQ) đậu xanh điều kiện chậu vại 80 Bảng 4.26: Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-HV) đậu cove trắng điều kiện chậu vại .82 Bảng 4.27: Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-CC-KS) đậu cove trắng điều kiện chậu vại .84 Bảng 4.28: Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐĐ-KS) đậu xanh điều kiện chậu vại 86 ix rolfsii môi trƣờng nhân tạo: Các isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis (BSG, BS-O, BS-C, HT-7) có khả ức chế, cạnh tranh chiếm chỗ nấm S rolfsii Hiệu lực vi khuẩn đối kháng B subtilis thể cao vi khuẩn đối kháng có mặt trƣớc nấm S rolfsii, tiếp đến vi khuẩn đối kháng có mặt nấm S rolfsii thấp vi khuẩn đối kháng có mặt sau nấm S rolfsii Hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn BS-C isolate nấm SrCC-KS cao vi khuẩn BS-C có mặt trƣớc nấm S rolfsii, HLƢC sau ngày thí nghiệm 75,19%; thấp vi khuẩn BS-C có mặt sau nấm S rolfsii, HLƢC sau ngày thí nghiệm 26,32% Đối với isolate vi khuẩn BS-G, BS-O, HT-7 đƣợc thể tƣơng tự nhƣ isolate vi khuẩn BS-C Các thí nghiệm khảo sát hiệu lực vi khuẩn đối kháng B subtilis (BS-G, BS-O, BS-C, HT-7) với isolate nấm Sr-ĐX-XQ, Sr-ĐT-HV, Sr-ĐĐ-KS, Sr-ĐXLC, Sr-Lạc-ĐX, Sr-ĐT-ĐX đƣợc ghi nhận tƣơng tự nhƣ isolate nấm SrCC-KS Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với nấm S rolfsii môi trƣờng nhân tạo: Các isolate nấm đối kháng T viride (TV-G, TV-1, TV-2, TV-3) có khả ức chế, cạnh tranh, chiếm chỗ tiêu diệt nấm S rolfsii Hiệu lực nấm đối kháng T viride thể cao nấm đối kháng có mặt trƣớc nấm S rolfsii, tiếp đến nấm đối kháng có mặt nấm S rolfsii thấp nấm đối kháng có mặt sau nấm S rolfsii Hiệu lực ức chế isolate nấm TV-2 isolate nấm Sr-Lạc-ĐX cao nấm TV-2 có mặt trƣớc nấm S rolfsii, HLƢC sau ngày thí nghiệm 80,4%; thấp nấm TV-2 có mặt sau nấm S rolfsii, HLƢC sau ngày thí nghiệm 37,79% Đối với isolate nấm TV-G, TV-1, TV-3 đƣợc thể tƣơng tự nhƣ isolate nấm TV-2 Các thí nghiệm khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-G, TV-1, TV-2, TV-3) với isolate nấm Sr-ĐX-XQ, SrĐT-HV, Sr-CC-KS, Sr-ĐĐ-KS, Sr-ĐX-LC, Sr-ĐT-ĐX đƣợc ghi nhận tƣơng tự nhƣ isolate nấm Sr-Lạc-ĐX 94 Khảo sát khả phòng trừ nấm đối kháng T viride với bệnh HRGMT hại đậu xanh, đậu cove trắng điều kiện chậu vại: Nấm đối kháng T viride có khả kìm hãm, ức chế phát triển, gây hại bệnh HRGMT đậu xanh đậu cove trắng Khi xử lý hạt dịch nấm đối kháng T viride trƣớc nấm S rolfsii hiệu lực phịng trừ cao nhất, sau đến xử lý hạt dịch nấm đối kháng T viride nấm S rolfsii thấp xử lý hạt dịch nấm S rolfsii trƣớc HLPT isolate nấm đối kháng TV-2 với bệnh HRGMT hại đậu xanh đạt cao 87,72% isolate nấm Sr-Lạc-ĐX; HLPT isolate nấm đối kháng TV-2 với bệnh HRGMT hại đậu cove trắng đạt cao 91,67% isolate nấm Sr-CC-KS 5.2 Kiến nghị - Cần tiếp tục điều tra, nghiên cứu tình hình bệnh héo rũ gốc mốc trắng, yếu tố ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển bệnh, phạm vi ký chủ nấm Sclerotium rolfsii Sacc hại số trồng cạn mùa vụ, vùng sinh thái khác nƣớc ta - Cần tiếp tục khảo nghiệm khả phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride nhƣ vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis nấm S rolfsii gây bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại số trồng cạn đồng ruộng - Cần tiếp tục nghiên cứu ứng dụng nấm đối kháng, vi khuẩn đối kháng xử lý hạt giống xử lý đất trƣớc gieo trồng nhằm giảm tỷ lệ nhiễm bệnh héo rũ gốc mốc trắng tăng suất cho trồng 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Đỗ Tấn Dũng (2001) Bệnh héo rũ hại trồng cạn biện pháp phịng chống NXB Nơng nghiệp, Hà nội 2001 Đỗ Tấn Dũng (2006) Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) hại số trồng cạn vùng Hà Nội phụ cận năm 2005-2006 Tạp chí chuyên ngành, số Viện bảo vệ thực vật Nguyễn Thị Chinh (2009) Kỹ thuật thâm canh lạc suất cao NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2009 Trần Thu Hà & Phạm Thanh Hòa (2012) Khả đối kháng nấm Trichoderma với nấm bệnh hại trồng Sclerotium rolfsii Sacc điều kiện invitro Tạp chí khoa học - Trƣờng ĐH Huế, Tập 75A, Số 6, Trang 49-55 Đỗ Tấn Dũng (2013) Nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani Kühn) gây hại số trồng cạn vùng Hà Nội, năm 2011 - 2012 Tạp chí Khoa học Phát triển 2013, tập 11, số 4: 459-465 Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Long Hồ, Phạm Thị Thùy Nhung, Võ Ngọc Yến Nhi, Đan Duy Pháp & Dƣơng Nhật Linh (2014) Ảnh hƣởng tiêm riêng rẽ kết hợp Trichoderma viride Bacillus đến tăng trƣởng lạc kiểm soát sinh học nấm Fusarium sp Pythium sp Tạp chí sinh học 2014, 36(1se): 165-172 Dƣơng Bá Toàn (2015) Kỹ thuật trồng cà chua, dƣa chuột NXB Phƣơng Đông 2015 Nguyễn Đức Huy, Phạm Quang Nguyên, Nguyễn Thị Thanh Hồng, Hà Giang, Nguyễn Văn Viên & Nguyễn Tất Cảnh (2017) Phân lập đánh giá khả đối kháng Trichoderma asperellum tác nhân gây bệnh có nguồn gốc đất Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Tập 15, Số 12, Trang 1593-1604 Trần Văn Tý, Trần Thị Thu Hà, Hồng Thị Thái Hịa & Trịnh Thị Sen (2017) 96 Ảnh hƣởng phân hữu Bosaki, chế phẩm Trichoderma Pseudomonas đến sinh trƣởng, phát triển suất lạc đất xám bạc màu Thừa Thiên Huế Tạp chí Khoa học - Trƣờng ĐH Huế, ISSN: 2588-1191, Tập 126, Số 3C, Trang 207-216 10 Lê Nhƣ Cƣơng, Nguyễn Thị Nhung & Nguyễn Thị Diễm (2018) Khả kháng nấm hạn chế bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc (Sclerotium rolfsii) dung dịch nano bạc Tạp chí Khoa học Đại học Huế: Nông nghiệp Phát triển nông thôn ISSN 2588-1191 Tập 127, Số 3A, 2018, Tr 161-171 11 Nguyễn Bá Nghị, Nguyễn Thị Diệp, Ngô Hồng Đức, Đỗ Thu Hà & Nguyễn Thị Mộng Điệp (2018) Thử khả đối kháng nấm Trichoderma với nấm bệnh Sclerotium rolfsii hại lạc điều kiện in vitro Tạp chí Khoa học Trƣờng ĐH Quy Nhơn, ISSN: 1859-0357, Tập 12, Số 5, Trang 73-81 12 Lê Nhƣ Cƣơng, Hoàng Kim Toản, Nguyễn Xuân Vũ, Thái Thị Huyền & Lê Thị Thu Thảo (2019) Hiệu kích thích sinh trƣởng nâng cao suất vi khuẩn Bacillus cho lạc Thừa Thiên Huế Tạp chí Khoa học Đại học Huế: Nông nghiệp Phát triển nông thôn ISSN 2588-1191 Tập 128, Số 3A, 2019, Tr 13-22 Tài liệu tiếng Anh 13 F De Curtis, G Lima, D Vitullo & V De Cicco (2010) Biocontrol of Rhizoctonia solani and Sclerotium rolfsii on tomato by delivering antagonistic bacteria through a drip irrigation system Crop Protection 29, 663-670 14 Rakholiya, K B (2010) Efficacy of fungicides against Trichoderma harzianum and Sclerotium rolfsii International Journal of Plant Protection 2010 Vol.3 No.2 pp.406-407 ref.6 15 Ashwani Tapwal, Upender Singh, Jaime A Teixeira da Silva, Gurpreet Singh, Shipra Garg & Rajesh Kumar (2011) In vitro antagonism of Trichoderma viride against five phytopathogens Pest Technology (1), 59-62 16 Viviana Yánez-Mendizábal, Houda Zeriouh, Inmaculada Viñas, Rosario 97 Torres, Josep Usall, Antonio de Vicente, Alejandro Pérez-García & Neus Teixidó (2011) Biological control of peach brown rot (Monilinia spp.) by Bacillus subtilis CPA-8 is based on production of fengycin-like lipopeptides Eur J Plant Pathol (2012) 132:609-619 17 Hui-Lin Yu, Yun-He Li & Kong-Ming Wu (2011) Risk assessment and ecological effects of transgenic Bacillus thuringiensis crops on non-target organisms Journal of Integrative Plant Biology 2011, 53 (7): 520-53 18 Khirood Doley & Paramjit Kaur Jite (2012) In-Vitro Efficacy of Trichoderma viride Against Sclerotium rolfsii and Macrophomina phaseolina Not Sci Biol, 4(4): 39-44 ISSN: 2067-3205 19 Drakshan Iqbal & Arshad Javaid (2012) Bioassays guided fractionation of Coronopus didymus for its antifungal activity against Sclerotium rolfsii Archives of Phytopathology and Plant Protection , 39(3): 239 - 246 20 R Kumar, S Maurya, A Kumari, J Choudhary, B Das, S K Naik & S Kumar (2012) Biocontrol Potentials of Trichoderma Harzianum Against Sclerotial Fungi The Bioscan, 7(3): 521-525, 2012 21 Le, C N Mendes R Kruijt, M & Raaijmakers J M (2012) Genetic and phenotypic diversity of Sclerotium rolfsii in groundnut fields in central Vietnam Plant Dis 96:389-397 22 P Songvilay, J Z Groenewald, P Vongphachanh, S Sayapattha, K Chittarath, P W Crous & L W Burgess (2012) First report of Sclerotium rolfsii in the Lao PDR Australasian Plant Pathology Society 23 Shabir-U-Rehman, Lawrence, Rubina, Kumar, Ebnezer J., Afroz-Badri & Zaffar (2012) Comparative efficacy of Trichoderma viride, T harzianum and carbendazum against damping-off disease of cauliflower caused by Rhizoctonia solani Kuehn Journal of Biopesticides Jun2012, Vol Issue 1, p23-27 5p Chart 24 K C Deepthi & N P Eswara Reddy (2013) Stem rot disease of Groundnut 98 (Arachis Hypogaea L.) Induced by Sclerotium rolfsii and its management International Journal of Life Sciences Biotechnology and Pharma Research, Vol 2, No 3, pp 26-38, July 2013 25 Muthukumar, A & Venkatesh, A Effect of light and aeration on the growth of Sclerotium rolfsii in vitro Afr J Biotechnol Vol 12(49), pp 6843-6846, December, 2013 26 Ju Li, Kaifeng Rong, Huiping Zhao, Fei Li, Zhong Lu & Rong Chen (2013) Highly selective antibacterial activities of silver nanoparticles against Bacillus subtilis Journal of Nanoscience and Nanotechnology Vol 13, 6806-6813, 2013 27 A.S Zape, R M Gade & Ravindra Singh (2013) Physiological studies on different media, pH and temperature on Sclerotium rolfsii isolates of soybean Scholarly Journal of Agricultural Science Vol 2(6), pp 238-241, June, 2013 28 Y Mercado-Flores, I.O Cárdenas-Álvarez, A.V Rojas-Olvera, J.P Pérez Camarillo, S.G Leyva-Mir & M.A Andu (2014) Application of Bacillus subtilis in the biological control of the phytopathogenic fungus Sporisorium reilianum Biological Control, 2014 29 Anil Kotasthane, Toshy Agrawal, Renu Kushwah & Onkar V Rahatkar (2014) In-vitro antagonism of Trichoderma spp against Sclerotium rolfsii and Rhizoctonia solani and their response towards growth of cucumber, bottle gourd and bitter gourd Eur J Plant Pathol, 2014 30 Hassen Shifa, Chellappan Gopalakrishnan & Rethinasamy Velazhahan (2014) Efficacy of Bacillus subtilis G-1 in suppression of stem rot caused by Sclerotium rolfsii and growth promotion of groundnut International Journal of Agriculture International Journal of Agriculture, Environment and Biotechnology Citation: IJAEB: 8(1): 111-118, March 2015 31 M K Rout , P Mohanty , S.R Dash & D.Parida (2015) Studies on effect of pH, temperature and relative humidity on growth and sporulation of Alternaria alternate and Sclerotium rolfsii causing bud rot and collar rot in Marigold 99 Trends in Biosciences 8(24), ISSN 0974-8431, 6785-6787, 2015 32 S K Dwivedi & Ganesh Prasad (2016) Integrated management of Sclerotium rolfsii: an overview European Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences, 2016, Volume 3, Issue 11, 137-146 33 Jie Zhong, Dan Chen, Hong J Zhu, Bi D Gao & Qian Zhou (2016) Hypovirulence of Sclerotium rolfsii caused by associated RNA mycovirus 34 Yariv Brotman, J Gupta Kapuganti1 & Ada Viterbo (2017) Trichoderma Vol 20, No 35 Narayan Chandra Paul, Eom-Ji Hwang, Sang-Sik Nam, Hyeong-Un Lee, Joon Seol Lee, Gyeong-Dan Yu, Yong-Gu Kang, Kyeong-Bo Lee, San Go & Jung-Wook Yang (2017) Phylogenetic placement and morphological characterization of Sclerotium rolfsii (Teleomorph: Athelia rolfsii) associated with blight disease of Ipomoea batatas in Korea Mycobiology, 45:3, 129-138 36 Shiva Kant Kushwaha, Sanjeev Kumar & Balkishan Chaudhary (2018) Efficacy of Trichoderma against Sclerotium rolfsii causing collar rot disease of lentil under in vitro conditions Journal of Applied and Natural Science 10(1): 307 - 312 (2018) 37 X Q Wang, D L Zhao, L L Shen, C L Jing & C S Zhang (2018), Application and mechanisms of Bacillus subtilis in biological control of plant disease” 100 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNDX 31/ 7/22 13:13 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 177.856 29.6426 1.65 0.279 NL 19.8254 19.8254 1.10 0.336 * RESIDUAL 108.030 18.0050 * TOTAL (CORRECTED) 13 305.711 23.5162 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNDX 31/ 7/22 13:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 NOS 2 2 2 DF TLB 100.000 96.6650 96.6650 95.0000 91.6650 96.6650 88.3300 SE(N= 2) 3.00042 5%LSD 6DF 10.3789 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 TLB 93.8086 96.1886 SE(N= 7) 1.60379 5%LSD 6DF 5.54777 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNDX 31/ 7/22 13:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 14) NO OBS 14 94.999 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8494 4.2432 4.5 0.2794 101 |NL | | | 0.3360 | | | | Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu cove trắng điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNDCV 2/ 8/22 7:47 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.78096 796827 1.00 0.500 NL 796827 796827 1.00 0.358 * RESIDUAL 4.78096 796827 * TOTAL (CORRECTED) 13 10.3587 796827 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNDCV 2/ 8/22 7:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 NOS 2 2 2 DF TLB 100.000 98.3300 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 SE(N= 2) 0.631200 5%LSD 6DF 2.18342 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 TLB 100.000 99.5229 SE(N= 7) 0.337391 5%LSD 6DF 1.16709 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNDCV 2/ 8/22 7:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 14) NO OBS 14 99.761 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.89265 0.89265 0.9 0.5000 102 |NL | | | 0.3579 | | | | Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-2) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐX-XQ) đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CTDXXQ 30/ 7/22 10:55 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3726.39 1242.13 140.91 0.001 NL 12.5000 12.5000 1.42 0.320 * RESIDUAL 26.4444 8.81480 * TOTAL (CORRECTED) 3765.34 537.906 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CTDXXQ 30/ 7/22 10:55 :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7967.27 2655.76 208.02 0.001 NL 92.3440 92.3440 7.23 0.073 * RESIDUAL 38.3008 12.7669 * TOTAL (CORRECTED) 8097.91 1156.84 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTDXXQ 30/ 7/22 10:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 68.3300 18.3300 26.6650 61.6650 HLPT 0.000000 73.0950 60.8300 9.63500 SE(N= 2) 2.09938 2.52655 5%LSD 3DF 9.40808 11.3224 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 44.9975 42.4975 HLPT 32.4925 39.2875 SE(N= 4) 1.48449 1.78654 5%LSD 3DF 6.65252 8.00615 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTDXXQ 30/ 7/22 10:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 43.747 35.890 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 23.193 2.9690 6.8 0.0009 34.012 3.5731 10.0 0.0005 103 |NL | | | 0.3202 0.0733 | | | | Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (TV-2) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-HV) đậu cove trắng điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CTDTHV 30/ 7/22 10:44 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10660.5 3553.51 150.52 0.001 NL 12.4750 12.4750 0.53 0.522 * RESIDUAL 70.8245 23.6082 * TOTAL (CORRECTED) 10743.8 1534.83 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CTDTHV 30/ 7/22 10:44 :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11775.5 3925.16 ****** 0.000 NL 21.0925 21.0925 6.10 0.089 * RESIDUAL 10.3743 3.45811 * TOTAL (CORRECTED) 11806.9 1686.71 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTDTHV 30/ 7/22 10:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 95.0000 14.9950 18.3300 83.3300 HLPT 0.000000 84.0750 80.5550 12.2250 SE(N= 2) 3.43571 1.31494 5%LSD 3DF 15.3966 5.89270 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 51.6650 54.1625 HLPT 42.5900 45.8375 SE(N= 4) 2.42941 0.929800 5%LSD 3DF 10.8871 4.16677 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTDTHV 30/ 7/22 10:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 52.914 44.214 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 39.177 4.8588 9.2 0.0008 41.070 1.8596 4.2 0.0001 104 |NL | | | 0.5224 0.0891 | | | | Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (TV-2) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-CC-KS) đậu cove trắng điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CTCCKS 2/ 8/22 21: :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10478.8 3492.92 939.27 0.000 NL 180755E-11 180755E-11 0.00 0.996 * RESIDUAL 11.1562 3.71874 * TOTAL (CORRECTED) 10489.9 1498.56 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CTCCKS 2/ 8/22 21: :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10478.8 3492.92 939.30 0.000 NL 917614E-12 917614E-12 0.00 0.996 * RESIDUAL 11.1560 3.71865 * TOTAL (CORRECTED) 10489.9 1498.56 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTCCKS 2/ 8/22 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 100.000 18.3300 26.6600 88.3300 HLPT 0.000000 81.6700 73.3400 11.6700 SE(N= 2) 1.36359 1.36357 5%LSD 3DF 6.11073 6.11065 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 58.3300 58.3300 HLPT 41.6700 41.6700 SE(N= 4) 0.964202 0.964190 5%LSD 3DF 4.32094 4.32089 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTCCKS 2/ 8/22 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 58.330 41.670 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 38.711 1.9284 3.3 0.0001 38.711 1.9284 4.6 0.0001 105 |NL | | | 0.9957 0.9957 | | | | Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (TV-2) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐĐ-KS) đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CTDDKS 30/ 7/22 23:30 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4048.29 1349.43 265.07 0.000 NL 34.6945 34.6945 6.82 0.079 * RESIDUAL 15.2725 5.09084 * TOTAL (CORRECTED) 4098.26 585.465 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CTDDKS 30/ 7/22 23:30 :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8841.46 2947.15 156.72 0.001 NL 11.7370 11.7370 0.62 0.490 * RESIDUAL 56.4152 18.8051 * TOTAL (CORRECTED) 8909.61 1272.80 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTDDKS 30/ 7/22 23:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 64.9950 13.3300 16.6650 53.3300 HLPT 0.000000 77.5000 70.6750 18.0200 SE(N= 2) 1.59544 3.06636 5%LSD 3DF 7.14973 13.7414 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 39.1625 34.9975 HLPT 40.3375 42.7600 SE(N= 4) 1.12814 2.16824 5%LSD 3DF 5.05562 9.71667 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTDDKS 30/ 7/22 23:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 37.080 41.549 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 24.196 2.2563 6.1 0.0004 35.676 4.3365 10.4 0.0008 106 |NL | | | 0.0786 0.4897 | | | | Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (TV-2) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-ĐX) đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CTLACDX 31/ 7/22 0: :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12321.2 4107.06 246.25 0.000 NL 5.54445 5.54445 0.33 0.606 * RESIDUAL 50.0344 16.6781 * TOTAL (CORRECTED) 12376.8 1768.11 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CTLACDX 31/ 7/22 0: :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13641.9 4547.32 335.95 0.000 NL 903121E-01 903121E-01 0.01 0.938 * RESIDUAL 40.6069 13.5356 * TOTAL (CORRECTED) 13682.6 1954.66 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTLACDX 31/ 7/22 0: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 94.9950 11.6650 16.6650 89.9950 HLPT 0.000000 87.7400 82.3850 5.29000 SE(N= 2) 2.88774 2.60150 5%LSD 3DF 12.9410 11.6583 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 52.4975 54.1625 HLPT 43.7475 43.9600 SE(N= 4) 2.04194 1.83954 5%LSD 3DF 9.15069 8.24365 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTLACDX 31/ 7/22 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 53.330 43.854 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 42.049 4.0839 7.7 0.0004 44.212 3.6791 8.4 0.0003 107 |NL | | | 0.6059 0.9382 | | | | Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (TV-2) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-ĐX) đậu cove trắng điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CTDTDX 31/ 7/22 0:13 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11037.8 3679.26 723.91 0.000 NL 12.4750 12.4750 2.45 0.215 * RESIDUAL 15.2475 5.08250 * TOTAL (CORRECTED) 11065.5 1580.79 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CTDTDX 31/ 7/22 0:13 :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13148.1 4382.70 470.62 0.000 NL 877814 877814 0.09 0.773 * RESIDUAL 27.9377 9.31255 * TOTAL (CORRECTED) 13176.9 1882.42 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTDTDX 31/ 7/22 0:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 91.6650 13.3300 16.6600 86.6600 HLPT 0.000000 85.5100 81.8100 5.42500 SE(N= 2) 1.59413 2.15784 5%LSD 3DF 7.14387 9.67006 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 53.3275 50.8300 HLPT 42.8550 43.5175 SE(N= 4) 1.12722 1.52582 5%LSD 3DF 5.05148 6.83777 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTDTDX 31/ 7/22 0:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 52.079 43.186 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 39.759 2.2544 4.3 0.0001 43.387 3.0516 7.1 0.0002 108 |NL | | | 0.2149 0.7727 | | | |