Nghiên cứu khả năng của vi sinh vật đối kháng phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng (sclerotium rolfsii sacc)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC ************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG CỦA VI SINH VẬT ĐỐI KHÁNG PHÒNG TRỪ BỆNH HÉO RŨ GỐC MỐC TRẮNG (Sclerotium rolfsii Sacc.) Người hướng dẫn : PGS.TS ĐỖ TẤN DŨNG Bộ môn : BỆNH CÂY Người thực : Nguyễn Thị Ánh Lớp : K63BVTVA Mã sinh viên : 632005 HÀ NỘI – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày khóa luận trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực khóa luận cảm ơn, thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 25 tháng 07 năm 2022 Tác giả Nguyễn Thị Ánh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè gia đình Để hồn thành khóa luận này, trước tiên tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy PGS.TS Đỗ Tấn Dũng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức trường Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới bà nông dân trồng rau màu xã Đặng Xá, Kim Sơn, Phú Thị, Văn Đức huyện Gia Lâm, Hà Nội tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, thực đề tài khóa luận Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành khóa luận Hà Nội, ngày 25 tháng 07 năm 2022 Tác giả Nguyễn Thị Ánh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục kí hiệu, chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục sơ đồ, đồ thị xii Danh mục hình xv Tóm tắt xix PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Những nghiên cứu nước 2.1.1 Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại trồng 2.1.2 Nghiên cứu ứng dụng biện pháp sinh học phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng 13 2.2 Những nghiên cứu nước 21 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Đối tượng nghiên cứu 26 3.2 Vật liệu nghiên cứu 26 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 3.4 Nội dung nghiên cứu 28 3.5 Phương pháp nghiên cứu 28 3.5.1 Phương pháp điều tra đồng ruộng 28 3.5.2 Phương pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 28 iii 3.5.3 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 30 3.5.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với nấm Sclerotium rolfsii môi trường nhân tạo PGA 31 3.5.5 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số rau màu điều kiện chậu vại 32 3.5.6 Nghiên cứu khả nấm đối kháng T viride phòng bệnh héo rũ gốc mốc trắng số rau màu điều kiện chậu vại 32 3.5.7 Phương pháp tính tốn, xử lý số liệu 33 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Điều tra tình hình bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) Hại số rau màu vùng Gia Lâm, Hà Nội vụ xuân hè năm 2022 35 4.1.1 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu đen vụ xuân hè năm 2022 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 35 4.1.2 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu tương xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội 37 4.1.3 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu cove leo xã Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội 38 4.1.4 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng cà chua xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 40 4.1.5 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu xanh xã Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội 41 4.1.6 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội 43 4.2 Phân ly nuôi cấy, nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học mẫu phân lập (isolate) nấm Sclerotium rolfsii Sacc 45 4.2.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc 46 iv 4.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Sclerotium rolfsii Sacc 50 4.2.3 Nghiên cứu khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường nhân tạo PGA 55 4.2.4 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số trồng cạn điều kiện chậu vại 56 4.3 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với nấm Sclerotium rolfsii môi trường nhân tạo PGA 62 4.3.1 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐĐ-ĐX môi trường PGA 62 4.3.2 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐT-VĐ môi trường PGA 64 4.3.3 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Đcove leo-ĐX môi trường PGA 66 4.3.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-CC-ĐX môi trường PGA 68 4.3.5 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐX-PT môi trường PGA 70 4.3.6 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Lạc-ĐX môi trường PGA 72 4.3.7 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-CC-KS môi trường PGA 74 4.3.8 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Đcove vàng-KS môi trường PGA 76 4.4 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với nấm Sclerotium rolfsii môi trường nhân tạo PGA 78 4.4.1 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐĐ-ĐX môi trường PGA 78 v 4.4.2 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐT-VĐ môi trường PGA 80 4.4.3 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm 82 4.4.4 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-CC-ĐX môi trường PGA 84 4.4.6 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-Lạc-ĐX môi trường PGA 88 4.4.7 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-CC-KS môi trường PGA 90 4.4.8 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-Đcove vàng-KS môi trường PGA 92 4.5 Khảo sát khả nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng số rau màu điều kiện chậu vại 94 4.5.1 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-1) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐĐ-ĐX) đậu xanh điều liện chậu vại 95 4.5.2 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-1) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-VĐ) đậu xanh điều liện chậu vại 97 4.5.3 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-1) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Đcove leo-ĐX) đậu xanh điều liện chậu vại 99 4.5.4 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-1) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-CC-ĐX) đậu cove leo tím điều liện chậu vại 101 4.5.5 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-1) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐX-PT) đậu cove leo tím điều liện chậu vại 103 vi 4.5.6 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-1) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Lạc-ĐX) đậu cove leo tím điều liện chậu vại 105 4.5.7 Khảo sát hiệu lực nấm đối kháng T viride (TV-1) phòng trừ bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Đcove vàng-KS) đậu xanh điều liện chậu vại 107 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 110 5.1 Kết luận 110 5.2 Kiến nghị 111 TÀI LIỆU THAM KHẢO 113 PHỤ LỤC 117 vii DANH MỤC KÍ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt Bệnh HRGMT Bệnh héo rũ gốc mốc trắng cs Cộng CT Cơng thức HLPT % Hiệu lực phịng trừ % HLƯC % Hiệu lực ức chế % Isolate BS-C Bacillus subtilis C Isolate BS-G Bacillus subtilis gốc Isolate BS-O Bacillus subtilis O Isolate HT-7 Bacillus subtilis HT-7 Isolate TV-1 Trichoderma viride Isolate TV-2 Trichoderma viride Isolate TV-3 Trichoderma viride Isolate TV-G Trichoderma viride gốc Nấm đối kháng T viride Trichoderma viride Nấm S rolfsii Sclerotium rolfsii Sacc Vi khuẩn đối kháng B subtilis Bacillus subtilis viii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu đen vụ xuân hè năm 2022 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 36 Bảng 4.2: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu tương vụ xuân hè năm 2022 xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội 37 Bảng 4.3: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu cove leo vụ xuân hè năm 2022 xã Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội 39 Bảng 4.4: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng cà chua vụ xuân hè năm 2022 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 40 Bảng 4.5: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu xanh vụ xuân hè năm 2022 xã Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội 42 Bảng 4.6: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc vụ xuân hè năm 2022 xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội 43 Bảng 4.7: Danh mục isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc phân lập số rau màu Gia Lâm, Hà Nội vụ xuân hè năm 2022 45 Bảng 4.8: Một số đặc điểm hình thái tản nấm, sợi nấm hạch nấm isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc môi trường PGA 47 Bảng 4.9: Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển isolate nấm Sclerotium rolfsii 51 Bảng 4.10: Khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 55 Bảng 4.11: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu xanh đậu cove leo trắng điều kiện chậu vại 57 Bảng 4.12: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐĐ-ĐX môi trường PGA 62 Bảng 4.13: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐT-VĐ môi trường PGA 64 Bảng 4.14: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Đcove leo-ĐX môi trường PGA 66 ix Khi vi khuẩn đối kháng cấy trước nấm gây bệnh S rolfsii môi trường PGA, hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng cao có mặt trước, giảm dần có mặt sau nấm S rolfsii Nghiên cứu hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm S rolfsii môi trường PGA Các kết nghiên cứu cho thấy nấm đối kháng T viride có khả chiếm chỗ, cạnh tranh dinh dưỡng, kìm hãm, tiêu diệt nấm S rolfsii cao có mặt trước nấm gây bệnh môi trường, giảm dần có mặt thấp có mặt sau nấm gây bệnh S rolfsii môi trường Nghiên cứu khả nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng đậu cove leo tím đậu xanh điều kiện chậu vại Kết thí nghiệm cho thấy hiệu lực phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng đạt cao xử lý hạt giống đậu cove leo tím (hoặc đậu xanh) nấm đối kháng T viride trước nấm S rolfsii Khả phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride với bệnh HRGMT đậu cove leo tím dao động từ 3,34% tới 82,85% Khi tiến hành thí nghiệm đậu xanh Cho hiệu lực phòng trừ cao nấm đối kháng xử lý trước nấm gây bệnh S rolfsii, khả phịng trừ mức trung bình nấm đối kháng có mặt thấp có mặt vùng gốc rễ đậu xanh sau nấm S rolfsii 5.2 Kiến nghị Dựa sở kết điều tra thực trạng bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) số rau màu Hà Nội năm 2022 Chúng đề nghị cần áp dụng biện pháp vệ sinh đồng ruộng, dọn tàn dư bệnh nên thực biện pháp luân canh trồng nhằm giảm thiểu tới mức thấp phát sinh gây hại bệnh Cần tiếp tục nghiên cứu hiệu lực nấm đối kháng Trichoderma viride phòng trừ bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) mối liên quan đến khả sinh trưởng phát triển, suất số rau màu điều kiện chậu vại 111 Bên cạnh việc tiếp tục nghiên cứu khả vi khuẩn đối kháng B.subtilis nấm đối kháng T viride phòng trừ bệnh hại trồng Mở rộng nghiên cứu loài vi sinh vật đối kháng thuộc chi Bacillus Trichoderma góp phần đa dạng nguồn vi sinh vật phòng trừ bệnh hại phát triển nông nghiệp hữu 112 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Đỗ Tấn Dũng (2006) Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) hại số trồng cạn vùng Hà Nội phụ cận năm 2005-2006 Tạp chí chuyên ngành, số Viện bảo vệ thực vật Quy chuẩn QCVN 01-38: 2010/BNNPTNT quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng Trần Thị Thu Hà & Phạm Thanh Hòa (2012) Khả đối kháng nấm Trichoderma với nấm bệnh hại trồng Sclerotium rolfsii Sacc điều kiện in vitro Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Long Hồ, Phạm Thị Thùy Nhung, Võ Ngọc Yến Nhi, Đan Duy Pháp & Dương Nhật Linh Ảnh hưởng xử lý riêng rẽ kết hợp Trichoderma viride Bacillus đến tăng trưởng lạc kiểm soát sinh học nấm Fusarium sp Pythium sp Thái Thị Huyền, Lê Như Cương & Trần Thị Thanh Hà (2014) Hiệu kích thích sinh trường phịng trừ bệnh lở cổ rễ, thối trắng thân cà chua vi khuẩn đối kháng giai đoạn vườn ươm Đỗ Dậu (2015) Bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc (Sclerotium rolfsii Sacc.) Đặng Văn Hiếu (2016) Đánh giá ảnh hưởng chế phẩm Trichoderma-Pseudomonas đến sinh trưởng phát triển bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc Quảng Bình Nguyễn Đức Huy, Phạm Quang Nguyên, Nguyễn Thị Thanh Hồng, Hà Giang, Nguyễn Văn Viên & Nguyễn Tất Cảnh (2018) Phân lập đánh giá khả đối kháng Trichoderma asperellum tác nhân gây bệnh có nguồn gốc đất Nguyễn Bá Nghị, Nguyễn Thị Diệp, Ngô Hồng Đức, Đỗ Thu Hà & Nguyễn Thị Mộng Điệp (2018) Thử khả đối kháng nấm Trichoderma với nấm bệnh Sclerotium rolfsii hại lạc điều kiện in vitro 10 Trần Văn Tý (2018) Nghiên cứu hiệu sử dụng phân hữu với chế phẩm Trichoderma Pseudomonas cho lạc Thừa Thiên Huế 11 Lê Như Cương (2018) Đa dạng tác động đối kháng vi khuẩn đối kháng lạc với nấm Sclerotium rolfsii gây bệnh thối gốc mốc trắng 113 Tài liệu tiếng anh 12 Asish Mahato & Mohan Kumar Biswas (2017) Prevalence of collar rot of tomato caused by Sclerotium rolfsii (Sacc.) under the red and lateritic zone of west bengal 13 Abd-Elghany & cs (2021), Controlling of crown and root rot in tomato caused by Sclerotium rolfsii 14 Amar Bahadur & Pranab Dutta (2022) Trchoderma spp.: Their impact in crops diseases management 15 Ayed Fakher & cs (2018), Effects of pH and aeration on Sclerotium rolfsii Sacc Mycelial growth, Sclerotial production and germination 16 Atla Ranga Rani & cs (2018), Field evaluation of the strategies of integration of fungicides and bio control agents for efficient management of rice stem rot disease 17 Ayed & cs (2018), Effect of temperatures and culture media on Sclerotium rolfsii mycelial growth, Sclerotial formation and germination 18 Avijit Tarafdar & cs (2018), Exploring combined effect of abiotic (soil moisture) and biotic (Sclerotium rolfsii Sacc.) Stress on collar rot development in Chickpea 19 Atla Ranga Rani (2017) Stem rot of groundnut incited by Sclerotium rolfsii Sacc And it’s management - A review 20 Amaradasa & cs (2020), First report of southern blight caused by Sclerotium rolfsii in industrial hemp in Southern Virginia 21 Basamma & cs (2012), Cultural and physiological studies on Sclerotium rolfsii causingscleotium wilt of potato 22 Cuong N Le (2011) Diversity and biological control of Sclerotium rolfsii, causal agent of stem rot of groundnut 23 Ceren Cer & Ayşe Uysal Morca (2020) First report of Athelia rolfsii (Sclerotium rolfsii Sacc.) causing collar rot disease on sunflower in Turkey 24 Elizabeth J Fichtner (2013), Sclerotium rolfsii Sacc ‘Kudzu of the Fungal world’ 25 Ganesan & Gnanamanickan (1987) Biological in control of Sclerotium rolfsii Sacc peanut by inoculation with Pseudomonas 26 Garrett Ridge & Barbara Shew (2014) Sclerotium rolfsii (Southern blight of vegetables and melons) 27 H.M Shashikumar & cs (2019), Compatibiity of Trichoderma viride and Trichoderma harzianum with fungicides against soil borne diseases of tomato and Cabbage” 28 Hassen Shifa & cs (2015), Efficacy of Bacillus subtilis G-1 in suppression of stem rot 114 caused by Sclerotium rolfsii and growth promotion of groundnut 29 Koné & cs (2010), First report of southern blight of okra (Abelmoschus esculentus) caused by Sclerotium rolfsii in côte d'ivoire 30 Kishor Chand Kumhar & cs (2014), Evaluation of culture media for biomass production of Trichoderma viride (KBN 24) and thier production economics” 31 K Rajkumar & cs (2018), In vitro screening of Bacillus subtilis isolate against Sclerotium rolfsii cause for collar rot disease of chili” 32 Kh Rashmi & cs (2017), Native Trichoderma spp for the management of stem rot of groundnut caused by Sclerotium rolfsii Sacc in Manipur, India International journal of current microbiology and applied sciences 33 Liamngee Kator & cs (2015), Sclerotium rolfsii; Causative organism of southern blight, stem rot, white mold and sclerotia rot disease 34 Lorito & cs (2010), Translational research on Trichoderma: From 'Omics to the Field 35 Mool Chand Meena & cs (2018), Management of stem rot of groundnut incited by S rolfsii through important bioagents 36 Mejda Daami-Remadi & cs (2010), Effect of temperature on Sclerotium rolfsii mycelial growth and rot severity on Potato tubers 37 Muthukumar & Venkatesh (2013) Physiological studies of Sclerotium rolfsii Sacc causing collar rot of peppermi 38 Mool Chand Meena & cs (2019), Efficacy of different bioagents against stem rot of groundnut incited by Sclerotium rolfsii under in vitro conditions 39 Manoj Kumar Solanki & cs (2012), Diversity and antagonistic potential of Bacillus spp associated to the rhizosphere of tomato for the management of Rhizoctonia solani Biocontrol Science and Technology 40 Marina Tucci & cs (2010), The beneficial effect of Trichoderma spp on tomato is modulated by the plant genotype 41 Masum Billah & cs (2017), Pathogenicity of Sclerotium rolfsii on different host, and its over wintering survival; a mini review 42 Pamela Paparu & cs (2020), Morphological and pathogenic characterization of Sclerotium rolfsii, the causal agent of southern blight disease on common bean in Uganda 43 Ratul Moni Ram & cs (2021), Management of Sclerotium rolfsii induced diseases in crops by Trichoderma species 44 Sahana & cs (2020), Screening of capsicum varieties/hybrids against stem rot (Sclerotium rolfsii Sacc.) under poly house condition 115 45 Subandar & cs (2021), Screening of biological control agent fungi against peanut stem rot (Sclerotium rolfsii Sacc.) in the peatlands of Kuala Pesisir Nagan Raya, Aceh, Indonesia 46 Sankara Reddy & cs (2021), Bio-control efficiency of Pseudomonas fluorescens against stem rot of tuberose caused by Sclerotium rolfsii 47 Santoso & cs (2021), Characterization of potential biocontrol agent Bacillus sp 48 Sridhar Goud Talla & cs (2015), Production and antagonistic effect of Trichoderma spp on pathogenic microorganisms (Fusarium oxysporum, Rhizoctonia solani and Macrophomona phaseolina) African journal of biotechnology 49 S Shaigan & cs (2008), Identification and investigation on Antagonistic effect of Trichoderma spp on tea seedlings white foot and root rot (Sclerotium rolfsii Sacc.) in vitro condition 50 Shirsole & cs (2018), Detection of resistant sources against collar rot of chickpea caused by Sclerotium rolfsii Sacc Under field conditions 51 S.K Dwivedi & Ganesh Prasad (2016) Integrated management of Sclerotium rolfsii: an overview 52 Sahana N Banakar & cs (2017), Morphological and cultural studies of Sclerotium rolfsii Sacc Causing foot rot disease of tomato International journal of current microbiology and applied sciences 53 Tushar V Ghevariya & P.R Patel (2019) Epidemiological study of collar rot disease of Indian bean caused by Sclerotium rolfsii in South Gujarat 54 Tanwar & cs (2013), Arbuscular mycorrhizal fungi and Trichoderma viride mediated Fusarium wilt control in tomato 55 Troy Buechel & cs (2014), Pathogen profile: Sclerotium rolfsii 56 Wokocha & cs (1986), Biological control of the basal stem rot disease of tomato caused by Corticium rolfsii (Sacc.) Curzi in Northern Nigeria 116 PHỤ LỤC Kết xử lý số liệu Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii đậu xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNLCDX 17/ 7/22 22:53 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 130.503 18.6433 2.04 0.183 NL 24.9750 24.9750 2.74 0.140 * RESIDUAL 63.9028 9.12898 * TOTAL (CORRECTED) 15 219.381 14.6254 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNLCDX 17/ 7/22 22:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 NOS 2 2 2 2 DF TLB 93.3300 88.3300 96.6600 94.9950 98.3300 93.3300 96.6600 95.0000 SE(N= 2) 2.13647 5%LSD 7DF 7.14321 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 TLB 95.8288 93.3300 SE(N= 8) 1.06823 5%LSD 7DF 3.57160 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNLCDX 17/ 7/22 22:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 16) NO OBS 16 94.579 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8243 3.0214 3.2 0.1830 117 |NL | | | 0.1398 | | | | Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii đậu cove leo trắng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNLCCVT 17/ 7/22 23: :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 86.0806 12.2972 1.93 0.201 NL 44.4556 44.4556 6.99 0.032 * RESIDUAL 44.4890 6.35557 * TOTAL (CORRECTED) 15 175.025 11.6683 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNLCCVT 17/ 7/22 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 NOS 2 2 2 2 DF TLB 93.3300 96.6600 98.3300 96.6650 98.3300 91.6650 96.6650 98.3300 SE(N= 2) 1.78263 5%LSD 7DF 5.96018 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 TLB 97.9138 94.5800 SE(N= 8) 0.891317 5%LSD 7DF 2.98009 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNLCCVT 17/ 7/22 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 16) NO OBS 16 96.247 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4159 2.5210 2.6 0.2013 118 |NL | | | 0.0324 | | | | Hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-1) với bệnh HRGMT (isolate Sr-ĐĐ-ĐX) hại đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CVDDTN 18/ 7/22 10:56 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7048.57 2349.52 188.13 0.001 NL 12.5000 12.5000 1.00 0.393 * RESIDUAL 37.4663 12.4888 * TOTAL (CORRECTED) 7098.54 1014.08 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CVDDTN 18/ 7/22 10:56 :PAGE VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7542.52 2514.17 187.96 0.001 NL 13.3645 13.3645 1.00 0.393 * RESIDUAL 40.1279 13.3760 * TOTAL (CORRECTED) 7596.01 1085.14 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CVDDTN 18/ 7/22 10:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 DF TLB 96.6600 24.9950 43.3300 86.6650 HLPT 0.000000 74.1350 55.1650 10.3400 SE(N= 2) 2.49888 2.58611 5%LSD 3DF 11.1984 11.5893 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 61.6625 64.1625 HLPT 36.2025 33.6175 SE(N= 4) 1.76697 1.82866 5%LSD 3DF 7.91844 8.19487 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CVDDTN 18/ 7/22 10:56 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 62.913 34.910 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 31.845 3.5339 5.6 0.0006 32.942 3.6573 10.5 0.0006 119 |NL | | | 0.3926 0.3929 | | | | Hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-1) với bệnh HRGMT (isolate Sr-ĐT-VĐ) hại đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CVTNDT 18/ 7/22 10:59 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8299.73 2766.58 248.99 0.000 NL 22.2444 22.2444 2.00 0.252 * RESIDUAL 33.3337 11.1112 * TOTAL (CORRECTED) 8355.31 1193.62 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CVTNDT 18/ 7/22 10:59 :PAGE VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9870.98 3290.33 323.79 0.000 NL 63.2812 63.2812 6.23 0.087 * RESIDUAL 30.4855 10.1618 * TOTAL (CORRECTED) 9964.75 1423.54 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CVTNDT 18/ 7/22 10:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 DF TLB 91.6650 11.6650 26.6650 69.9950 HLPT 0.000000 87.2300 70.8350 23.5450 SE(N= 2) 2.35704 2.25409 5%LSD 3DF 10.5627 10.1014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 51.6650 48.3300 HLPT 42.5900 48.2150 SE(N= 4) 1.66668 1.59388 5%LSD 3DF 7.46898 7.14277 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CVTNDT 18/ 7/22 10:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 49.997 45.402 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 34.549 3.3334 6.7 0.0004 37.730 3.1878 7.0 0.0003 120 |NL | | | 0.2521 0.0870 | | | | Hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-1) với bệnh HRGMT (isolate Sr-Đcove leo-ĐX) hại đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNCVDCL 17/ 7/22 20:53 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11049.7 3683.22 294.78 0.000 NL 68.0944 68.0944 5.45 0.101 * RESIDUAL 37.4843 12.4948 * TOTAL (CORRECTED) 11155.2 1593.60 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE TNCVDCL 17/ 7/22 20:53 :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11049.7 3683.22 294.79 0.000 NL 68.0944 68.0944 5.45 0.101 * RESIDUAL 37.4835 12.4945 * TOTAL (CORRECTED) 11155.2 1593.60 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNCVDCL 17/ 7/22 20:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 100.000 21.6600 28.3300 98.3300 HLPT 0.000000 78.3400 71.6700 1.67000 SE(N= 2) 2.49948 2.49945 5%LSD 3DF 11.2011 11.2009 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 59.1625 64.9975 HLPT 40.8375 35.0025 SE(N= 4) 1.76740 1.76738 5%LSD 3DF 7.92035 7.92026 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNCVDCL 17/ 7/22 20:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 62.080 37.920 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 39.920 3.5348 5.7 0.0003 39.920 3.5348 9.3 0.0003 121 |NL | | | 0.1008 0.1008 | | | | Hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-1) với bệnh HRGMT (isolate Sr-CC-ĐX) hại đậu cove tím điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNCVCCDX 17/ 7/22 21: :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3144.22 1048.07 112.94 0.001 NL 5.56111 5.56111 0.60 0.498 * RESIDUAL 27.8388 9.27961 * TOTAL (CORRECTED) 3177.62 453.946 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE TNCVCCDX 17/ 7/22 21: :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9224.06 3074.69 174.91 0.001 NL 382816 382816 0.02 0.887 * RESIDUAL 52.7366 17.5789 * TOTAL (CORRECTED) 9277.18 1325.31 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNCVCCDX 17/ 7/22 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 58.3300 10.0000 18.3300 46.6650 HLPT 0.000000 82.8400 68.5150 20.0900 SE(N= 2) 2.15402 2.96470 5%LSD 3DF 9.65294 13.2859 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 32.4975 34.1650 HLPT 42.6425 43.0800 SE(N= 4) 1.52312 2.09636 5%LSD 3DF 6.82566 9.39454 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNCVCCDX 17/ 7/22 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 33.331 42.861 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.306 3.0462 9.1 0.0012 36.405 4.1927 9.8 0.0006 122 |NL | | | 0.4978 0.8867 | | | | Hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-1) với bệnh HRGMT (isolate Sr-ĐX-PT) hại đậu cove tím điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNCVDX 17/ 7/22 21:25 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11037.7 3679.25 ****** 0.000 NL 1.38611 1.38611 1.00 0.393 * RESIDUAL 4.15763 1.38588 * TOTAL (CORRECTED) 11043.3 1577.61 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE TNCVDX 17/ 7/22 21:25 :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11037.7 3679.25 ****** 0.000 NL 1.38612 1.38612 1.00 0.393 * RESIDUAL 4.15883 1.38628 * TOTAL (CORRECTED) 11043.3 1577.61 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNCVDX 17/ 7/22 21:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 100.000 21.6650 26.6600 96.6600 HLPT 0.000000 78.3350 73.3400 3.34000 SE(N= 2) 0.832429 0.832549 5%LSD 3DF 3.73042 3.73095 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLB HLPT 60.8300 39.1700 61.6625 38.3375 SE(N= 4) 0.588616 0.588701 5%LSD 3DF 2.63780 2.63818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNCVDX 17/ 7/22 21:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 61.246 38.754 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 39.719 1.1772 1.9 0.0000 39.719 1.1774 3.0 0.0000 123 |NL | | | 0.3927 0.3927 | | | | Hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-1) với bệnh HRGMT (isolate Sr-Lạc-ĐX) hại đậu cove tím điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CVTNLAC 18/ 7/22 11:13 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6792.99 2264.33 257.36 0.000 NL 12.5500 12.5500 1.43 0.319 * RESIDUAL 26.3948 8.79825 * TOTAL (CORRECTED) 6831.94 975.991 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CVTNLAC 18/ 7/22 11:13 :PAGE VARIATE V004 HLPT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9393.94 3131.31 385.05 0.000 NL 58.0503 58.0503 7.14 0.074 * RESIDUAL 24.3965 8.13218 * TOTAL (CORRECTED) 9476.39 1353.77 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CVTNLAC 18/ 7/22 11:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 2 2 TLB 84.9950 18.3300 29.9950 78.3300 HLPT 0.000000 78.3800 64.6150 7.76000 SE(N= 2) 2.09741 2.01645 5%LSD 3DF 9.39925 9.03646 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLB 51.6600 54.1650 HLPT 40.3825 34.9950 SE(N= 4) 1.48309 1.42585 5%LSD 3DF 6.64627 6.38974 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CVTNLAC 18/ 7/22 11:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 52.913 37.689 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 31.241 2.9662 5.6 0.0004 36.794 2.8517 7.6 0.0002 124 |NL | | | 0.3190 0.0745 | | | | Hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-1) với bệnh HRGMT (isolate Sr-Đcove vàng-KS) hại đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TNDCVVCV 18/ 7/22 10:38 :PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6328.37 2109.46 380.07 0.000 NL 5.56112 5.56112 1.00 0.392 * RESIDUAL 16.6506 5.55020 * TOTAL (CORRECTED) 6350.58 907.226 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE TNDCVVCV 18/ 7/22 10:38 :PAGE VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7526.59 2508.86 600.67 0.000 NL 561799 561799 0.13 0.734 * RESIDUAL 12.5304 4.17681 * TOTAL (CORRECTED) 7539.68 1077.10 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNDCVVCV 18/ 7/22 10:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 CT5 NOS TLB 2 2 HLPT 91.6650 24.9950 38.3300 81.6650 0.000000 72.6900 58.2000 10.9100 SE(N= 2) 1.66586 1.44513 5%LSD 3DF 7.46533 6.47615 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLB 4 HLPT 58.3300 59.9975 35.1850 35.7150 SE(N= 4) 1.17794 1.02186 5%LSD 3DF 5.27879 4.57933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNDCVVCV 18/ 7/22 10:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 8) NO OBS TLB HLPT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 59.164 30.120 2.3559 35.450 32.819 2.0437 125 C OF V |CT$ |NL | | | | | | 4.0 0.0002 0.3923 5.8 0.0001 0.7338 |