Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (sclerotium rolfsii sacc ) hại cây trồng cạn tại tại vùng hà nội, phụ cận và biện pháp sinh học phòng trừ

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU BỆNH HÉO RŨ GỐC MỐC TRẮNG (Sclerotium rolfsii Sacc.) HẠI CÂY TRỒNG CẠN TẠI VÙNG HÀ NỘI, PHỤ CẬN VÀ BIỆN PHÁP SINH HỌC PHÒNG TRỪ ” Người hướng dẫn : PGS.TS ĐỖ TẤN DŨNG Bộ môn : BỆNH CÂY Người thực : LÊ THỊ PHƯƠNG THẢO Lớp : BVTVA Khóa : 61 Mã sinh viên : 610057 HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực đề tài cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực LÊ THỊ PHƯƠNG THẢO i LỜI CẢM ƠN Sau tháng thực đề tài môn Bệnh cây, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ, bảo dìu dắt tận tình thầy giáo với cố gắng nỗ lực thân, tơi hồn thành khóa luận nghiệp Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn PGS.TS Đỗ Tấn Dũng, giảng viên môn Bệnh cây, khoa Nông học người tận tình hướng dẫn tạo điều kiện tốt cho tơi thực nghiên cứu hồn chỉnh đề tài Bên cạnh tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô môn Bệnh thầy, cô khoa Nơng học tận tình giảng dạy, dìu dắt tơi suốt thời gian hộc tập rèn luyện trường Tiếp theo, xin chân thành cảm ơn bà nông dân xã Kim Sơn, Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội xã Lạc Hồng, Văn Lâm, Hưng Yên tạo điều kiện giúp thu thập mẫu điều tra bệnh hại Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới bố mẹ, người thân bạn bè ln động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập thực đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực LÊ THỊ PHƯƠNG THẢO ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục đồ thị xi Danh mục hình xiii Tóm tắt xvii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Những Nghiên cứu nước 2.1.1 Những nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (HRGMT) Sclerotium rolfsii Sacc Hại số trồng cạn 2.1.2 Khả sử dụng nấm đối kháng Trichoderma spp phòng chống bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) hại số trồng cạn 2.1.3 Khả sử dụng vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis Pseudomonas fluorescens phòng chống bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) hại số trồng cạn 11 2.2 Những nghiên cứu nước 13 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 iii 3.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.4 Nội dung nghiên cứu 22 3.5 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5.1 Phương pháp điều tra thu thập, phân lập giám định nấm Sclerotium rolfsii Sacc gây bệnh héo rũ gốc mốc trắng 22 3.5.2 Phương pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 23 3.5.3 Phương pháp khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 24 3.5.4 Phương pháp khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 25 3.5.5 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số ký chủ 26 3.5.6 Nghiên cứu hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride với bệnh héo rũ gốc mốc trắng Sclerotium rolfsii điều kiện chậu vại 27 3.5.7 Phương pháp tính tốn, xử lý số liệu 28 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Điều tra tình hình bệnh héo rũ gốc mốc trắng Sclerotium rolfsii Sacc hại số trồng cạn vùng Gia Lâm, Hà Nội Lạc Hồng, Văn Lâm, Hưng Yên 30 4.1.1 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu xanh xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Hà Nội 30 4.1.2 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu cove xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội đậu cove xã Lạc Hồng, Văn Lâm, Hưng Yên 32 iv 4.1.3 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cà chua xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Hà Nội 34 4.1.4 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại khoai tây xã Lạc Hồng, huyện Văn Lâm, Hưng Yên 35 4.1.5 Điều tra diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu tương xã Lạc Hồng, huyện Văn Lâm, Hưng Yên 36 4.2 Phân li nuôi cấy, nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học nấm Sclerotium rolfsii Sacc hại số trồng cạn 37 4.2.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học isolate nấm Sclerotium rolfsii 38 4.2.2: Khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 41 4.3 Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii số trồng cạn điều kiện chậu vại 43 4.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường nhân tạo PGA 47 4.4.1 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐX-KS môi trường PGA 47 4.4.2 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Cove-ĐX môi trường PGA 49 4.4.3 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với nấm Sr-C.chua-KS môi trường PGA 50 4.4.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-KT-LH môi trường PGA 52 4.4.5 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Cove-LH môi trường PGA 55 4.4.6 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐT-LH môi trường PGA 56 v 4.5 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm Trichodema viride với nấm Sclerotium rolfsii mơi trường nhân tạo hiệu lực phịng trừ bệnh HRGMT điều kiện chậu vại 59 4.5.1 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichodema viride với isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường nhân tạo 59 4.5.2 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-G) với bệnh HRGMT (S rolfsii) hại số trồng cạn điều kiện chậu vại 71 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 82 5.1 Kết luận 82 5.2 Kiến nghị 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC 87 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT B subtilis Bacillus subtilis BS-G Bacillus subtilis gốc BS-C Bacillus subtilis C BS-O Bacillus subtilis O HT-7 Bacilus subtilis Hồ Tiêu CT Công thức cs Cộng HRGMT Héo rũ gốc mốc trắng HLĐK Hiệu lực đối kháng HLPT Hiệu lực phòng trừ HLƯC Hiệu lực ức chế S rolfsii Sclerotium rolfsii T viride Trichoderma viride TV-G Trichoderma viride gốc TV-1 Trichoderma viride TV-2 Trichoderma viride TV-3 Trichoderma viride vii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu xanh xã Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội 31 Bảng 4.2: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu cove xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội Lạc Hồng, Văn Lâm, Hưng Yên 32 Bảng 4.3: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cà chua xã Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội 34 Bảng 4.4: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại khoai tây xã Lạc Hồng, Văn Lâm, Hưng Yên 35 Bảng 4.5: Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại đậu tương xã Lạc Hồng, Văn Lâm, Hưng Yên 36 Bảng 4.6: Danh mục isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc hại số trồng cạn Gia Lâm, Hà Nội phụ cận 37 Bảng 4.7: Một số đặc điểm hình thái tản nấm, sợi nấm hạch nấm isolate nấm Sclerotium rolfsii hại trồng cạn môi trường PGA 38 Bảng 4.8: Khả hình thành hạch isolate nấm Sclerotium rolfsii môi trường PGA 42 Bảng 4.9: Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii đậu đen đậu côve điều kiện chậu vại 43 Bảng 4.10: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐX-KS môi trường PGA 47 Bảng 4.11: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Cove-ĐX môi trường PGA 49 Bảng 4.12: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-C.chua-KS môi trường PGA 51 viii Bảng 4.13: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-KT-LH môi trường PGA 53 Bảng 4.14: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-Cove-LH môi trường PGA 55 Bảng 4.15: Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm Sr-ĐT-LH môi trường PGA 57 Bảng 4.16: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrĐX-KS môi trường PGA 59 Bảng 4.17: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrCove-ĐX môi trường PGA 61 Bảng 4.18: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-C.chua-KS môi trường PGA 63 Bảng 4.19: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm SrKT-LH môi trường PGA 65 Bảng 4.20: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-Cove-LH môi trường PGA 67 Bảng 4.21: Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với isolate nấm Sr-ĐT-LH môi trường PGA 69 Bảng 4.22: Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-G) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐX-KS) đậu côve điều kiện chậu vại 71 Bảng 4.23: Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (isolate TV-G) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-Cove-ĐX) đậu xanh điều kiện chậu vại 73 Bảng 4.24: Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (TV-G) với bệnh HRGMT(isolate nấm Sr-C.chua-KS) đậu đen điều kiện chậu vại 75 ix - CT2: Ngâm hạt giống đậu cove dịch isolate nấm Sr-Cove-LH tỷ lệ hạt nhiễm bệnh 85,00% - CT3: Ngâm hạt giống đậu cove dịch nấm TV-G đem gieo, có mầm xử lý isolate nấm Sr-Cove-LH tỷ lệ hạt nhiễm bệnh giảm xuống 18,33% HLPT nấm TV-G phòng trừ bệnh đạt 78,38% - CT4: Ngâm hạt giống đậu cove hỗn hợp dịch nấm TV-G isolate nấm Sr-Cove-LH đem gieo, tỷ lệ hạt nhiễm bệnh tăng lên 45,00% HLPT nấm TV-G phòng trừ bệnh 47,07% - CT5: Ngâm hạt giống đậu cove dịch isolate nấm Sr-Cove-LH đem gieo, có mầm xử lý nấm TV-G tỷ lệ nhiễm bệnh tăng lên rõ rệt 60,00% HLPT nấm TV-G với bệnh HRGMT thấp đạt 29,38% 4.5.2.6 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (isolate TV-G) với bệnh HRGMT với isolate nấm Sr-ĐT-LH đậu xanh điều kiện chậu vại Qua bảng 4.27, đồ thị 4.24, hình 4.48, cho thấy việc xử lý nấm T viride thời điểm khác tỷ lệ hạt nhiễm bệnh HRGMT hiệu lực phòng trừ bệnh HRGMT khác rõ rệt Bảng 4.27: Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (isolate TV-G) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-LH) đậu xanh điều kiện chậu vại Công thức Tổng số hạt gieo CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 LSD CV% Số hạt nhiễm bệnh 60 60 60 60 60 47 13 26 33 80 TLB (%) HLPT % 78,33a 21,67d 43,33c 55,00b 3,70 2,40 0 72,37a 44,74b 29,80c 5,90 5,10 78.33 80 72.37 70 55 60 44.74 43.33 50 TLB (%) 40 29.8 30 HLPT % 21.67 20 10 0 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Đồ thị 4.24: Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng Trichoderma viride (isolate TV-G) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-LH) đậu xanh điều kiện chậu vại Hình 4.48: Khảo sát hiệu lực phịng trừ nấm đối kháng Trichodema viride (isolate TV-G) với bệnh HRGMT (isolate nấm Sr-ĐT-LH) giống đậu xanh - CT2: Ngâm hạt giống đậu xanh dịch isolate nấm Sr-ĐT-LH tỷ lệ hạt nhiễm bệnh 78,33% - CT3: Ngâm hạt giống đậu xanh dịch nấm TV-G đem gieo, có mầm xử lý isolate nấm Sr-ĐT-LH tỷ lệ hạt nhiễm bệnh giảm xuống 21,67% HLPT nấm TV-G phòng trừ bệnh đạt 72,37% - CT4: Ngâm hạt giống đậu xanh hỗn hợp dịch nấm TV-G isolate nấm Sr-ĐT-LH đem gieo, tỷ lệ hạt nhiễm bệnh tăng lên 43,33% HLPT nấm TV-G phòng trừ bệnh 44,74% - CT5: Ngâm hạt giống đậu xanh dịch isolate nấm Sr-ĐT-LH đem gieo, có mầm xử lý nấm TV-G tỷ lệ nhiễm bệnh tăng lên rõ rệt 55,00% HLPT nấm TV-G với bệnh HRGMT thấp đạt 29,80% 81 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Trong thời gian thực hiên đề tài:: “Nghiên cứu bệnh Héo rũ gốc mốc trắng ( Sclerotium rollfsii Sacc.) trồng cạn Hà Nội, phụ cận biện pháp sinh học phịng trừ bệnh.”, chúng tơi rút số kết luận sau: - Các isolate nấm phân lập từ ký chủ Đậu tương, đậu côve, khoai tây, cà chua, đậu xanh Tiến hành nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học isolate nấm S rolfsii phịng thí nghiệm: sợi nấm đa bào, chỗ phân nhánh có mấu lồi ra, sợi nấm khơng màu Hạch nấm hình thành sau 6-7 ngày ni cấy mơi trường, hạch non có màu trắng sau chuyển sang vàng có màu vàng nâu nâu đen hạch già - Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis với nấm S rolfsii môi trường nhân tạo vi khuẩn đối kháng B subtilis có khả kìm hãm phát triển nấm S rolfsii Hiệu lực ức chế B subtilis với isolate nấm S rolfsii phân lập từ trồng khác địa điểm khác ln có khác biệt HLƯC isolate BS-G với nấm S rolfsii hại đậu xanh Kim Sơn, đậu cove Đặng Xá, cà chua Kim Sơn, khoai tây Lạc Hồng, đậu côve Lạc Hồng, đậu tương Lạc Hồng sau ngày thí nghiệm ta thấy hiệu lực vi khuẩn đối kháng B subtilis thể cao có mặt trước nấm S rolfsii, tiếp đến vi khuẩn B subtilis có mặt với nấm gây bệnh S.rolfsii thấp vi khuẩn B subtilis có mặt sau nấm gây bệnh S.rolfsii - Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với nấm S rolfsii môi trường nhân tạo nấm đối kháng T viride có khả cạnh tranh, chiếm chỗ, ức chế, tiêu diệt nấm S rolfsii Hiệu lực ức chế T viride với isolate nấm S rolfsii phân lập từ trồng khác địa điểm khác ln có khác biệt HLƯC isolate TV-G với nấm S rolfsii hại đậu xanh Kim Sơn, đậu cove Đặng Xá, cà chua Kim Sơn, khoai tây Lạc Hồng, đậu côve 82 Lạc Hồng, đậu tương Lạc Hồng ta thấy hiệu lực nấm đối kháng T viride thể cao có mặt trước nấm S rolfsii, tiếp đến có mặt thấp nấm đối kháng có mặt sau nấm gây bệnh - Khảo sát khả phòng trừ nấm đối kháng T viride với bệnh HRGMT hại đậu côve, đậu xanh, đậu đen điều kiện chậu vại cho thấy nấm đối kháng T viride có khả kìm hãm, ức chế phát triển, gây hại bệnh HRGMT trồng: đậu côve, đậu xanh, đậu đen Khả nấm TV-G phòng trừ bệnh HRGMT hại đậu côve, đậu xanh, đậu đen đạt cao công thức nấm TV-G xử lý trước nấm gây bệnh S.rolfsii HLPT nấm TV-G với bệnh HRGMT gây hại trồng khác khác Nấm TV-G cho HLPT cao xử lý vùng rễ trồng trước nấm gây bệnh S.rolfsii, tiếp nấm TV-G xử lý nấm gây bệnh S.rolfsii HLPT thấp nấm TV-G xử lý sau nấm gây bệnh S.rolfsii - Khảo sát tính gây bệnh isolate nấm S rolfsii gây hại đậu xanh đậu đen nhận thấy lây nhiễm chéo ký chủ tỷ lệ bệnh cao lây nhiễm ký chủ khác Khi lây nhiễm isolate nấm Sr-ĐX-KS, Sr-Cove-ĐX, Sr-C.chua-KS, Sr-KT-LH, Sr-Cove-LH, SrĐT-LH đậu xanh, đậu đen tỉ lệ bệnh cap kí chủ 5.2 Kiến nghị Cần tiếp tục nghiên cứu tình hình bệnh héo rũ gốc mốc trắng, yếu tố ảnh hưởng đến phát triển bệnh, phạm vi ký chủ nấm S rolfsii Sacc hại số trồng cạn mùa vụ khác nhau, vùng sinh thái khác nước ta Cần tiếp tục khảo nghiệm khả phòng trừ nấm đối kháng T viride nấm bệnh S rolfsii nhiều loại trồng khác đồng ruộng thử nghiệm chế phẩm sinh học nấm đối kháng T viride diện rộng ngồi sản xuất để từ triển khai ứng dụng đại trà 83 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Rodriguez-Kabana, R.,Ivey, H., and Backman, P.A (1987), “Peanut cotton rotationfor the managemment of Meloidogyne arenaria, Journal of Nematology” Elizabeth J Fichtner (2013), Sclerotium rolfsii Sacc “Kudzu of the Fungal world” Ju-Hee Kim cs.(2013),“ Stem Rot of Sweet Potato (Ipomoea batatas) Caused by Sclerotium rolfsii in Korea” Garrett Ridge Barbara Shew (2014), North Carolina State University, “Sclerotium rolfsii (Southern blight of vegetables and melons)” Kishor Chand Kumharvà cs., (2014) “Evaluation of culture media for biomass production of Trichoderma viride (KBN 24) and thier production economics” X.Q.Wang (2018), “Application and Mechanisms of Bacillus subtilis Biological Control of plant disease” K.Rajkumar cs (2018), “In vitro Screening of Bacillus subtilis Isolate against Sclerotium rolfsii Cause for Collar Rot of Chili” H.M Shashikumar cs (2019), “Compatibiity of Trichoderma viride and Trichoderma harzianum with fungicides against soil borne diseases of tomato and Cabbage” Tài liệu nước Đỗ Tấn Dũng (2006) “Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc.) hại số trồng cạn vùng Hà Nội phụ cận năm 2005-2006” Tạp chí chuyên ngành, số 4.Viện bảo vệ thực vật 10 QCVN 01-38: 2010/BNNPTNN: Quy chuẩn kĩ thuật Quốc gia QCVN 01-38: 2010/BNNPTNN phương pháp điều tra phát dịch hại trồng Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn ban hành 85 11 QCVN 01-168: 2014/BNNPTNN: Quy chuẩn kĩ thuật Quốc gia QCVN 01168: 2014/BNNPTNN phương pháp điều tra phát dịch hại trồng Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn ban hành 12.Trần Thu Hà, Phạm Thanh Hòa (2012),“Khả đối kháng nấm Trichoderma với nấm bệnh hại trồng Sclerotium rolfsii Sacc điều kiện invitro” Tạp chí khoa học, đại học Huế, tập 75A, số 6, trang 49-55 13.Nguyễn Văn Viên, Nguyễn Thị Tú, Bùi Văn Công, (2012) “Nghiên cứu sản xuất sử dụng chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma viride phòng trừ số bệnh nấm hại vùng rễ khoai tây, lạc, đậu tương” 14 Vũ Đình Chiến (2014), Luận văn Tiến sĩ Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, “Nghiên cứu bệnh Héo rũ gốc mốc trắng Sclertium rolfsii gây hại số trồng cạn vùng Hà Nội năm 2014” 15 Nguyễn Thị Kim Cúc cs.,(2014) “Phân lập vi sinh vật đối kháng số nguồn bệnh nấm thực vật đánh gia hoạt tính chúng Invitro In vivo”, Tạp chí khoa học công nghệ, Tập 52, số 4, trang 419-430 16 Nguyễn Đức Huy cs., (2017) “ Phân lập đánh giá khả đối kháng Trichoderma asperellum tác nhân gây bệnh có nguồn gốc đất”, Tạp chí khoa học Nơng Nghiệp Việt Nam, 15(12) : 1593-1604 17 Đỗ Thị Thanh Dung cs.,(2018), “ Khả đối kháng vi khuẩn Bacillus sp với vi nấm Neoscytalidium dimidiatum gây bệnh đốm trắng long”.Tạp chí khoa học, Trường ĐHSP Thành phố Hồ Chí Minh, Tập 15, số 12, trang 32-42 18 Nguyễn Thu Trang cs.,(2018), “Phân lập khảo sát số đặc điểm sinh học chủng vi khuẩn nội sinh từ rễ hồ tiêu”.Tạp chí khoa học cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam, số 10(95), 2018 86 PHỤ LỤC Kết xử lý số liệu Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc đậu xanh điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE DAUXANH 24/ 5/21 10:46 :PAGE Danh gia tinh gay benh HRGMT cua cac isolate tren cay dau xanh VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ISOLATE 82.4593 16.4919 9.90 0.014 NL 8.33333 8.33333 5.00 0.075 * RESIDUAL 8.33337 1.66667 * TOTAL (CORRECTED) 11 99.1260 9.01145 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH 24/ 5/21 10:46 :PAGE Danh gia tinh gay benh HRGMT cua cac isolate tren cay dau xanh MEANS FOR EFFECT ISOLATE ISOLATE NOS 2 2 2 TLB 88.3350 83.3300 80.0000 85.0000 81.6650 83.3300 SE(N= 2) 0.912873 5%LSD 5DF 3.31604 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLB 84.4433 82.7767 SE(N= 6) 0.527047 5%LSD 5DF 1.91452 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH 24/ 5/21 10:46 :PAGE Danh gia tinh gay benh HRGMT cua cac isolate tren cay dau xanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |ISOLATE |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 12 83.610 3.0019 1.2910 1.5 0.0141 0.0745 87 | Đánh giá tính gây bệnh isolate nấm Sclerotium rolfsii Sacc đậu đen điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE DAUDEN 29/ 4/21 10:18 :PAGE Danh gia tinh gay benh HRGMT cua cac isolate nam tren hat dau den chau vai VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ISOLATE 141.667 28.3333 3.74 0.088 NL 929632 929632 0.12 0.737 * RESIDUAL 37.9149 7.58298 * TOTAL (CORRECTED) 11 180.511 16.4101 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUDEN 29/ 4/21 10:18 :PAGE Danh gia tinh gay benh HRGMT cua cac isolate nam tren hat dau den chau vai MEANS FOR EFFECT ISOLATE ISOLATE 2 2 2 NOS TLB 85.0000 83.3300 80.0000 80.0000 78.3350 88.3350 SE(N= 2) 5%LSD 5DF 1.94717 7.07318 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUDEN 29/ 4/21 10:18 :PAGE Danh gia tinh gay benh HRGMT cua cac isolate nam tren hat dau den chau vai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |ISOLATE |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 12 82.500 4.0509 2.7537 3.3 0.0878 0.7374 88 | Kết khảo sát HLPT nấm Trichoderma viride (TV-G) phòng trừ bệnh HRGMT nấm SrĐX-KS rong điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE DAUXANH 2/ 4/21 9:44 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DX-KS VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4948.61 1649.54 323.91 0.000 NL 1.38877 1.38877 0.27 0.638 * RESIDUAL 15.2779 5.09263 * TOTAL (CORRECTED) 4965.27 709.325 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE DAUXANH 2/ 4/21 9:44 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DX-KS VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5884.99 1961.66 499.14 0.000 NL 4.43230 4.43230 1.13 0.368 * RESIDUAL 11.7904 3.93012 * TOTAL (CORRECTED) 5901.21 843.030 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUXANH 2/ 4/21 9:44 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DX-KS MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB HLPT 91.6666 0.000000 25.0000 72.6864 51.6666 43.6507 73.3333 19.9736 SE(N= 2) 1.59572 1.40181 5%LSD 3DF 7.15099 6.28200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUXANH 2/ 4/21 9:44 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DX-KS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 8) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 60.417 26.633 2.2567 3.7 0.0003 0.6379 HLPT 34.078 29.035 1.9825 5.8 0.0002 0.367 89 |NL | Kết khảo sát HLPT nấm Trichoderma viride (TV-G) phòng trừ bệnh HRGMT nấm SrCove-ĐX rong điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE COVE-ÐX1 :PAGE HLPT 3/ 4/21 9:21 VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5270.83 1756.94 ****** 0.000 NL 12.4997 12.4997 9.00 0.056 * RESIDUAL 4.16677 1.38892 * TOTAL (CORRECTED) 5287.50 755.357 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE COVE-ÐX1 :PAGE HLPT 3/ 4/21 9:21 VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6761.52 2253.84 708.34 0.000 NL 427754 427754 0.13 0.734 * RESIDUAL 9.54556 3.18185 * TOTAL (CORRECTED) 6771.50 967.357 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE COVE-ÐX1 3/ 4/21 9:21 :PAGE HLPT MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB HLPT 88.3334 0.000000 18.3334 79.2719 48.3334 45.2982 66.6667 24.4991 SE(N= 2) 0.833343 1.26132 5%LSD 3DF 3.73451 5.65243 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE COVE-ÐX1 3/ 4/21 9:21 :PAGE HLPT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 8) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 55.417 27.484 1.1785 2.1 0.0001 0.0564 HLPT 37.267 31.102 1.7838 4.8 0.0001 0.7338 90 |NL | Kết khảo sát HLPT nấm Trichoderma viride (TV-G) phòng trừ bệnh HRGMT nấm SrC.chua-KS rong điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CACHUA1 2/ 4/21 13:57 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-C.Chua-KS VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4144.44 1381.48 746.02 0.000 NL 138.889 138.889 75.00 0.002 * RESIDUAL 5.55543 1.85181 * TOTAL (CORRECTED) 4288.89 612.698 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CACHUA1 2/ 4/21 13:57 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-C.Chua-KS VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5534.23 1844.74 354.70 0.000 NL 42.1904 42.1904 8.11 0.064 * RESIDUAL 15.6024 5.20079 * TOTAL (CORRECTED) 5592.02 798.861 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CACHUA1 2/ 4/21 13:57 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-C.Chua-KS MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB HLPT 86.6666 0.000000 26.6666 69.3347 45.0000 48.2212 68.3333 21.2598 SE(N= 2) 0.962240 1.61257 5%LSD 3DF 4.31215 7.22653 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CACHUA1 2/ 4/21 13:57 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-C.Chua-KS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 8) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 56.667 24.753 1.3608 2.4 0.0001 0.0024 HLPT 34.704 28.264 2.2805 6.6 0.0002 0.0640 91 |NL | Kết khảo sát HLPT nấm Trichoderma viride (TV-G) phòng trừ bệnh HRGMT nấm SrKT-LH rong điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE KT-LH 2/ 4/21 10:54 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-KT-LH VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4716.67 1572.22 848.97 0.000 NL 50.0005 50.0005 27.00 0.012 * RESIDUAL 5.55573 1.85191 * TOTAL (CORRECTED) 4772.22 681.746 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE KT-LH 2/ 4/21 10:54 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-KT-LH VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5422.50 1807.50 734.64 0.000 NL 661425 661425 0.27 0.640 * RESIDUAL 7.38116 2.46039 * TOTAL (CORRECTED) 5430.54 775.792 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KT-LH 2/ 4/21 10:54 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-KT-LH MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB HLPT 93.3334 0.000000 28.3334 69.6684 53.3334 42.9111 75.0000 19.6039 SE(N= 2) 0.962265 1.10914 5%LSD 3DF 4.31226 4.97046 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KT-LH 2/ 4/21 10:54 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-KT-LH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 8) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 62.500 26.110 1.3608 2.2 0.0001 0.0123 HLPT 33.046 27.853 1.5686 4.7 0.0001 0.6401 92 |NL | Kết khảo sát HLPT nấm Trichoderma viride (TV-G) phòng trừ bệnh HRGMT nấm SrCove-LH rong điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE COVE-LH 2/ 4/21 11:24 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-Cove-LH VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4670.83 1556.94 305.72 0.000 NL 1.38903 1.38903 0.27 0.638 * RESIDUAL 15.2782 5.09272 * TOTAL (CORRECTED) 4687.50 669.643 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE COVE-LH 2/ 4/21 11:24 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-Cove-LH VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6458.69 2152.90 501.68 0.000 NL 4.04971 4.04971 0.94 0.405 * RESIDUAL 12.8741 4.29135 * TOTAL (CORRECTED) 6475.62 925.088 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE COVE-LH 2/ 4/21 11:24 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-Cove-LH MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB HLPT 85.0000 0.000000 18.3334 78.3826 45.0000 47.0770 60.0000 29.3844 SE(N= 2) 1.59573 1.46481 5%LSD 3DF 7.15105 6.56435 MEANS FOR EFFECT NL ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE COVE-LH 2/ 4/21 11:24 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-Cove-LH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 8) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 52.083 25.877 2.2567 4.3 0.0003 0.6378 HLPT 38.711 30.415 2.0716 5.4 0.0002 0.4048 93 |NL | Kết khảo sát HLPT nấm Trichoderma viride (TV-G) phòng trừ bệnh HRGMT nấm SrĐT-LH điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE DT-LH 2/ 4/21 11:52 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DT-LH VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3348.61 1116.20 803.67 0.000 NL 34.7223 34.7223 25.00 0.014 * RESIDUAL 4.16665 1.38888 * TOTAL (CORRECTED) 3387.50 483.929 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE DT-LH 2/ 4/21 11:52 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DT-LH VARIATE V004 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5463.91 1821.30 509.65 0.000 NL 13.8391 13.8391 3.87 0.143 * RESIDUAL 10.7209 3.57365 * TOTAL (CORRECTED) 5488.47 784.067 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT-LH 2/ 4/21 11:52 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DT-LH MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 2 TLB HLPT 78.3334 0.000000 21.6666 72.3758 43.3334 44.7454 55.0000 29.8023 SE(N= 2) 0.833332 1.33672 5%LSD 3DF 3.73446 5.99033 MEANS FOR EFFECT NL ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT-LH 2/ 4/21 11:52 :PAGE Khao sat HLPT cua Trichoderma viride (TV-G) den isolate nam SR-DT-LH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 8) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 49.583 21.998 1.1785 2.4 0.0001 0.0138 HLPT 36.731 28.001 1.8904 5.1 0.0001 0.1430 94 |NL |