Nghiên cứu bệnh nấm hại hạt giống lạc tại huyên nghi lộc, tỉnh nghệ an và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGÔ THỊ MAI VI NGHIÊN CỨU BỆNH NẤM HẠI HẠT GIỐNG LẠC TẠI HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN VÀ BIỆN PHÁP SINH HỌC PHÒNG TRỪ BỆNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số: 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGƠ BÍCH HẢO HÀ NỘI - 2009 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa đươc sử dụng để bảo vệ học vị, cơng trình nghiên cứu Tơi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn dã cảm ơn Trong luận văn tơi có sử dụng thơng tin từ nhiều nguồn khác nhau, thơng tin trích dẫn sử dụng ghi rõ nguồn gốc, xuất xứ Tác giả luận văn NGÔ THỊ MAI VI i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sĩ này, ngồi nỗ lực phấn đấu thân tơi nhận nhiều nhiều giúp đỡ quý báu khác Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Ngơ Bích Hảo tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài thầy cô giáo Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học; cán Trung tâm Bệnh Nhiệt đới - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn sinh viên Khoa Nông - Lâm - Ngư tạo điều kiện, giúp đỡ suốt thời gian thực hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể, cá nhân, bạn bè người thân động viên khích lệ tơi thời gian học tập trường thực đề tài tốt nghiệp Hà Nội, ngày 19 tháng năm 2009 Tác giả luận văn Ngô Thị Mai Vi ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 21 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 30 3.2 Nội dung nghiên cứu 31 3.3 Phương pháp nghiên cứu 32 3.4 Xử lý số liệu 39 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Thành phần mức độ bệnh nấm hại hạt giống lạc 40 4.1.1 Thành phần nấm hại hạt giống lạc thu thập vùng Nghi Lộc Nghệ An vụ xuân 2008 4.1.2 40 Tình hình nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân năm 2008 iii 46 4.1.3 Mức độ nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân năm 2008 4.2 Ảnh hưởng số dịch chiết thực vật đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.2.1 61 Ảnh hưởng số dịch chiết thực vật nấm gây bệnh héo rũ lạc điều kiện chậu vại, nhà lưới 4.3.1 57 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.3 51 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.2.3 51 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.2.2 48 66 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 4.3.2 67 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 4.3.3 69 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 4.4 72 Thành phần bệnh hại lạc diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen, héo rũ gốc mốc trắng vụ xuân 2009 huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An 4.4.1 74 Thành phần bệnh hại lạc vụ xuân 2009 huyện Nghi Lộc - Nghệ An 74 iv 4.4.2 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen hại lạc giống L14 vụ Xuân 2009 huyện Nghi Lộc - Nghệ An 4.4.3 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc giống L14 vụ Xuân 2009 huyện Nghi Lộc - Nghệ An 4.4.4 79 81 Hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma viride nấm Aspergillus niger hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An 4.4.5 83 Hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma viride Sclerotium rolfsii hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An 4.4.6 86 Ảnh hưởng số biện pháp sinh học biện pháp hoá học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen héo rũ gốc mốc trắng hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ suân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An 88 KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 96 5.1 Kết luận 96 5.2 Đề nghị 98 TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT CT công thức Ngày ĐT ngày điều tra GĐST giai đoạn sinh trưởng HLPT hiệu lực phòng trừ TL tỷ lệ TLB tỷ lệ bệnh TB trung bình TS tổng số TT thứ tự NM nảy mầm MBT mầm bình thường MDD mầm dị dạng A niger Aspergillus niger A flavus Aspergillus flavus A para (A.parasiticus) Aspergillus parasiticus P.sp Penicillium sp F.sp Fusarium sp S rolfsii Sclerotium rolfsii T viride Trichoderma viride vi DANH MỤC CÁC BẢNG STT 4.1 Tên bảng Trang Thành phần bệnh nấm hại hạt giống lạc thu thập vùng Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân năm 2008 4.2 Tình hình nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân năm 2008 4.3 63 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng 15% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.13 62 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng 10% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.12 60 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng 5% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.11 58 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả 15% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.10 57 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả 10% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.9 55 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả 5% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.8 54 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi 15% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.7 51 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi 10% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 4.6 49 Ảnh hưởng dịch chiết tỏi 5% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 4.5 47 Mức độ nhiễm nấm gây hại mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc huyện Nghi Lộc - Nghệ An 4.4 41 Ảnh hưởng dịch chiết tỏi 10% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 vii 64 điều kiện chậu vại, nhà lưới 4.14 67 Ảnh hưởng dịch chiết sả 10% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 4.15 69 Ảnh hưởng dịch chiết gừng 10% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 72 4.16 Thành phần bệnh hại lạc vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An 75 4.17 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen lạc giống L14 huyện Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân 2009 4.18 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc giống L14 huyện Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân 2009 4.19 79 81 Hiệu lực đối kháng nấm T.viride nấm A.niger hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An 4.20 84 Hiệu lực đối kháng nấm T.viride nấm S.rolfsii hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ xuân 2009 Nghi Lộc Nghệ An 4.21 86 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi, chế phẩm T.viride thuốc hoá học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen (A niger) hại lạc giống L14 vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An 4.22 90 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi, chế phẩm T.viride thuốc hoá học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng (S rolfsii) hại lạc giống L14 vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An viii 93 DANH MỤC CÁC HÌNH STT Tên hình Trang 4.1, 4.2 Thí nghiệm xác định thành phần bệnh hại hạt giống lạcError! Bookmark not de 4.3 Nấm bệnh Aspergillus flavus hạt lạcError! Bookmark not defined 4.4 Nấm bệnh Aspergillus niger hạt lạcError! Bookmark not defined 4.5 Nấm bệnh Fusarium solani hạt lạcError! Bookmark not defined 4.6 Nấm bệnh Penicillium sp hạt lạc 4.7 Tình hình nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số 46 xã thuộc Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân năm 2008 4.8 Mức độ bệnh nấm hại hạt lạc thu thập từ vùng trồng lạc Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân năm 2008 4.9 48 50 Xử lý hạt giống dịch chiết thực vật (tỏi) điều kiện chậu vại Error! Bookmark not defined 4.10 Triệu chứng bệnh héo rũ gốc mốc đen A.nigerError! Bookmark not defined 4.11 Triệu chứng bệnh lở cổ rễ Rhizoctonia solaniError! Bookmark not defined 4.12 Triệu chứng bệnh đốm nâu Cercospora arachidicolaError! Bookmark not defined 4.13 Triệu chứng bệnh cháy Pestalotiopsis sp.Error! Bookmark not defined 4.14 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen lạc giống L14 huyện Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân 2009 4.15 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc giống L14 huyện Nghi Lộc - Nghệ An vụ xuân 2009 4.16 82 Hiệu lực đối kháng nấm T.viride nấm A.niger hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An 4.17 80 84 Hiệu lực đối kháng nấm T viride nấm S rolfsii hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An ix 87 Anh huong cua dich chiet gung 10% den kha nang mam cua giong lac L14 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLN_TS 43.3000 40.0000 35.9000 31.6000 TL_NM 93.3000 87.5000 83.3000 79.2000 TL_MBT 50.8000 59.2000 63.3000 67.5000 TL_MDD 1.70000 4.20000 7.50000 10.0000 SE(N= 3) 1.29099 1.62558 1.57215 0.180277 5%LSD 8DF 4.20980 5.30084 5.12664 0.587865 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_DCG10 20/ 8/** 6:16 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 10% den kha nang mam cua giong lac L14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLN_TS TL_NM TL_MBT TL_MDD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 37.700 12 85.825 12 60.200 12 5.8500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.9663 2.2361 5.9 0.0013 5.9564 2.8156 3.3 0.0018 6.8497 2.7231 4.5 0.0005 3.3091 0.31225 5.3 0.0000 118 | | | | 9) Ảnh hưởng dịch chiết gừng 15% đến khả nảy mầm giống lạc L14 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN_TS FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V003 TLN_TS HIEN THANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1576.16 525.387 942.38 0.000 * RESIDUAL 4.46008 557511 * TOTAL (CORRECTED) 11 1580.62 143.693 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NM FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V004 TL_NM % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 597.322 199.107 36.05 0.000 * RESIDUAL 44.1800 5.52250 * TOTAL (CORRECTED) 11 641.502 58.3184 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V005 TL_MBT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 294.780 98.2600 15.26 0.001 * RESIDUAL 51.5200 6.44001 * TOTAL (CORRECTED) 11 346.300 31.4818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V006 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 769.342 256.447 442.15 0.000 * RESIDUAL 4.64005 580006 * TOTAL (CORRECTED) 11 773.982 70.3620 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 119 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLN_TS 43.3000 25.9000 19.2000 12.5000 TL_NM 93.3000 84.2000 79.2000 74.2000 TL_MBT 50.8000 61.7000 58.3000 50.0000 TL_MDD 1.70000 8.30000 15.0000 23.3000 SE(N= 3) 0.431088 1.35677 1.46515 0.439699 5%LSD 8DF 1.40573 4.42430 4.77771 1.43381 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLN_TS TL_NM TL_MBT TL_MDD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 25.225 12 82.725 12 55.200 12 12.075 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.987 0.74667 3.0 0.0000 7.6366 2.3500 2.8 0.0001 5.6109 2.5377 4.6 0.0013 8.3882 0.76158 6.3 0.0000 120 | | | | 10) Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_CM FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V003 TL_CM Miss U LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 25.7400 8.58000 9.75 0.005 * RESIDUAL 7.04000 880001 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.7800 2.98000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V004 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.3400 5.78000 177.84 0.000 * RESIDUAL 260002 325002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.6000 1.60000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NIGER FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V005 TL_NIGER % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 188.250 62.7500 261.46 0.000 * RESIDUAL 1.92000 240000 * TOTAL (CORRECTED) 11 190.170 17.2882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_ROLF FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V006 TL_ROLF % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 121 CT$ 2.60250 867500 ****** 0.000 * RESIDUAL 240039E-02 300049E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.60490 236809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V007 TL_MBT 7879 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1058.30 352.767 40.44 0.000 * RESIDUAL 69.7800 8.72250 * TOTAL (CORRECTED) 11 1128.08 102.553 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TL_CM 91.8000 88.5000 89.0000 91.5000 TL_MDD 1.50000 3.80000 4.00000 1.50000 TL_NIGER 13.5000 5.50000 3.50000 10.5000 0.541603 1.76611 0.104084 0.339406 0.282843 0.922321 TL_ROLF 1.50000 0.500000 0.300000 1.00000 0.100008E-01 0.326117E-01 TL_MBT 57.0000 74.5000 81.8000 65.0000 SE(N= 3) 1.70514 5%LSD 8DF 5.56029 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL_CM TL_MDD TL_NIGER TL_ROLF TL_MBT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 90.200 12 2.7000 12 8.2500 12 0.82500 12 69.575 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7263 0.93808 1.0 0.0051 1.2649 0.18028 6.7 0.0000 4.1579 0.48990 5.9 0.0000 0.48663 0.17322E-01 2.1 0.0000 10.127 2.9534 4.2 0.0001 122 | | | | 11) Ảnh hưởng dịch chiết sả tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_CM FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V003 TL_CM HTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 113.602 37.8675 3.61 0.065 * RESIDUAL 84.0000 10.5000 * TOTAL (CORRECTED) 11 197.602 17.9639 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V004 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.0000 16.0000 228.57 0.000 * RESIDUAL 560007 700008E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 48.5600 4.41455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NIGER FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V005 TL_NIGER % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 83.2200 27.7400 105.68 0.000 * RESIDUAL 2.10001 262501 * TOTAL (CORRECTED) 11 85.3200 7.75636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_ROLF FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V006 TL_ROLF % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.88250 627500 62.75 0.000 * RESIDUAL 800000E-01 100000E-01 123 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.96250 178409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V007 TL_MBT NTTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 315.562 105.187 10.58 0.004 * RESIDUAL 79.5000 9.93750 * TOTAL (CORRECTED) 11 395.062 35.9148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TL_CM 91.8000 85.5000 85.8000 91.8000 TL_MDD 1.50000 5.50000 5.50000 1.50000 TL_NIGER 13.5000 7.80000 7.00000 11.3000 1.87083 6.10058 0.152753 0.498113 0.295804 0.964588 TL_ROLF 1.50000 0.800000 0.500000 1.30000 0.577350E-01 0.188268 TL_MBT 57.0000 67.5000 70.5000 62.5000 SE(N= 3) 1.82003 5%LSD 8DF 5.93493 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL_CM TL_MDD TL_NIGER TL_ROLF TL_MBT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 88.725 12 3.5000 12 9.9000 12 1.0250 12 64.375 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.2384 3.2404 3.7 0.0651 2.1011 0.26458 7.6 0.0000 2.7850 0.51235 5.2 0.0000 0.42239 0.10000 9.8 0.0000 5.9929 3.1524 4.9 0.0040 124 | | | | 12) Ảnh hưởng dịch chiết gừng tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_CM FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V003 TL_CM 2T7879 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 199.403 66.4675 14.96 0.001 * RESIDUAL 35.5400 4.44250 * TOTAL (CORRECTED) 11 234.943 21.3584 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V004 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 153.503 51.1675 ****** 0.000 * RESIDUAL 300001 375001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 153.803 13.9820 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NIGER FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V005 TL_NIGER % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 81.7500 27.2500 99.09 0.000 * RESIDUAL 2.20000 275000 * TOTAL (CORRECTED) 11 83.9500 7.63182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_ROLF FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V006 TL_ROLF % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 125 CT$ 502500 167500 22.33 0.000 * RESIDUAL 600000E-01 750000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 562500 511364E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V007 TL_MBT Sois hrse LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 188.250 62.7500 4.17 0.047 * RESIDUAL 120.500 15.0625 * TOTAL (CORRECTED) 11 308.750 28.0682 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TL_CM 91.8000 83.5000 83.5000 91.5000 TL_MDD 1.50000 8.80000 8.50000 1.50000 TL_NIGER 13.5000 8.50000 7.00000 12.0000 1.21689 3.96817 0.111804 0.364580 0.302765 0.987285 TL_ROLF 1.50000 1.30000 1.00000 1.50000 0.500000E-01 0.163045 TL_MBT 57.0000 65.0000 67.0000 60.0000 SE(N= 3) 2.24072 5%LSD 8DF 7.00677 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL_CM TL_MDD TL_NIGER TL_ROLF TL_MBT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 87.575 12 5.0750 12 10.250 12 1.3250 12 62.250 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.6215 2.1077 2.4 0.0014 3.7393 0.19365 3.8 0.0000 2.7626 0.52440 5.1 0.0000 0.22613 0.86603E-01 6.5 0.0004 5.2979 3.8810 6.2 0.0474 126 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE HLPT2 19/ 9/** 23:15 PAGE Anh huong cua dich chiet toi, che pham nam T.viride va thuoc hoa hoc den dien bien cua benh heo ru goc moc den hai lac VARIATE V003 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 754444 377222 1.95 0.191 CT$ 48.3494 9.66989 50.05 0.000 * RESIDUAL 10 1.93222 193222 * TOTAL (CORRECTED) 17 51.0361 3.00212 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLPT2 19/ 9/** 23:15 PAGE Anh huong cua dich chiet toi, che pham nam T.viride va thuoc hoa hoc den dien bien cua benh heo ru goc moc den hai lac MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 6 HLPT 3.18333 3.63333 3.60000 SE(N= 6) 0.179454 5%LSD 10DF 0.565466 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 HLPT 6.00000 2.40000 1.60000 5.20000 3.60000 2.03333 SE(N= 3) 0.253786 5%LSD 10DF 0.394689 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLPT2 19/ 9/** 23:15 PAGE Anh huong cua dich chiet toi, che pham nam T.viride va thuoc hoa hoc den dien bien cua benh heo ru goc moc den hai lac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLPT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.4722 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7327 0.43957 10.7 0.1915 |CT$ | | | 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE HLPT3 19/ 9/** 23:18 PAGE Anh huong cua dich chiet toi, che pham nam T.viride va thuoc hoa hoc den dien bien cua benh heo ru goc moc trang hai lac 127 VARIATE V003 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 447778 223889 0.52 0.611 CT$ 16.0311 3.20622 7.52 0.004 * RESIDUAL 10 4.26555 426555 * TOTAL (CORRECTED) 17 20.7444 1.22026 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLPT3 19/ 9/** 23:18 PAGE Anh huong cua dich chiet toi, che pham nam T.viride va thuoc hoa hoc den dien bien cua benh heo ru goc moc trang hai lac MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 6 HLPT 2.81667 3.16667 2.85000 SE(N= 6) 0.266632 5%LSD 10DF 0.840167 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 HLPT 4.40000 2.40000 2.00000 4.03333 2.80000 2.03333 SE(N= 3) 0.377074 5%LSD 10DF 0.41818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLPT3 19/ 9/** 23:18 PAGE Anh huong cua dich chiet toi, che pham nam T.viride va thuoc hoa hoc den dien bien cua benh heo ru goc moc trang hai lac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLPT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.9444 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1047 0.65311 7.2 0.6113 128 |CT$ | | | 0.0039 | | | | 13) Hiệu lực dịch chiết từ tỏi, chế phẩm T.viride thuốc hoá học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen (A niger) hại lạc giống L14 vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLDK FILE HT_DK1 21/ 9/** 21:45 PAGE Hieu luc doi khang cua dich chiet toi, che pham T viride va thuoc hoa hoc den benh heo goc moc den A niger hai lac L14 vu xuan 2009 VARIATE V003 HLDK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 61.8633 30.9317 4.40 0.042 CT$ 13515.6 2703.11 384.64 0.000 * RESIDUAL 10 70.2769 7.02769 * TOTAL (CORRECTED) 17 13647.7 802.806 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_DK1 21/ 9/** 21:45 PAGE Hieu luc doi khang cua dich chiet toi, che pham T viride va thuoc hoa hoc den benh heo goc moc den A niger hai lac L14 vu xuan 2009 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 6 HLDK 43.6667 43.3833 39.6000 SE(N= 6) 1.08226 5%LSD 10DF 3.41023 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 HLDK 0.000000 60.0000 73.3000 13.3000 40.0000 66.7000 SE(N= 3) 1.53054 5%LSD 10DF 4.82280 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_DK1 21/ 9/** 21:45 PAGE Hieu luc doi khang cua dich chiet toi, che pham T viride va thuoc hoa hoc den benh heo goc moc den A niger hai lac L14 vu xuan 2009 129 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLDK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 42.217 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 28.334 2.6510 6.3 0.0421 |CT$ | | | 0.0000 | | | | 14) Hiệu lực dịch chiết từ tỏi, chế phẩm T.viride thuốc hoá học đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng (S rolfsii) hại lạc giống L14 vụ xuân 2009 Nghi Lộc - Nghệ An BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLDK FILE HT_DK2 21/ 9/** 21:52 PAGE Hieu luc doi khang cua dich chiet toi, che pham T viride va thuoc hoa hoc den benh heo ru goc moc trang hai lac L14 vu xuan 2009 tai Nghi Loc, Nghe An VARIATE V003 HLDK HT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 11.0800 5.54000 0.43 0.668 CT$ 8255.56 1651.11 127.40 0.000 * RESIDUAL 10 129.600 12.9600 * TOTAL (CORRECTED) 17 8396.24 493.896 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_DK2 21/ 9/** 21:52 PAGE Hieu luc doi khang cua dich chiet toi, che pham T viride va thuoc hoa hoc den benh heo ru goc moc trang hai lac L14 vu xuan 2009 tai Nghi Loc, Nghe An MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 6 HLDK 34.3667 33.1667 32.4667 SE(N= 6) 1.46969 5%LSD 10DF 4.63106 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 HLDK 0.000000 45.5000 54.5000 130 CT4 CT5 CT6 3 9.10000 36.4000 54.5000 SE(N= 3) 2.07846 5%LSD 10DF 6.54931 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_DK2 21/ 9/** 21:52 PAGE Hieu luc doi khang cua dich chiet toi, che pham T viride va thuoc hoa hoc den benh heo ru goc moc trang hai lac L14 vu xuan 2009 tai Nghi Loc, Nghe An F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLDK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 33.333 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 22.224 3.6000 10.8 0.6676 131 |CT$ | | | 0.0000 | | | | PHỤ LỤC Bảng số liệu thời tiết từ tháng 01 năm 2009 đến tháng năm 2009 Trạm khí tượng Nghệ An Ngày Tháng Nhiệt Ẩm độ độ (0 C) (%) 10,3 97,0 Tháng Nhiệt Ẩm độ độ (0C) (%) 10,5 96,0 Tháng Nhiệt Ẩm độ độ (0C) (%) 15,1 81,0 Tháng Nhiệt Ẩm độ độ (0C) (%) 21,0 94,0 Tháng Nhiệt Ẩm độ độ (0 C) (%) 27,5 88,0 Tháng Nhiệt Ẩm độ độ (0C) (%) 28,5 80,0 9,8 11,1 98,0 97,0 9,8 10,8 92,0 90,0 15,9 17,1 77,0 73,0 19,9 19,8 93,0 92,0 28,8 29,0 80,0 77,0 30,8 31,5 72,0 71,0 10,8 11,6 96,0 95,0 12,8 13,9 89,0 92,0 17,5 18,0 78,0 82,0 22,0 23,7 91,0 90,0 29,3 29,1 74,0 78,0 30,3 29,5 72,0 78,0 10,9 11,2 96,0 79,0 13,0 13,4 95,0 90,0 18,7 18,5 88,0 90,0 25,0 27,2 92,0 83,0 26,7 27,6 86,0 86,0 28,7 29,6 80,0 77,0 10 9,6 9,8 9,6 96,0 96,0 95,0 12,4 12,2 12,4 90,0 87,0 93,0 19,0 18,9 19,2 89,0 87,0 88,0 30,1 31,4 28,5 74,0 66,0 84,0 29,4 29,4 23,9 78,0 83,0 84,0 31,2 30,6 27,8 71,0 72,0 85,0 11 12 13 14 10,0 9,0 92,0 96,0 12,0 11,5 93,0 78,0 20,7 20,5 85,0 89,0 27,3 27,8 85,0 85,0 22,9 23,3 81,0 85,0 25,4 26,5 90,0 84,0 10,3 9,8 95,0 93,0 12,3 12,0 80,0 75,0 21,3 20,7 91,0 91,0 25,6 24,8 91,0 89,0 24,9 25,4 85,0 83,0 23,9 27,3 90,0 84,0 15 16 17 18 10,2 11,5 92,0 79,0 12,2 13,8 80,0 77,0 21,0 22,4 91,0 90,0 25,1 26,2 90,0 85,0 25,3 26,0 84,0 82,0 28,6 29,8 83,0 77,0 11,8 10,6 78,0 90,0 13,3 13,3 91,0 94,0 22,9 23,6 89,0 91,0 25,7 26,2 88,0 83,0 27,6 29,8 81,0 77,0 30,6 32,5 71,0 70,0 19 20 21 22 11,5 10,5 12,6 12,2 89,0 85,0 80,0 82,0 13,4 14,3 15,1 16,6 94,0 89,0 87,0 79,0 22,3 23,0 24,4 23,6 92,0 90,0 90,0 91,0 26,5 28,7 28,4 27,0 83,0 81,0 86,0 89,0 24,4 23,5 25,6 27,1 88,0 88,0 85,0 84,0 33,4 21,8 24,9 25,6 68,0 90,0 87,0 88,0 23 24 25 12,2 13,5 13,0 82,0 76,0 80,0 19,1 19,8 19,7 79,0 84,0 91,0 20,0 19,7 21,2 80,0 82,0 82,0 24,4 20,3 21,4 90,0 87,0 86,0 28,0 29,2 30,7 85,0 80,0 71,0 30,8 31,0 33,6 72,0 71,0 65,0 26 27 12,8 11,5 83,0 85,0 17,4 13,6 94,0 87,0 20,0 20,2 92,0 88,0 22,6 24,5 81,0 82,0 31,6 31,3 69,0 65,0 30,5 34,5 70,0 63,0 28 12,1 90,0 14,4 78,0 23,7 86,0 23,7 89,0 31,4 66,0 35,0 60,0 29 30 31 TB 12,5 13,3 86,0 80,0 25,2 25,6 86,0 88,0 24,7 25,4 82,0 86,0 32,4 32,4 60,0 62,0 36,3 35,2 58,0 60,0 12,0 11,2 78,0 88,3 24,2 20,8 90,0 86,7 25,2 85,9 26,8 27,8 80,0 79,2 29,9 75,3 13,8 87,3 132 ... bệnh héo rũ lạc đồng ruộng, nâng cao suất phẩm chất lạc, tiến hành nghi? ?n cứu đề tài: "Nghi? ?n cứu bệnh nấm hại hạt giống lạc huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An biện pháp sinh học phòng trừ bệnh" 1.2... dung nghi? ?n cứu 31 3.3 Phương pháp nghi? ?n cứu 32 3.4 Xử lý số liệu 39 KẾT QUẢ NGHI? ?N CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Thành phần mức độ bệnh nấm hại hạt giống lạc 40 4.1.1 Thành phần nấm hại hạt giống lạc. .. phẩm sinh học để trừ bệnh hại trồng Nhưng nghi? ?n cứu biện pháp sinh học phòng trừ bệnh hại trồng nước ta cịn quan tâm Và có số chế phẩm bán thị trường có khả phịng trừ nấm bệnh như: Vi-ĐK, nhóm nấm