Đánh giá năng suất sinh sản của đàn lợn nái gf24 phối với các dòng lợn đực gf337, gf399 nuôi tại trang trại linkfarm bắc kạn ở xã bình trung, huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NUÔI -o0o - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA ĐÀN LỢN NÁI GF24 PHỐI VỚI CÁC DỊNG LỢN ĐỰC GF337, GF399 NI TẠI TRANG TRẠI LINKFARM BẮC KẠN Ở XÃ BÌNH TRUNG, HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN HÀ NỘI – 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NUÔI -o0o - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA ĐÀN LỢN NÁI GF24 PHỐI VỚI CÁC DỊNG LỢN ĐỰC GF337, GF399 NI TẠI TRANG TRẠI LINKFARM BẮC KẠN Ở XÃ BÌNH TRUNG, HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN Người thực : ĐỒN THỊ DUN Lớp : K63 CNTYA Khóa : 63 Ngành : CHĂN NUÔI THÚ Y Người hướng dẫn : TH.S NGUYỄN THỊ NGUYỆT Bộ môn : SINH HỌC ĐỘNG VẬT HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Số liệu thu thập trình thực tập trực tiếp làm, theo dõi ghi chép lại Các số liệu thu thập trung thực, khách quan chưa công bố báo cáo trước Các trích dẫn tham khảo rõ ràng và cu ̣ thể Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên ĐOÀN THỊ DUYÊN i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Ban chủ nhiệm Khoa Chăn nuôi, thầy giáo, cô giáo giúp đỡ, truyền đạt cho kiến thức chuyên ngành kỹ sống bổ ích suốt trình học tập vừa qua Nhân dịp hồn thành khóa luận tốt nghiệp, cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo hướng dẫn Ths Nguyễn Thị Nguyệt, Bộ môn sinh học động vật, Khoa Chăn nuôi, Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn và ln ta ̣o điề u kiê ̣n giúp đỡ thời gian thực khóa luận Tơi xin gửi lời cảm ơn tới trưởng trại Bắc Kạn, ơng Ma Đình Cương tồn thể anh chị kỹ sư, cơng nhân trại hết lịng bảo tơi hồn thành tốt cơng việc q trình thực tập Đồng thời xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, người thân bạn bè bên tôi, ủng hộ, động viên Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên ĐOÀN THỊ DUYÊN i MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi TRÍCH YẾU KHĨA LUẬN vii Phần I MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 ĐẶC ĐIỂM SINH LÝ, SINH DỤC CỦA LỢN NÁI 2.1.1 Sự thành thục tính 2.1.2 Sự thành thục thể vóc 2.1.3 Chu kỳ sinh dục 2.1.4 Thời điểm phối giống thích hợp cho lợn 2.1.5 Phương pháp lai giống 2.2 KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA LỢN NÁI 2.2.1 Các tiêu đánh giá khả sinh sản lợn nái 2.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất sinh sản lợn nái 12 2.3 VÀI NÉT VỀ ĐỰC GF337, ĐỰC GF399 VÀ NÁI GF24 21 2.4 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC VÀ NGOÀI NƯỚC 22 2.4.1 Nghiên cứu nước 22 2.4.2 Nghiên cứu nước 25 Phần III ĐỐI TƯỢNG – NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 28 3.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 28 ii 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 28 3.3.1 Tình hình chăn ni trang trại 28 3.3.2 Đánh giá suất sinh sản lợn nái GF24 28 3.3.3 Xác định tiêu tốn thức ăn cho kg lợn cai sữa 29 3.3.4 Đánh giá tình hình dịch bệnh đàn lợn nái lợn theo mẹ 29 3.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.4.1 Phương pháp thu thập số liệu cách tính tốn tiêu 29 3.4.2 Phương pháp xử lý số liệu 31 Phần IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .32 4.1 TÌNH HÌNH CHĂN NI TẠI TRANG TRẠI 32 4.1.1 Giới thiệu chung trang trại 32 4.1.2 Cơ cấu đàn lợn nuôi trang trại 34 4.1.3 Chăm sóc ni dưỡng 35 4.1.4 Quy trình phịng bệnh 40 4.2 ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA ĐÀN NÁI GF24 43 4.2.1 Các tiêu sinh lý sinh dục lợn nái 43 4.2.2 Năng suất sinh sản lợn nái GF24 phối với dòng đực GF337 GF399 46 4.3 TIÊU TỐN THỨC ĂN ĐỂ SẢN XUẤT 1KG LỢN CAI SỮA 54 4.4 TÌNH HÌNH DỊCH BỆNH TRÊN ĐÀN LỢN TẠI TRANG TRẠI 56 4.4.1 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái 56 4.4.1 Một số bệnh thường gặp đàn lợn 58 Phần V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 5.1 KẾT LUẬN 61 5.2 ĐỀ NGHỊ 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 65 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Nhu cầu Protein cho nái 14 Bảng 2.2 Hàm lượng axit amin thích hợp cho lợn nái chửa lợn nái nuôi 15 Bảng 2.3 Nhu cầu lượng cho nái 16 Bảng 4.1 Cơ cấu đàn lợn trang trại 34 Bảng 4.2 Thành phần giá trị dinh dưỡng loại thức ăn cho lợn trại 35 Bảng 4.3 Những biểu lợn nái trước đẻ 37 Bảng 4.4 Lịch tiêm phòng vaccine cho lợn 41 Bảng 4.5 Lịch tiêm phòng vaccine cho lợn hậu bị đực 42 Bảng 4.6 Lịch tiêm phòng vaccine cho đàn nái hậu bị sinh sản 42 Bảng 4.7 Lịch tiêm phòng vaccine cho đực khai thác đực thí tình 43 Bảng 4.8 Một số tiêu sinh lý sinh dục lợn nái GF24 nuôi trang trại 43 Bảng 4.9 Năng suất sinh sản lợn nái GF24 phối với dòng đực GF337 GF399 48 Bảng 4.10 Tiêu tốn thức ăn để sản xuất 1kg lợn cai sữa 55 Bảng 4.11 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái 57 Bảng 4.12 Một số bệnh thường gặp đàn lợn 58 iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Số sơ sinh/ổ, số đẻ sống/ổ lợn nái GF24 phối với dòng lợn đực 50 Biểu đồ 4.2: Khối lượng sơ sinh/ổ khối lượng cai sữa/ổ lợn nái GF24 phối với dòng lợn đực 53 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Viết đầy đủ Cs Cộng Du Duroc FSH Folliculine Stimuline Hormone GnRH Gonadotropine Releaser Hormone KLCS Khố i lươṇ g cai sữa KLSS Khố i lươṇ g sơ sinh L Giống lợn Landrace LH Lutein Hormone SCCS Số cai sữa SCSSCS Số sơ sinh còn số ng SCSS Số sơ sinh TTTA Tiêu tốn thức ăn ĐB Đại Bạch Pi Pietrain MMA Hội chứng viêm tử cung, viêm vú, sữa Ca Canxi P Photpho TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TT Thể trọng Y Giống lợn Yorkshire NLTD Năng lượng trao đổi MC Móng Cái vi TRÍCH YẾU KHĨA LUẬN Họ tên: Đồn Thị Dun Mã sinh viên: 639013 Tên đề tài:"Đánh giá suất sinh sản đàn lợn nái GF24 phối với dòng lợn đực GF337, GF399 nuôi trang trại LinkFarm Bắc Kạn xã Bình Trung, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn" Ngành: Chăn nuôi - thú y Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu:  Đánh giá suất sinh sản đàn lợn nái GF24 phối với dòng lợn đực GF337, GF399 nuôi trang trại LinkFarm Bắc Kạn xã Bình Trung, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn  Xác định tiêu tốn thức ăn để sản xuất 1kg lợn cai sữa  Đánh giá tình hình dịch bệnh đàn lợn nái đàn lợn theo mẹ Kết kết luận: Trên sở kết q trình nghiên cứu, tơi xin đưa số kết sau: * Chỉ tiêu sinh lý sinh dục lợn nái GF24: - Tuổi động dục lần đầu lợn nái là: 178,40 ngày - Tuổi phối giống lần đầu lợn nái là: 218,15 ngày - Tuổi đẻ lứa đầu lợn nái là: 333,78 ngày * Năng suất sinh sản tổ hợp lai GF337 x GF24 tổ hợp lai GF399 x GF24 đạt kết sau: - Số sơ sinh/ổ: 15,00 con/ổ 14,37 con/ổ - Số sơ sinh sống/ổ: 14,10 con/ổ 13,70 con/ổ - Số cai sữa/ổ: 13,00 con/ổ 12,57 con/ổ - Khối lượng sơ sinh/ổ: 21,48 kg/ổ 19,68 kg/ổ - Khối lượng cai sữa/ổ: 92,15 kg/ổ 86,68 kg/ổ vii PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ Descriptive Statistics: TUOIDONGDUCL, TUOIPHOIGION, TUOIDELUADAU, Variable TUOIDONGDUCLANDAU TUOIPHOIGIONGLANDAU TUOIDELUADAU THOIGIANMANGTHAI THOIGIANCAISUA THOIGIANDONGDUCTROLAI N 60 60 60 60 60 60 Mean SE Mean StDev Variance CoefVar 178.40 0.864 6.69 44.82 3.75 218.15 0.646 5.00 25.01 2.29 333.78 0.640 4.96 24.58 1.49 115.63 0.139 1.07 1.15 0.93 24.617 0.101 0.783 0.613 3.18 4.583 0.378 2.930 8.586 63.93 Variable TUOIDONGDUCLANDAU TUOIPHOIGIONGLANDAU TUOIDELUADAU THOIGIANMANGTHAI THOIGIANCAISUA THOIGIANDONGDUCTROLAI Minimum 167.00 208.00 324.00 114.00 24.000 1.000 Maximum 199.00 228.00 344.00 119.00 26.000 20.000 Descriptive Statistics: SCSS, SCSSCS, SOCONDENUOI, SCCS, KLSSCON, KLSSO, Variable SCSS DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 15.000 14.367 SE Mean 0.445 0.405 StDev 2.435 2.220 Variance 5.931 4.930 CoefVar 16.24 15.45 SCSSCS 337 399 30 30 14.100 13.700 0.427 0.421 2.339 2.307 5.472 5.321 16.59 16.84 SOCONDENUOI 337 399 30 30 13.767 13.400 0.389 0.391 2.128 2.143 4.530 4.593 15.46 15.99 SCCS 337 399 30 30 13.000 12.567 0.311 0.328 1.702 1.794 2.897 3.220 13.09 14.28 KLSSCON 337 399 30 30 1.4363 1.3699 0.0224 0.0215 0.1225 0.1175 0.0150 0.0138 8.53 8.58 KLSSO 337 399 30 30 21.483 19.683 0.654 0.637 3.579 3.490 12.812 12.179 16.66 17.73 KLCSCON 337 399 30 30 7.1033 6.9100 0.0422 0.0537 0.2312 0.2940 0.0534 0.0864 3.25 4.26 KLCSO 337 399 30 30 92.15 86.68 2.08 2.19 11.38 12.01 129.46 144.33 12.35 13.86 TLSONGSS 337 399 30 30 94.21 95.41 1.05 1.23 5.75 6.75 33.04 45.51 6.10 7.07 TLSONGCS 337 399 30 30 95.05 94.249 1.28 0.963 7.01 5.277 49.09 27.846 7.37 5.60 Variable SCSS DONGNOC 337 399 Minimum 6.000 8.000 Maximum 18.000 17.000 SCSSCS 337 399 6.000 8.000 17.000 17.000 65 SOCONDENUOI 337 399 6.000 8.000 16.000 16.000 SCCS 337 399 6.000 8.000 15.000 15.000 KLSSCON 337 399 1.2235 1.2000 1.7231 1.6667 KLSSO 337 399 8.300 10.000 27.400 26.800 KLCSCON 337 399 6.6000 6.1000 7.5000 7.4000 KLCSO 337 399 45.00 59.20 111.00 108.00 TLSONGSS 337 399 80.00 75.00 100.00 100.00 TLSONGCS 337 399 81.25 80.000 108.33 100.000 General Linear Model: SCSS, SCSSCS, versus DONGNOC Factor DONGNOC Type fixed Levels Values 337, 399 Analysis of Variance for SCSS, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 2.33033 Seq SS 6.017 314.967 320.983 Adj SS 6.017 314.967 R-Sq = 1.87% Adj MS 6.017 5.430 F 1.11 P 0.297 R-Sq(adj) = 0.18% Analysis of Variance for SCSSCS, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 2.32305 Seq SS 2.400 313.000 315.400 Adj SS 2.400 313.000 R-Sq = 0.76% Adj MS 2.400 5.397 F 0.44 P 0.507 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for SOCONDENUOI, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 2.13577 Seq SS 2.017 264.567 266.583 Adj SS 2.017 264.567 R-Sq = 0.76% Adj MS 2.017 4.561 F 0.44 P 0.509 R-Sq(adj) = 0.00% 66 Analysis of Variance for SCCS, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 1.74873 Seq SS 2.817 177.367 180.183 Adj SS 2.817 177.367 R-Sq = 1.56% Adj MS 2.817 3.058 F 0.92 P 0.341 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for KLSSCON, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 0.120015 Seq SS 0.06620 0.83541 0.90161 Adj SS 0.06620 0.83541 R-Sq = 7.34% Adj MS 0.06620 0.01440 F 4.60 P 0.036 R-Sq(adj) = 5.74% Analysis of Variance for KLSSO, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 3.53496 Seq SS 48.60 724.76 773.36 Adj SS 48.60 724.76 R-Sq = 6.28% Adj MS 48.60 12.50 F 3.89 P 0.053 R-Sq(adj) = 4.67% Analysis of Variance for KLCSCON, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 0.264466 Seq SS 0.56067 4.05667 4.61733 Adj SS 0.56067 4.05667 R-Sq = 12.14% Adj MS 0.56067 0.06994 F 8.02 P 0.006 R-Sq(adj) = 10.63% Analysis of Variance for KLCSO, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 11.7001 Seq SS 449.9 7939.7 8389.6 Adj SS 449.9 7939.7 R-Sq = 5.36% Adj MS 449.9 136.9 F 3.29 P 0.075 R-Sq(adj) = 3.73% Analysis of Variance for TLSONGSS, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 Seq SS 21.42 2278.00 2299.42 Adj SS 21.42 2278.00 Adj MS 21.42 39.28 F 0.55 67 P 0.463 S = 6.26705 R-Sq = 0.93% R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TLSONGCS, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 6.20243 Seq SS 9.68 2231.27 2240.95 Adj SS 9.68 2231.27 R-Sq = 0.43% Adj MS 9.68 38.47 F 0.25 P 0.618 R-Sq(adj) = 0.00% Least Squares Means DONGNOC 337 399 SCSS Mean SE Mean 15.000 0.42546 14.367 0.42546 DONGNOC 337 399 KLSSCON Mean SE Mean 1.436 0.02191 1.370 0.02191 DONGNOC 337 399 TLSONGSS Mean SE Mean 94.213 1.14420 95.408 1.14420 -SCSSCS -Mean SE Mean 14.100 0.42413 13.700 0.42413 -KLSSO Mean SE Mean 21.483 0.64539 19.683 0.64539 SOCONDENUOI-Mean SE Mean 13.767 0.38994 13.400 0.38994 KLCSCON Mean SE Mean 7.103 0.04828 6.910 0.04828 SCCS Mean SE Mean 13.000 0.31927 12.567 0.31927 -KLCSO Mean SE Mean 92.153 2.13613 86.677 2.13613 TLSONGCS Mean SE Mean 95.053 1.13240 94.249 1.13240 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SCSS DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 15.000 14.367 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SCSSCS DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 14.100 13.700 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SOCONDENUOI DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 13.767 13.400 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for SCCS DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 13.000 12.567 Grouping A A 68 Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLSSCON DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 1.436 1.370 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLSSO DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 21.483 19.683 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLCSCON DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 7.103 6.910 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLCSO DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 92.153 86.677 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLSONGSS DONGNOC 399 337 N 30 30 Mean 95.408 94.213 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TLSONGCS DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 95.053 94.249 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Descriptive Statistics: TAMANGTHAI, TANUOICON, TALONCONTAPA, TONGTATIEUTH, Variable TAMANGTHAI DONGNOC 337 399 N 30 30 TANUOICON 337 399 30 30 Mean SE Mean StDev Variance CoefVar 263.30 2.77 15.16 229.86 5.76 260.66 2.16 11.85 140.37 4.55 179.35 191.35 2.02 2.31 69 11.07 12.66 122.63 160.24 6.17 6.62 TALONCONTAPAN 337 399 30 30 6.500 6.283 0.155 0.164 0.851 0.897 0.724 0.805 13.09 14.28 TONGTATIEUTHU 337 399 30 30 449.15 458.29 3.33 3.39 18.24 18.58 332.62 345.36 4.06 4.06 KLCSO 337 399 30 30 92.15 86.68 2.08 2.19 11.38 12.01 129.46 144.33 12.35 13.86 TTTA1KGCS 337 399 30 30 4.993 5.402 0.193 0.164 1.055 0.900 1.114 0.810 21.14 16.67 Variable TAMANGTHAI DONGNOC 337 399 Minimum 230.40 234.00 Maximum 294.00 283.20 TANUOICON 337 399 165.60 168.00 204.00 212.50 TALONCONTAPAN 337 399 3.000 4.000 7.500 7.500 TONGTATIEUTHU 337 399 416.10 418.90 489.80 491.70 KLCSO 337 399 45.00 59.20 111.00 108.00 TTTA1KGCS 337 399 3.862 4.288 10.002 7.918 General Linear Model: TAMANGTHAI, TANUOICON, versus DONGNOC Factor DONGNOC Type fixed Levels Values 337, 399 Analysis of Variance for TAMANGTHAI, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 13.6057 Seq SS 104.8 10736.7 10841.5 Adj SS 104.8 10736.7 R-Sq = 0.97% Adj MS 104.8 185.1 F 0.57 P 0.455 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TANUOICON, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 11.8927 Seq SS 2160.0 8203.3 10363.3 Adj SS 2160.0 8203.3 R-Sq = 20.84% Adj MS 2160.0 141.4 F 15.27 P 0.000 R-Sq(adj) = 19.48% Analysis of Variance for TALONCONTAPAN, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC DF Seq SS 0.7042 Adj SS 0.7042 Adj MS 0.7042 F 0.92 70 P 0.341 Error Total 58 59 S = 0.874363 44.3417 45.0458 44.3417 R-Sq = 1.56% 0.7645 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TONGTATIEUTHU, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 18.4116 Seq SS 1253.1 19661.3 20914.4 Adj SS 1253.1 19661.3 R-Sq = 5.99% Adj MS 1253.1 339.0 F 3.70 P 0.059 R-Sq(adj) = 4.37% Analysis of Variance for KLCSO, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 11.7001 Seq SS 449.9 7939.7 8389.6 Adj SS 449.9 7939.7 R-Sq = 5.36% Adj MS 449.9 136.9 F 3.29 P 0.075 R-Sq(adj) = 3.73% Analysis of Variance for TTTA1KGCS, using Adjusted SS for Tests Source DONGNOC Error Total DF 58 59 S = 0.980867 Seq SS 2.5045 55.8018 58.3064 Adj SS 2.5045 55.8018 R-Sq = 4.30% Adj MS 2.5045 0.9621 F 2.60 P 0.112 R-Sq(adj) = 2.65% Least Squares Means DONGNOC 337 399 -TAMANGTHAI Mean SE Mean 263.303 2.4841 260.660 2.4841 DONGNOC 337 399 -KLCSO Mean SE Mean 92.153 2.1361 86.677 2.1361 TANUOICON Mean SE Mean 179.350 2.1713 191.350 2.1713 -TALONCONTAPAN Mean SE Mean 6.500 0.1596 6.283 0.1596 TONGTATIEUTHUMean SE Mean 449.153 3.3615 458.293 3.3615 -TTTA1KGCS-Mean SE Mean 4.993 0.1791 5.402 0.1791 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TAMANGTHAI DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 263.303 260.660 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TANUOICON DONGNOC N Mean Grouping 71 399 337 30 30 191.350 179.350 A B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TALONCONTAPAN DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 6.500 6.283 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TONGTATIEUTHU DONGNOC 399 337 N 30 30 Mean 458.293 449.153 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for KLCSO DONGNOC 337 399 N 30 30 Mean 92.153 86.677 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTA1KGCS DONGNOC 399 337 N 30 30 Mean 5.402 4.993 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different 72 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TẠI TRANG TRẠI Lợn đực GF399 Lợn đực GF337 73 Chuồng đẻ sau vệ sinh sát trùng phun vôi chuẩn bị đón lợn lên đẻ Khu mang thai 74 Khu chuồng đẻ Hình ảnh lợn nái GF24 đàn sinh 75 Thiến lợn Xăm tai 76 Phòng tắm sát trùng trước vào chuồng nuôi Phun sát trùng hành lang chuồng lần/ngày 77 Khu xử lý phân Đổ cám vào silo Silo cám 78 Cảnh chụp toàn trang trại 79