Các nhân tố ảnh hưởng đến sự gắn kết với công việc của ngư dân tại thị xã lagi, tỉnh bình thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHAN THIẾT VÕ KẾ NHÂN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ GẮN KẾT VỚI CÔNG VIỆC CỦA NGƯ DÂN TẠI THỊ XÃ LAGI, TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Bình Thuận - 2022 BỢ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHAN THIẾT VÕ KẾ NHÂN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ GẮN KẾT VỚI CÔNG VIỆC CỦA NGƯ DÂN TẠI THỊ XÃ LAGI, TỈNH BÌNH THUẬN CHUYÊN NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ SỐ 8340101 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: Ts Bình Thuận – 2022 Vịng Thình Nam i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ: “Các nhân tố ảnh hưởng đến gắn kết với công việc ngư dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận” cơng trình nghiên cứu độc lập riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực, khách quan, có nguồn gốc rõ ràng chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Tác giả Võ Kế Nhân LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, bên cạnh cố gắng thân có bảo, hướng dẫn, giúp đỡ quý báu thầy cô Tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến: Các thầy, cô Trường Đại Học Phan Thiết tận tâm dạy dỗ, truyền thụ kiến thức suốt q trình học tập; Tiến sĩ Vịng Thình Nam - người hướng dẫn khoa học nhiệt tâm, chân tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu hồn chỉnh Luận văn Xin chân thành cảm ơn anh chị, cô ngư dân, Phịng nơng nghiệp phát triển nơng thơn, Ban quản lý cảng Lagi tạo điều kiện, cung cấp nhiều thông tin tài liệu tham khảo giúp thực đề tài Sau cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp người thân động viên, hỗ trợ giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Tác giả Võ Kế Nhân TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu thực nhằm mục đích tìm nhân tố ảnh hưởng đến gắn kết với công việc ngư dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận, qua đề xuất số hàm ý quản trị để gia tăng gắn kết với công việc ngư dân thị xã LaGi Trên sở kế thừa kết nghiên cứu trước gắn kết, tác giả đưa mơ hình nghiên cứu Đề tài thực nghiên cứu định tính nhằm xác định nhân tố có ảnh hưởng đến gắn kết với công việc ngư dân, đồng thời thực hiệu chỉnh thang đo để đưa vào nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định lượng tiến hành 248 phiếu khảo sát hợp lệ Tác giả sử dụng phần mềm SPSS 20.0 để kiểm định, đánh giá độ tin cậy thang đo qua hệ số Cronbach‟s Alpha, kiểm định mơ hình nghiên cứu phân tích nhân tố khám phá (EFA) Phân tích hồi quy tuyến tính Kết nghiên cứu cho thấy có 04 nhân tố ảnh hưởng đến gắn kết với công việc ngư dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận xếp theo mức độ ảnh hưởng giảm dần sau: Mạnh nhân tố Thu nhập (β = 0,480), nhân tố Nguồn tài nguyên (β = 0,238), Đặc điểm công việc (β = 0,211) sau nhân tố Sự hỗ trợ địa phương quan quản lý (β = 0,151) Từ kết đạt được, đề tài đưa hàm ý quản trị với ban lãnh đạo địa phương để gia tăng khả gắn kết với công việc ngư dân với nghề đánh bắt thật hiệu ABSTRACT The research project aims to find out the factors affecting the commitment to work of fishermen in LaGi town, Binh Thuan province, thereby proposing some management functions value to increasing the commitment to work of fishermen in LaGi town On the basis of inheriting the previous research results on the commitment to work, the author presents a research model The topic performs qualitative research to determine the factors that the commitment to work of fishermen, and adjust the scale to include in quantitative research Quantitative research was conducted on 248 valid questionnaires The author uses SPSS 20.0 software to verify and evaluate the reliability of the scale via Cronbach‟s Alpha coefficient, testing the research model by exploratory factor analysis (EFA) Linear regression analysis Research results show that there are 04 factors affecting the commitment to work of fishermen in LaGi town, Binh Thuan province are ranked according to the degree of diminishing influence as follows: Strongest is Income (β = 0.328), followed by Resource (β = 0.298), Job Characteristics (β = 0.269) and finally Local support (β = 0.127) From the achieved results, the thesis provides management implications for local leadership to increase the ability of fishermen to stick to their jobs effectively MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC HÌNH ẢNH ix Chương MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng nghiên cứu .2 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Những đóng góp đề tài .3 1.7 Kết cấu đề tài Chương .5 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Sự gắn kết 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Các lý thuyết liên quan đến gắn kết 2.2 Tổng quan cơng trình nghiên cứu 16 2.3 Đề xuất mơ hình nghiên cứu giả thuyết .20 TÓM TẮT CHƯƠNG 24 Chương 25 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .25 3.1 Quy trình nghiên cứu 25 3.2 Thiết kế nghiên cứu .26 3.2.1 Nghiên cứu định tính 26 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 26 3.3 Phương pháp chọn mẫu xử lý số liệu 28 3.3.1 Phương pháp chọn mẫu .28 3.3.2 Xử lý số liệu .29 TÓM TẮT CHƯƠNG 33 Chương 34 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Khái quát đối tượng nghiên cứu 34 4.1.1 Giới thiệu tổng quan thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận 34 4.1.2 Khái quát thực trạng hoạt động khai thác hải sản ngư dân địa bàn thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận 36 4.2 Phân tích thống kê mơ tả 39 4.3 Kiểm định chất lượng thang đo .42 4.3.1 Phân tích Cronbach’s Alpha biến độc lập .42 4.3.2 Phân tích Cronbach’s Alpha biến phụ thuộc 49 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 51 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá cho biến độc lập .51 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá cho biến phụ thuộc 56 4.5 Phân tích tương quan 57 4.6 Phân tích hồi quy đa biến 59 4.6.1 Kết phân tích hệ số hồi quy kiểm định độ phù hợp mơ hình 59 4.6.2 Dị tìm quy phạm giả định cần thiết 61 4.6.3 Kết luận giả thuyết nghiên cứu .64 4.7 Phân tích ảnh hưởng biến định tính 65 4.7.1 Phân tích ảnh hưởng giới tính .65 4.7.2 Phân tích ảnh hưởng độ tuổi 66 4.7.3 Phân tích ảnh hưởng trình độ học vấn 67 4.7.4 Phân tích ảnh hưởng Thâm niên cơng việc 68 4.7.5 Phân tích ảnh hưởng Số chuyến hàng cảng 69 4.8 Thảo luận kết nghiên cứu 71 TÓM TẮT CHƯƠNG 73 Chương 74 KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Hàm ý quản trị .75 5.2.1 Đối với nhân tố thu nhập .75 5.2.2 Đối với nhân tố nguồn tài nguyên .76 5.2.3 Đối với nhân tố đặc điểm công việc 77 5.2.4 Đối với nhân tố hỗ trợ địa phương quan quản lý 78 5.3 Kiến nghị 79 5.4 Hạn chế hướng nghiên cứu 80 TÓM TẮT CHƯƠNG 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 PHỤ LỤC 86 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Lý thuyết hai nhân tố Herzberg 11 Bảng 2.2: Ảnh hưởng nhân tố trì động viên .12 Bảng 2.3: Tổng hợp nghiên cứu trước có liên quan 18 Bảng 3.1: Tổng hợp thang đo thức 27 Bảng 3.2: Phân bổ mẫu nghiên cứu 29 Bảng 4.1: Thực trạng ngành thủy sản thị xã LaGi giai đoạn 2010 – 2020 .37 Bảng 4.2: Bảng thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo Giới tính .39 Bảng 4.3: Bảng thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo Độ tuổi 39 Bảng 4.4: Bảng thống kê mơ tả mẫu nghiên cứu theo Trình độ học vấn 40 Bảng 4.5: Bảng thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo Thâm niên công việc 40 Bảng 4.6: Bảng thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo Số chuyến hàng cảng 41 Bảng 4.7: Bảng thống kê mô tả Biến quan sát 41 Bảng 4.13: Kết phân tích Cronbach’s Alpha cho Thang đo “Thu nhập” – Lần 48 Bảng 4.14: Kết phân tích Cronbach’s Alpha cho Thang đo “Truyền thống” 49 Bảng 4.15: Kết phân tích Cronbach’s Alpha cho Thang đo “Sự gắn kết” 50 Bảng 4.16: Tóm tắt kết phân tích Cronbach’s Alpha 51 Bảng 4.17: Kết kiểm định Barlett KMO .51 Bảng 4.18: Kết giải thích tổng phương sai trích 52 Bảng 4.19: Kết ma trận xoay nhân tố 53 Bảng 4.20: Kết kiểm định Barlett KMO – Lần 53 Bảng 4.21: Kết giải thích tổng phương sai trích – Lần 54 Bảng 4.22: Kết ma trận xoay nhân tố – Lần 55 Bảng 4.23: Kết kiểm định Barlett KMO – Biến phụ thuộc 56 Bảng 4.24: Kết giải thích tổng phương sai trích – Biến phụ thuộc 56 Bảng 4.25: Kết ma trận xoay nhân tố - Biến phụ thuộc .57 Bảng 4.26: Kết phân tích tương quan 58 Bảng 4.27: Bảng tóm tắt kết hệ số hồi quy 60 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted NT1 10.528 9.206 364 836 NT2 10.778 7.129 683 680 NT3 10.585 7.572 645 702 NT4 10.605 7.446 690 679 ❖ THANG ĐO “ĐẶC ĐIỂM CÔNG VIỆC” Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 857 Item Statistics Mean Std Deviation N DD1 3.996 9021 248 DD2 4.065 9712 248 DD3 3.746 9154 248 DD4 4.117 8808 248 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted DD1 11.927 5.541 724 808 DD2 11.859 5.110 770 787 DD3 12.177 5.855 618 851 DD4 11.806 5.728 695 820 ❖ THANG ĐO “SỰ GẮN KẾT” Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 854 Item Statistics Mean Std Deviation N SGK1 3.641 6333 248 SGK2 3.185 6837 248 SGK3 3.609 1.0001 248 SGK4 3.387 6064 248 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted SGK1 10.181 4.003 716 812 SGK2 10.637 3.819 723 805 SGK3 10.214 2.873 692 855 SGK4 10.435 3.980 774 796 3.2 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHẤN TỐ KHÁM PHÁ ❖ PHÂN TÍCH NHẤN TỐ KHÁM PHÁ CHO BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 809 1946.034 df 153 Sig .000 Communalities Initial Extraction HT1 1.000 681 HT2 1.000 700 HT4 1.000 665 HT5 1.000 699 TN1 1.000 820 TN2 1.000 673 TN3 1.000 746 TT1 1.000 793 TT2 1.000 744 TT3 1.000 623 NT2 1.000 750 NT3 1.000 690 NT4 1.000 734 DD1 1.000 749 DD2 1.000 794 DD3 1.000 607 DD4 1.000 696 NT1 1.000 318 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Compon % of Cumulative Variance % Total % of Cumulativ Variance e% % of Cumulativ Total Variance e% ent Total 5.256 29.199 29.199 5.256 29.199 29.199 2.834 15.744 15.744 2.212 12.288 41.488 2.212 12.288 41.488 2.701 15.008 30.751 1.954 10.858 52.345 1.954 10.858 52.345 2.524 14.020 44.772 1.676 9.311 61.656 1.676 9.311 61.656 2.249 12.496 57.267 1.385 7.693 69.349 1.385 7.693 69.349 2.175 12.082 69.349 850 4.724 74.073 569 3.161 77.235 533 2.958 80.193 509 2.827 83.020 10 463 2.571 85.592 11 439 2.438 88.029 12 409 2.274 90.303 13 355 1.973 92.277 14 333 1.850 94.127 15 323 1.795 95.922 16 296 1.644 97.566 17 257 1.428 98.993 18 181 1.007 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component DD2 682 DD4 654 NT4 636 DD1 630 DD3 624 NT3 616 TN1 608 HT5 598 HT2 593 TN2 590 TN3 585 HT4 581 NT2 561 -.578 -.551 NT1 TT1 867 TT2 836 TT3 764 HT1 -.594 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component DD2 851 DD1 843 DD4 794 DD3 710 HT1 814 HT2 802 HT5 782 HT4 780 NT2 848 NT4 808 NT3 780 NT1 TN1 867 TN3 822 TN2 766 TT1 887 TT2 862 TT3 786 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 567 488 494 441 -.024 -.112 035 224 -.093 963 403 -.814 -.012 402 118 587 235 -.720 -.197 208 -.398 209 -.433 772 121 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1889.905 df 136 Sig .000 Communalities Initial 809 Extraction HT1 1.000 678 HT2 1.000 700 HT4 1.000 666 HT5 1.000 696 TN1 1.000 821 TN2 1.000 672 TN3 1.000 747 TT1 1.000 792 TT2 1.000 745 TT3 1.000 623 NT2 1.000 779 NT3 1.000 730 NT4 1.000 775 DD1 1.000 752 DD2 1.000 787 DD3 1.000 612 DD4 1.000 694 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulativ Total Variance % Total Variance e% Initial Eigenvalues Compone % of Cumulativ Variance e% nt Total 5.133 30.196 30.196 5.133 30.196 30.196 2.832 16.656 16.656 2.200 12.940 43.136 2.200 12.940 43.136 2.718 15.986 32.642 1.954 11.496 54.632 1.954 11.496 54.632 2.277 13.394 46.036 1.607 9.452 64.084 1.607 9.452 64.084 2.267 13.333 59.370 1.374 8.081 72.165 1.374 8.081 72.165 2.175 12.796 72.165 587 3.455 75.620 551 3.239 78.859 510 3.002 81.860 463 2.723 84.583 10 447 2.631 87.214 11 413 2.431 89.645 12 356 2.096 91.741 13 336 1.974 93.715 14 323 1.902 95.617 15 298 1.753 97.370 16 258 1.519 98.888 17 189 1.112 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component DD2 699 DD4 665 DD1 635 DD3 626 NT4 625 TN1 609 NT3 606 HT2 597 HT5 595 TN2 594 HT4 586 TN3 586 -.578 -.552 NT2 TT1 875 TT2 847 TT3 770 HT1 -.596 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component DD1 847 DD2 845 DD4 792 DD3 717 HT1 812 HT2 804 HT5 789 HT4 781 TN1 872 TN3 827 TN2 768 NT2 861 NT4 827 NT3 802 TT1 887 TT2 862 TT3 787 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 581 502 456 449 -.027 -.077 057 -.082 178 976 401 -.815 402 -.009 114 619 181 -.304 -.688 138 -.336 218 729 -.542 121 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ❖ PHÂN TÍCH NHẤN TỐ KHÁM PHÁ CHO BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Communalities Initial Extraction SGK1 1.000 715 SGK2 1.000 733 SGK3 1.000 681 SGK4 1.000 786 Extraction Method: Component Analysis Principal 827 497.858 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.916 72.889 72.889 426 10.654 83.543 384 9.597 93.140 274 6.860 100.000 Total % of Variance 2.916 Cumulative % 72.889 72.889 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component SGK4 887 SGK2 856 SGK1 846 SGK3 825 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 3.3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN Descriptive Statistics Mean Std Deviation N SGK 3.4556 62347 248 HT 3.7833 81400 248 TN 3.8427 65227 248 TT 3.8333 69766 248 NT 3.5094 1.01136 248 DD 3.9808 76776 248 Correlations SGK Pearson Correlation Sig (1-tailed) N SGK HT TT NT DD 1.000 431 695 038 540 546 HT 431 1.000 268 -.027 341 337 TN 695 268 1.000 -.042 365 424 TT 038 -.027 -.042 1.000 040 -.032 NT 540 341 365 040 1.000 346 DD 546 337 424 -.032 346 1.000 000 000 276 000 000 HT 000 000 336 000 000 TN 000 000 255 000 000 TT 276 336 255 263 309 NT 000 000 000 263 000 DD 000 000 000 309 000 SGK 248 248 248 248 248 248 HT 248 248 248 248 248 248 TN 248 248 248 248 248 248 TT 248 248 248 248 248 248 NT 248 248 248 248 248 248 DD 248 248 248 248 248 248 SGK Variables Entered/Removeda Model TN Variables Variables Entered Removed DD, TT, HT, NT, TNb a Dependent Variable: SGK b All requested variables entered Method Enter Model Summaryb Model R 803a R Square Adjusted R Std Error of Durbin- Square the Estimate Watson 645 638 37533 1.943 a Predictors: (Constant), DD, TT, HT, NT, TN b Dependent Variable: SGK ANOVAa Sum of Squares Model df Mean Square Regression 61.920 12.384 Residual 34.092 242 141 Total 96.012 247 F 87.907 Sig .000b a Dependent Variable: SGK b Predictors: (Constant), DD, TT, HT, NT, TN Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error -.148 220 HT 116 032 TN 459 TT Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF -.673 502 151 3.581 000 822 1.216 042 480 10.923 000 759 1.317 053 034 059 1.545 124 993 1.007 NT 147 027 238 5.470 000 777 1.288 DD 172 036 211 4.762 000 744 1.344 a Dependent Variable: SGK Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions M model Eigenvalu Condition (Constant e Index ) Dimension HT TN TT NT DD 11 5.849 1.000 00 00 00 00 00 00 057 10.122 02 00 00 17 65 00 038 12.449 00 29 02 29 32 09 029 14.261 00 64 14 05 01 23 018 17.867 01 00 58 04 01 65 009 25.646 97 06 26 46 01 03 a Dependent Variable: SGK Residuals Statisticsa Std Minimum Maximum Predicted Value Mean Deviation N 2.2601 4.5655 3.4556 50069 248 -1.09569 1.12165 00000 37152 248 Std Predicted Value -2.388 2.217 000 1.000 248 Std Residual -2.919 2.988 000 990 248 Residual a Dependent Variable: SGK