1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ứng dụng công nghệ quản lý nước và dinh dưỡng của israel trong sản xuất khoai tây (solanum tuberosum l ) tại thanh hóa

97 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC n ĐỖ NGỌC LUÂN NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ QUẢN LÝ NƢỚC VÀ DINH DƢỠNG CỦA ISRAEL TRONG SẢN XUẤT KHOAI TÂY (SOLANUM TUBEROSUM L.) TẠI THANH HĨA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP THANH HÓA, NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC ĐỖ NGỌC LUÂN NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ QUẢN LÝ NƢỚC VÀ DINH DƢỠNG CỦA ISRAEL TRONG SẢN XUẤT KHOAI TÂY (SOLANUM TUBEROSUM L.) TẠI THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Công Hạnh THANH HÓA, NĂM 2019 Danh sách Hội đồng chấm luận văn Thạc sĩ khoa học: Theo Quyết định số 1248/QĐ-ĐHHĐ ngày 13 tháng năm 2019 Hiệu trưởng Trường Đại học Hồng Đức: Học hàm, học vị, Họ tên Cơ quan Công tác Chức danh Hội đồng PGS.TS Nguyễn Huy Hoàng Viện KHNN Việt Nam Chủ tịch TS Nguyễn Thị Lan Trường ĐH Hồng Đức Phản biện TS Lê Đình Sơn Hội Liên hiệp KHKT Thanh Hóa Phản biện PGS.TS.Lê Hữu Cần Trường ĐH Hồng Đức Ủy viên TS Bùi Thị Huyền Trường ĐH Hồng Đức Thư ký Học viên chỉnh sửa theo ý kiến Hội đồng Ngày tháng năm 2019 Xác nhận Ngƣời hƣớng dẫn (Ký ghi rõ họ tên) TS Trần Cơng Hạnh * Có thể tham khảo luận văn Thư viện trường Bộ môn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn khơng trùng lặp với khóa luận, luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu cơng bố Thanh Hóa, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Đỗ Ngọc Luân ii LỜI CẢM ƠN Trong trình hồn thành luận văn, ngồi trách nhiệm cố gắng thân, nhận quan tâm giúp đỡ thầy cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp người thân Lời đầu tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Công Hạnh, người trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài hoàn thiện luận văn nghiêm túc, khoa học theo quy trình Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo khoa Nông Lâm Ngư nghiệp Trường Đại Học Hồng Đức giúp đỡ trang bị cho kiến thức chuyên ngành quan trọng suốt thời gian học tập Tôi xin gửi lời cảm ơn tới đồng chí lãnh đạo cán bộ, cơng chức UBND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hố tạo điều kiện giúp đỡ tơi thực đề tài Cuối tơi xin nói lời cảm ơn tới gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp bên tôi, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn Thanh Hóa, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Đỗ Ngọc Luân iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan kỹ thuật tưới nước bón phân cho trồng thông qua hệ thống tưới 1.1.1 Khái niệm tưới nước bón phân cho trồng thông qua hệ thống tưới 1.1.2 Lợi ích việc tưới nước bón phân thơng qua hệ thống tưới 1.1.3 Dinh dưỡng sử dụng bón phân thơng qua hệ thống tưới 1.1.4 Phân bón cho hệ thống tưới 1.1.5 Số lượng dinh dưỡng bón qua hệ thống tưới nhỏ giọt 1.1.6 Tỷ lệ lịch trình bón phân thơng qua hệ thống tưới 1.1.7 Phản ứng trồng bón phân thơng qua hệ thống tưới 11 1.1.8 Bón phân thơng qua hệ thống tưới hiệu sử dụng nguồn tài nguyên 13 1.1.9 Các khía cạnh hóa học sinh học liên quan đến bón phân thơng qua hệ thống tưới 14 1.1.10 Chất lượng nước, mẫm cảm trồng lựa chọn phân bón 16 1.1.11 Tưới nhỏ giọt bề mặt bón phân thơng qua hệ thống tưới 16 1.1.12 Phương pháp bón phân thơng qua hệ thống tưới 17 iv 1.1.13 Những hạn chế giải pháp khắc phục tưới nhỏ giọt bón phân thông qua hệ thống tưới 18 1.2 Tổng quan tưới nước bón phân thơng qua hệ thống tưới cho trồng Việt Nam 20 1.2.1 Tình hình áp dụng phương pháp tưới nhỏ giọt địa phương nước 20 1.2.2 Chi phí đầu tư lắp đặt hệ thống tưới tiết kiệm nước 22 1.2.3 Một số kết nghiên cứu tưới nước bón phân thơng qua hệ thống tưới cho trồng 23 1.3 Nhu cầu sinh thái, dinh dưỡng khoai tây 25 1.3.1 Nhu cầu sinh thái khoai tây 25 1.3.2 Yêu cầu dinh dưỡng 27 1.4 Khái quát phần mềm quản lý dinh dưỡng Haifa Nutrinet 31 1.4.1 Giới thiệu chung 31 1.4.2 Yêu cầu liệu đầu vào 32 1.4.3 Kết đầu 33 1.5 Nhận xét rút từ tổng quan 34 Chƣơng VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Vật liệu nghiên cứu 36 2.2 Nội dung nghiên cứu 36 2.3 Phương pháp nghiên cứu 37 2.3.1.Phương pháp thu thập thông tin 37 2.3.2 Phương pháp bố trí thực nghiệm đồng ruộng 37 2.3.3 Phương pháp theo dõi tiêu thực nghiệm 39 2.3.4 Phân tích phịng 42 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu thí nghiệm 42 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 3.1 Kết điều tra trạng sản xuất khoai tây tỉnh Thanh Hóa 43 3.1.1 Diện tích trồng khoai tây tỉnh tỉnh Thanh Hóa 43 3.1.2 Kết điều tra suất khoai tây năm 2018 tỉnh Thanh Hóa 45 v 3.1.3 Kết điều tình hình sử dụng phân bón cho khoai tây năm 2018 47 3.1.4 Kết điều tình hình tưới nước cho khoai tây năm 2018 50 3.2 Kết xác định nhu cầu cung cấp dinh dưỡng (N, P 2O5, K2O, CaO, MgO) theo mục tiêu suất phần mềm Haifa – Nutrinet 53 3.2.1 Tính chất đất thí nghiệm 53 3.2.2 Xác định nhu cầu cung cấp dinh dương lượng dinh dưỡng theo mục tiêu suất phần mềm Haifa - Nutrinet 54 3.2.3 Nguồn dinh dưỡng phân hữu cung cấp 55 3.2.4 Xác định lượng tổng lượng dinh dưỡng lượng bón lót, bón thúc cho khoa tây 55 3.3 Kết thực nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng lượng bón dinh dưỡng xác định theo mục tiêu suất phần mềm Haifa Nutrinet đến sinh trưởng, suất, chất lượng hiệu sản xuất khoai tây 57 3.3.1 Tình hình sinh trưởng 58 3.3.2 Tình hình sâu, bệnh hại 61 3.3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất củ khoai tây mức bón khác 62 3.3.4 Chất lượng củ khoai tây mức bón khác 66 3.3.5 Hiệu sản xuất mức bón khác 66 3.3.6 Cơ cấu chi phí giá thành sản xuất kg củ khoai tây 67 3.3.7 Hiệu đầu tư phân bón 67 3.3.8 Thảo luận chung kết nghiên cứu 68 3.4 Kết xác lượng bón dinh dưỡng cho khoai tây phù hợp với điều kiện Thanh Hóa phần mềm Haifa- Nutrinet 71 3.4.1 Lượng bón dinh dưỡng khống tối đa kỹ thuật tối thích kinh tế 72 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 75 Kết luận 75 Đề nghị 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa từ CT Công thức ĐC Đối chứng NSCT Năng suất cá thể NSTT Năng suất thực thu NXB Nhà xuất PTNT Phát triển nông thôn TB Trung bình VSV Vi sinh vật vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Diện tích trồng khoai tây Thanh Hóa(2017-2018) 44 Bảng 3.2 Diện tích, suất khoai tây năm 2018 Thanh Hóa 45 Bảng 3.3 Tình hình sử dụng phân bón cho khoai tây năm 2018 Thanh Hóa 48 Bảng 3.4 Tình hình tưới nước cho khoai tây năm 2018 Thanh Hóa 51 Bảng 3.5 Tính chất nơng hóa đất thí nghiệm 53 Bảng 3.6 Nhu cầu cung cấp dinh dưỡng cho khoai tây theo mục tiêu năng suất 54 Bảng 3.7 Lượng dinh dưỡng phân hữu cung cấp 55 Bảng 3.8 Lượng dinh dưỡng bón lót, bón thúc cho khoai tâytheo mục tiêu suất xác định phần mềm Haifa-Nutrinet 56 Bảng 3.9.Ảnh hưởng mức bón dinh dưỡng xác định theo mục tiêu suất đến hình sinh trưởng khoai tây, vụ đơng 2018 58 Bảng 3.10 Tình hình sâu bệnh hại khoai tây mức bón khác 61 Bảng 3.11 Số lượng kích thước củ khoai tây mức bón khác 62 Bảng 3.12 Các yếu tố cấu thành suất suất củ ởcác mức bón khác 63 Bảng 3.13: Một số tiêu chất lượng chủ yếu củ khoai tâyở mức bón khác 66 Bảng 3.14 Hiệu sản xuất khoai tây mức bón khác 69 Bảng 3.15 Cơ cấu chi phí giá thành sản xuất khoai tây mức bón khác 70 Bảng 3.16 Tỷ suất chi phí lợi nhuận cận biên tăng lượng bón dinh dưỡng mức bón khác 71 Bảng 3.17 Tổng lượng dinh dưỡng khoáng suất củ khoai tây mức bón khác thực nghiệm 72 Bảng 3.18 Nhu cầu dinh dưỡng cho mục tiêu suất tối đa kỹ thuật xác định phần mềm Haifa- Nutrinet 73 Bảng 3.19 Chi phí kg dinh dưỡng khống mức bón tối đa kỹ thuật 73 72 3.4.1 Lượng bón dinh dưỡng khống tối đa kỹ thuật tối thích kinh tế 3.4.1.1 Tương quan bón dinh dưỡng suất củ khoai tây Bảng 3.17 Tổng lƣợng dinh dƣỡng khoáng suất củ khoai tây mức bón khác thực nghiệm Tổng lượng dinh dưỡng (kg/ha) N P2O5 K3O CaO MgO Năng suất tấn/ha) Mức 483 106 136 221 16 26,7 Mức 566 127 144 270 19 32,9 Mức 647 148 152 319 21 36,5 Mức 733 170 160 369 10 24 39,8 Mức bón Trong Trên sở tổng lượng dinh dưỡng suất thu hoạch, tương quan bậc hai lượng dinh dưỡng suất xác định phương pháp vẽ đồ thị bậc để xác lập phương trình tương quan (Biểu đồ 3.9): Kết đổ thị cho thấy, lượng bón dinh dưỡng suất khoai tây có tương quan theo phương trình: Y = -0.0001x2 + 0.184x - 36.669 R2 = 0.9978 45 Năng suất củ (tấn/ha) 40 35 30 25 y = -0.0001x + 0.184x - 36.669 R2 = 0.9978 20 15 10 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Mức bón dinh dưỡng (kg/ha) Biểu đồ 3.9 Tƣơng quan lƣợng dinh dƣỡng suất củ khoaitây 73 3.4.1.2 Lượng bón dinh dưỡng tối đa kỹ thuật Lượng bón dinh dưỡng tối đa kỹ thuật xác định sở phương trình tương quan bậc theo cơng thức Lecompt, 1965 (x = -b/2a) - Từ phương trình tương quan, lượng bón dinh dưỡng tối đa kỹ thuậtxác định mức 920 kg/ha.Với mức bón 920 kg dinh dưỡng/ha, suất tối đa kỹ thuật xác định mức 48,0 tấn/ha - Với mục tiêu suất 48,0 tấn/ha, nhu cầu dinh dưỡng xác định phần mềm Haifa-Nutrinet trình bày bảng 3.18 Bảng 3.18 Nhu cầu dinh dƣỡng cho mục tiêu suất tối đa kỹ thuật xác định phần mềm Haifa- Nutrinet Mục tiêu suất 48 tấn/ha Nhu cầu dinh dƣỡng (kg/ha) N P2O5 K2O CaO MgO 207 177 440 24 32 Tổng 880 3.4.1.2 Lượng bón dinh dưỡng tối đa kinh tế Để xác định lượng bón tối thích kinh tế, chúng tơi tiến hành xác định giá kg dinh dưỡng khoáng số kg sản phẩm cần thiết để mua kg dinh dưỡng khoáng mục tiêu suất tối đa kỹ thuật (48,0 củ/ha), kết trình bày bảng 3.19 Bảng 3.19 Chi phí kg dinh dƣỡng khống mức bón tối đa kỹ thuật Lƣợng dinh Lƣợng phân Giá phân dƣỡng Loại phân bón bón thƣơng bón nguyên chất phẩm (kg/ha) (1000đ) (kg/ha) Urê (46%N) 207 450 10 Supelân (16% P2O5) 177 1,106 K2SO4 (60% K2O) 440 733 12 CaO (36% CaO) 24 67 MgSO4 (26% MgO 32 123 Cộng 880 2,479 Thành tiền (1.000đ) Giá kg dinh dƣỡng (1.000đ) 4,500 4,425 8,800 267 615 18,607 21,144 74 - Với giá bán củ khoai tây trung bình mức 6.000 đồng/kg, để mua kg dinh dưỡng cần phải bán 3,524 kg khoai tây - Lượng dinh dưỡng tối thích kinh tế lượng bón số lượng suất tăng bón dinh dưỡng bù đủ chi phí mua phân Trên sở phương trình tương quan, lượng bón dinh dưỡng tối thích kinh tế xác định mức 902 kg/ha - Với mức bón 920 kg dinh dưỡng/ha, suất xác định sở phương trình tương quan 47,3 tấn/ha Do chênh lệch suất mức bón tối đa kỹ thuật mức bón tối thích khơng lớn, vậycó thể lấy mức suất lượng dinh dưỡng cần cung cấp theo mức bón tối đa kỹ thuật (48 tấn/ha) để phổ biến áp dụng cho khoai tây trồng đất phù sa sơng Mã tỉnh Thanh Hóa 75 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 1) Trong năm gần đây, sản xuất khoai tây Thanh Hóa có bước phát triển mạnh diện tích, suất hiệu sản xuất Với qui mô 2000 vụ Đơng - Xn 2017 -2018, lượng phân bón trung bình mức 1,0 tấn/ha vơi bột, 12,9 tấn/ha phân hữu cơ, 135,4 N/ha, 85,6 P2O5/ha 134,0 K2O/ha, suất khoai tây đạt 23,6 tấn/ha; doanh thu 130-120 triệu đồng/ha, lãi dòng 75-130 triệu đồng/ha 2) Trên đất phù sa sông Mã không bồi thường xuyên, lượng bón dinh dưỡng (N, P2O5, K2O, CaO, MgO) xác định phần mềm Haifa Nutrinet cho mục tiêu suất điều kiện sản xuất nông dân (23,6 tấn/ha) 483 kg/ha; cho mục tiêu suất tăng 25% (29,4 tấn/ha); 50% (35,3 tấn/ha) 75% (41,2 tấn/ha) so với suất điều sản xuất nông dân là: 566 kg/ha; 647 kg/ha 733 kg/ha, tương ứng 3) Năng suất khoai tây mức bón dinh dưỡng thực nghiệm đồng ruộng đạt vượt suất mục tiêu, trung bình đạt 34,0 tấn/ha; chi phí sản xuất 102,196 triệu đồng/ha, phân khoáng chiếm 14,0% (14,499 triệu đồng/ha); giá trị sản lượng thu hoạch 203,85 triệu đồng/ha; thu nhập 133,89 triệu đồng/ha; lợi nhuận 101,653 triệu đồng/ha; giá thành sản xuất 3.030 đồng/1 kg; tỷ suất lợi nhuận đầu tư phân khống đạt mức 4,36 4) Lượng bón dinh dưỡng (N, P2O5, K2O, CaO, MgO) phù hợp cho khoai tây đất phù sa sông Mã 880 kg/ha (207 N + 177 P2O5 + 440 K2O + 24 CaO + 32 MgO), tương ứng với mục tiêu suất 48 tấn/ha Tỷ lệ bón N - P2O5 - K2O 1,2 - 1,0 - 2,5 76 Đề nghị 1) Đề nghị cho phổ biến khuyến cáo ứng dụng công nghệ quản lý nước dinh dưỡng Israel, qua góp phần nâng cao suất, hiệu sản xuất khoai tây địa phương tỉnh có điều kiện tương tự 2) Đề nghị cho mở rộng phạm vi, tiếp tục nghiên cứu ứng dụng công nghệ quản lý nước dinh dưỡng Israel cho số loại rau, màu thực phẩm khác có giá trị, tạo sở để phổ biến áp dụng vùng sinh thái tỉnh./ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Hồ Hữu An Đinh Thế Lộc (2005) Cây có củ kỹ thuật thâm canh Nhà xuất Lao động - Xã hội, Hà Nội Đường Hồng Dật (2005) Cây khoai tây kỹ thuật thâm canh tăng suất Nhà xuất Lao động - Xã hội, Hà Nội Nguyễn Đức Dũng, Nguyễn Xuân lai, Nguyễn Quang Hải cộng (2017) Nghiên cứu kỹ thuật tưới nước tiết kiệm dạng phân bón sử dụng qua nước tưới cho cà phê vùng Tây Nguyên Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam: Hội thảo quốc gia Khoa học Cây trồng, (2): 700-707 Vũ Thùy Dương, Huỳnh Thị Đan Xuân, Tạ Hồng Ngọc CS (2013) So sánh hiệu kỹ thuật tưới nhỏ giọt tưới thấm lên dưa hấu huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh Tạp chí Khoa học - Đại học Cần Thơ, 192-199 Vũ Huy Hoàng, (2017) Nghiên cứu hiệu lực bón chế phẩm sinh học AGN HumiK cho khoai tây, vụ Đông xuân 2017-2018 huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa Luận văn Thạc sĩ Nơng nghiệp, trường Đại học Hồng Đức, 2017 Ngọc Lan (2017) Hiệu mơ hình tưới nước nhỏ giọt hồ tiêu Tạp chí thơng tin khoa học & cơng nghệ Quảng Bình, (3): 49-50 Nhật Linh (2017) Hiệu kinh tế ứng dụng công nghệ tưới nhỏ giọt Sơn La Tạp chí online Đại biểu dân cử tỉnh Sơn La Trần Danh Sửu cộng sự, 2017Kỹ thuật trồng chăm sóc khoai tây Võ Văn Sỹ (2016) Mơ hình tưới nước nhỏ giọt cho cam Phủ Quỳ Tạp chí KH-CN Nghệ An, (5): 28-30 78 10 Nguyễn Duy Thịnh, Trần Công Hạnh, Đàm Hương Giang (2016) Nghiên cứu liều lượng phân bón thích hợp cho ớt (Capsicum ssp.) nhà lưới sở áp dụng phần mềm hướng dẫn bón phân Nutri.net software trường Đại học Hồng Đức, (30): 110-118 11 Trần Chí Trung (2009) Ứng dụng cơng nghệ tưới nhỏ giọt cho bưởi vùng ven đô thành phố Hà Nội Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam, 27-32 12 Nguyễn Quang Trung (2011) Kết nghiên cứu ứng dụng công nghệ tưới tiết kiệm nước cho Nho Thanh long vùng khô hạn Nam Trung Bộ, Đề tài cấp Bộ (Bộ NN&PTNT) 13 Trung tâm thơng KH&CN TP.HCM(2015) Phân tích xu hướng nghiên cứu ứng dụng hệ thống tưới nhỏ giọt cho trồng sở số liệu sáng chế quốc tế 14 Trương Văn Tú (2015) Mơ hình tưới nhỏ giọt cho dưa leo đạt 800 kg/cơng Báo cáo Phịng Nơng nghiệp & Phát triển nông thôn huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh TIẾNG ANH 15 Badr, M.A and Abou El-Yazied, A.A Aust J Basic and App Sci, 1(3): 279285 (2007) 16 Bafna, A.M., Daftardar, S.Y., Khade, K.K., Patel, V.V., Dhotre, R.S J Water Manage (1):1-5 (1993) 17 Bar-Yosef, B Advances in Agronomy 65:1-77 (1999) 18 Bhakare, B.D and Fatkal, Y.D J of water manageme 16(1) pp 35-39 (2008) 19 Darwish, T., Atallah, T., Hajhasan, S and Chranek, A Nutr Cycl in Agroecosyst 67(1):1-11 (2013) 79 20 Hartz, T Drip irrigation and fertigation management of celery Celery Grower Guidelines Vegetable Research and Information Center (2000) Accessed at http://www.irrometer.com/pdf/research/Drip_Irrigation_Fertigation_Man agement_%20Celery-Celery_Grower_guidelines.pdf, dated 10/06/2010 21 Imas, P Recent techniques in fertigation of horticultural crops in Israel In IPIPRII-KKV Workshop on: Recent Trends in Nutrition Management in Horticultural crops, 11-12 February 1999 Dapoli, Maharashtra, India (1999) http://www/ipipotash.org/presentn/qaknhc.html 22 Kafkafi U and J Tarchitzky (Fertigation A Tool for Efficient Fertilizer and Water Management; International Fertilizer Industry Association (IFA) International Potash Institute (IPI) Paris, France, 2011) 23 Khan, M M., Shivashankar, K., Farooqui, A A., Krishna Manohar, Kariyanna, R and Sreerama, R Research highlights of studies on fertigation in horticultural crops PDC, GKVK, UAS Bangalore, p 28 (2001) 24 Locascio, S.J and Smajstrla, A.G Drip irrigated tomato as affected by water quantity and N and K application timing In Proceedings of the Florida State Horticultural Society 102:307-309 (1989) 25 Locascio, S.J., and Smajstrla, A.G In Microirrigation for a changing world: Conserving resources/preserving the environment (Lamm, F.R ed), pp 175-180 ASAE Publ 4–95 ASAE, St Joseph, M (1995) 26 Mitchell, J.P., Shennan, C., Grattan, S.R Physiol Plant 83, 177-185 (1991) 27 Nwadukwe, P.O and Chude, V.O Nutr Cycl in Agroecosyst 40 (2): 8588 (1994) 80 28 Oded Achile; Eyal Ronen; and Gad Elharrar: Haifa Nutri-Net’ - a Comprehensive CropNutrition Software, Operated Over the Web; Haifa Chemicals Ltd P.O.Box 10809, Haifa Bay, Israel oded@haifachem.com 29 Papadopoulos, I and Ristimäki Leena, M Nitrogen and phosphorus fertigation of tomato and eggplant In: ISHS Acta Horticulturae 511: XXV International Horticultural Congress, Part 1: Culture Techniques with Special Emphasis on Environmental Implications - Nutrient Management (2010) Accessed at http://www.actahort.org/books/511/index.htm, dated 09/10/2010 30 Patel, N and Rajput, T B S Effect of fertigation on growth and yield of onion Micro Irrigation, CBIP Publication, no 282, p 451.(2001) 31 Rolston, D.E., Rauschkolb, R.S., Phene, C.J., Miller, R.J., Urier, K., Carlson, R.M., and Hinderson, D.W Applying nutrients and other chemicals to trickle irrigated crops California Division of Agricultural Sciences Bulletin 1893 (1981) 32 Sagiv, B and Kafkafi, U Fertilization and manuring of pepper plants in sandy sois Hassadeh, 56 (10): 1726-1730 (in Hebrew) (1976) 33 Singh, A.K., Chakraborty, D., Mishra, P., and Singh, D.K Nitrogen and potassium dynamics in fertigation systems In 17th WCSS, Thailand, 1421 August, 1045: 1-10 (2012) 34 Thompson, Thomas L., White, Scott A., Walworth, James and Sower, Greg J Fertigation Frequency for Subsurface Drip-Irrigated Broccoli Soil Science Society of America Journal 67:910-918 (2013) 35 Tu, J C., Liptay, A., Tan, C.S., Drury, C.F and Reynolds, D Effect of drip irrigation and drip fertigation on yield of processing tomato in southwestern Ontario ISHS Acta Horticulturae 635: XXVI International Horticultural Congress: Managing Soil-Borne Pathogens: A Sound Rhizosphere to Improve Productivity in Intensive Horticultural Systems 81 (2010) Accessed at http://www.actahort.org/books/511/index.htm, dated 09/10/2010 36 Veeranna H K, Khalak Abdul , Farooqui, A A and Sujith G M Effect of Fertigation with Normal and Water-soluble Fertilizers Compared to Drip and Furrow Methods on Yield Fertilizer and Irrigation Water Use Efficiency in Chilli Micro Irrigation, CBIP Publication, no 282, p 461(2001) 37 Xu, G.H., Magen, H., Tarchitzky, J and Kafkafi, U Adv agron 68:97150 (2000) INTERNET 38 Cook, W.P and Sanders, D.C Hort Sci 26: 250-252(1991) 39 https://nongnghiep.vn/nong-dan-me-khoai-tay-marabel-post189005.htm 40 http://tuoinhogiot.net/ung-dung-tuoi-nho-giot-doc-luong-cay/ Elgad agro-systems, Israel 14b Aba-Hushi St., Haifa, elgad@netvision.net.ilEVTA/WCCA 2005 41 http://www.dairyvietnam.com/vn/He-thong-tuoi-va-He-thong-tuoiphan/Su-phat-trien-cua-cong-nghe-tuoi-tiet-kiem-nuoc-va-nhung-baihoc-kinh-nghiem-phan-1.html 42 https://www.haifa-group.com/crop-guide-potato/potato-fertilizerrecommendations: Crop Guide: Potato Fertilizer Recommendations 43 Reinders, F.B Micro-irrigation: World overview on technology and utilization Keynote address at the opening of the 7th International MicroIrrigation Congress in Kuala Lumpur, http://www.icid.org/nletter/micro_nl2006_4.pdf Malaysia (2007) P1 PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA NÔNG HỘ Hiện trạng sản xuất khoai tây địa bàn huyện Hoằng Hóa I THƠNG TIN CHUNG - Họ tên chủ hộ:…………………………… Tuổi…………………………… - Địa chỉ: Thôn…………… , xã Hoằng…………………….- huyện Hoằng Hóa - Số nhân hộ:………khẩu; Số lao động chính:………….lao động - Tổng diện tích đất sản xuất nơng nghiệp: .ha Trong đó: Đất chuyên màu ha; Đất chuyên lúa ha; Đất hai lúa màu .ha II HIỆN TRẠNG SẢN XUẤT KHOAI TÂY Về diện tích suất - Diện tích trồng khoai tây(ha): ………………………………………………… - Năng suất (tấn/ha):………………………………………………………………… Giống thƣờng sử dụng: …………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Tình hình sử dụng phân bón Vơi bột: Lượng bón (tấn/ha): Cách bón Phân hữu cơ: Lượng bón (tấn/ha): Cách bón Đạm (N): Lượng bón (tấn/ha): Cách bón Lân (P2O5): Lượng bón (tấn/ha): P2 Cách bón Kali (K2O): Lượng bón (tấn/ha): Cách bón Các loại phân bón khác(nếu có) Cách bón Tưới nước - Ơng (bà) có tưới nước cho khoai tây khơng? Có Không Thời kỳ tƣới Tưới trồng Tưới kết hợp bón thúc lần Tưới kết hợp bón thúc lần Tưới kết hợp bón thúc lần Tưới kết hợp bón thúc lần Tưới kết hợp bón thúc lần Tưới kết hợp bón thúc lần Phƣơng pháp tƣới Tưới gánh Tưới rãnh Tưới phương pháp khác(nếu có) Đánh giá chung Theo ông (bà) hạn chế lớn sản xuất khoai tây gì? P3 Hướng giải quyết? Xin chân thành cảm ơn ơng (bà)! Hoằng Hóa ,ngày tháng năm 2019 Ngƣời điều tra Đỗ Ngọc Luân P4 PHỤ LỤC ẢNH P5

Ngày đăng: 18/07/2023, 00:24

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w