Khóa luận tốt nghiệp so sánh ảnh hưởng của phân hữu cơ và phân vô cơ đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cây dưa chuột

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ SO SÁNH ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ VÀ PHÂN VÔ CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG CÂY DƯA CHUỘT” Giáo viên hướng dẫn : TS NGUYỄN THỊ ÁI NGHĨA Bộ môn : PPTN & TKSH Sinh viên thực tập : NGUYỄN THỊ THU HUYỀN Lớp : LTK64KHCT Mã sinh viên : 640737 HÀ NỘI – 2021 i LỜI CẢM ƠN Để thực hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp cố gắng nỗ lực thân em nhận nhiều giúp đỡ, động viên thầy cơ, gia đình bạn bè Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cô giáo TS Nguyễn Thị Ái Nghĩa mơn Phương pháp thí nghiệm Thống kê sinh học hướng dẫn bảo, giúp đỡ tận tình, chu đáo suốt thời gian em thực tập đề tài tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới ban chủ nhiệm, thầy cô giáo, anh chị kỹ sư khoa Nông học, đặc biệt thầy cô giáo môn Phương pháp thí nghiệm thống kê sinh học giảng dạy tạo điều kiện tốt cho em suốt trình học tập nghiên cứu Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè người thân giúp đỡ, động viên em suốt trình học tập nghiên cứu Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Thu Huyền i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC .ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii TÓM TẮT viii PHẦN I PHẦN MỞ ĐẦU 1 Nội dung 2 Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan dưa chuột 2.2 Một số đặc điểm nông sinh học dưa chuột 2.3 Phân loại 2.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dưa chuột 2.5 Giá trị dinh dưỡng nhu cầu dinh dưỡng dưa chuột 10 2.6 Giá trị kinh tế dưa chuột 11 2.7 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến mơi trường, trồng người 11 2.7.1 Ảnh hưởng phân bón vơ 12 2.7.2 Ảnh hưởng phân bón hữu 12 2.8 Tình hình nghiên cứu phân bón hữu vơ đến trồng giới Việt Nam 13 ii 2.8.1 Tình hình nghiên cứu phân bón hữu vô đến trồng giới 13 2.8.2 Tình hình nghiên cứu phân bón hữu vơ đến trồng Việt Nam 16 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.5 Kỹ thuật trồng chăm sóc dưa chuột 22 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 24 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến thời gian sinh trưởng dưa chuột 25 4.2 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến chiều cao số dưa chuột 27 4.2.1 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột 27 4.2.2 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến động thái dưa chuột 30 4.3 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến số tiêu sinh lý dưa chuột 32 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến số SPAD tích lũy chất khơ 32 4.3.2 Ảnh hưởng phân vô phân hữu đến số nhánh đường kính thân dưa chuột 34 iii 4.4 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến hoa đậu dưa chuột 36 4.5 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến tình hình sâu bệnh hại dưa chuột 39 4.6 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột 41 4.7 Ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến hiệu kinh tế dưa chuột 47 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.2 Đề nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Bảng thời gian sinh trưởng qua giai đoạn dưa chuột 25 Bảng 4.2.1 : Bảng động thái tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột 28 Bảng 4.2.2: Bảng động thái tăng trưởng số thân 30 Bảng 4.3.1: Bảng số SPAD khối lượng tích lũy chất khơ 32 Bảng 4.3.2: Bảng thể số nhánh đường kính thân dưa chuột 34 Bảng 4.4: Bảng thể số hoa đực hoa thân 36 Bảng 4.5.1: Bảng thể tình hình sâu bệnh hại dưa chuột qua thời gian theo dõi 40 Bảng 4.6.1: Bảng động thái tăng trưởng số dưa chuột 42 Bảng 4.6.2: Bảng yếu tố cấu thành suất 43 Bảng 4.6.3: Bảng ảnh hưởng phân bón vơ phân bón hữu đến tiêu chất lượng 45 Bảng 4.7.1: Bảng hiệu kinh tế tính cho 47 Bảng 4.7.2: Bảng chi tiết tổng chi cho hạng mục chi khác 48 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.2.1 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến chiều cao dưa chuột 29 Hình 4.2.2: Động thái tăng trưởng số thân 31 Hình 4.3.1: Hình thể số Spad 33 Hình 4.3.2: Hình thể số khối lượng tích lũy chất khơ 33 Hình 4.3.2: Hình thể số nhánh đường kính thân dưa chuột 35 Hình 4.4.1: Hình thể số hoa thân dưa chuột 37 Hình 4.4.2: Hình thể số hoa đực thân dưa chuột 38 Hình 4.6.1: Hình thể động thái tăng trưởng số dưa chuột 42 Hình 4.6.2 : Hình thể suất thực thu dưa chuột 44 Hình 4.6.3: Hình thể tiêu chất lượng 46 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức ĐC Đối chứng IFOAM Phong trào Nông nghiệp hữu TST Tuần sinh trưởng NNHC Nông nghiệp hữu VSV Vi sinh vật NST Ngày sau trồng vii TĨM TẮT Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu phân bón vơ đến sinh trưởng, suất chất lượng dưa chuột vụ xuân Thí nghiệm gồm 3CT bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ, gồm CT: khơng bón (đối chứng), 100% hữu 100% vơ Kết thí nghiệm cho thấy CT thí nghiệm: CT 100% hữu có tổng thời gian sinh trưởng cao 78 ngày, chiều cao 183,30 cm số 28,33 lá, thu lại suất cao 72,39 tấn/ha CT 100% vô có tổng thời gian sinh trưởng 73 ngày, chiều cao 168,71cm số 27,20 lá, suất thu 41,99 tấn/ha CT đối chứng khơng bón có tổng thời gian sinh trưởng ngắn 69 ngày, chiều cao 138,07cm số 23,33 lá, thu suất thấp 38,64 tấn/ha Ảnh hưởng trực tiếp liều lượng phân bón thay cơng thức có chênh lệch thời gian sinh trưởng, chiều cao thân chính, số lá, khối lượng, số tiêu sinh lý, suất giống dưa chuột Xuân Yến vụ xuân Gia Lâm, Hà Nội viii PHẦN I PHẦN MỞ ĐẦU Rau loại trồng có chứa nhiều chất dinh dưỡng thực phẩm thiếu đời sống Từ lâu nhân dân ta có câu “Cơm khơng rau đau khơng thuốc” cho thấy giá trị rau to lớn Đặc biệt lương thực loại thức ăn giàu đạm đảm bảo nhu cầu sản xuất rau xanh lại gia tăng, nhân tố tích cực cân dinh dưỡng kéo dài tuổi thọ Nghành sản xuất rau cung cấp cho sản phẩm loại rau hàng năm, hai năm phận quan trọng sản xuất nông nghiệp Dưa chuột (Cucumis sativus L.) loại rau ăn với nhiều dinh dưỡng chất quý: Vitamin A, B1, B2, C, chất khoáng K, Ca P, trồng rộng rãi khắp giới, thực phẩm thông dụng nhiều quốc gia, chiếm vị trí quan trọng sản xuất, tiêu dùng thương mại Ở Việt Nam năm gần đây, dưa chuột nhanh chóng trở thành mặt hàng xuất quan trọng Các sản phẩm từ dưa chuột nước ta thường sản xuất vào thị trường nước như: Trung Quốc, Đài Loan, Đức, Mỹ, Nga Singapore (Tạ Thu Cúc,2007) Dưa chuột có thời gian sinh trưởng ngắn, trồng nhiều vụ năm có suất cao so với loại rau ăn khác Ở nước ta trồng nhiều vụ năm, cho thu hoạch nhiều đợt Quả dưa chuột, ăn tươi loại rau xanh chế biến (muối chua, muối mặn, hỗn hợp xa lát…) cho tiêu dùng nước xuất Đây sản phẩm rau xuất chủ lực năm Dưa chuột thực phẩm quen thuộc bữa ăn ngày gia đình Dưa chuột có tính mát, giàu vitamin có lợi cho thể như: chứa vitamin, khống chất tự nhiên bạn cần nạp vào thể hàng ngày vitamin C, chất xơ, vitamin B1, vitamin B2, ============================================================================= CT 1.10222 551111 1.94 0.258 NL 328889 164444 0.58 0.604 3 * RESIDUAL 1.13778 284444 -* TOTAL (CORRECTED) 2.56889 321111 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUA 24/ 8/21 15:51 :PAGE SO HOA DUC TREN THAN PHU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 28NST 38NST 48NST 58NST 0.000000 0.266667 0.400000 0.200000 0.000000 0.666667 1.33333 1.00000 0.000000 0.133333 0.733333 0.333333 SE(N= 3) 0.000000 0.121716 0.401848 0.307920 5%LSD 4DF 0.000000 0.477101 1.57516 1.20698 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 28NST 38NST 48NST 58NST 0.000000 0.666667 0.666667 0.533333 0.000000 0.666667E-01 0.466667 0.266667 3 0.000000 0.333333 1.33333 0.733333 SE(N= 3) 0.000000 0.121716 0.401848 0.307920 5%LSD 4DF 0.000000 0.477101 1.57516 1.20698 82 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUA 24/ 8/21 15:51 :PAGE SO HOA DUC TREN THAN PHU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.00000 0.00000 C OF V |CT % 0.00000 |NL | | | | | | | | | 28NST 0.0 1.0000 1.0000 38NST 0.35556 0.38442 0.21082 9.3 0.0781 0.0622 48NST 0.82222 0.75130 0.69602 4.7 0.3497 0.3737 58NST 0.51111 0.56667 0.53333 4.3 0.2581 0.6041 Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28NST FILE DUA 25/ 8/21 15:53 :PAGE SO QUA TREN CAY CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V003 28NST THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 20.5867 10.2933 11.88 0.023 NL 2.42667 1.21333 1.40 0.347 3 * RESIDUAL 3.46666 866666 -* TOTAL (CORRECTED) 26.4800 3.31000 83 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38NST FILE DUA 25/ 8/21 15:53 :PAGE SO QUA TREN CAY CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V004 38NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.30222 1.15111 3.16 0.150 NL 542222 271111 0.74 0.533 3 * RESIDUAL 1.45778 364445 -* TOTAL (CORRECTED) 4.30222 537778 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48NST FILE DUA 25/ 8/21 15:53 :PAGE SO QUA TREN CAY CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V005 48NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.70667 1.85333 1.10 0.418 84 NL 266667E-01 133333E-01 0.01 0.993 * RESIDUAL 6.74667 1.68667 -* TOTAL (CORRECTED) 10.4800 1.31000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 58NST FILE DUA 25/ 8/21 15:53 :PAGE SO QUA TREN CAY CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V006 58NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.04000 520000 NL 266667E-01 133333E-01 2.44 0.203 0.06 0.940 * RESIDUAL 853333 213333 -* TOTAL (CORRECTED) 1.92000 240000 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUA 25/ 8/21 15:53 :PAGE SO QUA TREN CAY CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 28NST 38NST 48NST 58NST 85 4.60000 2.86667 3.06667 0.800000 4.86667 2.53333 3.53333 1.40000 1.53333 1.66667 2.00000 1.60000 0.537484 0.348542 0.749815 0.266667 2.10682 1.36621 2.93911 1.04528 SE(N= 3) 5%LSD 4DF MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 28NST 38NST 48NST 58NST 4.26667 2.66667 2.86667 1.33333 3.00000 2.06667 2.93333 1.26667 3 3.73333 2.33333 2.80000 1.20000 0.537484 0.348542 0.749815 0.266667 2.10682 1.36621 2.93911 1.04528 SE(N= 3) 5%LSD 4DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUA 25/ 8/21 15:53 :PAGE SO QUA TREN CAY CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 28NST 3.6667 1.8193 0.93095 5.4 0.0227 0.3466 38NST 2.3556 0.73333 0.60369 5.6 0.1505 0.5334 48NST 2.8667 1.1446 1.2987 5.3 0.4177 0.9933 58NST 1.2667 0.48990 0.46188 6.5 0.2031 0.9403 Năng suất yếu tố cấu thành suất 86 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG SOQ FILE DUA 25/ 8/21 16: :PAGE NANG SUAT CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V003 TONG SOQ THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 52.1689 26.0844 7.54 0.045 NL 5.26222 2.63111 0.76 0.527 3 * RESIDUAL 13.8311 3.45778 -* TOTAL (CORRECTED) 71.2622 8.90778 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTB QUA FILE DUA 25/ 8/21 16: :PAGE NANG SUAT CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V004 PTB QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 525.273 262.637 3.07 0.156 NL 193.907 96.9533 1.13 0.408 3 * RESIDUAL 341.996 85.4990 87 * TOTAL (CORRECTED) 1061.18 132.647 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE DUA 4/ 8/21 16: :PAGE NANG SUAT CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V005 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.27287 636433 9.13 0.034 NL 174067 870333E-01 1.25 0.380 3 * RESIDUAL 278867 697167E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 1.72580 215725 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE DUA 25/ 8/21 16: :PAGE NANG SUAT CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2234.41 1117.20 9.21 0.034 NL 297.773 148.887 1.23 0.385 3 88 * RESIDUAL 485.406 121.351 -* TOTAL (CORRECTED) 3017.58 377.198 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUA 25/ 8/21 16: :PAGE NANG SUAT CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TONG SOQ PTB QUA NSCT 11.3333 136.273 1.54000 12.3333 140.807 1.73333 6.80000 122.817 0.856667 SE(N= 3) 1.07359 5.33851 0.152443 5%LSD 4DF 4.20824 20.9258 0.597544 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TONG SOQ PTB QUA NSCT 11.1333 139.790 1.56000 9.26667 129.207 1.22333 3 10.0667 130.900 1.34667 SE(N= 3) 1.07359 5.33851 0.152443 6.36007 5%LSD 4DF 4.20824 20.9258 0.597544 24.9301 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUA 25/ 8/21 16: :PAGE NANG SUAT CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU 89 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.9846 1.8595 8.3 0.0455 0.5268 TONG SOQ 10.156 PTB QUA 133.30 11.517 9.2466 6.9 0.1556 0.4084 NSCT 1.3767 0.46446 0.26404 9.2 0.0341 0.3799 10 Các tiêu chất lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD QUA FILE DUA 24/ 8/21 16:41 :PAGE CHAT LUONG QUA CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V003 CD QUA SOQ THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.99262 1.99631 2.13 0.234 NL 888090 444045 0.47 0.655 3 * RESIDUAL 3.74365 935911 -* TOTAL (CORRECTED) 8.62436 1.07804 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK QUA FILE DUA 24/ 8/21 16:41 :PAGE CHAT LUONG QUA CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V004 DK QUA 90 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 280889E-01 140444E-01 5.31 0.076 NL 144889E-01 724446E-02 2.74 0.178 3 * RESIDUAL 105778E-01 264445E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 531556E-01 664445E-02 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO DAY T FILE DUA 24/ 8/21 16:41 :PAGE CHAT LUONG QUA CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V005 DO DAY T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 435556E-02 217778E-02 0.65 0.571 NL 136222E-01 681111E-02 2.04 0.246 3 * RESIDUAL 133778E-01 334444E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 313556E-01 391945E-02 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE DUA 24/ 8/21 16:41 :PAGE 91 CHAT LUONG QUA CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V006 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 435556E-02 217778E-02 0.36 0.717 NL 432888E-01 216444E-01 3.62 0.127 3 * RESIDUAL 239111E-01 597777E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 715555E-01 894444E-02 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUA 24/ 8/21 16:41 :PAGE CHAT LUONG QUA CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CD QUA DK QUA DO DAY T BRIX 17.9733 3.26000 0.846667 2.75333 18.2200 3.22000 0.813333 2.77333 19.4933 3.12667 0.866667 2.80667 0.296898E-01 0.333888E-01 0.446385E- SE(N= 3) 0.558543 5%LSD 4DF 2.18937 01 0.116377 0.130877 0.174973 MEANS FOR EFFECT NL 92 NL NOS CD QUA DK QUA DO DAY T BRIX 18.7467 3.22000 0.853333 2.82000 18.8200 3.24000 0.883333 2.83333 3 18.1200 3.14667 0.790000 2.68000 0.296898E-01 0.333888E-01 0.446385E- SE(N= 3) 0.558543 5%LSD 4DF 2.18937 01 0.116377 0.130877 0.174973 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUA 24/ 8/21 16:41 :PAGE CHAT LUONG QUA CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.0383 0.96743 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | CD QUA 18.562 5.2 0.2342 0.6555 DK QUA 3.2022 0.81513E-010.51424E-01 1.6 0.0758 0.1781 0.84222 0.62605E-010.57831E-01 6.9 0.5713 0.2455 0.94575E-010.77316E-01 2.8 0.7172 0.1270 DO DAY T BRIX 2.7778 11.SPAD Khối lượng tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD 27N FILE DUA 24/ 8/21 16:57 :PAGE SPAD VA KHOI LUONG TICH LUY CHAT KHO CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V003 SPAD 27N QUA SOQ THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 93 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.38889 2.69445 1.04 0.435 NL 5.93183 2.96591 1.14 0.407 3 * RESIDUAL 10.4098 2.60244 -* TOTAL (CORRECTED) 21.7305 2.71631 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD 45N FILE DUA 24/ 8/21 16:57 :PAGE SPAD VA KHOI LUONG TICH LUY CHAT KHO CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU VARIATE V004 SPAD 45N QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.38249 1.19124 NL 288898E-01 144449E-01 0.56 0.611 0.01 0.994 * RESIDUAL 8.46739 2.11685 -* TOTAL (CORRECTED) 10.8788 1.35985 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL CHATK FILE DUA 24/ 8/21 16:57 :PAGE SPAD VA KHOI LUONG TICH LUY CHAT KHO CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU 94 VARIATE V005 KL CHATK DAY T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 257352 128676 0.32 0.747 NL 929699 464849 1.14 0.406 3 * RESIDUAL 1.62891 407227 -* TOTAL (CORRECTED) 2.81596 351995 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUA 24/ 8/21 16:57 :PAGE SPAD VA KHOI LUONG TICH LUY CHAT KHO CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SPAD 27N SPAD 45N KL CHATK 39.7933 37.5800 3.00267 41.1267 36.4000 3.41267 41.6267 36.6067 3.25867 0.931387 0.840009 0.368432 3.65084 3.29266 1.44418 SE(N= 3) 5%LSD 4DF MEANS FOR EFFECT NL 95 NL NOS SPAD 27N SPAD 45N KL CHATK 41.6200 36.8400 2.80000 41.2000 36.9400 3.57733 3 39.7267 36.8067 3.29667 0.931387 0.840009 0.368432 3.65084 3.29266 1.44418 SE(N= 3) 5%LSD 4DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUA 24/ 8/21 16:57 :PAGE SPAD VA KHOI LUONG TICH LUY CHAT KHO CUA CAC CONG THUC PHAN BON KHAC NHAU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | SPAD 27N 40.849 1.6481 1.6132 3.9 0.4355 0.4069 SPAD 45N 36.862 1.1661 1.4549 3.9 0.6113 0.9943 KL CHATK 3.2247 0.59329 0.63814 9.8 0.7470 0.4064 96