Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của thiếu và dư thừa nước tưới đến sinh trưởng và sinh lý của cây đinh lăng (polyscias fruticosa (l) harm)

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG CỦA THIẾU VÀ DƯ THỪA NƯỚC TƯỚI ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ SINH LÝ CỦA CÂY ĐINH LĂNG (Polyscias fruticosa (L.) Harm) Người hướng dẫn : PGS-TS NINH THỊ PHÍP Bộ mơn : CÂY CÔNG NGHIỆP VÀ CÂY THUỐC Người thực : NGUYỄN THÚY LIÊN Mã sinh viên 621787 Lớp K62CTDL HÀ NỘI – 2021 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo khoá luận chuyên ngành Cây Dược liệu với đề tài “Ảnh hưởng thiếu dư thừa nước tưới đến sinh trưởng, sinh lý đinh lăng (Polyscias fruticosa L Harm)”, ngồi nỗ lực thân, tơi cịn nhận quan tâm, giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, bạn bè gia định Đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS – TS Ninh Thị Phíp – Bộ mơn Cây Cơng nghiệp Cây thuốc tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài, thời gian thực đề tài, q trình hồn thiện báo cáo Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, đặc biệt thầy cô Bộ môn Cây Công nghiệp Cây thuốc truyền đạt cho tơi kiến thức bổ ích thời gian thực tập, tạo điều kiện thuận lợi cho hồn thành đợt thực tập Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn gia đình, người thân bạn bè bên ủng hộ giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng Sinh viên Nguyễn Thuý Liên i năm MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.3 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan đinh lăng 2.1.1 Vài nét sơ lược đinh lăng 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Yêu cầu sinh thái đinh lăng 2.1.4 Thành phần hoá học 2.1.5 Tác dụng dược lý công dụng 2.2 Tình hình sản xuất đinh lăng 2.2.1 Tình hình sản xuất đinh lăng giới 2.2.2 Tình hình sản xuất đinh lăng Việt Nam 2.3 Một số kết nghiên cứu đinh lăng 2.4 Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng thiếu hụt nước đến sinh trưởng phát triển thực vật 12 2.4.1 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến số loại trồng 12 2.4.2 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến số loài thuốc 14 2.5 Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng dư thừa nước đến sinh trưởng phát triển trồng 16 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 ii 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 20 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Thí nghiệm 1: 21 3.4.2 Thí nghiệm 2: 22 3.5 Các tiêu theo dõi 22 3.5.1 Chỉ tiêu sinh trưởng 22 3.5.2 Các tiêu sinh lý 22 3.5 Phương pháp phân tích số liệu 24 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến sinh trưởng đinh lăng 25 4.1.1 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến tăng trưởng chiều cao thân 25 4.1.2 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến đường kính số thân 26 4.1.3 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến sinh khối đinh lăng 28 4.2 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến sinh lý đinh lăng 31 4.2.1 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến hiệu suất huỳnh quang diêp lục 31 4.2.2 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến số SPAD 32 4.2.3 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến hàm lượng nước tương đối 33 4.2.4 Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến độ rò rỉ ion 34 4.2.5 Tỷ lệ héo – phục hồi đinh lăng điều kiện thiếu hụt nước 35 4.3 Ảnh hưởng dư thừa nước đến sinh trưởng đinh lăng 37 4.3.1 Ảnh hưởng dư thừa nước đến tăng trưởng chiều cao thân 37 4.3.2 Ảnh hưởng dư thừa nước đến đường kính số thân 38 4.3.3 Ảnh hưởng dư thừa nước đến sinh khối đinh lăng 40 4.4 Ảnh hưởng dư thừa nước đến sinh lý đinh lăng 42 4.4.1 Ảnh hưởng dư thừa nước đến hiệu suất huỳnh quang 42 4.4.2 Ảnh hưởng dư thừa nước đến số SPAD 43 iii 4.4.3 Ảnh hưởng dư thừa nước đến hàm lượng nước tương đối 44 4.4.4 Ảnh hưởng dư thừa nước đến độ rò rỉ ion 45 4.4.5 Tỷ lệ héo – phục hồi đinh lăng điều kiện dư thừa nước 46 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng thiếu hụt nước tưới đến sinh khối đinh lăng sau 30 ngày gây hạn 28 Bảng 4.2: Ảnh hưởng thiếu hụt nước tưới đến sinh khối đinh lăng sau 15 ngày tưới nước trở lại 29 Bảng 4.3: Tỷ lệ héo điều kiện hạn đinh lăng 35 Bảng 4.4: Tỷ lệ phục hồi tưới trở lại đinh lăng 36 Bảng 4.5: Ảnh hưởng dư thừa nước tưới đến sinh khối đinh lăng kết thúc gây úng 40 Bảng 4.6: Ảnh hưởng dư thừa nước tưới đến chiều dài khối lượng tươi, khô rễ đinh lăng sau 20 ngày dừng gây úng 41 Bảng 4.7: Tỷ lệ héo điều kiện dư thừa nước 46 v DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Cây đinh lăng trồng 20 Hình 3.2: Cây sau trồng tháng 20 Hình 4.1: Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến chiều cao thân đinh lăng 25 Hình 4.2: Ảnh hưởng thiếu hụt nước tới đường kính thân đinh lăng 26 Hình 4.3: Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến số thân đinh lăng 27 Hình 4.4: Rễ điều kiện gây hạn chu kì 10 ngày 29 Hình 4.5: Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến hiệu suất huỳnh quang diệp lục (FV/FM) đinh lăng 31 Hình 4.6: Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến số SPAD đinh lăng 32 Hình 4.7: Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến hàm lượng nước tương đối (RWC) đinh lăng 33 Hình 4.8: Ảnh hưởng thiếu hụt nước đến độ rò rỉ ion (EC) đinh lăng 34 Hình 4.9: Ảnh hưởng dư thừa nước đến tăng trưởng chiều cao đinh lăng 37 Hình 4.10: Ảnh hưởng dư thừa nước đến đường kính thân đinh lăng 38 Hình 4.11: Ảnh hưởng dư thừa nước đến số thân đinh lăng 39 Hình 4.12: Ảnh hưởng dư thừa nước đến hiệu suất huỳnh quang diệp lục (FV/FM) đinh lăng 42 Hình 4.13: Ảnh hưởng dư thừa nước đến số SPAD đinh lăng 43 Hình 4.14: Ảnh hưởng dư thừa nước đến hàm lượng nước tương đối (RWC) đinh lăng 44 Hình 4.15: Ảnh hưởng dư thừa nước đến độ rò rỉ ion (EC) đinh lăng 45 Hình 4.16: Cây mọc mầm sau 20 ngày kể từ bắt đầu gây úng 47 vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN Thí nghiệm tiến hành nhằm đánh giá ảnh hưởng thiếu dư thừa nưới tưới đến số tiêu sinh trưởng, sinh lý đinh lăng nhỏ Polyscias fruticosa (L.) Harm giai đoạn tháng tuổi Thí nghiệm nhân tố thiết kế theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (CRD) với lần nhắc lại Các tiêu đánh giá gồm chiều cao, số lá, đường kính thân, số SPAD, hiệu suất huỳnh quang, hàm lượng nước tương đối, độ rò rỉ ion tiêu cấu thành suất (khối lượng tươi, khối lượng khô rễ thân lá) Kết nghiên cứu ảnh hưởng thiếu hụt nước đến sinh trưởng sinh lý đinh lăng: mức độ thiếu hụt nước nặng tiêu sinh trưởng, sinh lý thấp tỷ lệ héo cao Cơng thức tưới nước chu kì 10 ngày lần bị ảnh hưởng nhiều nhất, tỷ lệ héo 100%, khối lượng rễ tươi 0,31 g, khối lượng thân tươi 4,07 g, công thức đối chứng đạt 2,65 g 17,86 g Kết nghiên cứu ảnh hưởng dư thừa nước đến sinh trưởng sinh lý đinh lăng: ngập úng khiến tiêu sinh khối, sinh trưởng thấp hẳn so với không gây úng Tuy thời gian ngập úng khác (2, 4, 6, 8, 10 ngày) tiêu lại khơng có khác biệt: tỷ lệ héo 100% ngày thứ kể từ bắt đầu gây úng Chỉ tiêu số lá, đường kính, SPAD, Fv/Fm khơng có sai khác các công thức gây úng từ đến 10 ngày vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đinh lăng nhỏ (Polyscias fruticosa (L.) Harm) dược liệu quý, toàn đinh lăng bao gồm rễ, thân, sử dụng làm thuốc Theo y học cổ truyền, rễ có vị ngọt, tính bình, đắng, tính mát, có tác dụng bồi bổ, thơng huyết mạch, lợi tiểu, tăng cường sức khỏe cho người suy nhược thể Thân cành giúp giảm đau nhức cho người bị bệnh xương khớp Lá có vị đắng, tính mát, có tác dụng giải độc thức ăn, chống dị ứng, chữa ho máu, tiêu chảy, kiết lỵ (Đỗ Huy Bích & cs., 2006) Đinh lăng có đặc tính dễ trồng, dễ sống, bị sâu bệnh hại, dễ sử dụng lại mang nhiều tác dụng tốt Vì ngày đinh lăng nhỏ ngày trồng phổ biến rộng rãi nước Sản xuất đinh lăng nói riêng sản xuất nơng nghiệp Việt Nam nói chung phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên, đặc biệt tưới tiêu chủ yếu dựa vào nước trời Việt Nam quốc gia Ủy ban Quốc tế Biến đổi Khí hậu (IPCC) xác định có chịu ảnh hưởng nhiều biến đổi khí hậu (Ha Thi Nguyen & cs., 2015) Hiện tượng thời tiết cực đoan mưa lớn, lũ lụt, bão, hạn hán năm gần ngày phức tạp Trong đó, lượng nước tưới ảnh hưởng lớn đến sinh trưởng, sinh lý phát triển cây, nước vừa tham gia cấu trúc thể thực vật, vừa tham gia biến đổi hóa sinh hoạt động sinh lý cây, định khả chống chịu suất trồng (Hoàng Minh Tấn & cs., 2006) Đứng trước vấn đề trên, tiến hành thực đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng thiếu dư thừa nước tưới đến sinh trưởng sinh lý đinh lăng (Polyscias fruticosa (L.) Harm)” 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Nghiên cứu ảnh hưởng thiếu dư thừa nước tưới đến sinh trưởng sinh lý đinh lăng từ góp phần làm sở khoa học cho việc áp dụng kỹ thuật nhằm nâng cao khả chịu hạn, chịu úng cho đinh lăng 1.2.3 Yêu cầu - Đánh giá ảnh hưởng thiếu hụt nước tưới đến tiêu sinh trưởng sinh lý đinh lăng - Đánh giá ảnh hưởng dư thừa nước tưới đến tiêu sinh trưởng sinh lý đinh lăng TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Bộ Y tế - Cục quản lý Y, Dược Cổ truyền (2021) Danh sách dược liệu đánh giá đạt cấp giấy chứng nhận GACP (Tính đến ngày 31/5/2021) Chính phủ (2013) Quyết định số 1976/QĐ-TTg ngày 30/10/2013 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển dược liệu đến năm 2020 định hướng đến năm 2030 Đỗ Huy Bích, Bùi Xuân Chương, Nguyễn Thượng Dong, Đỗ Trung Đàn, Phạm Văn Hiển, Vũ Ngọc Lộ, Phạm Duy Mai, Phạm Kim Mẫn, Đoàn Thị Nhu, Nguyễn Tập, Trần Toàn (2006) Cây thuốc động vật làm thuốc Việt Nam Tập NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Đỗ Tất Lợi (2006) Những thuốc vị thuốc Việt Nam NXB Khoa Học Kỹ Thuật Hà Nội tr 268 Đỗ Văn Mãi, Nguyễn Tấn Phát Trần Công Luận, 2019 Phân lập số saponin từ Đinh lăng (Polyscias fruticosa (L.) Harms) Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô 06: 181-189 Hà Thị Bích Ngọc, Trần Thị Huyền Nga, Nguyễn Văn Mùi (2007) Điều tra hợp chât carotenoit số thực vật Việt Nam Tạp chí Khoa học ĐHQGHN , Khoa học Tự nhiên Công nghệ 23: 130-134 Ha Thi Nguyen, Pham Thanh Long, Schmidt-Thomé Philipp, Jarva Jaana and Nuottimäki Kristiina (2015) Climate Change in Vietnam Proceedings of the 4th International Symposium and Exhibition "Water security in a changing era", Hanoi p61-69 Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch Vũ Quang Sáng (2006) Giáo trình Sinh lý thực vật Đại học Nông nghiệp I Hà Nội tr 45 – 57 Hồ Lương Nhật Vinh (2014) Nghiên cứu thành phần hóa học, tác dụng ức chế enzym alpha-amylase alpha-glucosidase phân đoạn dịch chiết đinh lăng Polyscias fruticosa (L.) Harms Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Dược Hà Nội 10 Ninh Thị Phíp (2013) Một số biện pháp kỹ thuật tăng khả nhân giống đinh lăng nhỏ, tạp trí Khoa học Phát triển, tập 11 (2): 168-173 11 Ngô Ứng Long (1986) Cây Đinh lăng NXB Nông Nghiệp 12 Ngô Ứng Long Nguyễn Khắc Viện (1985) Một số kết nghiên cứu bước đầu tác dụng đinh lăng trí nhớ Tạp chí Dược học Số 1: 17-20 13 Ngô Ứng Long Nguyễn Khắc Viện (1993) Nghiên cứu dược lý đinh lăng chức hệ thần kinh ngoại biên Tạp chí Dược học số 5: 10-12 14 Nguyễn Huy Văn (2012) Traphaco chiến lược sức khỏe xanh, báo cáo Khoa học hội thảo “Hồi Sơn - góc nhìn - hội thách thức” công ty cổ phần Traphaco năm 2012, 10 trang 15 Nguyễn Huy Văn, Trần Quang Lục, Lâm Thị Bích Hồng (2016) Nghiên cứu quy trình sản xuất viên nang mềm chứa cao dược liệu Đinh lăng Bạch Bản B Tạp Chí Khoa học Và Cơng nghệ Việt Nam, 4(4): 37-40 16 Nguyễn Hữu Tiền (2015) Nghiên cứu ảnh hưởng số kĩ thuật (tưới nước, cắt tỉa che sáng) đến sinh trưởng phát triển Đinh Lăng Gia Lâm - Hà Nội Luận văn thạc sỹ Khoa học trồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam 50 17 Nguyễn Ngọc Quý, Nguyễn Văn Thủy, Nguyễn Dương Vũ, Nguyễn Thị Hồng Phúc, Trương Thanh Hưng, Nguyễn Quang Thạch, Ngô Thi Lam Giang, Lê Thị Thu Trang, Nguyễn Đăng Khoa Lê Kim Phụng (2019) Khảo sát tổng hàm lượng polyphenol, flavonoid hoạt tính chống oxi hóa rể đinh lăng (Polyscias fruticosa (L.) Harm) trồng phương pháp tự nhiên phương pháp khí canh Tạp chí Khoa học Cơng nghệ 8: 38-41 18 Nguyễn Thanh Mai Nguyễn Quốc Khánh (2019) Nhân giống đinh lăng (Polyscias fruticose (L.) Harms) hệ thống khí canh (Aeroponic) tự tạo Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh 4(1): 5-15 19 Nguyễn Thị Luyến cs (2012) Hợp chất flavonoid glycoside có tác dụng ức chế alpha-amylase phân lập từ Đinh lăng Tạp chí Dược liệu Số 6(17): 348-351 20 Nguyễn Thới Nhâm, Nguyễn Thị Thu Hương, Lương Kim Bích (1990) Tác dụng dược lí cao tồn phần chiết xuất từ rễ Đinh lăng Polysias fruticosa L Harm Araliaceae Kỷ yếu cơng trình nghiên cứu khoa học 1987-2000 Viện Dược liệu NXB Khoa học Kỹ thuật tr 241-244 21 Nguyễn Thượng Dong, Trần Công Luận, Nguyễn Thị Thu Hương (2007) Sâm Việt Nam số thuốc họ Nhân Sâm NXB Khoa học kỹ thuật Hà Nội 422 tr 22 Nguyễn Việt Long, Vũ Thị Hồng, Nguyễn Văn Lộc, Nguyễn Thế Hùng Đinh Thái Hoàng (2014) Ảnh hưởng hạn tới sinh trưởng khả tích lũy chất khơ thời kì lúa mạch (Hordeum vulgare L.) Tạp chí Khoa học Phát triển 12(3): 317-324 23 Phạm Hoàng Hộ (2000) Cây cỏ Việt Nam Quyển Nhà xuất Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 24 Phạm Tố Liên Võ Thị Bạch Mai (2007) Nghiên cứu hình thành tế bào tế bào Polyscias fruticosa L Harms Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ , 10 (7), 1116 25 Tô Thị Nhã Trầm , Trương Phi Yến , Tơn Trang Ánh , Hồng Thanh Tùng , Hà Thị Mỹ Ngân Dương Tấn Nhựt (2020) Phát sinh phôi soma Đinh lăng xẻ nhỏ (Polyscias fruticosa L Harms) thông qua nuôi cấy mẫu ex vitro Tạp chí Cơng nghệ Sinh học 18(3): 497-506 26 Trần Công Luận, Trịnh Minh Thiên, Hà Quang Thanh, Nguyễn Lĩnh Nhân Nguyễn Thị Thu Hương (2017) Khảo sát tác dụng tăng lực chế phẩm từ Đinh lăng (Polyscias fruticosa (L.) Harms) Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô 02: 110-119 27 Trần Thị Liên (2005) Hệ số nhân giống Polyscias fruticosa (L.) Gây hại ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng Tạp chí Y học thực hành 2005 0(6): 8-9 28 Trương Thị Đẹp (2014) Thực vật dược NXB Giáo dục Tr 163-164 29 Võ Văn Chi (2012) Từ điển thuốc Việt Nam tập NXB Y học, Hà Nội, tr 937938 30 Võ Xuân Minh (1992) Nghiên cứu saponin Đinh lăng dạng bào chế từ Đinh lăng Luận án Phó Tiến sĩ Đại học Dược Hà Nội 31 Võ Xuân Minh, Lê Thanh Hà Phạm Hữu Dương (1991) Góp phần tìm hiểu vê thành phần hóa học dạng bào chế Đinh lăng Tạp chí Dược học (3): 19-21 32 Vũ Tiến Bình (2019) Ảnh hưởng ngập úng giai đoạn sinh trưởng đến số tiêu sinh lý suất cá thể đậu xanh Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 17(3): 178-186 51 33 Nguyễn Trần Châu & Đỗ Mai Anh (2008) Nguyên cứu tác dụng chống oxy hóa hạ cholesterol cao tồn phần chiết xuất từ đinh lăng Nghiên cứu khoa học cấp sở Đại học Y- Dược thành phố Hồ Chí Minh 34 Nguyễn Trần Châu, Đỗ Mai Anh & Nguyễn Phương Dung (2007) Nghiên cứu số tác dụng dược lý thực nghiệm sản phẩm nuôi cấy mô từ Đinh lăng Polyscias fruticosa L Harms họ Araliaceae Tạp chí Nghiên cứu Y học – Khoa Y học Cổ truyền – Đại học Y dược Tp.HCM 11(2): 126-131 Tài liệu nước Abdul Jaleel C., P Manivannan, A Kishorekumar, B Sankar, R Gopi, R Somasundaram & R Panneerselvam (2007) Alterations in osmoregulation, antioxidant enzymes and indole alkaloid levels in Catharanthus roseus exposed to water deficit Colloids and Surfaces B: Biointerfaces 59(2):150-157 Alex Boye, Loreta Betty Blay Mensah, Victor Yao Atsu Barku, Desmond Omane Acheampong, Ernest Amponsah Asiamah (2018) Maternal and Post-implantation Safety Assessment In Rats Exposed Gestationally To Polyscias Fruticosa Leaf Extract Journal of Complementary Medicine Research, (2), 178-189 Amitav Bhattacharya (2021) Soil Water Deficit and Physiological Issues in Plants Springer Nature Singapore 702 p Bazzazi N, Khodambashi M, Mohammadi S (2013) The Effect of Drought Stress on Morphological Characteristics and Yield Components of Medicinal Plant Fenugreek JCPP 3(8): 11-23 Edward Teixeira Albergaria, Antônio Fernando Morais Oliveira and Ulysses Paulino Albuquerque (2020) The effect of water deficit stress on the composition of phenolic compounds in medicinal plants South African Journal of Botany 131: 12-17 Gholamreza Abdi, Majid Shokrpour & Seyed Alireza Salami (2019) Essential Oil Composition at Different Plant Growth Development of Peppermint (Mentha x piperita L.) Under Water Deficit Stress, Journal of Essential Oil Bearing Plants, 22(2): 431-440 Gloria S Cabuslay, Osamu Ito and Arcelia A Aleja (2002) Physiological evaluation of responses of rice (Oryza sativa L.) to water deficit Plant Science, 163(4): 815-827 Kazi Khayrul Bashar (2018) Hormone dependent survival mechanisms of plants during post-waterlogging stress Plant Signaling & Behavior 13:10 Kent J Bradford & Theodore C Hsiao (1982) Stomatal Behavior and Water Relations of Waterlogged Tomato Plants Plant Physiology 70(5): 1508–1513 10 Kim PTA, An LTB, Chung NT, Truong NT, Thu LTA, Huan LVT and Loc NH (2020) Growth and oleanolic acid accumulation of Polyscias fruticosa cell suspension cultures Curr Pharm Biotechnol DOI: 10.2174 11 Kuai J., Liu Z., Wang Y., Meng Y., Chen B and Zhao W (2014) Waterloggingduring flowering and boll forming stages affects sucrose metabolism in theleaves subtending the cotton boll and its relationship with boll weight PlantSci 223: 79–98 52 12 Kumar S., Bharat Bhushan, G C Wakchaure, Kamlesh K Meena, Mahesh Kumar, Nand Lal Meena and Jagadish Rane (2020) Plant Phenolics Under Water-Deficit Conditions: Biosynthesis, Accumulation, and Physiological Roles in Water Stress Alleviation Plant Phenolics in Sustainable Agriculture Springer, Singapore 451-465 13 Li W.D., Hou J.L., Wang W.Q, X M Tang, C L Liu and D Xing (2011) Effect of water deficit on biomass production and accumulation of secondary metabolites in roots of Glycyrrhiza uralensis Russ J Plant Physiol 58: 538–542.\ 14 Liu DengWang, Li Lin, Zou DongSheng, Liu Fei (2009) Effect of waterlogging on growth and agronomic trait of different peanut varieties Chinese Journal of EcoAgriculture 17(5): 968-973 15 Lutomski, J., T.C Hoa, T.T and Tran Cong Luan (1992) Polyacetylenes in the Araliaceae family Part IV The antibacterial and antifungial activities of two main polyacetylenes from Panax vietnamensis Ha et Grushv and Polyscias fruticosa (L.) Harms Herba Polonica 38: 137-140 16 Minchin F.R., Summerfield R.J (1976) Symbiotic nitrogen fixation and vegetative growth of cowpea (Vigna unguiculata (L.) walp.) in waterlogged conditions Plant Soil 45: 113–127 17 Mullet J.E and Whitsitt M.S (1996) Plant cellular responses to water deficit In: Belhassen E (eds) Drought Tolerance in Higher Plants: Genetical, Physiological and Molecular Biological Analysis Springer, Dordrecht: 41-46 18 Naglaa S.Ashmawy, Haidy A.Gad, Mohamed L.Ashour, Sherweit H El-Ahmady and Abdel Nasser B.Singab (2020) The genus Polyscias (Araliaceae): A phytochemical and biological review Journal of Herbal Medicine 23:100377 19 Nguyen M P (2020) Impact of Roasting to Total Phenolic, Flavonoid and Antioxidant Activities in Root, Bark and Leaf of Polyscias fruticosa Journal of Pharmaceutical Research International, 32(2): 13-17 20 Nguyen Thi Luyen, Nguyen Hai Dang, Phung Thi Xuan Binh, Nguyen Thi Hai and Nguyen Tien Dat (2018) Hypoglycemic property of triterpenoid saponin PFS isolated from Polyscias fruticosa leaves PubMed 90(3): 2881 – 2886 21 Pan Jiawei, Sharif Rahat, Xu Xuewen and Chen Xuehao (2021) Mechanisms of Waterlogging Tolerance in Plants: Research Progress and Prospects Frontiers in Plant Science 11 627331 22 Patrick W.H and I.C Mahapatra (1968) Transformation and Availability to Rice of Nitrogen and Phosphorus in Waterlogged Soils Advances in Agronomy 20: 323-359 23 Pociecha E., Kościelniak J and Filek W (2008) Effects of root flooding and stage of development on the growth and photosynthesis of field bean (Vicia faba L minor) Acta Physiol Plant 30: 529 24 Sgherri, CLM and Navari-Izzo, F (1995), Sunflower seedlings subjected to increasing water deficit stress: oxidative stress and defence mechanisms Physiologia Plantarum, 93: 25-30 25 Soum Sanogo and Pingsheng Ji (2013) Water management in relation to control of Phytophthora capsici in vegetable crops Agricultural Water Management 129: 113119 26 Tran Thi Hong Hanh, Nguyen Hai Dang, Nguyen Tien Dat (2016) α-Amylase and αGlucosidase Inhibitory Saponins from Polyscias fruticosa Leaves Journal of Chemistry, vol 2016, Article ID 2082946, pages 53 27 van Veen H., Akman M., Jamar D C., Vreugdenhil D., Kooiker M., van Tienderen P (2014) Group VII E thylene response factor diversificationand regulation in four species from flood-prone environments Plant CellEnviron 37: 2421–2432 28 Varadharajan R and Rajalingam D (2011) Diuretic activity of Polyscias fruticosa (L.) Harms Int J Innov Drug Dis 1:15–18 29 Vo D.H., Yamamura S., Ohtani, K., Kasai R., Yamasaki K., Nham N.T Chau & H.M (1998) Oleane saponins from Polyscias fruticosa (L) Harms Phytochemistry 47: 451457 30 Voesenek L., Colmer T., Pierik R., Millenaar F and Peeters A (2006) Howplants cope with complete submergence New Phytol 170: 213–226 31 Wu Y S & Yang C Y (2016) Physiological responses and expression profileof NADPH oxidase in Rice (Oryza sativa) seedlings under different levels ofsubmergence Rice 9:2 32 Xu X., Wang H., Qi X., Xu Q., and Chen X (2014) Waterlogging-inducedincrease in fermentation and related gene expression in the root of cucumber(Cucumis sativus L.) Sci Hortic 179: 388–395 33 Yan K., Zhao S., Cui M., Han G., and Wen P (2018) Vulnerability ofphotosynthesis and photosystem I in Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosusL.) exposed to waterlogging Plant Physiol Biochem 125: 239–246 34 Yang D., Pennisi S V., Son K., & Kays S J (2009) Screening Indoor Plants for Volatile Organic Pollutant Removal Efficiency, HortScience horts, 44(5), 1377-1381 35 Yousef Rahimi, Alireza Taleei and Mojtaba Ranjbar (2018) Long-term water deficit modulates antioxidant capacity of peppermint (Mentha piperita L.) Scientia Horticulturae 237: 36-43 36 Zaharah H (1986) Effect of flooding on vegetative and reproductive growth of groundnut (Arachis hypogaea) (in Peninsular Malaysia) MARDI Research Bulletin (Malaysia), 14 (2): 112-118 37 Zhang P., Lyu D., Jia L., He J and Qin S (2017) Physiological and de novotranscriptome analysis of the fermentation mechanism of Cerasus sachalinensisroots in response to short-term waterlogging BMC Genomics 18: 649 38 Zhao, D., Glaz, B and Comstock, J.C (2013), Sugarcane Leaf Photosynthesis and Growth Characters during Development of Water-Deficit Stress Crop Science, 53: 1066-1075 54 MỘT SỐ HÌNH ẢNH Cây đinh lăng trồng Cây sau trồng tháng 55 Cây đinh lăng sau 30 ngày gây hạn Cây đinh lăng sau 15 ngày tưới trở lại 56 Kết xử lý số liệu Các tiêu sinh khối đinh lăng kết thúc gây hạn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE KTGH 24/ 8/21 19:51 :PAGE ket qua ket thuc gay han VARIATE V003 CDR LN RE SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 367.983 73.5966 204.12 0.000 * RESIDUAL 12 4.32671 360559 * TOTAL (CORRECTED) 17 372.309 21.9006 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RT FILE KTGH 24/ 8/21 19:51 :PAGE ket qua ket thuc gay han VARIATE V004 RT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.78444 1.75689 288.54 0.000 * RESIDUAL 12 730679E-01 608899E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 8.85751 521030 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLT FILE KTGH 24/ 8/21 19:51 :PAGE ket qua ket thuc gay han VARIATE V005 TLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 374.579 74.9158 376.21 0.000 * RESIDUAL 12 2.38962 199135 * TOTAL (CORRECTED) 17 376.968 22.1746 - 57 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RK FILE KTGH 24/ 8/21 19:51 :PAGE ket qua ket thuc gay han VARIATE V006 RK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 285917 571833E-01 98.97 0.000 * RESIDUAL 12 693333E-02 577778E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 292850 172265E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL K FILE KTGH 24/ 8/21 19:51 :PAGE ket qua ket thuc gay han VARIATE V007 TL K K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.9838 2.79677 88.86 0.000 * RESIDUAL 12 377668 314723E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.3615 844795 - 58 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KTGH 24/ 8/21 19:51 :PAGE ket qua ket thuc gay han MEANS FOR EFFECT CT CT 10 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 12DF CT 10 CDR 18.9667 14.4000 12.2667 9.66667 6.30000 6.23333 0.346679 1.06824 NOS 3 3 3 RT 2.28000 2.15000 1.20667 0.993333 0.913333 0.303333 TLT 16.8967 12.9000 7.56667 5.77667 5.41000 4.29000 0.450518E-01 0.257640 0.138820 0.793876 RK 0.496667 0.483333 0.340000 0.283333 0.273333 0.133333 0.138778E-01 0.427621E-01 TL K 5.08667 4.28667 3.43000 2.83000 2.75667 2.77667 SE(N= 3) 0.102424 5%LSD 12DF 0.315605 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KTGH 24/ 8/21 19:51 :PAGE ket qua ket thuc gay han F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDR RT TLT RK TL K GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 11.306 18 1.3078 18 8.8067 18 0.33500 18 3.5278 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.6798 0.60047 5.3 0.0000 0.72182 0.78032E-01 6.0 0.0000 4.7090 0.44625 5.1 0.0000 0.13125 0.24037E-01 7.2 0.0000 0.91913 0.17740 5.0 0.0000 59 | | | | Các tiêu sinh khối đinh lăng trở lại 15 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDRE FILE SAU 15 D 24/ 8/21 19:51 :PAGE Ket qua sau 15 tuoi tro lai VARIATE V003 CDRE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 377.724 75.5449 356.90 0.000 * RESIDUAL 12 2.54000 211667 * TOTAL (CORRECTED) 17 380.264 22.3685 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RT FILE SAU 15 D 24/ 8/21 19:51 :PAGE Ket qua sau 15 tuoi tro lai VARIATE V004 RT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.1815 2.23630 361.34 0.000 * RESIDUAL 12 742666E-01 618888E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 11.2558 662105 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLT FILE SAU 15 D 24/ 8/21 19:51 :PAGE Ket qua sau 15 tuoi tro lai VARIATE V005 TLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 481.356 96.2711 206.87 0.000 * RESIDUAL 12 5.58455 465379 * TOTAL (CORRECTED) 17 486.940 28.6435 - 60 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RK FILE SAU 15 D 24/ 8/21 19:51 :PAGE Ket qua sau 15 tuoi tro lai VARIATE V006 RK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 402917 805833E-01 121.89 0.000 * RESIDUAL 12 793334E-02 661112E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 410850 241676E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLK FILE SAU 15 D 24/ 8/21 19:51 :PAGE Ket qua sau 15 tuoi tro lai VARIATE V007 TLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.7567 3.95133 166.37 0.000 * RESIDUAL 12 284999 237499E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 20.0417 1.17892 - 61 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAU 15 D 24/ 8/21 19:51 :PAGE Ket qua sau 15 tuoi tro lai MEANS FOR EFFECT CT CT 10 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 12DF CT 10 CDRE 18.9667 15.7333 13.1667 9.66667 7.76667 5.76667 0.265623 0.818475 NOS 3 3 3 RT 2.65000 2.36333 1.40667 1.21667 1.10667 0.310000 TLT 17.8567 14.8567 7.93000 6.17667 5.12667 4.07333 RK 0.533333 0.486667 0.376667 0.306667 0.266667 0.800000E-01 0.454198E-01 0.393861 0.139954 1.21362 0.148449E-01 0.457421E-01 TLK 5.33667 4.59667 3.59667 2.68667 2.67667 2.65667 SE(N= 3) 0.889755E-01 5%LSD 12DF 0.274164 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAU 15 D 24/ 8/21 19:51 :PAGE Ket qua sau 15 tuoi tro lai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDRE RT TLT RK TLK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 11.844 18 1.5089 18 9.3367 18 0.34167 18 3.5917 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.7295 0.46007 3.9 0.0000 0.81370 0.78669E-01 5.2 0.0000 5.3520 0.68219 7.3 0.0000 0.15546 0.25712E-01 7.5 0.0000 1.0858 0.15411 4.3 0.0000 62 | | | | Các tiêu sinh khối đinh lăng sau 20 ngày tiêu nước BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE SAU 20D 24/ 8/21 20: :PAGE ket qua sau 20 tieu nuoc VARIATE V003 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 269.284 53.8569 169.18 0.000 * RESIDUAL 12 3.82002 318335 * TOTAL (CORRECTED) 17 273.104 16.0650 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RT FILE SAU 20D 24/ 8/21 20: :PAGE ket qua sau 20 tieu nuoc VARIATE V004 RT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.58736 1.91747 920.36 0.000 * RESIDUAL 12 250006E-01 208338E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 9.61236 565433 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RK FILE SAU 20D 24/ 8/21 20: :PAGE ket qua sau 20 tieu nuoc VARIATE V005 RK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 421383 842767E-01 261.54 0.000 * RESIDUAL 12 386672E-02 322227E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 425250 250147E-01 - 63 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAU 20D 24/ 8/21 20: :PAGE ket qua sau 20 tieu nuoc MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 CDR 18.5667 10.4333 10.1000 9.60000 8.63333 6.00000 RT 2.28000 0.666667 0.533333 0.273333 0.310000 0.120000 RK 0.496667 0.370000 0.266667 0.133333 0.120000 0.633333E-01 SE(N= 3) 0.325748 0.263526E-01 0.103638E-01 5%LSD 12DF 1.00374 0.812014E-01 0.319345E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAU 20D 24/ 8/21 20: :PAGE ket qua sau 20 tieu nuoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDR RT RK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 10.556 18 0.69722 18 0.24167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0081 0.56421 5.3 0.0000 0.75195 0.45644E-01 6.5 0.0000 0.15816 0.17951E-01 7.4 0.0000 64 | | | |