Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của số cây măng tây được giữ lại và các loại dinh dưỡng hữu cơ đến năng suất và chất lượng của cây măng tây (asparagus officinalis) trồng theo phương pháp hữu cơ tại gia lâm, hà nội

d HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA SỐ CÂY MĂNG TÂY ĐƯỢC GIỮ LẠI VÀ CÁC LOẠI DINH DƯỠNG HỮU CƠ ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA CÂY MĂNG TÂY (Asparagus officinalis) TRỒNG THEO PHƯƠNG PHÁP HỮU CƠ TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI” Giáo viên hướng dẫn : TS NGUYỄN HỒNG HẠNH Bộ môn : PHƯƠNG PHÁP TN & TKSH Sinh viên thực tập : HỨA MINH THỨC Lớp : K61- KHCTC Mã sinh viên : 614274 d HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực thân tơi vơ cảm tạ biết ơn quan tâm, giúp đỡ tận tình gia đình, bạn bè đặc biệt thầy cô giáo theo sát hỗ trợ để hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS.Nguyễn Hồng Hạnh giảng viên giảng dạy mơn Phương pháp thí nghiệm Thống kê sinh học, Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, người truyền thụ cho kiến thức cho học chuyên môn quý báu suốt thời gian làm khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô môn Phương pháp thí nghiệm Thống kê sinh học, Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam hướng dẫn, tạo điều kiện giúp tơi hồn thành đề tài khóa luận Lời cuối lần chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, người thân bạn bè ln nhiệt tình giúp đỡ, ủng hộ động viên suốt khoảng thời gian học tập nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp vừa qua Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Sinh Viên Hứa Minh Thức MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .v PHẦN I: MỞ ĐẦU .1 1.2 Mục đích: 1.3 Yêu cầu: PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1.1.4 Yêu cầu ngoại cảnh cho măng tây 2.1.2 Tổng quan sản xuất nông nghiệp hữu 16 2.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN ĐỀ TÀI .19 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ măng tây giới 19 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀN TÀI .23 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 31 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 31 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 31 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 3.3 Nội dung nghiên cứu 31 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 32 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi .33 * Đánh giá tình hình sâu bệnh 34 3.5 Phương pháp xử lý số liệu .36 3.6 Quy trình kỹ thuật áp dụng 36 Tưới tiêu 36 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng măng tây 38 4.1.1 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao mẹ 38 4.2 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến số tiêu sinh lý măng tây .45 4.2.1 Ảnh hưởng riêng rẽ số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến khối lượng tươi, khô độ Brix măng thu 45 4.2.2 Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến khối lượng tươi, khô độ Brix măng thu 46 4.3 Tình hình sâu bệnh hại măng tây 49 4.4 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều dài chồi đường kính chồi măng 54 4.5 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến suất yếu tố cấu thành suất măng tây 55 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .58 5.1.Kết luận 58 5.2 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 DANH MỤC BẢNG Bảng 4.4: Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng đường kính thân mẹ 47 Bảng 4.5 Thời gian măng mẹ hoa, rụng hoa vàng già 48 Bảng 4.6 Ảnh hưởng riêng rẽ số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến khối lượng tươi, khối lượng chất khô, lượng nước măng sau 12, 24, 36, 48 hàm lượng Brix 49 Bảng 4.7 Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến khối lượng tươi, khối lượng chất khô độ Brix măng tây 51 Bảng 4.8 Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến lượng nước măng tây sau 12 giờ, 24 giờ, 36 48 sau thu hoạch 52 Bảng 4.9.Tình hình sâu bệnh hại măng tây 57 Bảng 4.10 Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm đường kính mầm măng 58 Bảng 4.11 Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dung dịch dinh dưỡng đến suất số nhánh măng tây 59 Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến động thái tăng trưởng đường kính thân mẹ 72 Ảnh hưởng tương tác số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến khối lượng tươi, khối lượng chất khô độ Brix măng tây 77 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến động thái tăng trưởng chiều dài đường kính chồi măng .79 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến suất măng số chồi măng tây 83 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AVRDC : Trung tâm nghiên cứu rau màu Châu Á (Asian vegetable research development center) CDM : Chiều dài mầm ĐKM : Đường kính mầm Cs : Cộng CT : Công thức FAO : Tổ chức lương thực quốc tế (Food and agricalture organization of the United Nation) NS : Năng suất KL tb : Khối lượng trung bình VSV : Vi sinh vật NSM : Ngày sau mọc TÓM TẮT Khi nghiên ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến suất chất lượng măng tây (asparagus officinalis) trồng theo phương pháp hữu Gia Lâm, Hà Nội Kết thí nghiệm cho thấy: Trong cơng thức thí nghiệm tương tác phương pháp (giữ lại gốc măng tây mẹ, giữ lại gốc măng tây mẹ, giữ lại gốc măng tây mẹ) loại dung dịch dinh dưỡng (dung dịch trùn quế Hợp Trí, dung dịch HUMIC, dung dịch đậu tương ngâm ủ) cơng thức kết hợp giữ lại gốc măng tây mẹ sử dụng dung dịch đậu tương ủ) cho số chồi măng/ơ cao (30,47 chồi/ơ), số chồi/khóm cao (10,16 chồi/khóm), khối lượng trung bình chồi cao (15,80 g/chồi), suất cá thể (160,53g), suất lý thuyết (481,43 g) cho suất thực thu cao nhất(542,6 g) PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây măng tây (asparagus officinalis L.) thuộc họ măng tây (Asparagaceae), loại thực vật mầm, dạng bụi, thân thảo, kim, sống lưu niên, trồng thích hợp vùng khí hậu nhiệt đới Măng tây trồng nhiều nơi giới như: Châu Ầu, Bắc Phi Tây Á Đọt non măng tây dùng ẩm thực loại rau cao cấp giàu chất dinh dưỡng có tác dụng tốt cho tim mạch, hỗ trợ điều trị bệnh goutte, tiểu đường, đẹp da, tăng cường sức đề kháng cho thể nên ưa chuộng có giá trị kinh tế cao (Stajner cộng sự, 2002; Palfi cộng sự, 2014; Trần Thị Ba cộng sự, 2014) Tại Châu Âu măng tây mệnh danh “rau hoàng đế” hàm lượng dinh dưỡng dồi vượt trội hẳn nhiều loại thực vật khác Măng tây sử dụng phổ biến ngày loại rau xanh giàu chất dinh dưỡng Măng tây chứa hàm lượng dinh dưỡng cao chất xơ, đạm, glucid, vitammin K, C, A, pyridoxine (B6), riboflavin (B2), thiamin (B1), acid folid, chất khoáng cần thiết cho thể người như: kali, magnê, canxi, sắt, kẽm… (Ravi Teja Tadimalla, 2020) Chính giá trị dinh dưỡng măng tây cao nên ngày măng tây mở rộng quy mô sản xuất để đáp ứng cho nhu cầu tiêu thụ người Hiện nay, vấn đề an toàn thực phẩm vấn đề nóng, hướng nghiên cứu tồn cầu quan tâm Nơng nghiệp hữu Một nông nghiệp không sử dụng phân bón thuốc hóa học Nơng nghiệp hữu trì gia tăng độ màu mỡ lâu dài cho đất, củng cố chu kỳ sinh học nơng trại, đặc biệt chu trình dinh dưỡng, bảo vệ trồng dựa việc phòng ngừa thay cho cứu chữa, luân canh, xen canh phát triển giống địa phù hợp với điều kiện địa phương,…(Nguyễn Thế Đặng cs, 2012) Bón phân hữu cho trồng giúp cho độ phì đất cải thiện như: tăng hàm lượng chất hữu cơ, tăng lân hữu dụng, tăng khả cung cấp đạm cho trồng (Sun, 2003; Võ Thị Gương cộng sự, 2011) Bên cạnh đó, việc cung cấp thêm loại dinh dưỡng phun qua cho trồng giúp cho măng tây hấp thụ tối đa lượng dinh dưỡng bón Ngồi số biện pháp kĩ thuật nghiên cứu để tăng suất chất lượng măng lưu giữ số măng mẹ ruộng ý tưởng cần nghiên cứu Xuất phát từ vấn đề trên, thực đề tài “Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến suất chất lượng măng tây (Asparagus officinalis) trồng theo phương pháp hữu Gia Lâm, Hà Nội” 1.2 Mục đích: Xác định ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến suất, chất lượng măng tây theo phương pháp hữu 1.3 Yêu cầu: - Đánh giá ảnh hưởng số măng tây giữ lại kết hợp với dung dịch dinh dưỡng hữu đến suất măng tây - Đánh giá ảnh hưởng số măng tây giữ lại kết hợp với dung dịch dinh dưỡng hữu đến số tiêu sinh lý măng tây - Đánh giá ảnh hưởng số măng tây giữ lại kết hợp với dung dịch dinh dưỡng hữu đến sâu bệnh hại măng tây - Đánh giá ảnh hưởng số măng tây giữ lại kết hợp với dung dịch dinh dưỡng hữu đến chất lượng măng tây 5%LSD 16DF 0.535409E-01 0.346717E-01 0.932329E-01 0.326098E-01 DDDD$ NOS CDNGAY3 DKNGAY3 CDNGAY4 DKNGAY4 D1 12.5556 0.933333 21.7778 0.966667 D2 12.8111 0.922222 21.2556 0.955556 D3 13.1778 0.988889 21.6222 1.05556 SE(N= 9) 0.285100E-01 0.108772E-01 0.546711E-01 0.101430E-01 5%LSD 16DF 0.854734E-01 0.326100E-01 0.163905 0.304088E-01 - MEANS FOR EFFECT SOMANG$*DDDD$ - SOMANG$ DDDD$ NOS CDNGAY1 DKNGAY1 CDNGAY2 T1 D1 3.50000 0.800000 8.16667 T1 D2 3.70000 0.833333 8.50000 T1 D3 3.33333 0.866667 7.10000 T2 D1 4.30000 0.800000 8.66667 T2 D2 3.86667 0.866667 8.16667 125 T2 D3 3.86667 0.833333 8.13333 T3 D1 4.40000 0.800000 9.03333 T3 D2 3.96667 0.800000 7.86667 T3 D3 3.60000 0.833333 7.53333 SE(N= 3) 0.309323E-01 0.200309E-01 0.538637E-01 5%LSD 16DF SOMANG$ 0.927355E-01 0.600531E-01 0.761484 DDDD$ NOS DKNGAY2 CDNGAY3 DKNGAY3 T1 D1 0.933333 12.0000 0.900000 T1 D2 0.966667 13.2333 0.933333 T1 D3 1.10000 13.4667 1.06667 T2 D1 1.06667 12.9000 0.966667 T2 D2 1.03333 12.6667 0.966667 T2 D3 1.03333 14.0667 0.966667 T3 D1 0.966667 12.7667 0.933333 T3 D2 0.966667 12.5333 0.866667 T3 D3 0.966667 12.0000 0.933333 SE(N= 3) 0.188397E-01 0.493807E-01 0.188398E-01 5%LSD 16DF SOMANG$ T1 D1 0.564819E-01 0.148044 DDDD$ NOS CDNGAY4 21.2667 0.900000 126 0.794311E-01 DKNGAY4 T1 D2 20.9667 0.933333 T1 D3 20.9333 1.13333 T2 D1 21.7333 1.00000 T2 D2 20.8000 1.03333 T2 D3 24.1333 1.03333 T3 D1 22.3333 1.00000 T3 D2 22.0000 0.900000 T3 D3 19.8000 1.00000 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 0.946931E-01 0.175682E-01 0.283892 0.526696E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUC5 27/ 7/21 22:52 :PAGE 10 CHIEU DAI VA DUONG KINH MAM MANG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |SOMANG$ |DDDD$ |SOMANG$*| (N= 27) SD/MEAN | | 127 | | |DDDD$ NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | CDNGAY1 27 3.8370 0.51527 | | | | | 0.53576E-01 7.4 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 DKNGAY1 27 0.82593 0.15340 27 8.1296 1.0429 27 1.0037 0.15807 27 12.848 1.5535 27 0.94815 0.15534 27 21.552 2.7073 27 0.99259 0.17304 0.34695E-01 4.2 0.0000 0.3188 0.0384 0.3372 CDNGAY2 0.93295E-01 5.1 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 DKNGAY2 0.32631E-01 3.3 0.0000 0.0005 0.0145 0.0007 CDNGAY3 0.85530E-01 5.7 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 DKNGAY3 0.32632E-01 3.4 0.0000 0.0029 0.0011 0.0013 CDNGAY4 0.16401 6.8 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 DKNGAY4 0.30429E-01 3.1 0.0000 0.0049 0.0000 0.0000 Ảnh hưởng số măng tây giữ lại loại dinh dưỡng hữu đến suất măng số chồi măng tây BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOMANG FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE 128 CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT VARIATE V004 SOMANG MANG/O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================== ======================= NL 255.881 SOMANG$ 127.940 60.1429 DDDD$ 9.98740 SOMANG$*DDDD$ ****** 0.000 30.0715 4.99370 49.5615 331.22 0.000 55.00 0.000 12.3904 136.47 0.000 * RESIDUAL 16 1.45265 907907E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 377.025 14.5010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SMKHOM FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT 129 VARIATE V005 SMKHOM MANG/KHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================== ======================= NL 25.6867 SOMANG$ 12.8433 6.77555 DDDD$ 1.12889 SOMANG$*DDDD$ * RESIDUAL 3.38778 564445 5.50889 16 226672 906.57 0.000 239.13 0.000 39.84 0.000 1.37722 97.21 0.000 141670E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 39.3267 1.51256 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT VARIATE V006 KLTB 130 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================== ======================= NL 69.0467 SOMANG$ 34.5233 2.72222 DDDD$ 4.36222 SOMANG$*DDDD$ ****** 0.000 1.36111 2.18111 8.48222 116.66 0.000 186.95 0.000 2.12056 181.76 0.000 * RESIDUAL 16 186673 116671E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 84.8000 3.26154 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT VARIATE V007 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF RATIO PROB ER 131 MEAN F SQUARES SQUARES LN ====================================================== ======================= NL 6362.50 SOMANG$ 3181.25 2608.29 DDDD$ 476.669 SOMANG$*DDDD$ 821.94 0.000 1304.14 238.335 1658.91 336.95 0.000 61.58 0.000 414.729 107.15 0.000 * RESIDUAL 16 61.9269 3.87043 * TOTAL (CORRECTED) 26 11168.3 429.550 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN RATIO PROB ER SQUARES SQUARES 132 LN F ====================================================== ======================= NL 57675.9 SOMANG$ 28838.0 23514.7 DDDD$ 4253.06 SOMANG$*DDDD$ 827.68 0.000 11757.4 2126.53 14893.1 337.45 0.000 61.03 0.000 3723.28 106.86 0.000 * RESIDUAL 16 557.471 34.8419 * TOTAL (CORRECTED) 26 100894 3880.55 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================== ======================= 133 NL 76428.0 SOMANG$ 38214.0 51378.5 DDDD$ 8860.14 SOMANG$*DDDD$ 25689.2 4430.07 6109.47 * RESIDUAL 16 868.797 703.76 0.000 473.10 0.000 81.59 0.000 1527.37 28.13 0.000 54.2998 * TOTAL (CORRECTED) 26 143645 5524.80 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SOMANG SMKHOM KLTB 27.4667 9.03333 14.4222 134.811 23.9889 8.13333 12.7889 116.322 31.5222 10.5000 16.6889 153.922 SE(N= 9) 5%LSD 16DF 0.100438 NSCT 0.396751E-01 0.360047E-01 0.655780 0.301116 0.118947 134 0.107943 1.96604 NL NOS NSLT NSTT 404.833 465.911 348.522 401.056 461.733 531.378 SE(N= 9) 1.96757 5%LSD 16DF 2.45628 5.89880 7.36397 - MEANS FOR EFFECT SOMANG$ - SOMANG$ NOS SOMANG SMKHOM KLTB NSCT T1 26.9000 8.96667 14.8000 132.800 T2 29.7444 9.92222 14.9111 148.011 T3 26.3333 8.77778 14.1889 124.244 SE(N= 9) 0.100438 5%LSD 16DF SOMANG$ 0.396751E-01 0.360047E-01 0.655780 0.301116 NOS 0.118947 NSLT NSTT T1 398.389 427.978 T2 444.033 527.178 T3 372.667 443.189 135 0.802121 3.96604 SE(N= 9) 1.96757 5%LSD 16DF 2.45628 11.89880 18.36397 - MEANS FOR EFFECT DDDD$ - DDDD$ NOS SOMANG SMKHOM KLTB D1 28.0556 9.35556 14.0667 131.344 D2 26.8000 8.93333 14.8778 132.811 D3 28.1222 9.37778 14.9556 140.900 SE(N= 9) 0.100438 5%LSD 16DF DDDD$ 0.396751E-01 0.360047E-01 0.655780 1.875416 NOS NSLT 0.318947 394.067 473.933 D2 398.422 441.078 D3 422.600 483.333 5%LSD 16DF 1.96757 7.23460 0.871943 7.54534 NSTT D1 SE(N= 9) NSCT 2.45628 8.65451 - 136 MEANS FOR EFFECT SOMANG$*DDDD$ - SOMANG$ DDDD$ NOS SOMANG SMKHOM KLTB T1 D1 25.1000 8.36667 14.7667 T1 D2 26.8000 8.93333 14.3000 T1 D3 28.8000 9.60000 15.3333 T2 D1 29.9667 10.0000 13.9333 T2 D2 28.8000 9.60000 15.0000 T2 D3 30.4667 10.1667 15.8000 T3 D1 29.1000 9.70000 13.5000 T3 D2 24.8000 8.26667 15.3333 T3 D3 25.1000 8.36667 13.7333 0.173964 0.687192E-01 0.623620E-01 SE(N= 3) 5%LSD 16DF SOMANG$ 0.521548 DDDD$ 0.206021 0.486962 NOS NSCT NSLT T1 D1 123.700 370.967 448.400 T1 D2 127.433 382.433 387.200 T1 D3 147.267 441.767 448.333 T2 D1 139.100 417.533 509.533 T2 D2 144.400 433.167 528.400 T2 D3 160.533 481.400 543.600 137 NSTT T3 D1 131.233 393.700 463.867 T3 D2 126.600 379.667 407.633 T3 D3 114.900 344.633 458.067 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 1.13584 3.40793 3.40528 4.25440 10.2170 12.7548 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUC6 27/ 7/21 23: :PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VA NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |SOMANG$ |DDDD$ |SOMANG$*| (N= 27) SD/MEAN | | | |DDDD$ | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | 138 | | | | | SOMANG 27 27.659 3.8080 0.30131 8.1 0.0000 0.0000 27 9.2222 1.2299 0.11903 6.3 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 SMKHOM 0.0000 0.0000 KLTB 27 14.633 1.8060 0.10801 4.7 0.0000 0.0000 0.0000 27 135.02 20.726 1.9673 4.5 0.0000 0.0000 0.0000 27 405.03 62.294 5.9027 8.5 0.0000 0.0000 0.0000 27 466.11 74.329 7.3688 4.6 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 NSCT 0.0000 NSLT 0.0000 NSTT 0.0000 139