Sự tham gia của người bào chữa trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT SỰ THAM GIA CỦA NGƢỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ GVHD : TS NGUYỄN DUY HƢNG Giảng viên khoa luật hình SVTH : PHAN THỊ NGA Niên khóa : 2006 - 2010 TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2010 LỜI CẢM ƠN! Trong thời gian thực khóa luận, tác giả nhận giúp đỡ, bảo nhiệt tình TS Nguyễn Duy Hưng Lần đầu thực khóa luận, cịn gặp nhiều khó khăn bỡ ngỡ với hướng dẫn tận tâm Thầy, tác giả hồn thành tốt khóa luận Với lịng biết ơn sâu sắc em xin chân thành cảm ơn Thầy! Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ tác giả nhiều trình tác giả thực luận văn Kết luận văn q trình tích lũy kiến thức suốt khoảng thời gian tác giả rèn luyện, học tập Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh, tác giả xin giử lời cảm ơn Quý Cô, Thầy truyền đạt cho tác giả kiến thức khoa học bản, tri thức pháp lý cần thiết mà dạy cho tác giả kỹ sống làm việc kiến thức hữu ích mà sinh viên tốt nghiệp trường chúng em cần có CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra GĐĐT : Giai đoạn điều tra GCNNBC : Giấy chứng nhận ngƣời bào chữa NBC : Ngƣời bào chữa NBBT : Ngƣời bị buộc tội QBC : Quyền bào chữa TAND : Tòa án nhân dân THTT : Tiến hành tố tụng 10 TTHS : Tố tụng hình 11 VAHS : Vụ án hình MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ SỰ THAM GIA CỦA NGƢỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Điều tra vụ án hình - giai đoạn tố tụng quan trọng 1.1.1 Khái niệm nhiệm vụ giai đoạn điều tra 1.1.2 Vai trò, ý nghĩa giai đoạn điều tra vụ án hình 1.2 Quyền bào chữa ngƣời bào chữa theo pháp luật tố tụng hình 1.2.1 Quyền bào chữa 1.2.1.1 Khái quát chung quyền bào chữa 1.2.1.2 Chủ thể quyền bào chữa 10 1.2.2 Ngƣời bào chữa tố tụng hình 16 1.2.2.1 Khái quát ngƣời bào chữa 16 1.2.2.2 Vị trí, vai trị ngƣời bào chữa 22 1.3 Các quy định pháp luật thực định điều chỉnh việc tham gia tố tụng ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra 27 1.3.1 Các quy định quyền ngƣời bào chữa 27 1.3.2 Các quy định nghĩa vụ ngƣời bào chữa 33 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG THAM GIA CỦA NGƢỜI BÀO CHỮA VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGƢỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 2.1 Thực trạng tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra 36 2.1.1 Thực trạng tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra kết đạt đuợc 36 2.1.2 Thực trạng đảm bảo quyền ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra39 2.1.3 Những vƣớng mắc, bất cập, khó khăn hoạt động tố tụng ngƣời bào chữa 45 2.1.3.1 Những hạn chế từ quy định pháp luật từ phía quan, ngƣời tiến hành tố tụng 45 2.1.3.2 Những khó khăn ngƣời bào chữa gặp phải mối quan hệ với ngƣời bị buộc tội 53 2.1.4 Nguyên nhân hạn chế, khó khăn, bất cập mà ngƣời bào chữa gặp phải 55 2.1.4.1 Nguyên nhân khách quan 55 2.1.4.2 Nguyên nhân chủ quan 56 2.2 Một số kiến nghị nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 62 2.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 62 2.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa 70 PHẦN KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sự tham gia ngƣời bào chữa đóng vai trị quan trọng tố tụng hình sự, ngƣời bào chữa góp phần bảo vệ quyền lợi ích cho ngƣời bị buộc tội đồng thời bảo vệ thật khách quan vụ án, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Sự tham gia ngƣời bào chữa tạo nên chế đối trọng trình giải vụ án hình Với tham gia ngƣời bào chữa chế phản biện giúp cho trình giải vụ án quan, ngƣời tiến hành tố tụng (THTT) đƣợc diễn khách quan, đầy đủ, toàn diện, góp phần đảm bảo việc xét xử ngƣời tội, pháp luật, không làm oan ngƣời vô tội không để lọt tội phạm Hiện với xu hƣớng hội nhập phát triển quốc tế, pháp luật cần có thay đổi cho phù hợp với tình hình, xu chung nhân loại Theo có nhiều văn đạo nhằm nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa, tham gia sớm từ giai đoạn điều tra Mục đích nâng cao tính tranh tụng tố tụng hình sự, mà bên buộc tội bên bào chữa có hội ngang việc tiếp cận vụ án tranh tụng thực đạt kết tốt Tuy nhiên thực tiễn giải vụ án hình bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập từ quy định pháp luật lẫn thực tiễn áp dụng Một số quyền ngƣời bào chữa chƣa đƣợc đảm bảo thực hiện, trƣờng hợp ngƣời tiến hành tố tụng không nhận thức đƣợc tầm quan trọng có tham gia ngƣời bào chữa (NBC), nên cịn có thái độ gây khó dễ, tìm cách hạn chế tham gia ngƣời bào chữa vào trình tố tụng Để nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa thực tiễn cần phải có nghiên cứu sâu có hệ thống vƣớng mắc, khó khăn mà ngƣời bào chữa gặp phải giai đoạn điều tra, để từ tìm ngun nhân gây hạn chế đƣa giải pháp giải vấn đề nhằm nâng cao chất lƣợng công tác bào chữa Với mục đích tác giả chọn nghiên cứu đế tài “sự tham gia cũa người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự” làm luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu đề tài Quyền bào chữa biểu tính dân chủ tố tụng hình (TTHS) Ngƣời bào chữa với vai trị quan trọng góp phần giúp ngƣời bị buộc tội thực có hiệu quyền Và để hoàn thiện chế định ngƣời bào chữa có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề nhà khoa học ngƣời nghiên cứu pháp luật, cần kể đến sách chuyên khảo “Vai trò luật sư tố tụng hình sự” tác giả Nguyễn Văn Tuân; “Người bào chữa TTHS” luận văn thạc sĩ tác giả Trần Văn Bảy; “Vai trò người bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình (VAHS)” tác giả Võ Thị Xuân Danh; Luận văn thạc sĩ “Sự tham gia người bào chữa giai đoạn khởi tố, điều tra VAHS pháp luật tố tụng hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Phạm Duy Trang; hay đề tài khóa luận tốt nghiệp “Vai trò Người bào chữa bảo vệ pháp luật công lý” Phạm Thị Thanh Thảo; “Người bào chữa giai đoạn điều tra VAHS” Nguyễn Thị Liên nhiều cơng trình nghiên cứu khác Sự tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra - vấn đề cũ mà mới, có số cơng trình nghiên cứu vấn đề Tuy nhiên, khó khăn mà ngƣời bào chữa gặp phải thời gian qua chƣa đƣợc giải cách triệt để, đó, cần phải sâu nghiên cứu hạn chế để đƣa giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa Vừa qua Bộ luật hình năm 1999 vừa đƣợc bổ sung, sửa đổi BLTTHS cần có thay đổi cho phù hợp với tình hình Mục đích nhiệm vụ Mục đích nghiên cứu Đề tài làm rõ số vấn đề lý luận pháp lý có liên quan đến ngƣời bào chữa thực tiễn tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra VAHS Từ tìm nguyên nhân đề xuất giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật, xây dựng chế bảo đảm hoạt động NBC để nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra VAHS Nhiệm vụ đề tài Để đạt đƣợc mục đích nêu trên, luận văn phải giải đƣợc nhiệm vụ sau: - Phân tích vấn đề lý luận pháp lý pháp luật tố tụng hình liên quan đến chế định tham gia tố tụng ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra VAHS nhƣ: khái niệm, nhiệm vụ giai đoạn điều tra; khái niệm quyền bào chữa, khái niệm ngƣời bào chữa; vai trị, vị trí ngƣời bào chữa Tố tụng hình - Khái quát thực trạng tham gia tố tụng ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự: thực trạng đảm bảo quyền ngƣời bào chữa, kết đạt đƣợc nhƣ hạn chế, khó khăn mà ngƣời bào chữa gặp phải Trên sở đƣa kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật, nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa Phạm vi phƣơng pháp nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận nhƣ thực tiễn thi hành quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra Để nâng cao vai trò, vị trí ngƣời bào chữa tác giả trình bày số quan điểm cá nhân kiến nghị góp phần nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa Về phƣơng pháp nghiên cứu: Tác giả sử dụng nhiều phƣơng pháp khác nhau: vận dụng phƣơng pháp vật biện chứng, vật lịch sử triết học Mác – Lênin để tiếp cận giải vấn đề Sử dụng phƣơng pháp phân tích so sánh để phân tích quy định pháp luật tìm hạn chế, tồn chúng, đồng thời tác giả sử dụng phƣơng pháp thống kê, tổng hợp, hệ thống hóa, khảo sát thực tiễn,… Ý nghĩa khoa học thực tiễn Kết nghiên cứu luận văn đƣợc sử dụng cơng tác nghiên cứu lý luận, dùng để tham khảo việc xây dựng sửa đổi BLTTHS thời gian tới Việc nghiên cứu làm sáng tỏ quy định pháp luật hoạt động ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra nêu lên đƣợc số thành tựu, hạn chế, đồng thời đƣa vài ý kiến đề xuất góp phần nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa Cơ cấu luận văn Phần mở đầu: Trình bày sở lý luận thực tiễn cần thiết phải nghiên cứu đề tài, mục đích, nhiệm vụ, phạm vi phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp lý liên quan đến tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Chương 2: Thực trạng tham gia ngƣời bào chữa kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Phần kết luận: Tóm tắt nội dung bản, khẳng định lại tầm quan trọng vấn đề từ nêu lên kiến nghị CHƢƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ SỰ THAM GIA CỦA NGƢỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Điều tra vụ án hình - giai đoạn tố tụng quan trọng 1.1.1 Khái niệm nhiệm vụ giai đoạn điều tra vụ án hình Khi xã hội ngày phát triển tình hình tội phạm ngày phức tạp đòi hỏi việc phát hiện, xử lý kịp thời tội phạm đem lại sống bình yên cho ngƣời dân việc làm cần thiết Điều tra xử lý tội phạm nhiệm vụ quan trọng góp phần giải tình hình tội phạm ngày gia tăng Tuy nhiên, nhiều quan điểm xoay quanh việc phân định giai đoạn nên chƣa đƣa đƣợc khái niệm thống giai đoạn điều tra vụ án hình (VAHS) Quan điểm thứ cho rằng: cần nhập chung giai đoạn khởi tố giai đoạn điều tra (GĐĐT) thành giai đoạn trình giải vụ án hình Theo quan điểm phải có định khởi tố vụ án hình bắt đầu điều tra, nên tách riêng hai giai đoạn chúng có mối quan hệ chặt chẽ, lôgic với Tuy nhiên, theo chúng tơi giai đoạn khởi tố VAHS giai đoạn mở đầu trình tố tụng hình mà quan tiến hành điều tra có nhiệm vụ xác định dấu hiệu tội phạm để định khởi tố hay khơng khơng khởi tố vụ án hình Trong nhiệm vụ giai đoạn điều tra điều tra thu thập chứng để chứng minh tội phạm ngƣời phạm tội Nhƣ vậy, nhiệm vụ giai đoạn khác nhau, theo không nên nhập hai giai đoạn thành giai đoạn tố tụng, việc phân giai đoạn khác để đảm bảo tính khách quan nâng cao trách nhiệm quan ngƣời THTT Đỗ Ngọc Quang, Mối quan hệ quan điều tra với quan tham gia tố tụng hình sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 1997, trang 10 đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật thống cần có quy định cụ thể điều kiện, thủ tục để ngƣời bào chữa đƣợc gặp bị can nơi bị tạm giam, tránh vận dụng tùy tiện quy định pháp luật ngƣời THTT để gây khó dễ cho ngƣời bào chữa Nên quy định ngƣời bào chữa đến gặp bị can cần xuất trình GCNNBC, thẻ luật sƣ đƣợc giải cho gặp bị can, thời gian gặp tối thiểu lần gặp đồng hồ Ngƣời bào chữa đƣợc gặp riêng bị can để dễ dàng trao đổi, nói chuyện có mặt Điều tra viên tâm lý bị can dè dặt Không nên cho việc ngƣời bào chữa gặp riêng có hành động xúi giục bị can khai báo gian dối, thông cung để không cho ngƣời bào chữa gặp riêng mà lúc có Điều tra viên ngồi bên cạnh để giám sát, nhƣ việc gặp gỡ khơng đạt kết tốt Cịn nhƣ có hành vi sai trái từ phía NBC pháp luật có chế xử lý nghiêm minh hết ngƣời bào chữa ngƣời am hiểu pháp luật nên họ nhận thức đƣợc hành vi phải chịu trách nhiệm trƣớc pháp luật Về quyền đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa sau kết thúc điều tra Mặc dù BLTTHS 2003 có quy định bổ sung cho phép đƣợc chụp, mục đích tạo điều kiện thuận lợi để để ngƣời bào chữa thu thập tài liệu cách dễ dàng nhanh chóng Tuy nhiên, việc quy định nhƣ cịn mang tính chung chung, nên ngƣời bào chữa cịn gặp nhiều khó khăn xin chụp tài liệu Một số tài liệu tài liệu mật nhƣng CQĐT xếp vào tài liệu mật để đạt mục đích giới hạn tiếp cận ngƣời bào chữa Theo chúng tơi pháp luật cần có quy định rõ ràng, trƣờng hợp có liên quan đến bị can nên ngƣời bào chữa đƣợc tiếp cận để thu thập thêm thơng tin, cịn ngƣời bào chữa tiết lộ thơng tin có đƣợc từ việc tham gia bào chữa vụ án có chế xử lý hành vi vi phạm ngƣới bào chữa Để khắc phục trƣờng hợp cán điều tra vận dụng từ ngữ không rõ ràng điều luật để làm khó cho ngƣời bào chữa việc chụp tài liệu, nên cần có quy định thống vấn đề Có nơi khơng có máy phơ tơ nên để ngƣời bào chữa sử dụng máy ảnh loại máy khác để chụp tài liệu, cần bố trí cho NBC nơi làm việc tới đọc hồ sơ 68 2.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động ngƣời bào chữa Trên tinh thần Nghị trƣớc đó, ngày 02-06-2005 Nghị 49NQ/TW chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 chủ trƣơng hoàn thiện chế định bổ trợ tƣ pháp, đào tạo phát triển đội ngũ luật sƣ đủ số lƣợng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chun mơn Hồn thiện chế đảm bảo để luật sƣ thực tốt việc tranh tụng phiên tòa, đồng thời xác định rõ chế trách nhiệm luật sƣ Theo bên cạnh kiến nghị hoàn thiện pháp luật để tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra đạt kết tốt nhất, đƣa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động bào chữa ngƣời bào chữa từ GĐĐT Theo chúng tơi nên xây dựng hồn thiện quy định ngƣời bào chữa, trọng xây dựng phát triển đội ngũ luật sƣ phần lớn ngƣời tham gia bào chữa cho bị can chủ yếu luật sƣ Nhƣng đội ngũ luật sƣ nƣớc ta ít, 5800 luật sƣ không đủ để đáp ứng nhu cầu tham gia bào chữa vụ án hình mà tình hình tội phạm ngày gia tăng Đội ngũ luật sƣ nƣớc ta thiếu lại tập trung chủ yếu thành phố lớn nhƣ thành phố Hồ Chí Minh Hà Nội Cịn tỉnh miền núi có luật sƣ, nên phải nhờ luật sƣ tỉnh khác mà việc nhờ đáp ứng phần nhu cầu trƣớc mắt, giải tạm thời tình thế, cịn phần khác khơng có ngƣời bào chữa cho bị can, nhƣ việc đảm bảo quyền có ngƣời bào chữa cho bị can theo khoản điều 57 gặp nhiều khó khăn Trong trình độ dân trí tỉnh miền núi, vùng xâu, vùng xa lại thấp, bị can lại khó thực tốt quyền bào chữa mà khơng có giúp đỡ mặt pháp lý từ phía NBC, cần phải giải triệt để khó khăn Theo chúng tơi để khắc phục tình trạng phải nhanh chóng thành lập đồn luật sƣ tỉnh chƣa có luật sƣ Khuyến khích, tạo điều kiện để luật sƣ trẻ phục vụ quê nhà, tạo điều kiện tốt để luật sƣ hoạt động thuận lợi Tăng cƣờng số lƣợng luật sƣ tỉnh vùng núi, đủ để phục vụ cho công tác bào chữa cần thiết Hiện để giải nhu cầu thiếu luật sƣ sử dụng đội ngũ trợ giúp viên pháp lý, bào chữa viên nhân dân, để khắc phục tạm thời giải pháp Theo 69 khoản điều 21 luật trợ giúp pháp lý ngƣời có đủ tiêu chuẩn điều trở thành trợ giúp viên pháp lý Theo nên mở rộng, tạo điều kiện tốt để ngƣời có hiểu biết định pháp luật trở thành trợ giúp viên pháp lý để tham gia bào chữa: nhƣ cử nhân luật cần đào tạo thêm khoảng thời gian kỹ tham gia tố tụng để họ thực tốt chức bào chữa Với việc phát triển đội ngũ trợ giúp viên pháp lý nhiều bị can có điều kiện để nhờ ngƣời bào chữa, có hội để nhận đƣợc giúp đỡ từ trung tâm trợ giúp pháp lý Với có mặt NBC đảm bảo quyền bào chữa cho bị can, nhƣ hạn chế sai phạm từ phía quan THTT nâng cao chất lƣợng hoạt động tƣ pháp Về đội ngũ bào chữa viên nhân dân, chức danh bào chữa viên nhân dân nƣớc ta đời sở sắc lệnh số 69/SL năm 1949 nhƣng từ năm 1989 đến đoàn luật sƣ đƣợc khơi phục lại hoạt động bào chữa viên nhân dân hầu nhƣ không phát huy thực tế, mà tồn phƣơng diện pháp lý Hiện khơng có văn pháp quy quy định bào chữa viên nhân dân thực tế hoạt động bào chữa viên không đƣợc tổ chức thành hệ thống, điều kiện để trở thành bào chữa viên không đƣợc quy định Theo chúng tơi cần có quy định cụ thể điều kiện để trở thành bào chữa viên nhân dân, hình thức hoạt động, cách thức tổ chức quản lý đội ngũ bào chữa viên Hiện cử nhân luật trƣờng không làm việc ngành tƣ pháp mà làm việc tổ chức trị, tổ chức xã hội nghề nghiệp… Chúng nghĩ cử nhân luật làm việc tổ chức làm bào chữa viên Hiện có quan điểm vào khoản điều 57 BLTTHS cho bào chữa viên phải thành viên Ủy ban Mặt trận tổ quốc tổ chức thành viên mặt trận Chúng tơi nghĩ khơng nên vào để giới hạn đối tƣợng trở thành bào chữa viên nhân dân Theo chúng tơi nên có cách hiểu rộng hơn, cho phép không thành viên tổ chức Mặt trận mà tổ chức, đồn thể khác khơng phải tổ chức thành viên Mặt trận nhƣ tổ chức trị, tổ chức xã hội nghề nghiệp đƣợc phép cử thành viên làm bào chữa viên cho bị can thành viên tổ chức Đó biện pháp giải tạm thời 70 vƣớng mắc trƣớc mắt, đội ngũ luật sƣ nƣớc ta chƣa đủ để đáp ứng nhu cầu có ngƣời bào chữa cho bị can Bên cạnh việc phát triển đội ngũ, số lƣợng ngƣời bào chữa việc nâng cao chất lƣợng đội ngũ NBC cần phải trọng; không nâng cao trình độ chun mơn, kỹ bào chữa, am hiểu pháp luật mà phải mẫu mực phẩm chất đạo đức nghề nghiệp, đội ngũ luật sƣ cần nâng cao tinh thần trách nhiệm, lƣơng tâm nghề nghiệp Theo phải tổ chức bồi bƣỡng nhận thức trị, vai trị vị trí luật sƣ xã hội Phải tuân thủ pháp luật, phải tạo đƣợc tinh thần học hỏi, trau dồi kiến thức, đạo đức, nghiệp vụ Ngƣời bào chữa thực nhiệm vụ phải tận tâm với cơng việc thực hiện, với u cầu bị can khôn khổ pháp luật cho phép Phải giải thích cho bị can hiểu rõ yêu cầu trái pháp luật, trái đạo đức xã hội để từ từ chối khơng thực NBC phải tôn trọng thật khách quan vụ án, tham gia vào trình tố tụng phải kiến nghị tới quan có thẩm quyền thấy có khiếm khuyết, sai phạm từ phía quan tố tụng, để kịp thời sửa chữa, tránh sai lầm khơng đáng có Để làm đƣợc điều để khắc phục tình trạnh nhiều ngƣời bào chữa bất chấp quy tắc đạo đức nghề nghiệp, có hành vi sai trái nhƣ: xúi giục bị can khai báo gian dối hay tìm cách mua chuộc điều tra viên để giảm nhẹ tội cho bị can… Đó việc làm cho thấy trình độ đạo đức NBC cịn nhiều hạn chế Do đó, cần phải xây dựng đƣợc quy chế trách nhiệm nghề nghiệp ngƣời tham gia bào chữa mà có hành vi vi phạm phải đƣợc xử lý nghiêm minh Việc cán điều tra sợ ngƣời bào chữa tham gia từ giai đoạn điều tra làm ảnh hƣởng đến tiến trình điều tra, nên gây khó dễ cho ngƣời bào chữa Để khắc phục lý nên xây dựng quy chế trách nhiệm nghề nghiệp NBC, phải tuân thủ pháp luật không đƣợc tiết lộ thơng tin có đƣợc nhƣ giữ bí mật để đảm bảo việc giải vụ án diễn đắn, vi phạm phải chịu trách nhiệm hành vi trái pháp luật Bên cạnh phần lực phận cán điều tra chƣa cao, dẫn đến e ngại có tham gia ngƣời bào chữa làm họ gặp khó khăn tác nghiệp Khi có NBC cán điều tra phải làm việc 71 nghiêm chỉnh tránh hành vi nhƣ dùng nhục hình, cung, mớm cung mà với lực Điều tra viên khơng thể hồn thành nhiệm vụ, phải dùng biện pháp trái pháp luật Việc nâng cao chất lƣợng, trình độ cán điều tra, nâng cao nhận thức Điều tra viên giúp việc giải vụ án diễn đắn, hiệu nhất, nhƣ nhìn nhận vai trị quan trọng có tham gia NBC Việc nâng cao lực Điều tra viên góp phần hạn chế, kịp thời phát giải nhanh chóng trƣờng hợp ngƣời bào chữa có hành vi sai trái tham gia bào chữa cho bị can từ giai đoạn điều tra Để thực có hiệu việc tạo điều kiện cho NBC tham gia vào hoạt động điều tra khác trình điều tra, cần phải xây dựng chế đảm bảo thực tế Theo trƣờng hợp cán điều tra gây khó dễ cho ngƣời bào chữa mà khơng có lý đáng phải bị xử lý kỷ luật Bên cạnh, hoàn thiện quy định pháp luật phải có qn triệt tƣ tƣởng từ xuống, nhƣ phải nâng cao trách nhiệm nghề nghiệp Do quy định pháp luật chƣa rõ ràng quan trọng thái độ nhận thức ngƣời THTT chƣa đắn, trình độ lực cịn hạn chế Nên chƣa nhìn nhận rõ vai trị của ngƣời bào chữa có tham gia họ vào trình tố tụng, dẫn đến trƣờng hợp vận dụng quy định thiếu rõ ràng pháp luật để gây khó khăn cho ngƣời bào chữa muốn tham gia từ GĐĐT Nếu nhƣ có nhìn sâu rộng hơn, thống khơng áp dụng pháp luật cách máy móc, khơ khan hay tìm cách bắt bẻ ngƣời bào chữa hẳn thời gian qua việc tham gia NBC giai đoạn điều tra khơng gặp nhiều khó khăn nhƣ Theo chúng tơi để giải vấn đề cách triệt để nhất, phải song song giải việc hoàn thiện quy định pháp luật bên cạnh nâng cao nhận thức, trình độ, đổi tƣ lập pháp nhƣ cách áp dụng pháp luật vận hành pháp luật cách sáng tạo Bởi lẽ pháp luật sau nên phải vận dụng cho linh hoạt, phù hợp tình hình xu đạt hiệu tốt 72 PHẦN KẾT LUẬN Sẽ phi dân chủ phi khoa học khơng thừa nhận tố tụng hình song song tồn bên cạnh chức buộc tội cịn có chức bào chữa Chỉ có song song tồn hai chức nêu tạo cọ xát ý kiến khác vụ án, điều kiện cần thiết để xác định chân lý khách quan vụ án Trong tố tụng hình sự, ngƣời bị buộc tội vị trí bị cáo buộc thực hành vi tội phạm, bị giới hạn quyền công dân nên khả tự bào chữa cho hành vi bị hạn chế Trong bên buộc tội quan công quyền với quyền lực nhà nƣớc trao cho, quyền vị trí tố tụng bên buộc tội bên bị buộc tội khơng bình đẳng Do đó, để đảm bảo quyền bào chữa ngƣời bị buộc tội đƣợc thực tốt nhất, cho phép ngƣời bị buộc tội đƣợc nhờ ngƣời bào chữa giải pháp hữu hiệu, thể tính nhân văn pháp luật hình nhƣ đảm bảo quyền ngƣời cho ngƣời bị buộc tội, đảm bảo pháp luật đƣợc thực thi Ngƣời bào chữa có vai trị quan trọng giai đoạn điều tra vụ án hình sự, thông việc thực quyền tố tụng NBC góp phần tích cực vào việc giúp CQĐT giải vụ án cách khách quan, đầy đủ, hạn chế oan sai tố tụng, giúp đỡ ngƣời bị buộc tội mặt pháp lý Tuy nhiên khơng phải lúc vai trị ngƣời bào chữa đƣợc thừa nhận tôn trọng Thực tiễn nghiên cứu cho thấy ngƣời bào chữa gặp nhiều khó khăn, trở ngại tham gia bào chữa từ GĐĐT, nhiều quy định pháp luật chƣa rõ ràng dẫn đến quan, ngƣời tiến hành tố tụng bám vào để gây phiền phức nhằm hạn chế tham gia ngƣời bào chữa trình điều tra VAHS Hiện với xu phát triển hội nhập nhân loại cần phải có nhìn nhận đắn vai trị, tầm quan trọng ngƣời bào chữa họ thực chức bào chữa - chức đối trọng với chức buộc tội quan THTT Chỉ hai chức buộc tội bào chữa tồn song song đảm bảo tính cơng bằng, dân chủ, phù hợp với quy luật vận động xã hội Qua nghiên cứu đề tài tác giả làm rõ vấn đề bản, ban đầu mang tính lý luận chung nói ngƣời bào chữa, từ tìm hiểu quy định pháp luật 73 liên quan đến NBC hoạt động ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra Bên cạnh việc tìm hiểu vấn đề mang tính lý luận pháp lý ngƣời bào chữa tác giả sâu tìm hiểu thực trạng thực quyền ngƣời bào chữa thực tế, kết đạt đƣợc thực tiễn việc đảm bảo tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra đƣợc diễn nhƣ nào, có đƣợc trọng, quan tâm mức khơng Qua nêu khó khăn, vƣớng mắc mà ngƣời bào chữa găp phải, tìm nguyên nhân khó khăn, bất cập đƣa vài phƣơng án giải vấn đề để nâng cao vai trò NBC đảm bảo hiệu hoạt động bào chữa đƣợc thực tốt nhất, đƣa quy định pháp luật vào thực tiễn sống, tránh quy định khơng có giá trị thực tiễn Thứ nhất: phải nâng cao tính tranh tụng TTHS, nƣớc ta theo mơ hình tố tụng hỗn hợp, nhƣng lại nặng tính thẩm vấn, địi hỏi phải trọng tính tranh tụng Bên cạnh phải phát triển đội ngũ ngƣời bào chữa phạm vi quy mô rộng nhƣ không ngừng nâng cao chất lƣợng đội ngũ ngƣời bào chữa Thứ hai: quy định pháp luật chƣa rõ ràng, thiếu cụ thể cần phải có văn hƣớng dẫn thi hành để tránh trƣờng hợp vận dụng tùy tiện từ phía quan ngƣời THTT Cịn quy định pháp luật chƣa phù hợp cần phải đƣợc sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn Thứ ba: cần xây dựng chế đảm bảo việc thực quyền ngƣời bào chữa cách tốt nhất, với xây dựng quy chế trách nhiệm nghề nghiệp NBC nhằm hạn chế hành vi trái pháp luật Thứ tư: xây dựng chế trách nhiệm cán điều tra, nhƣ nâng cao trình độ lực Điều tra viên Thứ năm: cần có biện pháp nhằm nâng cao nhận thức vai trò ngƣời bào chữa ngƣời dân Để hoạt động ngƣời bào chữa đạt kết tốt phải giải vấn đề nêu đồng bộ, thống nhất, không nên tách rời mà phải có phối hợp tồn diện 74 Trên tinh thần nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động ngƣời bào chữa nƣớc ta nay, luận văn giải nhiều vấn đề mà nhiệm vụ nghiên cứu đặt Tuy nhiên, điều kiện nghiên cứu nhƣ trình độ hiểu biết thực tiễn hạn chế nên luận văn cịn thiếu sót định Rất mong nhận đƣợc góp ý, nhận xét thầy bạn để luận văn hoàn thiện 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật văn pháp luật Bộ luật tố tụng hình nƣớc Cộng hịa Pháp Bộ luật tố tụng nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988 Bộ luật tố tụng nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 Công văn số 45/C16(P6) ngày 26 tháng 01 năm 2007 Bộ Công An Công văn số 26/KHXX ngày 28 tháng 02 năm 2007 Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Hiến pháp nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 Luật luật sƣ năm 2006 Luật trợ giúp pháp lý Nghị định số 98/2002/NĐ-CP ngày 27/11/2002 sửa đổi, bổ sung số điều quy chế tạm giữ, tạm giam ban hành kèm theo Nghị định số 89/1998/NĐ-CP ngày 07/11/1998 10 Nghị số 08-NQ/TW ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ Chính Trị số nhiệm vụ trọng tâm tƣ pháp thời gian tới 11 Nghị 48-NQ/TW ngày 24 tháng 05 năm 2005 Bộ Chính Trị chiến lƣợc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Viện Nam đến năm 2010, định hƣớng đến năm 2020 12 Nghị 49-NQ/TW ngày 02 tháng 02 năm 2005 Bộ Chính Trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 13 Thông tƣ liên tịch 10/2007/TTLT-BTP-BCA-BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC Sách, báo, Tạp chí chun ngành 14 Đặng Hồng Ân, Bào chữa bắt buộc tố tụng hình lý luận thực tiễn, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2003 15 Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 110 ngày 23/07/2007, trang 11 16 Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 123 ngày 16/08/2006, trang 17 Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh ngày 14/08/2006, trang 18 Trần Văn Bảy, Ngƣời bào chữa tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2000 19 Phạm Thanh Bình- cần đảm bảo quyền nghĩa vụ ngƣời bào chữa, tạp chí tịa án nhân dân số 15, tháng 8/2004 20 Nguyễn Mai Bộ, Ngƣời bào chữa vụ án hình sự, tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 2/1999 21 Lê Tiến Châu, Các chức tố tụng tố tụng hình sự, luận văn thạc sĩ luật học, TP Hồ Chí Minh 2001 22 Lê Tiến Châu, Một số vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự, Tạp chí khoa học pháp lý số 1(16)/2003 23 Dƣơng Văn Chăm, Tổ chức quan điều tra định hƣớng hoàn thiện, luận văn cử nhân trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2000 24 Võ Thị Xuân Danh, Vai trò ngƣời bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, luận văn cử nhân, Trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2005 25 Mai Thị Thu Dung, Chức bào chữa tố tụng hình sự, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2003 26 Nguyễn Tiến Đạt, Đảm bảo quyền bào chữa ngƣời bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2006 trang 41 27 Nguyễn Tiến Đạt, Đảm bảo quyền ngƣời việc bắt, tạm giữ, tạm giam, tạp chí khoa học pháp lý số 3(34)/2006 28 Lê Văn Đệ - Hồ Sĩ Sơn, Tìm hiểu luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 2003, trang 25 29 Đỗ Văn Đƣơng, ngƣời bào chữa BLTTHS (sửa đổi), tạp chí kiểm sát số xuân 1/2004 30 Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam Trƣờng ĐH Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân 2006, trang 262 31 Mai Thị Tuyết Hạnh, Giai đoạn điều tra vụ án hình vấn đề đảm bảo tính tranh tụng giai đoạn điều tra, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2009 32 Phạm Hồng Hải, Đảm bảo quyền bào chữa ngƣời bị buộc tội, NXB công an nhân dân, Hà Nội 1999, 33 Phạm Hồng Hải, Vị trí luật sƣ bào chữa phiên tịa xét xử, tạp chí luật học số tháng 8/1999 34 Phạm Hồng Hải, Vai trò ngƣời bào chữa hoạt động tố tụng: thực trạng phƣơng hƣớng đổi mới, tạp chí nghiên cứu lập pháp đặc san số tháng 3/2003 35 Phạm Hồng Hải, Những điểm trách nhiệm, nghĩa vụ ngƣời bào chữa BLTTHS năm 3003, tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 5/2004 36 Phan Trung Hoài, số vấn đề lý luận xây dựng mơ hình luật sƣ Việt Nam theo dịnh hƣớng XHCN, tạp chí luật học số tháng 8/2002 37 Phan Trung Hoài, Hoàn thiện quy định pháp luật tham gia luật sƣ từ giai đoạn điều tra định truy tố, tạp chí kiểm sát số tháng 7/2004 38 Phan Trung Hoài, Hoàn thiện pháp luật luật sƣ Việt Nam, NXB tƣ pháp, Hà Nội 2006 39 Phan Trung Hoài, Hành nghề luật sƣ vụ án hình sự, NXB tƣ pháp, Hà Nội 2009 40 Trần Thị Kim Hồng, Vai trị luật sƣ bào chữa tố tụng hình theo truyền thống pháp luật án lệ, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2002 41 Nguyễn Viết Hoạt, Bản chất hoạt động điều tra tố tụng hình sự, tạp chí khoa học pháp lý số 3(40)/2007 42 Phạm Văn Hộ, Quyền bào chữa bị can, bị cáo BLTTHS Việt Nam, tạp chí tòa án nhân dân số 10/1999 43 Nguyễn Mạnh Hùng, Hồn thiện chức tố tụng hình ttrong tiến trình cải cách tƣ pháp nƣớc ta, Tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 9(245)/2008, trang 70 44 Nguyễn Duy Hƣng, Về tham gia ngƣời bào chữa vào trình tố tụng hình theo BLTTHS năm 2003, tạp chí khoa học pháp lý số 3/2004 45 Đào Thị Thu Hƣơng, Sự tham gia bắt buộc ngƣời bào chữa tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, TP Hồ Chí Minh 2007 46 Nguyễn Đức Huy, Bảo vệ quyền ngƣời bị buộc tội giai đoạn điều tra vụ án hình sự, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2007 47 Vũ Huy Khánh, Quyền luật sƣ giai đoạn điều tra vụ án hình - hạn chế bất cập qua thực tiễn áp dụng, tạp chí tịa án nhân dân kỳ tháng 2/2009 số 48 Nguyễn Ngọc Khánh, vai trò luật sƣ bào chữa tố tụng hình theo mơ hình tranh tụng số nƣớc, tạp chí kiểm sát số 3/2004 49 Nguyễn Ngọc Khánh, Ngƣời bào có quyền thu thập chứng cứ, tạp chí kiểm sát số 10/2004 50 Đỗ Xuân Lân, Chuyên viên trợ giúp pháp lý với việc đại diện, bào chữa trƣớc tịa án, tạp chí tịa án nhân dân số 4/2003 51 Đỗ Xuân Lân, cần có nhận thức thống ngƣời bào chữa ngƣời đại diện hợp pháp ngƣời bị tạm giam, bị can, bị cáo theo điều 56 BLTTHS, tạp chí Tòa án nhân dân số tháng 2/2005 52 Nguyễn Thị Liên, Ngƣời bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2009 53 Huỳnh Thị Trúc Linh, Chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Trƣờng đại hoạc Luật TP Hồ Chí Minh 2007 54 Nguyễn Tiến Long số giải pháp để đảm bảo quyền nghĩa vụ ngƣời bào chữa tranh tụng phiên tịa hình 55 Những vấn đề lý luật luật hình sự, tố tụng hình tội phạm học, H 1982 56 Nguyễn Thái Phúc, Vấn đề tranh tụng tăng cƣờng tranh tụng tố tụng hình theo yêu cầu cải cách tƣ pháp, tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 8/2008 ( tạp chí kiểm sát số tháng 4/2009) 57 Đỗ Thị Phƣợng, Ngƣời bào chữa ngƣời bảo vệ quyền lợi cho đƣơng BLTTHS 2003, tạp chí khoa học pháp lý số 4/2004 58 Đỗ Ngọc Quang, Mối quan hệ quan điều tra với quan tham gia tố tụng hình sự, NXB Chính trị - quốc gia, Hà Nội 1997, trang 10 59 Đinh Văn Quế, Về chế định ngƣời bào chữa, tạp chí tịa án nhân dân tháng 2/2004 số 60 Nguyễn Văn Quý, Đảm bảo quyền công dân giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, TP Hồ Chí Minh 2006 61 Lƣơng Thị Mỹ Quỳnh, Nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa ngƣời bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam Thụy Điển, luận văn thạc sĩ luật học, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2004 62 Lê Hồng Sơn, Luật sƣ với hoạt động trợ giúp pháp lý, Tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 6/1998 63 Lê Hồng Sơn, Vấn đề thực quyền ngƣời bào chữa tố tụng hình sự, tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 7/2002 64 Hoàng Minh Sơn, Những hạn chế việc thực quyền bào chữa ngƣời bị tạm giữ, bị can bị cáo, tạp chí luật học số 10/2008 65 Hồ Sĩ Sơn, Những đảm bảo hiệu hoạt động bào chữa tố tụng hình sự, tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 10/2000 66 Hoàng Thị Sơn, Các chức buộc tội, bào chữa xét xử tố tụng hình sự, tạp chí luật học số tháng 4/1998, trang 35 67 Hoàng Thị Sơn, Thực quyền bị can, bị cáo tố tụng hình sự, luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội 2003 68 Sƣu tập chuyên đề: vấn đề luật hình sự, tố tụng hình tội phạm học, trang 107 69 Trọng Tài, Một số vấn đề xác định tƣ cách tham gia tố tụng vụ án hình sự, tạp chí tòa án nhân dân số 19 tháng 10/2005 70 Tập giảng luật tố tụng hình Việt Nam, trƣờng đại học Luật TP Hồ Chí Minh năm 2008, trang 228 71 Nguyễn Hà Thanh, Vai trò luật sƣ giai đoạn điều tra vụ án hình sựnguyên nhân giải pháp, tạp chí tịa án nhân dân số tháng 2/2007 72 Phạm Thị Thanh Thảo, Vai trò ngƣời bào chữa việc bảo vệ pháp luật công lý, luận văn cử nhân trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2007 73 Phạm Văn Thiệu, Về ngƣời bào chữa tố tụng hình sự, tạp chí tịa án nhân dân số 12, kỳ tháng 6/2008 74 Phạm Văn Thiệu, Về ngƣời bào chữa tố tụng hình sự, tạp chí tịa án nhân dân số 12, kỳ tháng 7/2008 75 Phan Hữu Thƣ, vai trò luật sƣ việc đảm bảo dân chủ khách quan hoạt động tố tụng, tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 8/2005 76 Trần Quang Tiệp, Bảo vệ quyền ngƣời luật tố tụng hình Việt Nam, NXB trị quốc gia, 2004 77 Trần Quang Tiệp, Về đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp ngƣời bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 2009 78 Nguyễn Trƣơng Tín, Tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 8/2009, trang 76 79 Nguyễn Phạm Duy Trang, tham gia ngƣời bào chữa giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án hình pháp luật tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ, trang 10 80 Nguyễn Văn Tn, Vai trị luật sƣ tố tụng hình sự, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, trƣờng ĐH Luật TP Hồ Chí Minh 2003 81 Nguyễn Văn Tuân, Vai trị luật sƣ tố tụng hình sự, NXB ĐH quốc gia Hà Nội, Hà Nội 2000 82 Nguyễn Văn Tuân, Luật sƣ hành nghề luật sƣ, NXB ĐH quốc gia Hà Nội năm 2002 83 Nguyễn Văn Tuân, Luật sƣ vấn đề đạo đức nghề nghiệp, NXB Chính Trị quốc gia năm 2004 84 Nguyễn Văn Tuân, Luật sƣ quyền hành nghề luật sƣ, tạp chí dân chủ pháp luật số 1(178)/2007 85 Phạm Minh Tuyên, Một số vấn đề đảm bảo quyền bào chữa ngƣời bị tạm giữ, bị can, bị cáo luật TTHS năm 2003, tạp chí tịa án nhân dân số 21 tháng 11/2007 86 Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Viện Nam, NXB trị quốc gia, Hà Nội 1995 87 Từ điển bách khoa Việt Nam, Hà Nội 1995, trang 147 88 Từ điển tiếng việt phổ thông, NXB TP Hồ Chí Minh năm 2002 89 Chu Thị Tranh Vân, Hoàn thiện quy định BLTTHS quyền, nghĩa vụ chế đảm bảo thực hiện, tạp chí nghiên cứu lập pháp số 18(155) tháng 9/2009 90 Nguyễn Khánh Vinh, Bình luận khoa học BLTTHS, NXB Cơng an nhân dân, 2004, trang 128, 129 91 Hồ Bá Võ, Người bào chữa gặp “ thân chủ” nơi giam giữ, Tạp chí Tịa án nhân dân số 24 tháng 12/2006 Các trang web 92 http://www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=77&p=&id=47649 93 http://www.diendanphapluat.vn/4rum/showthread.php?t=8543 94 www.hieuhoc.com/ /so-luong-luat-su-viet-nam-van-con-qua-it-2009-12-13 95 http://www.hongha.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=493:nh ng-rao-cn-vi-lut-s-trong-t-tng&catid=17&Itemid=22 96 http://www.luatsuhanoi.vn/index.php?page=productView&id=1232 97 http://www.luatsu.asia/Page/NewsDetail.aspx?NewsID=373&TopicID=55 98 http://vietnamese-lawconsultancy.com/vietnamese/content/browse.php?action=shownews&category= &id=57&topicid=1157 99 http://vn.360plus.yahoo.com/HA-TAM/article?mid=879 100 www.vanphongluatsu.com.vn/dội-ngu-va-nghề-luật-sƣ-ở-việt-nam-phat-triểncho-tƣơng-lai/