1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đề Tài Ktl2003.Doc

20 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 20
Dung lượng 1,19 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LUẬT ĐỀ TÀI NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỐ TIỀN NAM SINH VIÊN DÙNG ĐỂ MUA CÁC SẢN PHẨM LĂN KHỬ MÙI Giảng viên hướng dẫn TS Nguyễn Văn Chững Danh sách nhóm[.]

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT ĐỀ TÀI: NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỐ TIỀN NAM SINH VIÊN DÙNG ĐỂ MUA CÁC SẢN PHẨM LĂN KHỬ MÙI Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững Danh sách nhóm thực hiện: Hồ Hồng Lâm Bùi Thị Ngọc Luyến Nguyễn Thị Hồng Mai Châu Hồng Ngọc K094071266 K094071272 K094071278 K094071283 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Nguyễn Chí Thiện Trương Thị Thúy Vi K094071319 K094071340 TP.HCM, THÁNG 05 NĂM 2011 MỤC LỤC TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Phương pháp thu thập số liệu, đối tượng phạm vi nghiên cứu THIẾT LẬP MƠ HÌNH HỒI QUY .4 2.1 Xây dựng mơ hình tổng qt 2.2 Thống kê mô tả kết khảo sát .6 2.3 Mơ hình hồi quy gốc .8 2.4 Kiểm định khắc phục bệnh mơ hình 11 KẾT QỦA CUỐI CÙNG .17 3.1 Mô hinh hồi quy 17 3.2 Giải thích biến .17 3.3 Đề xuất 18 THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN KHI THỰC HIỆN ĐỀ TÀI .19 4.1 Thuận lợi .19 4.2 Khó khăn .19 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài Ngày nay, khơng có chị em có nhu cầu làm đẹp mà cánh mày râu quan tâm đến vấn đề Hiểu điều đó, nhà sản xuất khơng tung sản phẩm nước hoa, kem cạo râu, dầu gội, xà bơng, sữa tắm, sữa rửa mặt,… mà cịn có loại để khử mùi, chống nắng, dưỡng da đáp ứng nhu cầu tạo vẻ đẹp lịch lãm quý ông Đặc biệt sản phẩm khử mùi thể nhận quan tâm hàng đầu bạn trẻ sinh viên Thời tiết nắng nóng, ăn uống khơng hợp lí, stress,… ngun nhân làm thể có “mùi hương” khó chịu, việc chế ngự hồn tồn mùi thể khó, để kiểm sối làm Đó nhờ xuất dòng sản phẩm lăn khử mùi dùng cho nam giới Đã đến lúc quý ông nên rủ bỏ ngại ngần “đàn ông dùng mỹ phẩm” mà mang theo lọ lăn khử mùi cần thiết Mua lăn khử mùi trở thành thói quen bình thường văn minh giống mua loại mỹ phẩm khác, mua dầu gội đầu, sữa tắm hay xà Vậy mà giá ngày tăng mà nhu cầu sản phẩm khử mùi thể thiếu điều ảnh hưởng đến số tiền nam sinh viên dùng để mua sản phẩm lăn khử mùi? Để trả lời cho câu hỏi trên, nhóm chúng tơi tiến hành đề tài nghiên cứu “Những yếu tố ảnh hưởng đến số tiền nam sinh viên dùng để mua sản phẩm lăn khử mùi” 1.2 Phương pháp thu thập số liệu, đối tượng phạm vi nghiên cứu Khảo sát qua mạng: gửi bảng khảo sát đến nam sinh viên số trường đại học Tp.HCM ĐHQG TP.HCM (ĐH Kinh Tế - Luật, ĐH Bách Khoa, ĐH Khoa Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Học Tự Nhiên, ĐH Khoa Học Xã Hội & Nhân Văn,…), ĐH Kinh Tế Tp.HCM, ĐH Sư Phạm Kĩ Thuật, Khảo sát trực tiếp: phát phiếu thăm dò số nam sinh viên sống Kí túc xá ĐHQG TP.HCM Số liệu thu thập được: 119 kết hợp lệ /140 phiếu phát THIẾT LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY 2.1 Xây dựng mơ hình tổng qt 2.1.1 Mơ hình tổng qt Y = C1 + C2X2 + C3X3 + C4X4 + C5D1 + C6D2 + C7D3 + C8D4 + C9D5 2.1.2 Giải thích biến  Y: Số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng (VNĐ)  X2: Số tiền chi cho mua hóa mỹ phẩm hàng tháng (VNĐ)  X3: Số lần tắm trung bình ngày (lần/ngày)  X4: Số lần sử dụng trung bình ngày(lần/ngày)  X5: Số lần ngồi ngày (lần/ngày)  D1: Đang yêu D1 = Có D1 = Khơng  D2: Bệnh mùi thể D2 = Có D2 = Không  D3: Tránh bị phàn nàn mùi thể D3 = Có D3 = Khơng  D4: Khẳng định đẳng cấp phái mạnh D4 = Có Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A D4 = Không  D5: Tự tin giao tiếp D5 = Có D5 = Khơng Tên biến Đơn vị Y VNĐ Số tiền chi cho sản phẩm lăn khử mùi hàng VNĐ tháng nam sinh viên Số tiền chi cho hóa mỹ phẩm nhiều khoản X2 Dấu kì vọng Diễn giải chi cho sản phẩm lăn khử mùi có khả X3 X4 lần/ngày cao Thông thường người sử dụng sau tắm, lần/ngày để ngăn mùi thể cách hiệu Số lần sử dụng ngày nhiều chi phí cho việc sử dụng mua lăn khử mùi lớn X5 ngược lại Số lần (thời gian tương đối dài lần/ngày đủ để có mùi thể) nhiều sử dụng lăn D1 +/- khử mùi nhiều Có người yêu làm tăng số lần sử dụng lên, giúp sinh viên nam tự tiên bên cạnh D2 +/- người yêu ghi điểm mắt bạn gái Cơ thể có mùi làm tăng số lần sử dụng hơn, nam giới thường muốn thể vẻ nam tính mình, D3 D4 +/- tự tin, thu hút ý phái nữ Để tránh bị phàn nàn mùi thể, gây khó chịu +/- cho người xung làm tăng số lần sử dụng Thể đẳng cấp mạnh mẽ thường phong cách sinh viên nam, nên nhu cầu sử dụng Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A D5 +/- nhiều Để tăng tự tin, động lúc nơi khiến sinh viên nam sử dụng thường xuyên ngày 2.2 Thống kê mô tả kết khảo sát Y: Số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng (VNĐ) Trung bình 11592.44 Cao 30000 Thấp 2000 X2: Số tiền chi cho mua hóa mỹ phẩm hàng tháng (VNĐ) Trung bình 68386.55 Cao 200000 Thấp 30000 X3: Số lần tắm trung bình ngày (lần/ngày) Trung bình 1.344538 Cao Thấp X4: Số lần sử dụng trung bình ngày(lần/ngày) Trung bình 1.621849 Cao Thấp X5: Số lần ngày (lần/ngày) Trung bình 1.789916 Cao Thấp D1: Đang yêu Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A D2: Bệnh mùi thể D3: Tránh bị phàn nàn mùi thể D4: Khẳng định đẳng cấp phái mạnh D5: Tự tin giao tiếp Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A 2.3 Mơ hình hồi quy gốc 2.3.1 Mơ hình Bảng hồi quy gốc Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/03/11 Time: 11:06 Sample: 119 Included observations: 119 Variable Coefficien t Std Error t-Statistic Prob C -2966.431 1144.981 -2.590811 0.0109 X2 0.100132 0.012753 7.851352 0.0000 X3 886.8884 544.7230 1.628146 0.1064 X4 1521.022 431.7811 3.522670 0.0006 X5 1688.543 453.7184 3.721565 0.0003 D1 166.7564 621.1850 0.268449 0.7889 D2 1576.048 709.4291 2.221573 0.0284 D3 416.0577 600.3243 0.693055 0.4897 D4 101.8890 589.7220 0.172775 0.8631 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A D5 -192.4211 585.3987 -0.328701 0.7430 R-squared 0.753747 Mean dependent var 11592.44 Adjusted R-squared 0.733414 S.D dependent var 5986.909 S.E of regression 3091.158 Akaike info criterion 18.99077 Sum squared resid 1.04E+09 Schwarz criterion 19.22431 Log likelihood -1119.951 F-statistic 37.07045 Prob(F-statistic) 0.000000 Durbin-Watson stat 1.208520 Nhận xét Mức độ phù hợp mơ hình so với thực tế : 75.37% Dựa vào bảng hồi quy gốc, ta thấy biến : X2, X4, X5, D2 có p_value < 0.05 nên biến có ý nghĩa thống kê Các biến cịn lại có p_value > 0.05 khơng có ý nghĩa thống kê 2.3.2 Mơ hình Sau loại bỏ biến khơng có ý nghĩa thống kê, ta có mơ hình sau: Y = -2966.431 + 0.100132 X2 + 1521.022 X4 + 1688.543 X5 + 1576.048 D2 Bảng hồi quy gốc Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/03/11 Time: 11:07 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Sample: 119 Included observations: 119 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -2004.966 866.3354 -2.314307 0.0224 X2 0.100954 0.012435 8.118820 0.0000 X4 1594.219 425.9281 3.742930 0.0003 X5 1875.806 408.6654 4.590078 0.0000 D2 1463.933 696.0660 2.103153 0.0377 R-squared 0.746030 Mean dependent var 11592.44 Adjusted R-squared 0.737118 S.D dependent var 5986.909 S.E of regression 3069.607 Akaike info criterion 18.93760 Sum squared resid 1.07E+09 Schwarz criterion 19.05437 Log likelihood -1121.787 F-statistic 83.71777 Prob(F-statistic) 0.000000 Durbin-Watson stat 1.169627 Nhận xét: Mức độ phù hợp mơ hình với biến : X2, X4, X5, D2 74.6% 2.4 Kiểm định khắc phục bệnh mơ hình 2.4.1 Đa cộng tuyến Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 10 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Ma trận tương quan X2 X4 X5 D2 X2 1.000000 0.562615 0.398165 0.514553 X4 0.562615 1.000000 0.320718 0.501654 X5 0.398165 0.320718 1.000000 0.347298 D2 0.514553 0.501654 0.347298 1.000000 Nhận xét: hệ số tương quan biến nhỏ nên biến khơng có tương quan, mơ hình khơng bị đa cộng tuyến 2.4.2 Tự tương quan Tiến hành kiểm định BG Test Eview Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 25.61881 Probability 0.000002 Obs*R-squared 21.99296 Probability 0.000003 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/03/11 Time: 11:10 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 447.1546 790.5984 0.565590 0.5728 X2 0.008416 0.011398 0.738354 0.4618 X4 -414.1918 394.8314 -1.049035 0.2964 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 11 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A X5 -335.1476 376.4720 -0.890232 0.3752 D2 489.6084 638.6047 0.766685 0.4449 RESID(-1) 0.449056 0.088720 5.061503 0.0000 R-squared 0.184815 Mean dependent var 2.03E-12 Adjusted R-squared 0.148745 S.D dependent var 3017.132 S.E of regression 2783.711 Akaike info criterion 18.75006 Sum squared resid 8.76E+08 Schwarz criterion 18.89019 Log likelihood -1109.629 F-statistic 5.123762 Prob(F-statistic) 0.000284 Durbin-Watson stat 2.021731 Nhận xét: P_value = 0.000003 < 0.05 nên mơ hình bị tượng tư tương quan Khắc phục: Theo thống kê d, ta có: P^ = – d/2 = – 1.169627/2 =0.4151865 Hồi quy sai phân cấp tổng quát: Dependent Variable: Y-ROMU*Y(-1) Method: Least Squares Date: 05/03/11 Time: 11:16 Sample(adjusted): 119 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 12 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Included observations: 118 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -1032.664 508.1985 -2.032010 0.0445 X2-ROMU*X2(-1) 0.117675 0.011808 9.965478 0.0000 X4-ROMU*X4(-1) 869.5168 402.6875 2.159284 0.0329 X5-ROMU*X5(-1) 1678.567 342.6429 4.898883 0.0000 D2-ROMU*D2(-1) 1836.328 557.4356 3.294242 0.0013 R-squared 0.768329 Mean dependent var 6776.750 Adjusted R-squared 0.760129 S.D dependent var 5612.022 S.E of regression 2748.581 Akaike info criterion 18.71701 Sum squared resid 8.54E+08 Schwarz criterion 18.83441 Log likelihood -1099.303 F-statistic 93.69034 Prob(F-statistic) 0.000000 Durbin-Watson stat 1.899249 Nhận xét: Độ phù hợp mơ hình 76.83 % Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 13 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Dùng kiểm định BG: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.251601 Probability 0.616935 Obs*R-squared 0.264485 Probability 0.607055 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/03/11 Time: 11:17 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 27.25707 512.7772 0.053156 0.9577 X2-ROMU*X2(-1) 0.000786 0.011951 0.065804 0.9477 X4-ROMU*X4(-1) -45.52775 414.0974 -0.109945 0.9127 X5-ROMU*X5(-1) -26.60144 347.8498 -0.076474 0.9392 D2-ROMU*D2(-1) 40.24210 565.0157 0.071223 0.9433 RESID(-1) 0.049279 0.098244 0.501598 0.6169 R-squared Adjusted R-squared 0.002241 Mean dependent var -8.11E-12 -0.042301 S.D dependent var 2701.189 S.E of regression 2757.729 Akaike info criterion 18.73171 Sum squared resid 8.52E+08 Schwarz criterion 18.87259 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 14 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Log likelihood -1099.171 Durbin-Watson stat 1.995623 F-statistic 0.050320 Prob(F-statistic) 0.998410 Nhận xét: p_value = 0.607055 > 0.05 nên mơ hình khơng cịn tương tư tương quan Mơ hình 3: Y = -1032.664 + 0.117675 X2 + 869.5168 X4 + 1678.567 X5 + 1836.328 D2 2.4.3 Phương sai thay đổi: Tiến hành kiểm định White White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.160185 Probability 0.317083 Obs*R-squared 16.07333 Probability 0.308917 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/03/11 Time: 11:18 Sample: 119 Included observations: 118 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 359611.1 3581520 0.100407 0.9202 X2-ROMU*X2(-1) -7.950800 109.5509 -0.072576 0.9423 (X2-ROMU*X2(-1))^2 -0.000265 0.001413 -0.187754 0.8514 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 15 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A (X2-ROMU*X2(-1))*(X4ROMU*X4(-1)) -9.139965 89.82958 -0.101748 0.9192 (X2-ROMU*X2(-1))*(X5ROMU*X5(-1)) 48.98396 62.82374 0.779705 0.4374 (X2-ROMU*X2(-1))*(D2ROMU*D2(-1)) 108.7028 144.8365 0.750521 0.4547 X4-ROMU*X4(-1) 4612849 4748585 0.971415 0.3336 (X4-ROMU*X4(-1))^2 -653937.2 1704767 -0.383593 0.7021 (X4-ROMU*X4(-1))*(X5ROMU*X5(-1)) -1463916 2588991 -0.565439 0.5730 (X4-ROMU*X4(-1))*(D2ROMU*D2(-1)) -1231027 3934070 -0.312914 0.7550 X5-ROMU*X5(-1) 882441.0 4282713 0.206047 0.8372 (X5-ROMU*X5(-1))^2 -379290.7 1700055 -0.223105 0.8239 (X5-ROMU*X5(-1))*(D2ROMU*D2(-1)) 2978744 3760612 0.792090 0.4301 D2-ROMU*D2(-1) -11809116 6134088 -1.925162 0.0570 (D2-ROMU*D2(-1))^2 12952377 5783214 2.239650 0.0273 R-squared 0.136215 Mean dependent var 7234585 Adjusted R-squared 0.018807 S.D dependent var 11576459 S.E of regression 11467084 Akaike info criterion 35.46614 Sum squared resid 1.35E+16 Schwarz criterion 35.81835 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 16 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Log likelihood -2077.502 Durbin-Watson stat 1.996871 F-statistic 1.160185 Prob(F-statistic) 0.317083 Nhận xét: p-value = 0.308917 > 0.05 mơ hình khơng bị tượng phương sai thay đổi KẾT QỦA CUỐI CÙNG 3.1 Mô hinh hồi quy Y = -1032.664 + 0.117675 X2 + 869.5168 X4 + 1678.567 X5 + 1836.328 D2 3.2 Giải thích biến Biến X2 Tác động Cùng chiều Diễn giải Chi tiêu cho hóa mỹ phẩm hàng tháng tỉ lệ thuận với số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng Cụ thể là: chi tiêu cho hóa mỹ phẩm hàng tháng tăng lên đồng số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng tăng lên 0,117675 đồng ( yếu tố khác không đổi) X4 Cùng chiều Số lần dùng lăn khử mùi tỉ lệ thuận với số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng Cụ thể : ngày dung lăn khử mùi thêm lần số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng tăng lên 869.5168 đồng ( yếu tố khác khơng đổi) X5 Cùng chiều Số lần ta ngồi ngày ( ) tỉ lệ thuận với số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng Cụ thể ngày thêm lần hàng tháng tăng thêm 1678.567 đồng cho lăn khử mùi D2 Cùng chiều Bệnh mùi thể tỉ lệ thuận với số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng Cụ thể bạn có mùi thể tăng Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 17 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A thêm 1863.328 đồng tháng cho lăn khử mùi 3.3 Đề xuất Cuộc sống ngày phát triển, đại nhu cầu làm đẹp ngày tăng Không riêng phụ nữ mà cánh mày râu biết chăm sóc thân Sử dụng mỹ phẩm trở thành thói quen khơng thể thiếu nam giới Đặc biệt sản phẩm lăn khử mùi – bạn nam sinh viên Sau tiến hành nghiên cứu thực tế phân tích mơ hình hồi quy từ số liệu thu thập từ bạn sinh viên, nhóm chúng tơi đưa số đề xuất sau: Kết nghiên cứu chi tiêu cho hóa mỹ phẩm tăng số tiền chi cho lăn khử mùi tăng Vì bạn cần nên cân nhắc việc chọn sản phẩm lăn khừ mùi với mức giá phù hợp, để chi tiêu hợp lý với túi tiền Ngày nay, lăn khử mùi phát triển ngày đa dạng nhiều chủng lọai Vì cần chọn cho dịng sản phẩm phù hợp chất lượng, mùi hương, hình dáng để đáp ứng nhu cầu thân Cùng với phát triển kinh tế, công nghệ ngày đại, ngày xuất nhiều sản phẩm lăn khử nùi không rõ nguồn gốc Nên trước mua sản phẩm bạn nên nghiên cứu thông tin, công dụng, nơi sản xuất để không bị lừa dảo, mua phải hàng giả, chất lượng ảnh hưởng đến sức khỏe: dị ứng, ngứa ngáy, bệnh da,… Lăn khử mùi có nhiều cơng dụng như: giúp bạn nam tránh mùi hôi thể, tự tin, động, thể phong cách khơng nên q lạm dụng lâu dài gây số tác hại lớn: buồn nôn, ung thư, dị tật bẩm sinh, vơ sinh… THUẬN LỢI VÀ KHĨ KHĂN KHI THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 4.1 Thuận lợi Nhận hướng dẫn giảng viên hướng dẫn tài liệu tham khảo, cách sử dụng phần mềm Eviews trực tiếp giảng viên lớp giảng chi tiết Sự nhiệt tình ý thức trách nhiệm cao thành viên nhóm phân cơng cơng việc Số lần họp nhóm khơng q nhiều, chủ yếu thảo Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 18 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A luận mạng để tiếp kiệm thời gian lại dành thời gian cho việc ơn tập cuối kì Mỗi thành viên đảm nhận phần khác sáng tạo xây dựng ý kiến để khắc phục hạn chế điều chỉnh cho đề tài phù hợp Sự ủng hộ nhiệt tình bạn sinh viên nam không trường, lớp mà bạn sinh viên nam khảo sát trực tuyến góp phần làm cho tính trung thực khách quan đề tài thêm tin cậy Đề tài nhóm lựa chọn mang tính thực tiễn, phù hợp với sinh viên nên khảo sát thu hút ý tham gia tích cực người Để từ đó, nhóm học hỏi nhiều kinh nghiệm cho đề tài khác muốn sử dụng phần mềm Eviews kiến thức môn Kinh tế lượng để phân tích tượng kinh tế 4.2 Khó khăn Trước đinh chọn đề tài này, thành viên nhóm đề xuất nhiều ý tưởng hay sợ gặp phải trường hợp trùng đề tài không đủ thời gian để làm, đề tài phức tạp nên nhóm chúng tơi định chọn đề tài sản phẩm độc đáo cho sinh viên để dễ dàng cho việc khảo sát tạo ấn tượng thuyết trình Nhóm cố gắng nhiều để hoàn thành tốt đề tài q trình thực chúng tơi gặp phải số khó khăn sau: Thứ nhất: khó khăn việc lựa chọn biến cho phù hợp với đề tài quan trọng, đề tài nhóm “SẢN PHẨM LĂN KHỬ MÙI CỦA CÁC BẠN NAM SINH VIÊN” chúng đưa nhiều yếu tố ảnh hưởng tới việc mua sản phẩm lăn khử mùi bạn nam sinh viên, việc tìm biến thực có ảnh hưởng phù hợp với mơ hình vấn đề gây tranh cãi Thứ hai: khó khăn việc thu thập số liệu: sản phẩm mà nhóm chọn sản phẩm phổ biến mang tính cá nhân Vì vậy, có số bạn nam cịn rụt rè, nhút nhát từ chối nhận phiếu khảo sát trực tiếp Và khoảng cách địa lý nên chúng tơi khảo sát sinh viên số trường đại học thành phố Hồ Chí Minh Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 19 BÁO CÁO ĐỀ TÀI KINH TẾ LƯỢNG LỚP K09407A Thứ ba: khó khăn q trình phân tích hội quy bảng Eviews nên xảy số vấn đề trục trặc, ví dụ nhập số liệu phần mềm không chạy Thứ tư:các khó khăn khách quan: bi hạn chế không gian thời gian nên gặp số khó khăn việc tập hợp nhóm Có nhiều ý kiến trái chiều tạo nên bất đồng quan điểm thành viên nhóm q trình làm đề tài Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Chững 20

Ngày đăng: 29/06/2023, 22:38

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w