Hoạt động thu thập chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân sự của tòa án nhân dân cấp sơ thẩm

ĐẠI HỌC QƯĨC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT BÙI NGUYỄN PHƯƠNG NGÂN HOẠT ĐỘNG THƯ THẬP CHỦNG củ TRONG GIAI ĐOẠN CHUẨN BỊ XÉT xử vụ ÁN DÂN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP so THẤM Ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mâ số: 60380J03 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẢN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN TIẾN TP HỊ CHÍ MINH - NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi Các kêt nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đàm bảo tính xác, tin cậy trung thực TÁC GIẢ Bùi Nguyễn Phương Ngân DANH MỤC CÁC CHỮ VIÉT TẤT BLDS Bô luât dân sư năm 2015 ••• BLTTDS Bộ luật tố tụng dân năm 2015 PLTTGQCVADS Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân PLTTGQCVAKT Pháp lệnh thú tục giải vụ án kinh tế PLTTGQCTCLĐ Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động UBND ủy ban nhân dân VADS Vu án dân sư •• VKSND Viên Kiểm sát nhân dân • VKSNDTC Viên Kiểm sát nhân dân tối cao • TANDTC Tịa án nhân dân tối cao TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TTDS Tố tụng dân MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài .1 Tình hình nghiên cứu đề tài .2 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu .6 Đổi tượng phạm vi nghiên cứu Phuong pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài .8 Bố cục luận văn CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG THU THẬP CHỦNG cú TRONG GIAI ĐOẠN CHUÁN BỊ XÉT XỬ VỤ ÁN DÂN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CÁP so THẤM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN sụ VIỆT NAM .10 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa cùa hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm 10 1.1.1 Khái niệm hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuấn bị xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân cấp sơ thẳm .10 1.1.2 Đặc điểm hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xừ VADS TAND cấp sơ thẩm .15 1.1.3 Ý nghĩa cùa hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử TAND cấp sơ thẩm .17 1.2 Luực sử quy định hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử VADS TAND cấp SO’ thấm 20 1.2.1 Thời kỳ trước năm 1945 .20 1.2.2 Thời kỳ từ năm 1945 đến trước năm 1989 23 1.2.3 Thời kỳ từ năm 1989 đến trước năm 2005 25 1.2.4 Thời kỳ từ năm 2005 đến năm 2015 266 1.2.5 Thời kỳ từ năm 2015 đến .27 1.3 Hoạt động thu thập chứng cú’ Tòa án giải VADS theo pháp luật TTDS Việt Nam số nưóc 27 ••• 1.3.1 Hoạt động thu thập chứng cùa Tòa án TTDS nước Cộng hoà Liên bang Nga 27 1.3.2 Hoạt động thu thập chứng Tòa án TTDS nước Cộng hoà Pháp 28 1.3.3 Hoạt động thu thập chứng cùa Tòa án sơ thẩm tố tụng dân nước Cộng hoà Liên bang Đức .30 1.3.4 Hoạt động thu thập chứng Tòa án sơ thẩm tố tụng dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam 31 KÉT LUẬN CHƯƠNG 33 CHƯƠNG THỤC TIẺN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÈ THU THẬP CHÚNG cú TRONG GIAI ĐOẠN CHUẨN BỊ XÉT xử vụ ÁN DÂN sụ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP Sơ THẤM VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 34 2.1 hoạt động lấy lời khai đuơng sự, nguôi làm chứng kiến nghị hoàn thiện (Điều 98, 99 BLTTDS 2015) .35 2.1.1 Lấy lời khai đương kiến nghị hoàn thiện (Điều 98 BLTTDS 2015) .35 2.1.2 Lấy lời khai người làm chứng kiến nghị hoàn thiện (Điều 99 BLTTDS 2015) 39 2.2 hoạt động đối chất kiến nghị hoàn thiện (Điều 100 BLTTDS 2015).39 2.3 hoạt động xem xét, thẩm định chỗ kiến nghị hoàn thiện (Điều 101 BLTTDS 2015) 42 2.4 hoạt động trưng cầu giám định, yêu cầu giám định, trưng cầu giám định chứng bị tố giả mạo kiến nghị hoàn thiện (Điều 102, 103 BLTTDS 2015) .49 2.5 hoạt động định giá tài sản, thẩm định giá tài sản kiến nghị hoàn thiện (Điều 104 BLTTDS 2015) 52 2.6 ủy thác thu thập, xác minh tài liệu, chứng kiến nghị hoàn thiện (Điều 105 BLTTDS 2015) 53 2.7 yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân, cung cấp tài liệu, chứng cú’ (Điều 106 BLTTDS 2015) 59 2.8 xác định tình tiết, kiện khơng phải chứng minh theo thừa nhận Tịa án kiến nghị hồn thiện 62 2.9 trách nhiệm thu thập chứng Tòa án 68 2.10 thời hạn thu thập chúng 73 KÉT LUẬN CHUÔNG 75 KẾT LUẬN 76 DANH MUC TÀI LIÊU THAM KHẢO - Đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Trên sở phân tích quy định pháp luật hoạt động thu thập chứng cua TAND cấp sơ thấm trình giải vụ việc dân sự, nêu khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định pháp luật đề giải bất cập tồn hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân sự, từ đó, đề xuất số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật vê hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân Phạm vi nội dung nghiên cứu: Với đề tài nghĩa vụ chung hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân luận văn giới hạn phạm vi nghiên cứu: Các quy định cua BLTTDS 2015 văn hướng dẫn thi hành Đe tài tập trung nghiên cứu vấn đề sau: Các vấn đề lý luận bản, quy định pháp luật hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân theo quy định BLTTDS 2015 văn hướng dẫn thi hành Tác giả nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân đưa nhũng nhận xét quan điếm cá nhân việc áp dụng pháp luật Tịa án Từ đó, tác giả điểm bất cập quy định luật, đề xuất kiến nghị hoàn thiện hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân theo pháp luật Việt Nam Phạm vi không gian: Luận văn chủ yếu tập trung nghiên cứu quy định BLTTDS 2015 thưc tiễn thi hành tai Việt Nam Phạm vi thời gian: Luận vãn yếu tập trung nghiên cứu quy định BLTTDS 2015 có hiệu lực từ 01/7/2016 số văn pháp luật hướng dẫn thi hành có hiệu lực Phương pháp nghiên cứu Trong trình thực nghiên cứu đề tài, tác giả sử dụng số phương pháp nghiên cứu sau: Thứ nhât, phương pháp lịch sử thực chủ yêu chương trình nghiên cứu phát triển quy định pháp luật qua giai đoạn; tìm điếm giống khác luật cũ luật mới; quy định hoàn thiện chưa hoàn thiện luật Thứ hai, phương pháp so sánh sử dụng chủ yếu chương trình thực đề tài Phương pháp tìm giống khác quy định luật nước với quy định luật nước hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân sự, từ đó, đưa kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Thứ ba, phương pháp thống kê, liệt kê áp dụng chủ yếu chương Phương pháp thực trình thu thập tài liệu, số liệu, án hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân Từ đó, đề tài có số liệu xác, đáng tin cậy chứng sắc nét để chứng minh thực tiễn áp dụng luật thể thực thi pháp luật đời sống xã hội Thứ tư, phương pháp phân tích sử dụng chương q trình nghiên cứu đề tài Các vấn đề liên quan hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân phân tích kỹ càng, chi tiết từ vấn đề thực tiễn áp dụng pháp luật Phương pháp giúp tìm điểm bất cập cùa pháp luật, điểm hạn chế hoạt động thu thập chứng TAND cấp sơ thẩm trình giải vụ việc dân Từ đó, tác giả đưa quan điểm, kiến nghị để hoàn thiện pháp luật hoạt động thu thập chứng cúa TAND cấp sơ thấm trình giải vụ việc dân Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài Luận văn cơng trình nghiên cứu có hệ thống, góp phần làm sáng tở vấn đề lý luận hoạt động thu thập chứng Tòa án nhân dân cấp sơ thấm giai đoạn chuẩn bị xét xử VADS Đồng thời tổng kết số thực tiễn, nghiên cứu vướng măc, bât cập đê từ đê xuât giải pháp có giá trị nhăm hồn thiện chế định (01), tr.26-29 44 Đinh Tuấn Anh (2016), “Quy định Bộ luật Tổ tụng dân năm 2015 chứng chứng minh”, Tạp chí Kiểm sát, (18), tr 38.41 45 Nguyễn Thị Hương (2018), “Một số vấn đề chứng cứ, chứng minh Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thực tiễn áp dụng”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (11), tr.07-10 46 Phan Thị Thu Hà (2018), “Những khó khăn, vướng mắc thực quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 chứng minh, chứng số đề xuất, kiến nghị”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (8), tr.25-32 47 Võ Minh Kỳ (2018), “Một số nguyên tắc đánh giá chứng tổ tụng tranh tụng kiến nghị cho Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (03), tr.22-29 48 Thái Chí Binh (2020), “Áp dụng quy định cúa pháp luật tố tụng dân thực hoạt động đo đạc - vướng mắc, bất cập đề xuất giải pháp hồn thiện”, Tạp chí Nghề luật, (02), tr 15-18 49 Nguyễn Thị Linh Trang (2020), “Kinh nghiệm kiểm sát việc thu thập chứng Tịa án”, Tạp chí kiểm sát, (09), tr.24-29 50 Nguyễn Thị Thu Hà (2020), “Thu thập chứng đương tố tụng dân sự”, Tạp chí Luật học, (03), tr.16-19 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT Độc lập - Tụ - Hạnh phúc BIÊN BẢN BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC sĩ Thời gian: 15 30 ngày 17 tháng năm 2021 Địa điểm: Phòng , Trường ĐH Kinh tế - Luật Họ tên học viên báo vệ: Bùi Nguyễn Phưong Ngân Tên đề tài: Hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Toà án nhân dân cấp SO' thẩm Người hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Tiến NỘI DUNG: Thư ký Hội đồng đọc định thành lập Hội đồng đánh giá luận văn Chủ tịch IIỘi đồng: PGS TS Nguyễn Thị Hồng Nhung - Công bố số lượng thành viên Hội đồng tham dự - Hội đồng đủ tư cách điều kiện làm việc Thư ký Hội đồng: TS Lê Nguyễn Gia Thiện - Đọc lý lịch bảng điểm học viên - Ý kiến cùa thành viên Hội đồng: đồng ý Học viên: Bùi Nguyễn Phương Ngân trình bày tóm tắt nội dung luận văn Các thành viên Phản biện Hội đồng đọc nhận xét đặt câu hỏi: a Phản biện 1: TS Đoàn Thị Phương Diệp - Nhận xét luận văn (Văn đính kèm) - Câu hỏi b Phản biện 2: TS Phạm Kim Anh - Nhận xét nội dung hình thức luận văn - Đặt câu hỏi cho học viên Y kiên thành viên Hội đông: Trả lời cùa học viên: Phán biện Phán biện Thành viên khác Nhận xét Người hướng dân: (Văn đính kèm) Hội đồng bầu ban kiểm phiếu gồm: - Trưởng ban: TS Lê Nguyễn Gia Thiệ - ủy viên: TS Đoàn Thị Phương Diệp - ủy viên: TS Phạm Kim Anh Hội đồng tiến hành chấm điểm luận văn Trưởng ban kiểm phiếu công bố biên chấm điểm luận văn trước tồn Hội đồng Kết quả: •? r 'ĩ nr* _-4- • _- - Tơng sơ điêm: 32,5 - Điểm trung bình: 6,5 Kết luận Chủ tịch Hội đồng: Đạt, chỉnh sửa nộp lại luận văn bìa xanh + CD, khơng cần giải trình Đạt, chỉnh sửa nộp luận văn có giải trình cho chủ tịch HĐ thơng qua Đạt, chỉnh sửa nộp luận văn có giải trình cho thành viên khác HĐ thông qua Không đạt X Ý kiến khác: Phát biếu Học viên cao học: cảm ơn hội đồng, chỉnh sửa sừa luận văn góp ý Hội đồng Buổi bảo vệ kết thúc vào lúc 16 20 ngày CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG Lê Nguyễn Gia Thiện Xác nhận cùa Truông ĐH Kinh tế - Luật LVBV.4.12 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ-LUẬT HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VẤN THẠC sĩ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tụ - Hạnh phúc BẢN NHẢN XÉT LUẢN VĂN THAC sĩ Họ tên người nhận xét (ghi học hàm, học vị): Ts Đồn Thị Phương Diệp Đơn vị cơng tác: Trường Đại học Kinh tế-Luật r-1-1 A -4- J \ W Tên đê tài luận văn: “Hoạt động thu thập chúng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân cấp so1 thẩm” Ngành: Luật Dân TTDS Học viên: Bùi Nguyễn Phuong Ngân hình thức kết cấu luận văn - Có vấn đề bố cục, tên Chương Chương thiếu phần viết quy định pháp luật -Tên Chương Chương trùng - Thừa phần 1.1.1.1 1.1.1.3, nhìn chung phần viết 1.1.1 cần lồng ghép vào với nhau, không nên chia vụn - 1.1.1.6 1/1/1/7 nên gộp chung - Mục 1.2 tên tiểu mục không ổn nội dung - Đe mục 1.3 không hiểu tác giả muốn viết gì, phương hướng viết - Tr xem lại ppnc - Tên Chương tr Mục lục khác - Tr 17 cần trích dần - KN tr 18 giới hạn phạm vi nghiên cứu, KN từ đâu ra? - Đề mục 1.1.3 tr 21-23 nội dung viết không phù hợp tên đề mục, ý nghĩa quy định pl khác với ý nghĩa hoạt động thu thập chứng - Đe mục 1.2 từ tr 24 viết không hiểu - 1.2.2 tr 25 lại trùng 1.1.3 - Phần 1.3 từ tr 27 vào phân tích quy định pl, phần viết lý luận (bao gồm đề mục 1.3.1, 1.3.2 ) - Phần 1.4 khơng có nhiều ý nghĩa dài q, từ tr 28- 39 - Phần viết tr 41 nên giới thiệu sở pháp lý - Đề mục 2.1.1 tr 41 có kiến nghị, Chuơng làm nào? Chương có án, khác - 3.1 thực tiễn áp dụng , áp dụng áp dụng pl ko phải áp dụng hoạt động thu thập - Mục 3.1 tr 71-73 ko liên quan đến đề tài átc giả, số liệu giải VADS nói chung - Bố cục 3.2 từ tr 74 lặp lại Chương Cách trình bày trả lời câu hởi II PHẦN CÂU HỎI Tác giả có kiến nghị người làm pháp nhân, tác giả định nghĩa người làm chứng? Giải thích kiến nghị (tr 45-46) Tại cần giới hạn thời gian cung cấp chứng cứ? tác giả giải thích cho kiến nghị phần viết 3.2.2 từ tr 76-80 III ĐÁNH GIÁ CHUNG Đạt Ngày J tháng năm 2021 Ngưòi nhận xét (Kỷ ghi rõ họ tên) Đoàn Thị Phuong Diệp ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TÉ-LƯẬT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN NHẶN XÉT LUẬN VẢN THẠC sĩ CỦA NGƯỜI PHẢN BIỆN Đe tài: “HOẠT ĐỘNG THU THẬP CHỨNG cú TRONG GIAI ĐOẠN CHUẤN BỊ XÉT xử VỤ ÁN DÂN SỤ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP so THẨM ” Ngành: Mã số: nn r • '* lac gia: Người nhận xét 2: Luât Dân SU' Tố tung dân SU' 8380103 Bùi Nguyễn Phuong Ngân TS Pham Kim Anh • I VÊ ĐÈ TAI NGHIÊN cưu Bộ Luật Tố tụng dân năm 2015 quy định đầy đủ vấn đề chứng chứng minh giải vụ án dân Tuy nhiên, sau thời gian thực điều luật cho thấy vuớng mắc, bất cập Một vấn đề cịn tồn tại, bất cập quy định hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm việc thục hoạt động thu thập chứng Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm thực tế Trong bối cảnh nói đó, việc học viên Bùi Nguyễn Phuơng Ngân chọn đề tài: " Hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dãn Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm " có ý nghĩa lý luận thục tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu mà tác giả luận văn đà xác định nội dung nghiên cứu luận văn phù hợp với đề tài Tên đề tài nội dung luận văn hoàn toàn phù hợp với ngành Luật Dân Tố tụng dân sự, mã sổ 8380103 II VỀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu VÀ ĐỘ TIN CẬY CỦA LUẬN VĂN Các phương pháp nghiên cứu sử dụng luận văn, nhìn chung thích hợp cho việc nghiên cứu vấn đề đặt luận văn , có phương pháp lịch sừ , phương pháp so sánh , phương pháp thống kê, phương pháp phân tích nhằm giải thành cơng nhiệm vụ nghiên cứu mà đề tài đặt III VỀ NHŨNG THÀNH CƠNG VÀ ĐĨNG GĨP CỦA LUẬN VẢN Luận văn có kết cấu truyền thống với chương Luận văn có thành cơng chủ yếu sau đây: Mơt là, Luận văn tổng hợp , liệt kê sổ cơng trình nghiên cứu có liên quan đên đê tài , đánh giá sơ kêt nghiên cứu cơng trình liệt kê để từ nêu hướng tiếp cận đề tài tác giả nghiên cứu Luận văn nêu đuợc sô vân đê lý luận vê hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân thep pháp luật Tố tụng dân (Khái niệm , đặc điểm ý nghĩa hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân ) Hai là, phương pháp phân tích tống hợp, Luận văn phác họa thực trạng pháp luật thực tiễn thực hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân theo pháp luật Tố tụng dân Trên sở đó, Luận văn hạn chế qui định pháp luật liên quan đến việc thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân thực tiễn vụ án cụ thể Ba là, sở kết nghiên cứu, luận văn đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân theo pháp luật Tổ tụng dân Việt Nam IV VÈ NHŨNG HẠN CHÉ CỦA LUẬN VĂN Luận văn chưa cân đối số trang chương (30-30-16) - Luận văn cịn đe sót lỗi tả , lỗi in ấn số trang -Nội dung chương luận văn cịn có mục mang tính chất dàn trải mục 1.1 ( cụ thể mục 1.1.1 với tiêu đề Khái niệm hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân tòa án nhân dân cấp sơ thẩm mục 1.1.1.1 lại Khái niệm tòa án nhân dân cấp sơ thẩm tố tụng dân sự, 1.1.1.2: khái niệm chứng cứ; 1.1.1.3 khái niệm vụ án dân ) với trang Kết nghiên cứu mục 1.4 1.5 không phục vụ cho kiến nghị hoàn thiện pháp luật nên lược bỏ Tên chương : " Thực trạng áp dụng pháp luật hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân tòa án nhân dân cấp sơ thẩm kiến nghị hoàn thiện” tên chương 3: " Thực tiễn thực qui định thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân tòa án nhân dân cấp sơ thẩm kiến nghị hoàn thiện” cần phải xem xét lại Nên cấu lại thành chương đảm bảo cho mục đích nghiên cứu mà đề tài đặt VD: Chương 1: '''Một sổ vấn đề lý luận qui định pháp luật hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dãn Tòa án nhân dân cấp sơ thâm theo pháp luật Tố tụng dãn Việt Nam” Chương 2: “Thực tiền áp dụng pháp luật thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân cấp sơ thấm kiến nghị hoàn thiện” Tên đề tài : “Hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân cấp sơ thấm” mục tiêu cụ thể,đổi tượng phạm vi nghiên cứu lại Hoạt động thu thập chứng cùa TAND câp sơ thẩm trình giải vụ việc dân , vậy, nên thống lại theo tên đề tài rõ giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thấm V ĐANH GIA CHƯNG Với tât trình bây cho thây, luận văn thạc sĩ luật học với đề tài có ý nghĩa thời lý luận thực tiễn đời sống pháp lý Luận văn cơng trình nghiên cứu thuộc ngành Luật dân Tô tụng dân Tôi cho răng, bên cạnh nhu câu chỉnh sửa (nêu Mục IV) Luận văn đáp ứng yêu cầu nội dung hình thức luận văn thạc sĩ luật học theo Quy chế đào tạo sau đại học Trường Đại học kinh tế Luật Trên tinh thân đó, tơi ủng hộ Luận văn đê nghị cho học viên Bùi Nguyễn Phương Ngân bảo vệ Luận văn trước Hội đồng chấm luận văn thạc sỹ Trường Đại học kinh tê Luật Câu hỏi: Vướng măc lớn nhât hoạt động thu thập chứng giải quyêt vụ việc dân Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm ? ơng A chun nhượng QSD đât có nhà cho ơng B Ong c kiện xin hủy bỏ Giấy CNQSDĐ cấp cho ông A Bản án hành có hiệu lực pháp luật hủy bỏ Giấy CNQSDĐ cấp cho ơng A Ơng c kiện hủy HĐ mua bán nhà đất A B Vậy Tòa án dân cấp sơ thâm Ơng c có phải chúng minh nguồn gốc nhà đất không? T/p HCM, ngày 16 tháng 09 năm 2021 Người nhận xét TS Pham Kim Anh CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc GIÃI TRÌNH CHỈNH SỬA SAU BẢO VÊ LUÂN VĂN THAC sĩ Kính gửi: PGS TS Nguyễn Thị Hồng Nhung (Chú tịch Hội đồng chấm luận văn/ Thành viên HĐ đk yêu cầu biên bản) Phòng Sau đại học; Họ tên học viên: BÙI NGUYỀN PHƯƠNG NGÂN Ngày sinh: 04/7/1992 Nơi sinh: TP.HCM Là tác giả đề tài luận văn: Hoạt động thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Toà án nhân dân cấp sơ thẩm Người hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Tiến Ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã ngành: 60380103 Khóa: 17 Ngày bảo vệ luận văn: 17/9/2021 Sau buối bảo vệ học viên tống họp ý kiến góp ý chỉnh sửa nội dung sau: YÊU CẦU CHỈNH SỦ A LUÂN VẢN Ý KIẾN CỦA TÁC GIẢ LUÂN VĂN • • Nội dung yêu cầu chỉnh sửa ghi Biên Nội dung chỉnh sửa ghi rõ số trang bàn Họp Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ Yêu cầu 1: Tên chương chương trùng Cơ cấu thành chương (Tr.9) Chương 1: Một nhau, nội dung, bố cục phân tích trùng số vấn đề lý luận quy định pháp luật Nên cấu lại thành chương đảm bảo cho hoạt động thu thập chứng giai mục đích nghiên cứu mà đề tài đặt đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm theo pháp luật Tố tụng dân Việt Nam Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật thu thập chứng giai đoạn chuấn bị xét xử vu án dân sư Tòa án nhân dân • • cấp sơ thẩm kiến nghị hoàn thiện Yêu cầu 2: Thừa phần 1.1.1.1, 1.1.1.3, 1.1.1.6 1.1.1.7, phần viết 1.1.1 cần lồng ghép vào với nhau, không nên chia Đã lồng ghép vào mục 1.1.1 (Tr 10-15) Yêu cầu 3: Tên mục 1.1.3 (tr 21 -23) không phù Đã sửa tên mục 1.1.3 Ý nghĩa hoạt động họp thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử TAND cấp sơ thẩm (Tr 17) Yêu cầu 4: Đề mục 1.2 không cần thiết; mục 1.2.2 trùng 1.1.3 Đã lươc bỏ • Yêu cầu 5: Phần 1.3 vào phân tích quy định Chuyển phần qua phần mở đầu của pháp luật chương (Tr34) Yêu cầu 6: Mục 3.1 ko liên quan đến đề tài Đã lươc bỏ • tác giả, số liệu giải VADS nói chung NGƯỜI HƯỚNG DẢN KHOA HỌC 2021 (Kỷ ghi rõ họ tên) Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 10 năm XÁC NHẶN CỦA HỘI ĐÒNG (nêu ỷ kiên kỷ xác nhận) HỌC VIÊN (Kỷ ghi rõ họ tên)