71 Giá trị R 2 càng tăng nếu càng đƣa thêm các biến độc lập vào mô hình, trong khi R 2 điều chỉnh không nhất thiết tăng lên khi khi đƣa thêm nhiều biến độc lập vào mô hình Do đó, R 2 điều chỉnh là thƣ[.]
71 Giá trị R2 tăng đƣa thêm biến độc lập vào mơ hình, R2 điều chỉnh không thiết tăng lên khi đƣa thêm nhiều biến độc lập vào mơ hình Do đó, R2 điều chỉnh thƣớc đo phù hợp mơ hình khơng phụ thuộc vào độ phóng đại R2 Từ kết phân tích hồi quy, giá trị R2 hiệu chỉnh 0.786 cho thấy mô hình hồi quy phù hợp với tập liệu mẫu 78,6%, nghĩa biến độc lập giải thích đƣợc 78,6% biến thiên biến phụ thuộc, cịn lại 21,4% biến ngồi mơ hình sai số ngẫu nhiên Kiểm định hệ số Durbin – Watson cho thấy mơ hình khơng vi phạm phƣơng pháp hồi quy bội Giá trị hệ số Durbin – Watson 1,336 nằm khoảng từ đến 4, chấp nhận giả thuyết khơng có tƣơng quan chuỗi bậc mơ hình Bảng 4.14 Bảng kiểm định F phân tích ANOVA Mơ hình Tổng bình phƣơng df Bình phƣơng trung bình F Sig Hồi quy 237,666 29,708 138,085 ,000a Phần dƣ 62,607 291 0,215 Tổng 300,273 299 a Nhân tố độc lập: FLEX, PROMO, TECH, SERVI, QUALI, TRUST, DELI, PRICE b Nhân tố phụ thuộc: COMMIT Nguồn: Kết tổng hợp từ SPSS Theo Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), mức ý nghĩa kiểm định F nhỏ 0,05 bác bỏ giả thuyết Ho Đối chiếu với bảng ta thấy Sig kiểm định F 0.00 < 0.05 Nhƣ mơ hình phù hợp, điều có nghĩa kết hợp biến có mơ hình giải thích đƣợc thay đổi biến phụ thuộc hay nói cách khác có biến độc lập ảnh hƣởng đến biến phụ thuộc Nhƣ mơ hình hồi quy xây dựng đảm bảo độ phù hợp, biến độc lập giải thích tốt cho biến phụ thuộc mơ hình mơ hình suy rộng cho tổng thể 72 4.4.3 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu phân tích hồi quy Thực phân tích hồi quy để xác định cụ thể trọng số nhân tố tác động đến định lựa chọn nhà cung cấp sở sản xuất Phân tích hồi quy đƣợc thực với 08 biến độc lập phƣơng pháp hồi quy tổng thể biến (Enter) với phần mềm SPSS 16.0 Kết hồi quy thu đƣợc nhƣ sau: Bảng 4.15 Bảng tóm tắt hệ số hồi quy Hệ số hồi quy Hệ số hồi quy chƣa chuẩn chuẩn hóa MƠ hóa t HÌNH Sai số B Beta chuẩn Hằng số -0,695 0,177 -3,931 QUALI 0,273 0,040 0,254 6,899 PRICE 0,202 0,040 0,200 5,098 PROMO 0,148 0,042 0,102 3,504 SERVI 0,112 0,035 0,115 3,197 DELI 0,168 0,039 0,164 4,306 TRUST 0,192 0,045 0,160 4,265 TECH 0,100 0,033 0,095 3,033 FLEX 0,110 0,033 0,121 3,315 Nguồn: Kết tổng hợp từ SPSS Sig p_value 0,000 0,000 0,000 0,001 0,002 0,000 0,000 0,003 0,001 Thống kê đa cộng tuyến Dung sai 0,529 0,468 0,842 0,554 0,496 0,509 0,728 0,538 VIF 1,889 2,138 1,187 1,806 2,017 1,966 1,373 1,860 Sig kiểm định t hệ số hồi quy biến độc lập nhỏ 0.05, biến độc lập có ý nghĩa giải thích cho biến phụ thuộc SELSUP – định lựa chọn nhà cung cấp, không biến bị loại khỏi mơ hình: 08 yếu tố có ý nghĩa thống kê yếu tố (1) Chất lƣợng sản phẩm - QUALI (p_value = 0); (2) Giá - PRICE (p_value = 0); (3) Chiêu thị - PROMO (p_value = 0.001); (4) Chất lƣợng dịch vụ - SERVI (p_value = 0.002); (5) Cung ứng, tuân thủ giao nhận DELI (p_value = 0); (6) Uy tín, tin cậy - TRUST (p_value = 0); (7) Công nghệ TECH (p_value = 0.003) (8) Tính linh hoạt - FLEX (p_value = 0.001) Các hệ số hồi quy lớn Nhƣ tất biến độc lập đƣa vào phân tích hồi quy tác động chiều tới biến phụ thuộc Dựa vào độ lớn 73 hệ số hồi quy chuẩn hóa Beta, thấy mức độ tác động biến độc lập đến biến phụ thuộc từ mạnh đến yếu Trƣớc tiên, kết cho thấy hệ số hồi quy chuẩn hóa chất lƣợng sản phẩm định lựa chọn nhà cung cung cấp 0,254 với mức ý nghĩa sig = 0,000 < 0,05 Điều có nghĩa điều kiện yếu tố khác không đổi, chất lƣợng sản phẩm tăng lên đơn vị định lựa chọn nhà cung cung cấp tăng lên 0,323 đơn vị Đây nhân tố có trị giá Beta cao Do vậy, định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM bị tác động mạnh yếu tố chất lƣợng sản phẩm, yếu tố tăng định lựa chọn nhà cung cấp cao Dựa kết ghi nhận đƣợc, giả thuyết H1 đƣợc chấp nhận nhƣ sau: Giả thuyết H1: chất lƣợng sản phẩm có tác động thuận chiều với định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Tiếp theo, hệ số Beta biến giá định lựa chọn nhà cung cung cấp có giá trị 0,2 với sig = 0,000 < 0,05 Từ đó, điều kiện yếu tố khác không đổi, giá tăng lên đơn vị định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu tăng lên 0,2 đơn vị Đây nhân tố có trị giá Beta cao thứ hai Do vậy, biến giá tác động mạnh thứ hai tới định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Dựa kết ghi nhận đƣợc, giả thuyết H2 đƣợc chấp nhận nhƣ sau: Giả thuyết H2: giá có tác động thuận chiều với định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Tiếp theo, hệ số Beta biến cung ứng, tuân thủ giao nhận định lựa chọn nhà cung cung cấp có giá trị 0,164 với sig = 0,000 < 0,05 Từ đó, điều kiện yếu tố khác không đổi, cung ứng, tuân thủ giao nhận tăng lên đơn vị định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu tăng lên 0,164 đơn vị Đây nhân tố có trị giá Beta cao thứ ba Do vậy, biến cung ứng, tuân thủ 74 giao nhận tác động mạnh thứ ba tới định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Dựa kết ghi nhận đƣợc, giả thuyết H3 đƣợc chấp nhận nhƣ sau: Giả thuyết H3: cung ứng, tuân thủ giao nhận có tác động thuận chiều với định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Tiếp theo, hệ số Beta biến uy tín, tin cậy định lựa chọn nhà cung cung cấp có giá trị 0,160 với sig = 0,000 < 0,05 Từ đó, điều kiện yếu tố khác khơng đổi, uy tín, tin cậy tăng lên đơn vị định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu tăng lên 0,160 đơn vị Đây nhân tố có trị giá Beta cao thứ tƣ Do vậy, biến uy tín, tin cậy tác động mạnh thứ tƣ tới định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Dựa kết ghi nhận đƣợc, giả thuyết H4 đƣợc chấp nhận nhƣ sau: Giả thuyết H4: Uy tín, tin cậy có tác động thuận chiều với định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Tiếp theo, hệ số Beta biến tính linh hoạt định lựa chọn nhà cung cung cấp có giá trị 0,121 với sig = 0,001 < 0,05 Từ đó, điều kiện yếu tố khác không đổi, tính linh hoạt tăng lên đơn vị định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu tăng lên 0,121 đơn vị Đây nhân tố có trị giá Beta cao thứ năm Do vậy, biến tính linh hoạt tác động mạnh thứ năm tới định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM Dựa kết ghi nhận đƣợc, giả thuyết H5 đƣợc chấp nhận nhƣ sau: Giả thuyết H5: tính linh hoạt có tác động thuận chiều với định lựa chọn nhà cung cấp nguyên liệu sở sản xuất thực phẩm địa bàn TP HCM