Tìm hiểu nhận thức của sinh viên công tác xã hội và sinh viên ngành khác về nghèo đói – trường hợp thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ TÌM HIỂU NHẬN THỨC CỦA SINH VIÊN CÔNG TÁC XÃ HỘI VÀ SINH VIÊN NGÀNH KHÁC VỀ NGHÈO ĐÓI – TRƯỜNG HỢP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH (The Perception of Poverty among Social Work and Non-Social Work Students in Vietnam – The Case of Ho Chi Minh City) Mã số: T2019.10.1 Chủ nhiệm đề tài: ThS LÊ MINH TIẾN Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ TÌM HIỂU NHẬN THỨC CỦA SINH VIÊN CÔNG TÁC XÃ HỘI VÀ SINH VIÊN NGÀNH KHÁC VỀ NGHÈO ĐÓI – TRƯỜNG HỢP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH (The Perception of Poverty among Social Work and NonSocial Work Students in Vietnam – The Case of Ho Chi Minh City) Mã số: T2019.10.1 Xác nhận tổ chức chủ trì Chủ nhiệm đề tài (ký, họ tên, đóng dấu) (ký, họ tên) Lê Minh Tiến Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2021 DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA STT Họ tên ThS Lê Minh Tiến Đơn vị công tác lĩnh Tỷ lệ đóng góp vực chun mơn (%) Khoa XHH-CTXH-ĐNÁ 100,0 – Trường Đại học Mở TP Hồ Chí Minh MỤC LỤC DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA DANH MỤC BẢNG DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU INFORMATION ON RESEARCH RESULTS CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 12 1.1 Tính cấp thiết đề tài 12 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu nước 13 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .17 2.1 Mục tiêu đề tài 17 2.2 Cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu 17 2.2.1 Về khái niệm nghèo 17 2.2.2 Các lối giải thích nghèo đói 19 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu: Bộ tiêu chí đo lường 22 2.3 Khách thể, đối tượng, phạm vi nghiên cứu 28 2.3.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.3.2 Khách thể nghiên cứu 29 2.3.3 Phạm vi nghiên cứu 29 2.3.4 Ý nghĩa đề tài 29 CHƯƠNG 3: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 30 3.2 Sự thấu cảm nghèo đói 32 3.3 Nhận thức sinh viên nghèo đói người nghèo 34 CHƯƠNG 4: THẢO LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 PHỤ LỤC 51 PHỤ LỤC 57 DANH MỤC BẢNG Bảng Bộ tiêu chí đo lường thái độ nghèo Atherton đồng 23 Bảng Bộ tiêu chí đo lường thái độ nghèo đói phiên ngắn Yun Weaver 26 Bảng Bộ tiêu chí Trung Quốc nhận thức nghèo đói 27 Bảng Đặc điểm mẫu nghiên cứu 30 Bảng Nhận định tỷ lệ nghèo Việt Nam hai nhóm sinh viên 33 Bảng Sự tiếp xúc với tình trạng nghèo, người nghèo hai nhóm sinh viên 34 Bảng Số định đề lối nhìn nghèo đói 35 Bảng Điểm trung bình độ lệch chuẩn item 35 Bảng Kết phân tích Cronbach alpha 38 Bảng 10 Điểm trung bình độ lệch chuẩn item 39 Bảng 11 Kiểm định t-test khác biệt hai nhóm 41 Bảng 12 Kiểm định t-test khác biệt hai nhóm sinh viên thuộc khu vực sống khác 42 Bảng 13 Tương quan tuổi sinh viên yếu tố nghèo đói 43 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTXH : Công tác xã hội NVCTXH : Nhân viên Công tác xã hội TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh UPPTS : The Undergraduate Perceptions of Poverty Tracking Survey CPCPS : The Chinese Perceived Causes of Poverty scale ATP-SF : Attitude toward Poverty Short form BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Thông tin chung: - Tên đề tài: Tìm hiểu nhận thức sinh viên cơng tác xã hội sinh viên ngành khác nghèo đói – Trường hợp Thành phố Hồ Chí Minh - Mã số: T2019.10.1 - Chủ nhiệm đề tài: ThS LÊ MINH TIẾN - Đơn vị công tác: Khoa Xã hội học – Công tác xã hội – Đông Nam Á - Thời gian thực hiện: 18 tháng (2019-2021) Mục tiêu: Đề tài nghiên cứu nhằm vào ba mục tiêu sau: - Tìm hiểu nhận thức sinh viên CTXH tượng nghèo đói so sánh với sinh viên ngành khác tượng nghèo đói xã hội nhằm đánh giá xem liệu sinh viên CTXH có nhận thức khác biệt tình trạng nghèo đói xã hội so với sinh viên thuộc ngành khác vốn không trang bị nhiều kiến thức liên quan đến vấn đề xã hội - Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến nhận thức sinh viên nghèo đói - Đề xuất hàm ý ứng dụng vào việc giảng dạy, đào tạo sinh viên CTXH Khoa Xã hội học – Công tác xã hội – Đông Nam Á Tính sáng tạo: Một mục tiêu việc đào tạo Cơng tác xã hội giúp cho người học có kiến thức chuyên ngành để có hướng giải thích hợp vấn đề liên quan đến tội phạm, vấn đề trẻ, vấn đề gia đình, nghèo đói Do đó, việc tìm hiểu quan niệm nghèo đói người nghèo nơi sinh viên học ngành giúp cho giới giảng dạy có cách nhìn xác thực trạng nhận thức nghèo đói người nghèo sinh viên để từ có điều chỉnh thích hợp nội dung giảng dạy Trên giới có nhiều nghiên cứu quan niệm, thái độ sinh viên ngành Công tác xã hội với sinh viên học ngành khác để xem có khác biệt có ý nghĩa hay không, với Việt Nam, đề tài nghiên cứu áp dụng công cụ đo lường quan niệm, nhận thức thái độ nghèo đói người nghèo học giả nước xây dựng phát triển Điều giúp cho giới giảng dạy, nghiên cứu Công tác xã hội phát triển cơng cụ đo lường nhận thức nghèo đói phù hợp với bối cảnh Việt Nam tương lai Kết nghiên cứu: Nghiên cứu nhận thức sinh viên ngành Công tác xã hội ngành khác nghèo đói thơng qua việc sử dụng tiêu chí phát triển nhà nghiên cứu nước “Thang đo nghèo đói Feagin” (Feagin Poverty Scale) Feagin xây dựng vào năm 1972, “Thái độ nghèo đói: Thang đo mới” (Measuring attitudes toward poverty: A new scale) Atherton đồng phát triển vào năm 1993 “Thang đo ngắn thái độ nghèo đói” (Development and validation of a short form of the Attitude Toward Poverty Scale) Yun Weaver phát triển năm 2010 Kết nghiên cứu cho thấy đa số sinh viên thuộc hai nhóm Cơng tác xã hội Ngành khác có thấu cảm cao nghèo đói người nghèo, hai nhóm xem nghèo đói xuất phát từ ngun nhân mang tính cấu trúc cá nhân Tuy nhiên so sánh hai nhóm, có khác biệt có ý nghĩa thống kê hai nhóm việc xác định nguyên nhân nghèo đói xuất phát từ khiếm khuyết cá nhân, cụ thể sinh viên ngành Công tác xã hội có xu hướng đồng ý cao nguyên nhân thuộc cá nhân sinh viên ngành khác Sản phẩm: Toàn văn báo cáo kết nghiên cứu nhận thức sinh viên ngành Công tác xã hội sinh viên ngành khác nghèo đói Cơng bố khoa học: 01 báo Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Mở TP Hồ Chí Minh Đây tạp chí thuộc danh mục tạp chí tính điểm Hội Đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước Phương thức chuyển giao, địa ứng dụng, tác động lợi ích mang lại kết nghiên cứu: Báo cáo tổng kết kết nghiên cứu báo khoa học tài liệu tham khảo cần thiết cho giảng viên sinh viên ngành Công tác xã hội Các giảng viên sử dụng kết nghiên cứu vào giảng dạy, điều chỉnh chương trình đào tạo cho phù hợp Vì nghiên cứu áp dụng công cụ đo lường nhận thức, thái độ nghèo đói học giả nước ngồi xây dựng nên gợi ý tốt cho nghiên cứu sau Các nhà nghiên cứu sau dựa kết nghiên cứu đề tài để xây dựng tiêu chí đo lường nhận thức, thái độ nghèo đói cho phù hợp với bối cảnh Việt Nam Ngày tháng năm Tp HCM, ngày 12 tháng năm 2021 Cơ quan quản lý xác nhận Chủ nhiệm đề tài (ký, họ tên) ThS Lê Minh Tiến INFORMATION ON RESEARCH RESULTS General information: Project title: The Perception of Poverty among Social Work and Non-Social Work Students in Vietnam – The Case of Ho Chi Minh City Code number: T2019.10.1 Coordinator: LE MINH TIEN, M.A Implementing institution: Ho Chi Minh City Open University Duration: 18 months ( 2019 – 2021) Objective(s): The current research has three main objectives as follows: - Investigate perceptions and attitudes of social work students about poverty in comparing non-social work students - Analyzing the factors affecting student’s perceptions of poverty - Proposing solutions for the teaching and training of social work students at the Faculty of Sociology – Social Work - Southeast Asian Studies Creativeness and innovativeness: The social work profession is considered as a profession that committed to help the poor and disadvantaged polulation because the social work is a profession rather than an ideology To solve the issue of poverty, understanding the perceived causes of poverty is important The study is the first to measure the students’ attitudes toward poverty in Vietnam by using scales developed by foreign scholars Research results: The research results show that the majority of students from the two groups have high empathy toward poverty and the poor population, both groups considering poverty as a result of structural causes rather than individualistic causes However, when comparing the two groups, there is a statistically significant difference between the two groups in determining the causes of poverty due to individualistic causes: social work students are more likely to agree with individualistic causes than students in other disciplines Products: 10 Bảng 11 Những nhận định nghèo đói người nghèo Các yếu tố cá nhân CN1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 6 2.00 14 7.8 7.9 8.4 3.00 53 29.4 29.8 38.2 4.00 72 40.0 40.4 78.7 Hoang toan khong dong y 38 21.1 21.3 100.0 178 98.9 100.0 1.1 180 100.0 Total Missing System Total CN2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.00 1.1 1.1 1.1 3.00 20 11.1 11.1 12.2 4.00 65 36.1 36.1 48.3 Hoang toan khong dong y 93 51.7 51.7 100.0 180 100.0 100.0 Total CN3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Missing Total 2.00 2.2 2.2 2.2 3.00 3.3 3.4 5.6 4.00 53 29.4 29.8 35.4 Hoang toan khong dong y 115 63.9 64.6 100.0 Total 178 98.9 100.0 1.1 180 100.0 System 62 CN4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 6 2.00 3.9 3.9 4.5 3.00 29 16.1 16.2 20.7 4.00 68 37.8 38.0 58.7 Hoang toan khong dong y 74 41.1 41.3 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Total Missing System Total CN5 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Missing 3.00 3.3 3.4 3.4 4.00 58 32.2 32.4 35.8 Hoang toan khong dong y 115 63.9 64.2 100.0 Total 179 99.4 100.0 180 100.0 System Total CN6 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 14 7.8 7.8 7.8 2.00 62 34.4 34.6 42.5 3.00 52 28.9 29.1 71.5 4.00 25 13.9 14.0 85.5 Hoang toan khong dong y 26 14.4 14.5 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Total Missing Total System 63 CN7 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.00 2.8 2.8 2.8 3.00 19 10.6 10.6 13.3 4.00 65 36.1 36.1 49.4 Hoang toan khong dong y 91 50.6 50.6 100.0 180 100.0 100.0 Total CN8 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 1.7 1.7 1.7 2.00 53 29.4 29.4 31.1 3.00 52 28.9 28.9 60.0 4.00 50 27.8 27.8 87.8 Hoang toan khong dong y 22 12.2 12.2 100.0 180 100.0 100.0 Total CN9 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 6 2.00 10 5.6 5.6 6.1 3.00 35 19.4 19.4 25.6 4.00 61 33.9 33.9 59.4 Hoang toan khong dong y 73 40.6 40.6 100.0 180 100.0 100.0 Total Lối nhìn gán nhãn GN10 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 14 7.8 7.8 7.8 2.00 82 45.6 45.6 53.3 3.00 64 35.6 35.6 88.9 4.00 15 8.3 8.3 97.2 2.8 2.8 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total 64 GN11 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 1.7 1.7 1.7 2.00 38 21.1 21.1 22.8 3.00 85 47.2 47.2 70.0 4.00 42 23.3 23.3 93.3 Hoang toan khong dong y 12 6.7 6.7 100.0 180 100.0 100.0 Total GN12 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 2.8 2.8 2.8 2.00 59 32.8 32.8 35.6 3.00 76 42.2 42.2 77.8 4.00 34 18.9 18.9 96.7 3.3 3.3 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total GN13 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 3.3 3.3 3.3 2.00 42 23.3 23.3 26.7 3.00 50 27.8 27.8 54.4 4.00 63 35.0 35.0 89.4 Hoang toan khong dong y 19 10.6 10.6 100.0 180 100.0 100.0 Total 65 GN14 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 12 6.7 6.7 6.7 2.00 47 26.1 26.1 32.8 3.00 53 29.4 29.4 62.2 4.00 52 28.9 28.9 91.1 Hoang toan khong dong y 16 8.9 8.9 100.0 180 100.0 100.0 Total GN15 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 4.4 4.4 4.4 2.00 37 20.6 20.6 25.0 3.00 52 28.9 28.9 53.9 4.00 67 37.2 37.2 91.1 Hoang toan khong dong y 16 8.9 8.9 100.0 180 100.0 100.0 Total GN16 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 1.7 1.7 1.7 2.00 11 6.1 6.1 7.8 3.00 46 25.6 25.7 33.5 4.00 87 48.3 48.6 82.1 Hoang toan khong dong y 32 17.8 17.9 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Total Missing Total System 66 GN17 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 6 2.00 19 10.6 10.6 11.1 3.00 37 20.6 20.6 31.7 4.00 93 51.7 51.7 83.3 Hoang toan khong dong y 30 16.7 16.7 100.0 180 100.0 100.0 Total GN18 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 32 17.8 17.8 17.8 2.00 105 58.3 58.3 76.1 3.00 24 13.3 13.3 89.4 4.00 3.9 3.9 93.3 12 6.7 6.7 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total GN19 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 12 6.7 6.7 6.7 2.00 46 25.6 25.6 32.2 3.00 74 41.1 41.1 73.3 4.00 39 21.7 21.7 95.0 5.0 5.0 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total GN20 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 1.7 1.7 1.7 2.00 34 18.9 18.9 20.6 3.00 104 57.8 57.8 78.3 4.00 32 17.8 17.8 96.1 3.9 3.9 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total 67 GN21 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 3.9 3.9 3.9 2.00 41 22.8 22.9 26.8 3.00 92 51.1 51.4 78.2 4.00 33 18.3 18.4 96.6 3.3 3.4 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Hoang toan khong dong y Total Missing System Total GN22 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 3.3 3.3 3.3 2.00 24 13.3 13.3 16.7 3.00 59 32.8 32.8 49.4 4.00 72 40.0 40.0 89.4 Hoang toan khong dong y 19 10.6 10.6 100.0 180 100.0 100.0 Total Lối nhìn mang tính cấu trúc CT23 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 18 10.0 10.1 10.1 2.00 69 38.3 38.5 48.6 3.00 49 27.2 27.4 76.0 4.00 32 17.8 17.9 93.9 Hoang toan khong dong y 11 6.1 6.1 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Total Missing Total System CT24 68 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 3.3 3.3 3.3 2.00 27 15.0 15.0 18.3 3.00 68 37.8 37.8 56.1 4.00 57 31.7 31.7 87.8 Hoang toan khong dong y 22 12.2 12.2 100.0 180 100.0 100.0 Total CT25 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 14 7.8 7.8 7.8 2.00 82 45.6 45.6 53.3 3.00 61 33.9 33.9 87.2 4.00 18 10.0 10.0 97.2 2.8 2.8 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total CT26 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 61 33.9 34.1 34.1 2.00 83 46.1 46.4 80.4 3.00 25 13.9 14.0 94.4 4.00 4.4 4.5 98.9 Hoang toan khong dong y 1.1 1.1 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Total Missing Total System 69 CT27 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 26 14.4 14.4 14.4 2.00 71 39.4 39.4 53.9 3.00 62 34.4 34.4 88.3 4.00 17 9.4 9.4 97.8 2.2 2.2 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total CT28 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 23 12.8 12.8 12.8 2.00 75 41.7 41.7 54.4 3.00 62 34.4 34.4 88.9 4.00 18 10.0 10.0 98.9 1.1 1.1 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total Lối nhìn nghèo bị bốc lột BL29 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 11 6.1 6.1 6.1 2.00 47 26.1 26.1 32.2 3.00 59 32.8 32.8 65.0 4.00 49 27.2 27.2 92.2 Hoang toan khong dong y 14 7.8 7.8 100.0 180 100.0 100.0 Total 70 BL30 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 30 16.7 16.8 16.8 2.00 72 40.0 40.2 57.0 3.00 50 27.8 27.9 84.9 4.00 19 10.6 10.6 95.5 4.4 4.5 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Hoang toan khong dong y Total Missing System Total BL31 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 40 22.2 22.2 22.2 2.00 102 56.7 56.7 78.9 3.00 26 14.4 14.4 93.3 4.00 3.9 3.9 97.2 Hoang toan khong dong y 2.8 2.8 100.0 180 100.0 100.0 Total Nghèo thiếu hội, kỹ CH32 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 27 15.0 15.1 15.1 2.00 79 43.9 44.1 59.2 3.00 25 13.9 14.0 73.2 4.00 36 20.0 20.1 93.3 Hoang toan khong dong y 12 6.7 6.7 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Total Missing Total System 71 CH33 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 24 13.3 13.3 13.3 2.00 96 53.3 53.3 66.7 3.00 36 20.0 20.0 86.7 4.00 20 11.1 11.1 97.8 2.2 2.2 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total CH34 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 19 10.6 10.6 10.6 2.00 84 46.7 46.7 57.2 3.00 56 31.1 31.1 88.3 4.00 16 8.9 8.9 97.2 2.8 2.8 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total CH35 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 25 13.9 13.9 13.9 2.00 98 54.4 54.4 68.3 3.00 35 19.4 19.4 87.8 4.00 20 11.1 11.1 98.9 1.1 1.1 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total CH36 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid Missing 67 37.2 37.4 37.4 2.00 102 56.7 57.0 94.4 3.00 3.9 3.9 98.3 4.00 1.7 1.7 100.0 Total 179 99.4 100.0 System 72 Total 180 100.0 CH37 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 17 9.4 9.5 9.5 2.00 82 45.6 45.8 55.3 3.00 63 35.0 35.2 90.5 4.00 16 8.9 8.9 99.4 6 100.0 179 99.4 100.0 180 100.0 Hoang toan khong dong y Total Missing System Total CH38 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 39 21.7 21.7 21.7 2.00 106 58.9 58.9 80.6 3.00 28 15.6 15.6 96.1 4.00 3.3 3.3 99.4 Hoang toan khong dong y 6 100.0 180 100.0 100.0 Total CH39 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 22 12.2 12.2 12.2 2.00 81 45.0 45.0 57.2 3.00 51 28.3 28.3 85.6 4.00 25 13.9 13.9 99.4 6 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total 73 CH40 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 34 18.9 18.9 18.9 2.00 106 58.9 58.9 77.8 3.00 27 15.0 15.0 92.8 4.00 11 6.1 6.1 98.9 1.1 1.1 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total Sự thấu cảm với nghèo đói người nghèo TC41 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan dong y 14 7.8 7.8 7.8 2.00 81 45.0 45.0 52.8 3.00 73 40.6 40.6 93.3 4.00 5.0 5.0 98.3 Hoang toan khong dong y 1.7 1.7 100.0 180 100.0 100.0 Total TC42 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 4.4 4.4 4.4 2.00 82 45.6 45.6 50.0 3.00 67 37.2 37.2 87.2 4.00 19 10.6 10.6 97.8 2.2 2.2 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total 74 TC43 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan dong y Valid 3.9 3.9 3.9 2.00 87 48.3 48.3 52.2 3.00 67 37.2 37.2 89.4 4.00 17 9.4 9.4 98.9 1.1 1.1 100.0 180 100.0 100.0 Hoang toan khong dong y Total 75 76 ... viên công tác xã hội sinh viên ngành khác nghèo đói – Trường hợp Thành phố Hồ Chí Minh - Mã số: T2019.10.1 - Chủ nhiệm đề tài: ThS LÊ MINH TIẾN - Đơn vị công tác: Khoa Xã hội học – Công tác xã. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ TÌM HIỂU NHẬN THỨC CỦA SINH VIÊN CÔNG TÁC XÃ HỘI VÀ SINH VIÊN NGÀNH KHÁC VỀ NGHÈO ĐÓI... sinh viên CTXH tượng nghèo đói so sánh với sinh viên ngành khác tượng nghèo đói xã hội nhằm đánh giá xem liệu sinh viên CTXH có nhận thức khác biệt tình trạng nghèo đói xã hội so với sinh viên