1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Hình sự hồ sơ số 10 trần thanh hải giết người

15 26 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 50,33 KB
File đính kèm hs 10.rar (58 KB)

Nội dung

HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ Mã hồ sơ LS HS 10 TRẦN THANH HẢI, TRẦN MINH NGHĨA GIẾT NGƯỜI Diễn lần Ngày diễn Giáo viê.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ Mã hồ sơ : LS.HS 10: TRẦN THANH HẢI, TRẦN MINH NGHĨA GIẾT NGƯỜI Diễn lần : … Ngày diễn : … Giáo viên hướng dẫn : … MỤC LỤC I II TÓM TẮT VỤ ÁN DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI III DỰ THẢO BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ BỊ CÁO IV NHẬN XÉT TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Vào ngày 02/02/2018, nhân ngày lễ hội đình Bùng - thơn Tê, gia đình Nguyễn Văn Thích thơn Tê, xã Tân Thanh – Lạng Giang làm cơm mời số anh em họ Vũ Văn Hoàng - sinh năm 1998, Vũ Văn Hiếu Trần Minh Nghĩa sinh năm 2000 thôn Lâm Sơn xã Dương Đức – Lạng Giang đến ăn cơm chơi hội Khi đến nhà Nguyễn Văn Thích ăn cơm, Hồng mang theo kiếm đút vào ống sắt trịn, bên ngồi có túi vải màu xanh, cịn gọi kiếm ống, Nghĩa đem theo ống tuýp inox dài khoảng 50 cm giấu ống tay áo với mục đích phịng thân Khi người ăn cơm, uống rượu nhà Thích Trần Thanh Hải, sinh năm 1998 anh trai Trần Minh Nghĩa đến ăn uống Khoảng 13 ngày Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa, Vũ Văn Hiếu, Vũ Văn Hồng, Nguyễn Văn Thích chơi lễ hội đình Bùng Mọi người xe máy đến nhà chị Thắm gần đình Bừng vào xem hội Đến khoảng 15 ngày Thích nhà trước, Hồng chơi bạn gái, cịn lại Hải, Nghĩa Hiếu Trước Hoàng đưa kiếm ống cho Hải, Hải giấu vào bụng trùm áo khoác lên Chơi hội đến khoảng 16 ngày Hải Nghĩa Hiếu nhà chị Thắm để lấy xe máy Về gần đến chỗ gửi xe nhóm Hải nhìn thấy nhóm niên lạ đuổi theo Lê Văn Linh - sinh năm 1997 thôn Tê - xã Tân Thanh, nhóm Hải có theo để xem Lê Văn Linh chạy vào nhà người dân cầm theo dao nhóm niên bỏ chạy Linh cầm dao qua nhóm Hải, Hải nhìn Linh bị Linh chửi dùng dao đập nhẹ nhát vào vùng gáy bỏ Do bị đánh vô cớ nên Hải xúc nói với Nghĩa Hiếu: “Chuyện không bỏ qua được!” Hải Nghĩa Hiếu theo Linh Khi gặp, Linh đấm nhát vào mặt Hải, Hải rút kiếm đâm nhát vào mặt đùi phải Linh, Nghĩa dùng tuýp inox đập nhát vào vùng sau gáy Linh, Linh chạy xuống ruộng bị Nghĩa dùng tuýp ống thứ hai trượt vào vai phải Linh chạy 2-3 bước bị ngã, Hải cầm kiếm đuổi theo đâm Linh nhát trúng vào mặt đùi phải Hậu Lê Văn Linh bị chết lúc 17 15 phút ngày sốc máu vết thương đùi phải, đứt động mạch đùi phải Cùng ngày 02/02/2018, nhận tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang tiến hành hoạt động: - Giữ người trường hợp khẩn cấp Trần Thanh Hải Trần Minh Nghĩa; - Tổ chức khám nghiệm tử thi Lê Văn Linh; - Lập Bản ảnh trường tử thi; - Tạm giữ đồ vật, tài liệu bà Lê Thị Vân - mẹ Trần Thanh Hải Trần Minh Nghĩa giao nộp gồm 01 tuýp inox dài 50cm, đường kính 2,5cm; - Tạm giữ 01 dao mỏng chi gỗ người không rõ giao; - Trưng cầu Phòng giám định pháp y - bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định nguyên nhân chết Lê Văn Linh; - Lấy lời khai Hà Văn Nghĩa với tư cách người làm chứng; - Lấy lời khai Vũ Văn Hiếu (là anh họ Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa Hải, Nghĩa) với tư cách người làm chứng; - Lấy lời khai Trần Minh Nghĩa – người bị tạm giữ; - Lấy lời khai Trần Thanh Hải – người bị tạm giữ; Tại Biên giám định pháp y số 1610/12/GĐPY ngày 02/02/2018 Phòng giám định pháp y – bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận: Lê Văn Linh chết sốc máu vết thương đùi phải, đứt động mạch đùi phải (BL: 68) Ngày 03/02/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang Lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp Quyết định tạm giữ Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa - tạm giữ ngày, kể từ 02h00 ngày 03/02/2018 đến 02h00 ngày 06/02/2018 Các văn VKS cấp phê chuẩn Cùng ngày 03/02/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang tiến hành hoạt động: - Khám xét khẩn cấp: đồ vật, tài sản nơi Trần Thanh Hải Quá trình khám xét khơng thu giữ, tạm giữ tài sản - Khám nghiệm trường: thu Dấu vết máu trường 01 quần bò phát ao nhà anh Nam - Tạm giữ đồ vật, tài liệu ông Trần Văn Sáng bố đẻ Trần Thanh Hải Trần Minh Nghĩa giao nộp gồm: 01 kiếm dài khoảng 50cm, đầu nhọn, chiều rộng thân kiếm rộng khoảng 02cm thép màu trắng, phần chi sắt trịn dài khoảng 20cm có gắn 04 hịn bi chi, bên ngồi kiếm bọc ống tuýp sắt tròn dài khỏang 50cm đường kính 2,5cm, màu đen, đầu ống tuýp sắt có hai lỗ ngang để giữ bi chi kiếm - Lập biên xem xét dấu vết thân thể Trần Thanh Hải: Vùng sau gáy cách vành tai trái 4cm có vết sưng thâm tím khơng rõ hình, chỗ rộng có kích thước 3cm, chỗ dài kích thước 4,5cm Vết thương khơng rách da chảy máu Hải trình bày: Vết thương bị anh Linh xã Tân dùng dao rộng đập vào ngày 02/02/2018, thấy bị đau - Lấy lời khai Hà Văn Nghĩa – người làm chứng - Lấy lời khai Vũ Văn Hiếu – người làm chứng - Lấy lời khai Vũ Thị Hậu – người làm chứng: người vứt kiếm xuống giếng - Lấy lời khai Vũ Văn Hoàng – chủ kiếm ống mà Hải dùng đâm Linh - Lấy lời khai Trần Minh Nghĩa – người bị tạm giữ: Nghĩa khai Nghĩa người đâm Linh, Hải dùng tuýp sắt đập Linh - Lấy lời khai Trần Thanh Hải – người bị tạm giữ: Hải khai Nghĩa người đâm Linh, Hải dùng tuýp sắt đập Linh Ngày 05/02/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang Quyết định gia hạn tạm giữ lần thứ Trần Thanh Hải Trần Minh Nghĩa, thời hạn 03 ngày, kể từ 02h00 ngày 06/02/2018 đến 02h00 ngày 09/02/2018 Các văn VKS cấp phê chuẩn Ngày 06/02/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang Quyết định trưng cầu giám định số: 41/QĐ, nội dung yêu cầu giám định - mẫu máu tử thi lê văn linh thuộc nhóm máu - mẫu gửi giám định có bám dính máu khơng, có phải máu người khơng, thuộc nhóm máu Cùng ngày 06/02/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang lấy lời khai Trần Minh Nghĩa, Trần Thanh Hải Nghĩa khai lời khai trước Nghĩa sai, Nghĩa nhận tội thay cho anh trai Hải, thực tế Nghĩa tham gia cầm ống tuýp đánh anh Linh hai cái, vào lưng khơng rõ vị trí cụ thể nào, sượt vào vai bên phải, Nghĩa không đâm anh Linh, anh Linh anh Nghĩa Hải dùng kiếm ống đâm, Nghĩa nghe anh Hải nói lại đâm vào đùi anh Linh thực tế Nghĩa khơng nhìn thấy Hải khai Hải người dùng kiếm đâm Linh, Nghĩa người dùng tuýp sắt đánh Linh Trước Hải khai Nghĩa đâm Nghĩa người 18 tuổi Ngày 08/02/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang Lệnh, Quyết định: - Quyết định khởi tố vụ án hình số 19/CSĐT Khởi tố vụ án hình sự: Giết người xảy ngày 02/02/2018 xã Tân Thanh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang - Quyết định khởi tố bị can số 78/CSĐT Hải Quyết định khởi tố bị can số 30/KSĐT-TA Nghĩa tội giết người Điều 123 BLHS - Lệnh tạm giam Hải, Nghĩa: thời hạn 03 tháng 25 ngày, kể từ ngày 08/02/2018 đến ngày 02/06/2018 Các văn VKS cấp phê chuẩn Quá trình hỏi cung Trần Thanh Hải, ngày 08/02/2018, ngày 13/02/2018 Hải thừa nhận dùng dao nhọn dạng kiếm đâm hai nhát vào đùi Linh dẫn đến hậu Linh chết Nguyên nhân Linh dùng dao đập vào đầu Hải vơ cớ, sau Hải gặp Linh để hỏi đập Hải Linh lại đấm Hải, Hải bực dùng kiếm đâm Linh, lúc đâm Hải khơng nghĩ việc Linh tử vong Cụ thể trình đâm Linh sau: Sau Hải bị Linh đấm Hải rút kiếm đâm nhát vào đùi Linh (lúc rút kiếm Hải đâm sọc vào người phía thân người Linh không rõ trúng vào đâu); Linh bỏ chạy xuống ruộng Hải đuổi theo, độ 2-3 mét Linh bị vấp ngã nên Hải đâm tiếp nhát thứ hai vào đùi Linh (vì Hải bực muốn đâm anh Linh cho giận); Linh đứng dậy bỏ chạy Hải tiếp tục đuổi theo (khoảng 10m) đuổi bước Hải khơng đuổi mà mà chạy Linh chạy hướng khác; Hải không thấy Nghĩa đánh Linh Nghĩa phía sau, nghe Nghĩa kể lại; Hải hội không mang theo kiếm, kiếm dùng đâm Linh Hoàng đưa cho Hải hội Bừng, Hải cầm hộ Hồng lúc Hồng rủ bạn gái đu quay Hoàng đưa kiếm cho Hải trước lúc xảy mâu thuẫn với Linh Hải cầm kiếm hộ Hồng khơng có mục đích đánh Khi xảy mâu thuẫn với Linh sẵn có kiếm nên Hải dùng để đâm Linh; Câu nói “chuyện khơng thể bỏ qua” Hải có mục đích tìm Linh để đánh lại Linh Linh đánh Hải, ngồi khơng cịn mục đích khác, Hải khơng có ý định giết Linh (BB ngày 13/02/2018) Q trình điều tra, Hải khơng mời Luật sư định Luật sư bào chữa cho Ngày 09/02/2018, Biên lấy lời khai Vũ Văn Hiếu, Hiếu khai Linh có hành vi tự nhiên dùng dao đập Hải, lúc xảy đánh Hiếu đứng cạnh anh em Hải nên nhìn rõ cảnh Linh đấm vào mặt anh Hải trước, sau Linh nhảy xuống ruộng Nghĩa cầm ống tuýp đập nhát vào gáy Linh làm Linh trượt ngã chống tay xuống ruộng, lúc Hải nhảy xuống ruộng đứng cạnh bên phải Linh, Linh đứng dậy bỏ chạy Hải đuổi theo Cùng lúc Nghĩa cầm ống tuýp đuổi phía sau Khi đuổi ruộng, Hiếu khơng nhìn thấy hai anh em Hải, Nghĩa đuổi kịp Linh, đuổi 50m đến sân kho thơn Tê khơng đuổi Lúc Hiếu chạy sau nên nhìn rõ Hiếu khơng nhìn thấy Hải cầm kiếm đâm anh Linh nhát ruộng Quá trình hỏi cung, ngày 09/02/2018, Nghĩa thừa nhận có hành vi dùng ống tuýp đập nhát vào lưng Linh, Linh nhảy xuống ruộng, Nghĩa nhảy xuống đập nhát sượt vào vai Linh, lúc Nghĩa bị trượt chân xuống rãnh nước, rụt chân lên thấy Hải đứng ruộng Linh đứng dậy bỏ chạy, Nghĩa cầm ống tuýp đuổi theo Linh, đuổi khoảng 10 mét Hải đuổi vượt lên trước, hai anh em đuổi Linh đoạn không đuổi kịp nên hai anh em lên sân kho thơn Tê cịn Linh bỏ chạy hướng khác Nghĩa khơng nhìn thấy Hải đâm Linh ruộng mà nghe Hải kể lại Tất 03 người Hiếu, Hải Nghĩa khai khơng có bàn bạc việc đánh, đâm Linh Cùng ngày 09/02/2018, ơng Trần Văn Sáng cha Hải, Nghĩa khai đến gia đình ơng sang hỏi thăm gia đình ông Lưu hai lần, lần thứ thắp hương cho Linh hai triệu, lần thứ hai ba triệu Sau ông tiếp tục sang hỏi chuyện bồi thường cho gia đình ơng Lưu Ngày 13/02/2018, Biên lấy lời khai Hoàng Thị Hạnh – người làm chứng, chị Hạnh khai: vào khoảng 15 đến 16 ngày 02/02/2018 bổ củi đàng sau nhà gần bờ tường giáp nhà bà Chấn nhìn thấy Linh ông Lưu thôn trèo tường sang bên nhà chị Lúc chị nhìn thấy bên đùi chân tay có nhiều máu chảy nằm sát bờ tường tư nằm ngửa mặt lên trời, khơng thấy Linh nói Chị Hạnh nói với Linh “em chị gọi người nhà cho” Sau chị Hạnh sang nhà ơng Lưu bố đẻ Linh Khi chị Hạnh quay nhà khơng thấy anh Linh nhà chị nữa, nhìn thấy cịn vết máu nhà ngồi cửa Nghe người nói người nhà Linh đưa viện Khi chị Hạnh phát Linh bị chị Hạnh khơng kịp hỏi Chị Hạnh biết Linh nằm sau nhà chị việc Linh vào nằm nhà chị khơng biết, lúc chị Hạnh sang gia đình Linh để gọi, nhà thấy có nhiều máu nhà biết anh Linh vào nhà chị Ngày 13/02/2018 lập Biên ghi lời khai Đồn Văn Thơng (anh họ Linh) Ngày 16/02/2018 lập Biên lấy lời khai Vũ Văn Hiền (chú Hải, Nghĩa – người bảo gái vứt kiếm xuống giếng), Vũ Văn Hoàng (người đưa kiếm cho Hải) – Hồng khai có mang theo kiếm hội, sau treo xe hay đưa cho khơng nhớ say rượu Ngày 17/02/2018, Kết luận giám định Phịng kỹ thuật hình sự: -Mẫu máu tử thi Lê Văn Linh đựng phong bì thư có ký hiệu “Mẫu số 01” gửi giám định thuộc nhóm máu A Chất màu nâu bám dính rên khô thu trường đựng phong bì thư có ký hiệu “Mẫu số 02” gửi giám định máu người, thuộc nhóm máu A Trên hai đoạn ống tuýp (ký hiệu “Mẫu số 03°và “Mẫu số 04”) gửi giám định khơng tìm thấy dấu vết máu Trên quần bò màu đen (ký hiệu “Mẫu số 05”) gửi giám định máu người, thuộc nhóm máu A Gia đình bị cáo đến hỏi thăm gia đình bị hại 02 lần bồi thường số tiền 5.000.000 đồng, cụ thể: Lần 1: 2.000.000 đồng Lần 2: 3.000.000 đồng Ngày 08/03/2018, Kết giám định pháp y hồ sơ thể hiện: Vùng sau cổ sát chân tóc gáy có vết bầm tím hình vịng cung, đường kính dây cung dài 2,5 cm Phẫu tích vết bầm tím sau cổ thấy: Tụ máu tổ chức da kích thước (1,5x1) cm, lớp không thấy tổn thương Kết luận: tỷ lệ tổn thương anh Linh 02% (Hai phần trăm) Ngày 13/3/2018 Ông Lưu làm Đơn xin giải án mạng gửi đến Công an Tỉnh Bắc Giang Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Bắc Giang đề nghị quan có thẩm quyền: Giải vụ án Buộc bị cáo bồi thường thiệt hại 95.100.000 đồng (chi phí tang lễ, hậu sự) Ơng Lưu khơng có hóa đơn chứng từ chứng minh (BL201) Ngày 25/3/2018, Cơ quan điều tra Bản kết luận điều tra vụ án hình đề nghị truy tố, có nội dung: Nguyên nhân chết nạn nhân: nạn nhân Linh chết vết thương đùi phải đứt động mạch đùi phải Kết luận bị cáo phạm tội “Giết người” quy định Khoản 2, Điều 123 BLHS, chuyển hồ sơ đến VKS nhân dân Tỉnh Bắc Giang Ngày 15/4/2018, Ông Trần Văn Sáng đưa cho Ơng Đồn Văn Lưu 10.000.000 đồng, Các bên ký Giấy nhận tiền có làm chứng hai gia đình Ngày 11/7/2018, Tịa án nhân dân Tỉnh Bắc Giang Quyết định đưa vụ án xét xử số 44/2011/HSST-QĐ Ngày 14/8/2018, Tòa án nhân dân Tỉnh Bắc Giang Thông báo số 29/TB ngày 14/8/2018 việc kháng cáo, Bị cáo Hải bị cáo Nghĩa kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt Ngày 18/8/2018 Ơng Đồn Văn Lưu làm Đơn đề nghị gửi Tòa án nhân dân Tỉnh Bắc Giang Viện Kiểm Sát nhân dân Tỉnh Bắc Giang Ông Lưu không đồng ý với yêu cầu kháng cáo bị cáo DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thanh Hải Định hướng: bào chữa giảm nhẹ, chuyển tội danh từ tội giết người sang tội cố ý gây thương tích Mục đích hỏi: - Nhằm xác định ý thức chủ quan Hải đâm nạn nhân; - Vị trí đâm vào đâu thể nạn nhân; - Động tác, tư Hải đâm; - Khoảng cách đâm, công cụ sử dụng để đâm; - Lý không đuổi theo nạn nhân mà lại lễ hội LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN THANH HẢI Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa đại diện Viện Kiểm sát tất người tham gia tố tụng phiên tịa hơm nay! Tơi Luật sư …, cơng tác Cơng ty Luật … thuộc Đồn Luật sư … Tôi tham gia tố tụng bào chữa cho bị cáo Trần Thanh Hải vụ án hình bị truy tố, xét xử tội Giết người theo khoản Điều 123 Bộ luật hình Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đưa xét xử phiên tịa hơm Kính thưa HĐXX! Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, tham gia phần hỏi phiên tịa, tơi xin trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Trần Thanh Hải sau: Theo Cáo trạng số 19/KSĐT-TA Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Bắc Giang, Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa bị truy tố trước Tòa án nhân dân Tỉnh Bắc Giang để xét xử với tội “Giết người” quy định Khoản Điều 123 BLHS 2015 Quan điểm Viện kiểm sát truy tố Trần Thanh Hải phạm tội giết người Khoản Điều 123 BLHS 2015 chưa xác Trần Thanh Hải phạm tội cố ý gây thương tích làm chết người theo Khoản Điều 134 BLHS, vì: Thứ nhất, xét mặt khách quan tội phạm Về hành vi, Hải có hành vi dùng kiếm đâm Linh vào khoảng thời gian 16 chiều, trời nắng, khoảng cách Hải Linh lúc Hải dùng dao đâm anh Linh 01 mét nên Hải hồn tồn nhìn rõ vị trí cần đâm thể anh Linh chân phải Nếu Hải có ý thức tước đoạt sinh mạng anh Linh lựa chọn vị trí hiểm yếu thể mà không chọn đâm vào chân Sau bị đâm, Linh bị thương chạy đi, Hải Nghĩa hồn tồn đuổi kịp đâm tiếp bị cáo chủ động dừng lại không đuổi nữa, Hải thỏa mãn với việc gây thương tích cho anh Linh Về hậu quả, thực hành vi Hải không mong muốn hậu anh Linh chết, nhiên anh Linh chết hành vi Hải Về mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: anh Linh có tỷ lệ tổn thương thể 02% Tuy nhiên, không cứu chữa kịp thời, anh Linh chết bị máu nhiều vết thương mà Hải gây Như vậy, hành vi Hải không thỏa mãn hành vi khách quan tội Giết người, lẽ Hải hồn tồn khơng có ý thức giết Linh mà Linh chết nằm mong muốn, dự liệu Hải Hải có hành vi cố ý gây thương tích dẫn tới hậu chết người Thứ hai, xét mặt chủ quan tội phạm Do Linh 02 lần vô cớ đánh Hải trước nên Hải Nghĩa đánh trả Sự việc xảy vào buổi chiều trời nắng khoảng cách gần, Hải hồn tồn xác định xác vị trí đâm Hải khơng lựa chọn đâm vào vị trí xung yếu thể đầu, ngực, bụng mà 02 lần đâm vào đùi bị hại Sau đâm bị hại 02 lần, Hải nhìn thấy Linh có động thái đứng dậy bỏ chạy nhanh nhẹn nên theo ý thức chủ quan bị cáo bị hại khơng thể chết vết thương bị cáo gây Mặt khác, trường hợp này, Hải đuổi theo đâm tiếp bị cáo chủ động dừng lại thỏa mãn việc gây thương tích cho bị hại Do đó, trường hợp này, lỗi bị cáo lỗi vô ý hậu chết người xảy Về động thực hành vi, bị cáo khơng quen biết, khơng có mâu thuẫn, thù ốn với bị hại nên khơng có động giết hại Bị cáo có động đâm Linh gây thương tích để thỏa mãn tức giận bị Linh 02 lần đánh vơ cớ Về mục đích thực hành vi, kết Hải mong muốn đạt Linh bị thương tích mà khơng mong muốn Linh chết Xét tình tiết giảm nhẹ Hải phạm Tội cố ý gây thương tích làm chết người quy định Khoản Điều 134 BLHS 2015 Bên cạnh đó, xét thấy bị cáo thuộc trường hợp giảm nhẹ hình phạt, cụ thể: Bị cáo Hải có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định Khoản Điều 54, Khoản Điều 51 BLHS 2015 sau: + Hải biết lỗi, gia đình Hải bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 15.000.000 đồng để lo hậu sự; + Vì Linh có thái độ đồ hống hách, gây trước vô cớ đánh Hải 02 lần nên Hải công Linh trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật nạn nhân gây ra; + Hải thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (Điều ghi nhận Bản kết luận điều tra vụ án hình đề nghị truy tố số 27/CSĐT ngày 25/3/2018 bút lục 212) Xét yêu cầu bồi thường thiệt hại gia đình bị hại, Gia đình bị hại yêu cầu mức bồi thường không hợp lý 10 Theo quy định pháp luật, nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp pháp, hợp lý, phù hợp thực tiễn sống Theo quy định Điều Mục II Nghị 03/2006/NQ-HĐTP, thiệt hại tính mạng bị xâm phạm bồi thường khoản như: - Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng chăm sóc người bị thiệt hại trước chết - Tiền mai táng phí: khoản tiền mua quan tài, vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hương, nến, hoa, thuê xe tang khoản chi khác phục vụ cho việc chôn cất hỏa táng nạn nhân theo thông lệ chung Không chấp nhận yêu cầu bồi thường chi phí cúng tế, lễ bái, ăn uống, xây mộ, bốc mộ - Tiền cấp dưỡng - Tiền bồi thường tổn thất tinh thần Căn vào nội dung Đơn xin giải án mạng (BL44), có khoản chi phí mà gia đình bị hại đưa khơng hợp lý như: (i) tiền thuê xe taxi chở người nhà bị ngất về, (ii) mời người đến phúng viếng 300 mâm, việc lo hậu làm 60 mâm cơm cúng/ lần 72 tuần Chi phí bồi thường thiệt hại chi phí hợp lý, phù hợp với thu nhập, theo thông lệ thông thường Trong trường hợp gia đình nạn nhân muốn tổ chức lựa chọn dịch vụ với giá cao mức phải tự chịu chi phí tăng thêm này, đồng thời, chi phí gia đình tự đưa mà khơng có hóa đơn chứng từ chứng minh Ngồi ra, gia đình bị cáo bồi thường cho gia đình anh Linh số tiền 15.000.000 đồng, cụ thể: 5.000.000 đồng tang lễ 10.000.000 đồng vào ngày 15/4/2018 Thực tế, với mức thu nhập địa phương, số tiền gia đình ơng Lưu nhận đủ để chi trả khoản tiền tiền viện phí, chi phí mai táng, hậu cho bị hại Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, kết luận điều tra, đánh giá chứng với tư cách Luật sư bị cáo Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa, việc quan điều tra đề nghị Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội giết người theo Khoản Điều 123 BLHS năm 2015 khơng có 11 Do đó, đề nghị Tịa án xem xét chuyển tội danh bị cáo sang tội Cố ý gây thương tích làm chết người quy định Khoản Điều 134 BLHS 2015, đồng thời, giảm khung hình phạt cho bị cáo mức thấp theo quy định Khoản 1, Khoản Điều 54 BLHS 2015, Điểm b Khoản Điều 11 Nghị 01/2006/NQHĐTP Đồng thời, đề nghị Tòa xem xét, bác yêu cầu bồi thường thiệt hại không hợp lý gia đình bị hại 95.100.000 đồng PHẦN NHẬN XÉT VIỆC ĐÓNG VAI DIỄN ÁN Thẩm phán – Chủ tọa phiên tịa: Giọng nói rõ ràng, điều khiển phiên tịa quy định pháp luật ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… Đại diện Viện kiểm sát nhân dân: Tại luận tội, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo … tháng tù giam không đưa cho đề nghị (VD tình tiết giảm nhẹ, mức độ thực hành vi) khung hình phạt tội Giết người từ …năm tù đến … năm tù ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… Người bào chữa cho bị cáo Hải: LS bào chữa cho bị cáo có luận điểm đưa bào chữa hợp lý theo khoản … BLHS 12 LS phát nhiều tình tiết đắt giá lời khai bị cáo, người liên quan để bảo vệ bị cáo ………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… 13 ... Văn Hiếu (là anh họ Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa Hải, Nghĩa) với tư cách người làm chứng; - Lấy lời khai Trần Minh Nghĩa – người bị tạm giữ; - Lấy lời khai Trần Thanh Hải – người bị tạm giữ;... lời khai Trần Minh Nghĩa – người bị tạm giữ: Nghĩa khai Nghĩa người đâm Linh, Hải dùng tuýp sắt đập Linh - Lấy lời khai Trần Thanh Hải – người bị tạm giữ: Hải khai Nghĩa người đâm Linh, Hải dùng... phịng thân Khi người ăn cơm, uống rượu nhà Thích Trần Thanh Hải, sinh năm 1998 anh trai Trần Minh Nghĩa đến ăn uống Khoảng 13 ngày Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa, Vũ Văn Hiếu, Vũ Văn Hồng, Nguyễn

Ngày đăng: 27/03/2023, 15:03

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w