khóa luận tốt nghiệp hủy hợp đồng trong trường hợp hàng hóa không phù hợp theo công ước viên năm 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Chuyên ngành: Luật kinh doanh quốc tế HỦY HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP HÀNG HĨA KHƠNG PHÙ HỢP THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Họ tên sinh viên: Bạch Thị Hương Giang Mã sinh viên: 0852020007 Lớp: Anh – Khối QT Khóa: 47 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Minh Hằng Hà Nội, tháng 05 năm 2012 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU i CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ CHẾ TÀI HỦY HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP HÀNG HĨA KHƠNG PHÙ HỢP THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái quát chung Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 1.1.1 Giới thiệu Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG) 1.1.2 Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo CISG 1.2 Khái quát chung chế tài huỷ hợp đồng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.2.1 Điều kiện áp dụng chế tài huỷ hợp đồng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.2.2 Hậu pháp lý việc huỷ hợp đồng 11 1.3 Khái quát chung tính phù hợp với hợp đồng hàng hoá 12 1.3.1 Tính phù hợp hàng hố 12 1.3.2 Trách nhiệm người bán việc hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng 16 1.3.3 Quyền khơi phục tính phù hợp hàng hóa với hợp đồng người bán trước hạn giao hàng 19 1.3.4 Kiểm tra chất lượng hàng hoá khiếu nại trường hợp hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng 19 CHƯƠNG 2: HỦY HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP HÀNG HĨA KHƠNG PHÙ HỢP THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 21 2.1 Các trường hợp dẫn đến việc áp dụng chế tài huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp theo Cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 21 2.1.1 Các trường hợp hàng hố khơng phù hợp cấu thành vi phạm 21 2.1.2 Trường hợp khơng thể khơi phục tính phù hợp hàng hóa khoảng thời gian mà người mua gia hạn thêm thời hạn mà người bán yêu cầu người mua gia hạn thêm 31 2.2 Một số giới hạn quyền huỷ hợp đồng người mua hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng 34 2.2.1 Trường hợp người mua không khiếu nại không kịp thời khiếu nại không phù hợp hàng hóa 34 2.2.2 Trường hợp người mua quyền huỷ hợp đồng không thông báo kịp thời 40 2.2.3 Khả người bán giảm giá hàng sửa chữa hàng hoá giao hàng thay 42 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NHẰM HẠN CHẾ VIỆC HỦY HỢP ĐỒNG DO HÀNG HĨA KHƠNG PHÙ HỢP THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT NAM 46 3.1 Đánh giá quy định thực tiễn huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp theo Cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 46 3.1.1 Đánh giá quy định liên quan đến huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp theo CISG 46 3.1.2 Đánh giá thực tiễn huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp theo CISG 48 3.2 Giải pháp nhằm hạn chế việc hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng dẫn đến huỷ hợp đồng theo CISG 51 3.2.1 Các bên thỏa thuận cụ thể tính phù hợp hàng hoá khả áp dụng chế tài huỷ hợp đồng 51 3.2.2 Sử dụng hợp lý giới hạn huỷ hợp đồng hàng hoá không phù hợp với hợp đồng theo CISG 52 3.2.3 Tạo điều kiện thiết lập giao dịch bên sở hợp đồng cũ bị huỷ 54 3.2.4 Kết hợp áp dụng thói quen, tập quán thương mại, quy phạm tư pháp quốc tế giao dịch mua bán hàng hoá quốc tế 54 3.2.5 Bổ sung quy định vấn đề pháp lý phát sinh 56 3.3 Bài học kinh nghiệm Việt Nam 56 3.3.1 Bài học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Việt Nam 57 3.3.2 Kiến nghị hoàn thiện thêm quy định pháp luật Việt Nam vấn đề hủy hợp đồng trường hợp hàng hóa khơng phù hợp dẫn đến hủy hợp đồng 61 KẾT LUẬN 65 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 DANH MỤC VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt CISG, Công ước Convention on Contracts for the Công ước Viên năm 1980 Viên năm 1980, International Sale of Goods hợp đồng mua bán Cơng ước hàng hóa quốc tế UCC Uniform Commercial Code Bộ luật thương mại thống Hoa Kỳ PECL Principles of European contract law UNCITRAL on Bộ nguyên tắc Châu Âu hợp đồng United Nations Commission on Ủy ban Liên Hợp International Trade Law Quốc Luật thương mại quốc tế ICC International Commerce Chamber of Phịng thương mi quốc tế i LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sau 25 năm mở cửa thị trường năm gia nhập tổ chức Thương mại giới, hoạt động kinh tế đối ngoại Việt Nam nịng cốt ngoại thương tiến rõ rệt Thị trường rộng mở tới 150 kinh tế thành viên Các hợp đồng xuất nhập thương nhân Việt Nam thương nhân nước nhiều số lượng lớn giá trị hợp đồng Đặc biệt, lĩnh vực xuất nhập hàng hoá có bước tăng trưởng vượt bậc trở thành ngành chủ chốt hoạt động ngoại thương nói chung Với tình hình mua bán hàng hố quốc tế diễn nhộn nhịp vậy, tính chất quy mô giao dịch ngày đa dạng phức tạp Do vậy, mà khoảng cách kinh tế, kỹ thuật văn hoá chưa xố bỏ hồn tồn, nhiều thương nhân Việt Nam gặp phải trường hợp vi phạm dẫn đến huỷ hợp đồng gây thiệt hại lớn quan trọng khiến cho mục đích giao kết hợp đồng lúc ban đầu không thực Một nguyên nhân phổ biến dẫn đến huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng Vậy hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng? Trường hợp hàng hoá khơng phù hợp với đồng dẫn đến huỷ hợp đồng? Pháp luật hợp đồng Việt Nam chưa có quy định cụ thể rõ ràng trường hợp Tuy nhiên, nguồn luật khác Bộ luật thương mại thống Hoa Kỳ, thị 44/99/EC Nghị viện châu Âu1, Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế có quy định liên quan, đặc biệt Công ước Viên năm 1980 - nguồn luật điều chỉnh phần lớn hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế giới Chính vậy, người viết chọn Công ước Viên năm 1980 nhằm làm rõ thêm vấn đề chọn đề tài: “Huỷ hợp đồng trường hợp hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng theo Công ước Viên Điều 2, thị 44/99/EC mua bán hàng hoá biện pháp đảm bảo Xem http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0044:EN:NOT ii năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế” làm đề tài khố luận tốt nghiệp Mục đích nghiên cứu Bằng việc chọn đề tài “Huỷ hợp đồng trường hợp hàng hố khơng phù hợp theo Cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế” làm đề tài khoá luận tốt nghiệp, người viết làm rõ trường hợp huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng khuôn khổ giao dịch áp dụng Công ước Viên 1980 mặt lý luận thực tiễn Từ người viết đưa giải pháp nhằm hạn chế trường hợp học kinh nghiệm doanh nghiệp Việt Nam tham gia quan hệ mua bán hàng hoá quốc tế Đối tượng phạm vi nghiên cứu: • Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu khoá luận tốt nghiệp quy định Công ước Viên 1980 huỷ hợp đồng trường hợp hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng tranh chấp cụ thể thực tiễn có liên quan đến vấn đề • Phạm vi nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu khoá luận trường hợp huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp giao dịch mua bán hàng hố quốc tế khn khổ Cơng ước Viên 1980 Về mặt thời gian: Các tranh chấp diễn từ Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có hiệu lực Về mặt nội dung: Hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng gồm có hai dạng: Khơng phù hợp mặt thực tế (sai lệch so với hợp đồng) không phù hợp mặt pháp lý (sai lệch so với chứng từ hợp đồng) Trong khố luận tốt nghiệp xin phép phân tích trường hợp hàng hố khơng phù hợp mặt thực tế Phương pháp nghiên cứu: Khoá luận sử dụng phương pháp nghiên cứu tổng hợp, phân tích, so sánh để đánh giá thông tin số liệu thu thập có liên quan đến trường hợp huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp với hợp đồng theo Cơng ước Viên 1980 iii Ngồi phương pháp sử dụng số phương pháp nghiên cứu luật học phương pháp so sánh luật học, phương pháp bình luận án lệ Kết cấu đề tài: Ngồi lời nói đầu, kết luận danh mục tham khảo, nội dung khoá luận chia làm chương: - Chương 1: Tổng quan Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế Chế tài huỷ hợp đồng trường hợp hàng hố khơng phù hợp theo công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán quốc tế - Chương 2: Huỷ hợp đồng trường hợp hàng hố khơng phù hợp theo Cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán quốc tế - Chương 3: Giải pháp nhằm hạn chế việc huỷ hợp đồng hàng hố khơng phù hợp theo Cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán quốc tế học kinh nghiệm doanh nghiệp Việt Nam Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến TS Nguyễn Minh Hằng – người trực tiếp hướng dẫn, bảo tận tình giúp đỡ em suốt q trình làm khóa luận Em bày tỏ biết ơn tập thể giảng viên trường Đại học Ngoại thương tận tình dạy dỗ trang bị cho em kiến thức quý báu thời gian học tập nghiên cứu trường CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ CHẾ TÀI HỦY HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP HÀNG HĨA KHƠNG PHÙ HỢP THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA QUỐC TẾ 1.1 Khái qt chung Cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hố quốc tế 1.1.1 Giới thiệu Cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG) Công ước Viên 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (viết tắt theo tiếng Anh CISG - Convention on Contracts for the International Sale of Goods) soạn thảo Ủy ban Liên Hợp Quốc Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL) kết nỗ lực hướng tới việc thống nguồn luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hố quốc tế Được thơng qua Viên (Áo) ngày 11 tháng 04 năm 1980 Hội nghị Ủy ban Liên hợp quốc Luật thương mại quốc tế, sau 30 năm CISG trở thành Công ước áp dụng rộng rãi số điều ước quốc tế đa phương mua bán hàng hóa quốc tế Cho đến nay, ước tính Cơng ước Viên năm 1980 điều chỉnh ba phần tư thương mại hàng hóa tồn giới Tính đến thời điểm tháng năm 2012, có gần 80 quốc gia tham gia Công ước.2 Công ước Viên 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bao gồm nội dung sau: Phần 1: Phạm vi áp dụng quy định chung (điều – 13) Phần bao gồm quy định trường hợp Công ước áp dụng (điều – 6) quy định diễn giải tuyên bố, xử việc áp dụng tập quán thương mại bên Đồng thời nêu vấn đề liên quan hình thức hợp đồng Phần 2: Hình thành hợp đồng (trình tự, thủ tục ký kết hợp đồng) (Điều 1424) Tính đến ngày 01/01/2012 theo website Uncitral, xem http://www.uncitral.org/ Trong phần này, Công ước Viên đề cập đến vấn đề pháp lý đặt trình giao kết hợp đồng CISG định nghĩa chào hàng, phân biệt chào hàng với lời mời chào hàng đặc điểm chào hàng Đồng thời Công ước quy định hiệu lực chào hàng, thu hồi hủy bỏ chào hàng Song song với chào hàng, Cơng ước có quy định tương đối chi tiết rõ ràng chấp nhận chào hàng khía cạnh pháp lý liên quan bao gồm: nội dung chấp nhận chào hàng; hiệu lực chấp nhận điều kiện cấu thành hợp đồng với chào hàng; thời hạn chấp nhận chấp nhận muộn, kéo dài thời hạn chấp nhận; thu hồi chấp nhận; thời điểm hợp đồng có hiệu lực Phần 3: Mua bán hàng hóa (Điều 25 - 88) Phần bao gồm vấn đề pháp lý liên quan đến thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế xem phần Cơng ước Viên năm 1980 Phần Mua bán hàng hóa bao gồm chương: Chương I: Những quy định chung Chương II: Nghĩa vụ người bán Chương III: Nghĩa vụ người mua Chương IV: Chuyển rủi ro Chương V: Các điều khoản chung nghĩa vụ người bán người mua Chương I bao gồm quy định chung phạm trù khác cách xác định “vi phạm bản”, thông báo hủy hợp đồng, viện dẫn thông tin… Các phạm trù có tác dụng việc tạo sở thực hay làm rõ số nội dung chương sau Trọng tâm phần nằm quy định nghĩa vụ người bán người mua chương II chương III Về nghĩa vụ người bán, Công ước quy định rõ nghĩa vụ giao hàng chuyển giao chứng từ, đặc biệt nghĩa vụ đảm bảo tính phù hợp hàng hóa giao (về mặt thực tế mặt pháp lý) Song song với người bán, người mua phải đảm bảo thực nghĩa vụ mình, bao gồm tốn nhận hàng Cơng ước Viên khơng có chương riêng dành cho vi phạm hợp đồng chế tài vi phạm hợp đồng Những nội dung đề cập 59 tổ chức giám định chất lượng có trình độ kiểm tra đầy đủ sở vật chất, trang thiết bị cho việc kiểm tra đảm bảo cho kết giám định 3.3.1.2 Tăng cường trang bị kiến thức pháp luật hợp đồng nói chung quy định cơng ước Viên 1980 nói riêng Pháp luật hợp đồng từ lâu trở thành ngành luật quan trọng nằm pháp luật thương mại mà doanh nghiệp phải nắm vững Tuy nhiên, doanh nghiệp trọng tìm hiểu, trau dồi kiến thức pháp luật hợp đồng, đặc biệt hợp đồng có yếu tố quốc tế Chính thiếu hiểu biết dẫn đến hệ tất yếu yếu doanh nghiệp Việt Nam trình đàm phán, soạn thảo ký kết rủi ro gặp phải trình thực hợp đồng Pháp luật hợp đồng Việt Nam nay, có số hạn chế định nhà làm luật tiếp tục sửa đổi, bổ sung để bắt kịp với thực tiễn xã hội nhìn chung xem tiến phù hợp với xu hướng phát triển kinh tế – xã hội thời kỳ Tuy nhiên hầu hết hợp đồng xuất nhập khẩu, quy định nên nắm rõ nguồn pháp luật quốc tế Bộ luật thương mại thống Hoa Kỳ, PECL, nguyên tắc PICC, CISG… Riêng CISG, với tiện ích mức độ phổ biến mình, Cơng ước vào thực tiễn hoạt động mua bán ngoại thương nhiều doanh nghiệp cách tự nhiên dù doanh nghiệp nhận thức hay khơng Điều khơng có khó lý giải thực tế nhiều ngun tắc Công ước Viên trở thành thông lệ chung áp dụng rộng rãi giao dịch mua bán quốc tế, bao gồm giao dịch mà doanh nghiệp Việt Nam bên (đặc biệt bên giao dịch doanh nghiệp đến từ nước thành viên Cơng ước – mà theo thống kê có tới số khu vực thị trường xuất lớn Việt Nam khu vực gia nhập Công ước Viên) Không vậy, thân việc gia nhập Công ước nhiều doanh nghiệp nước ủng hộ Không hiệp hội ngành hàng có hiểu biết Cơng ước hay có thực tiễn liên quan việc áp dụng Cơng ước, mà 60 chí doanh nghiệp quan sát việc áp dụng Công ước chí khơng có hiểu biết Công ước bày tỏ ủng hộ tuyệt việc gia nhập CISG Cùng với việc áp dụng ủng hộ gia nhập rộng rãi vậy, việc hiểu biết nghiên cứu pháp luật hợp đồng đặc biệt quy định quốc tế có Cơng ước Viên năm 1980 trở thành chủ đề quan trọng Các doanh nghiệp Việt Nam kết hợp quan, tổ chức nghiên cứu hỗ trợ ban ngành phủ để tiến hành nghiên cứu cách tổng hợp hệ thống quy định thực tế áp dụng Cơng ước Vào tháng 10/2010, Văn phịng Chính phủ có cơng văn đạo việc Nghiên cứu khả tham gia Công ước Viên 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Theo đó, giao Bộ Cơng thương chủ trì, phối hợp với quan liên quan nghiên cứu khả tham gia Công ước Viên 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Từ thời điểm đến nay, hàng ngàn cơng trình nghiên cứu, đề tài, báo cáo, viết liên quan đến quy định thực tiễn áp dụng CISG thực nhiều chuyên gia, học giả, thẩm phán, trọng tài nhiều đối tượng khác quan tâm đến vấn đề Việt Nam CISG Đây nguồn tài liệu dồi vô hữu ích cho doanh nghiệp tham khảo sử dụng nhằm tăng cường kiến thức CISG 3.3.1.3 Tăng cường sử dụng vận động đối tác thương mại nước doanh nghiệp, quan tổ chức nước áp dụng quy định Công ước Viên năm 1980 Bên cạnh việc trang bị kiến thức liên quan đến việc áp dụng CISG, doanh nghiệp tăng cường sử dụng vận động đối tác thương mại nước doanh nghiệp, quan tổ chức khác nước áp dụng CISG Có thể thấy, CISG phận doanh nghiệp nước ủng hộ áp dụng rộng rãi giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, khơng dừng lại việc lựa chọn nguồn luật áp dụng giao dịch có bạn hàng thuộc nước thành viên Công ước bày tỏ quan điểm chủ quan trước việc Việt Nam gia nhập Công ước, việc ủng hộ áp dụng 61 thể qua việc thân doanh nghiệp tăng cường vận động đối tác thương mại nước – đối tác thuộc quốc gia chưa phải thành viên Công ước, doanh nghiệp, quan tổ chức nước áp dụng CISG giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế Biện pháp mang lại lợi ích cụ thể sau: Thứ nhất, CISG nỗ lực việc thống hệ thống pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế nước giới Hay nói cách khác, việc áp dụng CISG đã, xu hướng mang tính tồn cầu Do đó, việc chủ động áp dụng vận động tổ chức khác áp dụng CISG vừa có tác dụng giúp doanh nghiệp nước tận dụng lợi ích sử dụng quy định Công ước, vừa thể tăng cường hội nhập Việt Nam xu mở cửa kinh tế Thứ hai, hầu hết vận động gia nhập chủ yếu xuất phát từ chuyên gia, học giả Trong đó, doanh nghiệp – người có lợi ích liên quan trực tiếp Việt Nam gia nhập CISG, thể ý kiến thông qua phản hồi trước điều tra, báo cáo… nhà nghiên cứu Do đó, việc chủ động áp dụng vận động tổ chức khác áp dụng Công ước Viên năm 1980 có ý nghĩa đặc biệt quan trọng việc vận động Chính phủ Việt Nam gia nhập Cơng ước 3.3.2 Kiến nghị hồn thiện thêm quy định pháp luật Việt Nam vấn đề hủy hợp đồng trường hợp hàng hóa khơng phù hợp dẫn đến hủy hợp đồng Là kết nỗ lực thống luật tư, Công ước năm 1980 hợp đồng mua bán quốc tế ngày nhiều quốc gia ủng hộ gia nhập Đồng thời nước hồn tồn tham khảo học tập quy định CISG để hoàn thiện quy định pháp luật hợp đồng nước Việt Nam ngoại lệ Riêng việc vấn đề liên quan trường hợp hủy hợp đồng hàng hóa khơng phù hợp, phân tích trên, pháp luật hợp đồng Việt Nam (cụ thể Luật Thương mại năm 2005) có số điểm khác biệt so với quy định 62 CISG Sau số vấn đề Việt Nam xem xét để bổ sung hoàn thiện cho quy định liên quan: 3.3.2.1 Đối với quy định liên quan đến hủy hợp đồng Thứ nhất, việc xác định vi phạm bản, CISG đưa thêm tính “có thể dự đoán” tức bên vi phạm phải lường trước hậu vi phạm Đây điểm mà pháp luật hợp đồng Việt Nam (cụ thể Luật Thương mại 2005) học tập Trước tính chất phức tạp giao dịch mua bán hàng hóa nước quốc tế, việc hàng hóa giao không đáp ứng thỏa thuận bên giao dịch dễ gặp phải Trong nhiều trường hợp với doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt doanh nghiệp xuất khẩu, hàng giao không phù hợp với hợp đồng lỗi cố ý bên bán bên bán hồn tồn khơng lường trước thiệt hại gây cho bên mua Do đó, việc bổ sung quy định “tính dự đoán” giúp cho bên bán hạn chế việc bị xác định gây vi phạm dẫn đến tránh hủy hợp đồng phải chịu khoạt bồi thường thiệt hại nặng nề Song song với việc bổ sung “tính dự đốn” vào tiêu chí xác định vi phạm bản, cần có quy định liên quan đến việc xác định thời hạn “tính dự đoán” (thời hạn mà người bán phải nhận thức mong muốn người mua người mua phải cho người bán biết mong muốn mình) Đồng thời nghĩa vụ chứng minh “tính dự đoán” đảm bảo hay chưa phải rõ (nghĩa vụ chứng minh thuộc người mua hay người bán) Đây hai vấn đề mà CISG chưa xác định cụ thể đề cập đến “tính dự đốn” Thứ hai, Luật Thương mại Việt Nam năm 2005 bổ sung thêm trường hợp hủy hợp đồng, bên vi phạm không thực nghĩa vụ thời hạn gia hạn thêm Cụ thể với trường hợp hàng hóa không phù hợp, người mua quyền hủy hợp đồng người bán không đủ khả khắc phục khiếm khuyết thời hạn gia hạn thêm Điều 297 298 Luật Thương mại Việt Nam năm 2005 cho phép áp dụng biện pháp khơi phục tính phù hợp hàng hóa thời gian gia hạn 63 thêm chi phí người bán chịu Tuy nhiên, việc sửa chữa giao hàng thay thời gian gia hạn thêm gây chi phí q lớn chậm trễ khơng đáng có cho bên Do đó, Luật Thương mại cho phép áp dụng chế tài hủy hợp đồng trường hợp giúp bên tránh lãng phí khơng đáng có Thứ ba, pháp luật hợp đồng Việt Nam xem xét thêm chế tự hủy hợp đồng chưa có hành vi vi phạm Hiện Luật Thương mại cho phép hủy hợp đồng có hành vi vi phạm bên Nói cách khác, sở hủy hợp đồng Luật Thương mại hành vi vi phạm tổn thất thực tế Tuy nhiên, sở hủy hợp đồng Công ước Viên năm 1980 lại khả thực tế mà bên gây hành vi vi phạm.34 Quy định có ý nghĩa bảo vệ người mua trước tổn thất nhìn thấy được, đặc biệt với trường hợp hàng giao thành phần, hay nhiều chuyến (các chuyến hàng giao trước bộc lộ khiếm khuyết) Khi quy định chế tự hủy hợp đồng trước có hành vi vi phạm, cần ý thêm thông báo bên có ý định hủy hợp đồng Sau nhận thông báo ý định hủy, bên cịn lại khơng thể chứng minh khả thực nghĩa vụ mình, bên có ý định hủy hợp đồng phép tuyên bố hủy hợp đồng Như vậy, số điểm liên quan đến việc áp dụng chế tài hủy hợp đồng trường hợp hàng hóa khơng phù hợp mà Luật Thương mại năm 2005 nói riêng pháp luật hợp đồng Việt Nam tham khảo học tập 3.3.3.2 Quy định liên quan đến giới hạn hủy hợp đồng trường hợp hàng hóa khơng phù hợp Thứ nhất, Luật Thương mại Việt Nam đề cập đến chế tài buộc thực hợp đồng (hay biện pháp khơi phục tính phù hợp hàng hóa) quyền người mua Ở đây, CISG xem xét biện pháp góc độ vừa quyền người mua, vừa quyền yêu cầu người bán, nâng cao khả thực hợp đồng Tương tự, Luật Thương mại khơng có 34 Xem thêm chế tự hủy hợp đồng trước có hành vi vi phạm CISG mục1.2.1.2 khóa luận 64 quy định rõ ràng sở áp dụng sửa chữa hàng hóa hay giao hàng thay Tuy nhiên CISG quy định rõ ràng người mua áp dụng biện pháp thay hàng hóa vi phạm người bán thành vi phạm bản, trường hợp khác người mua áp dụng biện pháp sửa chữa hàng hóa, loại trừ khuyết tật hàng hóa Đây điểm mà Luật Thương mại năm 2005 học tập áp dụng áp dụng cho giao dịch mua bán hàng hóa nước quốc tế Thứ hai, pháp luật hợp đồng Việt Nam xem xét bổ sung quy định giảm giá hàng trường hợp hàng hóa khơng phù hợp Giảm giá hàng phải dựa mong muốn người mua tính tốn sở phần hàng bị khiếm khuyết Ngồi ra, xem xét điều kiện áp dụng biện pháp này: sử dụng trường hợp chế tài hủy hợp đồng áp dụng (giống với tinh thần CISG), sử dụng biện pháp khôi phục phần 65 KẾT LUẬN Là trường hợp phổ biến giao dịch thuộc khuôn khổ công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, hủy hợp đồng hàng hóa khơng đảm bảo tính phù hợp đem lại hậu pháp lý nặng nề cho bên tham gia giao dịch Cùng với quy định mang tính bao quát, mềm dẻo thực tiễn tranh chấp rộng lớn, ta nhận thấy ưu việt thuận tiện việc việc nghiên cứu hay áp dụng quy định CISG liên quan đến vấn đề hàng hóa khơng phù hợp Đặc biệt CISG thể rõ quan điểm sử dụng chế tài hủy hợp đồng với tư cách biện pháp cuối nhằm tối đa hóa lợi ích bên thu từ việc thực hợp đồng Khóa luận sâu phân tích trường hợp hàng hóa hàng hóa khơng phù hợp dẫn đến hủy hợp đồng theo quy định Công ước Viên Các trường hợp bao gồm: - Hủy hợp đồng trường hợp không phù hợp cấu thành vi phạm bản: hàng hóa khơng đảm bảo phù hợp số lượng, chất lượng mơ tả.; khơng đảm bảo phù hợp bao bì, đóng gói bảo quản; khơng phù hợp với mục đích sử dụng; hàng khơng có tính chất hàng mẫu - Hủy hợp đồng trường hợp khơi phục tính phù hợp hàng hóa khoảng thời gian mà người mua gia hạn thêm thời hạn mà người bán yêu cầu người mua gia hạn thêm Bên cạnh đó, người viết đưa giới hạn quyền hủy hợp đồng trường hợp hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng Đồng thời dựa vào phân tích trên, người viết đưa đánh giá quy định thực tiễn tranh chấp liên quan đến vấn đề Và cuối cùng, dựa đánh giá người viết đưa số giải pháp nhằm hạn chế hủy hợp đồng hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng với học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Việt Nam tham gia vào giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế Người viết cố gắng làm rõ thông qua việc phân tích quy định án lệ có liên quan Song kiến thức khả nghiên cứu, tổng hợp hạn chế, đặc biệt thiếu nhiều kinh nghiệm thực tế, nên phân tích cịn chưa 66 sâu, kiến nghị cịn chưa thật bao qt, tính thực tế cịn chưa cao Chính vậy, Khóa luận kính mong nhận bảo thầy cơ, đóng góp ý kiến bạn bè quan tâm tới vấn đề 67 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng Việt I Văn quy phạm pháp luật Công ước Liên Hiệp Quốc Hợp đồng Mua bán Hàng hoá Quốc tế (Bản dịch) Luật Thương mại Quốc hội Nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam số 36/2005/QH11 ngày 14 tháng năm 2005 II Báo cáo, nghiên cứu Nguyễn Minh Phượng, 2005, “Trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa theo Bộ luật thương mại thống Hoa Kỳ”, đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ, Đại học Ngoại Thương Trần Thị Thuý Hà, 2007, “Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại quốc tế theo luật thương mại Việt Nam năm 2005, so sánh với Công ước Viên năm 1980 Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hố quốc tế”, khóa luận Đại học Ngoại thương Trần Thị Thu Trang, 2006, “Trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo luật thương mại Việt Nam 2005 có so sánh với cơng ước Viên 1980”, khóa luận Đại học Ngoại thương III Sách GS TS NGND Nguyễn Thị Mơ, 2009, Giáo trình Pháp luật hoạt động kinh tế đối ngoại, NXB Thông tin truyền thông IV Website Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Công ước Viên Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế, truy cập ngày 12/02/2012 Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Sơ lược lịch sử Công ước Viên 1980 (CISG), truy cập từ ngày 10/02/2012 đến 15/02/2012 Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Những nội dung Công ước Viên 1980, truy cập ngày 12/02 đến 20/02/2012 68 10 Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Những thành công Công ước Viên 1980, website Trung tâm WTO ngày 12/02 đến ngày 15/03/2012 11 Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Những bước tiến Việt Nam trình gia nhập CISG 1980, website Trung tâm WTO truy cập từ ngày 15/03 đến ngày 20/04/2012 12 Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Những lợi ích việc Việt Nam gia nhập CISG, website Trung tâm WTO truy cập từ 15/03 đến ngày 20/04/2012 13 Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Cộng đồng doanh nghiệp với Công ước Viên 1980, website Trung tâm WTO, truy cập truy cập từ 15/02 đến ngày 20/04/2012 14 Trung tâm WTO, không năm xuất bản, Những điểm bất cập Công ước Viên 1980 mà Việt Nam cần lưu ý, websiteTrung tâm WTO, truy cập ngày 1/04 đến ngày 20/04/2012 15 Công ước Viên 1980 (CISG) cho người Việt Nam, không năm xuất bản, Doanh nghiệp chuyên gia Việt Nam với Công ước Viên, website Công ước Viên 1980 (CISG) cho người Việt Nam, truy cập ngày 30/3 năm 1012 69 16 Công ước Viên 1980 (CISG) cho người Việt Nam, không năm xuất bản, So sánh CISG Luật Việt Nam, website Công ước Viên 1980 (CISG) cho người Việt Nam, truy cập ngày 15- 20/03/2012 17 Nguyễn Duy Nghĩa, 2011,“Việt Nam sau năm gia nhập WTO”, Báo Lao Động điện tử, truy cập ngày 12/02/2012 18 ThS Võ Sỹ Mạnh, 2011, “Bàn khái niệm vi phạm hợp đồng theo Công ước Viên 1980”, Công ước Viên 1980 cho người Việt Nam, truy cập ngày 29/02/2012 19 TS Nguyễn Minh Hằng, 2010, “Bồi thường lãi hưởng”, báo Diễn đàn doanh nghiệp điện tử, truy cập ngày 10/03 đến 15/04/2012 B Tài liệu tiếng Anh I Báo cáo, nghiên cứu 20 Bacher, Gusztáv, 2008,”Remedies of the Buyers”, Remedies of the Buyer under the CISG, UIA - Belgrade, Serbia 21 Digest of Case Law on the United Nation Convention on the International Sale of Goods, UNCITRAL 22 Explanatory Note on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, ban thư ký UNCITRAL 23 Nagy, Imre, 2007, Conformity of goods under the Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods, hãng Luật Balazs & Hollo Law, Hungary 70 24 Perovic, Jelena, n.d., The UN convention on the international sale of goods Fundamental Breach of Contract, Lack of Conformity, Late Delivery Practical Recommendations, Đại học Belgrade, Serbia II Sách 25 Butler, Allison, 2005, A Practical Guide to the CISG: Negotiations through Litigation, tái lần 2, NXB Aspen, Mỹ 26 Ferrari, Franco, 2008, The CISG and its Impact on National Legal Systems, , NXB Selliers European Law, Đức 27 Huber & Mullis, Peter & Alastair, 2007, “Conformity of goods”, The CISG – A new text book for students and practioners, xuất lần thứ nhất, NXB Selliers European Law, Đức 28 Leisinger, Benjamin, 2007, Fundamental Breach Considering NonConformity of the Goods, xuất lần thứ nhất, NXB Selliers European Law, Đức (Bản không đầy đủ) 29 Lookofsky, Joseph M, 2008, Understanding the CISG: A Compact Guide to the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, xuất lần thứ nhất, NXB Kluwer Law International, Hà Lan (Bản không đầy đủ) III Website 30 Andersen, Camilla, n.d., Reasonable Time in Article 39(1) of the CISG - Is Article 39(1) Truly a Uniform Provision, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ ngày 01/04/2012/ đến 15/04/2012 31 Ban thư ký CISG, Guide to articles 25, 35,36, 37, 38, 39, 40, 44, 47, 48, 49, 50, 51, Secretariat Commentory, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ ngày 15/02 đến 20/04/2012 32 Các án lệ trang sở liệu tranh chấp thuộc CISG PICC, truy cập từ ngày 10/02 đến ngày 20/04/2012 71 33 Các án lệ website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ ngày 10/02 đến 20/04/2012 34 CISG Advisory Council, không năm xuất bản, Examination of the Goods and Notice of Non-Conformity - Articles 38 and 39, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ ngày 15/2 đến 20/4 /2012 35 CISG Advisory Council, không năm xuất bản, The buyer’s right to avoid the contract in case of non-conforming goods or documents, CISG Advisory Council Opinion No 5, CISG Advisory Council, truy cập ngày 25/02/2012 36 Flechtner, Harry, n.d., Conformity of Goods, Third Party Claims, and Buyer’s Notice of Breach under the United Nations Sales Convention ("CISG"), with Comments on the "Mussels Case," the "Stolen Automobile Case," and the "Ugandan Used Shoes Case", Bepress legal Repository, truy cập từ ngày 1/03 đến 30/3/2012 37 Giuliano, Adam, 2005 Non-conformity in the Sale of Goods between the United States and China: The New Chinese Contract Law, the Uniform Commercial Code, and the Convention on Contracts for the International Sale of Goods, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ 15/2 đến 20/4/2012 38 Graffi, Leonardo, 2003, Case Law on the Concept of "Fundamental Breach" in the Vienna Sales Convention, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập ngày 15/2/2012 39 Holdsworth, Judith, 2001, Practical Applications of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập ngày 15/02 đến 01/03/2012 72 40 Koch, Robert, không năm xuất bản, Commentary on Whether the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts May Be Used to Interpret or Supplement Articles 47 and 49 of the CISG, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ ngày 15/03 đến 20/4/2012 41 Kuoppala, Sanna, 2000, Examination of the Goods under the CISG and the Finnish Sale of Goods Act, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập ngày 15/04/2012 42 Lookofsky, Joseph, n.d., Article 35 - Conformity of the Goods, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ ngày 01/03/2012/ đến 20/04/2012 43 Liu, Changwei, 2005, EFFECTS Effects of Avoidance: Perspectives from the CISG, UNIDROIT Principles and PECL and case law, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập ngày 15/02 đến 01/03/2012 44 Magnus, Ulrich, 2005, “The remedy of avoidance of contract under CISG – General remarks and special cases”, Journal of Law and Commerce, số 25, trang 423-436, truy cập ngày 15/2/2012 45 Schlechtriem, Peter, không năm xuất bản, Damages and performance interest, Festschrift Apostolos Georgiades, Athens 2005, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập ngày 15/2/2012 46 Schlechtriem, Peter, không năm xuất bản, Uniform Sales Law in the Decisions of the Bundesgerichtshof, Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập ngày 15/03 đến 20/04/2012 73 47 Schlechtriem, Peter, không năm xuất bản, Interpretation, gap-filling and further development of the UN Sales Convention, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập ngày 15/02 đến 20/04/2012 48 Schwenzer, Ingeborg, 2005, “Avoidance of the Contract in Case of NonConforming Goods (Art 49 (1) (a) CISG)”, Special Project - United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods - 25 Years, truy cập ngày 15/2/2012 49 Wil, Michael, không năm xuất bản, Article 50, website Pace Law School Institute of International Commercial Law, truy cập từ ngày 01/04/2012 đến 15/04/2012 ... HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ CHẾ TÀI HỦY HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP HÀNG HÓA KHÔNG PHÙ HỢP THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái quát chung Công ước Viên. .. trường hợp hàng hố khơng phù hợp theo cơng ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán quốc tế - Chương 2: Huỷ hợp đồng trường hợp hàng hố khơng phù hợp theo Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán quốc tế. .. Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 1.1.1 Giới thiệu Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hố quốc tế (CISG) Cơng ước Viên 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế