Bài tập lớn lý thuyết về lợi thế so sánh của david ricardo

I Lý thuyết về lợi thế so sánh của DAVID RICARDO 1 Khái niệm lợi thế so sánh Lợi thế so sánhhayƯu thế so sánhlà một nguyên tắc trongkinh tế họcphát biểu rằng mỗiquốc gia sẽ được lợi khi nó chuyên môn[.]

I Lý thuyết lợi so sánh DAVID RICARDO Khái niệm lợi so sánh Lợi so sánhhayƯu so sánhlà nguyên tắc trongkinh tế họcphát biểu mỗiquốc gia sẽ lợi nó chun mơn hóasản xuất và xuất khẩunhững hàng hóa mà có thể sản xuất với chi phí tương đối thấp (hay tương đối có hiệu nước khác); ngược lại, quốc gia lợi nó nhập khẩu những hàng hóa mà sản xuất với chi phí tương đối cao (hay tương đối không hiệu nước khác). Nguyên tắc lợi so sánh cho nước thu lợi từ thương mại bất kể tuyệt đối có hiệu hay tuyệt đối không hiệu nước khác việc sản xuất hàng hóa. Nguyên tắc lợi so sánh là khái niệm trọng yếu nghiên cứu thương mại quốc tế Lý thuyết lợi so sánh David Ricardo David.Ricardo(1772-1823) đại biểu xuất sắc kinh tế trị tư sản cổ điển Phần lớn tài sản vô giá ông để lại xuất phát từ kiến thức kinh tế thực tế, lĩnh vực kinh doanh tiền tệ Một tác phẩm chủ đạo có giá trị to lớn mang tầm ảnh hưởng quan trọng Ricardo lý thuyết lợi so sánh Năm1817, Ricardo cho đời tác phẩm “Nguyên lý Kinh tế trị thuế khố”, ơng đề cập tới lợi so sánh (Comparative advantage) Khái niệm khả sản xuất sản phẩm với chi phí thấp so với sản xuất sản phẩm khác Lý thuyết Ricardo xây dựng số giả thiết, nhằm làm cho vấn đề nghiên cứu trở nên đơn giản trực tiếp Các giả thiết Ricardo: - Mọi nước có lợi loại tài nguyên tất tài nguyên xác định - Các yếu tố sản xuất dịch chuyển phạm vi quốc gia - Các yếu tố sản xuất khơng dịch chuyển bên ngồi - Mơ hình Ricardo dựa học thuyết giá trị lao động - Công nghệ hai quốc gia - Chi phí sản xuất cố định - Sử dụng hết lao động (lao động thuê mướn toàn bộ) - Nền kinh tế cạnh tranh hồn hảo - Chính phủ khơng can thiệp vào kinh tế - Chi phí vận chuyển khơng - Phân tích mơ hình thương mại có hai quốc gia hai hàng hoá Quy luật lợi so sánh Quy luật lợi so sánh mà Ricardo rút là: quốc gia nên chun mơn hố vào sản xuất xuất sản phẩm mà quốc gia có lợi so sánh nhập sản phẩm mà quốc gia khơng có lợi so sánh Kế thừa phát triển lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith, Ricardo nhấn mạnh: Những nước có lợi tuyệt đối hồn tồn hẳn nước khác, bị lợi tuyệt đối so với nước khác sản xuất sản phẩm, vẫn có lợi tham gia vào phân công lao động thương mại quốc tế nước có lợi so sánh định sản xuất số sản phẩm lợi so sánh định sản xuất sản phẩm khác Bằng việc chuyên môn hoá sản xuất xuất sản phẩm mà nước có lợi so sánh, tổng sản lượng sản phẩm giới tăng lên, kết nước có lợi ích từ thương mại Như lợi so sánh sở để nước buôn bán với sở để thực phân công lao động quốc tế Phân tích mơ sau: Bảng - Chi phí lao động để sản xuất Sản phẩm Tại Anh (giờ công) Tại Bồ Đào Nha (giờ công) đơn vị lúa mỳ 15 10 đơn vị rượu vang 30 15 Trong ví dụ này Bồ Đào Nha có lợi tuyệt đối so với Anh trong sản xuất cả lúa mỳ lẫn rượu vang: năng suất lao động của Bồ Đào Nha gấp hai lần Anh sản xuất rượu vang và gấp 1,5 lần sản xuất lúa mỳ Theo suy nghĩ thông thường, trường hợp Bồ Đào Nha không nên nhập khẩu mặt hàng từ Anh Thế phân tích Ricardo dẫn đến kết luận hoàn toàn khác: 01 đơn vị rượu vang tại Anh sản xuất phải tốn chi phí tương đương với chi phí để sản xuất đơn vị lúa mỳ (hay nói cách khác, chi phí hội để sản xuất đơn vị rượu vang đơn vị lúa mỳ); đó, Bồ Đào Nha, để sản xuất đơn vị rượu vang chi phí tương đương với chi phí để sản xuất 1,5 đơn vị lúa mỳ (hay chi phí hội để sản xuất đơn vị rượu vang 1,5 đơn vị lúa mỳ) Vì Bồ Đào Nha sản suất rượu vang rẻ tương đối so với Anh Tương tự vậy, ở Anh, sản xuất lúa mỳ rẻ tương đối so với Bồ Đào Nha (vì chi phí hội có 0,5 đơn vị rượu vang Bồ Đào Nha phải 2/3 đơn vị rượu vang) Hay nói cách khác, Bồ Đào Nha có lợi so sánh sản xuất rượu vang Anh có lợi so sánh sản xuất lúa mỳ Để thấy hai nước có lợi tập trung vào sản xuất mặt hàng mà có lợi so sánh: Bồ Đào Nha sản xuất rượu vang Anh sản xuất lúa mỳ trao đổi thương mại với nhau, Ricardo làm sau:Ông giả định nguồn lực lao động Anh 270 cơng lao động, cịn Bồ Đào Nha 180 cơng lao động  Nếu khơng có thương mại, hai nước sản xuất hai hàng hố theo chi phí tại Bảng 1 thì kết số lượng sản phẩm sản xuất sau: Bảng - Trước có thương mại Quốc gia Số đơn vị lúa mỳ Số đơn vị rượu vang Anh Bồ Đào Nha Tổng cộng 17 11  Nếu Bồ Đào Nha chỉ sản xuất rượu vang còn Anh chỉ sản xuất lúa mỳ trao đổi thương mại với số lượng sản phẩm sản xuất là: Bảng - Sau có thương mại Đất nước Số đơn vị lúa mỳ Số đơn vị rượu vang Anh 18 Bồ Đào Nha 12 Tổng cộng 18 12 Rõ ràng sau khicó thương mại và nước tập trung vào sản xuất hàng hoá mà có lợi so sánh, tổng số lượng sản phẩm của lúa mỳ và rượu vang của hai nước tăng so với trước có thương mại (là lúc hai nước phải phân bổ nguồn lực khan để sản xuất hai loại sản phẩm) Những điểm tích cực hạn chế lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo:  Tích cực: Thơng điệp lý thuyết lợi so sánh sản lượng tiềm giới lớn nhiều điều kiện thương mại tự không bị hạn chế (so với điều kiện hạn chế thương mại) Lý thuyết Ricardo gợi ý người tiêu dùng tất quốc gia tiêu dùng nhiều khơng có  hạn chế thương mại nước Điều diễn quốc gia khơng có lợi tuyệt đối sản xuất hàng hóa Nói cách khác, so với lý thuyết lợi tuyệt đối lý thuyết lợi so sánh khẳng định cách chắn nhiều thương mại trị chơi có tổng lợi ích số dương tất nước tham gia thu lợi ích kinh tế Như vậy, lý thuyết cung cấp sở hợp lý cho việc khuyến khích tự hóa thương mại nay, lý thuyết Ricardo chứng tỏ sức thuyết phục thường xem vũ khí lập luận chủ yếu cho ủng hộ cho thương mại tự  Hạn chế: Kết luận thương mại tự mang lại lợi ích cho tất khẳng định nặng tính chủ quan rút từ mơ hình đơn giản phần Mơ hình đơn giản kèm với nhiều giả thiết phi thực tế:  Giả thiết giới giản đơn có quốc gia loại hàng hóa thực tế, có nhiều quốc gia vơ số hàng hóa khác  Giả thiết chi phí vận tải khơng quốc gia, đồng thời khơng có mậu dịch hàng rào thuế quan bất hợp lý rõ ràng  Giả thiết giá nguồn lực sản xuất ngang quốc gia khác khơng có tính thực tiễn Đồng thời mơ hình chưa đề cập tới tỷ giá hối đoái, đơn giản giả định cacao gạo trao đổi với theo tỷ lệ 1:1  Giả thiết nguồn lực sản xuất dễ dàng di chuyển ngành sản xuất phạm vi  quốc gia không phù hợp thực tế, trường hợp khơng phải lúc diễn  Giả thiết hiệu suất khơng đổi theo quy mơ, có nghĩa việc chun mơn hóa Ghana Hàn Quốc khơng ảnh hưởng tới số lượng nguồn lực cần thiết để sản xuất cacao hay gạo Tuy nhiên, thực tế tồn hai trường hợp hiệu suất tăng dần hiệu suất giảm dần theo mức độ chun mơn hóa Khối lượng nguồn lực địi hỏi để sản xuất mặt hàng tăng giảm nước chun mơn hóa vào sản xuất mặt hàng  Giả thiết nước có lượng nguồn lực sản xuất không đổi thương mại tự không thay đổi hiệu sử dụng nguồn lực nước hạn chế Bởi giả thiết mang tính tĩnh  khơng cho phép thay đổi số lượng nguồn lực sản xuất nước thay đổi tính hiệu nước sử dụng nguồn lực thương mại tự diễn  Mơ hình đưa giả thiết cho khơng có tác động thương mại lên phân phối thu nhập phạm vi nước  Chưa tính khác biệt nhu cầu tiêu dùng Quốc gia Với giả thiết trên, đưa kết luận thương mại tự có lợi cho tất khó mở rộng cho giới thực tế với nhiều quốc gia, nhiều mặt hàng, chi phí vận tải hữu, tỷ giá hối đối biến động, tính bất di bất dịch nguồn lực nước, hiệu suất thay đổi theo mức độ chun mơn hóa sản xuất, biến động khác II Lý thuyết Heckscher-Ohlin Lý thuyết lợi tương đối D.Ricardo sang đầu kỷ XX, sau chiến tranh giới lần thứ thể hạn chế Lợi đâu mà có? Vì nước khác lại có phí hội khác nhau? Lý thuyết lợi tương đối D.Ricardo khơng giải thích vấn đề Để khắc phục hạn chế này, hai nhà kinh tế học Thuỵ Điển: Eli Heckscher (1879-1852) B.Ohlin(1899-1979) tác phẩm: “Thương mại liên khu vực quốc tế”, xuất năm 1933 phát triển lý thuyết lợi tương đối D.Ricardo thêm bước việc đưa mơ hình H-O (tên viết tắt hai ơng) để trình bày lý thuyết ưu đãi nguồn lực sản xuất vốn có (hay lý thuyết H-O) Tiểu sử hai nhà kinh tế Eli Heckscher Bertil Ohlin  Eli Filip Heckscher(24 tháng 11 năm 1879 – 23 tháng 12 năm 1952) nhà Kinh tế trị học sử gia kinh tế người Thuỵ Điển Ông sinh gia đình Hồi giáo tiếng, trai thương nhân Đan Mạch Isidor Heckscher Rosa Meyer Ông học trường đại học Uppsala Gothenburg, hoàn thành tiến sĩ vào năm 1907 Ông giáo sư trị kinh tế Thống kê Trường Kinh tế Stockholm từ năm 1909 đến năm 1929, cuối giáo sư danh dự hưu vào năm 1945  Bertil Gotthard Ohlin (23 tháng năm 1899 – tháng năm 1979) nhà trị kinh tế học người Thụy Điển Ông giáo sư kinh tế trường kinh tế Stockholm từ năm 1929 tới năm 1965 Ông lãnh đạo Đảng Nhân dân Tự do, đảng theo đường lối xã hội tự do, giai đoạn 1944 tới 1967 đảng lớn phe đối lập với Đảng dân chủ xã hội Ông nhận chức Bộ trưởng Thương mại thời gian ngắn từ năm 1944 tới năm 1945 Chính phủ liên minh Thế chiến II Thụy Điển Lý thuyết Heckscher-Ohlin  Mơ hình ban đầu Heckscher Ohlin xây dựng chưa phải mơ hình tốn, giới hạn với hai quốc gia, hai loại hàng hóa đem trao đổi quốc tế hai loại yếu tố sản xuất (đây hai biến nội sinh) Vì mơ hình ban đầu cịn gọi Mơ hình x x Về sau, mơ hình Paul Samuelson người áp dụng toán học vào, nên có gọi Mơ hình Heckscher-Ohlin-Samuelson hay Mơ hình H-O-S Jaroslav Vanek mở rộng để áp dụng cho nhiều quốc gia nhiều sản phẩm, nên thường gọi Mơ hình Heckscher-Ohlin- Vanek  Mơ hình Heckscher-Ohlin dựa giả thiết sau: - Thế giới bao gồm hai quốc gia (nước A nước B), yếu tố sản xuất (lao động vốn) mặt hàng; mức độ trang bị yếu tố sản xuất quốc gia cố định - Công nghệ sản xuất giống quốc gia: giá yếu tố sản xuất để sản xuất đơn vị vải nhà sản xuất vải nước A nước B sử dụng lượng lao động lượng vốn - Các mặt hàng khác có hàm lượng yếu tố sản xuất khác khơng có hốn vị hàm lượng yếu tố sản xuất mức giá yếu tố tương quan (có mặt hàng sẻ dụng nhiều lao động, có mặt hàng sử dụng nhiều vốn) - Cạnh tranh hoàn hảo tồn thị trường hàng hoá lẫn thị trường yếu tố sản xuất ( mức giá thị trường xác định nhu cầu, dài hạn giá hàng hóa chi phí sản xuất) - Chun mơn hố khơng hồn tồn ( hai nước có quy mơ tương đối giống nhau, khơng có nước coi nước nhỏ so với nước kia) - Các yếu tố sản xuất di chuyển tự quốc gia, di chuyển quốc gia - Sở thích giống quốc gia ( nước có mức thu nhập, mức giá hàng hóa có xu hướng tiêu dùng lượng hàng hóa giống nhau) - Thương mại thực tự do, chi phí vận chuyển 0( thương mại hàng hóa cân bắng giá hai nước)  Nội dung lý thuyết H-O: Bằng cách sử dụng khái niệm độ sẵn có yếu tố hai tác giả muốn đề cập đến mức độ mà nước có sẵn nguồn lực đất đai, lao động vốn Các nước có độ sẵn có yếu tố khác nhau, sẵn có yếu tố khác giải thích những sự khác biệt giá nhân tố; cụ thể, độ dồi nhân tố lớn giá nhân tố rẻ Lý thuyết Heckscher-Ohlin dự báo nước xuất hàng hóa mà sử dụng nhiều hàm lượng nhân tố dồi nước nhập hàng hóa mà sử dụng nhiều hàm lượng nhân tố khan nước Như vậy, lý thuyết H-O cố gắng giải thích mơ hình thương mại quốc tế mà ta chứng kiến thị trường giới Giống lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O cho thương mại tự mang lại lợi ích Tuy nhiên, khác với lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O lại lập luận mơ hình thương mại quốc tế xác định khác biệt mức độ sẵn có nhân tố sản xuất khác biệt suất lao động Lý thuyết H-O dễ dàng minh chứng thực tế Ví dụ nước Hoa Kỳ thời gian dài nước xuất lớn giới hàng nông sản, điều phản ánh phần dồi khác thường Hoa Kỳ diện tích đất canh tác Hay ngược lại, Trung Quốc trội xuất hàng hóa sản xuất ngành thâm dụng lao động dệt may giày dép Điều phản ánh mức độ dồi tương đối Trung Quốc lao động giá rẻ Nước Hoa Kỳ, vốn khơng có nhiều lao động giá rẻ, từ lâu nước nhập chủ yếu mặt hàng Lưu ý rằng, mức độ sẵn có tương đối, số tuyệt đối; nước có số lượng tuyệt đối nhân tố đất đai lao động nhiều hẳn so với nước khác, lại có mức độ dồi tương đối hai yếu tố mà thơi Đánh giá lý thuyết H – O  Tích cực: Có thể nói, lý thuyết H-O giải thích tượng thương mại quốc tế kinh tế mở cửa, nước hướng tới chun mơn hố ngành sản xuất mà cho phép sử dụng nhiều yếu tố sản xuất nước thuận lợi Nói cách khác, theo lý thuyết H-O, số nước có lợi so sánh việc xuất số sản phẩm hàng hố việc sản xuất sản phẩm hàng hố sử dụng yếu tố sản xuất mà nước ưu đãi so với nước khác Chính ưu đãi lợi tự nhiên yếu tố sản xuất (bao gồm: vốn, lao động, tài nguyên, đất đai, khí hậu ) khiến cho số nước có chi phí hội thấp (so với việc sản xuất sản phẩm hàng hoá khác) sản xuất sản phẩm định Như sở lý luận lý thuyết H-O dựa vào lý thuyết lợi so sánh Ricardo trình độ cao xác định nguồn gốc lợi so sánh ưu đãi yếu tố sản xuất (các nguồn lực sản xuất ) Và vậy, lý thuyết HO gọi “lý thuyết lợi so sánh nguồn lực sản xuất vốn có” Thuyết kế thừa phát triển cách logic yếu tố khoa học lý thuyết lợi so sánh Ricardo lý thuyết cổ điển trước thương mại quốc tế  Hạn chế lý thuyết H-O Lý thuyết H-O xem lý thuyết có mức độ ảnh hưởng rộng lớn kinh tế học quốc tế Hầu hết nhà kinh tế học thích áp dụng lý thuyết so với lý thuyết lợi so sánh Ricardo sử dụng giả thiết đơn giản hóa Và lý có tầm ảnh hưởng lớn, lý thuyết kiểm chứng nhiều kiểm tra thực nghiệm khác Bắt đầu nghiên cứu công bố vào năm 1953 Wassily Leontief (người đạt giải Nobel kinh tế học vào năm 1973), nhiều nghiên cứu thực nghiệm đặt vấn đề tính đắn lý thuyết H-O.Vận dụng lý thuyết H-O, Leontief dự đốn rằng, nước Hoa Kỳ dồi tương đối vốn so với nước khác nên nước Hoa Kỳ nước xuất mặt hàng thâm dụng vốn nhập mặt hàng thâm dụng lao động Nhưng nghiên cứu thực nghiệm công cho thấy kết bất ngờ ơng phát hàng hóa xuất Hoa Kỳ lại hàng hóa thâm dụng vốn so với hàng nhập Hoa Kỳ Vì kết trái với mà lý thuyết H-O dự báo, biết đến với tên gọi Nghịch lý Leontief Một ví dụ khác quan hệ thương mại nội ngành (intra-industry trade) Ví dụ, Mỹ xuất xe sang Nhật châu Âu nhập xe từ Nhật châu Âu Theo lý thuyết lợi so sánh trao đổi thương mại ngành khơng thể xảy với mặt hàng, có chiều thương mại từ nơi có lợi sang nơi khơng có lợi sản xuất mặt hàng đó, nước chảy từ chỗ cao xuống chỗ thấp, mà Nhưng thực tế lại không diễn Lý thuyết H-O khơng giải thích số kinh tế Đài Loan Hàn Quốc lại thành công việc chuyển từ xuất quần áo, giày dép vào năm 1960 sang xuất máy tính, ơtơ đến Mỹ châu Âu ngày Việc gây nhiều bối rối cho nhà kinh tế học có số mơ hình đời nhằm giải thích cho quan hệ thương mại Tuy cịn có khiếm khuyết lý luận trước thực tiễn phát triển phức tạp thương mại quốc tế ngày nay, song quy luật H-O quy luật chi phối động thái phát triển thương mại quốc tế nhiều quốc gia vận dụng hoạch định sách thương mại quốc tế Sự lựa chọn sản phẩm xuất phù hợp với lợi so sánh nguồn lực sản xuất vốn có theo thuyết H-O điều kiện cần thiết để nước phát triển nhanh chóng hội nhập vào phân cơng lao động hợp tác thương mại quốc tế, sở lợi ích thương mại thu thúc đẩy nhanh tăng trưởng phát triển kinh tế nước So sánh lý thuyết lợi so sánh David Ricardo H-O D.Ricardo Nội dung nghiên cứu H-O Cùng quan điểm động lực thương mại quốc tế lợi tương đối - Thế giới có quốc gia có loại sản phẩm - Lao động di chuyển tự qua quốc gia ko có khả năngdi chuyển quốc gia Mơ hình giả - Chi phí sản xuất cố định định cho lý - Khơng có chi phí vận chuyển thuyết - Chi phí sản xuất đồng với tiền lương - Thương mại tự do, khơng có thuế quan - Công nghệ sản xuất cố định quốc gia - Thị trường cạnh tranh hoàn hảo - Trong mơ hình, nước tập - Mơ hình bỏ qua lý thuyết giá trung chun mơn hóa sản xuất trị lao động gắn chế giá tân vào mặt hàng mà họ sản cổ điển vào lý thuyết thương mại xuất hiệu Thêm vào đó, quốc tế Mơ hình H – O lập luận mơ hình Ricardo khơng xem xét cấu thương mại quốc tế trực tiếp nguồn lực (ví dụ định khác biệt mối quan hệ tương đối giữa yếu tố nguồn lực Khác lao động vốn phạm vi - Mơ hình thương mại quốc tế nước) xác định khác biệt - Mô hình thương mại quốc tế mức độ sẵn có nhân tố xác định khác biệt sản xuất suất lao động - Nhân tố sản xuất bao gồm - Nhân tố sản xuất lao yếu tố lao động tư động - Hai quốc gia sử dụng công - Khơng tính đề nhu cầu tiêu nghệ giống thị hiếu dùng nước III dân tộc Đánh giá lợi so sánh Việt Nam thương mại quốc tế Cácnguồn lực có lợi so sánh Việt Nam 10 Ở nước ta đánh giá nguồn lực sản xuất có lợi so sánh để phát triển thương mại quốc tế, người ta thường đề cập đến nguồn lực bản: nhân lực, tài nguyên thiên nhiên vị trí địa lý thuận lợi đất nước Đây nhân tố để xem xét quốc gia có lợi hay khơng, lợi thế so với nước giới  Nguồn nhân lực : Hiện dân số nước ta 87 triệu người, có khoảng 50% lực lượng lao động Trung bình năm có khoảng triệu niên bước vào độ tuổi lao động Giá lao động người Việt Nam rẻ Điều tạo lợi cho Việt Nam tham gia vào phân công lao động quốc tế Người Việt Nam có truyền thống lao động cần cù, có tinh thần vượt khó đồn kết cao, thơng minh sáng tạo, có khả nắm bắt khoa học kỹ thuật đại ứng dụng nó, có khả thích ứng với tình phức tạp Song, tỷ lệ tăng dân số cao tạo lực lượng lao động lớn, mặt gây sức ép với kinh tế, mặt khác tạo thị trường lao động cung lớn cầu Người Việt Nam hạn chế thể lực, trình độ kỹ thuật, kỷ luật, quản lý, kinh nghiệm sản xuất lại mang nặng tâm lý người lao động sản xuất nhỏ Đây hạn chế chất lượng người lao động Việt Nam Ngân hàng giới (WB) đánh giá chất lượng nguồn nhân lực Việt Nam đạt 3,79 điểm (thang điểm 10), xếp thứ 11 số 12 nước châu Á tham gia xếp hạng Chỉ số cạnh tranh nguồn nhân lực Việt Nam đạt 3,39/10 điểm lực cạnh tranh kinh tế Việt Nam xếp thứ 73/133 nước xếp hạng(Số liệu xếp hàng T11/2012) Như vậy, quốc gia có dân số đơng, lực lượng lao động nhiều chưa quốc gia mạnh, thực tế quốc gia khu vực có dân số lớn nước ta nhiều quốc gia phát triển: Trung Quốc, Indonesia, Â'n Độ Một quốc gia mạnh phát triển kinh tế phải thể tốc độ phát triển nó, động để vận dụng thành tựu khoa học công nghệ nhằm đạt hiệu cao phát triển kinh tế xã hội, nhanh nhạy nắm bắt thời phát triển Với lực lượng lao động lớn nước ta tham gia vào phân công lao động khu vực quốc tế ta có nguồn lực quan trọng, điều kiện thuận lợi, lợi cần thiết Song yếu tố định tính trí tuệ lao động Vì thế, chăm lo nghiệp giáo dục đào tạo cho tồn xã hội, bồi dưỡng văn hố, chun mơn nghiệp vụ cho người lao động nuôi dưỡng phát huy nguồn lực với đầy đủ tính chất ưu Nếu biết đầu tư đầu tư nguồn lao động không bị cạn kiệt khai thác mà ngược lại khai thác phát triển Chăm lo bồi dưỡng nguồn nhân lực, lợi ích mang lại khơng đạt mức 11 mà cịn có lúc đột biến Chỉ có nguồn nhân lực nước ta vừa có lợi số lượng vừa đạt chất lượng mở rộng phát triển kinh tế đối ngoại phục vụ nghiệp cơng nghiệp hố, đại hố đất nước  Nguồn tài nguyên thiên nhiên: Tài nguyên thiên nhiên nước ta đa dạng phong phú bao gồm đất đai, rừng biển, nguồn nước, khống sản đủ loại, khí hậu (sức gió, ánh nắng, lượng mưa để hình thành lượng tự nhiên) tài nguyên du lịch Có thể nói với nguồn tài nguyên đất nước ta có nhiều điều kiện thuận lợi tiềm để phát huy lợi so với số nước NIEs, Đơng A' (những nước có thị trường xuất nhập lớn nước ta) Vấn đề đặt sử dụng ? Theo cách nhìn truyền thống, tài nguyên thiên nhiên điều kiện ưu đãi tự nhiên, nhiều quốc gia trở nên nhờ thuận lợi Vì thế, thơng thường mở cửa giao lưu kinh tế với bên đẩy mạnh khai thác tài nguyên sẵn có đất nước việc làm đầu tiên, bình thường quốc gia Nhưng cần thấy ngày phát triển khoa học kỹ thuật vũ bão, thành tựu khoa học kỹ thuật công nghệ cho phép người sử dụng tài nguyên chất xám, thành tựu trí tuệ bước thay tài nguyên có.Do vậy, lợi tài nguyên quốc gia cần đánh giá mức Ở nước ta giới, tài ngun từ lịng đất khơng phải nguồn ưu vĩnh cửu mà dần lợi so sánh Tiềm du lịch nguồn tài nguyên đặc biệt quốc gia Xét góc độ ngành sản xuất, du lịch dịch vụ du lịch ngành cơng nghiệp khơng khói Đây ngành tổng hợp nhiều yếu tố tự nhiên, xã hội, lịch sử, kinh tế, văn hố, mơi trường mà việc khai thác nguồn tài nguyên thời kỳ đất nước mở cửa mang lại nhiều nguồn lợi lớn lao cho phát triển kinh tế Nước ta có tài nguyên du lịch phong phú, nhiều danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử khơng có tính quốc gia mà mang tầm cỡ quốc tế Trong thực tế chưa khai thác  Vị trí địa lý : Nước ta có vị trí địa lý thuận lợi, có chiều dài tiếp giáp với biển Đơng, bao lơn nhìn Thái Bình Dương, có tuyến đường giao thông hàng hải, hàng không từ Đông sang Tây với vịnh, cảng quan trọng Đường bộ, đường sông nối nước Đông Dương thành chiến lược kinh tế, quân thuận lợi Điều tạo khả cho Việt Nam phát triển nhiều loại hình kinh tế khác hoạt động dịch vụ Nhất nước ta lại nằm khu vực phát triển kinh tế với tốc độ tăng GDP từ 7-9%/năm vài 12 ba thập kỷ trở lại Tuy nhiên thực tế chưa khai thác lợi vị trí thuận lợi đất nước Một nguyên nhân vấn đề đánh giá lợi Vị trí địa lý đất nước có thuận lợi hay khơng chưa phải yếu tố định để đất nước phát triển Nhưng điều kiện tiền đề quan trọng, đặc biệt đất nước mở cửa giao lưu với bên Tiền đề giải nghịch lý đất nước phát triển là: đất nước cịn khó khăn, chi phí vận chuyển lớn, vị trí địa lý thuận lợi giảm chi phí vận chuyển; khai thác hoạt động dịch vụ giải hàng triệu cơng ăn việc làm, thúc đẩy hình thành cấu kinh tế theo hướng tăng trưởng nhanh, kích thích đầu tư mở rộng sản xuất Từ việc đánh giá nguồn lực cho cách nhìn tổng quát:  Những lợi so sánh nhân lực, tài nguyên thiên nhiên, vị trí địa lý thuận lợi xếp vào loại lợi tĩnh, lợi cấp thấp, thực chất lợi chi phí sản xuất Trong giao lưu kinh tế nước ngành sử dụng nhiều nguyên liệu, lao động có lợi chi phí sản xuất thấp, hàng hố xuất có sức cạnh tranh thị trường khu vực quốc tế Đồng thời hấp dẫn thu hút nước trực tiếp đầu tư (FDI) để sử dụng nguồn lực Song lợi không tồn lâu dài hạn chế tài nguyên, lao động phát triển khoa học kỹ thuật Do vậy, lợi khó cạnh tranh với nước có lợi cấp cao (vốn, lao động, trình độ khoa học kỹ thuật cao ) khu vực  Trong lý thuyết lợi so sánh đề cập đến nguồn lực cụ thể như: vốn, hao phí lao động, nguyên vật liệu tức nguồn lực cụ thể có hình hài, cân đong đo đếm được, tính hệ số so sánh mà ta gọi nguồn lực hữu hình Bên cạnh cịn có nguồn lực vơ hình, khó đo đếm (vị trí địa lý, tiềm du lịch, nguồn nhân lực trí tuệ) cần đánh giá tầm quan trọng chúng để có biện pháp khai thác  Các nguồn lực hữu hình dự đốn kết nguồn lực vơ hình khó dự đốn cụ thể Bởi sức mạnh nguồn lực vơ hình tăng nhanh hiệu kinh tế lớn khai thác, đơi tăng đột biến Vấn đề đặt cần đầu tư đặc biệt cho nguồn nhân lực, khai thác triệt để yếu tố thuận lợi vị trí địa lý đất nước  Yếu tố vơ hình hữu hình đan xen lẫn nhau, khơng có yếu tố hữu hình hay vơ hình t Chẳng hạn tài ngun thiên nhiên nhiều lại phụ thuộc điều kiện khai 13 thác nào, hay nguồn nhân lực có số định Vì đánh giá yếu tố hữu hình phải ý yếu tố vơ hình ngược lại  Thực tế người không tạo yếu tố hữu hình tạo yếu tố vơ : tạo mơi trường du lịch, bồi dưỡng văn hố, chun mơn nghiệp vụ cho nguồn nhân lực Tóm lại, các nguồn lực có lợi so sánh để phát triển thương mại quốc tế khơng phải giá trị cố định, tính lợi có lợi so sánh không tạo sức mạnh Tất tuỳ thuộc vào nhận thức cách đánh giá Mỗi nguồn lực có tầm quan trọng vị trí riêng Song nguồn nhân lực, nhân lực có trí tuệ có tầm quan trọng bao trùm lên tất Nâng cao yếu tố vơ hình thực tạo điều kiện đem lại hiệu kinh tế - xã hội cho việc biết tìm hiểu vận dụng, tái tạo, bồi bổ để khai thác nguồn lực có lợi đất nước Lợi so sánh Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế Chuỗi giá trị toàn cầu (Global Value Chain - GVC) hiểu chuỗi giá trị hoạt động chuỗi thực nhiều hãng diễn phạm vi toàn cầu Trong cách tiếp cận chuỗi giá trị toàn cầu, kinh tế quốc gia phận hữu coi phân công lao động quốc tế xu tất yếu biên giới quốc gia khơng cịn giới hạn chủ yếu quy định không gian phát triển chủ thể kinh tế Để nâng cao khả năng, hiệu tham gia chuỗi giá trị tồn cầu, hàng hóa xuất Việt Nam phải xác định lợi so sánh điểm hạn chế để đưa sách hỗ trợ phù hợp Trong năm qua, xuất Việt Nam sử dụng lợi so sánh bậc thấp, gồm loại: Lao động giản đơn, Nguyên liệu thô, sơ chế, Vốn vừa nhỏ, Công nghệ phù hợp, Sức mua thấp Chính mà hàng hóa xuất chủ yếu dạng thô, giá trị gia tăng thấp, lợi ích thu từ xuất khơng cao Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng, lợi so sánh bậc thấp lại phù hợp với số mặt hàng xuất Việt Nam, như: - Nông sản xuất khẩu: So với mặt hàng công nghiệp xuất khẩu, như: hàng dệt may, giầy da hay khí, điện tử lắp ráp…, lượng kim ngạch xuất 14 thu nhau, tỷ lệ chi phí sản xuất có nguồn gốc ngoại tệ hàng nơng sản thấp Do đó, thu nhập ngoại tệ rịng hàng nơng sản xuất cao nhiều so với ngành hàng xuất khác Có thể nói, lợi ban đầu nước nghèo Việt Nam, chưa có đủ nguồn ngoại tệ để đầu tư xây dựng nhà máy lớn, khu công nghiệp để sản xuất - kinh doanh mặt hàng tiêu tốn nhiều ngoại tệ, có thương hiệu mạnh đủ sức đứng vững thị trường giới - Nông, lâm nghiệp, thủy sản ngành sử dụng nhiều lao động vào trình sản xuất, kinh doanh Đây ưu quan trọng giúp nước ta phải giải thêm việc làm cho 1,4 triệu người bước vào tuổi lao động năm Hơn nữa, với việc giá nhân cơng Việt Nam cịn rẻ nước khác khu vực, trước mắt, lợi so sánh cho ngành Tất nhiên lợi không tồn lâu trình phát triển kinh tế - xã hội đất nước giúp cho thu nhập người dân dần cải thiện Điều đáng lưu ý lợi so sánh bậc thấp có ưu nhóm hàng nông, lâm, thuỷ sản, lại bất lợi nhóm hàng cơng nghiệp, với đặc thù phải sử dụng lợi so sánh bậc cao, bao gồm: (1) Lao động chất lượng cao; (2) Nguyên, vật liệu tinh chế; (3) Vốn lớn; (4) Công nghệ đại; (5) Sức mua cao Thời gian qua, Việt Nam chưa đạt lợi bậc cao này, nên hầu hết mặt hàng xuất công nghiệp, như: dệt may, giày da, điện tử linh kiện máy tính khơng đơn mang tính chất gia cơng, mà chủ yếu đón cơng nghệ chưa phải nguồn từ nước phát triển Bởi vậy, nhà sản xuất xuất Việt Nam có khả kiểm sốt tồn chuỗi giá trị sản phẩm, hay thu phần nhỏ rẻ toàn giá trị gia tăng (khoảng 20-30% tổng giá trị) Hơn nữa, Việt Nam chưa trọng khai thác lợi cạnh tranh xây dựng ngành công nghiệp, tạo nên mối liên kết chặt chẽ với để hình thành chuỗi giá trị gia tăng xuất lớn Bởi vậy, chưa thể vươn tới số khâu chuỗi giá trị có ảnh hưởng chi phối đến phần giá trị gia tăng nhà sản xuất xuất Việt Nam Do đó, tăng trưởng xuất Việt Nam thực tế không đem lại gia tăng tương ứng thu nhập cho người sản xuất rớt giá, hàng sản xuất sử dụng nhiều tài nguyên thiên nhiên, lao động rẻ, hàng hóa có hàm lượng cơng nghệ cao Thực tế đặt Việt Nam đối diện với hệ lụy phát triển thiếu bền vững học thuyết 15 “Immiserizing growth - tăng trưởng bần hóa” GS Jagdish Bhagwati đưa vào năm 1958 (Học thuyết nêu rõ, tăng trưởng quốc gia chạm tới ngưỡng, mà đất nước trở nên xấu so với trước ngưỡng Nếu tăng trưởng quốc gia phụ thuộc vào xuất khẩu, dẫn tới tình trạng giảm tỷ giá thương mại nước xuất Trong số trường hợp, sụt giảm lớn phần tăng trưởng thu được) Một số giải pháp nhằm phát huy lợi so sánh Việt Nam Hiệnnay cấu lợi so sánh Việt Nam chủ yếu dựa yếu tố thuận lợi sẵn có tài nguyên, lao động dồi dào, công lao động thấp (tức lợi so sánh tĩnh) Song xuất dựa sản phẩm với lợi so sánh tĩnh không mang lại nhiều giá trị gia tăng Để nâng cao giá trị gia tăng xuất khẩu, cách giải tiếp tục gia tăng số lượng (tức tiếp tục tăng kim ngạch xuất khẩu, mà mức cao), mà phải chuyển dịch cấu lợi so sánh theo hướng nâng cao chất lượng xuất khẩu, cụ thể sau: a Chuyển đổi mơ hình xuất Từ bối cảnh suy thoái kinh tế nay, xuất nhiều quan điểm cho rằng, cần chuyển định hướng phát triển kinh tế dựa vào xuất sang thay nhập phát triển thị trường nội địa Thực tế nhiều nước giới thành công thông qua biện pháp: tăng cường bảo hộ thị trường nước, kích cầu tiêu dùng nội địa Điển hình Trung Quốc Tuy nhiên, Việt Nam, nay, thị trường nước chưa phát triển, cần tranh thủ nguồn lực bên ngoài, FDI, để nâng cao sức cạnh tranh kinh tế Phát triển xuất đường nhanh để Việt Nam thâm nhập sâu vào chuỗi giá trị toàn cầu, hội nhập sâu vào kinh tế giới Do vậy, nhu cầu phải nhanh chóng thay đổi mơ hình tăng trưởng xuất ngày trở nên cấp bách Những năm qua, tăng trưởng xuất Việt Nam chủ yếu dựa vào khai thác lợi so sánh sẵn có tài nguyên lao động rẻ Lợi nói vài năm tới phát huy tác dụng Nhưng, dễ dàng nhận thấy rằng, nguồn tài nguyên ngày cạn kiệt Những hạn chế mang tính cấu lợi tự nhiên, như: khả khai 16 thác, đánh bắt, nuôi trồng làm giảm tốc độ tăng trưởng xuất dài hạn Đó chưa kể đến tác động tiêu cực đến môi trường xem hạn chế cản trở tăng trưởng xuất Cùng với đó, lợi lao động rẻ ngày giảm dần chênh lệch tiền lương lao động Việt Nam với nước giảm dần nhu cầu cao thị trường giới hàng hóa có hàm lượng cơng nghệ, khoa học ngày cao Do đó, dựa vào mơ hình tăng trưởng theo chiều rộng sở phát huy lợi so sánh sẵn có, xuất Việt Nam khó trì tốc độ tăng trưởng mức cao thời gian tới Việc xây dựng mơ hình tăng trưởng cần phải hướng theo chiều sâu, dựa vào việc khai thác lợi cạnh tranh động để nâng cao suất, chất lượng hiệu xuất sở đẩy mạnh cải cách thể chế, sử dụng công nghệ tiên tiến, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, xây dựng kết cấu hạ tầng đại đồng Chuyển từ phát triển xuất theo chiều rộng sang phát triển theo chiều sâu, từ việc dựa chủ yếu vào lợi so sánh sẵn có (tĩnh) sang lợi cạnh tranh “động” khơng nhân tố định chất lượng tăng trưởng xuất khẩu, mà cịn trì tốc độ tăng trưởng cao, nâng cao hiệu kinh tế, khả cạnh tranh hàng hóa xuất khẩu, phù hợp với xu hướng biến đổi thị trường Nhờ đó, hạn chế rủi ro thị trường giới có biến động bất lợi Chuyển kinh tế từ khai thác sử dụng tài nguyên dạng thô sang chế biến tinh xảo hơn, nâng cao giá trị gia tăng từ đơn vị tài nguyên khai thác b Chuyển dịch cấu hàng xuất Đối với nhóm hàng ngun liệu khống sản: Giảm khối lượng xuất khống sản thơ, chuyển dần sang xuất sản phẩm chế biến, tận dụng hội thuận lợi thị trường giá để tăng giá trị nhóm hàng nhiên liệu khai khống Nhóm hàng nơng lâm, thủy sản: Khai thác lợi nông nghiệp nhiệt đới để gia tăng sản lượng kim ngạch xuất nông, lâm, thủy sản; hướng mạnh vào phát triển sản phẩm sạch, giá trị gia tăng cao, có sức cạnh tranh vượt rào cản thương mại ngày tinh vi nước nhập Hiện nước ta có lợi so sánh nhiều sản phẩm nơng, lâm, thủy sản, khống sản Tuy nhiên, xuất sản phẩm dạng nguyên liệu thô nông, 17 lâm, thủy sản (gạo, chè, cà phê, hạt điều) khống sản (dầu thơ, than, quặng kim loại) mang lại giá trị gia tăng thấp cho dù kim ngạch xuất có lớn Để tăng giá trị gia tăng khu vực này, cần nhanh chóng chuyển sang xuất sản phẩm dạng tinh chế xử lý, có giá trị gia tăng cao Đối với nhóm hàng cơng nghiệp chế biến, chế tạo thủ công mỹ nghệ:Khai thác, sử dụng hiệu nguồn nguyên liệu đa dạng, nguồn lao động dồi để phát triển công nghiệp chế biến chế tạo sản phẩm thủ cơng mỹ nghệ có tỷ lệ giá trị nước giá trị gia tăng cao để phục vụ xuất khẩu, tăng nhanh kim ngạch hiệu xuất khẩu, tạo việc làm tăng thu nhập cho người lao động Để thực mục tiêu đó, cần có sách khuyến khích đầu tư (cả đầu tư nước FDI) vào xây dựng ngành cơng nghiệp có hàm lượng cơng nghệ cao có giá trị gia tăng cao điện, điện tử, hóa chất c Thốt khỏi gia cơng xuất Hiện nhiều sản phẩm xuất chủ lực Việt Nam sản phẩm chế tác (như may mặc, giày dép, đồ gỗ, lắp ráp điện tử) phát huy lợi so sánh sẵn có lực lượng lao động dồi công lao động thấp Xuất sản phẩm gia cơng có số điểm phù hợp với kinh tế nước phát triển giai đoạn đầu công nghiệp hóa là: - Khơng địi hỏi vốn đầu tư lớn trình độ cơng nghệ cao để xây dựng nhà máy gia công lắp ráp - Tận dụng nhân cơng giá rẻ khơng cần có trình độ tay nghề cao - Giải công ăn việc làm cho số lớn lao động - Nhanh chóng mang lại kim ngạch xuất lớn cho đất nước Tuy nhiên, tiếp tục trì ngành cơng nghiệp chế tác gia công xuất thời gian dài có nhiều bất lợi là: - Giá trị gia tăng khâu gia cơng xuất thấp, gia cơng khâu có giá trị gia tăng thấp chuỗi giá trị gia tăng - Gia công xuất khơng giúp nâng cao trình độ cơng nghệ doanh nghiệp quốc gia - Gia công xuất chưa phát triển công nghiệp phụ trợ để cung cấp nguyên vật liệu, linh kiện, phụ kiện nay, dẫn đến xuất nhiều 18 tăng nhập khẩu, phải nhập hầu hết nguyên vật liệu đầu vào Do vậy, nhập siêu gia tăng mạnh Chẳng hạn, ngành công nghiệp may xuất nhập khoảng 70 - 80% nguyên vật liệu Tương tự, ngành sản xuất giày dép nhập hầu hết bán thành phẩm để làm giày da giày thể thao, ngành điện tử nhập hầu hết linh kiện để lắp ráp thiết bị điện tử Do đó, giai đoạn phát triển kinh tế nước ta, cần có định hướng sách để nhanh chóng khỏi khâu gia cơng vươn lên nấc thang chuỗi giá trị gia tăng Biện pháp sách: Để thực mục tiêu đó, biện pháp sách quan trọng phát triển ngành công nghiệp phụ trợ Đối với ngành công nghiệp chế tác bậc thấp (may mặc, giày dép) tạo lập sở cung cấp nguyên liệu (bông vải sợi, da) Đối với ngành công nghiệp chế tác bậc cao (điện, điện tử, máy tính, tơ, xe máy) tạo lập sở cung cấp linh kiện, phụ kiện d Điều chỉnh cấu thị trường xuất Về cấu thị trường xuất khẩu, củng cố mở rộng vững thị phần hàng Việt Nam thị trường EU, Bắc Mỹ; tạo bước đột phá mở rộng thị trường xuất Liên bang Nga Đông Âu, Mỹ La Tinh, Tây Á, Nam Á châu Phi Bên cạnh đó, tiếp tục coi thị trường châu Á - Thái Bình Dương (Trung Quốc, Indonesia…) thị trường xuất trọng điểm 10 năm tới Xuất sang quốc gia vùng lãnh thổ này, Việt Nam tận dụng lợi khoảng cách địa lý nhiều nét tương đồng văn hóa Điều mang lại số thuận lợi việc tiếp cận mở rộng thị trường xuất khẩu, đồng thời bảo đảm trì thị trường nước e Đa dạng hóa cấu lợi so sánh Hiện tại, lợi so sánh tập trung chủ yếu vào số sản phẩm xuất chủ lực Điều dễ dẫn đến rủi ro có biến động bất lợi thị trường giới sản phẩm Cần tiếp tục đa dạng hóa cấu lợi so sánh hàng hóa Việt Nam Việc đa dạng hóa cần tiến hành đồng thời theo hướng: - Phát triển thêm sản phẩm xuất chủ lực - Chuyển dịch sang sản phẩm giá trị gia tăng hàm lượng cơng nghệ cao Để đa dạng hóa cấu lợi so sánh, cần thực số biện pháp như: 19 - Nâng cao chất lượng nguồn lao động – nguồn lực sẵn có-đáp ứng với đòi hỏi kinh tế - Tăng cường khai thác tối đa lợi điều kiện tự nhiên: phát triển ngành nghề dịch vụ mới: logistic… - Nâng cao vai trị điều hành Chính Phủ việc cải cách thủ tục hành chính, định hướng phát triển ngành nghề, lĩnh vực kinh tế… f Tham gia chuỗi giá trị tồn cầu Hàng hóa Việt Nam, đặc biệt hàng nông sản, dệt may tham gia xuất bị xếp vào nhóm hàng gia công, sơ chế nghiên liệu thô, tức giá trị thấp, nên khối lượng xuất lớn, giá trị gia tăng không nhiều, dẫn đến giá trị xuất khơng cao Trong đó, khơng mặt hàng xuất thô từ Việt Nam đưa hãng phân phối lớn tiếp tục đóng gói, nhập lại thị trường Việt Nam với thương hiệu ngoại Bởi vậy, để nâng cao giá trị gia tăng cho hàng xuất Việt Nam, Nhà nước nên tập trung cho việc cung cấp thông tin thực chiến lược xây dựng thương hiệu mặt hàng Việt Nam xuất thị trường giới chấp nhận, như: gạo, cà phê, thủ công mỹ nghệ…; bước thiết lập hệ thống phân phối nước khu vực giới để mang lại giá trị xuất cao Đồng thời, nhà sản xuất nỗ lực tiến hành nâng cấp khâu để bước chuyển từ nhà sản xuất gia công, khơng tên tuổi thành nhà sản xuất có thương hiệu riêng, cạnh tranh thị trường toàn cầu chất lượng tạo giá trị gia tăng cao cho Đặc biệt, nhà sản xuất phải biết gắn với thị trường tiêu thụ cuối cùng; cần học cách không làm để tổ chức mạng lưới sản xuất, mà phải học cách tiếp thị sản phẩm, tham gia vào dây chuyền phân phối đáp ứng điều kiện giao hàng tài Hơn nữa, q trình nâng cấp khơng diễn doanh nghiệp riêng lẻ, mà phải tiến hành cấp độ ngành, mạng lưới doanh nghiệp cung ứng khách hàng, toàn kinh tế 20 ... sở lý luận lý thuyết H-O dựa vào lý thuyết lợi so sánh Ricardo trình độ cao xác định nguồn gốc lợi so sánh ưu đãi yếu tố sản xuất (các nguồn lực sản xuất ) Và vậy, lý thuyết HO gọi ? ?lý thuyết lợi. .. lý thuyết lợi so sánh D .Ricardo:  Tích cực: Thơng điệp lý thuyết lợi so sánh sản lượng tiềm giới lớn nhiều điều kiện thương mại tự không bị hạn chế (so với điều kiện hạn chế thương mại) Lý thuyết. .. lợi so sánh nguồn lực sản xuất vốn có” Thuyết kế thừa phát triển cách logic yếu tố khoa học lý thuyết lợi so sánh Ricardo lý thuyết cổ điển trước thương mại quốc tế  Hạn chế lý thuyết H-O Lý thuyết