Tiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tác

Tiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácTiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácTiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácTiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácTiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácTiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácTiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácTiểu luận học phần kinh tế vi mô chủ đề ngoại tác và các giải pháp của ngoại tácv

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM KHOA DU LỊCH TIỂU LUẬN HỌC PHẦN: KINH TẾ VI MÔ Chủ Đề: NGOẠI TÁC VÀ CÁC GIẢI PHÁP CỦA NGOẠI TÁC ▷ Giảng viên hướng dẫn : Thầy Trần Bá Thọ ▷ Sinh viên thực : Nguyễn Duy Thông La Trương Ngọc Giang ▷ Lớp học phần : 22C1ECO50100121 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 12 năm 2022 Mục Lục: A PHẦN MỞ ĐẦU B PHẦN NỘI DUNG .2 I Ngoại tác tính khơng hiệu ngoại tác đến thị trường Ngoại tác đặc điểm ngoại tác 2 Ngoại tác tiêu cực tính khơng hiệu ngoại tác tiêu cực đến thị trường .3 Ngoại tác tích cực tính khơng hiệu ngoại tác tích cực đến thị trường .8 II Chính sách công ngoại tác 1.Luật điều chỉnh Thuế trợ cấp điều chỉnh Giấy phép ô nhiễm chuyển nhượng 11 III Những giải pháp tư nhân ngoại tác 13 1.Các nhóm giải pháp tư 13 Định lý Ronal Coase 14 Sự thất bại giải pháp tư nhân địi hỏi phải có can thiệp phủ 14 C PHẦN KẾT LUẬN .15 A PHẦN MỞ ĐẦU Trong sống hàng ngày, mặc cho cố ý vô ý người gây tác động ảnh hưởng đến môi trường sống xung quanh Những tác động thường nhận thấy nhiều mặt tiêu biểu hai mặt bản: tác động mang lại lợi ích khơng nhận lại khoản chi trả tương xứng, hai tác động gây hậu nặng nề lại khơng phải chịu khoản chi phí để bồi thường thiệt hại Các tác động kinh tế học gọi ngoại tác Từ xem ngoại tác thảm bại kinh tế thị trường ngoại tác xảy cho dù ngoại tác tiêu cực hay ngoại tác tích cực gây nên tính khơng hiệu Có thể nói ngoại tác nguyên nhân quan trọng gây nên khuyết tật thị trường Khi ngoại tác xuất giá hàng hóa khơng thiết phản ánh giá trị xã hội vốn có Chính lý đó, nhà sản xuất khống chế số lượng lớn nhỏ hàng hóa gây nên ảnh hưởng vơ to lớn đến thị trường làm thay đổi lợi ích xã hội Để tìm hiểu ngoại tác, ảnh hưởng ngoại tác đến thị trường tìm giải pháp khắc phục Do đó, nhóm chúng em xin phép chọn chủ đề “NGOẠI TÁC VÀ CÁC GIẢI PHÁP CỦA NGOẠI TÁC” B PHẦN NỘI DUNG I Ngoại tác tính khơng hiệu ngoại tác đến thị trường Ngoại tác đặc điểm ngoại tác [1] 1.1 Định nghĩa Ngoại tác lợi ích hay chi phí ảnh hưởng bên ngồi khơng phản ánh qua giá 1.2 Đặc điểm ngoại tác Ngoại tác xuất chủ thể (nhóm chủ thể) ảnh hưởng đến chủ thể (nhóm chủ thể) khác sản xuất hay tiêu dùng không nhận lại bồi thường hay tốn từ chủ thể (nhóm chủ thể) gây ảnh hưởng Kết gây nên ngoại phí – lợi ích bên ngồi hay chi phí bên ngồi thị trường Ngoại tác làm biến đổi lợi ích rịng xã hội Ngoại tác làm chênh lệch chi phí hay lợi ích cá nhân xã hội ngoại tác khơng thị trường nên không thiết phản ánh giá trị xã hội Do điều tiết thị trường dẫn đến sản xuất nhiều so với nhu cầu xã hội, tạo chi phí ngồi mặc cho giá thị trường khơng phản ánh tất chi phí sản xuất thất bại thị trường 2 Ngoại tác tiêu cực tính khơng hiệu ngoại tác tiêu cực đến thị trường 2.1 Định nghĩa: Ngoại tác tiêu cực ngoại tác có tác động gây ảnh hưởng xấu đến đối tượng chịu tác động, mang lại cho đối tượng chịu tác động tính chất bất lợi [1] Ví dụ: chất thải sinh hoạt/ công nghiệp, kẹt xe kéo dài, đốt rác, … 2.2 Phân tích vụ việc xả thải cơng ty Formosa: a) Sơ lược công ty Formosa Hà Tĩnh Là công ty nằm khu kinh tế Vũng Áng (Hà Tĩnh) Formosa có tên thức Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS), chi nhánh Tập đoàn nhựa Formosa, Đài Loan Formosa chủ đầu tư dự án khu liên hợp gang thép cảng nước sâu Sơn Dương năm 2008 với tổng vốn đầu tư gần 10 tỷ USD (công suất 10 triệu tấn/năm giai đoạn I) có kế hoạch tăng vốn lên 27 tỷ USD (20 triệu tấn/năm giai đoạn II) [2] Tổng diện tích thực dự án 3.300ha, bao gồm diện tích đất liền 2.025ha diện tích mặt nước 1.293ha (cảng Sơn Dương) [3] FHS đăng ký kinh doanh 11 ngành nghề, số ngành nghề quan trọng như: chế tạo mua bán gang thép; kinh doanh cảng; sản xuất ximăng; kinh doanh nhà máy nhiệt điện nhà máy xử lý nước; xây dựng, lắp đặt, vận hành kinh doanh nhà máy khí, bán khí nén khí chất lỏng sử dụng công nghiệp oxy, nitơ ; chế tạo, gia công, sản xuất, mua bán xuất nhập sản phẩm liên quan trình luyện than cốc, hắc ín, dầu thơ nhẹ, kinh doanh bất động sản [4] b) Hoạt động công ty Dự án Khu liên hợp gang thép cảng Sơn Dương Formosa Vũng Áng Hà Tĩnh (Dự án) Công ty TNHH Gang thép hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Công ty Formosa Hà Tĩnh) cấp Giấy chứng nhận đầu tư năm 2008 với tổng số vốn đăng ký đầu tư giai đoạn dự án 10,548 tỷ USD với hạng mục cơng trình chính: > Nhà máy liên hợp gang thép công suất 7,5 triệu tấn/năm, sau hoàn thành giai đoạn 1, tiếp tục đầu tư nâng công suất Nhà máy liên hợp gang thép lên 22,5 triệu tấn/năm > Cụm cảng Sơn Dương với 11 bến tàu giai đoạn tổng số 32 bến tàu > Tổ hợp Nhà máy Nhiệt điện Formosa với tổng công suất 650MW, bao gồm tổ máy phát điện [5] c) Vụ việc xả thải môi trường công ty Formosa ⫸ Hiện tượng môi trường phán đoán sơ Vào ngày tháng năm 2016, tượng cá chết hàng loạt vùng biển Vũng Áng (Hà Tĩnh) bắt đầu xuất sau lan vùng biển Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế Trên bờ biển Quảng Đơng, Vũng Chùa có đến hàng trăm cá thể cá mú loại từ 40 – 50 kg trôi dạt vào bờ chết Đến ngày 25 tháng 4, tỉnh Hà Tĩnh có 10 tấn, Quảng Trị 30 tấn, đến ngày 29 tháng Quảng Bình 100 cá biển bất ngờ chết dạt bờ Thảm họa gây ảnh hưởng lớn đến sản xuất sinh hoạt ngư dân, đến hộ nuôi thủy sản ven bờ, ảnh hưởng đến du lịch biển sống cư dân miền Trung Chỉ riêng tỉnh Quảng Bình có 18 xã chuyên làm nghề biển với 14.000 hộ 24.000 lao động nghề biển [6] Sáng 26-4, Sở Tài nguyên môi trường tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết có kết phân tích mẫu nước lấy khu vực đầm Lăng Cô cửa biển Lăng Cô, thị trấn Lăng Cô, Phú Lộc vào thời điểm xuất cá nuôi lồng chết hàng loạt Kết cho thấy thơng số gồm tổng hàm lượng nitơ tính theo amoni, hàm lượng kim loại nặng crôm (Cr) vượt giới hạn cho phép quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lượng nước biển quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lượng nước mặt Kết nguyên nhân cá biển, cá nuôi chết dịch bệnh mà tác nhân cực mạnh - chất độc môi trường nước xuất từ phía bắc tỉnh Thừa Thiên Huế Nhiều ý kiến cho tượng nguồn nước bị ô nhiễm nhà máy khu kinh tế Vũng Áng (Hà Tĩnh) xả thải gây độc [7] ⫸ Hoạt động nguyên nhân xả thải Formosa Qua trình điều tra thẩm định quan chức đưa kết luận nguyên nhân dẫn đến tượng ô nhiễm nguồn nước công ty Formosa Hà Tĩnh đưa chất thải chưa qua xử lý theo quy định pháp luật môi trường dẫn đến thiệt hại nặng nề cho kinh tế mơi trường Cụ thể, bình quân ngày nhà máy FHS thải từ 200 - 220 chất thải loại Trong đó: [8] + Chất thải sinh hoạt 1,5 - tấn/ngày + Chất thải công nghiệp bùn thải 2,2 tấn/ngày, tro bay 160-170 tấn/ngày, thạch cao 25-30 tấn/ngày, tro đáy 10 -15 tấn/ngày + Chất thải nguy hại 3-3,5 tấn/ngày Tính đến ngày 04/09/2016, Nhà máy Formosa tồn đọng lượng chất thải lớn, gồm: + Chất thải sinh hoạt 19,12 tấn, bùn thải 354,8 tấn, tro bay 33.529 tấn, thạch cao 5.254 tấn, xỉ đáy lò 4.081 + Chất thải công nghiệp 1.624,2 + Chất thải nguy hại 62,3 Ngày 25 tháng năm 2016, ơng Hồng Giật Thun - GĐ Phịng An tồn Vệ sinh mơi trường Tập đồn FHS Việt Nam - cho biết, Công ty Formosa (Khu kinh tế Vũng Áng, Hà Tĩnh) có nhập 296 hóa chất, gồm 45 loại, ba tháng đầu năm 2016 Điều đáng nói số có nhiều loại hóa chất mà theo đánh giá nhà khoa học thuộc dạng "độc cực độc" [9] Formosa thừa nhận dùng axit để súc rửa đường ống, đồng thời thừa nhận khơng thơng báo cho quyền súc rửa “vì khơng biết quy định này” Theo báo cáo UBND tỉnh Hà Tĩnh, bể lưu giữ nước thải xảy cố, Công ty FHS thực thiết kế xây dựng bể, (10.000m3/bể) xưởng xử lý nước thải sinh hóa bể, (3.000m3/bể) xưởng xử lý nước thải sinh hoạt, dự kiến hoàn thành trước ngày 30.6.2018 Việc xây dựng hồ lưu giữ nước thải xưởng xử lý nước thải công nghiệp cố xảy (lưu giữ - ngày) theo ý kiến đạo Bộ TNMT UBND tỉnh thông báo ngày 25.8.2016, FHS chưa có kế hoạch thực Đến ngày 28/6 Formosa nhận trách nhiệm làm hải sản chết hàng loạt tỉnh [10] Nguyên nhân xả thải: + FHS tiết kiệm đầu tư cho hệ thống xử lí nước thải + Không vận hành theo quy chuẩn nhằm tiết kiệm chi phí + Quản lí lỏng lẻo cấp, quan môi trường việc kiểm tra giám sát ⫸ Những hậu hệ lụy mang đến ● Đối với kinh tế: - Hệ sinh thái ngư dân: + Từ ngày 6/4- 8/4, địa bàn xã Kỳ Lợi, Kỳ Hà, Kỳ Ninh (thuộc thị xã Kỳ Anh) có tổng cộng 14 hộ nuôi cá bè, với 18 lồng nuôi loại cá (cá hồng, cá bớp, cá giò, cá mú, cá chẽm, cá hồng mỹ ) bị chết hàng loạt với khoảng 37.200 cá giống, 2.120 kg cá thương phẩm, thiệt hại tỉ đồng Chủ tịch xã Kỳ Hà, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh cho biết toàn xã có gần 100 nghêu chục hộ dân chết [11] + Riêng số hải sản chết dạt vào bờ đánh giá khoảng 100 Tuy nhiên, lâu dài, rạn san hô, phù du sinh vật chết nên có nguy làm gián đoạn chuỗi thức ăn biển, khiến suy giảm đa dạng sinh học nguồn lợi thủy sản khu vực, ảnh hưởng đến sinh kế lâu dài dân [11] + Chính phủ xác định có tới 17.600 tàu cá gần 41.000 người bị ảnh hưởng trực tiếp Trên 176.000 người phụ thuộc bị ảnh hưởng theo [12] + Do đánh bắt phạm vi từ bờ đến 20 hải lý, có tới 90% tàu lắp máy công suất thấp gần 4.000 tàu không lắp máy phải nằm bờ Sản lượng khai thác ven bờ thiệt hại khoảng 1.600 tấn/tháng [12] + Với hoạt động ni trồng thủy sản, có triệu tơm giống bị chết, hàng ngàn lồng nuôi cá bị thiệt hại [12] + Ước tính thiệt hại lượng hải sản chết dạt vào bờ thảm họa Formosa 100 tấn, bên cạnh nhiều hậu khác ô nhiễm môi trưởng ảnh hưởng đến việc làm phát triển kinh tế tỉnh miền Trung Việt Nam nơi bị ảnh hưởng trực tiếp [12] + Theo khảo sát Bộ Lao động, Thương binh Xã hội có đến 263.000 lao động chịu ảnh hưởng, 100.000 chịu ảnh hưởng trực tiếp Tỷ lệ thất nghiệp gia tăng lớn bốn tỉnh, lớn Hà Tĩnh (15,7 lần) đến Quảng Bình (7,9 lần), Quảng Trị (2,8 lần) Thừa Thiên-Huế (1,6 lần) Số người đánh bắt thủy sản Hà Tĩnh giảm 74% Quảng Bình 83,2% người dân bị giảm thu nhập so với thời điểm trước xảy cố [13] - Sự phát triển du lịch: + Ngày 4/11/2016, Tổng cục Du lịch Việt Nam cơng bố tình hình hoạt động 10 tháng đầu năm cho thấy Quảng Bình tỉnh chịu thiệt hại nặng nề với mức thiệt hại vượt ngưỡng 1.500 tỷ đồng Nghệ An, Quảng Trị, Hà Tĩnh Thừa Thiên-Huế bị thiệt hại du lịch Cơ quan du lịch quốc gia cho biết ô nhiễm chất thải từ công ty Formosa dọc theo bờ biển miền Trung hồi tháng gần hoàn toàn phá hủy ngành du lịch khu vực doanh thu từ du lịch giảm tới 90% [12] + Riêng Hà Tĩnh sau cố, cơng suất phịng khách sạn 10-20% [12] ● Đối với xã hội: - Chính phủ thừa nhận việc khiến giảm lòng tin tầng lớp nhân dân Người dân nghi vấn trình thẩm định, phê duyệt đầu tư; giảm lòng tin khả quan chức ứng phó tình khẩn cấp môi trường - Một phận không cịn tin vào an tồn cá biển sản phẩm liên quan nước mắm, rong tảo… - Sự việc tiềm ẩn nguy an ninh nhân dân lo lắng sinh kế, thất nghiệp, chí nợ nần, phá sản khơng tiêu thụ hải sản 2.3 Vận dụng lý thuyết ngoại tác vào phân tích vụ án xả thải cơng ty Formosa - Trục hoành cho biết sản lượng mà nhà máy sản xuất - Trục tung đo lường lợi ích chi phí mà hoạt động tạo - PMC: chi phí biên tư nhân, tức chi phí nhà máy bỏ để sản xuất thêm đơn vị sản lượng - PMB: lợi ích biên mà Formosa thu ứng với mức sản lượng - SMC: đường chi phí biên xã hội bao gồm chi phí biên nhà máy (PMC) tổn thất xã hội (MD) - Để tối đa hóa lợi ích xã hội Formosa phải sản xuất điểm PMB cắt PMC Vì lợi ích biên mà Nhà máy quan tâm PMC nên nhà máy sản xuất điểm B (PMC cắt PMB) mức sản lượng Q1 mức sản lượng tối ưu thị trường Sản lượng tối ưu xã hội xác định điểm A với sản lượng sản xuất Q2 PMB cắt SMC - Do Formosa gây ngoại tác tiêu cực sản xuất nhiều so với mức tối ưu với xã hội - Vì lợi ích rịng mà Formosa thu sản xuất thêm đơn vị sản lượng khoảng cách dọc PMB PMC nên tổng lợi ích tăng thêm nhà máy sản xuất sản lượng từ Q2 lên Q1 tam giác ABE Với đơn vị sản lượng nhà máy sản xuất thêm người dân phải chịu mức thiệt hại MD tổng thiệt hại mà xã hội phải gánh chịu sản lượng tăng từ Q2 lên Q1 MDx(Q1-Q2) Vì hình thang có diện tích hình thang ACBE nên sau bù đắp phần lợi nhuận tăng thêm nhà máy, tổn thất mà xã hội phải chịu tam giác ABC Nếu yêu cầu nhà máy cắt giảm sản lượng từ Q1 xuống Q2 tiết kiệm khoản tổn thất phúc lợi xã hội - Như vậy, mức sản lượng hiệu xã hội khơng có nghĩa mức sản lượng khơng gây nhiễm mà phải tìm mức nhiễm chấp nhận được, theo mức lợi ích sản xuất mang lại phải bù đắp thiệt hại mà xã hội phải gánh chịu bao gồm chi phí nhiễm Ngoại tác tích cực tính khơng hiệu ngoại tác tích cực đến thị trường 3.1 Định nghĩa: Ngoại tác tiêu cực ngoại tác có tác động gây ảnh hưởng tốt đến đối tượng chịu tác động, mang lại cho đối tượng chịu tác động tính chất có lợi [1] Ví dụ: Rừng Cần Giờ tạo tác động tích cực đến mơi trường xung quanh (“lá phổi xanh” quý giá thành phố Hồ Chí Minh, khu lọc nước thải quan trọng), chiến dịch mùa hè xanh tạo tác động tới xã hội, … 3.2 Phân tích ví dụ rừng ngập mặn Cần Giờ (Giả sử khơng có ngoại tác tiêu cực): - Đường cầu thị trường du lịch sinh thái D, lợi ích biên MB - Rừng Cần Giờ mang lại ngoại tác tích cực cải tạo khơng khí, giữ nước, độ ẩm, chống xói mịn, chống bão, … hội là: - Gọi lợi ích biên ngoại ứng việc trồng rừng mang lại MEB, lợi ích biên xã MSB=MB+MEB - Chi phí biên việc trồng rừng làm khu du lịch sinh thái MC, chi phí biên xã hội: MC=MSC - Hiệu thị trường đạt MB=MC, ta có điểm cân thị trường E, tương ứng với sản lượng QE giá PE QE PE: sản lượng giá mang lại xã hội *Như vậy, có ngoại tác tích cực thì: + Hiệu thị trường (E) mức hiệu xã hội (E’) mong muốn + Sản lượng thị trường (QE) nhỏ sản lượng hiệu quả: QE Tóm lại: Định lý Coase cho chủ thể kinh tế tư nhân có tiềm tự giải vấn đề ngoại tác Bất kể phân phối quyền ban đầu sao, chủ thể có lợi ích liên quan đtạ thương lượng mà tất có lợi đầu hiệu Sự thất bại giải pháp tư nhân đòi hỏi phải có can thiệp phủ Mặc dù thị trường tư nhân hạn chế loại trừ tác động tiêu cực ngoại tác Tuy nhiên, trường hợp mang lại hiệu Pareto kinh tế Trong trường hợp định giải pháp thị trường từ nhân tỏ hiệu quả, đòi hỏi phải có can thiệp phủ - Đối với ngoại tác động đến việc cung cấp hưởng thụ loại hàng hóa cơng túy mà việc loại trù người khơng thực hay tốn giải pháp thị trường tư nhân không đem lại hiệu - Thị trường tư nhân xử lí yếu tố ngoại tác cách thoả đáng vấn đề xuất phải từ hệ thống quyền tài sản Nhất thiết phải có quy định luật lệ chung, hệ thống luật pháp người xây dựng, trì thực kiểm sốt phủ C PHẦN KẾT LUẬN Khi giao dịch người bán người mua trực tiếp ảnh hưởng đối tượng thứ ba, tác động gọi ngoại tác Nếu hoạt động gây ngoại tác tiêu cực ô nhiễm, mức tối ưu xã hội thị trường thấp mức cân thị trường Nếu hoạt động có ngoại tác tích cực tác động lan tỏa cơng nghệ, mức tối ưu xã hội lớn mức cân Chính phủ có nhiều sách để ứng phó với không hiệu gây ngoại tác Đôi phủ ngăn chặn hoạt động khơng hiệu quan điểm xã hội cách luật điều chỉnh hành vi Đơi phủ nội hóa ngoại tác cách sử dụng thuế hiệu chỉnh Một sách cơng khác phát hành giấy phép Những người bị ảnh hưởng ngoại tác đơi tự giải vấn đề với Theo định lý Coase, người ta thương lượng mà khơng tốn chi phí, họ ln đạt thỏa thuận để phân bố nguồn lực hiệu Tuy nhiên, nhiều trường hợp, định lý Coase khơng thể áp dụng q khó khăn để đạt thỏa thuận bên có lợi ích liên quan DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Giáo trình “Kinh tế học vi mơ” (Principles Of Microeconomics) N Gregory Mankiw (P.215-220) 15 [2] “Khu liên hiệp gang thép” Báo VnExpress 25/6/2014 Link: https://vnexpress.net/formosa-de-xuat-lap-dac-khu-kinh-te-gang-thep-vung-ang3009064.html [3] “Hà Tĩnh truy thu 1.200 tỷ từ Formosa” Tạp chí Tài doanh nghiệp 24/9/2020 Link: https://taichinhdoanhnghiep.net.vn/ha-tinh-truy-thu-hon-1200-ty-tu-formosad15555.html [4] “Cơng ty Gang thép Formosa Hà Tĩnh nỗ lực xây dựng nhà máy xanh thân thiện với môi trường” TrendsVietnam 19/3/2022 Link: https://trendsvietnam.vn/cong-ty-gang-thep-formosa-ha-tinh-no-luc-xay-dung-nhamay-xanh-than-thien-voi-moi-truong-4002 [5] “Dự án Khu liên hợp gang thép cảng Sơn Dương Formosa Hà Tĩnh” Cổng thông tin điện tử Ban quản lý khu kinh tế Hà Tĩnh 15/4/2014 Link: https://khukinhte.hatinh.gov.vn/portal/pages/2014/Du-an-Khu-lien-hop-gang-thep-vacang-Son-Duong-For-443188.aspx [6] “84 ngày truy tìm nguyên nhân thảm họa cá chết” Báo Vnexpress 2016 Link: https://vnexpress.net/interactive/2016/84-ngay-ca-chet [7] “Thừa Thiên Huế: Cá chết độc tố môi trường nước” Báo công thương 27/4/2016 Link: https://congthuong.vn/thua-thien-hue-ca-chet-do-doc-to-trong-moi-truong-nuoc68170.html [8] “Xem lại phương án xả thải Formosa” Báo Người lao động 8/9/2016 Link: https://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/xem-lai-phuong-an-xa-thai-cua-formosa20160908231211841.htm [9] “Khuất tất việc xả thải Formosa” Báo Tiền phong 26/4/2016 Link: https://web.archive.org/web/20160603225119/http://m.tienphong.vn/xa-hoi/khuat-tatviec-xa-thai-o-formosa-997036.tpo [10] “Ba tháng đầu năm 2016, Formosa xả 931.830m3 nước thải biển” Báo Tuổi trẻ 26/4/2016 Link: https://tuoitre.vn/ba-thang-dau-nam-2016-formosa-xa-931830m3-nuoc-thai-ra-bien1090708.htm [11] “Cá chết hàng loạt biển Vũng Áng ô nhiễm nguồn nước” Báo Hà Tĩnh 13/4/2016 16 Link: https://baohatinh.vn/nong-nghiep/ca-chet-hang-loat-o-bien-vung-ang-do-o-nhiemnguon-nuoc/112165.htm [12] “Chính phủ công bố chi tiết thiệt hại Formosa gây ra” Báo Tuổi trẻ 28/7/2016 Link: https://tuoitre.vn/chinh-phu-cong-bo-chi-tiet-thiet-hai-do-formosa-gay-ra-1145284.htm [13] “Lần đầu công bố thiệt hại việc làm ngư dân tỉnh Miền Trung” Báo Quảng Bình 5/11/2016 Link: https://www.baoquangbinh.vn/video/201611/lan-dau-cong-bo-thiet-hai-ve-viec-lamcua-ngu-dan-4-tinh-mien-trung-2139984/index.html [14] Giáo trình “Kinh tế học vi mơ” (Principles Of Microeconomics) N Gregory Mankiw (P221-228) [15] Giáo trình “Kinh tế học vi mô” (Principles Of Microeconomics) N Gregory Mankiw (P228-231) 17 ... tìm hiểu ngoại tác, ảnh hưởng ngoại tác đến thị trường tìm giải pháp khắc phục Do đó, nhóm chúng em xin phép chọn chủ đề “NGOẠI TÁC VÀ CÁC GIẢI PHÁP CỦA NGOẠI TÁC” B PHẦN NỘI DUNG I Ngoại tác tính... A PHẦN MỞ ĐẦU B PHẦN NỘI DUNG .2 I Ngoại tác tính không hiệu ngoại tác đến thị trường Ngoại tác đặc điểm ngoại tác 2 Ngoại tác tiêu cực tính khơng hiệu ngoại tác. .. hiệu ngoại tác đến thị trường Ngoại tác đặc điểm ngoại tác [1] 1.1 Định nghĩa Ngoại tác lợi ích hay chi phí ảnh hưởng bên ngồi khơng phản ánh qua giá 1.2 Đặc điểm ngoại tác Ngoại tác xuất chủ