So sánh mô hình tố tụng hình sự pháp luật anh va mỹ

https tailieuluatkinhte com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MÔN HỌC Pháp luật so sánh ĐỀ TÀI So sánh mô hình tố tụng hình sự pháp luật Anh va Mỹ Giảng viên hướng dẫ.https tailieuluatkinhte com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MÔN HỌC Pháp luật so sánh ĐỀ TÀI So sánh mô hình tố tụng hình sự pháp luật Anh va Mỹ Giảng viên hướng dẫ.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MƠN HỌC: Pháp luật so sánh ĐỀ TÀI: So sánh mơ hình tố tụng hình pháp luật Anh va Mỹ Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Mã sinh viên: Lớp: Hồ Chí Minh, Tháng 02/2023 https://tailieuluatkinhte.com/ LỜI MỞ ĐẦU I Khái quát chung 1.1 Khái niệm Common law 1.2 Hệ thống pháp luật Anh 1.3 Hệ thống pháp luật Mỹ II Mô hình tố tụng hình Anh 2.1 Các nguyên tắc .4 2.2 Các quan tố tụng 2.3 Các giai đoạn tố tụng 2.4 Chủ thể tố tụng III Mơ hình tố tụng hình Hoa Kỳ 3.1 Các nguyên tắc .9 3.2 Các quan tố tụng 3.3 Các giai đoạn tố tụng .11 3.4 Chủ thể tố tụng 12 IV So sánh mô hình tố tụng hình Anh Hoa Kỳ 4.1 Điểm giống 13 4.2 Điểm khác: 14 V So sánh đối chiếu với Mơ hình tố tụng hình Việt Nam 5.1 Điểm giống 16 5.2 Điểm khác 16 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU Tố tụng hình trình giải vụ án hình sự, quan tiến hành tố tụng hình sự, người tiến hành tố tụng hình sự, người tham gia tố tụng hình sự, quan nhà nước khác, tổ chức xã hội cá nhân tiến hành hoạt động theo trình tự pháp luật quy định, nhằm phát xác, nhanh chóng xử lý cơng minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm không làm oan người vô tội Trong lịch sử, học thuyết tố tụng hình thừa nhận xuất tồn hình thức giải vụ án hình quốc gia khác nhau, vào thời điểm khác nhau, song tập trung vào bốn hình thức tố tụng hình bản, là: Tố tụng tố cáo, tố tụng thẩm vấn (tố tụng xét hỏi), tố tụng tranh tụng tố tụng pha trộn Trong số mơ hình tố tụng hình nói trên, nhóm em nhận thấy mơ hình tố tụng tranh tụng ngày sử dụng rộng rãi, phổ biến Điển hình cho mơ hình tố tụng tranh tụng hai mơ hình tố tụng hình Anh Mỹ Để hiểu sâu sắc, đầy đủ hai mơ hình tố tụng này, sau nhóm em xin tìm hiểu chi tiết, cụ thể tố tụng hình Anh Mỹ https://tailieuluatkinhte.com/ I Khái quát chung 1.1 Khái niệm Common law Common law thuật ngữ mà nghĩa phụ thuộc vào ngữ cảnh thuật ngữ mà kèm Có thể hiểu thuật ngữ sau: Là hệ thống luật án lệ tòa án hoàng gia Anh ban hành áp dụng thống tồn Anh quốc; luật khơng quan lập pháp làm mà tạo từ phán tòa án tập quán pháp; luật Anh Anh quốc thuộc địa Anh, với nghĩa này, common law hiểu rộng, bao gồm toàn pháp luật Anh như: án lệ, luật thành văn, tập quán pháp công bằng; hàm toàn hệ thống pháp luật bắt nguồn từ hệ thống pháp luật Anh, thừa nhận án lệ nguồn luật quan trọng 1.2 Hệ thống pháp luật Anh Pháp luật Anh là hệ thống pháp luật được áp dụng cho tồn xứ Anh và xứ Wales được xây dựng sở của Thơng luật. Hệ thống pháp luật Anh sử dụng hầu hết các quốc gia thuộc Khối Thịnh Vượng Chung và Hoa Kỳ Nó truyền bá sang nước Khối thịnh vượng chung khi Đế quốc Anh bành trướng vào kỷ 19 hình thành nên sở khoa học pháp lý hầu hết quốc gia chịu ảnh hưởng Common law nên tảng dựa vào pháp luật Anh hình thành phát triển 1.3 Hệ thống pháp luật Mỹ Sau Mỹ giành độc lập , có đấu tranh liệt trường phái: ủng hộ common law Anh ủng hộ pháp điển hóa Nhưng đấu tranh liệt hai trường phải trên, cuối hệ thống pháp luật Mỹ thuộc dòng họ common law Hệ thống pháp luật Mỹ dựa nguyên tắc pháp lý truyền thống luật án lệ Anh vốn quốc gia đa sắc tộc, đa tơn giáo với văn hóa đa dạng lãnh thổ rộng lớn với thay đổi nhanh chóng xã hội kinh tế, Mỹ xây dựng phát triển hệ thống pháp luật khơng hồn hảo theo chiều hướng https://tailieuluatkinhte.com/ pháp luật Anh II Mơ hình tố tụng hình Anh 2.1 Các nguyên tắc Án lệ: nguyên tắc tiền lệ pháp (stare decisis) có tính chất đóng vai trị trung tâm hệ thống tư pháp Anh Theo nguyên tắc án lệ, định Tịa án cấp cao có giá trị ràng buộc với việc xét xử của Tòa án cấp xét thấy có tính liên quan Khi xét xử, thẩm phán phải kiểm tra tình tiết vụ án với vụ án được xét xử trước đó, có liên quan thì phải áp dụng cho việc xét xử vụ án Đảm bảo quyền bị cáo, bị can được biết nội dung buộc tội mình: Nhằm để bị cáo biết họ bị buộc tội tội gì, cáo trạng lập ghi rõ quyết định truy tố Viện công tố Các tội mà Viện công tố (VCT) truy tố bị cáo phải nêu cách riêng rẽ cáo trạng Quyền xét xử lời: Bất có thể, chứng phải nêu trực tiếp lời trước tồ Khi đó, chứng thẩm định, đối chất bên Quyền xét xử công khai: Về nguyên tắc, công lý chỉ thể có phiên tồ cơng khai Tuy quyền bị hạn chế số trường hợp định hạn chế công chúng tham dự, hạn chế phương tiện thông đại chúng tiếp cận đăng thông tin phiên tòa mà bị cáo người chưa thành niên vụ án liên quan đến bí mật quốc gia Việc chấp thuận chứng cứ: quy tắc chung chứng chấp thuận có liên quan đến tình tiết cần phải chứng minh giúp cho việc giải vụ án Tuy nhiên, Toà án từ chối chấp thuận chứng VCT đưa việc chấp thuận dẫn tới khơng cơng bình đẳng tố tụng Quyền xét xử nhanh chóng: thời điểm phạm tội truy tố cách xa lâu, việc truy tố thường không xảy trừ địi hỏi cơng chúng cần thiết phải truy tố Tồ https://tailieuluatkinhte.com/ án có thẩm quyền việc đình vụ án xét thấy việc chậm trễ lâu đưa xét xử dẫn đến thiệt hại cho bị cáo tạo không công cho bị cáo quyền lực tố tụng bị lạm dụng Suy đốn vơ tội tất người giả định vô tội, trừ số trường hợp đặc biệt, quan cơng tố có trách nhiệm chứng minh bị cáo có tội “vượt trên, nghi ngờ” 2.2 Các quan tố tụng Cảnh sát Cảnh sát chịu trách nhiệm chung điều tra tội phạm khởi tố, kết luận điều tra tội phạm Bên cạnh đó, việc điều tra quan khác tiến hành, chẳng hạn lực lượng chuyên điều tra tội gian lận nghiêm trọng quan ninh (MI5) Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn lực lượng cảnh sát Anh quy định Bộ luật cảnh sát năm 1919 (đã sửa đổi, bổ sung) Trên thực tế nước Anh khơng có lực lượng cảnh sát quốc gia, đơn vị quốc gia vùng thiết lập vòng ba mươi năm trở lại để đấu tranh chống tội phạm nghiêm trọng Cơ quan công tố Hồng gia (CPS) Cơ quan cơng tố Hồng gia quan thuộc nhánh hành pháp chịu trách nhiệm cho hầu hết định truy tố sở sử dụng tài liệu cung cấp cảnh sát CPS Viện trưởng Viện công tố trung ương lãnh đạo chịu trách nhiệm trước Quốc hội thông qua Bộ trưởng Bộ tư pháp Người nắm chức vụ phải luật sư cao cấp (senior barrister) phải Nghị viện bầu Cơ quan có trụ sở 13 khu vực địa lý toàn nước Anh xứ Wales khu vực có Viện trưởng Ngồi ra, cịn có văn phịng trực thuộc khu vực với số lượng công tố viên định Các công tố viên Viện trưởng Viện công tố Trung ương bổ nhiệm từ người luật sư cao cấp hay cấp thấp Một số quan khác có thẩm quyền truy tố Cơ quan Hải quan, Thuế vụ, Văn phòng bảo hiểm an sinh xã hội (đối với vi phạm khai man để lấy tiền trợ cấp xã hội) quyền địa phương (đối với vi phạm nhỏ) https://tailieuluatkinhte.com/ Tịa án Mơ hình Tòa án Anh giống nhiều nước Hệ thống Tòa án nước chia làm hai nhánh Dân Hình Trong hệ thống có Tịa án Thượng Viện, Tịa phúc thẩm, Tịa cấp cao, Tịa án Hồng gia Crown, Tịa án Magistrate, Tịa án cấp hạt Các cơng việc hành Tòa án giao cho Cơ quan phục vụ Tư pháp Hồng gia, quan hành thuộc Bộ Tư pháp Anh Vì nước Anh thành viên Liên minh Châu Âu, số án Tịa án Anh đối tượng xem xét lại Tịa án cơng lý Châu Âu, hay Tòa án Châu Âu nhân quyền 2.3 Các giai đoạn tố tụng Giai đoạn điều tra sơ Hoạt động điều tra cảnh sát chủ yếu điều chỉnh Luật Chứng hình cảnh sát năm 1984 (gọi tắt PACE) sửa đổi luật hướng dẫn thực thi Hầu hết hoạt động điều tra cảnh sát thực hiện, gồm: Thu thập chứng cứ, xác minh cước, bắt giữ, thẩm vấn buộc tội người bị tình nghi (gần giống với khởi tố bị can) Cơ quan cơng tố Hồng gia quan có chức thực hành quyền cơng tố định có truy tố tội phạm tồ hay khơng Các vụ án Viện cơng tố (VCT) nhân danh Hồng gia truy tố tồ cấp sở Tịa án trung cấp Bị cáo quyền kháng cáo phúc thẩm việc định tội lượng hình VCT có quyền kháng nghị phúc thẩm bị hạn chế số trường hợp định Giai đoạn xét xử Các phiên tịa hình chất tranh tụng, Cơng tố viên có trách nhiệm trình bày lời buộc tội bị cáo theo cách thức công khách quan Cơ quan công tố phải chứng minh tất yếu tố tội phạm Bị cáo không yêu cầu phải hỗ trợ Công tố viên hay chứng minh vơ tội Nếu phiên tịa có Bồi thẩm đồn diễn Tịa Crown Đồn bồi thẩm gồm 12 người, có độ tuổi từ 18 - 70 tham gia phân tích, đánh giá chứng biểu theo đa số để kết luận bị cáo có tội khơng có tội https://tailieuluatkinhte.com/ Tòa án cấp sở xét xử hầu hết vụ án hình sự, chủ yếu tội nghiêm trọng, thủ tục giản lược Những vụ án nghiêm trọng khác xét xử Tòa án cấp sở Tịa án trung cấp thơng thường theo lựa chọn bị cáo Hội đồng xét xử Tòa án cấp sở gồm ba Thẩm phán khơng chun trợ lý Thẩm phán có nhiệm vụ hướng dẫn Thẩm phán không chuyên vấn đề luật Hội đồng xét xử có thẩm quyền định tội định hình phạt Tại thành phố lớn, hội đồng xét xử bao gồm Thẩm phán chuyên nghiệp Người bị kết tội có quyền kháng cáo việc định tội lượng hình tới Tòa án trung cấp Cả người bị kết án VCT có quyền kiến nghị lên Tịa án tối cao vấn đề việc áp dụng pháp luật Tòa án trung cấp Tòa án cấp sở Những bị cáo phạm tội nghiêm trọng xét xử sơ thẩm Tòa án trung cấp với hội đồng xét xử gồm Thẩm phán Bồi thẩm đoàn Những tội nghiêm trọng xét xử sơ thẩm Tòa án tối cao (chỉ có Thẩm phán phiên sơ thẩm) Kháng cáo, kháng nghị án xem xét phiên phúc thẩm tối cao với thành phần gồm Thẩm phán Kháng nghị, kháng cáo giám đốc lên Tòa án tối cao vấn đề luật đòi hỏi từ cơng chúng cho phép chấp thuận phúc thẩm thành viên Tịa án tối cao Khi việc xem xét thực hội đồng gồm Thẩm phán Tòa án tối cao 2.4 Chủ thể tố tụng Thẩm phán: Các thẩm phán Anh Nữ hoàng bổ nhiệm trên cơ sở đề nghị Thủ tướng phủ Đứng đầu thẩm phán Chánh án Tịa án tối cao.Tại tồ án trung cấp (có bồi thấm đồn), thẩm phán chủ toạ có vai trị điều khiển để thủ tục tố tụng diễn đắn Công tố viên (Bên buộc tội): Trong tố tụng tranh tụng Anh, Công tố viên xem bên tranh luận công tố viên thực hành quyền cơng tố theo https://tailieuluatkinhte.com/ cách thức khách quan không thiên vị Tại Anh, cơng tố viên ln sẵn lịng trợ giúp luật sư để xác định địa điểm nhân chứng có nơi cư trú khơng rõ ràng, tránh tình rạng nhân chứng khơng thể tìm ra và khả gây bế tắc việc xét xử vụ án tòa. Như vậy, tồn hợp tác hiệu công tố viên luật sư. Công tố viên luật sư hoạt động chức thường tiết lộ, trao đổi với chứng có Luật sư bào chữa (Bên gỡ tội): Tại nước Anh, Luật sư chia làm loại: Luật sư tư vấn (Solicitor) và luật sư tranh tụng (Barrister). Tại phiên tịa, luật sư trình bày sau cơng tố viên hồn thành việc trình bày ban đầu Luật sư bào chữa thực việc kiểm tra chéo nhân chứng chuyên gia giám định, người đưa chứng khơng có lợi cho bị cáo Luật sư bào chữa không mang tính bắt buộc III Mơ hình tố tụng hình Hoa Kỳ 3.1 Các nguyên tắc Ở Mỹ có phân biệt nguyên tắc tố tụng hình biến định (tạo sở pháp lý co nhằm bảo vệ người bị buộc tội: Quyền thuê luật sư biện hộ, quyền xét xử với có mặt bồi thẩm đồn…) quy tắc tố tụng hình (được ban hành để điều chỉnh hoạt động xét xử thực tiễn) Quy tắc tố tụng hình cung cấp bảo vệ lớn cho bị cáo so với bảo vệ theo nguyên tắc tố tụng hình hiến định không phép thu hẹp bảo vệ so với bảo vệ theo nguyên tắc tố tụng hiến định Tố tụng hình Hoa Kỳ chủ yếu sử dụng án lệ, nhiên tất thủ tục tố tụng phải tuân thủ nguyên tắc tố tụng hình của liên bang, bang, nguyên tắc quy định quan Bộ Tư pháp sở quy định Hiến pháp Hoa Kỳ, Luật nhân quyền, Hiến pháp tiểu bang, tổng luật Hoa Kỳ, đạo luật bang, định Tòa án, quy định Hiến pháp bảo đảm quyền công dân Nguyên tắc “mặc thú tội” sử dụng rộng rãi tố tụng hình Hoa Kỳ. Mặc https://tailieuluatkinhte.com/ thú tội là thoả thuận theo đó, công tố viên cho phép bị cáo nhận tội để đổi lại vài nhượng giảm lời buộc tội đưa mức án khoan dung Các công tố viên thực quyền tự việc thương thuyết với luật sư biện hộ Có lợi mặc thú tội cho bên bị buộc tội lẫn Nhà nước Đối với bị cáo, hội giảm mức án chi phí cho luật sư Đối với Chính phủ, làm giảm chi phí cho việc truy tố, cải thiện tính hiệu của các Tòa án việc phải xử lý vụ án thủ tục đầy đủ phiên tịa cho phép bên cơng tố giành hết nguồn lực để giải vụ án nghiêm trọng 3.2 Các quan tố tụng Cơ quan cảnh sát Các chức cảnh sát Mỹ bao gồm việc cung cấp dịch vụ xã hội bản, trì trật tự kiểm soát tội phạm (gồm 11 nhiệm vụ) Cảnh sát có trách nhiệm tuần tra điều tra hình Cảnh sát hợp tác với cơng tố viên giai đoạn điều tra hình sự, thu thập chứng cần thiết để có lời kết tội trước Tòa.Các quan cảnh sát cấp liên bang quan thực thi pháp luật cấp liên bang, phần nhánh hành pháp thuộc quyền quốc gia Các “điều tra viên hình sự” Mỹ tham gia vào hoạt động trinh sát theo yêu cầu Các điều tra viên liên bang khơng có thẩm quyền lệnh tạm giam, lệnh bắt, lệnh khám xét hay lệnh thu giữ đồ vật quan bưu điện Ở Mỹ, hai hệ thống tư pháp hình liên bang bang, có Tịa án lệnh bắt hay lệnh khám xét, lệnh cho phép khám xét thư từ hay chặn nghe liên lạc điện tử lệnh giam người giai đoạn điều tra Điều tra viên Mỹ khơng có thẩm quyền triệu tập nhân chứng Điều tra viên lấy lời khai nhân chứng nhân chứng tự nguyện đồng ý cung cấp lời khai Nếu nhân chứng quan trọng từ chối cung cấp lời khai, điều tra viên u cầu cơng tố viên liên bang mở thủ tục điều tra bồi thẩm đồn mở rộng Cơng tố viên quan công tố https://tailieuluatkinhte.com/ Các quan công tố Mỹ phân chia theo cấp bang liên bang Cơ quan cơng tố cấp có nhiệm vụ chung truy tố phạm trước Tồ án Cơng tố viên khơng giám sát q trình điều tra mà thường nhận vai trị là luật sư chủ nhà đối với cảnh sát để dẫn việc tìm kiếm chứng, hướng dẫn thủ tục bắt giam bảo đảm việc thu thập chứng theo thủ tục Quyền tuỳ nghi truy tố quyền đặc biệt Công tố viên. Công tố viên người có quyền lực hệ thống tư pháp hình Quyết định việc truy tố dựa yếu tố: Thứ nhất, truy tố có đủ chứng pháp lý (đủ yếu tố tối thiểu để phát động truy tố hình sự) Thứ hai, để đẩy nhanh tiến trình tố tụng vụ án, giảm ùn tắc số lượng án Tịa án, trì quyền cơng tố giảm phí tổn từ nguồn lực Tịa án, cơng tố viên bỏ qua vụ án chứng yếu từ đầu vào giảm mức độ nghiêm trọng xuống thành tội nghiêm trọng nhằm giải quyết vụ án thông qua mặc thú tội. Thứ ba, các cơng tố viên chỉ truy tố có đủ khả để xét xử, bao gồm sở truy tố, điều tra cảnh sát đối chứng luật sư Các cơng tố viên đệ trình buộc tội trường hợp có đủ chứng để đảm bảo việc kết án sử dụng tối thiểu thủ tục mặc thú tội Tòa án Hệ thống tổ chức phương thức hoạt động hệ thống án Hoa Kỳ Hiến pháp quy định Hệ thống tư pháp liên bang tổ chức theo chế: “Một Toà án tối cao Toà án cấp mà Quốc hội đơi định thành lập". Theo đó, Tồ án phúc thẩm trung gian phân chia theo 11 khu vực lãnh thổ và khu vực thủ đơ (quận Columbia) Hệ thống tồ án tiểu bang và liên bang xây dựng theo mơ hình kim tự tháp Toà án cấp thấp các Toà án sơ thẩm, Toà án phúc thẩm (cấp trung gian) và cấp cao Toà án tối cao (ở cấp liên bang Toà án tối cao Hợp chủng quốc, cấp tiểu bang Toà án tối cao bang). Khác với số nước Châu Âu, Mỹ khơng tổ chức Tồ án Hiến pháp mà Tồ án có quyền phán tuyên bố Bộ luật hay hành động quan hành pháp không hợp hiến Thủ tục phúc thẩm https://tailieuluatkinhte.com/ loại việc Toà án cấp cao tiến hành 3.3 Các giai đoạn tố tụng Giai đoạn điều tra sơ Giai đoạn điều tra tội phạm cảnh sát có sở để tin có kiện phạm tội xảy (từ vụ án chưa khởi tố) Trên sở điều tra sơ bộ, thấy đủ chứng để buộc tội người tình nghi thực tội phạm cảnh sát bắt giam người Trước đưa họ vào giam để xét hỏi, cảnh sát phải thông báo cho người bị tình nghi quyền họ im lặng quyền mời luật sư bào chữa Một thời gian ngắn sau bị bắt, người bị tình nghi đưa đến Tồ tiểu hình để xem xét việc bảo lãnh Giai đoạn truy tố Giai đoạn truy tố thực quan cảnh sát chuyển chứng cứ, hồ sơ phạm tội đến quan cơng tố để xem xét có buộc người bị tình nghi phạm tội cụ thể không, điều luật áp dụng bao gồm điểm Thực việc buộc tội cáo trạng trình bày trước bồi thẩm đồn Bản cáo trạng (bản luận tội) định buộc tội thức quan cơng tố Theo ngun tắc liên bang tố tụng hình sự, việc truy tố tội phạm có khả dẫn đến án tử hình cơng tố viên phải lập cáo trạng Giai đoạn xét xử Các Tịa án có chức xét xử người bị cáo buộc vi phạm luật hình buộc họ phải chịu trách nhiệm hình Điều bồi thẩm đồn hay thẩm phán định Những vai Tịa án công tố viên, luật sư biện hộ thẩm phán 3.4 Chủ thể tố tụng Thẩm phán Hiện nay, Hoa Kỳ có khoảng 180 thẩm phán tồ án phúc thẩm 630 thẩm phán án quận, thẩm phán tiểu bang bầu bổ nhiệm theo Hiến pháp hay pháp https://tailieuluatkinhte.com/ luật tiểu bang Tất thẩm phán Hoa Kỳ, tiểu bang liên bang tất nhà lập pháp tiểu bang liên bang phải tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (Điều VI-Mục3 Hiến pháp Hợp chủng quốc Hoa Kỳ) Thẩm phán có quyền định giải quyết, xử lý kết xác minh, kiểm tra tin báo tội phạm biện pháp sau: Ban hành lệnh bắt lệnh triệu tập, ủy quyền cho nhân viên tư pháp thực hiện; Chuyển giao cho quận khác (nếu không đủ thẩm quyền), Tiến hành thủ tục điều tra sơ theo tố tụng Ngoài thẩm phán sử dụng quyền tự đặt mức bảo lãnh, chấp nhận từ chối mặc thú tội, phán kiến nghị tiền xét xử tun án Cơng tố viên Do vai trị chủ thể hành động lợi ích cơng lý trách nhiệm truy tố, công tố viên phải xem xét toàn vụ án cách nghiêm túc, khơng xem chứng có đầy đủ khơng mà cịn phải xem xét tính đáng tin cậy chứng giá trị pháp lý chúng Công tố viên phải đặc biệt thận trọng đọc báo cáo cảnh sát lời thú tội để xác định chứng có thực tồn tại? có bị ép buộc có yếu tố khác dẫn đến sai lầm cơng lý hay không Các công tố viên Mỹ nói chuyện với bị cáo, vậy, họ cố gắng hiểu bị cáo sở báo cáo trực tiếp liên hệ Tuy nhiên tin tưởng cảnh sát công tố viên nên công tố viên không xem xét cách thấu đáo toàn vụ án quan thực thi pháp luật chuyển tới, xảy tình trạng nhiều bị cáo bị kết án sở nhận dạng nhân chứng nhất, tin vào lời khai gian dối, ngụy tạo làm giả chứng Luật sư biện hộ Luật sư biện hộ bên đối tụng với Công tố viên suốt q trình giải vụ án Có cách thức chủ yếu để bị cáo tự biện hộ cho trước Tịa án, là: Sử dụng dịch vụ pháp lý cho người nghèo; Thuê luật sư tự đại diện cho Tịa Trách nhiệm luật sư biện hộ đưa vụ án bên công tố chứng minh theo quan điểm https://tailieuluatkinhte.com/ Một ngun tắc mang tính đạo đức quan trọng luật sư biện hộ không cố tình khuyến khích giúp đỡ bị cáo nói dối tuyên thệ cấm gọi nhân chứng mà biết nói dối với tư cách nhân chứng trước Tịa án Luật sư có quyền kiểm tra chéo nhân chứng bên công tố tìm kẽ hở vụ án bên cơng tố IV So sánh mơ hình tố tụng hình Anh Hoa Kỳ 4.1 Điểm giống Thứ nhất, coi trọng vai trò thẩm phán Cụ thể, tố tụng hình Anh vấn đề định hình phạt thuộc thẩm quyền thẩm phán chủ tọa phiên tịa, ngồi thẩm phán chủ toạ có vai trị điều khiển để thủ tục tố tụng diễn đắn Đối với tố tụng hình Hoa Kỳ sau đưa phán (có tội), vấn đề định hình phạt thuộc thẩm quyền thẩm phán chủ toạ phiên toà, thẩm phán sử dụng quyền tự đặt mức bảo lãnh, chấp nhận từ chối mặc thú tội, phán kiến nghị tiền xét xử tun án Thứ hai, tính chất đóng vai trò trung tâm án lệ, Anh theo nguyên tắc án lệ, định Tòa án cấp cao có giá trị ràng buộc với việc xét xử Tòa án cấp xét thấy có tính liên quan, Hoa Kỳ chủ yếu sử dụng án lệ, nhiên tất thủ tục tố tụng phải tuân thủ nguyên tắc tố tụng hình liên bang, bang, nguyên tắc quy định quan Bộ Tư pháp sở quy định Hiến pháp Hoa Kỳ, Luật nhân quyền, Hiến pháp tiểu bang, tổng luật Hoa Kỳ, đạo luật bang, định Tòa án Thứ ba, hai hệ thống pháp luật Anh, Mỹ sử dụng mơ hình tranh tụng 4.2 Điểm khác: Thứ nguyên tắc tố tụng hình Anh Hoa kỳ: Mặc dù có chung nguồn gốc lịch sử thuộc dòng họ common law Tuy nhiên, vai trò nguyên tắc stare decicis nước không giống dường nguyên tắc https://tailieuluatkinhte.com/ áp dụng Anh khắt khe Mỹ Giải thích cho khác biệt hai quốc gia nhiều lý lịch sử thực tiễn như: phần thiếu tin tưởng vào tiền lệ pháp người Mỹ, tiền lệ pháp có nguồn gốc từ Anh; phần thái độ người Mỹ phán khứ bị tác động thay đổi nhanh chóng, quy mơ lớn xu phát triển kinh tế- xã hội đặc trưng đất nước hình thành Thứ hai giai đoạn tố tụng hình Ở Hoa Kỳ, giai đoạn tố tụng chia thành giai đoạn: giai đoạn điều tra sơ bộ, giai đoạn truy tố, giai đoạn xét xử Ở Anh, có hai giai đoạn tố tụng hình sự: giai đoạn điều tra sơ giai đoạn xét xử Mặc dù có tách biệt chức điều tra truy tố cảnh sát quan công tố lại truy tố nằm giai đoạn điều tra sơ Giải thích cho vấn đề này, theo nhóm em lý sau đây: nhiều kỷ, cảnh sát Anh nắm giữ quyền công tố, đến năm 1986, chức công tố chuyển giao cho cục cơng tố Hồng gia thành lập từ chức điều tra truy tố Anh quốc bóc tách rành mạch Mặc dù tách riêng hoạt động điều tra truy tố nói hoạt động truy tố nằm giai đoạn đầu trình tố tụng Về chủ thể tham gia tố tụng hình sự:  So với Mỹ, quyền khởi tố Anh phân tán quyền không dành riêng cho nhà nước( cảnh sát) Bất ai, từ công tố viên cơng chức tới cá nhân người bị hại có quyền khởi tố thực tế, cá nhân người bị hại thực quyền này, trừ việc khởi tố bị quan công quyền phủ nhận( cá nhân người bị hại trực tiếp thực quyền tư tố)  Ở Anh, thẩm phán pháp quan Anh tham gia cách tích cực vào hoạt động xét xử cách đặt câu hỏi trực tiếp người bị buộc tội nhân chứng, https://tailieuluatkinhte.com/ cách Tịa án Anh đưa yếu tố điều tra vào trình xét xử mức độ lớn so với diễn trình xét xử vụ án hình Tịa án Mỹ Về quan tiến hành tố tụng hình sự:  Trên thực tế nước Anh khơng có lực lượng cảnh sát quốc gia hệ thống quan cảnh sát Hoa Kỳ có 17.500 quan cảnh sát cấp quốc gia, cấp bang, hạt thị trấn với 800.000 nhân viên, có tuyên thệ không tuyên thệ  Các quan công tố Mỹ phân chia theo cấp bang liên bang cịn Anh có Cơ quan cơng tố Hồng gia quan thuộc nhánh hành pháp chịu trách nhiệm cho hầu hết định truy tố sở sử dụng tài liệu cung cấp cảnh sát Một số quan khác có thẩm quyền truy tố Cơ quan Hải quan, Thuế vụ, Văn phòng bảo hiểm an sinh xã hội (đối với vi phạm khai man để lấy tiền trợ cấp xã hội) quyền địa phương (đối với vi phạm nhỏ)  Mỹ tồn song song hệ thống án Liên bang hệ thống Tồ án bang, cịn Anh có hệ thống Toà án tồn tại, thụ lý vụ việc pháp lý phát sinh lãnh thổ thuộc phạm vi thẩm quyền V So sánh đối chiếu với Mơ hình tố tụng hình Việt Nam 5.1 Điểm giống Thứ nhất, điểm giống nguyên tắc Một số ngun tắc mơ hình tố tụng Anh giống với Việt Nam như: Suy đốn vơ tội; Xét xử lời nói, cơng khai, nhanh chóng;… Ngồi số nguyên tắc tinh thần quy định Mơ hình tố tụng Việt Nam khơng nâng lên thành nguyên tắc chung như: Đảm bảo quyền bị cáo, bị can được biết nội dung buộc tội mình… Thứ hai, điểm giống giai đoạn tố tụng Trong mơ hình tố tụng hình Việt Nam có số giai đoạn như: Giai đoạn điều tra; Giai đoạn xét xử… Trong giai đoạn điều tra sử dụng phương pháp điều tra để tìm thật vụ án để phục vụ cho trình điều tra, bên cạnh sử dụng phương pháp điều tra https://tailieuluatkinhte.com/ sử dụng biện pháp ngăn chặn để phục vụ trình điều tra Thứ ba, điểm giống quan tố tố tụng Về bản, mơ hình tố tụng hình Việt Nam có quan tố tụng là: Cơ quan điều tra tương đương với Cơ quan cảnh sát Hoa Kỳ; Viện kiểm sát tương đương với Công tố viên quan công tố Hoa Kỳ Cơng tố viên Anh; Tịa án tương đương với Thẩm phán Anh Tòa án Hoa Kỳ 5.2 Điểm khác Thứ nhất, điểm khác nguyên tắc Điểm khác nguyên tắc mô hình tố tụng hình Anh Hoa Kỳ so với Việt Nam Việt Nam không ghi nhận nguyên tắc án lệ Ngồi cịn có số ngun tắc mơ hình tố tụng hình Anh Hoa Kỳ mà Việt Nam khơng có như: Mặc thú tội… Đặc biệt, mơ hình tố tụng hình Việt Nam tổ chức theo mơ hình thẩm vấn Anh Hoa Kỳ theo nguyên tắc tranh tụng Thứ hai, điểm khác quan tố tụng Một điểm tạo khác biệt lớn liên quan đến quan tố tụng Mô hình tố tụng hình Việt Nam so với Mơ hình tố tụng hình Anh Hoa Kỳ quan tố tụng hình Việt Nam xây dựng theo hệ thống dọc Nghĩa quan Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có mối liên hệ chặt chẽ với thường quan điểm quan thống với Khác với Anh Hoa Kỳ, xét xử tiến hành tình thần có bên buộc tội gỡ tội cịn Thẩm phán có vai trị trọng tài đứng giữa, đưa quan điểm sở lắng nghe ý kiến, tranh luận hai bên Thứ ba, điểm khác giai đoạn tố tụng Về giai đoạn tố tụng, mơ hình tố tụng hình Việt Nam theo mơ hình thẩm vấn nên giai đoạn tố tụng phức tạp hơn, bao gồm nhiều giai đoạn thể mối liên hệ, phối hợp ba quan tố tụng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa Án (nội dung phối hợp ba quan nâng lên thành nguyên tắc chung tố tụng hình sự) https://tailieuluatkinhte.com/ KẾT LUẬN Qua phân tích trên, phần hiểu chất hai mơ hình tố tụng hình Anh- Mỹ điểm khác biệt giống hai mơ hình Chúng ta nhận thấy hai mơ hình tố tụng hình đặc biệt coi trọng vấn đề quy tắc chứng Điểm riêng biệt hai mơ hình tố tụng khơng tập trung vào xét hỏi tình tiết hay nội dung truyền thống tố tụng thẩm vấn mà có xu hướng biến q trình tố tụng thành một tranh luận pháp lý yêu cầu cần phải có hệ thống quy tắc thật phù hợp đầy đủ chứng để điều chỉnh làm sở cho hoạt động tố tụng Có thể nói, bên cạnh ưu điểm mơ hình tố tụng tranh tụng tồn hạn chế định trình giải vụ án hình Mong tương lai có giải pháp hồn thiện mơ hình tố tụng hình giới đất nước ta https://tailieuluatkinhte.com/ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật so sánh, trường Đại học Luật Hà Nội, NXB CAND, 2015; Bộ luật tố tụng hình 2015; Một số viết: https://luatduonggia.vn/su-khac-biet-giua-he-thong-toa-an-o-anh-va-my, bìa viết: Sự khác biệt hệ thống Tòa án Anh Mỹ http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/151, viết: MƠ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ CỦA ANH VÀ XỨ WALES http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/152, viết: MƠ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ HỢP CHỦNG QUỐC HOA KỲ  ... tranh tụng tố tụng pha trộn Trong số mơ hình tố tụng hình nói trên, nhóm em nhận thấy mơ hình tố tụng tranh tụng ngày sử dụng rộng rãi, phổ biến Điển hình cho mơ hình tố tụng tranh tụng hai mơ hình. .. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU Tố tụng hình trình giải vụ án hình sự, quan tiến hành tố tụng hình sự, người tiến hành tố tụng hình sự, người tham gia tố tụng hình sự, quan... tồn hình thức giải vụ án hình quốc gia khác nhau, vào thời điểm khác nhau, song tập trung vào bốn hình thức tố tụng hình bản, là: Tố tụng tố cáo, tố tụng thẩm vấn (tố tụng xét hỏi), tố tụng tranh