Phân tích điểm khác nhau giữa pháp luật anh và mỹ (luật so sánh)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HỌC PHẦN LUẬT SO SÁNH BÀI KIỂM TRA GIỮA KÌ Giảng viên hướng dẫn TS Mai Văn Thắng Sinh viên MSV Lớp HÀ NỘI 2022 Câu hỏi Anh(chị) hãy chỉ ra điểm khác nhau cơ bản về nguồn pháp luật giữa Anh và Mỹ?Luận giải căn nguyên của những khác biệt đó? Bài làm A Những điểm khác nhau cơ bản về nguồn pháp luật giữa Anh và Mỹ Trước hết, chúng ta có thể thấy rằng hệ thống pháp luật Anh và hệ thống pháp luật Mỹ đều cùng thuộc dòng họ Common Law do đó mà hệ thống pháp luật của 2 n.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HỌC PHẦN: LUẬT SO SÁNH BÀI KIỂM TRA GIỮA KÌ Giảng viên hướng dẫn : Sinh viên : MSV : Lớp : TS Mai Văn Thắng HÀ NỘI - 2022 Câu hỏi: Anh(chị) điểm khác nguồn pháp luật Anh Mỹ?Luận giải nguyên khác biệt đó? Bài làm A Những điểm khác nguồn pháp luật Anh Mỹ : Trước hết, thấy hệ thống pháp luật Anh hệ thống pháp luật Mỹ thuộc dòng họ Common Law mà hệ thống pháp luật nước mang đặc điểm chung dòng họ Common Law Nhưng nhiên hệ thống pháp luật Anh Mỹ có điểm riêng, điểm khác biệt định so với hệ thống pháp luật nước cịn lại.Cụ thể khác biệt cấu trúc nguồn pháp luật hệ thống pháp luật Anh Mỹ sau: Điểm khác biệt mang tính chất chung: Số lượng nguồn luật hệ thống pháp luật Anh phong phú so với hệ thống pháp luật Mỹ Cụ thể: - Hệ thống pháp luật Mỹ : có loại nguồn : Án lệ, Luật thành văn tác phẩm học giả pháp lí - Hệ thống pháp luật Anh : có loại nguồn là: Án lệ, Luật thành văn, luật EU, tập quán pháp địa phương, tác phẩm có uy tín + Trong luật bất thành văn Mỹ có Án lệ Anh có ba loại: Tập quán phổ biến từ thời thượng cổ(các phán Toà gồm Án lệ Tồ án hồng gia luật cơng lí), tập quán luật địa phương luật cá biệt + Trong luật thành văn Anh chia thành văn thượng nghị viện trực tiếp ủy quyền ban hành Mỹ lại chia thành văn với tên gọi cụ thể: Hiến pháp,Luật,các văn luật quan hành pháp ban hành Những điểm khác biệt số loại nguồn cụ thể: a Án lệ: nhìn chung dễ dàng nhận thấy án lệ Anh coi trọng cịn Mỹ án lệ bị hạn chế phần so với án lệ Anh - Án lệ Mĩ áp dụng với vài giới hạn quan trọng như: tòa tối cao bang Mĩ không chịu ràng buộc phán trước Trong đó, Anh, việc bám sát vào tiền lệ pháp hoạt động xét xử yêu cầu nghiêm ngặt - Trong nhiều năm, Thượng nghị viện, tòa án cao Anh tự chorằng phải tuyệt đối tuân thủ phán khứ chínhmình Ngày nay, định tịa án bị giới hạn nghiêm ngặt kếtquả phán khứ (tiền lệ pháp), phát triển chậm chạp giới hạn quy định Tuy nhiên, ánđược xuất trở thành án lệ có giá trị ràng buộc Ở Mĩ, tiền lệ pháp bang hoạt động phạm vi bangmình phán bang không chịu ràng buộc với nhau, nhiên án lệ thừa nhận Trong án dành rấtnhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung, đặc biệtnhững vụ việc mà tòa án coi quan trọng - So với thẩm phán Anh, thẩm phán Mĩ rõ ràng đề cập nhiều tớihệ thực tiễn phán liệu hệ có phù hợpvới nhu cầu sách với kiên định người thẩm phán trongviệc xét xử vụ việc mối quan hệ với tiền lệ pháp b Luật thành văn: Luật thành văn Mỹ trọng phát triển Anh cụ thể: Hiến pháp : Anh nước khơng có hiến pháp thành văn (hiến pháp rút từnhững loại nguồn khác nhau), Các qui định có chất hiến pháp Anh tìm thấy đặc quyền Hồng gia, số truyền thống số án lệ văn pháp luật Nghị viện ban hành gần nằm số đạo luật Liên minh Châu Âu Magna Carta năm1215 coi hiến pháp Anh, thừa nhận quyền conngười Ngày nay, số đạo luật quan trọng làm thành Hiến pháp Anh phảikể đến gồm: Luật quyền người năm 1688, Luật kế vị ngai vàng năm1701, Luật đình quyền giam giữ năm 1679, Luật hợp với Scotland 1707 gần Luật Cộng đồng châu Âu Trái với Anh, nước Mỹ có hiến pháp thành văn: Liên bang cácbang có hiến pháp viết Hiến pháp Mỹ ban hành năm 1787 đượccoi đạo luật quốc gia Do đó, nguồn luật nướcMỹ, kể luật liên bang hay bang không trái với nội dungHiến pháp Tịa án tối cao Mỹ giải thích Mỹ nước liênbang, tiểu bang Mỹ có hiến pháp riêng mà theo cách giải thíchcủa tịa án tối cao tiểu bang, hiến pháp có hiệu lực cao đạo luậtkhác tiểu bang phải phù hợp với hiến pháp liên bang - Việc ghi nhận quyền người Nếu Anh, từ Hiến pháp năm 1215 thừanhận quyền người với quyền chính: Quyền bình đẳng trước cơnglí, Quyền tịa án xét xử trước bị bỏ tù bị tước đoạt tài sản,Quyền không bị phạt tiền đến mức phá sản Quyền khơng bị tước đoạt kế sinh nhai, đời, hiến pháp Mỹ không qui định quyền conngười mà quyền đưa vào nội dung Hiến pháp sau lần sửa đổibản hiến pháp lần thứ mười Những sửa đổi tiến hành năm1789 1791 – Thừa nhận nguyên tắc giám sát thủ tục tư phápMột điểm khác biệt điển hình Hiến pháp Anh hiếnpháp Mỹ việc thừa nhận nguyên tắc giám sát thủ tục tư pháp đối vớitính hợp hiến văn pháp luật Hiến pháp Mỹ khơng biết đến Anh khứ Luật: - Mỹ: + Đã xác định hệ thống văn pháp luật điều chỉnh lĩnh vực quản hệ xã hội cụ thể, đồ sộ khoa học + Tốc độ soạn thảo văn vản pháp luật nhanh không phần hiệu quả, thể trình độ lập pháp coi trọng luật thành văn Mỹ cao, nhanh chóng, kịp thời cho đời loại văn điều chỉnh quan hệ phát sinh đời sống xã hội + có nhiều đạo luật cấp Liên bang cấp bang.Hiến pháp Mỹ quy định Luật liên bang có giá trị pháp lí cao luật bang + trừ Hiến pháp Mỹ, đạo luật quốc hội Mỹ thơng qua có giá trị pháp lí cao nhất,cao phán Tồ án cấp liên bang cấp bang cao đạo luật tương ứng bang + quyền bang Mỹ có quyền ban hành luật riêng áp dụng bang Phần lớn luật thành văn bang độc lập tuyệt luật thành văn bang khác - Ở Anh : + Chưa có văn pháp luật chưa làm điều Mỹ + Các văn pháp luật Anh gồm văn pháp luật Nghị viện trực tiếp ban hành văn pháp luật Nghị viện ủy quyền ban hành: Luật, Luật thống luật hệ thống hố • Luật nghị viện ban hành có hiệu lực cao Án lệ Thẩm phán làm luật thường bổ sung thay án lệ • luật thống soạn thảo để thay trình bày lại tất đạo luật ban hành trước lĩnh vực cụ thể • Luật hệ thống hố đạo luật chứa đựng cách toàn diện tất luật điều chỉnh lĩnh vực định + Chính quyền địa phương có thẩm quyền ban hành văn pháp luật địa phương Kết luận: cấu trúc hệ thống nguồn luật hệ thống pháp luật Anh đa dạng, phòng phú cấu trúc hệ thống nguồn luật hệ thống pháp luật Mỹ vai trò loại nguồn khác cấu trúc nguồn hai hệ thống pháp luật khơng giống thuộc dịng họ pháp luật Common Law B Luận giải nguyên khác biệt đó: Thứ nhất, Nước Mỹ đời liên hợp 13 thuộc địa Anh Bắc Mỹ người Anh mang hệ thống pháp luật đến với thuộc địa Mặc dù có nguồn gốc từ hệ thống pháp luật Anh từ sau năm 1776 Mỹ tuyên bố độc lập, pháp luật Anh Mỹ trở thành hai hệ thống pháp luật độc lập phát triển theo hướng khác nhau, kéo theo khác biệt định hệ thống pháp luật hai quốc gia Thứ hai, Anh quốc gia có dân cư gần Mỹ lại nước có dân số chủ yếu dân nhập cư, đa tôn giáo, đa sắc tộc với lối sống đặc trưng KT- XH khác nên cách suy nghĩ tư pháp lí họ có điểm khác biệt điều tất yếu xảy Thứ ba, nước Mỹ tổ chức dạng cộng hồ liên bang, bang có chủ quyền độc lập riêng Trên thực tế, độc lập dần theo thời gian với tư cách thực thể pháp lí, bang tồn riêng rẽ với hệ thống phủ riêng Thực tiễn cho thấy, nhiều lĩnh vực với nhiều người, pháp luật bang quan trọng pháp luật Liên bang Mỗi bang khơng có phủ mà cịn có hiến pháp riêng hầu hết hiến pháp bang soạn thảo theo mô hình hiến pháp liên bang, với cấu tổ chức phủ bang quyền dân quyền công dân tương tự bang Anh Mỹ hai quốc gia nằm hệ thống pháp luật Common law nên nhìn chung, pháp luật hai nước có nhiều điểm tương đồng với Nhưng ảnh hưởng văn hóa, truyền thống tập quán khác nhau, chúng mang nét riêng biệt định, điều thể rõ qua cấu trúc nguồn luật hai hệ thống pháp luật Bài viết nhằm làm rõ điểm khác biệt I NGUỒN PHÁP LUẬT ANH Vì vương quốc Anh hợp thành tiểu vùng khác là: England, Wales, Scotland Northern Ireland với lãnh thổ tách biệt hệ thống tịa án riêng Chính nguồn pháp luật Anh rộng đa dạng Cụ thể: a Án lệ Án lệ nguyên tắc pháp lý rút từ phán thẩm phán Tòa cấp việc cụ thể Các phán coi luật, cung cấp tiền lệ sở pháp lý cho thẩm phán tòa cấp thấp giải vụ việc có tình tiết tương tự Những án lệ phải đáp ứng điều kiện đời sống thực tiễn pháp luật Nó phải khiến cho pháp luật gần gũi sát thực tế Tuy nhiên mà tùy ý chấp nhận án án lệ mà phán phải suy xét kỹ, có tính bao quát định, đảm bảo tính ổn định chắn hệ thống pháp luật quốc gia Ở Anh, quyền sáng tạo luật thẩm phán vô coi trọng có ngun tắc quy định từ kỷ thứ XIII có tên “stare decisis” (tiền lệ pháp) với nội dung: phải tuân thủ phán trước không phá vỡ quy phạm pháp luật xây dựng án lệ Dựa vào nguyên tắc này, Tòa án cấp chịu ràng buộc nhiều nguyên tắc pháp lý Tòa án cấp đưa ghi nhận án Tuy nhiên, phán án mang tính ràng buộc mà án xuất thành án lệ có giá trị pháp lý có tính ràng buộc với tịa án Đồng thời, tòa án cấp Tòa Thượng nghị viện chịu ràng buộc phán tòa án cấp Phán số tịa án đặc thù Tịa hình trung ương, Tòa địa hạt Tòa pháp quan khơng coi án lệ khơng có giá trị ràng buộc với tịa án khác Nhìn chung, nói án lệ coi nguồn luật vơ quan trọng Anh, tạo khác biệt tạo hạn chế nhấ định cho quốc gia việc đưa phán b Pháp luật thành văn Khác với quốc gia Châu Âu lục địa, luật thành văn Anh đời muộn trình phát triển nước không chịu ảnh giao thoa nhiều với luật La Mã Tuy nhiên giống quốc gia khác, luật thành văn Anh có giá trị cao án lệ bổ sung, thay cho án lệ phủ nhận hiệu lực án lệ tương lai Thậm chí cịn có hiệu lưc hồi tố, tức pháp luật thành văn làm vơ hiệu án tuyên khứ Các văn pháp luật Nghị Viện trực tiếp ban hành Nghị Viện ủy quyền ban hành Các văn phân loại theo hai tiêu chí Văn Nghị Viện trực tiếp ban hành gồm: luật, luật thống nhất, luật hệ thống hóa Cịn văn Do Nghị Viện ủy quyền ban hành chia thành hai nhóm: văn thi hành luật văn pháp luật địa phương c Luật EU Khi tham gia vào Liên minh Châu Âu luật nước Anh khơng gói gọn với văn pháp luật án lệ nước mà phải tuân thủ điều luật án lệ tổ chức Như tức Luật EU án lệ phần hệ thống pháp luật nước Anh Luật EU thi hành đạo luật nước văn luật phủ Anh ban hành d Tập qn pháp Chính Anh vương quốc rộng lớn với nhiều khu vực có luật lệ riêng nên trước có hệ thống pháp luật chung nước coi trọng tập quán địa phương Cho đến tại, coi nguồn luật Anh Tập quán pháp: cần phải đáp ứng đủ tiêu chí Thứ tính cổ xưa, hình thành từ lâu đời Thứ hai có tính trường tồn, tồn lâu dài có khả tồn tương lai Thứ ba, tập quán phải người dân địa phương đón nhận cách tự nhiên, tự nguyện, cơng khai Thứ tư tập qn phải có lí, khơng cần thiết phải biết lí đáng cho tồn tập quán nội dung phải khơng trái với lẽ phải Thứ năm tập qn mang tính chắn, không thay đổi Và cuối tập quán không ngược đối lập lại với tập quán khác e Các tác phẩm uy tín Các tác phẩm uy tín kể tới tác phẩm viết tác giả uy tín tác phẩm chuyên môn, liên quan đến khoa học pháp lý luật thẩm phán trích dẫn nguồn luật vụ việc có liên quan xét xử Nhưng cần biết khơng phải nguồn luật thống f Lẽ phải Trong trường hợp khơng có tiền lệ pháp, luật thành văn hay tập quán pháp phù hợp thẩm phán người sáng tạo luật cách dựa vào lẽ phải, công bằng, dựa vào ý chí thơng qua án lệ nước ngồi tập qn pháp khơng có giá trị pháp lý bắt buộc Chính nguồn pháp luật khiến hệ thống pháp luật Anh quốc trở thành hệ thống mở II NGUỒN PHÁP LUẬT HOA KỲ Án lệ Dù thuộc hệ thống pháp luật Common law, song án lệ Mỹ từ lua khơng cịn coi phần luật pháp buộc phải tuân theo Dù trước đây, Mỹ phân chia thành luật án lệ luật công giống Anh khác biệt tư tưởng, người Mỹ khó trì ngun tắc stare decisis án lệ tại, luật chung loại tòa án Mỹ, án lệ coi phương pháp, cách thức giải thích luật có tính tham khảo quốc gia Song, tiền lệ pháp thường xuyên thẩm phán trích dẫn án bên cạnh đó, cịn nhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung Ở đây, thẩm phán đề cập nhiều đến hệ thực tiễn phán Hơn hết, Mỹ đất nước liên bang, đến 50 bang quốc gia với hệ thống tòa án độc lập, hoạt động riêng biệt nên phán thẩm phán xuất thường xuyên bang khơng có tính ràng buộc bang cịn lại, đơi cịn đối lập xung đột với Như vậy, nguyên tắc tiền lệ pháp hoạt đọng không hiệu quốc gia Pháp luật thành văn Ở Mỹ, giống nước khác, có hiến pháp thành văn Hiến pháp Mỹ thừa nhận quyền người nguyên tắc giám sát thủ tục tư pháp tính hợp hiến văn pháp luật Điều mà Anh khơng có Hiến pháp có giá trị pháp lý cao nhất, luật xây dựng liên bang phải tuân theo hiến pháp, khơng trái với hiến pháp Ngồi hiến pháp, Mỹ cịn có luật thành văn Quốc hội quan lập pháp bang ban hành Ngoài hiến pháp, luật Quốc hội Mỹ ban hành có giá trị pháp lý cao nhất, cao luật bang phán tòa án cấp liên bang Những văn luật luật công hay luật tư xuất để phổ cập đến người dân thơng tin tịa án giải thích Tuy nhiên bang có quyền banh hành luật thành văn riêng áp dụng bang mình, từ có Bộ luật thương mại thống 50 bang chấp thuận phần lớn luật thành văn bang độc lập hoàn toàn với Các văn luật quy chế, quy tắc quan quản lí nhà nước cấp liên bang cấp bang ban hành, văn pháp luật Chính phủ Liên bang ban hành ưu tiên áp dụng pháp luật tiểu bang Các tác phẩm học giả pháp lý Các tác phẩm sách dành cho sinh viên luật bao gồm hay sách Các sách không coi nguồn luật thức thường xuyên luật sư thẩm phán trích dẫn trình làm nghề III SỰ KHÁC NHAU GIỮA HAI NGUỒN LUẬT Điểm khác biệt mang tính chất chung Như nói ban đầu, Anh vốn quốc gia tạo thành từ nhiều quốc gia nhỏ, coi trọng tập quán pháp nên nguồn luật nước phong phú đa dạng hẳn so với Mỹ Nếu hệ thống háp luật Mỹ có ba loại nguồn luật án lệ, luật thành văn tác phẩm học giả pháp lý Anh có đến năm loại nguồn pháp luật, bao gồm: án lệ, luật thành văn, luật Liên minh Châu Âu EU, tập quán pháp địa phương, tác phẩm có uy tín chí lẽ phải Xét theo phân loại nguồn luật Mỹ, luật bất thành văn có án lệ cịn Anh có đến ba loại tập quán phổ biên từ thời thượng cổ, tập quán luật lệ địa phương luật biệt Đối với luật thành văn Mỹ chi thành văn như: hiến pháp, luật, văn luật quan hành pháp ban hành Còn Anh, luật thành văn bao gồm loại văn thượng nghị viện trực tiếp ủy quyền ban hành Những điểm khác biệt số loại nguồn cụ thể a Án lệ Đối với Anh án lệ coi trọng nhiều so với Mỹ -) Hệ thống pháp luật Anh Mỹ hai hệ thống pháp luật lớn giới Đây hai hệ thống pháp luật thuộc dịng họ Common law lại có điểm khác nguồn pháp luật , bắt nguồn từ vai trò luật thành văn án lệ hai quốc gia có điểm khác biệt định thể rõ nét hệ thống pháp luật -) Những điểm tương đồng: ) Trong cấu trúc nguồn pháp luật quốc gia có án lệ, văn pháp luật (VBPL) tác phẩm học giả pháp lý có uy tín .) Án lệ nguồn luật sử dụng phổ biến Án lệ Anh Mĩ có chung nguyên tắc Stare decisis, ghi chép, xuất để sử dụng .) Cả Anh Mỹ thừa nhận sử dụng tác phẩm học giả pháp lý giống nguồn luật Các tác phẩm thường trích dẫn luật sư thẩm phán trình hành nghề luật .) Luật thành văn ngày coi trọng hệ thống nguồn pháp luật quốc gia -) Những điểm khác nguồn pháp luật Anh Mỹ: ) Số lượng nguồn pháp luật hệ thống pháp luật Anh phong phú hơn: Mỹ có loại nguồn pháp luật (Án lệ, Luật thành văn tác phẩm học giả pháp lý có uy tín), cịn Anh có tới loại (Án lệ, Luật thành văn, Luật Liên minh Châu Âu, Tập quán pháp địa phương tác phẩm học giả pháp lý có uy tín) .) Ở Anh, án lệ áp dụng cách tuyệt đối, Mỹ chấp nhận thụ động án lệ - thứ cứng nhắc đời từ lâu không phù hợp với người Mỹ Cùng áp dụng nguyên tắc “Stare decicis” việc sử dụng án lệ, nhiên Anh nguyên tắc thực chặt chẽ, khắt khe Theo pháp luật Anh, án lệ cấp có tính bắt buộc cấp Vì vậy, thẩm phán Anh khơng muốn phủ nhận phán trước đào sâu xét xử vụ án .) Ở Mĩ, phán Tòa án tối cao cấp bang liên bang không chịu ràng buộc mình; Tịa án cấp bang khơng bị bắt buộc tuân thủ án lệ Tòa án cấp bang bang khác, nhiên phán phù hợp Tòa án cấp bang khác thường viện dẫn, giá trị thuyết phục phụ thuộc vào việc Tòa án cấp bang đưa định .) Anh khơng có Hiến pháp thành văn cịn Mỹ ngược lại Các quy định có chất Hiến pháp Anh tìm thấy đặc quyền Hoàng gia, số truyền thống, án lệ văn pháp luật Nghị viện ban hành .) Ở Mỹ: Liên bang bang có Hiến pháp viết Hiến pháp Mỹ coi đạo luật quốc gia Do đó, nguồn luật nước Mỹ không trái với nội dung Hiến pháp .) Các văn pháp luật Anh gồm: văn pháp luật Nghị viện trực tiếp ban hành văn pháp luật Nghị viện ủy quyền ban hành Luật Nghị viện ban hành có hiệu lực cao án lệ thẩm phán làm Luật thường bổ sung hay thay án lệ Các văn pháp luật địa phương quyền địa phương ban hành Ở Mỹ, có nhiều đạo luật cấp liên bang cấp bang Ngoài Hiến pháp Mỹ, đạo luật Quốc hội Mỹ thơng qua có giá trị pháp lý cao nhất, cao phán Tòa án cấp liên bang cấp bang cao đạo luật tương ứng bang Mỗi bang Mỹ có quyền ban hành luật riêng áp dụng bang -) Căn nguyên sâu xa: ) Anh Mỹ hai nước điển hình dịng họ pháp luật Common Law Tuy nhiên vai trò luật thành văn án lệ Anh Mỹ khác biệt Có thể thấy rằng, luật thành văn án lệ nguồn quan trọng hệ thống pháp luật Anh Mỹ Tuy nhiên, xét tổng thể vai trị án lệ Anh bật Mỹ nhiều vai trò luật thành văn Mỹ bật Anh nhiều .) Có nhiều nguyên nhân dẫn tới khác biệt này, nguyên nhân quan trọng sâu xa có lẽ Anh nước khởi nguồn văn hố án lệ Án lệ có lịch sử phát triển lâu dài chiếm vị trí quan trọng hệ thống pháp luật Anh Điều này, nguyên nhân khiến cho luật thành văn Anh khơng phát triển Mỹ .) Cịn Mỹ nước chịu hộ Anh nên có truyền thống án lệ Tuy nhiên, giành độc lập Mỹ xây dựng Hiến pháp thành văn để khẳng định rõ ràng chủ quyền độc lập Từ giành độc lập năm 1776 họ khơng muốn phụ thuộc vào vương quốc Anh, tiền lệ pháp có nguồn gốc từ Anh nên không thực ưa chuộng, đặc biệt điều kiện kinh tế xã hội có nhiều thay đổi .) Mặt khác, nước Mỹ hợp chủng quốc, người Anh chiếm phần đông phủ nhận tồn dân tộc khác, với sắc văn hóa, tơn giáo, chủng tộc khác nhau, đó, việc tiếp thu, chấp nhận thụ động án lệ – thứ cứng nhắc đời từ lâu không phù hợp với người Mỹ Đồng thời Mỹ nước khởi nguồn văn hoá án lệ nên họ sẵn sàng cải tiến tập quán hơn, cách cải tiến tập quán án lệ ban hành văn quy phạm pháp luật .) Ngoài hai hệ thống pháp luật Anh, Mỹ tôn trọng nguyên tắc “Stare decisis” nghĩa tuân thủ phán trước không phá vỡ quy phạm pháp luật thiết lập án lệ Tuy nhiên vai trò nguyên tắc “Stare decisis” nước không giống nhau, dường tuân thủ nguyên tắc Anh có phần khắt khe nhiều so với Mỹ Từ nguyên nhân sâu xa mà dẫn đến hệ thống pháp luật Anh Mỹ thuộc dòng họ Commom law có khác biệt vai trị luật thành văn án lệ Anh Mỹ Bài làm: Anh Mỹ hai quốc gia thuộc dòng họ Common law nên hệ thống pháp luật (HTPL) hai nước có nét tương đồng định Tuy nhiên khơng phải mà chúng khơng có điểm khác biệt, điều thể rõ qua cấu trúc nguồn luật hai HTPL Tư tưởng pháp lý Điểm khác biệt phải kể đến hai hệ thống pháp luật Anh Mỹ tư tưởng pháp lý Nếu Anh, tư tưởng pháp lý mang tính chất bảo thủ Mỹ lại có tư tưởng tự Xuất phát từ lý nước Anh quốc gia có bề dày truyền thống, nên họ coi trọng việc gìn giữ truyền thống, tư tưởng mà anh coi trọng án lệ tuyệt đối tuân thủ án lệ Còn nước Mỹ lại tự hào lịch sử chống ách thống trị Thực dân Anh, xã hội gồm nhiều tầng lớp dân nhập cư từ khắp quốc gia giới với nhiều chủng tộc, họ đến tìm tổ quốc mới, họ quan niệm người đại quan trọng nhất, họ quan tâm đến tương lai kiên quay lưng với truyền thống cũ kỹ Nguồn luật Anh Mỹ hai quốc gia thuộc dịng họ Common Law nên có cấu trúc nguồn luật đặc trưng gồm án lệ, tập quán, luật thành văn, lẽ phải Thế khác biệt hệ thống pháp luật Anh Mỹ tập trung hai nguồn luật luật thành văn án lệ Về luật thành văn: Ở Anh, luật thành văn không coi trọng, luật thành văn chủ yếu để tập hợp quy định nằm giải rác án lệ để thành văn gọi chung văn luật Điều có nghĩa chất luật thành văn xuất phát từ án lệ, việc áp dụng luật thành văn Anh phải sở giải thích luật thành văn quan điểm án lệ việc áp dụng luật thành văn phụ thuộc vào án lệ Cịn Mỹ luật thành văn có vai trị quan trọng Thứ kể đến luật văn Mỹ nhiều, Anh khơng có hiến pháp thành văn, Mỹ luật văn có ý nghĩa quan trọng Hệ thống văn Mỹ nhiều ví dụ có luật thương mại văn luật chuyên nghành Kỹ thuật lập pháp, kỹ thuật pháp điển hoá Mỹ cao Anh nên luật thành văn áp dụng thường xuyên Anh Như vậy, vai trò luật thành văn Anh Mỹ khác nhau, Anh luật thành văn không quan trọng Mỹ luật thành văn nguồn luật chủ yếu cạnh tranh với án lệ Án lệ có lịch sử phát triển lâu dài, có vị trí quan trọng HTPL Anh Yếu tố truyền thống nguyên nhân khiến cho luật thành văn Anh không phát triển Mỹ Mỹ nước chịu đô hộ Anh nên có truyền thống án lệ Tuy nhiên, giành độc lập, Mỹ xây dựng Hiến pháp thành văn để khẳng định chủ quyền độc lập mình, đồng thời, định hướng phát luật theo hướng thành văn Vì vậy, luật thành văn Mỹ trọng Anh có vị trí quan trọng HTPL nước Ở Mỹ, hệ thống VBPL điều chỉnh lĩnh vực quan hệ xã hội cụ thể, khoahọc, thể trình độ lập pháp coi trọng luật thành văn Mỹ cao,kịp thời cho đời loại văn điều chỉnh quan hệ phát sinh đời sống xã hội Một số khác biệt án lệ sau: Anh Mỹ Sự hình thành án lệ Được tạo từ phán – Toà án bang án cấp – Toà án liên bang – Toà án tối cao Hợp chủng quốc Hoa Kỳ Vai trò Pháp luật thành văn có vị trí cao án lệ thẩm phán Anh thường cố gắng tìm cách để áp dụng án lệ nhằm hạn chế tối đa áp dụng luật thành văn Án lệ Anh thẩm phán áp dụng cách cứng nhắc Cách thức áp dụng Luật thành văn có vị trí cao đặc biệt hiến pháp Hoa Kỳ Tất văn luật án lệ trái với Hiến pháp để bị tuyên bố vi hiến Án lệ đươc thẩm phán áp dụng cách mềm dẻo, linh hoạt Nguyên tắc áp dụng Rule of stare decicis (tất Rule of precedent (tất cả tịa án dều phải tịa án có quyền tuân theo án lệ (trừ Ủy thay đổi án lệ) ban phúc thẩm Thượng nghị viện) Sự ghi chép Tại Anh án lệ bắt buộc thường ghi chép Law Reports, All England Law Reports, Weekly Law Reports Tại Mỹ tập hợp án lệ in tuyển tập Trình bày pháp luật (Restatement of the Law) hiệp hội tư nhân có tên Viện luật Hoa Kỳ (American Law Institute) Hệ thống quan pháp luật Nước Anh có trị khác biệt với Mỹ, Mỹ nước cộng hồ liên bang mà Anh có cấu trị đơn Luật hiến pháp luật hành Mỹ khác với luật Anh Trong hiến pháp Mỹ thừa nhận học thuyết tam quyền phân lập theo ba quan nhà nước lập pháp, hành pháp tư pháp hịan tồn độc lập Anh, học thuyết lại bị phủ nhận, thể chỗ trước đây, Thượng nghị viện Anh đồng thời cấp xét xử phúc thẩm cao hệ thống tòa án Anh Luật Hành Chính Mỹ điều chỉnh tổ chức hoạt động hành lọat ủy ban cấp Liên bang cấp bang mà Anh Ở Mỹ có chế bảo hiến chế bảo vệ hiến pháp, pháp văn trái với hiến pháp tuyên vi hiến, chế bảo hiến án thực Anh khơng có thiết chế để bảo vệ Anh khơng có hiến pháp thành văn Nước Anh quốc đảo Châu Âu, tập quyền lĩnh vực quản lý tư pháp cịn nước Mỹ vị trí lục địa rộng lớn, quốc gia Liên Bang, có dung hồ lợi ích tiểu bang Vì mà hệ thống pháp luật Mỹ có phân chia luật Liên bang luật bang mà Anh khơng có phân chia Hệ thống tòa án Mỹ tổ chức khác với hệ thống tịa án Anh, tồ án Anh phân thành cấp xét xử, Mỹ tồn hệ thống tòa án kép, gồm hệ thống tòa án liên bang hệ thống tòa án bang Ở Anh quyền tư pháp thể tập trung hơn, Trung tâm tư pháp nước Anh tập trung London, cịn Mỹ khơng Ngoài hệ thống án Tiểu bang chủ yếu, hệ thống án Liên bang có mặt nơi Đào tạo luật nghề luật Việc đào tạo nghề luật nước thuộc dịng họ pháp luật Common Law nói chung khơng trọng tính bản, mà thiên tính thực tiễn Đào tạo luật Mỹ đào tạo văn hai nghĩa địi hỏi học viên phải có đại học từ trước Anh đào tạo cử nhân luật Ở Mỹ có xu hướng kết hợp đào tạo lý thuyết với đào tạo nghề chương trình đại học luật Ví dụ như, muốn thi tuyển vào khoa Luật trường Đại học danh tiếng Harvard phải có thêm đại học chuyên nghành khác trước Cách đào tạo khác so với Anh Quốc, theo đó, nước thường đưa đào tạo luật vào chương trình đại học Ở Anh, sinh viên tốt nghiệp chưa đủ khả hành nghề ngay, người muốn hành nghề phải qua khố đào tạo nghề, cịn sinh viên tốt nghiệp trường luật Mỹ cần qua thời gian tập ngắn làm việc.Ở Mỹ, hành nghề luật hành nghề bang, người thừa nhận luật sư Tiểu bang hành nghề Tiểu bang đó, trước tồ án Liên bang Anh có thề hành nghề luật sư tồn quốc Ở Anh có phân chia ngành luật sư luật sư tư vấn luật sư tranh tụng Mỹ, luật sư thực tư vấn tranh tụng Tuy nhiên, Mỹ có đặc thù luật sư hành nghề theo lĩnh vực chuyên sâu Anh luật sư phải hiểu biết hết lĩnh vực Cũng giống Anh, thẩm phán thường định số luật sư thực hành tiếng Thẩm phán Mỹ có hai loại: thẩm phán cấp Liên bang thẩm phán cấp tiểu bang Tương tự thẩm phán Anh, thẩm phán cấp Liên bang Mỹ định chức vụ suốt đời Ở Mỹ, lối sống, cách tư duy, phát triển kinh tế sản sinh điều kiện hoàn toàn khác thời kỳ thuộc địa, khác nước Anh Pháp luật Mỹ giống Pháp luật Anh Vào kỷ XVII, Bắc Mỹ có 13 thuộc địa Anh Tuy nhiên, thực tế, pháp luật Anh - Common Law đời để phục vụ cho xã hội phong kiến Anh, không giống xã hội Mỹ với hàng loạt vấn đề nằm ngồi giải pháp Common Law, pháp luật Anh khơng phù hợp với hồn cảnh nước Mỹ Sau năm 1776, pháp luật Anh Mỹ trở thành hai hệ thống pháp luật độc lập phát triển theo hướng khác bên cạnh điểm tương đồng, hai hệ thống pháp luật cịn có khác biệt định Tóm lại, quốc gia tiêu biểu cho dòng họ Common Law hai hệ thống pháp luật Anh Mỹ ln tồn điểm khác biệt điển hình Đó tư tưởng pháp lý, nguồn luật, hệ thống quan pháp luật vấn đề đào tạo luật, nghề luật Sự khác biệt hình thành điều kiện riêng quốc gia khó bình luận hệ thống pháp luật quốc gia hoàn thiện Luận giải nguyên khác biệt Nguyên nhân điểm khác có nhiều yếu tố tác động: vị trí địa lý, dân cư, lịch sử, chế độ trị,… Anh Mỹ Lãnh thổ Anh đảo quốc Châu Âu, có lãnh thổ thống nước với hệ thống pháp luật chung Lịch sử Nước Anh có truyền thống bề dày lịch sử, đế chế hùng mạnh với diện tích thuộc địa rộng lớn khắp giới từ sau chiến tranh giới thứ Hình thức thể Anh nước quân chủ nghị viện, phụ thuộc chế độ qn chủ có nữ hồng nhà vua biểu tượng nước Anh, quyền lực thực chất nằm tay nghị viện đứng đầu Thủ tướng Mỹ lục địa rộng lớn giành độc lập từ phát triển đấu tranh giải phóng thuộc địa Lãnh thổ nước Mỹ chia làm 50 bang, với 50 hệ thống pháp luật khác Mỹ trước thuộc địa Anh giành độc lập năm 1776 với thành phần gồm người nhập cư với nhiều chủng tộc lập nên Hợp chủng quốc Hoa Kỳ Mỹ nước cộng hoà tổng thống với hai đảng Dân chủ Cộng hoà thay cầm quyền Chế độ trị Anh quốc gia đơn Mỹ quốc gia liên bang, bang có pháp luật riêng chịu chi phối án liên bang nên ln có dung hồ lợi ích bang Điều kiện kinh tế xã Anh đứng đầu hội giới diện tích thuộc địa quốc gia có tiềm lực kinh tế Sau chiến tranh giới II Mỹ dần vươn lên đứng đầu giới cấu kinh tế Tuy nhiên, cách tổng quát thấy, điểm dẫn tới khác biệt cấu trúc nguồn Anh Mỹ xuất phát từ nguyên nhân sau: Thứ nhất, Anh Mỹ hai quốc gia độc lập, có máy nhà nước khác nhau, có khác biệt kinh tế, trị nên ảnh hưởng phần đến HTPL hai quốc gia Thứ hai, Anh nước truyền thống lâu đời, dân cư gần Mỹ nước đời muộn, dân cư chủ yếu nhập cư, đa sắc tộc, đa tôn giáo nên cách tư pháp lí khác nhau, dẫn đến khác biệt HTPL cấu trúc nguồn luật Anh Mỹ Thứ ba, Anh khơng có Hiến pháp thành văn, mà Anh gọi Hiến pháp tổng thể quy phạm có nguồn gốc luật thành văn nguồn luật án lệ Có khác Anh quốc gia có bề dày truyền thống, nguyên tắc Stare decisis lại xương sống pháp luật Anh (nghĩa án lệ phải tơn trọng) Cịn Mỹ lại có Hiến pháp Liên bang, Mỹ phải xây dựng Hiến pháp thành văn 1này Mỹ nước liên bang có dung hịa lợi ích tiểu bang Thứ tư, luật thành văn Mỹ coi trọng quan lập pháp Mỹ thường xuyên tiến hành luật hóa phán Tòa án, án lệ điển hình, hoạt động pháp điển hóa Mỹ tiến hành thường xuyên Anh I Những điểm khác biệt cấu trúc nguồn luật hệ thống pháp luật Anh Mỹ Điểm khác biệt mang tính chất chung – Số lượng nguồn luật hệ thống pháp luật Anh phong phú hơn:Nếu hệ thống pháp luật Mỹ có loại nguồn : Án lệ; Luậtthành văn tác phẩm học gia pháp lý Anh có loạinguồn: Án lệ; Luật thành văn; Luật liên Minh Châu Âu; Tập phápđịa phương (Particular Customs) tác phẩm có uy tín; Trong luật bấtthành văn Mỹ có Án lệ Anh có ba loại: Tập quán phổ biến từthời thượng cổ (các phán Tòa gồm Án lệ Tòa án hồng gia luật cơng lý), tập qn luật lệ địa phương (particular customs orlaws) luật cá biệt (peculiar laws); Trong luật thành văn Anh chia rathành văn thượng nghị viện trực tiếp ủy quyền ban hành thìở Mỹ lại chia thành văn với tên gọi cụ thể: Hiến pháp, luật, cácvăn luật quan hành pháp ban hành Những điểm khác biệt số loại nguồn cụ thể 2.1 án lệ Đối với Anh án lệ coi trọng, cịn Mỹ bị hạn chế phần so với Anh Án lệ Mỹ áp dụng với vài giới hạn quan trọng như: tối cao bang Mỹ không chịu ràng buộc phán trước Trong đó, Anh việc bám sát vào tiền lệ pháp hoạt động xét xử yêu cầu nghiêm ngặt Trong nhiều năm, Thượng nghị viện, án cao nhât Anh tự cho phải tuyệt đối tuân thủ phán q khứ Ngày nay, định án bị giới hạn nghiêm ngặt kết phán khứ, phát triển chậm chạp giới hạn quy định Tuy nhiên, án xuất trở thành án lệ có giá trị ràng buộc Ở Mỹ, tiền lệ pháp bang hoạt động phạm vi bang phán bang khơng chịu ràng buộc với nhau, nhiên án lệ thừa nhận Trong án dành nhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung, đặc biệt vụ việc mà án coi quan trọng So với thẩm phán Anh, thẩm phán Mỹ rõ ràng đề cạp nhiều tới hệ thực tiễn phán liệu hệ có phù hợp với nhu cầu sách với kiên định người thẩm phán việc xét xử vụ việc mối quan hệ với tiền lệ pháp 2.2 Luật thành văn 2.2.1 Hiến pháp Anh nươc khơng có hiến pháp thành văn Các quy định có chất hiến pháp Anh tièm thấy đặc quyền Hoàng gia, số truyền thống số án lệ văn pháp luật Nghị viên ban hành gần nằm số đạo luật Liên minh Châu Âu Magna Cẩt năm 1215 coi hiến pháp anh, thừa nhận quyền người Ngày nay, số đạo luật quan trọng làm thành Hiến pháp Anh phải kể đến gồm: Luật quyền người năm 1688, luật kế vị ngia vàng năm 1701, luật đình quyền giam giữ năm 1679, luật hợp với Scotland 1707 gần luật Cộng đồng châu Âu Trái với Anh, nước Mỹ có hiến pháp thành văn: Liên bang bang có hiến pháp viết Hiến pháp Mỹ ban hành năm 1787 coi đạo luật quốc gia Dó đó, nguồn luật nước Mỹ, kể luật liên bang hay bang không trái với nội dung Hiến pháp Toà án tối cao Mỹ giải thích Mỹ nước liên bang, tiểu bang mỹ có hiên pháp riêng mà theo cách giải thích tồ án tối cao tiểu bang, hiến pháp có hiệu lực cao đạo luật khác tiểu bang phải phù hợp với hiến pháp liên bang Việc ghi nhận quyền người Nếu Anh, từ Hiến pháp năm 1215 thừa nhận quyền người với quyền chính: Quyền bình đẳng trước cơng lí, quyền tồ án xét xử trước bị bỏ tù bị tước đoạt tài sản, quyền không bị phạt tiền đến mức phá sản quyền không bị tước đoạt kế snh nhau, đời, hiến pháp Mỹ không quy định quyền người mà quyền đưa vào nội dung Hiến pháp sau lần sửa đổi hiến pháp lần thứ mười Những sửa đổi tiến hành năm 1789 1791 Thừa nhận nguyên tắc giám sát thủ tục tư pháp Một điểm khác biệt điển hình Hiến pháp Anh hiến pháp Mỹ việc thừa nhận nguyên tắc giám sát thủ tục tư pháp tính hợp hiến văn pháp luật Hiến pháp Mỹ khơng biết đến Anh q khứ 2.2.2 Luật Nếu Mỹ xác định hệ thống văn pháp luật điều chỉnh lĩnh vực quan hệ xã hội cụ thể, đồ sộ khoa học, đặc biệt tốc độ soạn thảo văn pháp luật nhanh không phần hiệu quả, thể trình độ lập pháp coi trọng luật thành văn Mỹ cao, nhanh chóng kịp thời cho đời loại văn điều chỉnh quan hệ phát sinh đời sống xã hội Anh chưa có văn pháp luật chưa làm điều đó; Các văn pháp luật Anh gồm văn pháp luật nghị viện trực tiếp ban hành hệ thống hoá Luật nghị viện ban hành có hiệu lực cao án lệ thẩm phán làm Luật thường bổ sung thay án lệ Luật thống soạn thảo để thay trình bày tất đạo luật ban hành trước lĩnh vực cụ thể Luật hệ thống hố đạo luật chứa đựng cách tồn diện tất luật điều chỉnh lĩnh vực định Cịn Mỹ có nhiều đạo luật cấp liên bang cấp bang Hiến pháp Mỹ quy định luật Liên bang có giá trị pháp lý cao luật bang Trừ hiến pháp Mỹ, đạo luật quốc hội mỹ thơng qua có giá trị pháp lý cao nhất, cao phán cảu án cấp liên bang cấp bang cao đạo luật tương ứng bang Nếu Anh, quyền địa phương có thẩm quyền ban hành văn pháp luật địa phương quyền bang Mỹ có quyền ban hành luật riêng áp dụng bang Phần lớn luật thành văn bang độc lập tuyệt luật thành văn bang khác Như thông qua vệc so sanh hai cấu trúc nguồn luật hai hệ thống luật Anh Mỹ đến kết luận: Cấu trúc hệ thống nguồn luật anh đa dạng, phong phú cấu trúc hệ thơng nguồn luật Mỹ vai trị loại nguồn khác cấu trúc nguồn hai luật không giống II Nguyên nhân dẫn đến khác biệt cấu trúc nguồn luật Anh Mỹ Nguyên nhân điểm khác có nhiều yếu tố tác động: vị trí địa lý, dân cư, lịch sử, chế độ trị,… Tuy nhiên, cách tổng quát thấy, điểm dẫn tới khác biệt cấu trúc nguồn Anh Mỹ xuất phát từ nguyên nhân sau: Thứ nhất, Anh Mỹ hai quốc gia độc lập, có máy nhà nước khác nhau, có khác biệt kinh tế, trị nên ảnh hưởng phần đến HTPL hai quốc gia Thứ hai, Anh nước truyền thống lâu đời, dân cư gần Mỹ nước đời muộn, dân cư chủ yếu nhập cư, đa sắc tộc, đa tơn giáo nên cách tư pháp lí khác nhau, dẫn đến khác biệt HTPL cấu trúc nguồn luật Anh Mỹ Thứ ba, Anh khơng có Hiến pháp thành văn, mà Anh gọi Hiến pháp tổng thể quy phạm có nguồn gốc luật thành văn nguồn luật án lệ Có khác Anh quốc gia có bề dày truyền thống, nguyên tắc Stare decisis lại xương sống pháp luật Anh (nghĩa án lệ phải tôn trọng) Cịn Mỹ lại có Hiến pháp Liên bang, Mỹ phải xây dựng Hiến pháp thành văn Mỹ nước liên bang có dung hịa lợi ích tiểu bang Thứ tư, luật thành văn Mỹ coi trọng quan lập pháp Mỹ thường xuyên tiến hành luật hóa phán Tịa án, án lệ điển hình, hoạt động pháp điển hóa Mỹ tiến hành thường xuyên Anh Kết luận Mặc dù quốc gia tiêu biểu cho dòng họ Common Law hai HTPL Anh Mỹ tồn điểm khác biệt Sự khác biệt hình thành điều kiện, nhân tố hay sắc riêng quốc gia Để đánh giá cách cụ thể, chi tiết luật thành văn án lệ nguồn quan trọng HTPL Anh, Mỹ Nhưng nhìn cách tổng thể vai trò án lệ Anh bật Mỹ nhiều, ngược lại vai trò luật thành văn Mỹ lại bật Anh Cụ thể: Án lệ có lịch sử phát triển lâu dài, có vị trí quan trọng HTPL Anh Yếu tố truyền thống nguyên nhân khiến cho luật thành văn Anh không phát triển Mỹ Mỹ nước chịu đô hộ Anh nên có truyền thống án lệ Tuy nhiên, giành độc lập, Mỹ xây dựng Hiến pháp thành văn để khẳng định chủ quyền độc lập mình, đồng thời, định hướng phát luật theo hướng thành văn Vì vậy, luật thành văn Mỹ trọng Anh có vị trí quan trọng HTPL nước Ở Mỹ, hệ thống VBPL điều chỉnh lĩnh vực quan hệ xã hội cụ thể, khoa học, thể trình độ lập pháp coi trọng luật thành văn Mỹ cao, kịp thời cho đời loại văn điều chỉnh quan hệ phát sinh đời sống xã hội Anh Mỹ hai quốc gia nằm hệ thống pháp luật Common law nên nhìn chung, pháp luật hai nước có nhiều điểm tương đồng với Nhưng ảnh hưởng văn hóa, truyền thống tập quán khác nhau, chúng mang nét riêng biệt định, điều thể rõ qua cấu trúc nguồn luật hai hệ thống pháp luật Bài viết nhằm làm rõ điểm khác biệt I NGUỒN PHÁP LUẬT ANH Vì vương quốc Anh hợp thành tiểu vùng khác là: England, Wales, Scotland Northern Ireland với lãnh thổ tách biệt hệ thống tịa án riêng Chính nguồn pháp luật Anh rộng đa dạng Cụ thể: a Án lệ Án lệ nguyên tắc pháp lý rút từ phán thẩm phán Tòa cấp việc cụ thể Các phán coi luật, cung cấp tiền lệ sở pháp lý cho thẩm phán tòa cấp thấp giải vụ việc có tình tiết tương tự Những án lệ phải đáp ứng điều kiện đời sống thực tiễn pháp luật Nó phải khiến cho pháp luật gần gũi sát thực tế Tuy nhiên mà tùy ý chấp nhận án án lệ mà phán phải suy xét kỹ, có tính bao quát định, đảm bảo tính ổn định chắn hệ thống pháp luật quốc gia Ở Anh, quyền sáng tạo luật thẩm phán vô coi trọng có ngun tắc quy định từ kỷ thứ XIII có tên “stare decisis” (tiền lệ pháp) với nội dung: phải tuân thủ phán trước không phá vỡ quy phạm pháp luật xây dựng án lệ Dựa vào nguyên tắc này, Tòa án cấp chịu ràng buộc nhiều nguyên tắc pháp lý Tòa án cấp đưa ghi nhận án Tuy nhiên, phán án mang tính ràng buộc mà án xuất thành án lệ có giá trị pháp lý có tính ràng buộc với tịa án Đồng thời, tòa án cấp Tòa Thượng nghị viện chịu ràng buộc phán tòa án cấp Phán số tịa án đặc thù Tịa hình trung ương, Tòa địa hạt Tòa pháp quan khơng coi án lệ khơng có giá trị ràng buộc với tịa án khác Nhìn chung, nói án lệ coi nguồn luật vơ quan trọng Anh, tạo khác biệt tạo hạn chế nhấ định cho quốc gia việc đưa phán b Pháp luật thành văn Khác với quốc gia Châu Âu lục địa, luật thành văn Anh đời muộn trình phát triển nước không chịu ảnh giao thoa nhiều với luật La Mã Tuy nhiên giống quốc gia khác, luật thành văn Anh có giá trị cao án lệ bổ sung, thay cho án lệ phủ nhận hiệu lực án lệ tương lai Thậm chí cịn có hiệu lưc hồi tố, tức pháp luật thành văn làm vơ hiệu án tuyên khứ Các văn pháp luật Nghị Viện trực tiếp ban hành Nghị Viện ủy quyền ban hành Các văn phân loại theo hai tiêu chí Văn Nghị Viện trực tiếp ban hành gồm: luật, luật thống nhất, luật hệ thống hóa Cịn văn Do Nghị Viện ủy quyền ban hành chia thành hai nhóm: văn thi hành luật văn pháp luật địa phương c Luật EU Khi tham gia vào Liên minh Châu Âu luật nước Anh khơng gói gọn với văn pháp luật án lệ nước mà phải tuân thủ điều luật án lệ tổ chức Như tức Luật EU án lệ phần hệ thống pháp luật nước Anh Luật EU thi hành đạo luật nước văn luật phủ Anh ban hành d Tập qn pháp Chính Anh vương quốc rộng lớn với nhiều khu vực có luật lệ riêng nên trước có hệ thống pháp luật chung nước coi trọng tập quán địa phương Cho đến tại, coi nguồn luật Anh Tập quán pháp: cần phải đáp ứng đủ tiêu chí Thứ tính cổ xưa, hình thành từ lâu đời Thứ hai có tính trường tồn, tồn lâu dài có khả tồn tương lai Thứ ba, tập quán phải người dân địa phương đón nhận cách tự nhiên, tự nguyện, cơng khai Thứ tư tập qn phải có lí, khơng cần thiết phải biết lí đáng cho tồn tập quán nội dung phải khơng trái với lẽ phải Thứ năm tập qn mang tính chắn, không thay đổi Và cuối tập quán không ngược đối lập lại với tập quán khác e Các tác phẩm uy tín Các tác phẩm uy tín kể tới tác phẩm viết tác giả uy tín tác phẩm chuyên môn, liên quan đến khoa học pháp lý luật thẩm phán trích dẫn nguồn luật vụ việc có liên quan xét xử Nhưng cần biết khơng phải nguồn luật thống f Lẽ phải Trong trường hợp khơng có tiền lệ pháp, luật thành văn hay tập quán pháp phù hợp thẩm phán người sáng tạo luật cách dựa vào lẽ phải, công bằng, dựa vào ý chí thơng qua án lệ nước ngồi tập qn pháp khơng có giá trị pháp lý bắt buộc Chính nguồn pháp luật khiến hệ thống pháp luật Anh quốc trở thành hệ thống mở II NGUỒN PHÁP LUẬT HOA KỲ Án lệ Dù thuộc hệ thống pháp luật Common law, song án lệ Mỹ từ lua khơng cịn coi phần luật pháp buộc phải tuân theo Dù trước đây, Mỹ phân chia thành luật án lệ luật công giống Anh khác biệt tư tưởng, người Mỹ khó trì ngun tắc stare decisis án lệ tại, luật chung loại tòa án Mỹ, án lệ coi phương pháp, cách thức giải thích luật có tính tham khảo quốc gia Song, tiền lệ pháp thường xuyên thẩm phán trích dẫn án bên cạnh đó, cịn nhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung Ở đây, thẩm phán đề cập nhiều đến hệ thực tiễn phán Hơn hết, Mỹ đất nước liên bang, đến 50 bang quốc gia với hệ thống tòa án độc lập, hoạt động riêng biệt nên phán thẩm phán xuất thường xuyên bang khơng có tính ràng buộc bang cịn lại, đơi cịn đối lập xung đột với Như vậy, nguyên tắc tiền lệ pháp hoạt đọng không hiệu quốc gia Pháp luật thành văn Ở Mỹ, giống nước khác, có hiến pháp thành văn Hiến pháp Mỹ thừa nhận quyền người nguyên tắc giám sát thủ tục tư pháp tính hợp hiến văn pháp luật Điều mà Anh khơng có Hiến pháp có giá trị pháp lý cao nhất, luật xây dựng liên bang phải tuân theo hiến pháp, khơng trái với hiến pháp Ngồi hiến pháp, Mỹ cịn có luật thành văn Quốc hội quan lập pháp bang ban hành Ngoài hiến pháp, luật Quốc hội Mỹ ban hành có giá trị pháp lý cao nhất, cao luật bang phán tòa án cấp liên bang Những văn luật luật công hay luật tư xuất để phổ cập đến người dân thơng tin tịa án giải thích Tuy nhiên bang có quyền banh hành luật thành văn riêng áp dụng bang mình, từ có Bộ luật thương mại thống 50 bang chấp thuận phần lớn luật thành văn bang độc lập hoàn toàn với Các văn luật quy chế, quy tắc quan quản lí nhà nước cấp liên bang cấp bang ban hành, văn pháp luật Chính phủ Liên bang ban hành ưu tiên áp dụng pháp luật tiểu bang Các tác phẩm học giả pháp lý Các tác phẩm sách dành cho sinh viên luật bao gồm hay sách Các sách không coi nguồn luật thức thường xuyên luật sư thẩm phán trích dẫn trình làm nghề III SỰ KHÁC NHAU GIỮA HAI NGUỒN LUẬT Điểm khác biệt mang tính chất chung Như nói ban đầu, Anh vốn quốc gia tạo thành từ nhiều quốc gia nhỏ, coi trọng tập quán pháp nên nguồn luật nước phong phú đa dạng hẳn so với Mỹ Nếu hệ thống háp luật Mỹ có ba loại nguồn luật án lệ, luật thành văn tác phẩm học giả pháp lý Anh có đến năm loại nguồn pháp luật, bao gồm: án lệ, luật thành văn, luật Liên minh Châu Âu EU, tập quán pháp địa phương, tác phẩm có uy tín chí lẽ phải Xét theo phân loại nguồn luật Mỹ, luật bất thành văn có án lệ cịn Anh có đến ba loại tập quán phổ biên từ thời thượng cổ, tập quán luật lệ địa phương luật biệt Đối với luật thành văn Mỹ chi thành văn như: hiến pháp, luật, văn luật quan hành pháp ban hành Còn Anh, luật thành văn bao gồm loại văn thượng nghị viện trực tiếp ủy quyền ban hành Những điểm khác biệt số loại nguồn cụ thể a Án lệ Đối với Anh án lệ coi trọng nhiều so với Mỹ Ở Mỹ, án lệ áp dụng với số hạn chế định tịa tối cao bang không chịu ràng buộc phán trước Trong đó, Anh việc bám sát vào tiền lệ pháp hoạt động xét xử yêu cầu nghiêm ngặt mang tính bắt buộc Suốt nhiều năm, Thượng nghị viện tòa án tối cao Anh tự buộc phải tuân thủ tuyệt đối phán q khứ Vậy nên ngày nay, phán quyết, định tòa bị giới hạn nghiêm ngặt giới hạn án lệ pháp luật phát triển chậm chạp giới hạn quy định Tuy nhiên án dược xuất trở thành án lệ có giá trị ràng buộc Ở Mỹ, tiền lệ pháp bang hoạt động phạm vi bang phán bang khơng chịu ràng buộc với nhau, nhiên án lệ thừa nhận Trong án dành nhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung, đặc biệt vụ án mà tòa án coi trọng So với thẩm phán Anh thẩm phán Mỹ rõ ràng đề cập nhiều tới hệ thực tiễn phán liệu hệ có phù hợp với nhu cầu sách với kiên định người thẩm phán việc xét xử vujv iệc mối quan hệ với tiền lệ pháp b Luật thành văn Luật thành văn Anh có điểm đặc biệt khơng có hiến pháp thành văn Hiến pháp nước rút từ quy định mang chất hiến pháp nguồn luật khác đặc quyền Hoàng gia, truyền thống, án lệ hay văn pháp luật Nghị viện ban hành Thậm chí gần đây, cịn nằm Luật Liên minh Châu Âu Một số đạo luật quan trọng làm thành hiến pháp Anh phải kể đến: Quyền người 1688, Luật kế vị ngai vàng 1701, Luật đình quyền giam giữ 1679, Luật hợp với Scotland 1707 gần Luật Cộng đồng Châu Âu Trái với Anh, Mỹ coi hiến pháp thành văn văn luật có giá trị pháp lý cao cần tuân thủ Liên bang bang thuộc quốc gia có hiến pháp viết Hiến pháp Mỹ ban hành năm 1787 coi đạo luật Do nguồn luật nước Mỹ, kể luật Liên bang luật bang khơng trái với hiến pháp Theo cách giải thích tịa án tối cao hiến pháp Mỹ có hiệu lực cao đạo luật khác tiểu bang phải phù hợp với hiến pháp liên bang Sự khác nguồn luật thành văn hai quốc gia đến từ việc: Mỹ vô trọng văn pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội cụ thể, đồ sộ khoa học, đặc biệt tốc độ soạn thảo văn pháp luật họ nhanh để đáp ứng với đòi hỏi pháp lý theo tốc độ phát triển xã hội Trong Anh, văn pháp luật làm điều Nhà nước chưa thực có phản ứng nhanh chóng, kịp thời pháp luật quốc gia IV LÝ GIẢI SỰ KHÁC BIỆT Những nguyên nhân dẫn đến khác biệt tương đối rõ ràng nguồn luật hai quốc gia lý giải sau Nước Mỹ đời liên hợp 13 nước thuộc địa Anh Bắc Mỹ Người Anh mang hệ thống pháp luật đến thuộc địa Mặc dù có nguồn gốc từ hệ thống pháp luật Anh từ sau năm 177, Mỹ tuyên bố độc lập pháp luật Anh Mỹ trở thành hai hệ thống pháp luật độc lập phát triển theo hướng khác nhau, kéo theo khác nietj định hệ thống pháp luật hai quốc gia Và nguyên nhân dẫn đến khác biệt Anh quốc gia có dân cư gần Mỹ lại nước có dân số chủ yếu dân nhập cư, đa tôn giáo, đa sắc tộc với lối sống đặc trưng kinh tế xã hội khác nhau, nên cách suy nghĩ tư pháp lý có điểm khác biệt điều tất yếu Bên cạnh đó, nhà nước Mỹ tổ hcuws dạng cộng hòa liên bang, bang có chủ quyền độc lập riêng Trên thực tế, độc lập dần theo thời gian với tư cách thực thể thể pháp lý, bang tồn riêng rẽ với hệ thống phủ riêng Thực tiễn cho thấy nhiều lĩnh vực với nhiều người, pháp luật bang quan trọng pháp luật liên bang Mỗi bang khơng có phủ mà cịn có hiến pháp riêng hầu hết hiến pháp bang soạn thảo theo mơ hình hiến pháp liên bang, với cấu tổ chức phủ bang quyền dân quyền công dân tương tự nhua bang ... hỏi: Anh( chị) điểm khác nguồn pháp luật Anh Mỹ? Luận giải nguyên khác biệt đó? Bài làm A Những điểm khác nguồn pháp luật Anh Mỹ : Trước hết, thấy hệ thống pháp luật Anh hệ thống pháp luật Mỹ thuộc... nguồn pháp luật hệ thống pháp luật Anh Mỹ sau: Điểm khác biệt mang tính chất chung: Số lượng nguồn luật hệ thống pháp luật Anh phong phú so với hệ thống pháp luật Mỹ Cụ thể: - Hệ thống pháp luật Mỹ. .. điểm khác nguồn pháp luật Anh Mỹ: ) Số lượng nguồn pháp luật hệ thống pháp luật Anh phong phú hơn: Mỹ có loại nguồn pháp luật (Án lệ, Luật thành văn tác phẩm học giả pháp lý có uy tín), cịn Anh