(Luận án tiến sĩ) vai trò của luật sư trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn thành phố hà nội

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ HẢI VIỆT VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ[.]

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ HẢI VIỆT VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ HẢI VIỆT VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS VÕ KHÁNH VINH Hà Nội, 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả luận văn luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.2 Địa vị pháp lý luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 21 1.3 Các yếu tố tác động đến vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 24 Chương 2: THỰC TRẠNG VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI 37 2.1 Thực trạng hoạt động yếu tố tác động đến vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 37 2.2 Khái quát hoạt động luật sư thành phố Hà Nội 46 2.3 Thực trạng hoạt động luật sư tham gia bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình thành phố Hà Nội 53 2.4 Đánh giá khái quát thực trạng vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình thành phố Hà Nội 56 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG XÉT XỬ SƠ THẦM VỤ ÁN HÌNH SỰ 60 3.1 Hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực thi quyền luật sư xét xử sơ thẩm vụ án hình 60 3.2 Tổng kết thực tiễn bào chữa luật sư 63 3.3 Các giải pháp khác nâng cao vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 64 KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 luan an DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT GCNNBC Giấy chứng nhận người bào chữa HĐXX Hội đồng xét xử THTT Tiến hành tố tụng TNHS Trách nhiệm hình TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình XHCN Xã hội chủ nghĩa XSST Xét sử sơ thẩm luan an MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền bào chữa quyền quan trọng công dân tham gia tố tụng đề cập đạo luật quốc gia Ở nước ta, nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa nguyên tắc hiến định Hiến pháp năm 2013 quy định rõ ràng hơn: Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư, người khác bào chữa (khoản Điều 31) Quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp bảo đảm (Điều 103) Đây nguyên tắc đặc thù TTHS, cụ thể hóa Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam điều chỉnh việc tiến hành giải VAHS giai đoạn khác TTHS Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 rõ: Khi xét xử, Tòa án phải bảo đảm cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, việc xét xử Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo… Các quan tư pháp có trách nhiệm tạo điều kiện để luật sư tham gia vào trình tố tụng (tham gia hỏi cung bị can, nghiên cứu hồ sơ vụ án, tranh luận dân chủ phiên tòa…) Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nêu rõ: “Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người THTT người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Trên sở quan điểm đạo Đảng Nhà nước, vị trí, vai trị luật sư nâng lên rõ rệt thập kỷ qua, thông qua việc thực thành công chức luan an bảo vệ công lý, phát huy dân chủ thông qua việc thực chức tố tụng để giúp cá nhân, tổ chức bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Hiến pháp pháp luật quy định Tuy nhiên, thời gian qua, bên cạnh kết tích cực, hoạt động TTHS có hạn chế, vướng mắc, quy định pháp luật không thực nghiêm, gây cản trở cho chủ thể tham gia tố tụng, có luật sư, làm cho vai trò luật sư - người bào chữa mờ nhạt thực tế có nhiều vụ án oan, sai xảy Thực tiễn công tác, điều tra, truy tố xét xử năm qua cho thấy, vai trò luật sư tham gia bào chữa XXST VAHS nhiều hạn chế, yếu kém, xuất phát từ nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan Từ đó, ảnh hưởng khơng nhỏ đến tính xác án, đến quyền lợi ích hợp pháp đương Việc nghiên cứu quy định pháp luật vai trò luật sư tham gia bào chữa VAHS, đề phương hướng, giải pháp nhằm nâng cao hiệu luật sư tham gia tố tụng, đặc biệt từ giai đoạn XXST VAHS cần thiết Với ý nghĩa đó, hướng dẫn GS.TS Võ Khánh Vinh, em chọn đề tài “Vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội”, để làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm qua, có nhiều cơng trình, giáo trình, sách luật, báo khoa học nghiên cứu, viết vai trò luật sư - người bào chữa hoạt động TTHS đặc biệt tham gia VAHS Có thể kể đến như: Luận án Tiến sĩ: “Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Nguyễn Văn Hiển, năm 2010, nghiên cứu toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn để chứng minh tồn khách quan nguyên tắc tranh tụng mơ hình TTHS; khả xây luan an dựng áp dụng có hiệu nguyên tắc phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh Việt Nam mà khơng cần thay đổi mơ hình tố tụng truyền thống Luận án Tiến sĩ: “Các chức tố tụng hình Việt Nam Những vấn đề lý luận thực tiễn tác giả Nguyễn Mạnh Hùng, năm 2012, làm rõ vấn đề lý luận chức buộc tội, chức bào chữa chức xét xử TTHS; tìm hiểu, đánh giá thực trạng thực chức thực tiễn TTHS Việt Nam đề xuất giải pháp cần thiết để thực hiệu chức TTHS Luận án Tiến sĩ: “Hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” tác giải Ngô Thị Ngọc Vân, năm 2016, khẳng định tầm quan trọng chức gỡ tội hoạt động bào chữa người bào chữa Giáo trình Luật Tố tụng hình Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng hình Học viện Tư pháp giáo trình sở đào tạo luật khác nghiên cứu khái niệm người bào chữa nói chung luật sư nói riêng; nghiên cứu, phân tích quy định Bộ luật Tố tụng hình quyền, nghĩa vụ tố tụng người bào chữa quy định điều chỉnh hoạt động cụ thể luật sư trình tố tụng Giáo trình “Kỹ hành nghề luật sư” Học viện Tư pháp (năm 2001); Giáo trình “Kỹ tham gia giải vụ án hình sự” Học viện Tư pháp sửa đổi, bổ sung năm 2013; Sách “Quyền bào chữa vai trò luật sư tố tụng hình sự” tác giả Nguyễn Văn Tuân Nxb Dân Trí xuất năm 2018… Các viết Tạp chí khoa học: “Một số vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự” tác giả Lê Tiến Châu, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 1, năm 2003; Nguyên tắc tranh tụng hệ thống nguyên tắc luật tố tụng hình PGS.TSKH Lê Cảm, Tạp chí Luật học, số 6, năm 2004; “Thực trạng tranh tụng vấn đề nâng cao vai trò luật sư tranh tụng trước yêu cầu cải cách tư pháp” TS Nguyễn Văn Tuân, Tạp luan an chí Dân chủ Pháp luật số tháng 3/2010 (216); “Hành nghề luật sư - Thực trạng giải pháp” Luật sư Nguyễn Minh Tâm, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số Chuyên đề Pháp luật luật sư, năm 2011; “Luật sư bào chữa phiên tòa sơ thẩm hình sự: Một số vấn đề lý luận, thực tiễn kiến nghị Trịnh Tiến Việt & Trịnh Hồng Lê, Tạp chí Dân chủ Pháp luật số Chuyên đề Tổ chức hoạt động luật sư, năm 2008”… Các cơng trình, báo phân tích khía cạnh khác quyền bào chữa, bảo đảm quyền bào chữa, vị trí vai trị luật sư TTHS, XXST VAHS nhìn chung cho nhìn tổng thể quyền bào chữa đảm bảo thực quyền thực tế làm sáng tỏ mặt lý luận nội dung quyền này; nhận diện vai trị người bào chữa có luật sư TTHS; bất cập nguyên nhân hạn chế thực quyền bào chữa người bị buộc tội, giải pháp nâng cao hiệu bào chữa nâng cao vai trò luật sư TTHS đặc biệt giai đoạn XXST VAHS Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu lý luận, pháp luật luật sư giai đoạn XXST VAHS từ thực tiễn thành phố Hà Nội, luận văn đề xuất số giải pháp nâng cao vị trí, vai trị luật sư XXST VAHS 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở mục đích nghiên cứu nêu trên, nhiệm vụ luận văn xác định là: - Nghiên cứu, phân tích làm rõ vấn đề lý luận luật sư vai trò luật giai đoạn XXST VAHS, như: Khái niệm, vai trò luật sư giai đoạn XXST VAHS; địa vị pháp lý luật sư giai đoạn XXST VAHS; yếu tố tác động đến vai trò luật sư giai đoạn XXST VAHS luan an - Đánh giá thực trạng vai trò luật sư giai đoạn XXST VAHS thành phố Hà Nội yếu tố tác động đến vai trò luật sư giai đoạn XXST VAHS thành phố Hà Nội - Đề xuất giải pháp nâng cao vai trò luật sư giai đoạn XXST VAHS với nhiệm vụ cụ thể: hoàn thiện pháp luật giải pháp khác nâng cao vai trò luật sư giai đoạn XXST VAHS Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn gồm hai nhóm đối tượng sau: Một là, nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật có liên quan đến hoạt động luật sư tham gia TTHS giai đoạn XXST VAHS với vai trò người bào chữa; thực tiễn việc thi hành tuân thủ pháp luật quan, người THTT để luật sư thực quyền nghĩa vụ tham gia TTHS giai đoạn XXST; Hai là, luật sư hoạt động luật sư giai đoạn XXST VAHS từ thực tiễn thành phố Hà Nội 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu: khái niệm XXST VAHS, khái niệm luật sư, vai trò bào chữa, địa vị pháp lý hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn XXST VAHS, sở pháp lý, nội dung, đặc điểm ý nghĩa hoạt động Về pháp luật, luận văn tập trung nghiên cứu quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 văn có liên quan đến hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn XXST VAHS Trong phạm vi luận văn này, tác giả tập trung nghiên cứu giải vấn đề liên quan đến quyền bào chữa vai trò luật sư giai đoạn XXST VAHS theo quy định pháp luật từ thực tiễn thành phố Hà Nội; đánh giá tình hình thực quy định pháp luật có liên quan thực tiễn, để đề xuất, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật việc nâng cao vai trò hiệu hoạt động luật sư XXST VAHS luan an ... pháp luật vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương - Thực trạng vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình thành phố Hà Nội Chương - Các giải pháp nâng cao vai trò luật. .. PHÁP LUẬT VỀ VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm vai trò luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.2 Địa vị pháp lý luật sư. .. sư xét xử sơ thẩm vụ án hình luan an Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm vai trị luật sư giai đoạn xét xử