(Luận án tiến sĩ) phân tích, đánh giá vai trò của một số nhân tố chính đối với úng lụt vùng hạ lưu lưu vực sông cả

169 4 0
(Luận án tiến sĩ) phân tích, đánh giá vai trò của một số nhân tố chính đối với úng lụt vùng hạ lưu lưu vực sông cả

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ TÀI NGUN VÀ MƠI TRƯỜNG VIỆN KHOA HỌC KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU NGUYỄN XUÂN TIẾN PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ VAI TRỊ CỦA MỘT SỐ NHÂN TỐ CHÍNH ĐỐI VỚI ÚNG LỤT VÙNG HẠ LƯU LƯU VỰC SÔNG CẢ LUẬN ÁN TIẾN SĨ THỦY VĂN HỌC Hà Nội, năm 2021 luan an VIỆN KHOA HỌC KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ VAI TRỊ CỦA MỘT SỐ NHÂN TỐ CHÍNH ĐỐI VỚI ÚNG LỤT VÙNG HẠ LƯU LƯU VỰC SÔNG CẢ Ngành: Thủy văn học Mã số: 9440224 LUẬN ÁN TIẾN SĨ THỦY VĂN HỌC Người hướng dẫn Tác giả Luận án Nguyễn Xuân Tiến PGS TS Nguyễn Thanh Sơn Hà Nội, năm 2021 luan an GS.TS Trần Hồng Thái iv LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các nội dung kết nghiên cứu Luận án trung thực chưa công bố cơng trình khoa học TÁC GIẢ Nguyễn Xn Tiến luan an v LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu tận tình giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho tác giả suốt trình học tập thực Luận án Tác giả trân trọng cảm ơn Tổng cục Khí tượng Thủy văn Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Bắc Trung Bộ tạo điều kiện thuận lợi thời gian, phương tiện, tài liệu thông tin cần thiết liên quan đến vấn đề nghiên cứu Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS TS Nguyễn Thanh Sơn, Trường Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội GS TS Trần Hồng Thái, Tổng cục Khí tượng Thuỷ văn hướng dẫn, giúp đỡ tác giả suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thiện Luận án Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn đến bố, mẹ, vợ, hai con, người thân, bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ, động viên, tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt thời gian học tập, nghiên cứu thực Luận án TÁC GIẢ Nguyễn Xuân Tiến luan an vi MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG x MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ ÚNG LỤT TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 1.1 Một số khái niệm ngập úng ngập lụt 1.2 Tổng quan úng lụt nước Việt Nam 1.2.1 Tình hình úng lụt nước 1.2.2 Tình hình úng lụt Việt Nam 11 1.3 Tổng quan nghiên cứu úng lụt nước Việt Nam 16 1.3.1 Nghiên cứu nhân tố gây úng lụt 17 1.3.2 Xây dựng mơ hình toán để giải toán úng lụt 19 1.3.3 Nghiên cứu tác động hồ chứa đến úng lụt 23 1.3.4 Nghiên cứu dự báo úng lụt 25 1.3.5 Nghiên cứu giải pháp giảm nhẹ thiệt hại úng lụt 28 1.3.6 Nghiên cứu ảnh hưởng BĐKH đến úng lụt 29 1.4 Một số công trình nghiên cứu úng lụt lưu vực sơng Cả 30 1.5 Kết luận chương 34 CHƯƠNG PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ GÂY ÚNG LỤT HẠ DU SÔNG CẢ VÀ LỰA CHỌN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Tình hình số liệu sử dụng nghiên cứu 36 2.1.1 Số liệu khí tượng thủy văn 36 2.1.2 Số liệu địa hình 40 2.1.3 Số liệu mắt cắt ngang 40 2.2 Phân tích nhân tố gây úng lụt lưu vực sông Cả 40 2.2.1 Các nhân tố nội sinh 40 luan an vii 2.2.2 Các nhân tố ngoại sinh 51 2.2.3 Các nhân tố nhân sinh 61 2.3 Phương pháp nghiên cứu 70 2.3.1 Một số phương pháp xác định úng lụt 70 2.3.2 Lựa chọn phương pháp nghiên cứu 72 2.4 Bộ mơ hình MIKE 74 2.4.1 Mơ hình MIKE NAM 75 2.4.2 Mơ hình MIKE 11 75 2.4.3 Mô hình MIKE 21 77 2.4.4 Mơ hình MIKE FLOOD 78 2.5 Hướng nghiên cứu 79 2.5.1 Giới hạn vùng nghiên cứu 79 2.5.2 Đặc điểm tự nhiên, hệ thống đê chống lũ tiêu thoát nước vùng nghiên cứu 80 2.5.3 Nội dung nghiên cứu 82 2.6 Kết luận chương 83 CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ NHÂN TỐ CHÍNH ĐẾN ÚNG LỤT Ở HẠ DU SÔNG CẢ 85 3.1 Mơ dịng chảy mơ hình MIKE 85 3.1.1 Khu vực đê: 85 3.1.2 Khu vực đê: 100 3.2 Đánh giá vai trò số nhân tố đến úng lụt hạ du sông Cả 110 3.2.1 Đánh giá vai trò mưa lũ thượng nguồn tới úng lụt hạ du sông Cả 110 3.2.2 Đánh giá vai trò hệ thống hồ chứa tới úng lụt hạ du sông Cả 114 luan an viii 3.2.3 Đánh giá vai trò nước biển dâng bão tới úng lụt hạ du sông Cả 121 3.2.4 Đánh giá vai trò mưa nội đồng tới ngập úng hạ du sông Cả 124 3.3 Kết luận chương 130 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 132 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 135 TÀI LIỆU THAM KHẢO 136 PHẦN PHỤ LỤC 145 luan an ix DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ATNĐ BCH Áp thấp nhiệt đới Ban huy BĐKH Biến đổi khí hậu ĐBSCL DEM Đồng sông Cửu Long Bản đồ số độ cao E Hướng Đông GIS Hệ thống thông tin địa lý HCM HTNĐ Hồ Chí Minh Hội tụ nhiệt đới HTTT ITCZ Hình thái thời tiết Rãnh áp thấp KCN KKL KTTV Khu cơng nghiệp Khơng khí lạnh Khí tượng Thủy văn KT-XH NE nnk PCBL PCTT QL SE SW Kinh tế - Xã hội Hướng Đông Bắc Những người khác Phòng chống bão lụt Phòng chống thiên tai Quốc lộ Hướng Đông Nam Hướng Đông Tây TKCN TP XTNĐ Tìm kiếm cứu nạn Thành phố Xốy thuận nhiệt đới NDVI EVI LSWI Normalized Difference Vegetation Index Enhanced Vegetation Index Land surface water index luan an x DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Một số mơ hình áp dụng tính tốn ngập lụt áp dụng cho lưu vực có đặc điểm khác [99] 21 Bảng 2.1: Danh sách trạm khí tượng lưu vực sông Cả 36 Bảng 2.2: Danh sách trạm thuỷ văn hoạt động lưu vực sông Cả 38 Bảng 2.3: Danh sách trạm đo mưa lưu vực sông Cả 39 Bảng 2.4 Phân loại đất lưu vực sông Cả 45 Bảng 2.5 Phân bố diện tích số sơng nhánh lớn hệ thống sông Cả 48 Bảng 2.6 Đặc trưng hình thái số lưu vực sơng lớn 48 Bảng 2.7: Thống kê 10 trận mưa, lũ lớn sông Cả .52 Bảng 2.8: Khả xuất lũ lớn vào tháng năm .58 Bảng 2.9: Tần suất xuất mực nước lớn số trận lũ lớn số vị trí sơng Cả 59 Bảng 2.10: Phạm vi bảo vệ tuyến đê sông Cả 65 Bảng 2.11: Đê sông nội đồng thuộc TP Vinh phụ cận 65 Bảng 2.12: Hệ thống hồ chứa lớn hệ thống sông Cả 67 Bảng 2.13: Mực nước cao trước lũ hồ mùa lũ [49] 68 Bảng 3.1: Tổng hợp kết hiệu chỉnh kiểm định mơ hình MIKE NAM 89 Bảng 3.2: Tổng hợp kết hiệu chỉnh kiểm định mơ hình MIKE Nam Sơn Diệm 90 Bảng 3.3: Tổng hợp kết hiệu chỉnh kiểm định mơ hình MIKE NAM Cốc Nà 92 Bảng 3.4: Kết thơng số mơ hình MIKE NAM 93 Bảng 3.5 Một số thông tin mạng thủy lực 1D 93 Bảng 3.6 Tổng hợp kết hiệu chỉnh mô hình MIKE 99 Bảng 3.7 So sánh mực nước tính tốn hiệu chỉnh điều tra vết lũ .99 Bảng 3.8 Tổng hợp kết kiểm định mơ hình MIKE .99 Bảng 3.9 So sánh mực nước tính toán hiệu chỉnh điều tra vết lũ .99 Bảng 3.10 Thông tin đặc trưng mạng thủy lực 1D Khu vực đê 102 Bảng 3.11: Tổng hợp kết hiệu chỉnh mơ hình MIKE 21 Khu vực đê 104 Bảng 3.12: So sánh mực nước tính tốn hiệu chỉnh điều tra vết lũ 104 Bảng 3.13: Tổng hợp kết kiểm định mơ hình MIKE 21 Khu vực đê 106 Bảng 3.14: So sánh mực nước tính tốn kiểm định điều tra vết lũ 106 Bảng 3.15: Kịch đánh giá ảnh hưởng mưa lũ thượng nguồn tới úng lụt hạ du sông Cả 110 Bảng 3.16: Các mức lũ trạm TV Chợ Tràng [46] .110 Bảng 3.17: Mưa định lượng gây ngập lụt Khu vực đê mức BĐ1 (mm) .111 Bảng 3.18: Lượng mưa diện tích ngập lụt Khu vực đê 111 Bảng 3.19: Lượng mưa diện tích ngập lụt Khu vực ngồi đê 112 Bảng 3.20: Lượng mưa diện tích ngập lụt Khu vực đê 112 Bảng 3.21: Kết ngập lụt Khu vực đê ứng với mức lũ 113 luan an xi Bảng 3.22: Mưa định lượng gây lũ Khu vực ngồi đê có ảnh hưởng hồ chứa (mm) .113 Bảng 3.23: Lưu lượng xả ứng với lũ thiết kế 114 Bảng 3.24: Kịch đánh giá ảnh hưởng hệ thống hồ chứa tới úng lụt hạ du sông Cả 115 Bảng 3.25: Mực nước Chợ Tràng 115 Bảng 3.26: Mực nước gia tăng Chợ Tràng .115 Bảng 3.27: Diện tích ngập lụt hồ chứa Bản Vẽ xả lũ thiết kế 116 Bảng 3.28: Mực nước Chợ Tràng số hồ chứa kết hợp xả lũ thiết kế (m)118 Bảng 3.29: Mực nước gia tăng Chợ Tràng số hồ chứa kết hợp xả lũ thiết kế (m) .118 Bảng 3.30: Mực nước Chợ Tràng 120 Bảng 3.31: Mực nước giảm Chợ Tràng .120 Bảng 3.32: Diện tích ngập lụt hồ chứa cắt lũ riêng rẽ .120 Bảng 3.33: Mực nước Chợ Tràng diện tích ngập giảm 121 Bảng 3.34: Các kịch tính tốn đánh giá vai trò nước biển dâng, xả lũ thiết kế hồ chứa tới úng lụt hạ du sông Cả 122 Bảng 3.35: Mực nước Chợ Tràng có ảnh hưởng nước biển dâng bão có/khơng có xả lũ thiết kế hồ chứa (m) 122 Bảng 3.36: Mực nước gia tăng Chợ Tràng có ảnh hưởng nước biển dâng bão có/khơng có xả lũ thiết kế hồ chứa (m) 123 Bảng 3.37: Diện tích ngập lụt hồ chứa Bản Vẽ xả lũ thiết kế có ảnh hưởng nước biển dâng bão 123 Bảng 3.38: Tổng lượng mưa ngày lớn ứng với tần suất .126 Bảng 3.39: Các kịch tính tốn đánh giá vai trị nước biển dâng tới úng lụt hạ du sông Cả .126 Bảng 3.40: Mực nước cầu Đước xảy trận mưa 10% phân phối mưa theo mô hình mưa tháng X/2010 (m) .127 Bảng 3.41: Mực nước cầu Đước xảy trận mưa 10% phân phối mưa theo mơ hình mưa tháng X/2019 (m) .127 Bảng 3.42: Mực nước cầu Đước gia tăng theo mơ hình mưa có cường độ lớn tháng X/2019 (m) 128 Bảng 3.43: Diện tích ngập úng Khu vực đê, xảy trận mưa 10% phân phối mưa theo mơ hình mưa tháng X/2010 128 Bảng 3.44: Diện tích ngập úng Khu vực đê, xảy trận mưa 10%, phân phối mưa theo mơ hình mưa tháng X/2010, xả lũ Bản Vẽ 128 Bảng 3.45: Diện tích ngập úng Khu vực đê, xảy trận mưa 10%, phân phối mưa theo mơ hình mưa tháng X/2010, xả lũ Bản Vẽ, nước biển dâng bão 129 luan an 143 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 in rainfall in huai luang watershed, thailand, International Journal of Technology (2016) 7: 1155-1162 Chris Courtney (2019), The Nature of Disaster in China: The 1931 Yangzi River Flood (Studies in Environment and History), Hardcover – March 6, 2019 Denmark Hydraulic Institute (2007), MIKE 11 User Guide Denmark Hydraulic Institute (2007), MIKE 21 User Guide Denmark Hydraulic Institute (2007), MIKE FLOOD User Guide DHI Water & Environment: MIKE 11-A Modelling System for Rivers and Channels Reference Manual, 2000 E O'Connor, John E Costa (2004), The World's Largest Floods, Past and Present: Their Causes and Magnitudes, U.S Geological Survey, Reston, Virginia Fatemeh Geravand, Seiyed Mossa Hosseinia, Behzad Ataie-Ashtiani (2020), Influence of River Cross-Section Data Resolution on Flood Inundation Modeling: Case Study of Kashkan River Basin in Western Iran, Journal of Hydrology, S0022-1694(20)30203-1 History: Mightiest Floods of the Mississippi River, https://www.climatesignals.org/resources/history-mightiest-floods-mississippi-river Ho Thi Phuong, Nguyen Xuan Tien, Hidetaka Chikamori, Kenji Okubo (2017) A hydrological tank model assessing historical runoff variation in the Hieu river basin Asian Journal of Water, Environment and Pollution, Vol 15, No (2018), pp 75-86 https://en.wikipedia.org/wiki/1887_Yellow_River_flood: https://en.wikipedia.org/wiki/1954_Yangtze_floods Jonkman, S.N (2005) Global Perspectives of Loss of Human Life Caused by Floods Natural Hazards, vol 34, no 2, pp 151-175 Kumar, D N and Reddy, M, J (2007) Multipurpose Reservoir Operation Using Particle Swarm Optimization Journal of Water Resources Planning and Management, Vol 133, No 3, May 1, 2007 L Liu, Y Liu, X Wang, D Yu, K Liu, H Huang, and G Hu (2015) Developing an effective 2-D urban flood inundation model for city emergency management based on cellular automata Natural Hazard And Earth System Science Long, N.L, Madsen, H., and Rosbjerg, D 2007 Simulation and optimisation modelling approach for operation of the Hoa Binh reservoir, Vietnam Journal of Hydrology (2007) Volume 336, Pages 269-281 M.R Knebla, Z.-L Yanga, K Hutchisonb, D.R Maidment (2005) Regional scale flood modeling using NEXRAD rainfall, GIS, and HEC-HMS/RAS: a case luan an 144 99 100 101 102 103 104 105 106 study for the San Antonio River BasinSummer 2002 storm event Journal of Environmental Management Nathalie Asselman, Paul Bates, Tim Fewtrell, Sandra Soares-Frazão, Yves Zech, Mirjana Velickovic, Anneloes de Wit, Judith ter Maat, Govert Verhoeven (2009) Flood Inundation Modelling Nguyen Mai Dang (2010) Intergrated flood risk assessment for the Day river flood diversion area in the Red river, Vietnam PhD dissertation of engineering in water engineering and management AIT 2010 Nguyen Thanh Son, Tran Ngoc Anh (2003), "On the sedimentation and erosion Huong river segment crossing over Hue city" Journal of Science VNU Natural sciences and technology, T.XIX, No1-2003, p 82-89, Hanoi Rudolf brázdil, Zbigniew w Kundzewicz, Gerardo Benito, Gaston Demarée, Neil Macdonald & Lars a Roald (2012), Historical Floods in Europe in the Past Millennium https://www.researchgate.net/profile/Gerardo_Benito/publication/283600391_Historical_Floods_in_Europe_in_the_Past_Millennium/links/56b336ff08ae56d7b06e35d5.pdf Tran Hong Thai (2005) Numerical Methods for Parameter Estimation and Optimal Control of the Red River Network PhD thesis, Heidelberg University Wei, C C and Hsu, N S (2009) Optimal tree-based release rules for real-time flood control operations on a multipurpose multireservoir system Journal of Hydrology Volume 365 (2009), Pages 213–224 Yung-Chia Hsua, Geert Prinsenb, Laurene Bouazizb, Yi-Jun Lina, Ruben Dahm, An Investigation of DEM Resolution Influence on Flood Inundation Simulation, Procedia Engineering 154 (2016) 826 – 834 Zhifeng Li, Lixin Wu, Wei Zhu, Miaole Hou, Yizhou Yang and Jianchun Zheng (2014) A New Method for Urban Storm Flood Inundation Simulation with Fine CD-TIN Surface Journal of Water luan an 145 PHẦN PHỤ LỤC luan an 146 Bảng 1: Thống kê hồ chứa vừa nhỏ lưu vực sông Cả TT Tên hồ chứa chứa Trên địa bàn tỉnh Nghệ An Khe Đá Tràng Đen Khe Gỗ Khe Xiêm Bàu Đá Khe Canh Hũn Mỏt Bản Muộng Cửa Ông 10 Cửa Ông 11 Hồ Thành 12 Thạch Tiền 13 Khe Làng 14 Lách Bưởi 15 Khe Thị 16 Nghi Công 17 Khe Quánh 18 Khe Nu 19 Đường Trẽ 20 Vĩnh Giang 21 Đồng Thiêng 22 Đá Bàn 23 Khe Ngầu 24 Khe Lau 25 Đồng Lèn 26 Đội Cung 27 Khe Mai 28 Khe Sắn 29 Sông Rộ 30 Cầu Cau 31 Mụ Sĩ 32 Cao Cang Địa điểm F lv (km2) Wtrữ 106m3 Nghĩa Đức, Huyện Tân Kỳ Nam Hưng, Huyện Nam Đàn Nghi Lâm, Huyện Nghi Lộc Nghi Đồng, Huyện Nghi Lộc Trù Sơn, Huyện Đô Lương Nghĩa Yên, Huyện Nghĩa Đàn Nghĩa Lộc, Huyện Nghĩa Đàn Châu Thái, Huyện Quỳ Hợp Thanh Mai, Huyện Thanh Chương Nam Nghĩa, Huyện Nam Đàn Nam Kim, Huyện Nam Đàn Hưng Yên, Huyện Hưng Nguyên Nghi Kiều, Huyện Nghi Lộc Nghi Văn, Huyện Nghi Lộc Nghi Công, Huyện Nghi Lộc Nghi Công, Huyện Nghi Lộc Nghi Yên, Huyện Nghi Lộc Nghi Kiều, Huyện Nghi Lộc Nghi Kiều, Huyện Nghi Lộc Giang Sơn, Huyện Đô Lương Giang Sơn, Huyện Đô Lương Bài Sơn, Huyện Đô Lương Lam Sơn, Huyện Đô Lương Nghĩa Thuận, Huyện Nghĩa Đàn Nghĩa Hội, Huyện Nghĩa Đàn Kỳ Sơn, Huyện Tân Kỳ Nghĩa Thái, Huyện Tân Kỳ Phúc Sơn, Huyện Tân Kỳ Võ Liệt, Huyện Thanh Chương Thanh An, Huyện Thanh Chương Thanh Xuân, Huyện Thanh Chương Phúc Sơn, Huyện Anh Sơn 50.0 4.50 8.60 8.90 8.10 16.0 4.00 25.0 34.0 3.35 2.80 3.70 6.50 4.73 5.90 11.6 3.30 8.60 4.00 3.00 1.60 1.70 1.70 4.00 1.69 3.50 10.0 2.50 4.50 15.2 5.30 15.0 16.6 3.82 5.44 3.27 5.5 4.20 3.08 3.14 6.02 2.08 1.34 2.14 2.95 2.06 2.50 2.40 1.40 2.40 1.40 1.40 1.00 1.05 1.00 1.90 1.11 1.37 1.20 1.10 1.93 1.33 1.07 1.54 luan an 147 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Đồng Quan Khe Chung Khe Nậy Ruộng Xối Ba Cơi Thanh Thuỷ Cồn Trít Hủng Cốc Đá Hàn Hủng Vượn Khe Mài Quán Đồn Bàu Tròng Khe Chuối Cho rau Năm Khe Bàu Nại Ba Thi Khe Du Bà Đạo Đồng Hồ Long Thái Yên Trạch Văn Sơn Chọ mai Khe Bứa Yên Thế Khe Dứa Đồng Diệc Khe Bưởi Đồng sằng Làng Sình Hòn Sường I Tân Thắng Hai Khe Bản Bang Thung Mây Lạng Sơn, Huyện Anh Sơn Tào Sơn, Huyện Anh Sơn Đức Sơn, Huyện Anh Sơn Vĩnh Sơn, Huyện Anh Sơn Long Sơn, Huyện Anh Sơn Nam Thanh, Huyện Nam Đàn Nam Thanh, Huyện Nam Đàn Nam Thanh, Huyện Nam Đàn Nam Thanh, Huyện Nam Đàn Nam Anh, Huyện Nam Đàn Giang Sơn, Huyện Đô Lương Đại Sơn, Huyện Đô Lương Đại Sơn, Huyện Đô Lương Đại Sơn, Huyện Đô Lương Đại Sơn, Huyện Đô Lương Bài Sơn, Huyện Đô Lương Mỹ Sơn, Huyện Đô Lương Hiếu Sơn, Huyện Đô Lương Hồ Sơn, Huyện Đơ Lương Đơng Sơn, Huyện Đơ Lương Thượng Sơn, Huyện Đô Lương Thái Sơn, Huyện Đô Lương Thái Sơn, Huyện Đô Lương Quang Sơn, Huyện Đô Lương Nam Sơn, Huyện Đô Lương Lưu Sơn, Huyện Đô Lương Thịnh Sơn, Huyện Đô Lương Nghĩa Thuận, Huyện Nghĩa Đàn Nghĩa Lộc, Huyện Nghĩa Đàn Nghĩa Hoà, Huyện Nghĩa Đàn Nghĩa Hội, Huyện Nghĩa Đàn Nghĩa Thắng, Huyện Nghĩa Đàn Nghĩa Hoà, Huyện Nghĩa Đàn Đồng Hợp, Huyện Quỳ Hợp Châu Đình, Huyện Quỳ Hợp Đồng Hợp, Huyện Quỳ Hợp Thị Trấn, Huyện Quỳ Hợp luan an 9.27 6.40 8.50 8.80 9.40 1.80 2.50 3.00 5.60 1.00 2.00 1.40 1.20 1.20 0.60 1.20 1.40 1.60 1.20 1.40 2.30 1.50 1.55 1.20 2.10 1.50 0.70 3.00 2.00 1.95 1.75 1.00 3.00 2.70 8.0 2.50 6.00 1.75 2.37 1.07 2.24 2.26 0.92 0.75 0.53 0.85 0.83 0.90 0.94 0.62 0.57 0.60 0.73 0.60 0.57 0.51 0.76 0.90 0.80 0.90 0.51 0.90 0.50 0.55 0.70 0.55 0.53 0.68 0.50 0.53 0.50 0.60 0.51 0.50 148 70 Đồng Kho 71 Bãi Quyền 72 Đồng Cạn 73 Khe Niết 74 Đồ Sam 75 Cừa 76 Mai Tân 77 NT 3/2 78 Xuân Dương 79 Khe Vành 80 Lại Lò 81 Bãi Chạc 82 Trảng Khôn 83 Cao Điền 84 Lãi Chức Trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh Hồ Bình Hà Hồ Khe Cò Hồ Họ Hồ Khe Dài Hồ Khe Trồi Hồ Khe Song Hồ Làng Hồ Khe Con Hồ Họ Võ 10 Hồ Nước Vàng 11 Khe Ruông 12 Hồ Nhà Lào 13 Hồ Khe Cò 14 Hồ Vực Rồng 15 Hồ Cao Thắng 16 Hồ Cây Trường 17 Hồ Khe Dẽ 18 Hồ Khe Sanh 19 Hồ Bải Sậy 20 Hồ Xài Phố 21 Hồ Liên Hoàn Đồng Văn, Huyện Tân Kỳ Nghĩa Phúc, Huyện Tân Kỳ Tiên Kỳ, Huyện Tân Kỳ Nghĩa Dũng, Huyện Tân Kỳ Nghĩa Dũng, Huyện Tân Kỳ Nghĩa Hoàn, Huyện Tân Kỳ Nghĩa Hoàn, Huyện Tân Kỳ Tân An, Huyện Tân Kỳ Tân Xuân, Huyện Tân Kỳ Hương Sơn, Huyện Tân Kỳ Thanh Thuỷ, Huyện Thanh Chương Thanh Lâm, Huyện Thanh Chương Thanh Xuân, Huyện Thanh Chương Thanh Liên, Huyện Thanh Chương Thanh Tùng, Huyện Thanh Chương 2.60 2.75 2.50 5.00 4.40 9.50 6.00 1.50 13.0 6.00 23.6 0.60 3.00 2.90 1.20 0.61 0.76 0.52 0.93 0.71 0.67 0.60 0.76 0.57 0.78 0.51 0.90 0.50 0.86 0.74 Đức Dũng - Đức thọ Sơn Tiến Hương Sơn Hương Long H, Khê Gia Phố H, Khê Phúc Trạch H, Khê Phúc Trach H, Khê Hương Thuỷ H, Khê Hương giang H, Khê Hương Giang H, Khê Hương Liên-H.Khê Hương Đô H.Khê Phú Phong-H.Khê Sơn Tiến Hương Sơn Sơn Tiến Hương Sơn Sơn Giang H, Sơn Sơn Diệm H, Sơn Sơn Mai Hương Sơn Sơn Mai Hương Sơn Sơn Trường Hương Sơn Sơn Lĩnh Hương Sơn Sơn Thuỷ Hương Sơn 9.5 6.5 3.0 1.2 1.8 1.2 2.0 9.6 9.2 1.3 2.5 1.3 6.5 1.3 6.0 1.8 2.5 2.0 1.8 6.0 2.2 8.5 luan an 1.6 1.26 1.37 1.1 2.8 1.68 1.59 1.3 1.2 1.2 3.4 1.7 1.7 2.31 1.4 1.0 1.2 1.2 1.0 149 22 23 24 25 26 27 Hồ Áng Đập Bượm Hồ Trằm Hồ Khe Cồng Hồ Bộng Bồng Hồ Phượng Thành Ân Phú Vũ Quang Hương Thọ Vũ Quang Đức Bồng Vũ Quang Hương Thọ Vũ Quang Hương Thọ Vũ Quang 0.25 4.5 2.38 1.5 1.5 1.2 1.0 1.4 1.2 1.6 Đức Long Đức Thọ 1.2 1.2 Bảng 2: Thống kê lượng mưa trung bình lưu vực sông mực nước lớn trạm TV Chợ Tràng TT Lượng mưa trung bình Hmax luan an 150 Ngày Bắt đầu Toàn lưu vực thuộc VN 15/08/1970 Chợ Tràng Hiếu HaTrung Cả La Thượng nguồn 275.3 235.8 333.6 435 212.7 274 25/09/1970 208.6 236.2 298.4 313.1 100.4 304 05/10/1970 180.4 167.5 309 295.3 87.2 324 11/07/1971 350.9 390.8 365.1 372.2 307.4 342 23/10/1971 274.3 252.3 427.5 338.8 210 436 01/10/1972 130.1 131.8 163.9 213.6 78 304 30/08/1972 333.4 279.9 368.3 612.4 237.6 444 03/07/1973 269.7 253.6 335 394 201.4 262 26/08/1973 262.1 324.6 232.4 238.6 232.8 379 10 14/09/1973 237.2 221.9 341.4 268.7 197.9 430 11 03/10/1974 153.7 113.2 186 358.2 76.6 254 12 13/08/1974 288.3 293.8 332.5 426.6 205.7 294 13 01/11/1974 102.4 69.7 105.4 146.9 112.3 336 14 23/08/1975 220.3 253.7 203.5 196.1 213.2 261 15 14/09/1975 179.8 210.8 172.6 141 181.1 295 16 24/10/1976 264.9 146.6 476.3 582.9 127.9 348 17 08/08/1978 214 212.6 208.7 268.5 196.9 287 18 25/09/1978 814.2 646.2 1434.4 1196.7 535.1 808 19 16/09/1979 283.3 246.1 330.8 665.7 112.1 331 20 04/08/1979 259.9 195.8 369.6 455 179.3 436 21 02/10/1980 220.3 324.1 192.5 244.2 133 328 22 13/09/1981 167.1 75.3 184 545.5 55.8 242 23 10/10/1981 179.6 152.8 233.6 316.8 116.8 346 24 16/10/1982 159.3 187.2 223.9 179.6 102.9 299 25 02/09/1982 276.6 322.1 300.5 256.8 249 315 26 05/10/1983 301.9 264 375.2 613.9 159.4 518 27 08/09/1985 325.7 361.9 427.9 429.9 207.2 256 28 10/10/1985 128.2 136.6 144.6 201.7 80.9 279 29 18/10/1986 273.3 350.7 375.8 277.1 169.5 356 30 18/08/1987 198.9 226.3 222.8 186.9 176.5 321 31 10/10/1988 673.1 510.7 894.6 908.4 623.8 666 luan an 151 32 19/08/1989 187.4 160.2 230.6 227.8 177.4 225 33 03/09/1989 171.5 124.3 224.6 234.5 166.4 261 34 19/07/1989 223.7 256.8 228.1 382.9 117.2 294 35 09/10/1989 281.6 197.2 356.5 643.2 153 423 36 18/07/1990 234.9 195.9 250.1 366.1 209.4 251 37 22/08/1990 259.9 270.7 263.7 324.4 227.2 316 38 01/10/1990 285.3 353.1 223 441.2 185.7 411 39 16/10/1991 215.5 116.3 388.3 403.5 143.2 290 40 15/08/1991 290.3 339.8 292.8 290.6 253.5 306 41 15/09/1992 196.7 187 259.7 315.9 124.9 246 42 04/10/1992 217.2 118.4 302.1 625.3 69.9 330 43 24/07/1994 202.8 226.4 255.7 157.9 187.6 266 44 11/09/1994 188.9 223.6 244.6 217 125.7 307 45 02/10/1995 147 74.7 163 434.5 61 251 46 07/09/1995 206.5 218.1 265 264.1 150 296 47 30/10/1996 228.3 243.3 194.6 376 167.7 349 48 20/09/1996 279.1 257.1 366.7 546.4 142.8 488 49 10/10/1999 199.1 213.6 308.4 236.4 128.1 252 50 18/10/2001 293.1 225.6 424.7 465.5 219.4 390 51 13/09/2002 317.2 234.7 384.5 664.9 201.5 545 52 04/09/2003 327.3 434.3 419.2 369.2 185.8 292 53 06/08/2005 226.2 294.9 222.3 96.9 237.5 276 54 24/09/2005 120.6 130.7 128.8 119.7 109.9 325 55 13/09/2005 263.8 213.8 301.9 452.1 206 356 56 24/09/2006 418.2 361.4 676.1 688.6 235.6 462 57 01/08/2007 202.7 129.8 226.7 593.1 66.7 268 58 03/10/2007 493.1 499.8 592.1 776.3 315 403 59 22/10/2008 434.7 468.8 602.1 676.9 223 418 60 22/09/2009 394.5 406.2 488 612.9 245.2 359 61 28/09/2010 184.7 104.9 217.9 544.8 66.9 242 62 10/10/2010 400.5 281.2 473.8 927.1 225.3 496 63 10/10/2011 111.1 73.1 99.6 292.2 62.1 255 64 08/09/2011 388.1 430.5 388.3 369.7 374.3 327 65 30/08/2012 332.9 347.2 492.1 344.4 258.3 314 luan an 152 66 23/09/2013 239.8 236 266.7 368.8 175.7 309 67 15/09/2013 215.4 233.5 327.9 256.5 143.8 358 68 12/10/2013 239.7 177.8 331.2 502.6 132.3 417 69 12/09/2015 256.3 209.7 306.8 520.7 150.9 222 70 09/09/2016 252.3 238.4 337.7 306.7 208.9 250 71 10/10/2016 217.7 119.3 314.7 559.3 100.8 349 72 10/09/2017 191.7 195.6 176.1 281.3 153.8 270 73 01/10/2017 374.9 349.9 467.7 621.2 245.9 349 74 10/08/2018 203 283.3 163.8 71.9 220.1 250 75 01/09/2019 179 40.8 211.4 683 40.9 209 Bảng 3: Thống kê tiểu lưu vực mơ hình MIKE NAM luan an 153 TT Tên Tiểu LV Diện tích (km2) Tên sông gia nhập khu Bắt đầu ( km) Kết thúc ( km) KG1 CA 194.7 Cả 30939 P23 952.4 Cả 30939 30939 P1 CA 301.8 Cả 17426 17426 KG2 CA 192.1 Cả 30939 63473 P4 CA 312.3 Cả 50781 50781 P5 CA 99.5 Cả 59065 59065 P6 CA 434.0 Cả 61712 61712 P7 CA 109.0 Cả 63473 63473 KG3 CA 205.9 Cả 63473 92574 10 KG1 HIEU 126.8 Hiếu 17706 11 P2 HIEU 388.3 Hiếu 17706 17706 12 P1 HIEU 106.3 Hiếu 13496 13496 13 KG2 HIEU 206.5 Hiếu 17706 46674 14 P3 HIEU 815.7 Hiếu 46674 46674 15 KG3 HIEU 167.4 Hiếu 46674 55555 16 P4 HIEU 237.4 Vang 12544 17 KG4 HIEU 104.5 Hiếu 55555 77429 18 P5 HIEU 142.6 Hiếu 71257 71257 19 KG5 HIEU 277.6 Hiếu 77429 100569 20 KG6 HIEU 168.1 Hiếu 100569 115652 21 KG7 HIEU 237.8 Hiếu 115652 158009 22 KG1 CAHL 346.9 Cả 39069 Bắt đầu từ trạm Dừa 23 P1 CAHL 151.9 Cả 39069 39069 Bắt đầu từ trạm Dừa luan an Ghi Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ Bắt đầu từ ngã ba Nậm Nơn - Nậm Mộ 154 24 KG GIANG 152.4 Giăng 23276 25 KG23 CAHL 114.4 Cả 39069 94678 26 KG TRAI 194.0 Trai 10963 27 KG RO 120.6 Rỗ 15341 28 KG TRIEU 205.5 29 30 31 32 33 KG GANG KG4 CAHL KG LA KG NGANPHO KG NGANSAU KG1 NGANSAU1 P1 NGANSAU1 KG2 NGANSAU1 KG TIEM KG DAHAN KG NGANTRUOI P6 HIEU P7 HIEU KG1 NAMMO KG2 NAMMO KG34 NAMMO P1 NAMMO P2 NAMMO P3 NAMMO KG NAMNON BAN VE MUONG XEN QUY CHAU THAC MUOI SON DIEM 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Bắt đầu từ trạm Dừa 9451 348.0 112.2 68.5 285.6 188.2 Hổi Triều Hõi Nẫy gang Cả La Ngàn Phố Ngàn Sâu 94678 0 37680 126074 11970 27035 24479 Bắt đầu từ trạm Hòa Duyệt 260.0 Ngàn Sâu 29451 Bắt đầu từ Hố Hô 89.9 Ngàn Sâu 0 Bắt đầu từ Hố Hô 240.1 Ngàn Sâu 29451 67392 Bắt đầu từ Hố Hô 80.3 135.6 0 16227 9957 18640 192.8 213.6 183.5 164.3 Tiêm Đá Hàn Ngàn Trươi Hiếu Hiếu Nậm Mộ Nậm Mộ 148170 155074 12117 148170 155074 12117 25941 196.4 Nậm Mộ 25941 46223 153.0 190.1 262.6 168.8 8542.5 2614.3 2083.2 942.0 837.2 Nậm Mộ Nậm Mộ Nậm Mộ Nậm Nơn Nậm Nơn Hiếu Nậm Mộ Gang Ngàn Phố 12117 25941 38884 0 0 0 12117 25941 38884 15834 0 0 149.1 luan an Bắt đầu từ trạm Dừa Biên Biên Biên Biên Biên 155 54 55 56 57 TL NGANTRUOI TL DANHAN TL TIEM HOHO 371.5 106.2 147.8 295.1 Ngàn Trươi Đá Hàn Tiêm Ngàn Sâu 0 Biên 0 0 0 Biên Biên Biên Bảng 4: Thống kê lượng mưa 1, 3, 5, ngày lớn trạm KT Vinh luan an 156 Đơn vị: mm TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Năm 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 X1 223.1 206.1 304.0 274.0 205.5 263.2 185.6 125.8 107.5 216.6 298.0 159.8 384.6 180.8 139.4 174.8 406.0 309.8 227.6 352.7 350.2 343.5 366.3 229.1 387.9 362.7 202.6 252.4 596.7 246.3 301.1 188.3 223.4 107.0 186.5 X3 318.0 377.4 504.0 494.4 362.0 430.1 248.1 147.3 169.3 511.5 573.2 221.1 784.6 321.9 246.4 360.7 408.6 582.6 407.9 465.5 511.6 354.2 609.9 411.3 415.4 580.0 252.5 314.3 702.4 404.0 648.7 461.7 331.7 198.3 281.2 luan an X5 318.0 410.2 609.3 506.3 362.2 591.7 280.3 151.6 170.0 546.6 595.1 225.3 884.0 329.3 253.3 489.8 415.8 670.5 408.7 473.6 725.2 388.9 613.4 446.6 482.6 580.2 252.5 419.8 798.3 514.9 796.6 646.7 388.1 211.1 292.4 X7 319.6 466.7 635.8 506.6 362.2 716.0 388.7 185.4 170.0 547.8 598.9 243.6 975.6 351.0 253.3 614.3 423.7 752.8 427.4 504.4 738.1 464.6 658.0 466.6 557.1 611.2 361.2 502.5 895.5 549.1 860.4 745.1 419.8 291.2 359.9 X9 383.2 480.7 656.5 548.3 362.3 724.9 468.8 208.8 187.8 547.8 599.5 276.1 1140.1 385.7 256.6 645.9 427.2 888.8 479.3 615.0 738.1 608.2 973.7 503.8 600.5 617.8 396.8 525.7 1077.2 555.1 861.3 787.0 429.1 291.2 402.7 157 TT 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Năm 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 X1 159.8 406.0 216.6 221.3 49.1 259.0 150.6 156.6 125.7 196.7 162.1 166.6 171.6 200.8 390.2 206.0 289.6 313.1 194.8 141.2 339.7 261.0 287.6 701.1 X3 221.1 408.6 511.5 408.4 147.3 380.1 313.6 333.6 202.2 260.8 376.4 352.5 348.5 279.4 759.8 252.4 498.9 321.5 241.9 281.1 393.0 393.6 369.9 973.1 luan an X5 225.3 415.8 546.6 450.5 245.5 421.8 331.1 394.7 211.7 264.3 382.7 440.9 440.3 280.5 948.1 383.8 517.5 327.6 305.1 295.5 405.6 568.1 515.8 990.7 X7 243.6 423.7 547.8 455.6 343.7 432.9 349.9 478.3 211.7 317.9 383.2 441.7 608.2 310.1 1039.4 425.6 552.0 378.1 396.3 313.0 406.3 699.7 575.5 990.7 X9 276.1 427.2 547.8 485.7 441.9 434.3 351.7 523.5 216.9 361.4 441.4 447.5 631.1 372.4 1062.4 425.8 552.0 464.7 397.3 348.2 406.3 716.3 604.3 990.7 ... PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ VAI TRỊ CỦA MỘT SỐ NHÂN TỐ CHÍNH ĐỐI VỚI ÚNG LỤT VÙNG HẠ LƯU LƯU VỰC SÔNG CẢ Ngành: Thủy văn học Mã số: 9440224 LUẬN ÁN TIẾN SĨ THỦY VĂN HỌC Người hướng dẫn Tác giả Luận án. .. vùng Bởi lý ? ?Phân tích, đánh giá vai trị số nhân tố úng lụt vùng hạ lưu lưu vực sông Cả? ?? chọn làm đề tài Luận án Mục tiêu nghiên cứu - Xác định ngưỡng mưa sinh úng lụt vùng hạ du sông Cả; - Đánh. .. 3.2 Đánh giá vai trị số nhân tố đến úng lụt hạ du sông Cả 110 3.2.1 Đánh giá vai trò mưa lũ thượng nguồn tới úng lụt hạ du sông Cả 110 3.2.2 Đánh giá vai trò hệ thống

Ngày đăng: 31/01/2023, 10:27

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan