Tác động của dự trữ ngoại hối đối với ổn định kinh tế vĩ mô tại việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN  TRẦN KIM ANH TÁC ĐỘNG CỦA DỮ TRỰ NGOẠI HỐI ĐẾN ỔN ĐỊNH KINH TẾ VĨ MƠ TẠI VIỆT NAM Chun ngành: TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG Mã số: 9340201 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS HÀ QUỲNH HOA TS NGUYỄN PHI LÂN Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng Giáo viên hướng dẫn Tác giả luận án Hà Quỳnh Hoa Trần Kim Anh năm 2018 LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo trường Đại học Kinh tế quốc dân, Viện Ngân hàng - Tài chính, Viện Đào tạo Sau đại học giảng dạy trang bị cho kiến thức, kỹ nghiên cứu suốt khóa học Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc PGS.TS Hà Quỳnh Hoa TS Nguyễn Phi Lân, người tận tình giúp đỡ hướng dẫn, đóng góp ý kiến q báu cho tơi suốt q trình thực luận án Sau xin chân thành cảm ơn giúp đỡ, động viên gia đình suốt trình học tập hồn thành luận án Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận án Trần Kim Anh năm 2018 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH, SƠ ĐỒ LỜI MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ DỰ TRỮ NGOẠI HỐI VÀ TÁC ĐỘNG CỦA DỰ TRỮ NGOẠI HỐI ĐẾN ỔN ĐỊNH KINH TẾ VĨ MÔ .7 1.1 Khái quát DTNH .7 1.1.1 Khái niệm DTNH .7 1.1.2 Nguồn hình thành mục tiêu 1.1.3 Đánh giá quy mô DTNH .10 1.2 Tác động DTNH đến ổn định kinh tế vĩ mô .12 1.2.1 Khái niệm Ổn định kinh tế vĩ mô 12 1.2.2 Tổng quan nghiên cứu thực nghiệm tác động DTNH đến ổn định kinh tế vĩ mô 18 1.3 Kinh nghiệm số nước giới dự trữ quản lý DTNH 31 1.3.1 Kinh nghiệm Thái Lan khủng hoảng châu Á 1997 31 1.3.2 Kinh nghiệm Hàn Quốc khủng hoảng năm 1997 2008 35 1.3.3 Kinh nghiệm Trung Quốc .39 1.3.4 Một số học rút cho Việt Nam 43 KẾT LUẬN CHƯƠNG 45 CHƯƠNG THỰC TRẠNG KINH TẾ VĨ MÔ VÀ DỰ TRỮ NGOẠI HỐI Ở VIỆT NAM, 2000-2016 47 2.1 Kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2016 .47 2.1.1 Tình hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2016 47 2.1.2 Tình hình lạm phát 49 2.1.3 Cán cân toán 51 2.1.4 Tỷ giá hối đoái 55 2.2 Thực trạng DTNH Việt Nam giai đoạn 2000-2016 59 2.2.1 Khung pháp lý liên quan tới DTNH 59 2.2.2 Xu hướng biến động DTNH 61 MỤC LỤC 2.2.3 Diễn biến cấu DTNH 64 2.2.4 Đánh giá quy mô DTNH theo số tiêu 68 2.2.5 Nguyên nhân biến động DTNH 73 2.3 Nhận diện ổn định vĩ mô thông qua số MII 77 KẾT LUẬN CHƯƠNG 80 CHƯƠNG PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG TÁC ĐỘNG CỦA DỰ TRỮ NGOẠI HỐI ĐẾN ỔN ĐỊNH KINH TẾ VĨ MÔ Ở VIỆT NAM 81 3.1 Mô tả liệu 81 3.2 Chỉ định mô hình thực nghiệm 83 3.2.1 Chỉ định mơ hình tổng qt 83 3.2.2 Chỉ định mơ hình thực nghiệm 84 3.2.3 Kiểm định đồng tích hợp (The cointegration test) 86 3.3 Kết ước lượng thực nghiệm 88 KẾT LUẬN CHƯƠNG 100 CHƯƠNG MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ NHẰM TĂNG CƯỜNG DỰ TRỮ NGOẠI HỐI GÓP PHẦN ỔN ĐỊNH KINH TẾ VĨ MÔ TẠI VIỆT NAM .101 4.1 Kết luận chung kết nghiên cứu 101 4.1.1 Tác động DTNH ổn định kinh tế vĩ mô Việt Nam 101 4.1.2 Các điều kiện để gia tăng DTNH góp phần ổn định kinh tế vĩ mô 101 4.2 Một số khuyến nghị 104 4.2.1 Ổn định thị trường ngoại hối 104 4.2.2 Nâng cao tính chuyển đổi đồng nội tệ 105 4.2.3 Chính sách tiền tệ 106 4.2.4 Cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh 108 4.2.5 Phát huy vai trò khu vực tư nhân đầu tư nước 109 KẾT LUẬN .113 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 114 TÀI LIỆU THAM KHẢO 115 PHỤ LỤC 124 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BOP Cán cân toán quốc tế CNY Đồng nhân dân tệ DTNH DTNH EMS Liên minh tiền tệ châu âu ER Tỷ giá danh nghĩa FDI Đầu tư trực tiếp nước FII Đầu tư gián tiếp nước FTA Hiệp định thương mại tự GDP Tổng sản phẩm quốc nội GSO Tổng cục thống kê HDI Chỉ số phát triển người IFS Thống kê tài quốc tế IMF Quỹ tiền tệ quốc tế MII Chỉ số bất ổn kinh tế vĩ mô tổng hợp NEER Tỷ giá hữu hiệu danh nghĩa NHNN Ngân hàng nhà nước NHTW Ngân hang Trung ương NSNN Ngân sách nhà nước ODA Vốn hỗ trợ phát triển thức REER Tỷ giá hữu hiệu thực RER Tỷ giá thực SDR Quyền rút vốn đặc biệt TSC Tài sản có TSN Tài sản nợ UNDP Tổ chức phát triển Liên hợp quốc USD Đồng đô la WB Ngân hàng giới WTO Tổ chức thương mại giới DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Một số ngưỡng cảnh báo liên quan đến tiêu kinh tế vĩ mô 15 Bảng 1.2: Kinh tế Hàn Quốc năm 1990 (%) 36 Bảng 1.3: Những thay đổi khả phải trả nước Hàn Quốc giai đoạn 1992-1998 37 Bảng 1.4: DTNH Hàn Quốc năm 2007, 2009 .38 Bảng 2.1: Cán cân toán Việt Nam giai đoạn 2010-2016 53 Bảng 2.2: DTNH Việt Nam giai đoạn 2000-2005 61 Bảng 2.3: DTNH Việt Nam giai đoạn 2006-2010 63 Đơn vị: tỷ USD, % 63 Bảng 2.4: Cơ cấu ngoại tệ DTNH giai đoạn 2007-2016 65 Bảng 2.5: Quy mô DTNH lượng cung tiền M2 giai đoạn 2010-2016 .70 Bảng 2.6: DTNH/nhập giai đoạn 2000-2009 .71 Bảng 2.7: Dự trữ ngoại hối tuần nhập giai đoạn 2010-2016 72 Bảng 2.8: DTNH Việt Nam ASEAN tính theo tháng nhập giai đoạn 2000-2016 72 Bảng 2.9: Định nghĩa biến sử dụng để tính số MII 77 Bảng 3.1: Định nghĩa biến sử dụng mơ hình thực nghiệm 82 Bảng 3.2: Kết kiểm định nghiệm đơn vị (Augmented Dickey-Fuller test) 84 Bảng 3.3: Xác định trễ tối ưu cho mơ hình VAR 85 Bảng 3.4: Kết kiểm định đồng tích hợp 87 Bảng 3.5: Kiểm định LR test cho quan hệ đồng tích hợp có tính xu hướng 88 Bảng 3.6 Kiểm định hệ số ma trận đồng tích hợp ma trận hệ số hiệu chỉnh.92 Bảng 3.7 Kết ước lượng véc tơ đồng tích hợp .93 Bảng 3.8 Kết kiểm định ADF cho véc tơ đồng tích hợp 94 Bảng 3.9 Ma trận hệ số hiệu chỉnh () kết ước lượng mơ hình ECM .96 DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH, SƠ ĐỒ BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1.1: DTNH/Nợ ngắn hạn nước Thái Lan 33 Biểu đồ 2.1: Tăng trưởng GDP giai đoạn 2000- 2016 48 Biểu đồ 2.2: Diễn biến lạm phát giai đoạn 2000-2016 50 Biểu đồ 2.3: DTNH/nợ nước giai đoạn 2000-2016 68 Biểu đồ 2.4: Quy mô DTNH lượng cung tiền M2 giai đoạn 2000-2009 .69 Biểu đồ 2.5: Lượng kiều hối Việt Nam thời kỳ 2000- 2015 73 Biểu đồ 2.6: FDI Việt Nam DTNH giai đoạn 2007-2016 74 Biểu đồ 2.7: Cán cân thương mại giai đoạn 2007-2016 .75 Biểu đồ 2.8: Diễn biến NEER REER giai đoạn 1995-2014 76 HÌNH Hình 2.1: Chỉ số MII, ngưỡng Dự trữ ngooại hối (tr$) 78 Hình 2.2: Chỉ số MII, ngưỡng tỷ lệ tăng trưởng 79 Hình 3.1: Kiểm định tính ổn định mơ hình VAR Roots of Characteristic Polynomial .86 Hình 3.2: Kết phân rã phương sai 89 Hình 3.3 Các véc tơ đồng tích hợp .94 SƠ ĐỒ Sơ đồ 1.1: Mối quan hệ thành phần cán cân toán Sơ đồ 1.2: Tác động DTNH tăng lên 20 Sơ đồ 1.3: Dự trữ mức Trung Quốc 42 LỜI MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Sự tái diễn khủng hoảng tài thời gian gần khiến quốc gia tìm biện pháp để bảo vệ kinh tế trước rủi ro thách thức tài Kể từ khủng hoảng tài Đơng Á năm 1996-1997 mức DTNH thực tế toàn cầu tăng gấp ba lần DTNH coi biện pháp đề phòng rủi ro độ mở tài chính, cụ thể việc đảo chiều đột ngột dòng vốn khủng hoảng tài Sau hậu khủng hoảng tài châu Á, IMF nhấn mạnh tầm quan trọng DTNH phương tiện để ngăn ngừa quản lý khủng hoảng Theo Nugee (2000), DTNH quốc gia sử dụng để hỗ trợ sách tiền tệ sách ngoại hối, mục đích khác, nhằm đáp ứng mục tiêu kinh tế vĩ mô ổn định tiền tệ ổn định hệ thống toán nước hỗ trợ xuất Những nghiên cứu gần Blanchard cộng (2010) nghiên cứu Aizenman Sun (2010) cho thấy quốc gia có mức DTNH cao buộc phải sử dụng (hoặc sụt giảm) dự trữ Các nghiên cứu tìm thấy số chứng cho thấy DTNH “tấm đệm giảm sốc” quan trọng cho kinh tế trước khủng hoảng tài Thật vậy, lượng tài sản dự trữ cao trước khủng hoảng bảo vệ quốc gia chống lại cơng đầu cơ, mà làm sụt giảm dự trữ, dẫn tới nguy công tiền tệ khác xảy Dự trữ bối cảnh hiểu nơm na giống chức người cho vay cuối NHTW DTNH góp phần ổn định kinh tế vĩ mơ thơng qua việc tác động tới hàng loạt biến số vĩ mô khác tăng trưởng GDP, cán cân toán, tỷ giá hối đối lạm phát Duy trì dự trữ ngoại để giúp quốc gia đứng vững trước ảnh hưởng từ cú sốc kinh tế từ bên vấn đề nghiên cứu mà nhiều nhà kinh tế hoạch định sách quan tâm Sự cần thiết DTNH phụ thuộc vào chế độ tỷ quốc gia cam kết theo đuổi DTNH đặc biệt quan trọng chế độ tỷ giá cố định NHTW phải liên tục can thiệp vào thị trường ngoại hối đẻ giữ vững tỷ giá ấn định (Edwards, 1983) Dự trữ quốc tế lớn, khả can thiệp NHTW mở rộng niềm tin thị trường vào tuyên bố tỷ giá nhà điều vững Trong đó, chế độ tỷ giá thả nổi, NHTW không cần phải can thiệp giữ vững tỷ giá, mà tỷ giá vận hành theo quy luật cung cầu; dự trữ quốc không cần thiết (Crockett, 1978) Trong thực tế, phủ dù theo đuổi chế độ tỷ giá quan tâm đến biến động tỷ giá, vậy, trì củng cố mức DTNH quan tâm nhà điều hành sách (Calvo Reinhart, 2000) Ngồi việc sử dụng để can thiệp vào tỷ giá, quốc gia ngày gia tăng mức độ hội nhập vào kinh tế giới, đặc biệt hội nhập tài chính, đặc biệt nước DTNH không đơn để đảm bảo khỏi nguy tác động khủng hoảng, DTNH xây dựng để vơ hiệu hố, chặn trước cơng từ lực đầu giải tốt cú sốc vĩ mơ dịng vốn đảo chiều đột ngột Việc tự bảo hiểm cho kinh tế DTNH giúp giảm mức độ phụ thuộc vào cứu trợ từ cộng đồng quốc tế IMF hay WB, khơng tạo phụ thuộc vào tổ chức này, mà cịn đưa đến hệ lụy trị, vị quốc gia viện trợ cịn làm cho tình hình trở nên trầm trọng Thậm chí nước khơng bị ảnh hưởng trực tiếp từ khủng hoảng, DTNH đóng vai trò quan trọng, để phòng trường hợp dòng vốn bị rút đột ngột khủng hoảng niềm tin nước phát triển Nếu quốc gia có nguồn dự trữ q lớn làm phát sinh chi phí cho việc nắm giữ DTNH lợi nhuận thu từ đầu tư DTNH thường thấp chi phí vay vốn nước ngồi Cịn quốc gia có lượng dự trữ mỏng gây tác động tiêu cực tới khả tốn an ninh tài quốc gia DTNH quốc gia sử dụng để hỗ trợ tiền tệ sách ngoại hối Trong hai thập kỷ qua, DTNH nước gia tăng rõ rệt, đặc biệt nước châu Á, mức dự trữ khổng lồ nước kết nhu cầu phòng ngừa, phản ánh mong muốn tự bảo hiểm chống lại hạn chế vay vốn đột ngột từ nước khác nhằm ổn định kinh tế vĩ mô Ổn định kinh tế vĩ mô vấn đề quan trọng mối quan tâm kinh tế vĩ mô đại giới Cân kinh tế vĩ mô gần bị ảnh hưởng nhiều yếu tố, gây q trình tồn cầu hố diễn giới DTNH số kinh tế quan trọng kinh tế, đặc biệt quan trọng kinh tế phát triển thực mở cửa, tự hoá giao dịch vốn quốc tế Việt Nam Tại Việt Nam, sau tăng liên tục đạt mức đỉnh vào năm 2008, tác động tiêu cực khủng hoảng tài tồn cầu bất ổn kinh tế vĩ mơ nước, NHNN phải sử dụng cơng cụ sách tiền tệ để can thiệp dẫn đến DTNH bị suy giảm mạnh Từ năm 2014 trở lại đây, sách kinh tế tích cực giúp cho kinh tế Việt Nam phục hồi trở lại với tăng trở lại DTNH quốc gia Với số DTNH tính đến thời điểm tháng 12/2016 vào khoảng 38 tỷ Tuy nhiên, so với quốc gia khu vực số khiêm tốn tương đối thấp Đứng trước mở cửa hội nhập ngày sâu rộng vào kinh tế giới, đặc biệt D(LNFDIY(-1)) D(LNFDIY(-2)) 0.006366 -0.403309 0.099922 0.168592 (0.00464) (0.32848) (0.04229) (0.06468) (0.04387) (0.09628) (0.09525 ) [ 1.3716 2] [-1.22782] [ 2.3626 8] 0.005587 -0.324540 0.057721 0.118460 (0.00406) (0.28742) (0.03701) (0.05660) (0.03839) (0.08424) (0.08335 ) [ 1.3756 4] D(LNOPY(-1)) D(MII(-1)) D(MII(-2)) [[ 2.87527 [1.17816] ] 1.51417] (0.02518) (1.78212) (0.22945) (0.35091) (0.23801) (0.52234) (0.51678 ) [ 1.49949] [ 3.0619 3] [ 0.4651 5] 0.973540 0.319134 0.437305 [[ 1.86379 [ 0.6175 1.83732] ] 5] 0.002212 1.876286 0.555187 0.538955 (0.02075) (1.46839) (0.18906) (0.28914) (0.19611) (0.43039) (0.42580 ) [ 1.27778] [ 2.9366 1] [ 1.8640 2] 0.174980 0.289475 0.018722 [[ 0.40656 [1.47607] ] 0.04397] 0.017607 0.714442 0.089736 0.184969 (0.01202) (0.85078) (0.10954) (0.16752) (0.11363) (0.24937) (0.24671 ) [1.46469] D(LNRESY(-2)) 0.242226 0.045226 0.126202 2.672271 0.702561 0.163227 [ 0.1066 1] D(LNRESY(-1)) [ 2.0930 8] [[ 1.74903 [1.89245] ] 0.86805] 0.006604 [0.26227] D(LNOPY(-2)) [-1.12913] [ 1.5597 6] [ 2.6065 9] 0.168392 0.083021 0.082683 [ 0.83975] [ 0.8192 1] [ 1.1041 4] -0.130888 0.225533 0.175054 [1.54061] [- [ 0.9141 0.52488] 7] 0.007393 1.050069 0.070792 0.445299 0.017327 0.166110 0.273291 (0.01196) (0.84610) (0.10894) (0.16660) (0.11300) (0.24799) (0.24535 ) [0.61835] [ 1.24107] [ 0.6498 4] [ 2.6728 2] [ 0.1533 [ 0.66982 [4] ] 1.11388] 0.026759 -1.129736 0.580262 0.166407 0.126001 -0.069153 (0.02113) (1.49530) (0.19252) (0.29443) (0.19970) (0.43828) (0.43360 ) 0.409705 [ 1.2664 9] [-0.75553] [ 3.0140 2] [0.56518] [ 0.6309 3] 0.013449 -0.602801 0.484399 0.238107 0.288712 -0.031991 (0.01759) (1.24506) (0.16030) (0.24516) (0.16628) (0.36493) (0.36104 ) [0.76445] [-0.48415] [ 3.0217 7] [0.97123] [ 1.7362 5] [[0.15778] 0.94488] 0.404419 [[0.08766] 1.12014] D(VREER(-1)) 0.000533 (0.00707) 0.078207 0.081761 0.082256 0.433486 0.327658 0.160522 (0.50066) (0.06446) (0.09858) (0.06687) (0.14675) (0.14518 ) [ 0.07540] [ 0.15621] [ 1.26838] 2.95398] [ 2.25687] D(VREER(-2)) 0.024307 -0.460491 0.168284 0.065461 [-1.62827] [ 1.23015] [ 0.338870 0.094579 0.548090 (0.00948) (0.67057) (0.08634) (0.13204) (0.08956) (0.19655) (0.19445 ) [ 2.56536] [-0.68671] [ 1.9491 [ 0.4957 [[ 1.72412 [6] 7] 1.05605] ] 2.81863] D(VINF(-1)) -0.037887 (0.00880) [-4.30438] D(VINF(-2)) 0.280718 - 2.252879 0.876256 (0.62293) (0.08020) (0.12266) (0.08320) (0.18258) (0.18064 ) [ 1.31946] [4.99901] [1.14757] [ 3.37417 ] [- [ 12.471 4.79921] 8] -1.322329 0.694979 0.137804 (0.01321) (0.93504) (0.12039) (0.18412) (0.12488) (0.27406) (0.27114 ) 1.219951 0.387568 2.057845 [-1.41420] [ 5.7728 5] [ 0.7484 6] 0.026273 -0.483545 0.047019 0.077368 (0.00479) (0.33880) (0.04362) (0.06671) (0.04525) (0.09930) (0.09825 ) [-1.42722] [[ 0.7048 [ 1.70984 [[0.80048] 0] ] 0.36395] 1.40849] [ 5.48822] @TREND(00Q1) 0.400937 0.140760 0.056190 [ 4.25297] C 0.821934 0.000132 0.019613 0.034918 0.003455 0.006540 [[ 4.45135 [3.10353] ] 7.58954] 0.036142 0.138378 0.000929 0.002941 0.003934 (0.00015) (0.01080) (0.00139) (0.00213) (0.00144) (0.00317) (0.00313 ) [ 0.86318] [ 1.81548] [[ 3.0743 [[ 0.29344 [ 0.9388 2.48387] 5] 2.72679] ] 1] @SEAS(1) -0.001803 (0.00139) [-1.29789] @SEAS(2) [-0.15883] -0.001247 (0.00140) 0.035422 0.002451 0.016912 0.013964 (0.09833) (0.01266) (0.01936) (0.01313) (0.02882) (0.02851 ) [ 1.02258] [ 1.6101 9] -0.000203 -0.053126 0.014432 (0.00128) @SEAS(3) 0.100545 0.020384 [0.87353] [[ 1.22911 [ 0.0859 1.06337] ] 6] 0.020244 0.004346 0.007730 0.020425 (0.09047) (0.01165) (0.01781) (0.01208) (0.02652) (0.02623 ) [-0.58721] [ 1.2389 4] 0.022461 0.017026 [1.13636] [0.35966] [[0.29151] 0.77853] 0.025700 0.010719 0.022481 0.004906 (0.09889) (0.01273) (0.01947) (0.01321) (0.02898) (0.02868 ) [-0.89235] @AFTER("2009q4 ") [ 0.22713] [ 1.3372 6] 0.002899 -0.782303 0.126663 [1.31983] [ 0.81158 [ 0.77560 [] ] 0.17108] 0.223895 0.141379 0.039729 0.114712 (0.00549) [ 0.52813] (0.38853) (0.05002) (0.07650) (0.05189) (0.11388) [-2.01348] [ 2.5320 3] [2.92655] [ 2.72456 ] (0.1126 7) [[0.34887] 1.01816] R-squared 0.764766 0.531977 0.841759 0.814026 0.833538 0.947088 0.97441 Adj R-squared 0.504329 0.013808 0.666565 0.608125 0.649241 0.888507 0.94609 Sum sq resids 0.000303 1.515342 0.025120 0.058753 0.027029 0.130182 0.12742 S.E equation 0.003287 0.232636 0.029952 0.045808 0.031070 0.068186 0.06745 F-statistic 2.936469 1.026648 4.804702 3.953496 4.522794 16.16709 34.4009 Log likelihood 280.7931 25.22480 148.2172 122.7263 146.0192 98.85870 99.5015 Akaike AIC -8.293102 0.225840 3.87390 3.024211 3.800640 2.228623 2.25005 Schwarz SC -7.176118 1.342824 2.75692 1.907227 2.683656 1.111640 1.13306 Mean dependent 0.010074 0.004544 0.011236 0.008826 S.D dependent 0.004669 0.234259 0.051871 0.073175 0.052461 0.204208 0.29054 Determinant resid covariance (dof adj.) 4.23E-21 Determinant resid covariance 2.04E23 Log likelihood 966.5918 Akaike information criterion -23.58639 Schwarz criterion -14.54581 0.000232 0.006136 0.00456 Phụ lục Kết kiểm định ADF cho véc tơ đồng tích hợp Group unit root test: Summary Series: COINTEQ01, COINTEQ02, COINTEQ03, COINTEQ04, COINTEQ05 Sample: 2000Q1 2016Q4 Exogenous variables: Individual effects User-specified lags: Newey-West automatic bandwidth selection and Bartlett kernel Balanced observations for each test CrossMethod Statistic Prob.** sections Obs Null: Unit root (assumes common unit root process) Levin, Lin & Chu t* -2.88455 0.0020 285 Null: Unit root (assumes individual unit root process) Im, Pesaran and Shin Wstat -5.27234 0.0000 285 ADF - Fisher Chi-square 47.7392 0.0000 285 PP - Fisher Chi-square 25.0181 0.0053 295 ** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi -square distribution All other tests assume asymptotic normality Null Hypothesis: COINTEQ01 has a unit root Exogenous: None Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=10) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.355104 0.001 Test critical values: 1% level -2.605442 5% level -1.946549 10% level -1.613181 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(COINTEQ01) Method: Least Squares Sample (adjusted): 2002Q3 2016Q4 Included observations: 58 after adjustments Variable Coefficient Std Error COINTEQ01(-1) -0.309875 0.092359 -3.355104 0.0014 0.127365 0.0915 D(COINTEQ01(-1)) 0.218710 t-Statistic 1.717191 Prob R-squared 0.171678 Mean dependent var 0.000479 Adjusted R-squared 0.156887 S.D dependent var 0.028090 S.E of regression 0.025792 Akaike info criterion 4.443611 Sum squared resid 0.037253 Schwarz criterion 4.372561 Log likelihood 130.8647 Hannan-Quinn criter 4.415936 Durbin-Watson stat 1.883418 Null Hypothesis: COINTEQ02 has a unit root Exogenous: None Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=10) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.680482 0.008 Test critical values: 1% level -2.605442 5% level -1.946549 10% level -1.613181 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(COINTEQ02) Method: Least Squares Sample (adjusted): 2002Q3 2016Q4 Included observations: 58 after adjustments Variable Coefficient Std Error COINTEQ02(-1) -0.214395 0.079984 -2.680482 0.0096 0.131786 0.1981 D(COINTEQ02(-1)) 0.171648 t-Statistic 1.302477 Prob R-squared 0.117326 Mean dependent var 0.00128 Adjusted R-squared 0.101564 S.D dependent var 0.32276 S.E of regression 0.305931 Akaike info criterion 0.50296 Sum squared resid 5.241261 Schwarz criterion 0.57401 Hannan-Quinn criter 0.53063 Log likelihood Durbin-Watson stat -12.58589 1.949620 Null Hypothesis: COINTEQ03 has a unit root Exogenous: None Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=10) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.747752 Test critical values: 1% level -2.605442 5% level -1.946549 10% level -1.613181 0.0000 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(COINTEQ03) Method: Least Squares Sample (adjusted): 2002Q3 2016Q4 Included observations: 58 after adjustments Variable Coefficient Std Error COINTEQ03(-1) -0.238564 0.050248 -4.747752 0.0000 0.093846 0.0000 D(COINTEQ03(-1)) 0.699945 t-Statistic 7.458423 Prob R-squared 0.532979 Mean dependent var 0.002360 Adjusted R-squared 0.524639 S.D dependent var 0.186041 S.E of regression 0.128269 Akaike info criterion 1.235503 Sum squared resid 0.921361 Schwarz criterion 1.164454 Log likelihood 37.82960 Hannan-Quinn criter 1.207828 Durbin-Watson stat 1.942769 Null Hypothesis: COINTEQ04 has a unit root Exogenous: None Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=10) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.186969 0.028 Test critical values: 1% level -2.605442 5% level -1.946549 10% level -1.613181 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(COINTEQ04) Method: Least Squares Sample (adjusted): 2002Q3 2016Q4 Included observations: 58 after adjustments Variable Coefficient Std Error COINTEQ04(-1) -0.132001 0.060358 -2.186969 0.0329 0.128628 0.0725 D(COINTEQ04(-1)) 0.235415 t-Statistic 1.830194 Prob R-squared 0.105677 Mean dependent var 0.004571 Adjusted R-squared 0.089707 S.D dependent var 0.314534 S.E of regression 0.300095 Akaike info criterion 0.464436 Sum squared resid 5.043179 Schwarz criterion 0.535486 Log likelihood Durbin-Watson stat -11.46865 Hannan-Quinn criter 0.492112 1.857361 Null Hypothesis: COINTEQ05 has a unit root Exogenous: None Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=10) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.612629 0.000 Test critical values: 1% level -2.605442 5% level -1.946549 10% level -1.613181 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(COINTEQ05) Method: Least Squares Sample (adjusted): 2002Q3 2016Q4 Included observations: 58 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob COINTEQ05(-1) -0.234964 D(COINTEQ05(-1)) 0.493108 0.065040 -3.612629 0.0006 0.114168 0.0001 4.319144 R-squared 0.308364 Mean dependent var 0.002908 Adjusted R-squared 0.296013 S.D dependent var 0.201108 S.E of regression 0.168737 Akaike info criterion 0.687071 Sum squared resid 1.594450 Schwarz criterion 0.616022 Log likelihood 21.92507 Hannan-Quinn criter 0.659396 Durbin-Watson stat 1.981715 Phụ lục Kiểm định phương sai sai số thay đổi (Heteroskedasticity Tests) VEC Residual Heteroskedasticity Tests: No Cross Terms (only levels and squares) Sample: 2000Q1 2016Q4 Joint test: Chi-sq df Prob 1648.193 1624 0.3321 Individual components: Depende nt R-squared F(58,1) res1*res1 0.954835 0.364499 res2*res2 0.999576 res3*res3 Prob Chisq(58) Prob 0.8969 57.29009 40.61253 0.1241 59.97454 0.991435 1.995834 0.5181 59.48612 res4*res4 0.998437 11.01466 0.2357 59.90623 res5*res5 0.983183 1.007980 0.6766 58.99097 res6*res6 0.947484 0.311065 0.9218 56.84904 res7*res7 0.990893 1.875999 0.5317 59.45359 res2*res1 0.997053 5.832756 0.3196 59.82317 res3*res1 0.992337 2.232741 0.4940 59.54023 res3*res2 0.996941 5.618399 0.3253 59.81644 res4*res1 0.968720 0.533952 0.8236 58.12319 res4*res2 0.999942 297.0759 0.0461 59.99652 res4*res3 0.999190 21.27163 0.1709 59.95141 res5*res1 0.999999 26069.07 0.0049 59.99996 res5*res2 0.974456 0.657727 0.7775 58.46736 res5*res3 0.974109 0.648687 0.7806 58.44656 res5*res4 0.980379 0.861464 0.7142 58.82272 res6*res1 0.991966 2.128924 0.5042 59.51799 res6*res2 0.957437 0.387835 0.8862 57.44620 res6*res3 0.923836 0.209131 0.9672 55.43018 res6*res4 0.989800 1.673168 0.5574 59.38803 res6*res5 0.974180 0.650517 0.7800 58.45081 0.501 0.404 0.421 0.406 0.439 0.518 0.422 0.409 0.419 0.409 0.470 0.403 0.404 0.403 0.458 0.458 0.445 0.420 0.495 0.571 0.424 0.458 res7*res1 0.999534 37.01226 0.1300 59.97206 res7*res2 0.999994 3100.174 0.0143 59.99967 res7*res3 0.994849 3.329841 0.4142 59.69093 res7*res4 0.999888 154.2162 0.0639 59.99329 res7*res5 0.994663 3.213576 0.4209 59.67981 res7*res6 0.980866 0.883828 0.7081 58.85194 0.404 0.403 0.414 0.403 0.414 0.444 ... tăng cường DTNH góp phần ổn định kinh tế vĩ mô Việt Nam CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ DỰ TRỮ NGOẠI HỐI VÀ TÁC ĐỘNG CỦA DỰ TRỮ NGOẠI HỐI ĐẾN ỔN ĐỊNH KINH TẾ VĨ MÔ 1.1 Khái quát DTNH 1.1.1... tiêu ổn định kinh tế vĩ mô hạn chế bất ổn kinh tế vĩ mô giai đoạn Việt Nam Đối tượng nghiên cứu: Tác động DTNH tới ổn định kinh tế vĩ mô Việt Nam Phạm vi nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu biến động. .. dựng mô hình nghiên cứu tác động DTNH ổn định kinh tế vĩ mô Việt Nam (2) Về mặt thực tiễn: - Luận án cung cấp nhìn tương đối tồn diện thực trạng DTNH tác động tới ổn định kinh tế vĩ mô Việt Nam