(TIỂU LUẬN) môn học LUẬT sở hữu TRÍ TUỆ BUỔI THẢO LUẬN 2 QUYỀN tác GIẢ và QUYỀN LIÊN QUAN đến QUYỀN tác GIẢ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA HÀNH CHÍNH - NHÀ NƯỚC - - MƠN HỌC: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI THẢO LUẬN 2: QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ Giảng viên hướng dẫn: Th.s Nguyễn Trọng Luận Lớp: HC44A2 Nhóm: 05 Danh sách sinh viên thực hiện: STT Họ tên Nguyễn Huỳnh Thanh Hiếu Nguyễn Thị Mỹ Hội Võ Hoàng Long Lê Đình Minh Nguyễn Quang Minh TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 MỤC LỤC PHẦN A1: LÝ THUYẾT .3 Câu 1: Phân tích mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Câu 2: Điểm b khoản Điều 20 quy định hoàn toàn bổ sung Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2022 Theo đó, chủ sở hữu quyền tác giả khơng có ngăn cấm tổ chức, cá nhân khác thực hành vi “phân phối lần tiếp theo, nhập để phân phối gốc, tác phẩm chủ sở hữu quyền tác giả thực cho phép thực việc phân phối" Anh/chị hiểu quy định PHẦN A2: BÀI TẬP Bài tập 1: _4 Bài tập 2: _4 Bài tập 3: _5 PHẦN B: BÀI TẬP TỰ CHUẨN BỊ .7 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 PHẦN A1: LÝ THUYẾT Câu 1: Phân tích mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Quyền tác giả theo quy định khoản Điều Luật SHTT năm 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 “là quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu” tức tác phẩm thể dạng hình thức vật chất định đương nhiên bảo hộ, nhiên quyền tác giả không quyền tác giả sáng tạo tác phẩm mà quyền tổ chức, cá nhân chủ sở hữu tác phẩm thơng qua việc chuyển nhượng quyền tác giả Quyền liên quan quy định khoản Điều Luật SHTT năm 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 “Quyền liên quan đến quyền tác giả quyền cá nhân, tổ chức buổi diễn, ghi âm, ghi hình, tín hiệu vệ tinh, chương trình phát sóng mang chương trình mã hóa” quyền phát sinh kể từ mã hóa, định hình thực mà khơng gây phương hại đến quyền tác giả Có thể nói phải có quyền tác giả phát sinh quyền liên quan đến quyền tác giả Thực tế cho thấy, khơng phải tác phẩm tạo mang giá trị thương mại đến cho tác giả gây ảnh hưởng đến cộng đồng, nhiều ảnh hưởng đến khai thác lợi ích tác phẩm Vì vậy, cần có chủ thể như: người biểu diễn nhà sản xuất ghi âm, ghi hình phải biểu diễn, thể hiện, phát sóng, tổ chức dựa nguyên gốc chủ sở hữu quyền tác giả- đóng vai trị trung gian truyền đạt thơng in, nội dung, giá trị tác phẩm gốc đến công chúng Quyền liên quan đóng vai trị quan trọng việc giúp công chúng tiếp cận tác phẩm, thu hút ý nâng cao giá trị tác phẩm giá trị tác giả Quyền liên quan hình thành dựa sở sử dụng tác phẩm gốc Tồn song song gắn liền với tác phẩm, phát sinh tác giả chủ sở hữu cho phép khai thác sử dụng tác phẩm thực tạo sản phẩm khác Quyền liên quan bảo hộ tự động nhiên phải đáp ứng nguyên tắc không gây phương hại đến nguyên gốc Câu 2: Điểm b khoản Điều 20 quy định hoàn toàn bổ sung Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2022 Theo đó, chủ sở hữu quyền tác giả khơng có ngăn cấm tổ chức, cá nhân khác thực hành vi “phân phối lần tiếp theo, nhập để phân phối gốc, tác phẩm chủ sở hữu quyền tác giả thực cho phép thực việc phân phối" Anh/chị hiểu quy định Có thể thấy quy định liên quan đến quyền tài sản Luật sở hữu trí tuệ 2022 Theo đó, trường hợp cá nhân, tổ chức người chuyển giao quyền chủ sở hữu quyền tác giả thực cho phép thực việc phân phối Quy định thể chủ sở hữu khơng muốn tự sử dụng quyền cho phép người khác thực việc phân phối hình thức, phương tiện kỹ thuật mà cơng chúng tiếp cận để bán, cho thuê hình thức chuyển nhượng khác gốc tác phẩm để đạt số mục đích thu lợi đạt lợi ích PHẦN A2: BÀI TẬP Bài tập 1: Khi đuơc yeu câu cho vi dụ vê truờng hơp chu sơ hưu quyên tac gia khong đồng thời la tac gia cua tac phâm, bạn Linh cho vi dụ nhu sau: A la mọt hoạ sĩ nôi tiêng, A tư bỏ cong sưc, chi phi đê vẽ mọt bưc tranh va đuơc nhiêu nguời yeu thich Sau đo mọt nguời yeu tranh cua A ten la B đa mua lại bưc tranh đo cua A va mang vê nha treo Trong truờng hơp nay, A chua ban bưc tranh thì A vừa la tac gia vừa la chu sơ hưu quyên tac gia cua bưc tranh Khi A đa ban bưc tranh đo cho B thì A vẫn la tac gia nhung chu sơ hưu quyên tac gia cua bưc tranh lúc la B Hay tìm điêm sai vi dụ cua bạn Linh Điểm sai ví dụ A chủ sở hữu quyền tác giả tranh Theo Điều 37 Luật SHTT "Tác giả sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất kỹ thuật để sáng tạo tác phẩm có quyền nhân thân quy định Điều 19 quyền tài sản quy định Điều 20 Luật này." Vì A trực tiếp sáng tạo cơng sức chi phí nên A vừa tác giả vừa chủ sở hữu quyền tác giả Căn theo Điều 18 Luật SHTT Quyền tác giả tác phẩm quy định Luật bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Theo đó, chủ sở hữu quyền tác giả đồng thời tác giả không đồng thời tác giả theo Điều 39 (Chủ sở hữu quyền tác giả tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả giao kết hợp đồng với tác giả), Điều 40 (Chủ sở hữu quyền tác giả người thừa kế) Điều 41 (Chủ sở hữu quyền tác giả người chuyển giao quyền) Luật SHTT Điểm sai thứ hai ví dụ B không tác giả tác phẩm B chủ sở hữu quyền tác giả Trường hợp 1: ông A ông B thuê vẽ tranh bán lại cho ơng B tác giả tranh ơng A cịn chủ sở hữu quyền tác giả ông B Trường hợp 2: ông B người thừa kế theo quy định pháp luật tác giả tranh thuộc ông A chủ sở hữu quyền tác giả ông B Trường hợp 3: ông A chuyển giao quyền tác giả cho ông B theo quy định pháp luật ơng B trở thành chủ sở hữu quyền tranh Tóm lại, từ ba trường hợp ông B không tác giả tranh ông B chủ sở hữu quyền tác giả tranh Bài tập 2: Phòng tạp gym Mỹ Hòa in tờ rơi quang cao truyên thong cho hình anh phòng tạp Mạt truơc tờ rơi in cac bai viêt vê lơi ich cua viẹc tạp gym (đuơc lây từ cac trang bao điẹn tư) va co ghi nguồn cuôi bai viêt la “Theo Bao ”, mạt sau in thong tin cua phòng tạp va chinh sach khuyên mai cho khach hang Hỏi phòng tạp lam nhu vạy co vi phạm quyên tac gia khong? Căn theo điểm c khoản Điều 32 Luật sở hữu trí tuệ 2013 phịng tập Gym có trích dẫn tên tác giả nội dung mà phòng tập sử dụng nguyên văn để in tờ quảng cáo phòng tập đến tay khách hàng, mục đích khơng phải quảng bá tên tuổi hay sản phẩm tác giả mà lấy nội dung viết để gián tiếp quảng bá hay mặt tốt cho phịng tập từ nhiều khách hàng dễ bị nhầm lẫn dựa vào viết tác giả mà tin tưởng tìm đến phòng tập Tiếp tục vào khoản 6, Điều 28 Luật sở hữu trí tuệ 2013 phịng tập chép, sử dụng sản phẩm, tác phẩm tác chưa xin phép hay trả tiền thù lao cho tác giả tác phẩm mà phòng tập chép in tờ quảng cáo để quảng bá đến khách hàng phòng tập Như phịng tập vi phạm quyền tác giả theo Luật quy định Bài tập 3: Nghiên cứu tranh chấp quyền tác giả vụụ̣ việc Truyện tranh Thần Đồồ̀ng Đất Việt (thông qua phươơ̛ng tiện thông tin đạụ̣i chúú́ng) đánh giá vấn đề pháp lý sau (trên cơơ̛ sở thông tin này): (giả sử áp dụụ̣ng quy định Luật SHTT 2005 để giải tranh chấp này) a) Theo Luật SHTT, truyện tranh Thần Đờồ̀ng Đất Việt có bảo hộ quyền tác giả không? - Theo quy định Luật SHTT năm 2005 truyện tranh thần đồng đất việt xem tác phẩm văn học, nghệ thuật tạo để thể ý tưởng hình ảnh, kết hợp nghệ thuật tạo hình văn học Khơng mang tính giải trí mà cịn truyền tải thơng điệp, khái niệm trừu tượng mà tác giả mong muốn thể (theo khoản Điều 4; điểm a khoản Điều 14 Luật SHTT năm 2005) => Do truyện tranh Thần đồng đất Việt bảo hộ quyền tác giả b) Ai chủ sở hữu hìồ̀nh thức thể nhân vật Trạụ̣ng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo truyện tranh Thần Đồồ̀ng Đất Việt? - Hình thức thể nhân vật Trạng Tí, Sửu Eọ, Dần Béo, Cả Mẹo thơng qua hình ảnh vẽ truyện tranh Mà ơng Lê Linh công ty Phan Thị bà Phan Thị Mỹ Hạnh giám đốc có kí kết với hợp đồng làm việc Theo hợp đồng kí kết ơng Lê Linh vẽ tranh minh hoạ cho nhân vật nói 1Cho đời tác phẩm truyện tranh Thần đồng đất Việt Tác phẩm công ty Phan Thị khai thác thị trường => Như vậy, cơng ty Phan Thị chủ sở hữu mặt hình thức thể nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo c) Ai tác giả hìồ̀nh thức thể nhân vật Trạụ̣ng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo truyện tranh Thần Đồồ̀ng Đất Việt? - Theo quy định khoản Điều 13 Luật SHTT năm 2005 tác giả người trực tiếp sáng tạo tác phẩm chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định từ Điều 37 đến 42 Luật SHTT năm 2005 Tham khảo báo “Bài học tác quyền từ vụ kiện Thần đồng đất Việt” báo Thanh niên - Dựa theo đó, ta thấy, ông Lê Linh hoạ sĩ bên công ty Phan Thị thuê để vẽ minh hoạ nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo Như vậy, ơng Lê Linh người trực tiếp sáng tạo nhân vật thơng qua hình ảnh minh hoạ Do đó, ơng Lê Linh tác giả hình thức thể cho nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo - Tiếp đó, cơng ty Phan Thị có chủ sở hữu quyền tác giả hay không Chủ sở hữu quyền tác giả có hai trường hợp: Đồng thời tác giả khơng tác giả Với phân tích nói rõ ràng cơng ty Phan Thị khơng phải tác giả, không đồng tác giả hình thức nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo Bởi có ơng Lê Linh hoạ sĩ vẽ nên nhân vật mà thơi Do ta loại trừ trường hợp công ty Phan Thị chủ sở hữu quyền tác giả tác giả Trường hợp tiếp theo, chủ sở hữu quyền tác giả khơng phải tác giả theo quy định khoản Điều 13 Điều 20 Luật SHTT năm 2005, công ty Phan Thị số quyền tài sản tác phẩm làm tác phẩm phái sinh, phân phối cơng chúng, … Do công ty Phan Thị chủ sở hữu quyền tác giả không tác giả d) Công ty Phan Thị có quyền gìồ̀ truyện tranh Thần Đờồ̀ng Đất Việt? - Vì cơng ty Phan Thị chủ sở hữu quyền tác giả, có quyền tài sản truyện tranh Thần đồng Đất Việt theo Điều 20 Luật SHTT năm 2005 Bao gồm: Làm tác phẩm phái sinh; Biểu diễn tác phẩm trước công chúng; Sao chép tác phẩm; Phân phối, nhập gốc tác phẩm; Truyền đạt tác phẩm đến công chúng phương tiện hữu tuyến, vơ tuyến, mạng thơng tin điện tử phương tiện kỹ thuật khác; Cho thuê gốc tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính e) Việc cơng ty Phan Thị cho xuất truyện từồ̀ tập 79 trở có phù hợp với quy định pháp luật khơng? - Theo nhóm, việc công ty Phan Thị xuất truyện từ tập 79 trở không phù hợp quy định pháp luật - Bởi vì, ơng Lê Linh hợp tác đến tập 78 truyện chấm dứt hợp đồng khơng cịn làm việc cho cơng ty Phan Thị Do đó, việc cơng ty khai thác tác phẩm phải dựa theo mà tác giả ông Lê Linh thể từ tập 78 trở trước Sau đó, ơng Lê Linh khơng cịn vẽ minh hoạ cho truyện nữa, công ty Phan Thị lại tự ý thực tiếp truyện với nhân vật mà ông Lê Linh vẽ mà khơng có đồng ý từ ơng Lê Linh Cụ thể xâm phạm đến quyền nhân thân tác giả Theo quy định khoản Luật SHTT năm 2005 tác phẩm bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Thế việc phát hành thêm tập truyện sau hành vi sửa chữa, thêm thắt cho tác phẩm Điều phương hại đến quyền lợi ích hợp pháp ông PHẦN B: BÀI TẬP TỰ CHUẨN BỊ B Phần Câu hỏỏ̉i sinh viên tự làm (có nộp bài) KHƠNG thảo luận lớp: *Tóm tắt án: Bản án số: 213/2014/DS-ST ngày 14/8/2014 vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Ngun đơơ̛n: Ơng Nguyễn Văn Lộc; Bị đơơ̛n: Công ty cổ phần xuất nhập dịch vụ tơ Mặt Trời Mọc; Ngườồ̀i có quyền lợi nghĩĩ̃a vụụ̣ liê quan: Công ty TNHH dịch vụ quảng cáo Đăng Viễn Nội dung: Nguyên đơn tác giả tác phẩm “Hình thức thể Tết nhân gian” Cục quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền Và với mong muốn thể riêng phong cách ơng Nguyễn Văn Lộc thể lại tác phẩm theo phong cách ơng cách sinh động khác biệt Ơng hình thành cụm hình vẽ gộp lại thành tác phẩm tránh thời gian thay cụm hồ sơ ơng gộp lại thành tác phẩm để thể không khí ngày tết dân gian Trước Tết Qúy Tỵ nguyên đơn phát Showroom tơ Cộng Hịa trực thuộc công ty cổ phần xuất nhập dịch vụ tơ Mặt Trời Mọc sử dụng hình ảnh tác phẩm ông Ngày 3/4/2013 nguyên đơn gửi văn đến ban giám đốc công ty Mặt Trời Mọc để nêu rõ vấn đề đưa u cầu phía cơng ty khơng thực Nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc bị đơn phải công khai xin lỗi trang báo phải bồi thường 20 triệu đồng cho ông Bị đơn bị đơn đăng ký hợp đồng với công ty TNHH quảng cáo Đăng Viễn việc trang trí nên phía bị đơn cho khơng liên quan đến yêu cầu khởi kiện phía nguyên đơn mà phải công ty quảng cáo Đăng Viễn Tiếp tục phía bị đơn cho hình ảnh mà cơng ty trang trí hồn tồn khơng giống với tác phẩm nguyên đơn sản phẩm hoàn thành trước nguyên đơn cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền nên bị đơn không đồng ý chịu trách nhiệm yêu cầu khởi kiện ông Lộc Kết luận: Tòa án không chấp nhận yêu cầu nguyên đơn Xác định công ty TNHH Đăng Viễn khơng phải chịu trách nhiệm, nghĩa vụ bồi thường *Câu hỏỏ̉i: a) Ai tác giả tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian”? Tác phẩm có bảo hộ quyền tác giả khơng? Vì sao? Tác giả tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” ông Nguyễn Văn Lộc Tác phẩm bảo hộ quyền tác giả Bởi vì: tác phẩm Cục quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền số 169/2013/QTG ngày 07/01/2013 ơng Lộc có kèm theo photo hình ảnh đăng ký quyền chứng minh điều b) Từng “cụm hình ảnh” tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” có bảo hộ quyền tác giả khơng? Vì sao? Từng “cụm hình ảnh” tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” bảo hộ quyền tác giả dạng hình thức tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian Bởi vì: Ta xét thấy nội dung tác phẩm tập hợp hình ảnh nhân vật có nguồn gốc từ dân gian (hình ảnh ơng thầy đồ, múa lân, ông địa ) xếp lại để thể khơng khí ngày tết Việt Nam Như thế, hình ảnh cụm hình ảnh tác phẩm xuất phát từ dân gian lưu truyền từ đời sang đời khác Ông Lộc thể theo phong cách riêng ông nhân vật sinh động Điều thỏa mãn nội dung cụm hình ảnh thuộc dạng hình thức tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian Căn theo điểm l, khoản Điều 18, khoản Điều 23 Luật SHTT hành; Điều 18 Nghị định 22/2018/NĐ-CP Ông Lộc tiến hành gộp chung 05 cụm hình vào tác phẩm để thể không ngày Tết dân gian để đăng ký quyền tác giả với tác phẩm với lí tách cụm hình để đăng ký quyền tác giả tốn nhiều thời gian khơng khí Tết dân gian Và ơng Cục quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền số 169/2013/QTG ngày 07/01/2013 Mặc dù, ông gộp chung 05 cụm hình vào tác phẩm cụm tác phẩm có thuộc tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” nên bảo hộ Như vậy, theo quan điểm nhóm, “cụm hình ảnh” tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” bảo hộ quyền tác giả dạng hình thức tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian c) Hành vi bị đơn có xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nguyên đơn không? Nêu sở pháp lý Theo quan điểm nhóm, hành vi bị đơn (tức Cơng ty CP XNK & DV ô tô Mặt Trời Mọc) không xâm phạm đến quyền sở hữu nguyên đơn (ông Nguyễn Văn Lộc) Cơ sở pháp lý: 10 Căn vào khoản 2, Điều 13 Nghị định 22/2018 “Tác phẩm mỹ thuật ứng dụng quy định điểm g khoản Điều 14 Luật sở hữu trí tuệ tác phẩm thể đường nét, màu sắc, hình khối, bố cục với tính hữu ích, gắn liền với đồ vật hữu ích, sản xuất thủ công công nghiệp như: Thiết kế đồ họa (hình thức thể biểu trưng, hệ thống nhận diện bao bì sản phẩm), thiết kế thời trang, tạo dáng sản phẩm, thiết kế nội thất, trang trí.” Trong án số 213/2014/DS-ST, tác phẩm thuộc lĩnh vực mỹ thuật ứng dụng, nguyên đơn ông Lộc lấy cảm hứng từ chi tiết văn hóa dân gian xếp lại theo bố cục phong cách riêng tác giả Theo ngun đơn (ơng Lộc) bị đơn có hành vi sử dụng chi tiết lấy cảm hứng từ văn hóa dân gian, xếp theo bố cục cảm hứng để hình thành nên tranh trang trí showroom công ty Mặt Trời Mọc Tuy nhiên, chi tiết công ty Đăng Viễn sưu tập website xếp lại theo cảm hứng Bên cạnh đó, ơng Nguyễn Văn Lộc thừa nhận lấy cảm hứng từ văn hóa dân gian, tranh tết dân gian nhiều tác giả thể hiện, tác giả có bố cục hình thức thể riêng mình.Nếu xét nguồn gốc cụm hình ảnh thể tác phẩm ơng Nguyễn Văn Lộc hình ảnh lưu truyền văn hóa dân gian từ lâu đời, tác giả thay đổi số đường nét xếp theo bố cục hình thức thể để tạo nên tác phẩm riêng Ông Lộc không chứng minh việc bị đơn chép phần tác phẩm ông (01 cụm tổng 05 cụm tạo nên tranh hoàn thiện ơng) bố cục cách thể tranh treo showroom công ty Đăng Viễn có nét tương đồng với phần tổng thể tranh ơng Lộc, người có cách nhìn nhận thể bố cục riêng biệt, nên việc có nét tương đồng với phần tranh không đồng nghĩa với việc tranh chép Cơng ty Mặt Trời Mọc công ty Viễn Đăng đưa giấy tờ chứng nhận việc hoàn thành nghiệm thu tác phẩm trang trí showroom vào ngày 5/12/2012, 11 trước ngày ông Lộc cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền số 169/2013/QTG ngày 7/1/2013 Từ nêu trên, nhóm cho hành vi bị đơn khơng xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ nguyên đơn d) Việc bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian có điểm khác biệt so với loại hình tác phẩm khác? Việc bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian có điểm khác biệt so với loại hình tác phẩm khác dựa tiêu chí sau đây: Tiêu chí Tác ph gian Điều kiện  bảo hộ  Khô  Chủ thể  quyền tác giả  12    Thờồ̀i gian Pháp lu bảo hộ Nội dung Chỉ bả bảo hộ n (Khoản CSPL: hành: “ phẩm v dẫn ch b tác gian.” Quyền SHTT h 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh; Luật Sở hữu trí tuệ hành; Nghị định 100/2006/NĐ-CP; Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết, Nguyễn Hồ Bích Hằng, Luật dân Việt Nam, NXB Đại học quốc gia, 2007; Lê Nết, Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học quốc gia, 2006; Trang thông tin điện tử Thanh tra Bộ Khoa học – Công nghệ 14 ... mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Câu 2: Điểm b khoản Điều 20 quy định hoàn toàn bổ sung Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ năm 20 22 Theo... mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Quyền tác giả theo quy định khoản Điều Luật SHTT năm 20 05, sửa đổi, bổ sung 20 09 “là quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu? ??... liên quan đến quyền tài sản Luật sở hữu trí tuệ 20 22 Theo đó, trường hợp cá nhân, tổ chức người chuyển giao quyền chủ sở hữu quyền tác giả thực cho phép thực việc phân phối Quy định thể chủ sở