THẢO LUẬN MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI 2

22 21 0
THẢO LUẬN MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Môn LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI THẢO LUẬN SỐ 2 QUYỀN TÁC GIẢI VÀ QUYỀN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ 1. Nguyên tắc “sử dụng hợp lý” (“fair use”) là gì? Tìm hiểu quy định của pháp luật nước ngoài về vấn đề này và so sánh với các quy định hiện hành của pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam. 2. Có mấy hình thức chuyển giao quyền tác giả? Phân biệt các hình thức này.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mơn: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ Nhóm: Lớp: TM42A2 BUỔI THẢO LUẬN SỐ QUYỀN TÁC GIẢI VÀ QUYỀN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ Mai Danh sách thành viên: Họ tên Mã số sinh viên Nguyễn Thị Bích Hồng 1753801011066 Nguyễn Mai Lan Hương 1753801011069 Huỳnh Ngọc Loan 1753801011106 Lê Thị Bích Loan 1753801011107 Nguyễn Thị Thu Mai 1753801011113 Nguyễn Văn Minh 1753801011115 Nguyễn Thị Mỹ Mỹ 1753801011121 Ngày 05 /03 /2020 BUỔI THẢO LUẬN THỨ HAI QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ A Nội dung thảo luận lớp: A.1 Lý thuyết: Nguyên tắc “sử dụng hợp lý” (“fair use”) gì? Tìm hiểu quy định pháp luật nước vấn đề so sánh với quy định hành pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam v Nguyên tắc “sử dụng hợp lý” (“fair use”) Nguyên tắc sử dụng hợp lý tiếng anh gọi fair use Đây nguyên tắc pháp luật sở hữu trí tuệ Nguyên tắc cho phép người sử dụng tác phẩm có quyền người khác mà khoongcaanfsự cho phép tác giả không bị coi hành vi vi phạm quyền v Tìm hiểu quy định pháp luật nước vấn đề so sánh với quy định hành pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam Sau nhóm so sánh pháp luật Hòa Kỳ, Anh, New Zealand với pháp luật Việt Nam để tìm hiểu rõ nguyên tắc sử dụng hợp lí: Điểm giống: Pháp luật sở hứu trí tuệ quốc gia giới Việt Nam thường không quy định mức độ cụ thể (con số hay phần trăm) sử dụng hợp lí Để xem xét sử dụng hợp lí thường quốc gia dựa mục đích sử dụng tác phẩm bảo hộ Ví dụ sử dụng tác phẩm bảo hộ để nghiên cứu khoa học, đưa thông tin thời sự, Việc nhận định có xem sử dụng hợp lí hay khơng vụ tranh chấp thường dựa việc thẩm phán giải thích luật Điểm khác: Tiêu chí Xác định việc sử dụng hợp lí Pháp luật nước ngồi Pháp luật Việt Nam Để xác định xem liệu việc sử Hiện nay, quy dụng tác phẩm trường định pháp luật Việt hợp cụ thể có phải sử dụng Nam thể Ngoại lệ phép hay không phạm vi Luật quyền Hoa Kỳ Điều 107 Hạn chế quyền độc quyền: sử dụng hợp lý qui định cần xem xét yếu tố sau: (1) Mục đích đặc điểm việc sử dụng, bao gồm việc sử dụng có tính chất thương mại khơng nhằm mục đích giáo dục phi lợi nhuận; (2) Bản chất tác phẩm bảo hộ; (3) Số lượng thực chất phần sử dụng tác phẩm bảo hộ tổng thể; (4) Vấn đề ảnh hưởng việc sử dụng tiềm thị trường giá trị tác phẩm bảo hộ; Việc sử dụng đáp ứng đầy đủ yếu tố sử dụng hợp lí -Tác phẩm bảo hộ quyền tác giả chép đáp ứng yếu tố quy định Điều 107 Luật quyền Hoa Kỳ nguyên tắc sử dụng hợp lý Quy định liệt kê trường hợp “sử dụng hợp lí” Các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao; trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao Ghi nhận điều luật: Điều 25, 26, 32, 33 Luật Sở hữu trí tuệ - Tác phẩm kiến trúc, tác phẩm tạo hình, chương trình máy tính khơng chép dù nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy hay lưu trữ thư viện (Khoản - Việc chép tác phẩm Điều 25 Luật SHTT) nhằm mục đích học tập pháp luật quy định hợp pháp - Việc chép nhằm mục đích (Điều 107 Luật quyền Hoa học tập không xem hợp Kỳ) pháp Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam khơng thừa nhận chép nhằm mục đích học tập thuộc trường hợp giới hạn quyền tác giả Cách tiếp cận có sở với giả thiết học sinh, sinh viên tự chép người sách giáo khoa, giáo trình, tài liệu… để phục vụ cho việc học tập sách in khơng bán (vì giá thành photocopy tác phẩm chắn rẻ mua sách in) điều chắn ảnh hưởng đến quyền lợi chủ sở hữu tác phẩm việc khai thác tác phẩm Mức độ cụ thể xem sử dụng hợp lí - Luật Bản quyền Anh cho phép người sử dụng chép tới 10% không chương sách Luật SHTT Việt Nam khơng có quy định mực độ cụ thể Tuy nhiên, thơng thường, có 04 yếu tố để xem xét việc sử dụng sản phẩm sở hữu trí - New Zealand vấn đề chép tuệ có quyền có hợp lý tác phẩm thư viện phải tuân không, cụ thể: thủ Luật Bản quyền 1994 · Mục đích đặc điểm Trong luật giới hạn việc sử dụng Mục quyền tác giả với số % tác đích sử dụng có mang phẩm hợp lý dành cho mục đích chất thương mại học tập, nghiên cứu cá hay phi thương mại nhân; giới hạn việc chép Việc sử dụng có chuyển tổ chức giáo dục phi lợi đổi hay thay đổi tác nhuận nhằm mục đích giáo dục phẩm gốc cách giới hạn số lượng tư liệu thêm ý nghĩa, ngữ cảnh chép từ tác phẩm có từ ngữ không quyền thư viện Thư Việc sử dụng ảnh thời viện làm trang để thảo luận tác phẩm báo mức độ chỉnh sửa định kỳ cho NSD sử dụng với ảnh có nhiều khả mức độ chép hợp lý; Phần sử dụng hợp lý trăm (%) chép hợp lý dựa chép sử dụng cho mục đích nghiên cứu tự học, chép sử dụng cho mục đích giáo dục; Sao chép cho mục đích giáo dục thực dựa theo thỏa thuận chuyển nhượng quyền với CLL, · · sử dụng ảnh mà khơng bình luận Tác phẩm nhại lại trường hợp sử dụng hợp lý bắt chước tác phẩm theo cách phê phán bình luận tác phẩm gốc Việc sử dụng có mang tính thương mại hay hồn tồn cá nhân hay khơng? Việc sử dụng mang tính thương mại lợi nhuận có khả coi sử dụng hợp lý Bản chất tác phẩm có quyền Việc sử dụng tác phẩm thực nhằm hướng dẫn sở liệu có nhiều khả sử dụng hợp lý so với việc sử dụng tác phẩm mang tính sáng tạo cao thơ phim khoa học viễn tưởng Số lượng phần thực chất sử dụng so với tồn tác phẩm có quyền Việc sử dụng phần nhỏ tác phẩm có quyền có nhiều khả sử dụng hợp lý so với việc chép toàn tác phẩm Tuy nhiên, sử dụng · Xin phép - Luật Bản quyền 1994 New Zealand chép phải cho phép chủ sở hữu quyền; chép CSDL điện tử thực dạng hợp đồng thư viện với nhà cung cấp CSDL; muốn chép buổi phát thanh, truyền hình chương trình truyền hình cáp phải có giấy phép quyền từ Screenrights… phần nhỏ, phần sử dụng đoạn quan trọng nhất, “trọng tâm” tác phẩm, việc sử dụng có khả coi hợp lý Ảnh hưởng việc sử dụng thị trường tiềm giá trị tác phẩm có quyền Việc sử dụng có thay tác phẩm gốc đến mức người dừng mua xem tác phẩm có quyền khơng? Nếu có, hành động có khả sử dụng hợp lý - Việc sử dụng hợp lí khơng phải xin phép, ghi nhận Điều 25, 26, 32, 33 Luật SHTT Cụ thể, trường hợp sử dụng tác phẩm không cần xin phép, không cần trả tiền liệt kê Khoản Điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ Các trường hợp đo gồm: Tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân; Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà khơng làm sai ý tác giả để bình luận minh họa tác phẩm mình; Trích dẫn tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để viết báo, dùng ấn phẩm định kỳ, chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu; Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy nhà trường mà không làm sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại; Sao chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu; Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác buổi sinh hoạt văn hóa, tuyên truyền cổ động không thu tiền hình thức nào; Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời để giảng dạy; Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng trưng bày nơi công cộng nhằm giới thiệu hình ảnh tác phẩm đó; Chuyển tác phẩm sang chữ ngôn ngữ khác cho người khiếm thị; 10 Nhập tác phẩm người khác để sử dụng riêng Điều 26 Các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao Tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm cơng bố để phát sóng có tài trợ, quảng cáo thu tiền hình thức khơng phải xin phép, phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả kể từ sử dụng Mức nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác phương thức toán bên thỏa thuận; trường hợp khơng thỏa thuận thực theo quy định Chính phủ khởi kiện Tòa án theo quy định pháp luật Tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm cơng bố để phát sóng khơng có tài trợ, quảng cáo khơng thu tiền hình thức xin phép, phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả kể từ sử dụng theo quy định Chính phủ Tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm quy định khoản Điều không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, khơng gây phương hại đến quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin tên tác giả nguồn gốc, xuất xứ tác phẩm Việc sử dụng tác phẩm trường hợp quy định khoản Điều không áp dụng tác phẩm điện ảnh Có hình thức chuyển giao quyền tác giả? Phân biệt hình thức Có hai hình thức chuyển giao quyền tác giả, chuyển nhượng quyền tác giả chuyển quyền sử dụng quyền tác giả Điều quy định chi tiết Luật SHTT, theo đó: Khái niệm Chuyển nhượng quyền tác giả “Chuyển nhượng quyền tác giả việc chủ sở hữu quyền tác giả chuyển giao quyền sở hữu quyền quy định khoản Điều 19, Điều 20 Luật cho tổ chức, cá nhân khác theo hợp đồng Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả “Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả việc chủ sở hữu quyền tác giả cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng có thời hạn một, số tồn quyền quy định khoản Điều 19, Điều 20 Luật này” theo quy định pháp luật có liên quan” Cơ sở pháp lý Đây việc chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan chuyển giao quyền tác giả quyền Theo Khoản Điều 45 Và theo khoản Điều 47 LSHTT 2005 sửa đổi bổ LSHTT 2005 sửa đổi bổ sung 2009 sung 2009 + Làm tác phẩm phái sinh; + Làm tác phẩm phái sinh + Biểu diễn tác phẩm trước + Biểu diễn tác phẩm trước công chúng; công chúng + Sao chép tác phẩm; + Sao chép tác phẩm + Phân phối, nhập + Phân phối, nhập gốc tác phẩm; gốc tác phẩm + Truyền đạt tác phẩm đến + Truyền đạt tác phẩm đến công chúng phương công chúng tiện thông tin đại chúng; phương tiện thông tin + Cho thuê gốc + Cho thuê gốc tác phẩm điện ảnh, tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính chương trình máy tính Hình thức Việc chuyển giao quyền tác giả, quyền liên quan phải lập thành văn gọi hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả Hợp đồng có điều khoản quyền nghĩa vụ bên chuyển nhượng Việc chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan theo hình thức chuyển quyền sử dụng nên thực thông qua hợp đồng chuyển quyền sử dụng quyền tác giả Quyền nghĩa vụ – Đối với bên chuyển – Là hợp đồng dân đặc bê nhượng quyền tác giả, biệt, mang tính chất đền bù quyền liên quan có quyền khơng có đền bù nghĩa vụ sau: – Trong hợp đồng này, bên + Có trách nhiệm chuyển sử dụng khơng phải chủ 10 giao tác phẩm cho bên nhận chuyển nhượng quản lý khai thác quyền tác giả chuyển nhượng + Không chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan cho tổ chức, cá nhân khác kể từ hợp đồng có hiệu lực sở hữu quyền chuyển giao có quyền sử dụng quyền theo hình thức định thỏa thuận hợp đồng – Quyền sử dụng tác phẩm bị giới hạn phạm vi thời gian không gian hợp đồng – Đối với bên nhận chuyển nhượng có quyền nghĩa vụ sau: + Khai thác quyền tác giả phạm vi chuyển nhượng, tuân thủ theo quy định pháp luật + Có nghĩa vụ toán cho bên chuyển nhượng số tiền chuyển nhượng theo thỏa thuận hợp đồng Trình tự, thủ tục Bước 1: Hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan Khi chuyển giao quyền tác giả cần phải chuẩn bị hợp đồng chuyển nhượng bao gồm nội dung sau: – Tên, địa bên (bên nhận bên chuyển nhượng) – Căn phạm vi chuyển 11 Thủ tục chuyển quyền sử dụng thực hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả nhượng quyền quyền liên quan tác giả, – Chi phí phương thức tốn chuyển giao quyền tác giả, quyền liên quan – Quyền nghĩa vụ bên – Trách nhiệm vi phạm hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan bên Bước 2: Đề nghị cấp đổi Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan Chuẩn bị hồ sơ xin cấp đổi gồm giấy tờ: – Tờ khai đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan – tác phẩm/bản định hình – Hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan – Nếu quyền tác giả, quyền liên quan thuộc sở hữu chung cần có: Văn đồng ý đồng chủ sở hữu Bước 3: Giải hồ sơ Nộp hồ sơ Cục 12 Hệ quyền tác giả, thời hạn giải hồ sơ 15 ngày làm việc kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ Hợp đồng làm phát sinh Hợp đồng làm phát sinh quyền nghĩa vụ quyền nghĩa vụ bên bên Phân tích mối liên hệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Như định nghĩa Luật Sở hữu trí tuệ 2019 quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu So với tác giả sáng tạo tác phẩm có quyền tác giả gồm quyền nhân thân quyền tài sản có người đưa tác phẩm đến với cơng chúng, cơng việc họ địi hỏi kỹ đặc biệt kỹ thuật ghi âm, phát sóng, diễn xuất, nên làm phát sinh quyền liên quan đến quyền tác giả Quyền liên quan đến quyền tác giả phải dựa tác phẩm có đồng ý sử dụng tác giả, chủ thể quyền liên quan đầu tư, sáng tạo Do đó, nói quyền tác giả có trước quyền liên quan đến quyền tác giả hình thành sau A.2 Bài tập: Nghiên cứu tranh chấp quyền tác giả vụ việc Truyện tranh Thần Đồng Đất Việt đánh giá vấn đề pháp lý sau: a) Theo Luật SHTT, truyện tranh Thần Đồng Đất Việt có bảo hộ quyền tác giả không? Theo Luật SHTT, truyện tranh Thần đồng Đất Việt (TĐĐV) bảo hộ quyền tác giả Vì truyện tranh TĐĐV có đủ đặc điểm đối tượng bảo hộ quyền tác giả: - Truyện tranh TĐĐV tác phẩm thể hình thức vật chất định, tức thể giấy, tài sản hữu hình - Truyện tranh TĐĐV có tính ngun gốc, tác giả Lê Linh trực tiếp sáng tạo lao động trí tuệ mình, khơng có chép từ tác phẩm người khác Từ hai đặc điểm trên, quyền tác giả truyện tranh TĐĐV phát sinh cách tự nhiên, theo truyện tranh bảo hộ quyền tác giả 13 b) Ai chủ sở hữu truyện tranh này? Bà Phan Thị ông Lê Linh đồng sở hữu truyện tranh Vì: Bà Phan Thị ông Lê Linh ký tên vào văn đăng ký Cục Bản quyền với nội dung chủ sở hữu bà Phan Thị c) Ai tác giả truyện tranh này? Theo điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Nghị định 85/2011/NĐ-CP ngày 20.9.2011 quy định chi tiết hướng dẫn luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan: “Tác giả người trực tiếp sáng tạo toàn phần tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; Để công nhận tác giả, người quy định khoản 1, điều phải đề tên thật bút danh tác phẩm công bố, phổ biến; Cá nhân, tổ chức làm cơng việc hỗ trợ, góp ý kiến cung cấp tư liệu cho người khác sáng tạo tác phẩm không công nhận tác giả” Và khoản 1, điều luật Sở hữu trí tuệ: “Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngơn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký” Do ơng Lê Linh tác giả truyện CSPL Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Nghị định 85/2011/NĐ-CP ngày 20.9.2011 Khoản 1, điều luật Sở hữu trí tuệ d) Cơng ty Phan Thị có quyền truyện tranh Thần Đồng Đất Việt? Căn Điều 39 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi 2009, 2019, quy định Chủ sở hữu quyền tác giả tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả giao kết hợp đồng với tác giả “1 Tổ chức giao nhiệm vụ sáng tạo tác phẩm cho tác giả người thuộc tổ chức chủ sở hữu quyền quy định Điều 20 khoản Điều 19 Luật này, trừ trường hợp có thoả thuận khác Tổ chức, cá nhân giao kết hợp đồng với tác giả sáng tạo tác phẩm chủ sở hữu quyền quy định Điều 20 khoản Điều 19 Luật này, trừ trường hợp có thoả thuận khác.” 14 Do truyện tranh Thần đồng Đất Việt đời sở hợp tác ông Linh Công ty Phan Thị Cơng ty Phan Thị chủ sở hữu quyền tác giả Với tư cách chủ sở hữu tác phẩm hình tượng nhân vật, Công ty Phan Thị nắm giữ nhiều quyền với tác phẩm, bao gồm phát hành, in ấn, làm tác phẩm tái sinh,… truyện tranh (Điều 20 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009, 2019) Tuy nhiên khơng có nghĩa Cơng ty Phan Thị tiếp tục sáng tác tập truyện truyện Việc làm tác phẩm phái sinh tác phẩm dịch từ ngôn ngữ sang ngơn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn Việc dựa tác phẩm mà tác giả Lê Linh thực để tiếp tục vẽ lại hình tượng mà khơng đồng ý vi phạm vào quyền nhân thân tác giả pháp luật bảo hộ e) Việc công ty Phan Thị cho xuất truyện từ tập 79 trở có phù hợp với quy định pháp luật không? Việc công ty Phan Thị cho xuất truyện từ tập 79 trở không phù hợp với quy định pháp luật: Công ty Phan Thị chủ sở hữu hình tượng Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo nên có quyền làm tác phẩm phái sinh Tuy nhiên, việc làm tác phẩm phát sinh thêm không cắt xén tác phẩm, làm hành động gây phương hại đến uy tín tác giả Khoản Điều 45 qui định: “Tác giả không chuyển nhượng quyền nhân thân quy định Điều 19, trừ quyền công bố tác phẩm; người biểu diễn không chuyển nhượng quyền nhân thân quy định khoản Điều 29 Luật này” Do đó, nguyên đơn có công nhận đồng ý chia sẻ cho bà Mỹ Hạnh tồn hay phần quyền nhân thân việc sáng tạo hình tượng nhân vật pháp luật khơng cho phép Ngồi ra, theo điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Nghị định 85/2011/NĐ-CP ngày 20.9.2011 quy định chi tiết hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan qui định: “Tác giả người trực tiếp sáng tạo toàn phần tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; Để công nhận tác giả, người quy định khoản 1, điều phải đề tên thật bút danh tác phẩm công bố, phổ biến; Cá nhân, tổ chức làm công việc hỗ trợ, góp ý kiến cung cấp tư liệu cho người khác sáng tạo tác phẩm không công nhận tác giả” Và khoản 1, điều luật Sở hữu trí tuệ: “Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình 15 thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký” Nhưng Phan Thị tiếp tục sáng tác tập truyện (từ tập 79 trở sau) có hình thức thể khác so với hình thức thể đăng ký Cục Bản quyền tác giả, có hành vi sửa chữa tác phẩm, không đồng ý tác giả vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền nhân thân ông Lê Linh Từ nhận định trên, ngồi ơng Lê Linh khơng cịn tham gia vào trình sáng tạo tác phẩm Thần đồng đất Việt, công nhận Lê Linh tác giả hình tượng Thần đồng đất Việt Bà Hạnh tác giả hình tượng nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo Phan Thị phải chấm dứt việc tạo sử dụng hình tượng nhân vật biến thể khác Nghiên cứu Bản án số 213/2014/DS-ST Tòa án nhân dân quận Tân Bình ngày 14/8/2014 trả lời câu hỏi sau: a) Ai tác giả tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian”? Tác phẩm có bảo hộ quyền tác giả khơng? Vì sao? v Ông Nguyễn Văn Lộc tác giả tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” v Tác phẩm bảo hộ quyền tác giả – Loại hình tác phẩm : Mỹ thuật ứng dụng mà theo điểm g khoản Điều 14 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009 “g) Tác phẩm tạo hình, mỹ thuật ứng dụng” loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả – Hơn tác phẩm Cục quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền số 169/2013/QTG ngày 07/01/2013,có kèm theo hình ảnh đăng ký quyền, nội dung tác phẩm tập hợp hình ảnh nhân vật có nguồn gốc từ dân gian (hình ảnh ơng thầy đồ, múa lân, ông địa …) xếp lại để thể khơng khí ngày tết Việt Nam Tranh tết dân gian nhiều tác giả khác thể hiện, với mong muốn có cách thể riêng ơng tập hợp hình ảnh có nguồn gốc từ dân gian thể theo phong cách riêng ông nhân vật sinh động – Mà xét nguồn gốc cụm hình ảnh thể tác phẩm ơng Nguyễn Văn Lộc hình ảnh lưu truyền văn hóa dân gian từ lâu đời (hình ảnh múa lân, ơng địa, liễn chúc tết, ông đồ viết chữ …) tác giả thay đổi số đường nét xếp theo bố cục hình thức thể để tạo nên tác phẩm riêng Quyền tác giả tác phẩm 16 xác định bố cục xếp, hình thức thể tổng thể thống tách rời theo phận để xác định quyền tác giả b) Từng “cụm hình ảnh” tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” có bảo hộ quyền tác giả khơng? Vì sao? Từng “cụm hình ảnh” tác phẩm “Hình thức thể tranh tết dân gian” khơng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm ông Lộc bảo hộ bố cục tổng thể, cách xếp cụm hình ảnh để tạo nên ““Hình thức thể tranh tết dân gian” riêng Cịn riêng cụm hình ảnh (múa lân, ông địa, ông đồ, ) ông Lộc thừa nhận tạo nên từ việc lấy cảm hứng từ văn hóa dân gian, tranh tết dân gian nhiều tác giả thể hiện, tác giả có bố cục hình thức thể riêng Tịa án nhận định quyền tác giả hình ảnh riêng rẽ lưu truyền lâu đời văn hóa dân gian xác định Bên cạnh đó, biểu tượng thuộc văn hóa dân gian lưu truyền lâu đời người có hình dung thể riêng biểu tượng tự thân tạo nên tác phẩm để thể khơng khí tết dân gian mà biểu tượng phải thành bố cục chỉnh thể hình thành nên tác phẩm mang thông điệp nội dung cụ thể ( tác phẩm bảo hộ phải định hình hình thức định) c) Hành vi bị đơn có xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nguyên đơn không? Nêu sở pháp lý Hành vi bị đơn khơng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nguyên đơn Thứ nhất: Theo quy định khoản Điều 23 Luật sở hữu trí tuệ 2005 “tác phẩm dân gian sáng tạo tập thể tảng truyền thống nhóm cá nhân nhằm phản ánh khát vọng cộng đồng”, tác phẩm dân gian khơng thể xác định cụ thể tác giả mà sản phẩm tập thể cộng đồng cá nhân tạo nên Nên việc ông Nguyễn Văn Lộc hay công ty CP XNK & DV ô tô Mặt Trời Mọc sử dụng tác phẩm nghệ thuật dân gian với điều kiện phải bảo đảm giữ gìn giá trị đích thực sản phẩm theo quy định khoản điều Thứ hai: Quyền tác giả tác phẩm xác định bố cục xếp hình thức thể tổng thể thống không tách rời phận để xác định quyền tác giả Ông Nguyễn Văn Lộc gộp chung 05 cụm hình vào 01 tác phẩm để 17 đăng kí quyền tác giả từ xác định quyền tác giả cụm hình ảnh Lộc chưa xác lập Mặt khác, cơng ty Đăng Viễn trình bày khơng sử dụng tác phẩm ơng Lộc để trang trí showroom Mặt Trời Mọc, mà công ty sưu tầm, mua lại từ hình ảnh riêng lẻ website (vectordep.vn, nguyenthehien.com) từ thiết kế, xếp, bố cục hình ảnh hình thức thể khơng khí Tết dân gian cho tác phẩm trang trí Các biểu tượng thuộc văn hóa dân gian lưu truyền lâu đời (như thầy đồ viết chữ, múa lân, liễn chúc Tết, hoa mai, hoa đào, trẻ em ) người có hình dung thể riêng mình, tạo nên tác phẩm mang nội dung ý nghĩa riêng Thứ ba: Hợp đồng Cơng ty Mặt Trời Mọc Cơng ty Đăng Viễn hồn thành hai bên nghiệm thu, lý vào ngày 05/12/2012, trước ngày ông Lộc cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền ngày 07/01/2013 Vì khơng thể nói cơng ty Mặt Trời Mọc vi phạm quyền tác giả ơng Lộc khơng có hành vi vi phạm quy định Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ Thứ tư: Nguồn gốc cụm hình ảnh thể tác phẩm nguyên đơn hình ảnh lưu truyền văn hóa dân gian từ lâu đời (như thầy đồ viết chữ, múa lân, liễn chúc Tết, hoa mai, hoa đào ) Các tác giả thay đổi số đường nét xếp bố cục để tạo nên tác phẩm riêng Như quyền tác giả hình ảnh riêng lẻ lưu truyền văn hóa dân gian khơng thể xác định Mặt khác, tác phẩm nguyên đơn hình ảnh trang trí showroom bị đơn có bố cục hình thức khác Nên khơng thể nói bị đơn xâm phạm quyền sở hữu nguyên đơn B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) KHÔNG thảo luận lớp: Đọc, nghiên cứu Bản án số “Tác phẩm phái sinh” Chương (gồm phần tình bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam trả lời câu hỏi sau đây: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, tác phẩm phái sinh gì? Đặc điểm tác phẩm phái sinh? Theo khoản Điều Luật Sở hữu trí tuệ 2019: “Tác phẩm phái sinh tác phẩm dịch từ ngôn ngữ sang ngơn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn.” Đặc điểm tác phẩm phái sinh: 18 Thứ nhất, tác phẩm phái sinh hình thành sở tắc phẩm tồn Người sáng tạo tác phẩm phái sinh phải tôn trọng quyền nhân thân chuyển giao tác giả tác phẩm gốc Thứ hai, nhiều trường hợp hình thức tác phẩm phái sinh phải khác hoàn toàn khác phần so với tác phẩm gốc Thứ ba, tác phẩm phái sinh phải tác giả tự sáng tạo nên mà khong chép từ tác phẩm người khác từ tác phẩm Ranh giới tác phẩm phái sinh xâm phạm quyền tác giả khó nhận biết Thứ tư, dấu ấn tác phẩm gốc phải thể tác phẩm phái sinh,điều có nghĩa nhận biết tác phẩm phái sinh, công chúng phải liên tưởng đến tác phẩm gốc thông qua nội dung tác phẩm Thứ năm, Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm phái sinh sáng tạo thể hình thức định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký.1 2/ Với hướng lập luận Tòa án, hành vi Hãng phim truyện I đạo diễn Lộc có xâm phạm quyền tác giả ông Ánh không? Đoạn án thể điều này? Với hướng lập luận Tòa án, hành vi Hãng phim I đạo diễn Lộc không xâm phạm quyền tác giả ông Ánh Vì Tịa án lập luận theo hướng hãng phim đạo diễn giữ nguyên mà không làm sai lệch nội dung tác phẩm văn học Vậy nên xác định rằng, Hãng phim I đạo diễn Lộc không vượt quyền xác định hợp đồng mà bên ký Minh chứng cho điều thể đoạn: “Xét toàn tài liệu, chứng bên đương xuất trình Án sơ thẩm bác yêu cầu ơng Ánh có sở, pháp luật” – Quyết định 123/2002/DS-GĐT ngày 26/6/2002 Tòa Dân Tòa án nhân dân tối cao 3/ Pháp luật nước ngồi có quy định việc bảo hộ tác phẩm phái sinh? http://lamchuphapluat.vn/m/Dac-diem-cua-tac-pham-phai-sinh-1566-mct.aspx 19 Luật quyền tác giả Hoa Kỳ2quy định: “Tác phẩm phái sinh” tác phẩm hình thành sở nhiều tác phẩm có tác phẩm dịch, tác phẩm phổ hạc, chuyển thể thành kịch, tiểu thuyết hóa, điện ảnh hố, âm nhạc hóa, mỹ nghệ hóa, tóm tắt, tóm lược, hình thức khác mà tác phẩm cải biên, chuyển thể bổ sung Một tá phẩm bao hàm thảo biên tập lại, lời bình chú, phân tích sửa chữa khác tổng thể tác phẩm nguyên thuỷ độc đáo hoàn chỉnh tác giả “tác phẩm phái sinh” Như vậy, điều kiện để có tác phẩm phái sinh trước hết phải tồn “một nhiều tác phẩm”, thuật ngữ “một nhiều tác phẩm” vừa nêu thuộc loại hình hay nhiều loại hình tác phẩm, không loại trừ trường hợp, tác phẩm phái sinh hình thành từ tác phẩm văn học tác phẩm kịch Luật Quyền tác giả, Kiểu dáng Sáng chế Anh quốc 1988 (bản sửa đổi năm 2009)3 không dùng thuật ngữ tác phẩm phái sin, có quy định chi tiết tác phẩm phóng tác, cải biên chuyển thể (adaptation), sở liệu (databases) tuyển tập (collections), điều kiện bảo hộ quyền tác giả loại tác phẩm Pháp luật Pháp có dùng thuật ngữ tác phẩm phái sinh (œvre dérivée) So với pháp luật Hoa Kỳ Anh quốc, pháp luật Pháp quy định tác phẩm phái sinh có phần chi tiết cụ thể Điều L.112-3 Bộ luật SHTT Pháp 4quy định: “Tác giả tác phẩm dịch, tác phẩm phóng tác, chuyển thể cải biên hưởng bảo hộ theo Luật này, miễn không phương hại đến quyền tác giả tác phẩm gốc Điều áp dụng tương tự tác giả tác phẩm hợp tuyển, tuyển tập hay sưu tập liệu mà lựa chọn hay xếp nội dung chúng tạo thành nững tác phẩm có tính sáng tạo”.Điều L.113-2 Bộ luật SHTT Pháp quy định tác phẩm tuyển chọn (œvre collective), tác phẩm hợp tuyển (œuvre composite) tác phẩm hợp tác (œuvre de collaboration) Pháp luật SHTT Pháp không định nghĩa cụ thể tác phẩm phái sinh mà liệt kê loại hình tác phẩm thuộc tác phẩm phái sinh Pháp luật quyền tác giả 101 (D3) Title 17 of the US Code: "A derivative work is a work based upon one or more preexisting works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted A work consisting of editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications, which, as a whole, represent an original work of authorship, is a derivative work." The UK Copyright, Designs and Patents Act 1988, Last amended: 27th November 2009 Code de la propriété intellectuelle (Version consolidée au mars 2012) quy định : “Les auteurs de traductions, d’adaptations, transformations ou arrangements des oeuvres de l’esprit jouissent de la protection instituée par le présent code sans préjudice des droits de l’auteur de l’oeuvre originale Il en est de même des auteurs d’anthologies ou de recueils d’oeuvres ou de données diverses, tels que les bases de données, qui, par le choix ou la disposition des matières, constituent des créations intellectuelles” 20 Pháp tôn trọng quyền nhân thân cá nhân tác giả, khơng coi pháp nhân tác giả, đồng thời không coi bên giao nhiệm vụ (dù cá nhân hay pháp nhân) cho người khác sáng tạo nên tác phẩm tác giả Luật quyền tác giả Nhật Bản có sử dụng thuật ngữ tác phẩm phái sinh, có quy định rõ việc bảo hộ tác phẩm phái sinh không làm phương hại đến quyền tác giả tác phẩm tồn tại5.Luật quyền có quy định tác phẩm sưu tập (compilations) phân biệt tác phẩm sưu tập (quy định điều 12) với liệu (databases, quy định điều 12bis) Luật quyền tác giả Trung Quốc không dùng thuật ngữ tác phẩm phái sinh, Điều 12 có quy định trường hợp tác phẩm tạo cách thích, dịch, xếp, chuyển thể… hì bảo hộ quyền tác giả, miễn khơng làm phương hại đến quyền tác giả tác phẩm tồn 4/ Quan điểm tác giả bình luận tranh chấp nào? Tranh chấp ông Ánh ông Lộc Hãng phim truyện xoay quanh vấn đề pháp lý phim “Hơn nhân khơng giá thú” có xem tác phẩm chuyển thể từ kịch tên hay không, bị đơn có vi phạm hợp đồng hay khơng Tác giả xác định phim “Hôn nhân không giá thú” loại tác phẩm bảo hộ Điều 4, với tư cách tác phẩm chuyển thể Bởi lẽ, phim thỏa mãn điều kiện để xác định tác phẩm phái sinh Bộ phim “Hôn nhân không giá thú” chuyển thể từ tác phẩm gốc kịch phim ông Ánh sáng tác mà không làm thay đổi nội dung kịch Đồng thời, tác phẩm “Hơn nhân không giá thú” ông Lộc sáng tạo phim dựa tảng tác phẩm ông Ánh kịch phim, thỏa mãn điều kiện thể tác phẩm gốc hình thức khác Do quy định hành rõ phạm vi, giới hạn sửa chữa tác phẩm gốc cịn có khả dẫn tới hành vi xâm phạm quyền tác giả tác giả đề xuất cần có quy định phạm vi làm tác phẩm phái sinh, mức độ thay đổi, sửa chữa tác phẩm gốc so với tác phẩm phái sinh Ý kiến tác giả hợp lý, lẽ kinh nghiệm rút Điều 11 Luật quyền tác giả Nhật Bản quy định : “The protection granted by this Law to derivative works shall not prejudice the rights of authors of pre-existing works” Copyright Law of the People’s Republic of China ban hành ngày 26.02.2010 quy định điều 12: “Where a work is created by adaptation, translation, annotation or arrangement of a preexisting work, the copyright in the work thus created shall be enjoyed by the adapter, translator, annotator or arranger, provided that the exercise of such copyright does not prejudice the copyright in the preexisting work” Sách tình bình luận án Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam (tái lần thứ có sửa đổi, bổ sung), trang 98, 99 21 từ vụ tranh chấp ông Lộc ông Ánh cho thấy ranh giới việc sáng tạo tác phẩm phái sinh bảo hộ hành vi xâm phạm quyền tác giả mong manh Chính việc công nhận phim “Hôn nhân không giá thú” tác phẩm phái sinh nên Tòa xác định việc phía ơng Lộc có sửa chữa so với kịch phim ban đầu không vi phạm hợp đồng Tác giả đồng ý với quan điểm Tòa án cho Tòa giải phù hợp với quy định pháp luật 5/ Theo quan điểm bạn (nhóm bạn), phim Hãng phim truyện I ơng Lộc sản xuất có phải tác phẩm phái sinh từ kịch ông Ánh không? Giải thích Theo nhóm, phim Hãng phim truyện I ông Lộc sản xuất tác phẩm phái sinh thỏa mãn điều kiện: Thứ nhất, phim hình thành từ kịch ơng Ánh (tác phẩm gốc) giữ nội dung từ kịch bản: ca ngợi tình yêu, tình đồng đội, hi sinh người lính khơng qn Dù phim có lược bỏ số phần kịch chủ đề khơng sai lệch Thứ hai, có thể tác phẩm gốc hình thức khác chuyển thể từ kịch văn học sang phim hồn chỉnh Hình thức “chuyển thể” pháp luật ghi nhận loại hình tác phẩm phái sinh Luật Sở hữu trí tuệ Thứ ba, xét cho phim khơng gây phương hại đến lợi ích chung ơng Ánh ta cịn thấy q trình làm phim việc sửa đổi, bổ sung ông Ánh đồng ý khơng phản biện 22 ... xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ngun đơn không? Nêu sở pháp lý Hành vi bị đơn khơng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nguyên đơn Thứ nhất: Theo quy định khoản Điều 23 Luật sở hữu trí tuệ 20 05 “tác phẩm... 100 /20 06/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Nghị định 85 /20 11/NĐ-CP ngày 20 .9 .20 11 Khoản 1, điều luật Sở hữu trí tuệ d) Cơng ty Phan Thị có quyền truyện tranh Thần Đồng Đất Việt? Căn Điều 39 Luật Sở hữu trí tuệ. .. bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam trả lời câu hỏi sau đây: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, tác phẩm phái sinh gì? Đặc điểm tác phẩm phái sinh? Theo khoản Điều Luật Sở hữu trí tuệ

Ngày đăng: 23/09/2022, 09:28

Hình ảnh liên quan

8. Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc,   nhiếp   ảnh,   mỹ - THẢO LUẬN MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI 2

8..

Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ Xem tại trang 7 của tài liệu.
7. Ghi âm, ghi hình trực tiếp   buổi   biểu   diễn   để đưa tin thời sự hoặc để giảng dạy; - THẢO LUẬN MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI 2

7..

Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời sự hoặc để giảng dạy; Xem tại trang 7 của tài liệu.
2. Có mấy hình thức chuyển giao quyền tác giả? Phân biệt các hình thức này. - THẢO LUẬN MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI 2

2..

Có mấy hình thức chuyển giao quyền tác giả? Phân biệt các hình thức này Xem tại trang 9 của tài liệu.
Có hai hình thức chuyển giao quyền tác giả, đó là chuyển nhượng quyền tác - THẢO LUẬN MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI 2

hai.

hình thức chuyển giao quyền tác giả, đó là chuyển nhượng quyền tác Xem tại trang 9 của tài liệu.
Hình thức Việc chuyển giao quyền tác giả,   quyền   liên   quan   phải được lập thành văn bản gọi là  hợp   đồng   chuyển - THẢO LUẬN MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ BUỔI 2

Hình th.

ức Việc chuyển giao quyền tác giả, quyền liên quan phải được lập thành văn bản gọi là hợp đồng chuyển Xem tại trang 10 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan