1. Nhận định Nhận định 1: Mọi trường hợp biểu lộ ý định phạm tội đều không bị xử lý theo pháp luật hình sự Trả lời: Nhận định sai Vì: Về nguyên tắc, biểu lộ ý định phạm tội không phải là 1 giai đoạn thực hiện tội phạm, cho nên không phải chịu TNHS. Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt, việc biểu lộ ý định tội phạm đã có tính nguy hiểm cho xã hội, vì vậy, trong các trường hợp này, luật hình sự quy định việc biểu lộ ý định phạm tội thành 1 tội độc lập và người biểu lộ ý định vẫn phải chịu TNHS như bình thường. Ví dụ: Điều 133 BLHS quy định về tội đe dọa giết người. Nhận định 3: Tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức thì không có giai đoạn phạm tội chưa đạt Trả lời: Nhận định sai Vì: Căn cứ vào Điều 15 BLHS 2015 thì “Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội”. Theo đó, đối với những tội phạm có CTTP hình thức mà hành vi khách quan bao gồm nhiều hành vi, nếu người phạm tội chưa thực hiện hết tất cả các hành vi mà dừng lại do nguyên nhân khách quan thì được coi là phạm tội chưa đạt. Ví dụ: Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 169 BLHS 2015) là tội phạm có CTTP hình thức về mặt khách quan bao gồm: hành vi bắt cóc con tin, hành vi đe dọa chỉ tài sản nhằm chiếm đoạt tài sản. Nếu người phạm tội chỉ mới thực hiện hành vi bắt cóc con tin mà đã bị bắt giữ thì trường hợp này ở giai đoạn phạm tội chưa đạt Cơ sở pháp lý: Điều 15 BLHS 2015.
THẢO LUẬN MƠN LUẬT HÌNH SỰ (Phần chung) – BUỔI CỤM 3: CÁC CHẾ ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN TỘI PHẠM NHÓM: HLM GROUP – LỚP TM42A2 I THÀNH VIÊN NHĨM Nguyễn Thị Bích Hồng - 1753801011066 Nguyễn Mai Lan Hương - 1753801011069 Huỳnh Ngọc Loan - 1753801011106 Lê Thị Bích Loan - 1753801011107 Nguyễn Thị Thu Mai - 1753801011113 Nguyễn Văn Minh - 1753801011115 Nguyễn Thị Mỹ Mỹ - 1753801011121 (Nhóm trưởng) II NỘI DUNG BÀI LÀM Nhận định Nhận định 1: Mọi trường hợp biểu lộ ý định phạm tội không bị xử lý theo pháp luật hình Trả lời: Nhận định sai Vì: Về nguyên tắc, biểu lộ ý định phạm tội giai đoạn thực tội phạm, chịu TNHS Tuy nhiên, số trường hợp đặc biệt, việc biểu lộ ý định tội phạm có tính nguy hiểm cho xã hội, vậy, trường hợp này, luật hình quy định việc biểu lộ ý định phạm tội thành tội độc lập người biểu lộ ý định phải chịu TNHS bình thường Ví dụ: Điều 133 BLHS quy định tội đe dọa giết người Nhận định 3: Tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức khơng có giai đoạn phạm tội chưa đạt Trả lời: Nhận định sai Vì: Căn vào Điều 15 BLHS 2015 “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội” Theo đó, tội phạm có CTTP hình thức mà hành vi khách quan bao gồm nhiều hành vi, người phạm tội chưa thực hết tất hành vi mà dừng lại nguyên nhân khách quan coi phạm tội chưa đạt Ví dụ: Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 169 BLHS 2015) tội phạm có CTTP hình thức mặt khách quan bao gồm: hành vi bắt cóc tin, hành vi đe dọa tài sản nhằm chiếm đoạt tài sản Nếu người phạm tội thực hành vi bắt cóc tin mà bị bắt giữ trường hợp giai đoạn phạm tội chưa đạt Cơ sở pháp lý: Điều 15 BLHS 2015 Nhận định 8: Thời điểm tội phạm hoàn thành thời điểm hành vi phạm tội thực chấm dứt thực tế Trả lời: Nhận định sai - Thời điểm tội phạm hoàn thành thời điểm tội phạm thỏa mãn hết dấu hiệu mô tả CTTP - Thời điểm hành vi phạm tội thực chấm dứt thực tế thời điểm hành vi phạm tội kết thúc => Thời điểm TP hồn thành trùng không trùng với thời điểm hành vi phạm tội thực chấm dứt thực tế VD: Điều 93 BLHS (Tội giết người) Trong trường hợp, A thực hành vi cầm dao đâm vô ngực B vào ngày 25/10 đến ngày 27/10 B chết, tức thời điểm tội phạm hoàn thành ngày 27/10 thời điểm xảy hậu luật định B chết Thời điểm hành vi phạm tội thực chấm dứt thực tế ngày 25/10 sau thời điểm A khơng thực thêm hành động khác Nhận định 9: Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trường hợp không bị coi tội phạm Trả lời: Nhận định sai Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản - Điều 19 BLHS: Phải đáp ứng đủ điều kiện + Phải giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành + Tự nguyện, dứt khốt => Miễn TNHS => Khơng bị coi tội phạm Theo Điều 19 BLDS quy định: “Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác người phải chịu trách nhiệm hình tội này” VD: Điều 230 BLHS (Tội tài trợ khủng bố), Nhận định 11: Mọi trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm đồng phạm Trả lời: Nhận định sai Vì: Để xem đồng phạm, người phải thỏa mãn dấu hiệu khách quan chủ quan đồng phạm Ví dụ, số lượng người tham gia thực tội phạm dấu hiệu khách quan phải từ 02 người trở lên người phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm, tức tất người tham gia thực tội phạm phải đủ tuổi chịu TNHS quy định Điều 12 BLHS có lực chịu TNHS Nếu người không đủ tuổi không đủ lực để chịu TNHS khơng thể coi đồng phạm Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 17 BLHS Bài tập Bài tập 2: Câu 1: Trong vụ án có đồng phạm khơng? Nếu có xác định vai trò người đồng phạm Vụ án vụ án có đồng phạm Vì dựa theo khoản Điều 17 BLHS 2015, trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Vai trò đồng phạm sau: + Người thực hành: Trường, Hiếu, Ngọc, Khiêm Cả bốn người trực tiếp thực hành vi phạm tội + Người tổ chức: Trường, Hiếu, Ngọc Ba người chủ mưu bàn cách lấy trộm tài sản ông Bằng + Người xúi giục: Hiếu Hiếu đến nhà dụ dỗ rủ Khiêm tham gia Câu 2: Xét dấu hiệu chủ quan, hình thức đồng phạm vụ án loại nào? Xét dấu hiệu chủ quan, hình thức đồng phạm vụ án loại đồng phạm có thơng mưu trước Vì đồng phạm có bàn bạc, thỏa thuận trước việc tham gia thực tội phạm Câu 3: Xét dấu hiệu khách quan, hình thức đồng phạm vụ án loại nào? Xét dấu hiệu khách quan, hình thức đồng phạm vụ án loại đồng phạm giản đơn Vì khơng có phân cơng rõ ràng vai trị tổ chức, xúi giục, giúp sức, tất đồng phạm giữ vai trò người thực hành, thực tội phạm Câu 4: Những người phạm tội giai đoạn nào? Tại sao? Phạm tội giai đoạn: Phạm tội chưa đạt Vì: Căn Điều 15 BLHS, hành vi người cố ý thực hành vi trộm cắp tài sản Mà tội phạm trơm cắp tài sản có cấu thành vật chất tức phải có hành vi hậu xảy lấy tài sản Trong tình huống, Lần 1, Trường Hiếu Ngọc mang theo dụng cụ đến phục kích sau vườn nhà ơng Bằng nhà có đơng người nên chúng rút lui Đã cố ý thực hiên tội phạm không thực đến ngun nhân khách quan nhà đơng người Lần 2, Trường Hiếu Khiêm tới nhà vào cạy tủ bị phát bắt Tội phạm khơng thực đến (chưa hồn thành mặt pháp lý) lấy tài sản tủ dẫn đến chưa có hậu xảy Nguyên nhân khách quan ý muốn bị phát Câu 5: Ngọc có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? a Ngọc khơng đến sợ bị phát hiện; Trong trường hợp Ngọc coi tự ý chấm dứt việc phạm tội mình, Ngọc giai đoạn chuẩn bị phạm tội Ngọc tự nguyện dừng lại khơng phải trở ngại khách quan dứt khốt chấm dứt triệt để từ bỏ hẳn ý định phạm tội b Ngọc khơng đến bị bệnh phải cấp cứu bệnh viện Trong trường hợp Ngọc không coi tự ý chấm dứt phạm tội Tuy Ngọc dừng lại giai đoạn chuẩn bị nửa chừng khơng có tự ý tự nguyện dừng Ngọc dừng bị bệnh phải cấp cứu khơng dứt khốt triệt để từ bỏ hành vi Câu 6: Tình có phải trường hợp phạm tội có tổ chức khơng? Tại sao? Tình trường hợp phạm tội có tổ chức Vì trường hợp đồng phạm có cấu kết chặt chẽ người đồng phạm (khoản Điều 17 BLHS 2015) Cụ thể đồng phạm có chuẩn bị chặt chẽ bàn bạc trước thực hành vi tội phạm Bài tập 4: Hành vi A có đủ điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giết người không? Hành vi A không đủ điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giết người Vì phải thỏa mãn điều kiện nửa chừng tự ý chấm dứt Ở thấy việc A tự ý: tự nguyện thân không muốn giết B nhiên hành vi lại xảy giai đoạn phạm tội chưa đạt hồn thành nên khơng thể xem tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội A có phải chịu trách nhiệm hình tội giết người không? (biết hành vi giết người quy định Điều 123 BLHS) A phải chịu trách nhiệm hình tội giết người A thực xong hành vi bắn B B khơng chết ngun nhân ngồi ý muốn (trời tối, đèn khơng đủ sáng, bắn hụt) tức phạm tội chưa đạt nên theo Điều 15 BLHS A phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt A có phải chịu trách nhiệm hình tội sử dụng vũ khí trái phép khơng? (biết hành vi sử dụng trái phép vũ khí quân dụng quy định Điều 304 BLHS) A sử dụng súng trái phép nên khoản Điều 304 BLHS A phải chịu trách nhiệm tội sử dụng vũ khí tái phép Bài tập 6: Câu Hành vi phạm tội A,B thực giai đoạn ? Hành vi phạm tội A B thực giai đoạn tội phạm hồn thành thỏa mãn đủ dấu hiệu mô tả cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 173 BLHS Câu Nếu A (17 tuổi), B (15 tuổi) A B có đồng phạm khơng? Tại sao? Căn vào tính chất mức nguy hiểm hành vi phạm tội quy định luật này, mức cao khung hình phạt khoản điều 173 BLHS 03 năm tù giam nên thuộc vào tội phạm nghiêm trọng Xét Điều 12 BLHS khơng đề cập đến trách nhiệm hình người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi tội phạm nghiêm trọng nên B khơng phải chịu trách nhiệm hình tội danh Do A B khơng phải đồng phạm ... thực tội phạm đồng phạm Trả lời: Nhận định sai Vì: Để xem đồng phạm, người phải thỏa mãn dấu hiệu khách quan chủ quan đồng phạm Ví dụ, số lượng người tham gia thực tội phạm dấu hiệu khách quan. .. phạm tội thực hành vi bắt cóc tin mà bị bắt giữ trường hợp giai đoạn phạm tội chưa đạt Cơ sở pháp lý: Điều 15 BLHS 20 15 Nhận định 8: Thời điểm tội phạm hoàn thành thời điểm hành vi phạm tội thực... giúp sức, tất đồng phạm giữ vai trò người thực hành, thực tội phạm Câu 4: Những người phạm tội giai đoạn nào? Tại sao? Phạm tội giai đoạn: Phạm tội chưa đạt Vì: Căn Điều 15 BLHS, hành vi người