KẾ HOẠCH HỎI BỊ HẠI: HỒ SƠ 05 TRẦN TÙNG LÂM CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH Luật sư bảo vệ bị hại Phạm vi hỏi bị hại: Làm rõ mức độ hành vi phạm tội bị cáo để yêu cầu tăng khung hình phạt Đồng ý với cáo trạng Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS), Tội hủy hoại tài sản (Điều 178) hỏi để làm rõ yêu cầu áp dụng khoản khác điều luật có khung hình phạt nặng (Điểm d Khoản Điều 134 BLHS) Hỏi để yêu cầu tăng nặng TNHS Hỏi để làm sở tranh luận việc áp dụng số tình tiết giảm nhẹ khơng hợp lý Câu hỏi: 1.1 Tình trạng vết bỏng hành vi bị cáo gây chị nào? 1.2 Đến vết bỏng hồi phục, vết chưa khỏi? Ảnh hưởng đến sức khỏe nào? 1.3 Vùng mặt có bị biến dạng khơng? Có khả thẩm mỹ phục hồi không? 1.4 Các tài sản bị hư hỏng hành vi bị cáo quan tiến hành tố tụng liệt kê đầy đủ chưa? Chị có đồng ý với kết định khơng? 1.5 Cịn tài sản chưa bị hủy hoại hoàn toàn ảnh hưởng tới việc sử dụng cần có chi phí sửa chữa khơng? Có u cầu bồi thường số tiền sửa chữa khơng? 2.1 Trước chị bị cáo có hay xảy mâu thuẫn không? Do lỗi ai? Khi giải mâu thuẫn nào? 2.2 Có phải thường ngày giận bị cáo chạy xe lên rẫy khơng? Mục đích mua xăng để chạy xe lên rẫy có hợp lý khơng? 2.3 Theo chị, lý bị cáo nghĩ cách dùng xăng để đốt chị mà không dùng biện pháp khác? Trước có việc liên quan khơng? 2.4 Bị cáo dùng tồn lượng xăng mua để đốt chị hay phần? Tạt trực tiếp lên người chị hay giường lan người chị? 3.1 Sau tạt xăng chị, bị cáo có giúp chị dập lửa không? Tại chị lại khai lúc chị vào nhà tắm dập lửa, bị cáo cầm chai thuốc sâu đuổi theo, chị sợ bị cáo chạy theo để đốt nên chạy kêu cứu? Thái độ bị cáo lúc làm chị nghĩ thế? 3.2 Vì việc bị cáo đưa tiền cho chị lại phát sinh mâu thuẫn vậy? 3.3 Lúc xảy việc chị có chửi mắng bị cáo khơng? Bị cáo có hành vi trước gây kích động chị khơng? Lúc mâu thuẫn có lời qua tiếng lại khơng hay chị chửi? 3.4 Theo chị, bị cáo cho tạt xăng để dọa chị không ngờ lại gây cháy bỏng có hợp lý khơng? Vì sao?